pourquoi avez-vous démissionné de la CNHI?
 Il s’agit pour moi d’un acte éthique. On ne peut pas accepter la
création d’un ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de
l’Identité nationale et du co-développement et faire comme s’il ne se
passait rien. Vu notre métier, vu les manipulations politiques qui
existent contre l’immigration et vu le développement du nationalisme
xénophobe, c’est notre travail qui est en jeu même si la CNHI elle-même
n’est pas entachée par la création de ce ministère.

Nous participerons à titre privé aux activités de la CNHI, aux conférences, mais nous ne siégerons plus dans les instances publiques afin de garder notre indépendance et notre sens critique.

En quoi la création de ce ministère peut-elle peser sur le fonctionnement de la CNHI?
 La CNHI a un sens: elle vise à permettre à tous les Français, à tous les jeunes, de comprendre l’apport et la part des étrangers depuis deux siècles dans le développement de la société française. L’idée est de combattre les préjugés et toutes les images falsifiées. Or associer
«identité nationale» et «immigration», ce qui est unique dans un pays démocratique, signifie que la France et les Français ont un problème avec la question même de l’immigration.
 Mon rôle est d’expliquer que cette confusion est une régression historique. Il ne faut pas schématiser et faire de l’immigration un «problème». Selon moi, il n’y a pas de raisons d’associer la naturalisation au contrôle des frontières dans un même ministère, de regrouper des domaines distincts. On sent d’ailleurs dans la politique menée un ciblage vers certaines origines par rapport à d’autres. On veut empêcher certaines nationalités d’entrer en France, restreindre
certains visas.

Pourquoi pensez-vous que ce ministère ne va pas fonctionner?
 Parce que les ministères de l’Intérieur, des Affaires étrangères et de
l’Emploi vont se contenter de se décharger des tâches peu nobles en
matière d’immigration sur ce nouveau ministère. Il n’est pas cohérent
historiquement d’associer le droit d’asile au regroupement familial. Ce
nouveau ministère risque d’être débordé et de ne pouvoir remplir ces
fonctions.

Commentaires

Rechercher

lamaf   |1969-12-31 10:00:00 par souci d'économie certains diront tant mieux ? 8 de moins

riqo_972   |1969-12-31 10:00:00 Deja en pratique le depart d 1 fonctionnaire sur deux!! Waw, trop rapide ce gouvernement!!!

riqo_972   |1969-12-31 10:00:00 Au moins comme cela il a eu son coup de pub gratuit, Bon maintenant, on peut se mettre au travail et que tout le monde respecte enfin les regles et les lois de ce putain de pays et travailler sur des vrais sujets comme l'économie, le chomage, le pouvoir d'achat et l insécurité(souvent du a cause des immigrés clandestins)!! Dans tous les cas, quand la gauche ou l'extreme gauche sera au pouvoir, et que le bilan Sarkozy sera catastrophique et la France a feu et a sang, ils seront réintégrés avec les honneurs!!

lanoiraude   |2007-05-21 03:09:28 Bizarre mais moi je continue a lire et a relire les memes conclusions de divers experts en matiere d'economie internationale et ils disent que l'Europe a besoin d'un nombre astronomique d'immigrants si elle veut maintenir son niveau de vie....Alors rira bien qui rira le dernier non ? LN

riqo_972   |2007-05-21 03:48:13 LN, "Alors rira bien qui rira le dernier non ?" EN effet, l europe du Nord et notamment l'allemagne a un besoin extraordinaire de m immigration car la population diminue chaque année car leur taux de natalité est trop faible pour permettre un renouvellement des populations, ce qui n est pas du tout le cas de la France... EN moyenne , l europe a des problemes de renouvellement de population, mais la France n en a pas besoin... Dans tout les cas, le gouvernement en place n est pas contre l immigration mais contre l immigration clandestine donc n essaye pas de detourner le blem!!!! L immigration légale accordée par nos consulats en fonctin de nos besoins et apres etude des dossiers des postulants qui ont une formation, une volonté de nous apporter quelque chose et pas de bruler des voitures, n a rien a voir avec l immigration du trafficant saint lucien qui a le SIDA et qui a des locks qui arrive dans une charmante yole remplie de drogue et d armes a feu et qui des son arrivée en Martinique kidnappe deux jeunes filles de bonne famille martiniquaise et les viole dans un champs de banane du Vauclin!!! ( et c est déja arrivé!!) Moi je suis pour l immigration controlée et réglementée car quand je vais a sainte lucie, je respecte les lois!!!!

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!