Partager cette info sur Facebook
Accueil A la une Le gouvernement annonce lui-même un plan social à RFO
Le gouvernement annonce lui-même un plan social à RFO PDF Imprimer Envoyer
Mercredi, 14 Janvier 2009 13:29
Alors que le chômage augmente dans des proportions considérables, outre-mer comme dans l’Hexagone, et que le gouvernement se défend de rogner l’indépendance de l’audiovisuel public, le secrétaire d’Etat à l’Outre-mer a annoncé lui-même un plan social pour RFO !

En présentant ses vœux hier (dans une salle « avec 4 bars distincts pour faire travailler les traiteurs malgré la crise » dixit le Secrétaire d’Etat), il a ainsi prévenu que « RFO économisera 1,75% de son budget. En quatre ans, elle aura ainsi compensé les 7% que représente la publicité dans son budget global ».

En annonçant lui-même la programmation budgétaire pluriannuelle de RFO, après avoir voulu, seul contre le ministère de la Culture, les membres de la commission Copé et les dirigeants de France Télévision, l’extension à RFO de la suppression de la publicité, le secrétaire d’Etat se prend manifestement pour ce qu’il n’est pas : le PDG de RFO.

Victorin LUREL, député de la Guadeloupe et vice-président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale rappelle que les 18,6 millions d’euros de manque à gagner de RFO en raison de la suppression de la publicité représente plus de 8%, et non 7%, du budget de RFO, et que cette décision unilatérale entraine de facto la suppression de 65 postes à la régie publicitaire de RFO, auxquels s’ajouteront nécessairement le non remplacement des départs en retraite du à la diminution annoncée du budget de RFO.

De plus, il s’étonne que le secrétaire d’Etat annonce que la suppression de la publicité sur RFO ne sera pas compensée par des ressources nouvelles, comme pour les autres chaînes de l’audiovisuel public, puisque ces déclarations sont en totale contradiction avec la dernière phrase de l’article 18 du projet de loi actuellement examiné par le Sénat selon laquelle : « La mise en œuvre de l'alinéa qui précède [suppression de la publicité, notamment sur RFO] donne lieu à une compensation financière de l'État.»

Non seulement les antennes locales de RFO, déjà en difficulté, vont être abandonnées à leur sort et devenir entièrement dépendantes des parrainages des collectivités locales, mais de plus ce caprice d’un secrétaire d’Etat va entraîner la disparition d’une centaine d’emplois au sein de RFO et singulièrement de ces antennes locales.
Commentaires
Rechercher
guy   |2009-01-14 14:12:01
YESSS ! RFO en grève aussi, à l'aspi derrière ATV ! Allez les gars ! Allez !
Yes we can !
sycqo   |2009-01-14 14:33:36
au lieu de privilégier les idées de chaine TV privées, Lurel encourage la
chaine coloniale française.
wilfox   |2009-01-14 17:07:53
Citer:
Citer:
au lieu de privilégier les idées de chaine TV privées, Lurel encourage
la chaine
coloniale française.

ca c'est bien vrai.il ferait mieux d'encourager a avoir de nouvelles
chaines.tiens,il pourrait racheter rfo guadeloupe.
Djolof  - re:   |2009-01-15 05:15:44
sycqo a écrit:
au lieu de privilégier les idées de chaine TV privées, Lurel encourage
la chaine coloniale française.


Tout à fait raison... espérons cependant que ce ne soit pas seulement
quelques "géants" qui récupèrent la manne $$$ comme ca a pu
être le cas sur la FM quand RFO a abandonné la pub...
Djolof  - son de cloche du sénat différent (extrait de moran   |2009-01-15 05:30:52
Le Sénat vote la suppression de la publicité sauf à RFO

Le Sénat a ratifié
jeudi la suppression de la publicité dans l'audiovisuel public prévue par le
projet de loi de la ministre de la Culture Christine Albanel, mais il a refusé,
contre l'avis du gouvernement, qu'elle s'applique à RFO. L'article 18, qui
prévoit cette suppression, a été adopté par 173 voix contre 140.

La
majorité a voté pour et l'opposition contre. Le vote est intervenu à l'issue
d'une longue discussion où la gauche a lutté pied à pied contre cette mesure
et où les sénateurs ont à nouveau déploré de devoir voter une disposition
déjà entrée en vigueur depuis le 5 janvier sur France Télévisions.

"Le
sénat a été très maltraité sur cette affaire, il faut le dire et le redire,
ce n'est pas de bonne méthode, certains membres de notre groupe ne l'acceptent
pas et le marqueront par leur vote", a ainsi lancé le président du groupe
Union Centriste, Michel Mercier, laissant planer une menace sur le vote final de
la réforme.

"On ratifie ce que France télévisions a déjà mis en place,
je pensais qu'il pourrait y avoir un peu plus de rébellion du Sénat quand on
lui dit qu'il ne sert à rien, cela n'a pas eu lieu", a regretté David
Assouline (PS).

Le projet de loi prévoit la suppression de la publicité sur
les chaînes publiques après 20H00 - mesure déjà appliquée avec anticipation
du conseil d'administration de France Télévision - puis totalement d'ici 2011
après le passage au tout numérique.

Les sénateurs, dans un geste de défi au
gouvernement, ont cependant refusé que cela s'applique pour RFO à échéance
2011 en adoptant deux amendements identiques PCF et PS en ce sens.

Le
rapporteur UMP de la commission des Affaires culturelles, Michel Thiollière, a
soutenu ces amendements tandis que la ministre de la Culture leur a donné un
avis défavorable.

La commission, approuvée par la majorité sénatoriale, a
également modifié l'article 18 en y introduisant le fait que le temps
consacré à la publicité "s'apprécie par heure d'horloge". Selon les
spécialistes, cela permet aux chaînes privées de mieux exposer leurs écrans
publicitaires à des moments de plus grande écoute.

Un décret du ministère
de la Culture publié le 24 décembre avait déjà prévu cette disposition mais
les sénateurs veulent l'inscrire dans la loi.
jarry privilèj   |2009-01-15 07:11:07
quand la bêtise rampe......
les chaines privées garantissent assurément la pluralité,
l'objectivité, la qualité


hopitaux privés, écoles privées, tiens, police privée tant qu'à
faire.

nos nègres ne se contentent plus de la
concurrence, ils sont aujourdhui en pointe pour un système sur lequel
on s'accorde de nouveau à dire qu'il est mortel: le néolibéralisme.
sycqo   |2009-01-15 12:37:57
c'était mieux avant...

les croutons ont parlé
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
Mise à jour le Mercredi, 14 Janvier 2009 13:29
 

Sondage

Les lamentinois vont voter pour :
 

Nous contacter

Mail : redactionBMJ@gmail.com

Recherchez dans le site

Connectez-vous

Connexion

Créer un compte

Sur BMJ seuls les visiteurs connectés peuvent laisser un commentaire.

Qui est en ligne

Nous avons 640 invités et 10 membres en ligne

Newsletter

Abonnez vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak directement dans votre email



Windows Live Alerts