l'Avca (l'Association des victimes de la catastrophe aérienne) va porter plainte contre Paul Nahon.

Partager cette info sur Facebook

Accueil

A la une

Mercredi, 19 Octobre 2005 11:10

France Télévisions est dans l'oeil du cyclone juridique ...après Dieudonné (affaire du faux SMS de Fogiel) , Serge Bilé, ( l'arnaque du prix littéraire...), l'Avca (l'Association des victimes de la catastrophe aérienne) va porter plainte contre Paul Nahon le Directeur général adjoint en charge de l'information de France3 qui avait déclaré dans une émission de France Culture sans sourciller : "En 50 secondes ou une minute, vous mettez deux choses qui n'ont strictement rien à voir, la cérémonie compassionnelle un peu ridicule de la Martinique (...) et ce qui s'est passé en Louisiane, c'est pas tout à fait la même chose (...) il y a une cérémonie ridicule qui a été diffusée sur toutes les chaînes (...) ". Affaire à suivre...

Commentaires

Rechercher

972	\|2005-10-19 11:36:24

Bravo, il faut vraiment réagir à cette "agression" et mener le combat
jusqu'au bout.

Qui a tiré sur l'agence Globe Trotter ????

fred972

|2005-10-19 12:02:47

Je vais encore me faire descendre mais bon, j'ai l'habitude...

Ce type
dévalorise les familles des victimes, la mémoire des victimes ainsi que la
Martinique tout entière.

Jusque là tout le monde est
d'accord.

Maintenant, l'attaquer en justice, bôf.

D'une part, celà
revient à lui faire de la publicité malvenue.

D'autre part, chacun a le
droit d'exprimer une opinion, or cette attaque porte justement atteinte à cette
liberté, sachant qu'à priori il ne cause pas de tort, si ce n'est à notre
orgueil, et qu'il n'a pas tenu de propos racistes. En clair, il n'

Ne serions
nous pas en train de dériver lentement vers une paranoïa généralisée?

fred972

|2005-10-19 12:05:23

En clair : il a trouvé cette cérémonie ridicule, et alors? Certains en
Martinique ne se sont pas privés de dire "il manquait ceci, il manquait
celà, on aurait dû", etc. Ca revient au même, non?

Krooner

|2005-10-19 12:22:12

Disons que lorsque l'on est encore sous la chape de plomb de la douleur, ce
genre de remarque n'a pas vraiment lieu d'être.
Je pense que le NAHON a
estimé que sa petite lucarne "protégée" a été trop longuement
squattée par cette cérémonie et qu'il a eu du mal a avaler la pillule.
Mais
il s'en remettra, et j'espère que nous aussi.

fred972

|2005-10-19 12:32:32

Je n'ai jamais dit que ce genre de remarque était justifiée, d'autant que j'ai
suivi la cérémonie et l'ai trouvée excellente, simplement je dis que ça ne
vaut pas une attaque en justice.
Nous nageons en plein "politiquement
correct", là.
Ce qui ne m'empêche pas de compâtir à la douleur des
familles.

aimé césaire

|2005-10-19 16:01:15

nou fout dakò misye NAHON te pou fèmen djòl li.
mè annou arete vreye lalwa
an tjou moun konsa pou pawòl initil.

sinon, vreye lalwa an tjou Chirak (
dezòd epi lodè nèg )

sicqo

|2005-10-19 17:32:57

houillier a bien dit ya 2 jours dans l'Equipe que "aller jouer en martinique
est une grosse connerie". vous allez l'attaquer aussi pour
"non-respect" de la martinique ?

Chaque chose a son contexte donc il
faut en tenir compte.

A tirer sur tout on ne devient plus
crédible.....d'ailleurs c'est ce qui arrive au lobby juif en France
aujourd'hui.

manueblue

|2005-10-19 19:18:56

Moi il y a un cruc qui me turlupine , c'est que généralement Paul Nahon à
la réputation d etre un type assez pondérée . Qu 'il ai dit cela je trouve
cela surprenant . De la part d' Elisabeth Levy aucune surprise puisque la dame
à un contentieux avec nous visiblement . Mais la Nahon je reste sur le cul
!

Le bien fondé d'une action en justice franchement je ne sais pas
.
Simplement attaquer pour chaque calomnies dites et écrites cela finira par
pousser les gens à se surveiller quand ils parleront de nous . C'est ce qu'a
fait le Loby juif en france, d'ou la situation avec Dieudo entre autre . Il
aurait fait son skecth il y a 10 ans personne n'aurait rien dit , mais c'est un
autre débat .

Donc attaquer pour tout c'est pousser les gens à nous
craindre .Est- ce que c'est cela que l'on souhaite ? Est- ce que pour obtenir
notre respect il faut en passer par la ? Je crois que c'est plus la quetion à
se poser .

tinou

|2005-10-19 19:47:47

Arrêtons d'être paranos... Il y a eu aussi des critiques en Martinique... La
cérémonie était un peu longue... surtout les 7 dernières minutes, avec
Francis Lalanne !!!!!! et je ne sais plus qui en local... Franchement beaucoup
l'ont pensé... Alors restons lucides, et alors ? C'est un propos déplacé vu
le contexte exarcerbé de la douleur (obsèques nationales martiniquaises dans
10 jours)... De là à porter plainte... Je précise que j'ai deux cousins
germains qui vont partie des victimes...

strike

|2005-10-19 21:49:59

bienvenue en france rien ne m'étonne!!! Ici le boycott existe mais grave pour
la communauté antillaise ceci depuis un bon moment
Merci au site de mettre a
jour les procedures judiciaire dont son Victime la communauté

bec en o

|2005-10-19 23:55:56

Cela vaut une prise a la justice. Il faut se battre sur tous les frons contre
ces gens la et par tous les moyens. Les antillais sont les gens invisibles dans
l'apara exploitative colonial et c'est du n'importe quoi vis a vis des negs.
(Meme si les antillais (certains) aiment penser qu'ils ne sont pas des
negs.)
Il est aussi grand temps de parler de boycottage.

fan de levityk

|2005-10-20 00:34:45

BRAVO bec en o , bel pawol, fok yo appren respecté neg

geo	\|2005-10-20 01:03:09

et dire que certainement 95% des gens n'avait pas entendu directement les propos
de nahon .....dans une emission marginale qui devient de fait une emission
vchement ecoutée

avez entendu parlé des propos de de gaulle sur
l'imigration par le sud ??.....non ? heureusement

geo	\|2005-10-20 01:13:53

de toutes facons faudra faire face car ca sera le silence radio total zero
interview black....

et vue que sur traceTV c'est zero inteview et zero
question-reponse.....ya ke du bwenin fess !!

faudra trouver un milieu..

Inyas, Bwoy scout

|2005-10-20 02:30:02

Porter plainte pour quoi ? Je reste sceptique...
En revanche je serais d'avis
que tous les Antillais de la planète BOYCOTTENT France Télévisions...

So... Ba'y balan !

pomekanel

|2005-10-20 04:10:17

Je suis ok avec Fred 972 (3) et Krooner (4). Certes ce sont des paroles
déplacées dans de telles circonstances mais de la à porter plainte je reste
dubitative
Géo (13) c'est plein de bon sens ce que tu dis. Je reste persuadée
que 95% des gens ne l'ont pas entendu directement alors pourquoi avoir soulevé
ce lievre???

hanibal

|2005-10-20 04:46:24

Moi, je suis curieux de savoir sur quel fondement juridique les avocats de
l'AVCA vont poursuivre NAHON en justice ? Un droit de réponse aurait amplement
suffi.

ticeleste1

|2005-10-20 04:56:44

je suis tout a fait d'accord avec cette plainte, surtout quand on sait qui est
nahon, à france 3.
on parle d'une cérémonie en terme de "dignité"
d'abord!
ce mec est journaliste donc je pense qu'il connait suffisant la langue
française, pour donner son avis (de pro de l'image télé), sans être
blessant, il n'a aucune excuse.
il aurait pu dire "digne et un peu
longuette" cela n'aurait choquer personne.
cette plainte est une réponse
à la hauteur de son manque de professionnaliste et de son mépris des
participants de cette cérémonie.

daniel

|2005-10-20 08:31:57

Les Antillais ont raison d'être procédurier. Si le respect est à ce prix;
il faut y aller et sans remords. Certains puissants réfléchiront à l
'avenir quand ils veulent s 'exprimer. Dire n ' importe quoi , avec
légereté , quand on aborde nos rivages, est si fréquent qu 'on en vient à
tout banaliser. Et la capacité d 'indignation qu ' en fait- on? Enfoui sous
les caddies? Rassurez- vous on ne deviendra pas pour autant; un peuple
chatouilleux, aigri , irritable à souhait, mais des gens respectueux des
autres peuples, s' inclinant devant leur douleur, comme nous aurions souhaité-
mais ce n'est pas une obligation- que nous fûmes traités ainsi. Mais les pays
du nord font peu de cas des pays du sud. Il est temps que cela cesse.
Poursuivons donc Nahon .

Kakodou

|2005-10-20 08:33:38

Oui sur tous les fronts, ils napahonte

Luc Nardal

|2005-10-20 10:25:11

Il faut les faire penser deux fois quand ils ont a faire aux antillais. Les
faire penser que les antillais sont des gens qui défendre leur droit, leur
culture, leur pays. Il faut leur donner cette habitude la. One ne repecte pas
sur qui on marche dessu. OUI sur tous les fronts.

bec en o

|2005-10-20 10:40:08

Tout a fait Kakodou, oui sur tous les fronts. Comme dit Luc Nardal (21), "on
ne respecte pas ceux sur qui on marche dessu."

Et Daniel (19) "Les
Antillais ont raison d?être procédurier. Si le respect est à ce prix; il faut
y aller et sans remords."

Negkipakafelafet

|2005-10-20 11:34:38

il y a des personnes dans ce forum qui souhaitent que les antillais soient des
carpettes sur les quelles on s'essuie les pieds plein de merde pour l'éternité
(fred972)...

Imaginons pour changer que dans une matinale de RCI martinique,
un de nos animateurs locaux se serait laissé à dire que la dernière
cérémonie autour de la shoah (pourtant vieille de 60 ans) avait été une
cérémonie ridicule....eh ben le président de la république serait sort perso
pour couper la tête à l'animateur de RCi martinique...

Ne confondez pas une
opinion personnelle (que chacun a le droit d'avoir) et des analyses déplacées
car improductives et haineuses lachées par Nahon et lévy sur france
culture...

Depuis quand parle t'on de la douleur d'autrui en la qualifiant de
ridicule?

Qui est M. Nahon pour juger de ce qui est ridicule ou de ce qui ne
l'est pas?...

Si d'aventure Nahon et Lévy perdaient leurs familles dans un
accident, aurai je le droit de qualifier la cérémonie de ridicule??? Faut
t'il passer par le conseiller en cérémonie funéraire M. Nahon avant toutes
cérémonies qui concerneraient nos communatés?

Je pense pour ma part qu'il
faut faire mordre la poussière à Nahon et lévy dans un procès qui leur
rappellera le mot respect...eux pourtant si soucieux du respect à manifester à
leur communauté...

fred972

|2005-10-20 12:57:06

Negkipakafèlafèt 24 : Une réflexiont sur RCI n'entrainerait aucune réaction
de l'Elysée pour l'excellente raison qu'elle n'aurait pas un retentissement
national.
Lequel retentissement national n'a été conféré à la remarque de
Nahon que par notre réaction. Comme le souligne fort justement Géo, 95% des
gens n'en avait même pas entendu parler.

Celà dit, ta remarque sur la shoah
est juste : une telle remarque aurait entraîné un tollé général.

Mais je
ne vois pas en quoi la remarque de Nahon était haineuse.

Reste que, tant
dans le cas de Nahon que d'un hypothétique animateur de RCI parlant d'une
cérémonie sur la shoah, je ne vois pas en quoi une action en justice est
justifiée. Il y a une différence entre émettre une opinion sur une
cérémonie et faire preuve de racisme ou de manque de respect viv-à-vis des
victimes et de leurs familles.
Certains ici ne se sont pas privés de critiquer
cette cérémonie mais n'ont pas pour autant été attaqués en justice.
Pourquoi
Nahon?

Et si je veux bien que nous nous fassions respecter, il y a
d'autres moyens mieux proportionnés à la portée de ces propos : pétition,
boycott, demande d'excuses, etc.
Mais une action en justice... Bôf! Quel
était le préjudice, sinon une atteinte mineure à l'orgueil du continent
martiniquais? 'Faudrait arrêter un peu le politiquement correct (ça vaut aussi
pour la communauté juive), la la paranoïa, et surtout de nous prendre pour le
nombril du monde.

AKENATON

|2005-10-20 17:45:32

Dieudonne a crevé un abcès : les noirs étaient sous l'eau pendant 400 ans,
maintenant, il faut bien qu'il respirent.
Un noir qui se manifeste dérange le
pouvoir !

Negkipakafelafet

|2005-10-20 21:03:25

tu feins d'être naïf fred 972...

je te répète que le fait de dire sur
la plus obscure radio de l'île que les cérémonies liées a la shoah sont
ridicules, entrainerait au plus haut niveau de la république des réactions
immédiates. Des plaintes seraient déposées immédiatement par différéntes
assocations communautaires juives au prétexte d'antisémitisme et Alain
Finkielkraut partirait immédiatement dans de grades imprécations
anti-martiniquaise (ce qu'il fait déjà d'ailleurs).

Il semble que ta
perception de la douleur d'autrui ne soit pas très clair...160 personnes sont
mortes dans le crash...jamais la martinique n'avait connu pareil deuil aérien,
et toi, tu es là à m'expliquer que ça n'était qu'une opinion exprimée,
lorsque Nahon a jugé la cérémonie ridicule...Mais nous avons tous des
opinions personnelles (notamment sur les cérémonies autour de la shoah ou de
catastrophe du 11 septembre), mais ça ne nous autorise pas à prendre un micro
pour la répandre au plus grand nombre lorsqu'il s'agit d'un deuil ou d'un
traumatisme collectif. Car il existe au sein des groupes humains, des codes
tacites notamment lorsqu'un groupe est en peine, entre autre celui de RESPECTER
sa peine!!!

Nahon et Lévy se sont comportés en barbares, qu'ils en paient
les conséquences...

Il ne s'agit en aucun cas de se prendre pour nombril du
monde (je ne crois pas que la souffrance bien réelle du crash nous
l'autorise)...mais il ne s'agit pas non plus que nous soyons pris pour le
"trou de balle du monde"..

ps : je n'ai pas remarqué la verve acide
de Nahon et Lévy, lors des cérémonies de Charm el Cheikh, où la aussi des
familles éplorées souffraient, et où il eut été obscène de faire des
commentaires déplacés...Quelle est la différence entre les gens qui souffrent
sur terre? Ne méritons nous pas tous le respect du deuil?????

Inyas, menm boug la

|2005-10-20 22:14:54

Je suis le premier à réclamer le respect de nos peuples, mais je voudrais
savoir un chose: l'AVCA va porter plainte pour quoi ? Diffamation ? Pensez-vous
que cela va vraiment aboutir ?

Le Didus Ineptus

|2005-10-20 22:42:16

bla bla bla mais = ils nous prennent pour des pallaissons. Si Nahon avait dit
que la cérémonie de quelqu'un d'autre était ridicule, il serait dans la rue.
Pourquoi? L'ineptie des antillais fait d'eux des pallaissons. PLISS FOSS MERDE!

hanibal

|2005-10-21 01:13:56

D'accord pour ne pas laisser dire ou faire n'importe quoi, mais encore faut-il
agir dans l'efficacité et en l'espèce, les propos de NAHON sont certainement
choquants, mais un recours devant le tribunal n'est pas la réponse appropriée
parce qu'il n'y a pas de fondement juridique évident. Que va-t-on plaider ?
Diffamation, injure à caractère racial ? NAHON n'a fait qu'exprimer un avis,
certes vexant, sur un fait d'actualité et à mon humble avis, ça n'a aucune
chance de passer devant un tribunal.

Par contre, une déclaration de
l'ensemble de nos députés à l'AN + une lettre publique de protestation à la
direction de F3 pourrait mieux marquer le coup.

Maniloa

|2005-10-21 02:01:06

Je trouve scandaleux de dire de pareilles inepsies ! Ce commentaire n'avait pas
lieu d'être , ce fut un évènement qui nous a tous touché le moins que nous
puissions faire était de rendre hommage à nos disparus . Certes ce n'était
pas parfait mais rappelons tout de même que cette cérémonie a été
réalisée en une semaine ( délai très court pour ce genre d'organisation) .

De plus ce qui s'est passé en Louisianne n'a rien à voir il s'agissait d'un
ouragan (risque naturel que l'homme peut prévoir ) alors que là nous avons
affaire à un crash d'avion , d'ailleurs si cet évènement était si
"ridicule " le Président de la République ne se serait même pas
déplacé !
Alors arrêtez d'être aussi puéril et de blesser des familles
qui ont déjà assez souffert . Cet homme n'aurait sûrement pas trouvé cette
situation aussi ridicule s'il s'était trouvé à leur place .

Maniloa

|2005-10-21 02:02:31

hanibal

|2005-10-21 08:19:40

Eh Maniloa, je parle d'efficacité dans l'action ; je ne remet pas en cause le
caractère méprisant des paroles de P. NAHON.

hanibal

|2005-10-21 08:21:50

Eh Maniloa, je parle d'efficacité dans l'action ; je ne remet pas en cause le
caractère méprisant des paroles de P. NAHON.

Serge E

|2005-10-21 08:38:37

Fred 972 dit"
Negkipakafèlafèt 24 : Une réflexiont sur RCI
n?entrainerait aucune réaction de l?Elysée pour l?excellente raison qu?elle
n?aurait pas un retentissement national.
Lequel retentissement national n?a
été conféré à la remarque de Nahon que par notre réaction. Comme le
souligne fort justement Géo, 95% des gens n?en avait même pas entendu
parler"

Bonjour,

D'abord,Fred se fout ouvertement de nous lorsqu'il
parle d'une portée nationale réduite si les propos désobligeants visaient les
"ayant droits". Pour mémoire, il faut se souvenir qu'un média en ligne
SIONISTE, proche-orient info, a été à l'origine de la deuxième affaire
Dieudonné sur la fameuse pornographie mémorielle, expression sortie du
contexte d'une interview que l'humoriste avait donné à Alger. Nous n'étions
pas en France, mais la propagande s'est chargée de faire mousser le PRODUIT
comme il le fallait, notamment jusqu'à l'attentat de la Martinique.
Tout ça
pour dire combien la médiatisation d'une info est liée aux intérêts que les
diffuseurs ont dans le bizness. En clair, Nahon et Levy ne seront pas lâchés
par leurs corréligionnaires......., encore moins par tous ceux qui ont peur
qu'on leur reparle du rôle de vichy dans la déportation de pauvres victimes
juives. Aujourd'hui, les médias Français doivent trouver un EQUILIBRE, c'est
à dire informer librement et avoir l'esprit critique. Or, ça n'arrange pas
tout le monde, ce qui explique les phénomènes d'auto-censure et de propagation
de rumeurs.

Ensuite, concernant la perception des attaques de ces
journalistes aux ordres de l'axe du "BIEN", il faut voir ça dans un
contexte global de NEGROPHOBIE. Cela évitera des lectures parcellaires qui nous
empêchent de faire tous corps, Africains, Afro-descendants, contre ceux qui
veulent vendre le concept du racisme Anti-blanc. Il se trouve que nous
retrouvons toujours les mêmes dans les positions d'artificiers, à défaut
d'être, comme certains le disent, les fils de NEGRIERS reconvertis dans les
affaires. Alors, ayons une meilleure lecture chronologique, ça nous fera gagner
du temps dans notre combat.

Enfin, il n'y a pas de raison de ne pas attaquer
ces VOYOUS pour diffamation, voire pour d'autres raisons que les juristes
sauront trouver. Il faut respecter la mort, même s'il ne s'agit que de
supporters de Dieudonné, comme ILS le pensent ici. Vous remarquerez, c'est
bizarre, hein?, que les NEGRES,eux, ne sont pas respectés dans leur mort. Cela
a été le cas lors des incendies d'immeubles insalubres, où ILS ont orienté
les débats sur la poligamie, les familles nombreuses et la religion des
victimes, alors qu'il y a un vrai problème de fond à règler. Donc, il faut
mettre un terme au mépris en traquant ces suppôts de la pensée unique et
NEGROPHOBE. Faut en finir avec la politique de la chaise vide, celle là qui
permet aux gens de parler de nous sans vergogne et sans peur de représailles.

A+

fred972

|2005-10-21 09:08:55

Serge E : de quel droit mets-tu en cause mon honnêteté? Tu me fais un procès
d'intention, là!
J'exprime une opinion, c'est tout. Je n'ai jamais prétendu
détenir La Vérité Universelle.

Par ailleurs, si la négrophobie existe, il
ne faut pas généraliser à TOUT LE MONDE non-nègre comme tu sembles le faire
: l'immense majorité n'est pas raciste, les tollés soulevés par les actes
dont certains noirs sont victimes en est la preuve.

De plus je crois qu'en
dépit de la douleur causée aux familles, une attaque en justice contre des
propos de cet ordre serait contre productif : à force de crier au loup... Mieux
vaudrait une simple demande d'excuses publiques.
Je te signale d'ailleurs que,
sans être réellement antisémites (à mon avis, mais je me trompe peut-être),
les français en ont marre d'entendre les juifs crier à l'antisémitisme à
tout propos, au point d'assimiler juifs et Etat israëlien, la mauvaise image de
l'un rejaillissant sur l'autre.

Gardons nous de faire la même erreur.

manueblue

|2005-10-22 01:42:12

Serge E,

Enfin une autre personne autre que moi évoque la négrophobie et le
fumeux racisme anti-blanc que certaines éllites sont entrain de faire valoir
pour miner un peu plus le terrain .

sengajfa

|2005-10-26 23:40:37

voici une réponse que j'avais recu de la médiatrice de france 3 suite à un
e-mail "bien pesé" envers paul Nahon (directeur adjoint de l'info sur
F3 m***! donc l''un des boss d'audrey pulvar!!! et qui mange grassement avec nos
impots!!!):

Paris, le 19 octobre 2005

Monsieur,
J'ai fait part de vos
remarques à Paul Nahon. Il est désolé de constater que ces propos ont été
mal interprétés. Il n'a pas voulu stigmatiser une cérémonie
particulièrement digne et émouvante.
Si vous l'avez ressenti ainsi, il
comprend que vous ayez été choqué. Paul Nahon m'a demandé de vous
transmettre ses excuses.
Cordialement
Marie-Laure Augry
Médiatrice des
rédactions de France 3

*****************************************
*****************

notez le changement de ton...

Paul Nahon n'aurait JAMAIS
tenu de tels propos sur des victimes corses, sur les victimes de Charm
Elcheick...celles du mont Blanc..celles du Concorde...mais là, c'est pas grave,
nèg ki la...

Faut vivre avec son temps...il y a une américanisation de la
société, avec une juridisation à outrance??? et bien soit!!! France
televisions les cumule ces derniers temps...TOLERANCE ZERO pour reprendre le
petit homme qui reve d'etre un géant...

fdgbred

|2005-10-30 08:25:28

djet manmay

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!