Partager cette info sur Facebook
Accueil A la une Envoyé Spécial : Moins consommer pour mieux vivre ?
Envoyé Spécial : Moins consommer pour mieux vivre ? PDF Imprimer Envoyer
Jeudi, 26 Février 2009 22:04
Les sociologues les appellent les "décroissants", en France, ils sont de plus en plus nombreux à refuser de consommer toujours plus. Ils refusent la spirale de la société de consommation. Quand le reste de la population ne songe qu’à augmenter son pouvoir d’achat, les décroissants préfèrent travailler moins, gagner et dépenser moins. Il ne s’agit pas de jeter tout ce qu¹ils possèdent, mais de diminuer progressivement leur consommation en adoptant une vie économe, basée sur le système D. Tout un programme qui séduit de plus en plus les Français. Impossible de connaître le nombre de "décroissants" en France, mais c¹est une tendance réelle, une stratégie d’adaptation à la crise de moins en moins marginale. Les "décroissants" ne sont pas des radins, mais des écolos qui privilégient le système D. Concrètement, ils économisent l’énergie, l’eau, l’électricité et l’essence, limitent leurs déchets, ils se déplacent le moins possible en voiture ou en avion, boycottent les grandes surfaces, mangent des aliments bios produits localement pour limiter le transport et les emballages. Alors, qui sont ces "décroissants" ? Quelles sont leurs solutions pour acheter de moins en moins, pour limiter leurs déchets ou encore éviter la voiture ? Rencontre avec ces consommateurs qui ont décidé de changer de mode de vie. Alexandre vit en banlieue parisienne animé par un objectif singulier, consommer le moins possible. Il passe son temps à traquer le gaspillage. Bénédicte vit dans une tente traditionnelle dans les Hautes Alpes, à 1 000 mètres d’altitude au milieu de nulle part. Il existe aussi une nouvelle génération de décroissants, ils sont jeunes, ils habitent dans les grandes villes et ils gagnent très bien leur vie. Comme Audrey, ingénieur commercial à Lyon, qui récupère les cageots entiers de légumes abîmés laissés par les commerçants à la fin du marché.

Commentaires
Rechercher
Miaw972   |2009-02-26 18:09:29
Oulalala.. C'est trop révolutionnaire ça pour nous autres des Antilles...

BMJ
perd la boule là... Tu nous vois ne pas nous battre en grande surface et faire
la queue pour nous payer de bons gros écran plat à 1600 euros vendus à
Carrefour Dillon par exemple ? Nooooooooon... Trop révolutionnaire pour
nous...Vraiment !

réelman  - bon courage   |2009-02-26 18:22:37
le martiniquais c'est des croissants, de la brioche, du champagne, de la femme, du bateau pour le tour des
yoles et le pied, tout le pied, rien que le pied. un mega
matérialiste, jouisseur à l'excès qui n'attend que la confirmation
des 354 ou 250 Eur pour se précipiter...à la Somafi et
s'endetter davantage. alors toujours possible mais beaucoup d'eau à
couler sous les ponts avant de devenir décroissants. faut savoir se
regarder en face de temps en temps.
2bondagra  - merci réelman !   |2009-02-27 09:25:08
quand on a l'impression que tout le monde marche sur la tête ça fait du bien
de lire un bon post plein d'humour, de bon sens et de discernement ! Alors merci
! On en veut d'autres comme celui-là !
PS : A part Jarry (que pourtant j'aime
bien en général) je crois que tout le monde a compris que tu parlais du
martiniquais "moyen".
petefe972  - Hélasssss   |2009-02-27 13:27:22
Comme tu as raison, en plein dans le mile
nhelene  - Ben si !   |2009-02-26 18:41:05
Par la force des chose j'agis comme ça quotidiennement depuis plus de 10 ans.
Alors évidemment je consomme comme tous parce que je suis une citadine et que
je ne me la sens pas du tout de vivre roots. mais concernant les produits locaux
et la circulation en voiture je le fais à la "décroissants" c'est
sûr.
quirec  - Autre idées   |2009-02-26 18:50:41
Le consommer autrement est aussi
possible

http://www.la-croix.com/article/index.js p?docId=2365104&rubId=1096
jarry privilèj  - re: bon courage   |2009-02-26 18:52:34
réelman a écrit:
le martiniquais c'est ......

encore une fois....... quel martiniquais?
réelman  - c'est vrai   |2009-02-26 19:39:59
c'est vrai qu'il y en a 400.000 donc on peut toujours s'abîmer dans la
comparaison des individus. je veux dire que nous sommes des matérialistes à
outrance et que l'un des, rares, enseignements positifs de ce conflit aura été
de nous faire découvrir que nous pouvons quand même mieux consommer au lieu de
toujours plus.
manicou   |2009-02-27 03:48:46
395000 personnes l'ont compris (ref interventions des auditeurs sur RCI hier
soir) mais 5000 restent sourds
Ô MONIL   |2009-02-26 18:54:52
Ils se retrouveront au catalogue des Sectes.
Car Le Président a prêté aux
banques pour que les banques prêtent aux consommateurs pour que les
consommateurs remboursent aux banques pour que les banques remboursent au
Président.
Ils finiront "fumeurs de joints", "objecteurs de
conscience", "marginal diabolisant l'argent"...
Et si jamais ils se
retirent dans les bois du Prêcheur ou dans les forêts vosgiennes, les mêmes
qui ne supportent pas ces "fonctionnaires-à-4x4", iront les cueillir
pour les ramener à la ...Civilisation.
Car le fameux "côté positif de la
colonisation", c'est de tourner la colonie en marché. Le tristement
célèbre "côté positif de l'esclavage", c'est bien -je cite- "de
leur donner...des choses [à consommer]".
Car, finalement, la seule
différence entre un connard qui défonce les portes pour dévaliser une grande
surface et le connard qui attend l'ouverture d'une grande surface pour la
dévaliser reste la Visa .
Tiyouli   |2009-02-26 18:56:27
En ce qui me concerne c'est la seule attitude possible à adopter : la
décroissance.
Que l'on soit pour ou contre cette grève, ce qui m'a
le plus surpris au sein de ce mouvement c'est l'inertie au
changement.
Oui c'est une grève (parfois on croirait à en lire certains
qu'il s'agissait d'une guerre), oui il y'a des contraintes, oui on a
du s'adapter à la situation....
Est-on mort?
Est-ce qu'en dehors de
nos habitudes et de notre confort quotidien nous y avons perdu tant que ça
?

Je parle à titre individuel et non pas professionnel (les pertes
d'emploi; ça c'est dur).

On ne peut pas vivre sans hyper? On ne peut
pas vivre sans champagne? sans marques? sans .....?
J'ai vu dans ce
mouvement, bien au delà des revendications sociales, salariales et cie un
appel à puiser dans nos ressources personnelles pour ......

CHANGER !

Allez, je vais ranger mes illusions de côté et faire comme si....
Ô MONIL   |2009-02-26 20:03:11
Non, c'est plus qu'une grève. C'est un mouvement populaire qui attendait le
support de ceux qui l'ont attisé. Un mouvement qui dépasse les espérances de
ceux qui ne seront JAMAIS prêts! Un mouvement qui scande un désir qui de
"chat an sac" est devenu "sac san chat", san ayen.
En ce temps
d'Oscars, ceux qui aiment les sigles, perdre le peuple dans les sigles, y
trouvent un rôle.
helepep  - Oui je vois.   |2009-02-26 20:38:25
Et les collectifs ce sont des Unions pour un Mouvement Populaire ?
Ca me
rappelle quelque chose.
Ah oui et maintenant Je comprends pourquoi ils
s'entendent si bien ?
noko  - Tout est une question de choix.   |2009-03-08 08:22:22
Si si si, ça marche même en Martinique
Tout est une question de bon sens. J'essaie de mon côté tant bien que
mal. Mon but recherché est d'éviter tout gaspillage et non
de décroître la consomma°. Car oui, on gaspille bcp trop souvent
dans des futilités. On gaspille en réalité notre capital temps. Un proverbe dit : L'argent c'est du travail, et j'aurais rajouté le travail c'est du temps.
- Pour commencer, il faut limiter voire supprimer la télévision qui
travaille les méninges des gamins. Publicité=danger. Les enfants
sont à ce qu'il paraît "prescripteurs" des achats, dans
le système " société de consomma°"   pas de
problème avec mes enfants qui veulent acheter telle ou telle marque ou tel
ou tel article qui coûte "bonbon".
- Récupérer les eaux de
pluie pour faire son ménage, laver la voiture, arroser les
plantes, tomates, laitues....... On économise sur l'eau courante qui
coûte très chère.
- Jeter les déchets dans un coin dans le jardin et
faire du compost (ah c'est sûr qu'il ne faut pas habiter en hlm) +
faire le tri avec des grosses caisses   petites poubelles dans la
cuisine avec petits sacs récupérés des courses ou autres achats.
(économie sac poubelle)
- faire ses propres yaourts, ses propres gâteaux, ses propres confitures, ses propres glaces, et tout autre plat cuisiné qui coûte super cher en Martinique. (j'ai déjà bossé en usine et c'est drôlement écoeurant)
- nettoyer avec du vinaigre blanc.
-quand il y a des promos de
produits qui sont en général cher, profiter à acheter en gros (ex:
lessive machine, huile, fournitures scolaires,
shampooing, anti-moustique ....)
- acheter à plusieurs les fruits et
légumes chez le grossiste, cela fait une grosse différence de prix après
partage.
- faire ses propres boissons : infusion, thé, .....
- et un
tas d'autres plans que les anciens connaissent bien.
- il existe des sites
internet qui conseillent.
- Limiter le gaspillage c'est plus que
bizarre car il faut aussi penser à limiter les emballages onéreux; pour
être jetés une fois arrivés à la maison.
On se rendra vite compte
que consommer fait perdre du temps. Et comme, on ne peut pas agir sur le
temps, on évite de le gaspiller.
En effet, on passe déjà bcp
de temps dans les transports et au boulot. Un des vrais problèmes,
c'est le transport : la perte de temps dans les embouteillages qui
écourtent les journées.
Contrairement à ce que certains pensent,
ici, on est volontaire, les gens sont débrouillards, et ils sont de loin
des gros fainéants. Mais les transports.....quelle galère...
C'est
pourquoi, je crois vraiment, qu' au bout d'un moment on entre dans une
spirale vicieuse : quand on additionne perte de temps dans les
transports +multitude de panneaux publicitaires matés dans
les embouteillages+bourrage de crâne par la pub radio+bourrage de
crâne par la pub télévisée+ série télévisée à la con+pub papier
plus qu'abondante dans les boîtes aux lettres + promiscuité de
l'habitat + ....+  résultat des courses : On privilégie alors
la consomma° rapide pour gagner du temps qu'on a perdu. (Temps qu'on nous a en réalité volé.) société stressée.
Les martiniquais ne sont pas plus couillons
que les autres. Les études d'analyses sensorielles ont
bien fonctionné pour faire de nous des gros moutons de Panurge de la
consomma° ( gros écran plat à 1600 euros, voitures, des croissants, de
la brioche, du champagne, de la femme, du bateau pour le tour des
yoles et le pied, tout le pied, rien que le pied, Somafi , files d'attente
devant les stations essence toute la nuit.....).
A partir du moment
où on sait, où est conscient que certains décident à notre place du
type de consomma°, au mode de vie que l'on doit adopter, et cela
au détriment de notre porte-monnaie, il faut choisir ...... avec
notre petit cerveau.
Encore faut-il en avoir les moyens ? financier? Non
car on fait de réelles économies.
Mais les moyens de supporter le
regard des autres qui se disent tout bas, tout haut que vous êtes bizarre,
un atypique, un bobo.....
Les moyens de s'arrêter un moment
et remettre en cause notre consomma° à outrance.
Les moyens de se
dire, mon temps je veux le dépenser à faire ceci, cela et
Albert Ayler  - re:   |2009-02-27 00:33:20
Ô MONIL a écrit:

Car le fameux "côté positif de la colonisation", c'est de
tourner la colonie en marché. Le tristement célèbre
"côté positif de l'esclavage", c'est bien -je cite- "de
leur donner...des choses [à consommer]".

Et de prétendre réaliser l'égalité par la transformation de tout un
chacun en esclave du marché : égalité du droit de consommer.
jarry privilèj  - re: c'est vrai   |2009-02-27 05:56:38
réelman a écrit:
c'est vrai qu'il y en a 400.000 donc on peut toujours s'abîmer dans la
comparaison des individus. je veux dire que nous sommes des matérialistes à outrance .

toi tu es un incorrigible......  
certains sont
matérialistes......ok!
mais pas plus qu'ailleurs,
va faire un tour à
Hong Kong, va faire faire un tour à New York, va faire un tour à
Paris....
nous sommes simplement un peuple qui en une ou deux générations
a simplemnt accès non seulement à la consommation mais à l'accès
à l'acte d'acheter au delà du simple "de quoi survivre".
De là
parler de matérialiste, c'est beaucoup d'autant plus qu'ici nous
sommes un peuple de croyant et que les objets eux sont désacralisés: le
G&B sera vite porté dans le champs, la BMW sera lavé dans le
gué sans complexe, le champagne sera bu en dehors de la fête,
etc.....
Parler donc de matérialisme pour les antillais me semble un
erreur pour ne pas dire plus.....
Nous sommes tout simplement des "ex colonisés", "ex
esclaves" qui découvront la consommation et qui
nous ennivrons........apré nou ké vonmi ( nou ja  koumansé) nou ké
déboulé épi sé tout, asé kwè ki nou diféwan pasé pèsonn
2bondagra  - en partie d'accord...   |2009-02-27 09:53:24
J'ai trouvé ton intervention très intéressante.
Je suis d'accord avec ta
conclusion : il y a un côté "découverte" de la surconsommation qui
sera certainement suivi d'une phase de dégoût, comme chez les décroissants
dont je fais partie.
En revanche je soutiens Reelman quand il dit que nos
comportements relèvent du matérialisme : Des martiniquais qui lavent leur BMW
"dans le gué sans complexe" je n'en vois pas beaucoup. Par contre il y
en a beaucoup qui se surendettent pour acheter une belle voiture et qui passent
leurs we à astiquer chaque chrome. Ca c'est clairement du matérialisme (on
devient l'esclave de la chose). Puisque tu parles de croyants, c'est même une
forme d'idolatrie qui ne les épargne malheureusement pas toujours.

Je
voulais te dire aussi que j'ai été surpris par ta réaction un peu "sur la
défensive" :
Reelman n'a jamais dit que les autres n'étaient pas
matérialistes ou moins que nous ! Il n'a jamais dit que nous étions
différents !
réelman   |2009-02-27 12:23:01
merci mon ami mais c'est pas grave. jarry en veut à la terre entière et j'ai
déjà compris le truc avec lui. il y a des gens comme ça : quand il sont là
ils nous emmerdent mais quand on ne les voit plus...on est emmerdés. vive jarry
et ses conneries! à la prochaine?
lol972   |2009-02-27 06:57:42
Jarry, jarry jarry... le plus gros complexé du forum !!!
jarry privilèj  - re:   |2009-02-27 09:59:54
lol972 a écrit:
Jarry, jarry jarry... le plus gros complexé du forum !!!

au moins je ne peux pas concourir pour le titre de plus con du forum, tu
l'as déja gagné avec ce post......je profite donc pour te féliciter
 
lol972   |2009-02-27 10:07:49
Tout de suite les insultes Jarry, mais bon, je ne t'en veux pas, quand la
connerie atavique se manifeste à un tel degré c'est une tare qu'on peut
facilement excuser, (j'imagine que tu n'as pas choisi cette infirmité !). As-tu
pensé à demander l'allocation handicap ? Tu aurais droit à un certain coef.
jarry privilèj  - re:   |2009-02-27 15:35:41
lol972 a écrit:
Tout de suite les insultes Jarry, mais bon, je ne t'en veux pas, quand la
connerie atavique se manifeste à un tel degré c'est une tare
qu'on peut facilement excuser, (j'imagine que tu n'as pas choisi cette
infirmité !). As-tu pensé à demander l'allocation handicap ? Tu aurais
droit à un certain coef.


je t'avais déja donné ton premier prix de connerie, ce n'était pas la
peine de le montrer encore lors de la remise du prix.......
.

Citer:
atavisme
-Transmission à l'intérieur d'une communauté humaine, d'une façon de
vivre, d'un savoir-faire
-Ensemble des caractères héréditaires
d'une race

mot béké par.......... excellence
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
 

Sondage

Les lamentinois vont voter pour :
 

Nous contacter

Mail : redactionBMJ@gmail.com

Recherchez dans le site

Connectez-vous

Connexion

Créer un compte

Sur BMJ seuls les visiteurs connectés peuvent laisser un commentaire.

Qui est en ligne

Nous avons 546 invités et 3 membres en ligne

Newsletter

Abonnez vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak directement dans votre email



Windows Live Alerts