Partager cette info sur Facebook
Accueil A la une Lilian Thuram, "énervé", répond à Nicolas Sarkozy
Lilian Thuram, "énervé", répond à Nicolas Sarkozy PDF Imprimer Envoyer
Mardi, 08 Novembre 2005 04:41
  Le défenseur de l'équipe de France de football Lilian Thuram, membre du Haut Conseil à l'Intégration, a indiqué être "énervé" par les discours entendus sur les banlieues et a répondu mardi au ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en affirmant ne "pas (être) une racaille". "Moi aussi, j'ai grandi en banlieue, a-t-il expliqué devant les caméras de télévision lors d'une conférence de presse à la veille de France-Costa Rica. Quand quelqu'un dit il faut nettoyer au Kärcher... Il ne sait peut-être pas ce qu'il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.", a affirmé le champion du monde 1998 et champion d'Europe 2000. FORT-DE-FRANCE (AFP) - Le défenseur de l'équipe de France de football Lilian Thuram, membre du Haut Conseil à l'Intégration, a indiqué être "énervé" par les discours entendus sur les banlieues et a répondu mardi au ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en affirmant ne "pas (être) une racaille". "Moi aussi, j'ai grandi en banlieue, a-t-il expliqué devant les caméras de télévision lors d'une conférence de presse à la veille de France-Costa Rica. Quand quelqu'un dit il faut nettoyer au Kärcher... Il ne sait peut-être pas ce qu'il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.", a affirmé le champion du monde 1998 et champion d'Europe 2000. "Moi aussi on me disait: +tu es une racaille+. Mais je ne suis pas une racaille. Ce que je voulais, c'était travailler. Il n'a peut-être pas saisi cette subtilité", a poursuivi Lilian Thuram, déclarant être "énervé" et souhaitant qu'on re-situe ce débat sur la violence. "C'est assez délicat, on traverse une période difficile. On a mis le point sur l'insécurité. C'est quelque chose qui rassemble: qui ne veut pas vivre en sécurité? Le problème, c'est qu'il faut trouver des coupables. Et, derrière, on entend toujours les gens qui vivent dans les banlieues", a ajouté le défenseur de l'équipe de France, né à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe). "Mais la violence n'est jamais gratuite. Il faut comprendre d'où arrive le malaise. Avant de parler d'insécurité, il faut peut-être parler de justice sociale. Les gens (en banlieue) n'ont peut-être pas de travail." "C'est bien la rigueur, mais, avant ça, il faut intégrer les gens par le travail. Ils demandent du travail. Les plus rebelles le traduisent par l'agressivité", a-t-il continué. "Je suis triste pour eux (les jeunes des banlieues), mais il y a une réflexion à avoir. Souvent, les jeunes ont comme idoles les joueurs de foot, c'est bien, mais il faut d'autres idoles", a encore affirmé le défenseur des Bleus, qui a ensuite demandé à ce que le reste de la conférence de presse soit consacré au football et non aux émeutes des banlieues. Agé de 33 ans, Thuram a toujours été une figure de proue de l'intégration et de la France "Black-blanc-beur". Il a souvent pris position sur des dossiers jugé politiques, appelant par exemple les gens à voter lors du référendum sur la Constitution européenne, prenant position contre l'antisémitisme, réclamant des sanctions dans le football contre le racisme ou soutenant Amnesty International. Lors du match amical France-Algérie en 2001 au stade de France qui avait dû être suspendu avant son terme en raison de l'envahissement de la foule, Thuram avait également tapé du poing sur la table, s'en prenant notamment aux jeunes qui avaient provoqué la suspension du match. Revenu en équipe de France avec Zinedine Zidane et Claude Makelele, le joueur de la Juventus Turin est une des grandes figures du football français.
Commentaires
Rechercher
Serge E   |2005-11-08 06:29:06
Bonjour,

Lilian a des choses à dire, contrairement à ses pairs qui,eux,
regardent leurs souliers pendant que les incendies font rage. Quant à la
question sur son éventuelle carrure d'Homme politique, il ne devrait pas y
avoir d'obstacles. Qu'est ce un Homme politique? Il n'y a qu'en France que l'on
cloisonne les individus à des tâches déterminées à l'avance. Pour les
NEGRES, les Hommes politiques ont décidé que nous serons d'éternels amuseurs
de la galerie, alors que les BLANCS s'occuperont des choses dites plus nobles.


En vérité, il faut en finir avec L'ENACRATIE, c'est la dictature de la
pensée unique, comme nous le constatons avec le couvre feu pour taire des
aspirations légitimes des opprimés du système.
Comment se défaire du joug
de ces INCAPABLES? C'est assez simple: permettre l'entrée en jeu de personnes
comme Thuram et d'autres qui n'ont rien à gagner à enrichir les mafias de
penseurs idéologues. La France est prisonnière du manque de créativité des
gens qui la gouvernent, ça va PETER si l'on y change rien. Il faut donner un
coup de pied dans le politiquement correct.Arrêtons avec ces professionnels de
la politique qui sont HS.

Thuram a des choses à faire, à l'image de Weah au
Libéria.
A+


Luc Nardal   |2005-11-08 07:04:21
Les Arabes sont 5 millions et pas un seul n'est maire la bas. Pas un seul n'est
à l'assemblé. La majorité des francais pensent comme N. Sarkozy. Thuram a
fait toute la politique qu'il va faire; il n'ira pas plus loin.
mca   |2005-11-08 07:49:29
lilian, lilian, si tu n'étais pas lilian, tu penses qu'il aurait fallu
t'inventer ? si tu n'avais pas cette notoriété de champion, penses tu qu'on
t'aurait laissé parler ainsi ?
sicqo   |2005-11-08 09:18:41
ben justement , il a l'opportunité alors pourquoi pas??

je préfère un
thuram qui sort des choses censées plutot q'un barthez qui crache sur les
arbitres...
6klon   |2005-11-08 10:14:13
Thuram Président! Votez Thuram! Vive Thuram!
manueblue   |2005-11-08 11:11:21
Rien à rajoutter .
meyer   |2005-11-08 16:37:52
Je suis d'accord avec vous Monsieur Thuram Monsieur le ministre à parler de
racailles , mais j'aimerai me faire expliquer le discour de Monsieur Thuram ,
il n' a jamais été dit que les habitants des citées sont des racailles , mais
je crois que ce terme englobais les déliquants , est ce que je me trompe, vous
nêtes pas une racaille Monsieur Thuram parcque vous habitiez une citée , mais
pour ce qui commettent des infractions vols vente de la drogue des viols ou des
vols , alors a t on le droit de se servir d'un adjectif français pour
désigner les voyous, ou est le manque de respect, j'aimerai bien avoir une
réponse de Monsieur Thuram membre du haut conseil encore bravo pour ce que vous
faites Monsieur Thuram Amitiés jc
dommage   |2005-11-08 17:42:00
pourquoi thuram parle ? parce que c'est le seul mec des bleus qui a quelque
chose dans la tête. j'admire la personne.
Serge E   |2005-11-08 18:38:53

Meyer dit:"alors a t on le droit de se servir d?un adjectif français pour
désigner les voyous, ou est le manque de respect, j?aimerai bien avoir une
réponse de Monsieur Thuram membre du haut conseil encore bravo pour ce que vous
faites Monsieur Thuram "Amitiés jc

Bonjour,

C'est toujours facile de
cautionner les dérapages lorsque ça ne concerne que les autres. Auriez vous
apprécié que l'on parle en ces termes de vos enfants? NON !
Il n'y a pas
très longtemps, un leader nationaliste brocardait un ministre socialiste en
n'hésitant pas à faire un jeu de mot douteux. Cela donnait: " M. DURAFOUR
CREMATOIR". Pourquoi cela a t-il provoqué un tollé général dans la
classe politique? Est-ce parceque M. Le Pen jouait avec les mots, ou fallait-il
donnait des gages à certains?
M, Meyer soyez cohérent: vous ne pouvez pas
condamner d'un côté des propos douteux et les cautionner quand ils ne
s'adressent qu'aux autres, c'est à dire aux NEGRES et ARABES.
Votre posture
est hypocrite et scandaleuse car elle traduit le "deux poids, deux
mesures", chose qui explique aussi ce qui se passe actuellement dans
banlieues ghettos.

A+



KIDITOU   |2005-11-08 19:43:18
il aurait mieux fait de la fermer.
Kolen   |2005-11-08 20:01:06
Sé pa jodi-jou Lilian Thuram ka wouklé......Avant d'etre champion du
monde(199,il prenait déja position sur des dossiers politiques et a toujours
défendu la cause NOIRE.1998,il a soutenu la marche du 23 mai 1998 qui a
rassemblé 40.000 personnes a Paris de République a Bastille. Depuis plusieurs
années il est un Membre Actif du Haut Conseil a l'Intégration,il a tapé fort
sur la table en dénoncant le laxisme des dirigeants du football européens pour
résoudre le gros probleme du Racisme dans tous les stades et surtout an
France(Sonjé sa ki rivé Pascal Chibomda,foutbalè-gwadloupéyen té ka jouwé
a Bastia),en 2001 au Stade de France il avait ete le seul a sermonné les jeunes
qui avaient envahi le stade avant la fin de la rencontre.Il faut osi savoir
Thuram s"est engagé sur le plan culturel en GPE en organisant un
Gran-Léwoz (1er w-End du mois de juillet),et son implication lors da grande
manifestation du Comité Marche Du 23 Mai pour que le 23 Mai soit reconnu date
symbolique(jour férié)pour honoré nos aieux esclaves.....Il faut savoir osi
que Lilian Thuram doit subir des pressions pour qu'il puisses la fermer,rien
qu'en l'ouvrant,Onè é Rèspè Pou Thuram.Lilian a de l'esprit ,Thuram a du
Coeur. Lilian as bcp de choses a dire contrairement a ses pairs(Serge.E
N.1)surtout sur la banlieue,ou il est arrivé a l'age de 10 ans;é sé pa on
rakay,OH! bien au contraire sé on Mèt-a-Mannyok......é nou bizwen jodi jou
anlo Lilian,on pakèt Thuram pou nou vansé..............Fos Pou BMJ
KANELLE   |2005-11-08 20:05:33
quand une personnnalité comme LILIAN, l'ouvre il vaux mieux l'écouter, car
nous ont a bo l'ouvrir personne n'écoute et personne n'entend. monsieur SARKOSY
n'a k utiliser les mots de son vocabulaire. je lui propose de se trimbaler en
survette LACOSTE et en basquette NIKE dans l'une des banliue il verra par lui
mème comment sont traités ces jeunes par ses chèrs policiers.un homme
politique n'a pas avoir des écarts de langage, il doit donner l'exemple.
Kolen   |2005-11-08 20:07:34
Kiditou pa di hak anko......si 'w pa ni hak a di.Mca par contre on t'a pas
inventé pour que tu puisses raconter des conneries chez toi c naturel....lol
mca   |2005-11-09 00:23:37
"il n? a jamais été dit que les habitants des citées sont des racailles ,
mais je crois que ce terme englobait les déliquants , est ce que je me
trompe".

non MEYER, je ne pense pas que tu te trompes, c'est bien cela
dont il est question, mais certains intello, ou "je veux me faire voir"
on utilisé ce terme pour exprimer leur soi disante colère.

désolée
thuram, pour moi tu souffles dans un pipeau, je vais me faire lyncher mais tant
pis, je saurais me défendre.

"Quand quelqu?un dit il faut nettoyer au
Kärcher? Il ne sait peut-être pas ce qu?il dit, Sarkozy. Moi, je le prends
pour moi.?,

nico parlait des délinquants, alors moi je réagis également
pour dire : "oh thuram ! t'es un délinquant ??? arrête ton char deux
secondes et réfléchit un peu, enlève tes ornières de champion, parce que là
tu confonds les choses, dans l'histoire il y a le brave banlieusard qui habite
dans la cité ou dans son petit pavillon étriqué et le loulou, le délinquant
qui brûle, casse, déteriore, les biens d'autruis. s'il t'avais brûlé ta
bagnole, tu l'aurais fermé ou alors demandé le retour au calme. donc si je
comprends bien tu défends les loulous, parce qu'en fait se sont eux dont
parlait nico.

ce n'est pas parce qu'il est champion qu'il faut dire amen à
tout ce qu'il dit. ok il fait parfois de bonnes choses mais là ça ne le fait
pas.
sicqo   |2005-11-09 01:29:33
MCA

dans le discour de Thuram , il fallait lire entre les lignes....un peu
comme la pub de Nike après le succès de Tiger Woods: I'm tiger woods ( un
chinois) , i'm tiger woods ( un indien)......

ou suiv' ?

Thuram s'est
impliqué dedans pour faire comprendre à Sarkozy que la racaille peut réussir
aussi...

bref, un peu d'analyse de texte ne te fera pas de mal :-)

hanibal   |2005-11-09 01:40:53
NON, NON et NON ! Les mots sont importants dans une société dite "de
l'information" et du raccourci. Bien sûr N. Sarkosy parlait des
délinquants qui sévissent dans certaines banlieues. MAIS, N. Sarkosy est un
champion de la communication télévisuelle (son ex femme encore + d'ailleurs)
et il sait exactement comment ses propos seront rapportés et l'impact qu'ils
auront. Donc, quand il utilise le terme "racaille"? Il sait très bien
qu'il crée un dangereux amalgame et que celà pouvait avoir des conséquences.
Mais peut être est-ce le but recherché pour ouvrir la voie à la mise en place
de législations d'exception et liberticides ? De la même manière que le 11
septembre a permis à Bush de faire un coup d'état légal aux USA et de pousser
à la guerre en Irak, qui sait ce qui se trâme derrière toute cette agitation
dans les banlieues ? Pour en revenir à L. Thuram, il a parfaitement raison de
dénoncer les abus de langage d'un ministre en exercice car le poids de la
parole de N. Sarkosy n'est pas celui de vous et moi discutant sur ce forum !
sicqo   |2005-11-09 01:55:41
je suis actuellement à paris et dès qu'on parle des bleus, c'est
l'intervention de thuram qui prime.Donc ceux qui pensent que la parole de thuram
est un coup d'épée dans l'eau...
De plus il ne fait plus parti du haut
conseil depuis le changement de gouvernement.
KIDITOU   |2005-11-09 03:56:00
Thuram a discuté comme un con c a se demandé est ce k il a compris ce qui se
passe.

Il n a pas du avoir une discussion avec son agent avant l
intervention. Par ce que je pense qu?il lui aurait conseillé de ne pas entrer
dans un combat sans baton.

sur ce coup il a été plus ke CONNNNNNNNNNNNNN
ti-négresse ay'   |2005-11-09 04:23:49
désolez ,j'ai entendu le discours de thuram.......ok! il a dit ce qu'il pensait
! mais je pense qu'il n'a pas compris le discours de monsieur sarkosy car le
terme "racaille" s'adressait aux fauteurs de troubles des
cités!
lilian sur ce coup je suis contre toi et par contre je suis daccord
avec monsieur sarkosy !un p'tit coup de pchiiiiiiiii pour les karcheriser!
le
fait que ces p'tits blattes s'en prennent à plus pauvres qu'eux m'écoeure
ils
sont entrain d'augmenter le taux de chomage,nos impots!
ne mettez rien sur le
dos de la discrimination en parlant de ces jeunes la! car ils sont cons
Poupousse   |2005-11-09 05:00:42
Sarko est un impulsif et sur ce coup, il n'a pas eu le temps d'analyser ce que
lui avait lancé la dame de sa fenêtre... Parcequ'en plus, il n'est pas certain
que cette dame sache trop bien ce que signifie le terme "racaille". Il a
repris ce même terme ! Mais il est également intelligent et la dame là-haut
va bientôt voter, ce qui n'est pas le cas du ptit de 14 ans... Dans 4 ans, il
va changer de terme... Chirac est passé par là et aujourd'hui, il est
Président ! Néanmoins, c'est l'affect qui parle et non l'homme Thuram... Mais
il y a des choses qu'il fait mieux comme tirer dans un ballon ; qu'il continue
ainsi...
sicqo   |2005-11-09 05:13:28
au moins on est sûr que Thuram est un gwada.
Il ne ferme pas sa gueule et ne
dit pas oui bouana aux békés ou aux blancs.
ti-négresse ay'   |2005-11-09 05:52:24
pourquoi ceux qui ne sont pas de gwada disent oui !aux toubab?
tchiiiiiiiiiiip
!n'impooooote quoi!
vaut mieux être sourd que d'entendre ça!

bon !bonne
nuit à tous mon match commence!
sicqo   |2005-11-09 07:20:11
marquer un but avec deux attaquants Hors jeu.

On ne pouvait pas rever mieux.
ti-négresse ay'   |2005-11-09 08:27:34
ouaiiiiiiiiiiis!

on a gagné!
vive niko et ipipipe hourraaaaaaaaa! pour
thierry et cissé!
Abel   |2005-11-09 10:39:43
Le poids des mots . J?ai trouvé Lilian Thuram à coté de la plaque
Serge E   |2005-11-09 11:32:03

Bonjour,

Il n'y a pas longtemps, une certaine LICRA, dont le président M.
Gaubert Patrick n'a pas hésité à contester la loi dite Taubira, préparait
déjà le terrain pour le HONGROIS, en utilisant des termes abjects à l'égard
des BASANES. Bien évidemment, ces propos sont passés sous silence, ce qui
aurait dû nous alerter sur le plan concerté visant à mettre la PEUR au centre
des débats politiques en France. Donc, FACHOZY n'a pas dérapé, il suit son
plan de travail comme le bon petit soldat en mission qu'il est. Il faut mettre
une digue avant que le cyclone s'abatte sur la France: cf doc ci-dessous

La
Licra | Communiqués de Presse

AGRESSION ANTISEMITE DANS LE RER,
LES NAZIS
DE BANLIEUE DEFIENT LA FRANCE11/07/2004
Le discours solennel prononcé à
Chambon sur Lignon par le Président de la République semble n?avoir été
entendu que par la minorité agissante et nazifiante décidée à semer le
désordre, le trouble et à défier notre pays.

C?est le message lancé par
l?agression inqualifiable d?une mère et son enfant de 11 mois dans le RER
parisien, en raison à la fois de son origine supposée (juive) et de son
domicile supposé (16ème arrondissement de Paris), par une horde de nazillons
de banlieue, selon les témoignages recueillis par la police. Elle a été
tondue, marquée d?une croix gammée et son bébé jeté à terre, sans que
personne ne s?interpose.

L?enquête en cours devra faire toute la lumière
sur cette affaire. Si les faits sont avérés, le constat est lourd : témoins
passifs, voire indifférents, à l?opposé de la vigilance demandée par le Chef
de l?Etat, face à des attitudes, des actes écoeurants d?inhumanité soulignant
une fois de plus, (une fois de trop ?) l?impuissance de l?Etat à protéger ses
citoyens, à dissuader les ennemis de la République par des arrestations et des
condamnations exemplaires.

Pour la LICRA le temps est venu de la
mobilisation de tout le pays pour affronter ceux qui menacent la paix civile en
commettant des actes antisémites barbares.

Aujourd?hui seule la sanction
exemplaire et sans faiblesse par la justice républicaine peut avoir valeur
dissuasive, préventive et pédagogique.

La lutte et le rejet de
l?antisémitisme et par là même le racisme de manière unanime doivent être
la réponse de la France, de tous les corps constitués et de tous les
représentants de la société civile (syndicats, enseignants, entrepreneurs,
associations à tous les niveaux, etc...).

Information : Richard Séréro

Secrétaire Général

A+







mca   |2005-11-10 03:14:20
SICOQ, (15) bref, un peu d?analyse de texte ne te fera pas de mal, je te
retourne ton imbécilité. :-(
je ne suis pas de celle à qui on raconte des
bobards, tu n'as pas l'air de savoir dans quelle condition nico s'est exprimé
en disant "racaille" alors informe toi, avant de dire n'importe quoi, et
là je te dirais que thuram était hors sujet, il a prit le problème pour lui
parce qu'il s' estime "délinquant".
ce n'est pas parce que l'on est
champion que l'on devrait sortir n'importe quoi et que le peuple doit dire
amen.
et puis le truc qui fallait lire entre lignes c'est du pipi de chat.
mca   |2005-11-10 03:21:42
nico est debout face à ses propos, alors que pour chirac avec ses bruits et ses
odeurs pas une émeute, expliquez moi, toi et ton champion de thuram.
pourquoi
ne sait il pas ramener à ce moment. ????¨

et puis ces délinquants sont
effectivement des "racailles" parce que pour brûler une bagnole et
l'envoyer dans une école primaire, pour moi le message est clair.

arrêtez
de suivre les autres comme des moutons de panurge. parce qu'un tel à dit ça,
alors ouais on est tout d'accord.
sicqo   |2005-11-10 05:35:28
MCA
je vois que les insultes commencent, signe que tu es en manque d'arguments
(et que tu serais une racaille?? (!!)

Bref.

Sarko est un homme public et
politique donc son language doit etre modéré et pour un fervent adepte de la
culture américaine, il aurait dû faire attention. L'épisode du karcher c'est
un coin qui était squatté par eux et il a proposé de le nettoyer. Mais les
médias restent les médias donc ils on en fait ce qu'il voulaient de cet
épisode.
Mais tout ça on s'en fout ! à la télé on a vu autre chose donc
on a interprété comme les médias voulaient ce reportage. Y compris Thuram
donc le gars a réagis comme tout le monde et ce n'est pas un surhomme, donc
avant de dire qu'il parle pour rien, va chercher d'où vient la connerie. Même
chose pour les casseurs cherches à savoir pourquoi ils cassent .
Mais thuram
est plus intelligent que ça et ne sachant le bout de l'histoire, il a
interpreté cela de maniere générale pour s'impliquer et dire à sarko que lui
aussi était racaille... mais bon visiblement tu comprend pas la subtilité.

Sinon pour chirac, yavait pas les médias, yavait pas une aussi grande
liberté d'expression etc... bref le contexte est COMPLETEMENT different
aujourd'hui ce qui fait qu'a l'époque il n'était pas posible d'avoir ces
émeutes....surtout que chirac n'était q'un maire à l'époque.
Aussi mets de
l'ordre chronologique dans tout tes dires paske thuram parlait de l'intervention
de sarko quand il a dit racaille, donc thuram n'a JAMAIS dit que les jeunes qui
ont cassé ces derniers temps n'étaient pas des racailles.

Voilà je t'ai
répondu sans insulte...hé oui c'est possible.
mca   |2005-11-10 05:47:14
SICQO, je ne me cache pas derrière des pseudo j'assume mes dires. c'est bon là
je ne t'ai pas insulté, monsieur le sensible.
mca   |2005-11-10 05:49:42
P.S. : je reste camper sur mes positions, toi tu as les tiennes.
ça va là
toujours tu tiens le coup. je ne t'ai toujours pas insulté.
mca   |2005-11-10 08:17:01
MCA
je vois que les insultes commencent, signe que tu es en manque d?arguments
(et que tu serais une racaille?? (!!)

(et que tu serais une racaille??
(!!)
(et que tu serais une racaille?? (!!)

insulte ? oups , il faut que je
lise entre les lignes ?
sicqo   |2005-11-10 20:05:07
non c'était de l'ironie, mais pas dig.

je ne voit pas pourquoi tu dis que je
me cache derriere un pseudo?!

si s'était un débat public on se verrait toi
et moi mais ce n'est pas le cas donc je ne comprend pas ta remarque et je ne voi
pas ce que ça changerai dans les points de vu que de se voir.

sinon je
condamne les racailles qui ont brulé les voitures et tout le bordel pour qu'il
n'y ait pas de malentendu, mais stygmatiser toute une banlieue ou une jeunesse
de racaille, je suis contre.


mca   |2005-11-10 21:03:40
SICQO, lorsque nico a parlé de racailles il parlait avec une femme qui
justement était sur son balcon dans une cité, elle expliquait qu'il n'était
plus possible de circuler dans la cité sans se faire agresser verbalement comme
physiquement, et que les locataires des cités ont peur, et lui a répondu on
s'occupera de ces racailles, en parlant de ces jeunes qui agressaient les
autres, dans ce contexte qu'est ce que thuram a voulu expliqué, qu'il
approuvait ces jeunes qui agressaient les autres sous prétexte qu'il était
également de la cité ? et bien moi aussi j'ai été de la cité du 9-2 et du
9-1 avant de venir en martinique, en mon temps on respectait les autres, parce
qu'il y avait du respect, parce qu'il y avait les voisins, parce qu'on se
connaissait, parce qu'il y avait une certaine convivialité qui au fil des
années a disparue. dans l'article "y at-il un karcher dans l'avion" de
bmj , va voir le témoignage d'INCONNUE 972 (c'est vers la fin des posts), il
reflète le climat actuel des antillais, mais je crois que tu le sait et le vit
également puisque tu es de là bas (à moins de vivre dans une cage de verre).
va voir si ça t'intéresse.

"bref, un peu d?analyse de texte ne te fera
pas de mal ",
c'est cette phrase qui m'a fait tilté, désolée je l'ai
pris pour une attaque.
sicqo   |2005-11-10 21:31:13
ben tu vois on a compris de manière différente la phrase de Thuram peut etre
paske ya eu des raccoucourcis. En ce qui me concerne j'ai vu son interview sur
L'equipe TV, france Ô , france 3 et sur lemonde.fr et figaro.com. En gros j'ai
tenté de prendre au maximum ses commentaires de A à Z sans coupures. Et il
s'avère que certains médias ont entamé des coupures paske Thuram a dit plus
que ce kon a ressorti.

Mais comme sarko a dit hier, "nous nous
connaissons très bien" donc ils s'expliqueront trankillement là dessus.
Mais aller dire que Thuram dis des conneries ou n'est pas concerné, je ne suis
pas d'accords.

Ya une façon de parler et sarko sait qu'il aurait pu dire ce
qu'il a dit autrement OU les médias auraient dû diffuser autrement ce
passage.

Jospin a bien dit, entre deux verres de champagne dans l'avion qui
le ramenait des antilles, que chirac est trop vieux pour se
représenter!

Sorry pour l'analyse de texte.
mca   |2005-11-10 22:00:00
j'accepte ton sorry, pas de pro.

"les médias auraient dû diffuser
autrement ce passage", c'est aussi là le problème : les médias.
chacun
tire son épingle du jeu, pour peu que certains dirlos des médias soient pour
tel ou tel homme politique. ils chercheront à mettre en pâture celui-là plus
que celui-ci, et nous réagissons selon le message passé.
Areski   |2005-11-11 01:22:47
Bravo Lilian
Etre grand footballeur c'est etre aussi un homme , un
citoyen , et si dans les circonstance actuelles sa positions doit etre
doublement appréciée ,c'est un grand soutient pour les gens des banlieues ,qui
ne sont pas des racailles et tous des casseurs.
Mais dans tout ça un graaand
absent : Zidane , a t'il le doit de se taire ? ou bien accepte t'il d'être
traité de racaille ? d'aprés ce que je sais avant d'être ce qu'il es devenu
il était d'abord un enfant des banlieues.
kanelle   |2005-11-11 02:19:16
RACAILLE=populace méprisable, rebut de la société.
REBUT=Ce qui est rejeté, laissé de
coté, considéré comme sans valeur.
damien   |2005-11-11 10:17:08
Les deux s?urs Williams sont au vestiaire avant le match.
- "Tu sais,
Serena, depuis quelques temps, je me demande si notre père ne verse pas des
stéroïdes dans nos boissons"
- "Ah bon? Pourquoi dis-tu ça,
Venus?"
- "Ben, je m'inquiète un peu; je commence à voir pousser des
poils là où je n'en avais pas avant"
- "Ah bon ? Ou ça ??"
-
"Sur les couilles..."
HOMDUIN diane   |2005-11-15 19:06:41
je pense que Lilian a raison. car mr SARKOZY ne se rend pas
compte du mal qu'il afait aux gens en les traitant de"racaille".moi
j'aimerai qyu'il se mette à la place des jeunes .Comment aurai-il reagit.
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
Mise à jour le Dimanche, 08 Juin 2008 11:26
 

Nous contacter

Mail : redactionBMJ@gmail.com

Recherchez dans le site

Connectez-vous

Connexion

Créer un compte

Sur BMJ seuls les visiteurs connectés peuvent laisser un commentaire.

Qui est en ligne

Nous avons 423 invités et 8 membres en ligne

Newsletter

Abonnez vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak directement dans votre email



Windows Live Alerts