Partager cette info sur Facebook
Accueil A la une PAGE DE REECRITURE ...HISTOIRE DE...
PAGE DE REECRITURE ...HISTOIRE DE... PDF Imprimer Envoyer
Mardi, 03 Janvier 2006 23:37
Histoire d'apaiser les esprits, le président Jacques Chirac s'est prononcé, lors de ses voeux à la presse, pour une réécriture de l'article IV de la loi du 23 février 2005 sur "le rôle positif" de la colonisation française. "Je m'en suis entretenu hier avec M. Jean-Louis Debré. Le texte actuel divise les Français. Il doit donc être réécrit", a déclaré le chef de l'Etat sur ce sujet brûlant. Il a également ajouté "Après avoir consulté les principales associations, le président de l'Assemblée nationale déposera une proposition de loi en ce sens afin de réécrire ce texte et de parvenir à une rédaction qui rassemble et qui apaise les esprits". Pour mémoire, l'article IV de la loi de février 2005, votée à l'initiative de l'UMP, demande aux manuels scolaires de reconnaître "le rôle positif de la présence française outre-mer".
Commentaires
Rechercher
ti chabine   |2006-01-04 00:15:25
pour que ça passe comme une lettre à la poste....
Sapata   |2006-01-04 00:38:41
Je vous dis qu'ils vont retirer ou amender cette loi à la con. Qu'il se
dépêche car je suis en train d'écrire une déclaration pour demander
l'indépendance de la Martinique, pour l'instant je suis sous la presion de mes
amis qui me demande de ne rien faire, mais cette bande de... qui squatte le
ministère de l'intérieur commence à me gonfler.

Pour 2006 tous contre
sarkozy et apparentés !

Redaction

Je vous souhaite une bonne
année, que 2006 soit propice à nos cancans. Sinon, je tenais à vous dire que
votre moteur de recherche interne n'est pas des plus performant, en fait c'est
du n'importe quoi et ne il trouve pas grand chose. Je vous conseille d'ajouter
un moteur interne Google, qui présente certains avantages et est bien plus
performant.

Bien à vous
Caïn
manueblue   |2006-01-04 00:50:42
Enfin on verra si cela est un simple effet de manche .

La Rédac , BMJciens
et BMJciennes ,

Une bonne année 2006 à tous , qu'elle soit la mieux
possible et surtout la moins riche en tensions coflictuelles . Il est permit de
rever ...
mca   |2006-01-04 01:39:44
merci MANU, à toi de même.
il était temps que le président réagisse et
encore bien en retard mais comme on dit vaut mieux tard que jamais.
Luc Nardal   |2006-01-04 03:27:45
A dire vrai, cette déclaration du président francais n'est pas grand chose.
Pensez y - une simple reconnaissance que "face à l'Histoire" le monde
rigole que la France, génocidaire en Algérie et ailleur, est pu faire une loie
du role positif de sa colonisation sur les terres des basanés. C'était trop
grand guignol et "face à l'Histoire" ils vont en mettre fin a cette
blague.

De toute façon, ce qui devrait nous intéresser c'est la
colonisation actuelle, le genocide par substitution actuel, l'etranglement de
notre economie actuel, la békérisation continue des marchés coloniaux
actuels, et le fait que l'Antillais ne sera jamais qu'un Francais de 4em zone -
même quand les poules auront des dents.

A BMJ, merci une fois de plus pour
ce forum. Que 2006 soit pour vous une année prospère de lutte continue contre
l'obscurantisme et de lutte contre la disparition de la race antillaise.
Serge E   |2006-01-04 04:03:43

Bonjour,

Nos amis louvoient, rusent, traînent des pieds pour ménager la
chèvre et le choux. Si d'autres communautés avaient manifesté leur
indignation comme NOUS, les réactions auraient été expéditives, c'est à
dire ABROGATION sans condition de la loi scélérate. C'est dire combien ILS
nous prennent pour des BABOUINS, ce qui n'est pas surprenant puisque certains
parmi eux NOUS balancent des bananes dans les stades Européens. Hormis les
déclarations hypocrites, ça aussi ne les choque pas, ça continue donc à
casser du NEGRE, notamment en Russie ( un Camerounais mortellement blessé et 2
Kenyans sauvagement agressés par des gens aux idées aussi courtes que leur
crâne lisse)

Enfin, tout ça pour dire comment le CIRQUE de Chirac et des
autres est un BRAS D'HONNEUR à l'endroit de ceux qui savent ce que signifient
la FEROCITE BLANCHE.
Pour les ramener à la raison, il ne nous reste plus
qu'à préparer une DEMONSTRATION de force, un peu sur le modèle de la one
million march, où les Afro_Américains ont démontré qu'ils existaient dans la
société US. A défaut, ILS vont continuer à nous rire au nez. C'est bien ce
qu'on dû faire de Villepin et le Philosophe négrophobe, qui malgré des
penchants pyromanes avérés, a été reçu à dîner chez Galouzeau ( Paris
Match, 28 décembre 2005). faut-il en conclure que c'était un dîner de cons?


A part ça, tous mes voeux de Santé, d'inspiration et de discernement à
toutes et tous de BMJ en cette anée 2006 du calendrier judéo-Chrétien !

A+

Sapata   |2006-01-04 04:47:41
La demonstration de force se fera au mois de Mai.

Caïn
maxence   |2006-01-04 04:51:26
Serieusement Finkeltruc a été recu a diner chez De Villepin?
wow donc ce
philosophe a pour grands fans Sarkozy (qui le qualifie de "modèle
d'intelligence francaise" et De Villepin (qui partage ses restes de repas
de Noel avec lui).
Finkelmachin futur ministre de la Culture?
Toloman   |2006-01-04 05:39:54
Rien de bien nouveau.

Chirac avait déjà pris position en ce sens, c'est
bien pour cela qu'il a nommé une commission.

Sarkozy lui, dit qu'il faut
préciser que cela ne concerne pas l'Outre Mer français actuel

L'avocat
chargé du dossier par Sarko dit qu'il faut aussi parler des méfaits de la
colonisation.

Bref, chacun y va de sa petite phrase pour enlever deux mots à
ce texte (voir un) ou tout.
Chirac veut écrire quelque chose qui convient à
tout le monde : c'est du super Chirac!!!
La mobilisation n'aura pas été
inutile mais ne la relachons pas.
aimé césaire, le faux   |2006-01-04 17:51:58
on dit quoi ???!!!
merci le Correctif DOMTOM !!! (sic)

Dans un communiqué
de presse intitulé "Bilan des combats gagnés par le Collectifdom en
2005", la bande à Karam-Sarkozy nous annonce :

"°) Action pour une
histoire objective : En décembre, les thèmes portés par le Collectif des
Antillais, Guyanais, Réunionnais ont occupé la scène médiatico-politique
nationale, voire internationale.

- Premier acte, l?action du Collectif des
Antillais, Guyanais, Réunionnais que nous avons mené avec en appui « le Crime
de Napoléon », le livre de Claude RIBBE, responsable de notre commission
culture, a permis de remettre les pendules à l?heure sur NAPOLEON et de
rappeler à la France qu?il a rétabli l?esclavage.

Cette action largement
relayée par la presse nationale et internationale, a fait reculer le
gouvernement qui aurait dû commémorer Napoléon tout en rappelant son
crime.

- Le deuxième acte a été lancé dès la mi-novembre, puis dans
notre conférence de presse le 28 novembre à l?Assemblée Nationale avec
Victorin LUREL, député, qui déposait une proposition de loi pour demander
l?abrogation de l?article 4 de la loi du 23 février 2005 sur la colonisation
positive.

La mobilisation en Outre-Mer a marqué de ce point de vue les
esprits. Nous avons obtenu de Nicolas Sarkozy que cette loi soit réécrite afin
de ne pas concerner l?outre-mer français, c?est-à-dire l?esclavage pour ne pas
affaiblir la loi Taubira.

- Le troisième acte a commencé au printemps
dernier lorsque le Collectifdom a engagé des poursuites contre Olivier
Pétré-Grenouilleau pour des propos tenus dans le JDD. En réaction, 19
historiens ont signé en décembre 2005 une pétition pour abroger les lois sur
les génocides et les crimes contre l?humanité et des dizaines d?articles y
sont consacrés chaque semaine dans les médias nationaux.

Notre action
s?inscrit dans un contexte : il y avait une remise en cause régulière de la
loi Taubira. Il fallait marquer un coup d?arrêt, signifier que cette loi était
importante et que l?on ne pouvait plus de permettre de remettre en question la
notion de crime contre l?humanité?"




Qu'est-ce qu'on dit alors ????
Christophe   |2006-01-04 20:58:31
Je ne comprends pas ce zanzolaj intempestif...

Je suis généralement contre
toute position manichéenne mais là faut pas exagérer !

"Nous avons
obtenu de Nicolas Sarkozy que cette loi soit réécrite afin de ne pas concerner
l?outre-mer français, c?est-à-dire l?esclavage pour ne pas affaiblir la loi
Taubira."

Ben on aura tout lu ! Mais bientôt, quand sortira une loi
visant à stipuler dans les manuels scolaires que l'esclavage a eu des
conséquences "positives", Fachozy nous fera la grâce d'exclure
l'Outremer français actuel...pour préserver la loi Taubira.

Moi, à la
place d'Angela Merkel, la nouvelle Chancelière allemande, je n'hésiterais pas
: il faut absolument pondre une loi pour que les manuels scolaires allemands
insistent systématiquement sur les conséquences "positives" du nazisme
en Europe ! Et je suis sûr que les (pseudo) arguments pour soutenir cette
thèse pleuveraient comme des petits pains...

La tête de Jacquot à ce
moment là (hé hé hé)....
manueblue   |2006-01-04 22:07:25
Coucou mca !
mca   |2006-01-04 23:16:02
salut MANU, comment ti va ?
manueblue   |2006-01-05 06:07:43
Grippée , a part ça tout va bien et toi ?
Chabine   |2006-01-06 00:41:32
C'est le Correctif DOM qui a organisé la manifestation du 7 décembre à F-de-F
? Ah bon ? J'ai du rater un épisode, aloW...

Sinon, en ce début d'année,
Peace and Love (mais pas sur moi :-) ), je propose une solution d'apaisement :
compléter la phrase litigieuse :

"le rôle positif de la présence
française Outre-Mer POUR LES COLONS et POUR LA METwOPOLE"

I bon kon sa ?
:-)
mca a un an de +   |2006-01-06 04:40:41
couvre toi bien ma fille.
tu veux un peu de soleil de chez nous. il fait beau
ici ma grande et le soleil est hum... ha... super, rien à dire.
tu verrais la
plaine !!! et ducos, rivière salée, trois ilets sous le soleil.... t'as pas
envie de bosser mais juste laisser vagabonder ton esprit au dessus de la plaine
du lamentin, affronter le morne de roche carré puis redescendre sur le
françois le temps d' une bise venant de l'atlantique.
mca a un an de +   |2006-01-06 04:44:11
pour moi tout baigne je pense que tu l'as ressenti au travers de mes mots. je
pense que 2006 sera un bon crû pour moi.
sicqo   |2006-01-06 04:46:20
http://www.zouker.com/forum/viewtopic.php?t=773376 8
Serge E   |2006-01-07 08:01:46

Bonjour,

L'Antillais d'origine Syro-Libanaise, Patrick Karam, est bien
l'ennemi de la communauté NEG, ce qui est une vérité d'évidence dans cet
interview: http://www.zouker.com/forum/viewtopic.php?t=773376 8

D'une part,
l'OPPORTUNISTE s'auto-proclame le représentant du parti de l'Outre-Mer, ce qui
lui donne l'occasion de faire la MAC pour le compte du COCU HONGROIS.

D'autre
part, il dénonce le soi-disant mutisme des pays Africains face à la loi de la
HONTE, histoire de raviver les blessures identitaires qui minent les rapports
entre l'Afrique et les Afrodescendants. Connaissez vous la légende de
l'Africain qui vendait son frère, sa soeur, sa mère et neveux ? Karam souhaite
jouer cette fameuse partition. HONTEUX !

Enfin, le président du parti de
l'outre-Mer, comme il le sous-tend lui-même dans cette interview, entonne la
rengaine SARKOZYSTE sur les élus Martiniquais, notamment en accusant Garcin
Malsa d'être le manipulateur du milieu. C'est beau comme les propos entendus
chez les lieutenants de FACHOZY à propos de Thuram, Joey Star, Debbouze et les
autres empêcheurs de tourner en rond.
Patrick Karam, Antillais issu de
l'immigration proche orientale, est véritablemement le RABATTEUR que nous
devons RETOURNER à l'envoyeur, suivez le regard !

A+

nasyon matnik péyi a sé ta nou   |2006-01-07 09:51:46
« Que l?on s?y prenne comme on le voudra, on arrive toujours à la même
conclusion : Il n?y a pas de colonialisme sans racisme ». Extrait du discours
sur le colonialisme. Aimé Césaire.



La mobilisation large, unitaire et
déterminée de la Martinique toute entière le 7 décembre 2005 a abouti à
l?annulation du voyage du ministre de l?intérieur en Martinique et en
Guadeloupe et à la relance salutaire du débat sur la colonisation et ses
crimes.



Les Collectifs, réunis le lundi 12 décembre, prennent acte de
cette intention du Président de la République et du premier Ministre
concernant la loi de la honte du 23 février 2005.



Nous avons été
particulièrement attentifs à leurs déclarations qui visent à instaurer le
dialogue des mémoires reconnues et respectées , tout en regrettant
profondément qu?aucune mention de l?abrogation de l?article de la loi de la
honte ne soit clairement énoncée.



Nous notons que des
élus, hommes politiques et intellectuels français faisant prétendument «
honneur à l?intelligence française », stigmatisent par le mépris, l?insulte
et les provocations les composantes minoritaires de la société française,
avec des discours de haine et de peurs, faisant fi du poids de cette longue nuit
de la colonisation sur la vie des peuples qui en ont été les victimes, en
Afrique noire, en Afrique du Nord, à Madagascar, dans l?ancienne l?Indochine ou
encore dans la Caraïbe et le Pacifique.



Cette loi de la
honte veut inscrire de manière unilatérale, insidieuse et permanente dans la
mémoire des générations futures le racisme et l?iniquité comme essence même
des valeurs de la République française.



La République, comme la
démocratie, se refonde chaque jour par un combat incessant des valeurs de
justice et de respect de l?Homme !



A n?en pas douter, ces déchirures
identitaires, ravivées par la loi de la Honte, et que la République n?a pas
su écouter et comprendre, sont le fruit de sa volonté d?oubli du passé, mais
resurgiront sans cesse, tant qu?elles n?auront pas été entendues.



Elle
opère un renversement de valeurs et transforme un cortège d?atrocités,
d?humiliations, de racisme, en « bienfaits civilisateurs », spoliant de fait
toute une partie de la population de ce pays de son humanité et de son
identité, replongeant la France dans la nostalgie douteuse d?époques troubles
qui charriaient des valeurs tronquées et des idéologies à l?opposé du
respect de la dignité humaine.





Cette loi, loin de rassembler les
peuples, ravive des souffrances. L?Algérie, qui a payé un lourd tribut à
l?idéologie coloniale, s?est indignée légitimement face à cette loi de la
Honte.



La Martinique la Guadeloupe, fidèles aux valeurs
universelles des Droits de l?Homme portées de tout temps et exaltées par ses
fils (Ignace, Delgrès, Césaire, Fanon?) étaient dans l?obligation morale
d?alerter l?opinion française et internationale quant à cette véritable
régression que représente la loi du 23 février 2005.



Tant que la loi
dont M. Sarkozy s?est montré le fervent supporter ne sera pas abrogée, il ne
trouvera en Martinique aucun accueil digne de l?hospitalité légendaire de
notre peuple, et ce d?autant qu?en reconnaissant en mai 2001 l?esclavage comme
crime contre l?humanité, ce même Parlement institue aujourd?hui un
révisionnisme officiel.



« Et je dis, que de la colonisation à la
civilisation, la distance est infinie, et que, de toutes les expéditions
coloniales accumulées, de tous les statuts coloniaux élaborés, de toutes les
circulaires ministérielles expédiées on ne saurait réunir une seule valeur
humaine?. » (Discours sur le colonialisme. Aimé Césaire).





En
conséquence :



· Les collectifs exigent l?abrogation immédiate de
la loi de la honte du 23 février 2005 .



· Ils demandent au peuple
martiniquais de rester mobilisé et uni dans cette bataille pour imposer le
respect de la mémoire et de la dignité des peuples ayant subi les exactions de
la colonisation.



· Ils s?engagent, pour amplifier la mobilisation,
à coordonner leurs efforts avec ceux des peuples de Guadeloupe, de Guyane, de
Réunion, de Polynésie, de Kanaky, les organisations de la diaspora en France,
les démocrates français et tous ceux des anciennes colonies qui partagent
cette démarche.









Collectif Respé ? dénonciation du
colonialisme

Collectif Martiniquais pour l?abrogation de la loi de la
Honte





...
ppm39   |2006-01-08 20:15:20
Défense et approfondissement

de la loi Taubira

par l?association
"Entre la Plume et l?Enclume", 3/01/06 plumenclume@yahoo.com. -
http://www.geocities.com/plumenclume/

En guise de cadeau de Noël, de savants
universitaires nous ont jeté une appétissante pâtée : abolissons, abolissons
! Abolissons donc les lois qui les empêchent, eux, de publier, de pérorer à
leur guise : voilà ce que proposent 19 historiens dans Libération le 13
décembre. Ces lois sont quatre ; la première, la loi Gayssot, s?ils ne l?ont
pas beaucoup aimée, ils ne l?ont, pour le moins, pas beaucoup cassée. On ne
les a pas vus, ces dix-neuf engoncés, placer des pamphlets dans les journaux et
clamer : « Gayssot, salaud, le peuple aura ta peau ! » ou encore : « Sharon
t?es pas le patron : tes chambragaz elles puent ! » D?autres prenaient le
maquis, eux sont héroïquement restés au chaud. La deuxième, pas de problème
: reconnaître un génocide bien circonscrit, bien terminé, c?est accrocher sur
soi une médaille dorée, c?est faire plaisir en se faisant plaisir, c?est du
clientélisme bien dealé. Jamais deux sans trois, et voilà Taubira : encore
ces blancos-là, qui viennent réclamer leur part, ces quémandeurs, ces
assistés, qui ne savent rien faire d?autre, qui n?iront pas au-delà. Mais le
troisième round est aussi celui où les choses basculent. Les coloniaux les
connaissent, eux, leurs nègres, et ils savent que la loi reconnaissant la
traite négrière et l?esclavage transatlantique comme crimes contre l?humanité
n?est pas qu?une patenôtre, qu?elle les condamne eux, ceux qui sont issus de
ces crimes et n?ont jamais voté l?abolition de leurs privilèges. C?est alors
qu?ils font voter la quatrième, reconnaissant la colonisation comme un fait
positif. Les députés ont bien senti qu?ils avaient à choisir, en
l?occurrence, entre leurs prébendes et servir la nation par une réflexion
profonde : ils ont choisi ! [1]

Les dix-neuf étourdis se sont peut-être dit
: tout le monde va être content, y en a pour tous les goûts. On va débattre
en commissions, et au final notre projet s?imposera de lui-même, comme le bon
sens qui nous réconcilie : abolissons, abolissons l?application rétroactive de
toute loi ; rétablissons, rétablissons le bon goût du droit traditionnel :
comment voulez-vous punir des morts depuis presque deux siècles (les
historiques, attestés négriers) ? Pourquoi ne pas être cléments avec une
poignée de vieillards, quelques petits papons qui restent ? Et les Arméniens,
après tout, sont des gens comme les autres ; on ne va pas attiser
éternellement leurs disputes de voisinage. Quant à la colonisation,
l?important c?est de ne pas froisser nos banlieues ; toute manière, les
affaires, nous les faisons sans eux. La main tendue, c?est l?abc d?un bon
vendeur. [2]

Mais c?est Noël, et le solstice d?hiver. Dans tout l?Occident,
des historiens qui ont fait le sacrifice de tout au sommet de la pyramide sont
capturés et bouclés, spécialement en Allemagne et en Autriche. L?heure est
noire pour eux, alors que leur lumière transperce enfin les murs : le
président iranien l?a fait savoir dans le monde entier. Et il a fait savoir au
monde entier que ni les Autrichiens, ni les Européens ni les Américains ne
veulent de juifs constitués en État chez eux, sur le charmant modèle qu?ils
ont implanté en Palestine : bizarre, non ?

Ceux qui aiment la loi Gayssot :
il n?y a aucune raison pour que les choses s?arrangent. En France, le directeur
de la rédaction du magazine L?Arche, Mair Waintrater, expert dans la
diffamation, le terrorisme intellectuel et l?acharnement durable, explique les
mérites de la Loi Gayssot : elle permet aux tribunaux de condamner des
individus sans avoir à examiner la pertinence, l?honnêteté ou le degré de
vérité, d?un texte historique que certains n?aiment pas ; il suffit que
quelqu?un y perçoive une « incitation à la haine raciale ». Il affirme,
d?ailleurs, en pleine incohérence, que les lois existantes avant la loi Gayssot
permettaient déjà de condamner le concept éminemment vaporeux « d?incitation
à la haine raciale ». Ce qui manquait, jadis, c?était l?effet d?intimidation
de ces simples mots : à une époque, avant les profanations organisées au
cimetière de Carpentras, ça faisait marrer tout le monde, et on passait à
autre chose : personne n?est assez bête pour déblatérer sur les autres en
disant de façon publique: je peux pas les sentir parce qu?ils puent leur sale
race. Erreur, il y en qui le font : le site Amisrael, qui a été interdit,
parce qu?il était un organe de ceux qui passent à l?action, et qui ...
manueblue   |2006-01-12 02:14:53
merci mca ton post est bien gentil .
Bonne continuation à toi .
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
Mise à jour le Samedi, 02 Septembre 2006 05:55
 

Sondage

Les lamentinois vont voter pour :
 

Nous contacter

Mail : redactionBMJ@gmail.com

Recherchez dans le site

Connectez-vous

Connexion

Créer un compte

Sur BMJ seuls les visiteurs connectés peuvent laisser un commentaire.

Qui est en ligne

Nous avons 444 invités et 11 membres en ligne

Newsletter

Abonnez vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak directement dans votre email



Windows Live Alerts