www.bondamanjak.com - CCIM...EUREKA, ILS ONT TROUVE

System Dé

| Unregistered | 11-05-2006 18:13:05

Tiens ! Il me semble avoir entendu cela il y a peu de temps de la bouche d'un hongrois. Hug !

zikak

| Unregistered | 11-05-2006 18:26:31

maintenant il faut décliner.Dire comment on va atteidre ces objectifs.Qule calendrier.Quel évaluaution.etc..

yich madinina

| Unregistered | 11-05-2006 18:49:10

on pourrait rajouter une dernière proposition mettre définitivement le pied dans la société de l'information. sinon Zikka tu as vrziment raison. Mais j'ai bien peur que la ccim pratique la langue de bois

La Rédaction

| Unregistered | 11-05-2006 19:26:44

Depuis 2000, la CCIM tente de mettre ce fameux pied. Je suis en train de changer de bureau et lors de ce déménagement j'ai retrouvé un dossier en ébène sur cela. On va en reparler. Bientôt.

Congrès

| Unregistered | 11-05-2006 22:34:01

Mais que foutent donc depuis vingts ans les Osenat, les Lubin et consorts ? Que foutent donc depuis ce temps-là ces mulatres arrogants, ces békés second plan, ces nègres arrivés, à la CCIM.

Depuis feu Beauregard qui avait été embauché pour les points 2 et 6 dans les années 80, ils chantonnent les mêmes antiennes.

Ce catalogue de voeux pieux peut être administré dans n'importe quel secteur et pour n'importe quel sujet.

Ces élus de la CCIM payent-ils des gens pour imaginer ça ? Je veux un job dedans pour me la couler douce. Ouais.

nasyon matnik péyi a sé ta nou

| Unregistered | 12-05-2006 02:19:47

On a souvent entendu exprimer l'argument suivant : " Il faut arrêter de parler de statut et d'évolution institutionnelle , c'est d'économie qu'il faut parler , c'est ça l'urgence ! " . Reconnaissons que ce n'est pas la priorité , pour un chômeur ou un artisan écrasé par les dettes , d'accorder attention à un homme politique qui viendrait lui parler d'évolution institutionnelle ou des prochaines législatives . D'autant plus , et personne ne peut le contester , que le manège dure depuis des décennies , que dire , depuis des siècles , par lequel des partis ou candidats viennent assurer pouvoir réduire le chômage et améliorer les conditions de vie , pour , parès les élections , larmoyer que " les prédécesseurs nous ont laissé un déficit plus lourd que prévu " , ou que " la conjoncture internationale et la croissance plus faible que prévue , hélas , ne permettront pas de tenir les promesses " ! Parlons d'économie !

Comment expliquer que dans un même pays , on connaisse des périodes florissantes de plein emploi et puis des périodes de grandes difficultés ?

Comment expliquer qu'au sein d'un même pays des gens
" réussissent " quand d'autres malgré leur diplômes ou leur acharnement au travail végètent ou pire plongent dans la misère ?

Existe-il vraiment des moyens de maîtriser le cours des choses et de mettre en oeuvre des mesures économiques profitables à toute la population ?

Mais , comme on se plaît à dire que les nationalistes sont des rêveurs idéalistes qui ne connaissent rien à l'économie , comme on laisse entendre que les nègre n'ont pas assez d'intelligence pour élaborer des théories économies , ce sont sûrement les réponses proposées par les ministres français , leurs économistes et leurs journalistes les meilleures réponses qu'il soit possible d'imaginer . Alors je vous propose de nous pencher un instant sur les assertions mille fois répétées qui fondent leur politique .

1)Dans le monde moderne , seuls les grands ensembles sont viables . Donc , nous ne pouvons attendre notre salut que de l'intégration à l' Europe !

Le propos semble logique sauf que la réalité nous appelle à la méfiance . Les accords entre l' Union Européenne et les pays ACP n'ont pas permis le développement de ceux-ci mais au contraire ont renforcé leur pillage par l'Europe . Il en est de même pour les accords entre les USA et les pays caribéens . Et de toute façon notre appartenance à l' Europe , depuis 1957 n'a pas empêché l'inéluctable déclin de l'économie en Martinique .

Mais , d'autre part , on sait que l 'OMC interdit de plus en plus les possibilités d'accorder des subventions et qu'en outre , l'Europe a acceuillit 10 autres pays , sans que son budget n'augmente sensiblement ( dans un contexte où l' Allemagne bloque sa quote part et où le Royaume Uni a pu maintenir le principe de Thatcher " I want my money back ! " .
Il faut aussi indiquer que les moyennes établies pour permettre l'élligibilité aux fonds structurels ont été modifiées en fonction de l'entrée de pays aux économies très arriérées et que la Martinique s'en trouve particulièrement défavorisée .

Devrions-nous douter de la compétence de leurs économistes ou bien nous cachent -ils quelque chose ?

2)" C'est l'argent de la France qui nous fait vivre ! Donc , il nous faut obligatoirement accepter ses choix et surtout ne pas toucher au statut pour ne pas perdre cet argent " !

C'est effectivement ce dont on a persudé la population . Mais que nous dit la réalité ?
D'abord que l'amour désintéressé des gouvernements français pour la Martinique n'existe pas , puisque quand 12 milliards de transferts publics arrivent dans les DOM , 17,2 milliards de déficit commercial dont 10,5 au profit de la métropole sont entregistrés .
Deuxièmement comme le révèle l'économiste Vaugirard , qui lui est Martiniquais , : " Les interventions des adminisatrations centrales sont en phase de décrue régulière . De 42,5 % du PIB en 1980 , elles atteignaient 30 ,7 % en 1994 . Pendant que la croissance du PIB à prix constant restait à 2,2 %. Ce qui atteste d'une baisse tendancielle de la dépendance des transfert publics ".
De fait , le désengagement de l'Etat et la destruction des services publics constituent l'orientation des gouvernements successifs en France même et à plus forte raison dans les colonies . D'ailleurs , la situation ira en s'aggravant puisque le gouvernement actuel a fait de la décentralisation l'une de ses priorités . Or , comme le disait cyniquement Edgard Faure , cité dans le Canard Enchaîné du 11 septembre 2002 : " La décentralisation , c'est décentraliser le déficit du budget de l' Etat sur les collectivités locales " .

Les chiffres à cet égard sont très significatifs . " Les crédits ouvert par l' Etat aux régions et départements en compensation des attributions dont il s'est défaussé depuis 20 ans sont inférieurs de 1,3 milliard d'euros aux sommes effectivement dépensées par les collectivités locales pour exercer les dites attributions . S'y ajoute le coût des contrats de plan , c'est-à-dire des projets d'équipement local , pour lesquels les Régions sont obligées de cracher au bassinet . Soit plus de 2,8 milliards d'euros par an . Au total , les collectivités locales , autrement dit les contribuables à travers les impôts locaux , règlent 4 milliards d'euro à la place de l'Etat .
De quoi relativiser les 2,5milliards d'euros de baisse d'impôts sur le revenu généreusement octroyée par Raffarin ".
Les ministères et économistes français seraient-ils ignorants de ces données ou bien nous cacheraient-ils quelque chose ?

3) Maintenant , il faut nous donner les moyens de jouer dans la cour des grands en améliorant notre compétitivité ! Les outils : zone franche et défiscalisation . Le secteur privilégié : le tourisme .

Que nous dit la rélité ? Partout où l'on a installé des zones franches , cela s'est traduit par une dégradation des conditions de travail des salariés . Les baisses de coût de production , les cadeaux aux investisseurs se sont partout traduit par la faillite des productions nationales et par la pénétration de produits occidentaux . Rappelons que le taux de salaire en Corée du Sud , bien supérieurs à ceux d'Afrique ceux-ci n'empêchentpas à ce pays d'être plus compétitif .

Les ministres français et leurs économistes oublient -ils cela ou bien se moquent-ils de nous ?

4) Grâce à la libre entreprise et l'esprit d'audace individuel , nou dit - on encore , on peut gagner sa place au soleil .
Oui , ça arrive souvent au cinéma et très exceptionnellement dans la vie !
Mais dans la réalité c'est la loi de la jungle .
L'OMC interdit aux pays du tiers-monde de se protéger fiscalement et aux Etats de subventionner leur production . Mais les USA taxent l'acier importé à 30 % et l 'Etat subventionne ses compgnies aériennes et ses agriculteurs . Regardez le comportement de charognard de Bush concernant les marchés de la reconstruction en Irak . Regardez comment sous l'égide du gouvernement français Air France a torpillé AIR MARTINIQUE et comment par des taux bancaires usuaires ils sabordent les entreprises locales .
Le taux de survie des entreprises martiniquaises , après 1 an est de 71% , après 2 ans de 62 % et après 3 ans de 56 % .
C'est le fruit du hasard , de l'incompétence des martiniquais ou de la concurrence déloyale des entreprises françaises aidées par leur gouvernement ?

System Dé

| Unregistered | 12-05-2006 02:23:35

Au fait il fallait y penser ! L'économie est aussi simple que ça. Dans moins de deux ans, comme les Chinois, on dépasse la croissance 10.

nasyon matnik péyi a sé ta nou

| Unregistered | 12-05-2006 02:25:05

Les ministres et économistes fraçais ne savent-ils pas cela ou bien veulent-ils sciemment nous mener en bateau ?
Si nous voulons redresser l'économie valables pour tous les joueurs . Ou plutôt , la seule règle qui prévaut c'est elle de l'écrasement par les multinationales . Leur A B C D c'est A comme abus , B comme barouf , C comme coup bas , D come déloyauté . La loi est loin d'être la même pour les puissants et pour " ceux d'en bas ". AIR LIB fait faillite , vos billets sont perdus . Vous ne pouvez pas payer vos dettes parce qu'on vous a brutalement licencié , votre loyer est saisi !
Ainsi , toutes ces voies qu'ils nous proposent sont des voies barrées qui continueraient à nous plonger dans la régression économique et sociale .

Et si le questionnement théorique ne suffisait pas , le bilan est là pour imposer les conclusions , si nous les suivons .
Pendant que le chiffre d'affaire de la grande distribution de produits essentiellement européens a grimpé , pour les deux dernières années , successivement de plus 4,6 % et plus 5,4 % , deux exploitations agricoles martiniquaises disparaissaient chaque jour , accélérant le mouvement qui avait vu le nombre d'entreprises de pêche et d'agriculture chuter de 16 037 en 1989 à 10 364 en 1993 .

Nous nous étendrons pas sur la situation connue du secteur hôtelier , de la croisière ou du bâtiment . nous attirerons simplement l'attention sur le secteur de la banane : la hausse des cours due à l'instabilité en Côte d' Ivoire et aux aléas climatiques en Europe , ne doit pas faire illusion . Les quantités produites sont en baisse et les offensives de la banane dollar ne seront nullement contenues par le gouvernement français . Le rhum martiniquais reçoit des récompenses , mais la canne est remplacée par les grandes surfaces commerciales !
Ainsi donc , c'est à tort que nous avions accordé notre confiance aux ministres et économistes de l'autre-bord !
Et comme ils ne peuvent être suspectés d'être ignorants , il faut voir en eux des rivaux déloyaux et de dangereux pillard
Cela nous ramène à notre problématique de départ concernant la primauté de l'économie sur le politique . Nous restons toujours d'accord : c'est l'économie qui est la base de tout . Et , il faut prioritairement porter des réponses aux problèmes économiques pour que la société évolue . Mais , là où le charlatans nous avaient leurrés , c'est en cachant un aspect fondamental de la question économique . Cet aspect c'est le suivant :

Dans la société , il y a des gens qui ont des intérêts économiques très différents , souvent opposés . Les décisions qui sont prises en matière économique peuvent être très différentes , et donc opposées aux intérêts des uns et des autres selon ceux qui sont aux commandes du pouvoir .
Les plan Dijoud , loi Pons et autre loi Perben ont toujours servi les intérêts des colonialistes français .

Quel crédit accorder aux économistes et aux politiques qui viennent nous resservir les mêmes recettes ?

5)Et si nous nous faisions confiance ?

Et si nous croyions en notre capacité à réfléchir , à choisir le meilleur pour nous même , en notre capacité à construire

Pour emprunter la voir d'un redressement économique et social pour la Martinique , il faut , en prologue , dire quels întérets nous voulons défendre , comment nous entendons organiser la production , la distribution , les services , le public , le privé pour qu'ils soient profitables à l'ensemble de la population . Car nous le réaffirmons , il est possible de développer une économpie alternative . Les dégâts que la population connaît sont les conséquences obligées de l'économie néo-libérale . Cette politique réussit aux puissant pour le moment . J'insiste , pour le moment car , ce système casino où la spéculation règne en maître prépare un krach et une récession majeurs ( les premiers krach ont été artificiellement jugulés ) . La première puissance va vers le mur ( endettement , déstabilisation de l'empire , remise en cause de la domination du dollar ) .

6)Loin de nous tout catastrophisme ! C'est le système capitaliste qui est en crise et il s'agit pour nous de participer à la construction d'un système alternatif .

Jusqu'à présent , nous avons beaucoup parlé d'économie , il nous faut maintenant montrer l'imbrication entre la situation économique et la situation sociale . Beaucoup de sociologues ont déja montré comment le désarroi social était le plus souvent lié à de graves difficultés économiques , à des conditions de vie misérables . Mais bien peu en tirent les conséquences qui appelleraient au repartage des richesses sociales qui permettrait l'amélioration des conditions de vie donc la diminution des drames socaiux . Permettez moi de prendre un exemple lié à l'actualité : le problème des retraites et de la sécurité sociale .
Pour justifier l'augmentation du nombre des annuités de cotisation et la baisse des pensions , on prend le prétexte de la baisse du nombre des actifs ; il s'agit là d'une escroquerie morale . La seule position juste et scientifique est de considérer la mutation ayant affecté les modes de production pour repenser les modes de finanacement de la production sociale , par exemple en instituant à la robotisation et à la prodcutivité , ou compensant les délocalisations .

Mais alors , quelles sont les conditions nécessaires au redressement ?

Il faut d'abord savoir où nous voulons aller . On le reconnaît de plus en plus , répondre aux questions de développement strictement économique , ne suffit pas : les problèmes de pollution , de gaspillage , de santé publique liées aux dérives du productivisme , de stress interpellent de plus en plus de monde . Mais surtout on est bien forcé de constater que la profusion de biens matériels s'accompagne d'un dérèglement social généralisé : toxicomanie , délinquance , agressions sexuelles et viloences de toutes natures .

Il nous faut nous doter d'un projet global , cohérent , tenant compte de tous les aspect conditionnant un développement durable , solidaire et humain . Notamment la protection du patrimoine , la prévention contre les risques majeurs , le règlement du foncier , la préservation des intérêts des générations futures , la lutte pour l'autosuffisance alimentaire et l'autonomie énergétique .

En terme d'orientations stratégiques : Il faut viser à diminuer autant que faire se peut le déficit de la balance commerciale et poursuivre le décrochage de tous les postes non essentiels de l'importation . Tout en recherchant de façon pragmatique des créneaux porteurs ou la production de biens ou de services à haute valeur ajoutée , il nous faut viser à consolider les bases d'une économie autocentrée .
La préparation à une véritable intégration à notre environnement caribéen est aussi une autre condition du redressement .

En terme d'orientations stratégiques : Il faut viser à diminuer autant que faire se peut le déficit de la balnce commercial et poursuivre le décrochage de tous les postes non essentiels de l'importation . Tout en recherchant de façon pragmatique des créneaux porteurs ou la production de biens ou de services à haute valeur ajoutée , il nous faut viser à consolider les bases d'une économie autocentrée . La préparation à une véritable intégration à notre environnement caribéen est aussi une autre condition du redressement .

La conquête du marché intérieur doit être la priorité des priorités .

Nous tenons à rappeler deux données importantes :

* D'abord , que l'ensemble des actifs financiers en Martinique s'élève à 3702 millions d'euro .

* Ensuite , comme le rapportait Serge Baret , dans l'ouvrage " fétichisme monétaire et mal développement , Intégration Européenne , finance et développement aux Antilles françaises " , en 1995 , sur une masse monétaire de 28 849 millions de francs pour les 2 îles , seulement 49 % ont en contre partie des crédits aux économies locales ; le solde 51 % , soit exactement 14 787 millions , ayant été placé en grande partie pour les banques chez leurs maisons mère à l'extèrieur " . Ceci signifie que si nous osons mettre en oeuvre une stratégie de reconquête du marché intérieur , et nous avons des atouts pour cela , nous pourrons préparer les bases du redressement ;
A titre d'exemple , il n'est pas inintéressant de rappeler que face à la crise hôtelière , les professionnels ont eu heureusement recours à la clientèle locale . Il nous faut résolument multiplier les micro projets incrustés dans leur environnement spatial .

La structure du tissu économique propre à notre pays rends cela possible . Deux éléments doivent être rappelés ici :

* Le rapport Morse (99) note qu'on compte 22 artisans pour 1 000 habitants en Martinique contre 11 en France ( 9 % des actifs ) .

*Le rapport Ripert estimait à 10 000 le nombre des travailleurs non déclarés ( 8 % emploi global ) . Nous avons déja dénoncé la criminalisation abusive de l'économie populaire qui constitue souvent un salutaire réflexe de survie pour une population dont les problèmes ne sont pas pris en compte . La structuralisation et la législation de ces activités ainsi qu'une politique de soutien réel à la production artisanale dans le cadre de la systématisation d'une politique de micro-projets , peuvent aussi être l'une des bases du redressement .

System Dé

| Unregistered | 12-05-2006 02:32:56

Au 7, ma remarque est pour la CCIM et seulement pour la CCIM. Au fait ils devraient faire attention, d'autres Pays pourraient nous piquer ces 7 propositions. Je préfère terminer mon bouquin sur la physique quantique, les photons m'apportent plus de lumière

chambord

| Unregistered | 12-05-2006 03:37:53

Fort de France (MARTINIQUE) - Pointe A Pitre (GUADELOUPE) -

AIR FRANCE Prix Total TTC 127,63?

Vol 1 Adulte - Prix du Vol: EUR 55,00 - Taxes: EUR 72,63.

Pas besoin de commentaires; un aeroport en or des couilles en OR dur la CCIM.
developpons développons, développons!!

Ti Frère

| Unregistered | 12-05-2006 04:02:48

Un des points majeurs qui devrait être affirmé dans ce document de la CCIM c'est la cration d'un cadre législatif et réglementaire favorable à la petite entreprise. De même l'introduction des NTIC dans l'éco et sa maîtrise sont essentiels; bien vu yich madinina! En revanche le concept de développement autocentré est une option de politique économique assez délicate dans ce monde globalisé et en tout cas ne devrait être q'une étape transitoire.

AKENATON

| Unregistered | 12-05-2006 04:50:03

Je croyais que la martinique était déjà développé !
Depuis le temps qu'on en parle.
C'est le même discours alliénant franco-gaulois qui est complètement à la dérive."Karchérisons" notre pays !

ditou

| Unregistered | 12-05-2006 08:07:48

Ceci n'est pas sérieux. Meme nasyon qui s'y connait est pris dans le piege de l'illusion. Je vous demande - sans rire -comment promouvoir quand on est pas libre de promouvoir? Est ce que notre pays européen de tutelle nous donnera la permission de faire le développement à l?international des entreprises, par example? Peut être oui, peut être non; cela depend de son interet - pas du notre. Vous savez comme moi que notre tuteur qui a étranglé l'économie ici est plus interessé a la substitution qu'au développement économique de la Martinique.

Les poules auront des dents avant qu'il y est développement sans libération. Opus Dei donnera raison a Dan Brown avant qu'un développement logique se fasse ici.

Quel commerce, quelle industrie?

La substitution est l'industrie du tuteur ici.

JL	\| Unregistered \| 12-05-2006 08:54:29

Désolé ditou mais suis pas d'accord. D'abord parce que dans nos îles , on est très comparaison. Et donc, ce qui vient de l'extérieur est forcément mieux que ce qui vient de l'intérieur. La preuve??? Je me suis penché en détails sur les textes de loi sur l'investissement et la création d'entreprises dans les DOM. Il y a plein de trucs intéressants et plus de facilités qu'en Métropole. Alors, pourquoi on les utilise pas??? Parce qu'on préfère attendre la bouche ouverte que la bouffe tombe du ciel?? Parce qu'il est plus facile de râler que de se bouger et d'oser ?? Ben oui. Il faut le dire, la petite vie sans risque bien tranquille en attendant que tout arrive tout seul sur la table, c'est bien mais ça a un prix. Au fait, c'est très français de tout mettre sur le dos de l'Etat .... Marrant de gueuler contrer les Métros tout en faisant pareil. En fait non c'est pas marrant; c'est au contraire un preuve de plus que la nature humaine est identique partout. Et qu'on cherche la paille dans l'oeil du voisin sans voir la poutre dans le sien. Autre proverbe à méditer...

aimé césaire, le faux

| Unregistered | 12-05-2006 09:01:24

La Rédaction,

Fais péter le dossier sur la CCIM. nou ja swèf li !!!

Eme Sezè, fo a

Jo	\| Unregistered \| 12-05-2006 11:25:35

Je ne suis guère d'accord avec Gillou lorsqu'il écrit : "Bizarre que personne n?y ait pensé avant? Vraiment." Ou peut- être serait-ce une boutade de sa part.

Pour avoir travaillé dans une structure de la région , toutes ces propositions ont été maintes fois proposées, et développées à des niveaux différents par différentes personnes dans des cadres spécifiques et jamais on en a tenu compte.

Tu me diras, tout vient à point à qui sait attendre. Croyez-moi il y a de nombreuses personnes qui ont les bonnes idées mais la marche lente de l'administration, la politique du : c'est moi qui c'est pas toi qui dira etc...Font que bien des idées sont étouffées dans l'oeuf malheureusement , il n'y a jamais moyen de mettre quelque chose en place parce qu'un supérieur hiérarchique a dit que : "pas pour le moment, ya pas de fonds, il faut envoyer ce rapport a x,y, et z" et attendre le feu vert qui ne vient jamais.

Alors pour ce qui est de se creuser les méninges ils n'ont rien inventé au niveau du contenu peut-être que quelques générateurs d'idées ont eu la chance pour une fois de s'exprimer (souvent ce sont les jeunes et les vieux croutons les reprennent à leur compte ou à celui de l'organisme pour lequel ils travaillent. Faut voir ce qui va en sortir parce que rien n'est fait en attendant...

Jo

Jo	\| Unregistered \| 12-05-2006 15:56:22

Désolée Gilles, la fin de semaine aidant j'ai pas percuté que tu te foutais de leur gueule...

jaja	\| Unregistered \| 12-05-2006 17:02:54

il y a quelqu'un qui a parlé de zone franche!
l'entreprise concurente qui vient dans zone franche globale et qui est déja plus armé que toi va t'exploser encore plus vite!
c'est un truc pour ceux qui sont déja sur la place avec les reins bien solides, ils vint simplemnt dégaer plus de bénéfice, mais les petites entreprises locales ne tiendront pas la route.
Cela va simplemnt provoquer un appel d'air dans lequel vont s'engoufrer les enseignes nationales.

Zone franche pour le tourisme
zone franche ou pas, il faut que le touriste arrive chez toi, et comme la tendance est au all inclusive, si jamais il vient ce sera sur ceux qui pratiquent cette formule donc les grandes enseignes.
Ti sonson, avec sa petite structure va ramer encore plu s, avec un prix du billet qui augmente sans cesse avec le fuel!

la zone franche globale c'est très bien si tu as déja les reins solides

Jacko

| Unregistered | 12-05-2006 21:44:36

super, la CCIM vient de réinventer l'eau chaude !!!!

Jacko Se Marre

Jacko

| Unregistered | 12-05-2006 21:45:49

Solaire bien sûr....
(J'ai oublié de préciser)

Manph Oukoyo

| Unregistered | 13-05-2006 13:33:27

ce sont des propositions pour le SURENVLOPMAN.
rien dedans qui développe ce que nous sommes, mais pour nous faire cesser d'êtr enous-même...

Mais on l'avale

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk