Accueil Martinique A la une REPARATIONS...ATTENTION A LA MARCHE...

REPARATIONS...ATTENTION A LA MARCHE...

15-05-2006

Ce soir, en Martinique, au bourg de Sainte -Anne, à 18h30, départ du 6 ème convoi pour les réparations avec en invité...Dieudonné. Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 15-05-2006 20:21:22 il passe son tem^ps en martinique ma parole dieudo i pa ni kaz boug ta la bref chacun sa vie de merde ecoutez cette chanson du groupe i am elle dure longtemps et regarder le clips c'est grandiose http://www.90bpm.net/video/clips/akhenaton-ft-shurik-n-la-fin-de-leur-monde.htm votez écoutez sur ce lien la vérité du monde par le groupe i am inédit vous aller voir ,et surtout ecouter bien les paroles jaja   | Unregistered | 15-05-2006 21:11:05 ils réparent la route tous les ans? c'est la Colas qui est derrière ça? Mabouya   | Unregistered | 15-05-2006 21:43:11 Dieudonné, c'est bien sympa, mais l'information la plus intéressante, c'est que c'est Aurélie BAYIMBI la marraine du convoi cette année. Vous vous rappelez, la lycéenne du Lorrain qui avait gagné le concours de plaidoierie à Caen. Zaka   | Unregistered | 16-05-2006 00:22:39 Le ridicule fois 3. Ouch!!!! jaja   | Unregistered | 16-05-2006 06:07:04 la marche des traumatisés de l'esclavage! c'est ainsi qu'ils se définissent. n'importe quoi! eux vont plus loin que tous les autres: il faut une réparation sonnante et trébuchante. Pourquoi pas une rente à vie et une carte de Traumatisé de l'esclavage que l'on se passe de père en fils!..lol... mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 16-05-2006 08:04:54 il veut des voix pour les élèctions c'est pathétique,je commence vraiment a détesteé ce gars,des réparation de qui de l'état français d'haujourd'hui ce gars est fou JM Agouti   | Unregistered | 16-05-2006 12:31:37 C'est grace à Dieudo que la France a soulevé le voile sur cette partie trouble de son passé : LA TRAITE NEGRIERE. C'est grace à sa détermination que des films comme le 'PASSAGE DU MILIEU' sont programmés sur des chaînes grand public, un 10 mai. Tout en cédant aux revendications historiques qu'il a fait décoller, CERTAINS ne lui pardonnent pas d'avoir ouvert cette porte. Et tel un célèbre patriarche JUIF, on lui permet de voir de loin la terre promise, mais on voudrait lui INTERDIRE de la fouler ! Vouloir des voix pour les élections n'a rien de pathétique. Quelle idée idiote ! Si on se présente aux élections, c'est bien pour avoir des voix ! Aux USA, l'un des sports national consiste à faire un procès pour un 'oui' ou pour un 'non'. Alors, disons que réclamer des réparations pour un préjudice aussi FUTILE que les traumatismes de l'ESCLAVAGE va devenir notre petit sport à nous aussi. :-) On se distrait comme un peu :-) et les tribunaux européens réservent bien des SURPRISES aux nostalgiques de l'ordre ancien. BRAVO DIEUDONNE ! COURAGE ET KIMBé Ti Mâl ! Zaka   | Unregistered | 16-05-2006 12:47:13 Je serai mal intentionné je dirais Dieudonné ka k.... Mais je ne le suis pas. Dieudonné a ouvert le débat en France soit. Montrant ainsi les faiblesses de nos interventions avant (césaire, le vrai ,es tu la?), d'accord. Mais c'est quand meme un mal pour un bien,un heureux hasard. Sans plus. JM Agouti   | Unregistered | 16-05-2006 13:07:20 Pour ceux qui veulent vraiment connaitre le combat de DIEUDO, une seule adresse : http://www.lesogres.org Un site jeune, sympa, avec plus de 10 000 visiteurs par jour. Ca calme plus d'un :-) mdr Tooj Ouka-Manday   | Unregistered | 16-05-2006 15:22:21 Larjan dèdit réparasion sé pou achté dé ténis, dé balonfout, dé zorg a mizik é ot choz fabriké par lé mem blan. Sé pa pour aprann lé jenn à lir dé truc bien, pour ils aprenn a fer dot manjé sque dé makdo, pour ils nétwa le péyi, pour il plant du manjé lokal ki disparè. Non il vel dé sou pou samizé plis san travaé, pou koké, dansé, f! la fet. Tout manniè lajan-a kay viré lay soti, poki zot paka fè on pwojè a sa zot kay fè épi'y? Mabouya   | Unregistered | 16-05-2006 16:51:32 - 6. mr bligh hms la bounty | mai 16th, 2006 at 84 am "des réparation de qui de l?état français d?haujourd?hui ce gars est fou" eh ben fout' qu'il y a des fous qui demandent réparation de nos jours : http://fr.news.yahoo.com/16052006/290/la-sncf-devant-la-justice-pour-son-role-dans-la.html Mabouya   | Unregistered | 16-05-2006 17:18:25 A lire : http://www.mdes.org/article85.html Crime contre l?humanité, mémoire et devoir de réparation Première Conférence Européenne sur le Racisme anti-Noir, Genève, 17 et 18 mars 2006 Organisée par le Carrefour de réflexion et d?actions contre le Racisme anti-Noir (CRAN), nous publions ici une communication de Rosa Amelia PLUMELLE-URIBE, avocate. Il existe une problématique soulevée par le droit d?accès à la mémoire et le devoir de Réparation liés aux crimes de la traite négrière, l?esclavage et la barbarie coloniale. Depuis la Conférence Mondiale contre le racisme qui s?est déroulé à Durban en 2001, nous assistons chez les anciennes puissances négrières, à une offensive généralisée visant à enlever toute légitimité au principe même des Réparations revendiquées à Durban. Les adversaires des Réparations s?appuient, fondamentalement, sur deux arguments que nous essaierons d?analyser très brièvement. Commençons par le premier argument Un premier argument consiste à affirmer que les esclaves africains étaient produits, transportés vers les embarcadères, parqués et estimés par des négriers noirs. Les négriers européens n?auraient été que les intermédiaires d?un commerce d?esclaves interafricain, réglementé et organisé par les pouvoirs en place. Les défenseurs de cet argument soutiennent que c?est l?offre africaine en esclaves qui rendit possible la traite car les Européens n?auraient pas eu les moyens pour forcer la main à l?Afrique. Ils prétendent que l?Afrique noire est volontairement entrée dans l?engrenage négrier car, la traite était rentable pour nombre d?élites locales qui contrôlaient le monopole sur le commerce d?esclaves. Les tenants de ce discours ignorent systématiquement toutes les preuves, informations ou travaux qui ne tendent pas à confirmer leurs thèses. Par exemple, ils passent sous silence les témoignages concordants, laissés par des géographes et voyageurs qui ayant abordé l?Afrique noire entre le 10ème et le 16ème siècles, rendirent compte des réalités dont ils furent témoins oculaires. Ces récits témoignent d?une Afrique noire densément peuplée et économiquement florissante grâce à une production agricole abondante, un artisanat fort développé et un commerce très dynamique. Ils brossent le tableau de grands empires et royaumes dont les populations jouissaient d?un niveau de bien être social qui à la même époque était inexistant dans les pays européens. Ces récits, assez nombreux, correspondent à une époque antérieure aux attaques portugaises et marocaines qui ont disloqué les empires et royaumes africains avec toutes les conséquences que cela implique. A la lumière de ces témoignages concernant l?Afrique avant le 16ème siècle, on voudrait savoir et comprendre ce qui s?est passé dans ce continent entre le 16ème et le 18ème siècles. En effet, il est nécessaire de comprendre comment et pourquoi, en l?espace de deux siècles ce continent a été à moitié vidé de sa population. Comment et pourquoi son économie a été ruinée, son tissu social détruit et le bien être des populations remplacé par le chaos et la misère qui depuis le 18ème siècle frappe l?Afrique. Il est important de comprendre comment tant d?Africains ont été transformés en négriers. Comment les empires et royaumes détruits ont été remplacés par des roitelets faisant du commerce négrier une de leurs activités économiques les plus importantes. Nous n?avons pas ici le temps de développer cette approche, mais il s?agit d?une piste à explorer. La question reste ouverte et ceux qui voudraient approfondir ce sujet, peuvent consulter, très profitablement, l?essai pluridisciplinaire « Afrique Noire Démographie Sol et Histoire » par Louise Marie Diop Maes. Ce travail, ne pouvant pas être facilement contesté, a été enseveli sous un silence qu?il faudra déchirer. Passons maintenant au deuxième argument Un autre argument unanimement avancé dans les pays occidentaux pour contester aux Noirs le principe même de Réparation, consiste à dire que la traite des Noirs ne fut pas une invention des Européens. Qu?en effet, lorsque les négriers européens sont intervenus en Afrique, ce continent était depuis sept ou huit siècles un réservoir d?esclaves à destination des pays arabo-musulmans. Et que la traite négrière de type arabo-musulman, a continué à sévir en Afrique longtemps après la fin de la traite négrière transatlantique. Ils rappellent qu?en 1960, la traite négrière continuait vers certains pays arabo-musulmans dont la Mauritanie et l?Arabie Saoudite où l?esclavage était encore légal. Ces arguments sont fondés sur des faits historiques vérifiables. Et celui qui, pour des raisons de réal politique, ferait l?économie des crimes contre l?humanité liés à la traite négrière arabo-musulmane, ne pourra pas, légitimement, dénoncer les crimes contre l?humanité liées à la traite négrière transatlantique blanco-biblique. Ceci dit, il est évident que les crimes commis par les négriers arabo-musulmans ne peuvent pas changer en quoi que ce soit la nature des crimes commis par les négriers occidentaux. Il est même indécent d?invoquer un crime pour chercher à se dédouaner d?un autre crime. De plus, les Noirs descendants d?Africains déportés dans l?univers concentrationnaire d?Amérique, n?ont rien, mais strictement rien à faire avec les anciens négriers arabo-musulmans, ni avec les pays musulmans. Indépendamment des complicités et collaborations dont les négriers européens auraient bénéficié en Afrique, il est incontestable que les crimes commis contre plusieurs millions d?enfants, de femmes et d?hommes africains, obligés à traverser l?Atlantique, enchaînés dans le fond de la cale des bateaux négriers, ces crimes dont le théâtre fut l?Océan Atlantique, furent le fait et seulement le fait d?Européens agissant au nom d?une puissance occidentale ou en accord avec ses lois. Pendant plus de trois siècles, les Africains débarqués dans l?univers concentrationnaire d?Amérique, ainsi que leurs descendants, ont été réduits en esclavage, assimilés à des bêtes de travail et obligés à produire les richesses qui ont favorisé en Europe, la révolution industrielle, la démocratie politique et la prospérité dont jouissent aujourd?hui les anciennes puissances négrières. Cette politique génocidaire qui a duré plus de trois siècles dans l?univers concentrationnaire d?Amérique, a été inventée, exercée et développée par les puissances occidentales, au nom des valeurs chrétiennes, de la supériorité de la race blanche et de la civilisation occidentale. En conséquence, c?est aux puissances occidentales que les anciennes victimes de ce crime exigent Réparation. L?accès au droit de mémoire S?agissant des Noirs, qu?ils soient Africains ou descendants d?Africains déportés dans l?univers concentrationnaire d?Amérique, l?accès au droit de mémoire et à une maîtrise de leur histoire, est assez problématique. J?avancerai deux exemples. Prenons la traite négrière arabo-musulmane. C?est un phénomène historique qui a duré douze siècles environ, car il couvre une période qui va du 8ème au 20ème siècle. Douze siècles pendant lesquels, les Africains noirs massivement introduits dans les pays musulmans, l?étaient en qualité d?esclaves. Ces rapports d?asservissement, ont façonné la mentalité d?esclaves et esclavagistes. Cela a donné naissance à l?image dégradée et repoussante des Noirs qu?on trouve dans la littérature arabo-musulmane dès le 9ème siècle et même avant. A tous ces dégâts socioculturels découlant de l?asservissement systématique des Africains noirs dans les pays musulmans, il faut ajouter tous les dommages collatéraux provoqués par la traite pendant plus de mille ans. Il s?agit là, de faits historiques dont l?intérêt relève aussi bien de l?histoire que de la sociologie ; des sciences politiques ou de l?économie. Et pourtant, ce sujet de réflexion est complètement inexistant dans la recherche universitaire, que ce soit dans les pays musulmans anciens utilisateurs d?esclaves africains, ou dans les pays africains anciens fournisseurs d?esclaves. Ce sujet est absent dans le débat politique parmi les intellectuels arabo-musulmans y compris les militants anti-colonialistes les plus radicaux. Il demeure aussi absent dans le débat parmi la plupart des intellectuels de l?Afrique noire y compris beaucoup de ceux qui par ailleurs, dénoncent les méfaits de la traite négrière transatlantique. Pourquoi ? Il n?y a pas de réponse unique et définitive à cette question. Cependant, on peut mentionner le fait qu?à partir du 19ème siècle, les pays arabo-musulmans autrefois conquérants, ont été eux aussi conquis et se sont trouvés sous la domination coloniale des puissances occidentales. Perçus comme des Indigènes, ils ont été traités avec tout le mépris qu?on croyait réservé aux seuls Africains Noirs. En plus de cela, il y a eu cette grande injustice qui, depuis 1948 ne cesse de frapper le peuple palestinien. En tant que peuples victimes de la domination coloniale, les pays arabo-musulmans ont intégré le courant dit du tiers monde. Dès lors, toute allusion aux préjugés défavorables envers les Noirs et à la dette de ces pays à l?égard des pays africains, naguère leurs anciens fournisseurs d?esclaves, demeurent des sujets tabous qu?on préfère ne pas aborder. Et celui qui oserait l?aborder le ferait à ses risques et périls. Sachant que le risque existe de se faire agresser. Ces inconvénients ne facilitent pas l?accès au droit de mémoire. Concernant le génocide africain-américain, il existe surtout une criminalisation du débat Chacun se rappellera qu?aux Etats-Unis d?Amérique, les descendants d?Africains déportés furent maintenus dans une situation de sous-hommes longtemps après l?abolition légale de l?esclavage. C?est pourquoi dans les années de 1960, le mouvement pour les droits civiques, présidée par le Pasteur Luther King, cherchait encore la reconnaissance des Noirs comme des êtres humains à part entière. Or, cette démarche incontestablement juste et pacifique, s?est heurtée à l?hostilité des élites juives nord-américaines. A ce sujet, dans son essai « L?holocauste dans la vie américaine », le professeur Peter Novick rappelait que, occupant une place de choix parmi les nantis de la société nord-américaine, en termes de revenus comme de représentation dans toutes les positions d?élite, les Juifs avaient tout à perdre et rien à gagner d?une redistribution plus juste des richesses. Cela expliquerait que, (pour reprendre les mots du professeur Novick), mis à part certains Juifs militants de gauche, n?ayant guère de liens avec la communauté juive, les plus grandes organisations juives prirent leurs distances vis-à-vis de la lutte contre la ségrégation raciale. D?ailleurs, en 1966 à New York (rappelle Novick), trois Juifs new-yorkais sur quatre trouvaient que le mouvement des droit civils allait trop vite. Parallèlement, plusieurs études menées aux Etats-Unis par des chercheurs nord-américains, mettaient en évidence le rôle central joué par les banquiers, commerçants et planteurs Juifs dans le génocide africain-américain. Dans le même temps, les élites juives des Etats-Unis se définissaient de plus en plus comme la communauté victime par excellence du fait de l?holocauste. Ce monopole de la souffrance a provoqué beaucoup d?amertume parmi les Noirs comme cela ressort d?un discours de James Baldwin en 1967 : « On n?a aucune envie [...] de s?entendre dire par un Juif américain que sa souffrance est aussi grande que celle du Noir américain. Elle ne l?est pas, et on sait bien qu?elle ne l?est pas au ton même sur lequel il vous assure qu?elle l?est [...]. Ce n?est pas ici, et pas maintenant, que le Juif est massacré ; et il n?est jamais méprisé, ici, comme l?est le Noir, parce qu?il est un Américain. Les épreuves juives ont eu lieu de l?autre côté de la mer, et l?Amérique l?a arraché à la maison de l?esclavage. Or l?Amérique est une maison d?esclavage pour le Noir, et il n?est pas de pays qui puisse l?en libérer ». Une criminalisation réussie La ranc?ur s?accrut et la confusion aussi. Une campagne médiatique a présenté les militants Noirs aux Etats-Unis comme des antisémites primaires. Cette campagne cherchait à criminaliser toute allusion au rôle joué par les négriers et esclavagistes juifs qui, en tant que membres de la race supérieure, participèrent au génocide africain-américain. A présent, on assiste dans les pays européens, notamment dans les anciennes puissances négrières, à une criminalisation de toute analyse qui tiendrait compte de, ou ferait allusion à la participation d?hommes d?affaires juifs dans la traite négrière et l?esclavage des Noirs dans l?univers concentrationnaire d?Amérique. En France, par exemple, tout au long de l?année 2005, nombre d?intellectuels, historiens, porte paroles d?organisations des droits de l?homme, universitaires et hommes politiques, décrétèrent, contre toute évidence, qu?aucun Juif n?aurait jamais participé à la traite ni à l?esclavage des Noirs. En conséquence, celui qui oserait affirmer le contraire risque d?être unanimement accusé de judéo phobie. Avec tout ce qu?implique pareille accusation, l?accès des Noirs à certaines vérités dans la maîtrise de leur histoire demeure pour le moins, légèrement compromis. Le 10 mars dernier, la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris a reconnu coupable d?incitation à la haine raciale Dieudonné M?Bala M?Bala, pour avoir rappelé que des négriers et des esclavagistes Juifs participèrent au génocide africain-américain. Le Tribunal a considéré que par ces propos, Dieudonné « désigne à la vindicte les Juifs en les assimilant à des marchands d?esclaves qui auraient bâti des fortunes sur la traite des noirs, ayant ainsi tiré profit d?un crime contre l?humanité »**. En conséquence, le Tribunal a condamné Dieudonné à 5 000 euros d?amende pour diffamation. Des vérités historiques assez embarrassantes Mais, la vérité est parfois têtue. Au début des années 1980, Pierre Pluchon publia « Nègres et Juifs au XVIIIe siècle », un essai où l?auteur dénonce l?antisémitisme français au siècle des lumières. Il veut démontrer que, concernant l?antisémitisme, le progrès est du côté de l?absolutisme royal et la réaction du côté des Lumières. Pour illustrer cette hypothèse il rappelle que dès le mois août 1550, le Roi Henri II signe à Saint-Germain-en-Laye, des lettres patentes qui octroient aux Juifs appelés Portugais ou Espagnols, « les privilèges, franchises et libertés » dont jouissent les sujets du royaume. Cette décision royale sera enregistrée par le Parlement de Paris dès le 22 décembre 1550 et par la chambre des Comptes, le 25 juin 1551. Pluchon regrette qu?en 1685, l?article 1er du Code Noir ordonne aux Juifs « ennemis déclarés du nom Chrétien », de quitter les îles dans les trois mois, « à peine de confiscation de corps et de biens ». Mais, il est soulagé de nous faire savoir que ce texte, enregistré deux ans plus tard par le Conseil Supérieur du Petit-Goâve, à Saint-Domingue, sera suivi, le 1er septembre 1688, d?un ordre du Roi appelant à la conciliation et dérogeant l?expulsion des Juifs. Et pour cause ! Les esclavagistes juifs possèdent un savoir faire précieux concernant la canne à sucre et son utilisation dans la production du rhum. Malgré la jalousie et les nombreuses tracasseries qu?on leur opposait à cause de leur réussite, les négriers juifs (commerçants, armateurs, banquiers ou planteurs) n?étaient pas à plaindre. Pluchon rappelle avec bonheur que plusieurs parmi eux furent même anoblis par le Roi. Ce fut le cas de Joseph Nunès Pereyre un banquier à qui le Roy donne en 1720 les titres de vicomte de la Ménaude et de baron d?Ambès. Un autre négrier, Abraham Gradis, obtient des lettres de noblesse en 1751. Celui qui voudrait mieux connaître la trajectoire esclavagiste de ces familles, peut consulter le livre d?Eric Saugera « Bordeaux, port négrier ». Ceci étant dit, il ne faut pas oublier que le monopole sur le prosélytisme religieux demeurait la chasse gardée des Chrétiens. Le christianisme étant, avec la supériorité de la race blanche, le pilier idéologique sur lequel reposait la politique génocidaire dans l?univers concentrationnaire d?Amérique. Aux Etats-Unis, le rabbin Ralph G. Bennett a publié une Histoire des Juifs des Caraïbes sous le titre « History of the Jews the Caribean ». Il s?agit d?un travail visant à reconnaître aux pionniers juifs, leur contribution à l?essor de l?économie de plantation dans les pays de la Caraïbe. Ils y auraient introduit, dès le 17ème siècle, la canne à sucre et des nombreux esclaves noirs pour mettre en valeur la terre. L?auteur affirme que ces Juifs « étaient à l?avant-garde des colons qui apportèrent une contribution essentielle à la colonisation du Nouveau Monde ». Or, « la colonisation du Nouveau Monde » a inauguré la systématisation juridique d?une déshumanisation dont la barbarie nazie aura été l?aboutissement en Europe*. A présent, il est certainement gênant que des groupes ayant participé au génocide africain-américain du fait de leur appartenance à la race des Seigneurs, quelques décennies plus tard soient devenus, eux aussi, victimes de cette même politique de déshumanisation et de négation de l?humanité appliquée à l?intérieur de la race blanche. On voudrait bien que les choses ne se soient pas passées de cette manière. Tout comme nous voudrions que jamais aucun Africain n?eusse contribué à l?anéantissement d?autres Africains quelles que soient les circonstances qui se trouveraient en amont. Hélas ! Les faits sont ce qu?ils sont et la censure ne pourra pas, indéfiniment, voiler la vérité historique. *Voir Plumelle-Uribe, La férocité blanche, Paris, 2001 **Voir le journal Libération du samedi 11 mars 2006 Bibliographie Bennett, Ralph G. Histoire des Juifs des Caraïbes, Traduit de l?anglais en français par Marcel Charbonnier, membre de TLAXCALA le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique. Diop Maes L. M., Afrique Noire Démographie Sol et Histoire, Paris, 1996 Lewis Bernard, Race et esclavage au Proche-Orient, Paris, 1993 Novick Pierre, L?Holocauste dans la vie américaine, Paris, 2001 Pluchon Pierre, Nègres et Juifs au XVIIIe siècle, Paris, 1984 Saugera Eric, Bordeaux port négrier XVIIème-XIXème siècles, Paris, 1995 Rosa Amelia PLUMELLE-URIBE jaja   | Unregistered | 16-05-2006 19:38:02 petite question à ceux qui parle de réparation! Tous les nègres, tous les indiens qui par leur travail , leur intelligence et ils sont nombreux sont bien plus riches que la majeure partie des békés comment vous les situez dan sla réparation? Tous les békés esclavagistes qui n'ont plu sd'héritiers, et qui ont disparus de l'univers? Tous les békés esclavagistes qui a coup de revers de fortune ont perdus leur biens? Toutes lespropiétés qui sont passées des mains de békéss aux mains d emulatres? Je viens d'entendre Dieudonné dire "bêtement" qu'il faut distribuer les terres des békés aux nègres ! En plus le "con" à sortir le chiffre que les békés possèdent 80% des terres aux Antilles: une connerie monstre loin d ela réalité d'aujourdhui! la guadeloupe par exemple les terres appartenaient depuis la révolution à des nègres, et surtout à des sociétés françaises qui avaient rachetés à l'Atat français les terres. En martinique de grandes propriétés ont été morcellés, vendus , revendus, dans le cadre d'opération de réforme agraire, des békés ont vendus des terres aussi pour une mutation économique Cela prouve bien que Dieudonné vient faire son show ici avec la complicité de Malsa, en pleine hypocrisie, lui m^me étant un gros propriétaire terrien! C'est de la grosse manipulation!! J'aimerais bien voir la Martinique morcellées en 400000 parcelles, le souk pour les attributions, la violence , les frustrations, les..lol..lol,... il faut arrêter nos conneries! JL   | Unregistered | 16-05-2006 19:46:03 Une petite question: les békés ne sont pas tous des grands propriétaires non? Si ma vue est bonne et ma mémoire aussi, ils font aussi partie de la petite et moyenne bourgeoisie (instituteurs, commercnats, médecins, etc...) Pourquoi ce positionnement systématique pour caractériser par une minorité la situation réelle d'un groupe plus vaste. D'autre part, béké signifiant blanc des Antilles, je tiens à rappeler que tous lkes blancs antillais n'étaient pas des planteurs. On retrouvait aussi ce niveau de petit travailleur ou artisan professionnel ou commerçant. Les grands propriétaires terriens ne furent pas la majorité des békés (mais ils furent les plus visibles évidemment). Mabouya   | Unregistered | 16-05-2006 21:28:10 "D?autre part, béké signifiant blanc des Antilles" Je veux bien que certains aient des intérêts à défendre, et que, pour ce faire, ils savonnent la planche en farcissant la tête des Nèg avec leurs salades mentales malsaines, mais faut pas trop prendre les gens pour des ABABAS non plus. Tout le monde sait ce qu'est un béké ici, et les autres blancs sont désignés comme des zorèy. D'autre part, ça fait belle lurette que les plus gros békés ne sont plus planteurs, du moins pas en priorité, ils se sont reconvertis entretemps, avec l'argent acquis comme on sait. RENSEIGNEZ-VOUS UN PEU AVANT DE VENIR DEVERSER VOTRE PROPAGANDE FAISANDEE ! Mabouya   | Unregistered | 16-05-2006 21:31:03 Au béké (ou un de ses VALETS) qui s'est déversé dans le message n°13 : autant la falsification historique ne porte pas trop à conséquences, surtout en France, à quelques exceptions près, autant la diffamation est passible de poursuites pénales. Je parle bien sûr de votre allusion MENSONGERE à Mr MALSA. Mentez sur l'histoire, évitez de mentir sur les gens, de préférence Mabouya   | Unregistered | 16-05-2006 21:43:27 http://lesogres.org/article.php3?id_article=2050 Dieudonné a déclaré ce mardi dans le journal de RFO Martinique : "Aujourd?hui, 75 pour cent voire plus des terres appartiennent aux descendants d?esclavagistes. Je pense que eux-mêmes devraient reconnaître que l?heure tourne, et qu?aujourd?hui la République doit reprendre ses droits, et que la liberté l?égalité et la fraternité doivent pouvoir s?exprimer ici. Et je pense que je serais de ceux qui vont proposer dans le débat, pour les prochaines élections présidentielles, une répartition des terres, équitable". Journal du mardi 16 mai de France O Martinique (à venir) : http://martinique.rfo.fr/ System Dé   | Unregistered | 16-05-2006 21:51:27 Je commence à être saturé d'entendre des pleurnichards. Bientôt nous demanderons aux Maîtres la permission de respirer sur cette planète ! Nous avons probablement été les premiers sur cette Terre, aujourd'hui nous sommes super dominés, même dans nos propres Pays. On vous attrape, on vous fout en tôle, vous pleurnichez pour être libérés, une fois libérés, vous devez dire merci au Maître qui vous avait privé de liberté. Dieu vous a créé libre, vous vous êtes mis à genoux pour demander pardon à ceux qui vous avaient enchaînés. Aujourd'hui vous pleurnichez encore pour demander réparation ! Bec-en-or, arrivant un jour dans une soirée dansante voit un homme portant sa veste qui lui avait été volée quelques jours auparavant. Il sort son rasoir et s'attaque à sa propre veste à coups de rasoirs, bien en profondeur. Un bain de sang ! L' explication de Bec-en-or : Je me suis attaquée à ma veste qui avait disparu, je ne savais pas qu'il y avait quelqu'un à l'intérieur. Adamo   | Unregistered | 16-05-2006 23:37:36 Pourquoi Dieudonné il va pas essayé de libérer ses frères africains ? Il ne sortirait même aps de l'aéroport. L'homme est malin de venir ici semer son venin. Il n'y a plus de nègres en martinique. Ils sont d'ailleurs marrant ces martiniquais, les rois de la pleurnicherie. Qui a connu l'esclavage parmi eux ? Complexe victimaire puissant et d'aillerus fonds de commerce de beaucoup de petits malins Allez demander conseil aux japonais, aux juifs qui n'ont pas fait que se lamenter en demandant réparation, .... jaja   | Unregistered | 17-05-2006 01:34:16 persiste et signe, la mabouyette! les Malsas sont parmi les plus gros propriétaires terriens de Sainte Anne! pour cela il suffit comme l'autorise la loi d'aller au conservatoire des hypothèques de votre département!! Gros éleveurs de chèvres et de moutons de la Martinique! ce n'est pas de la diffamation......c'est une simple vérité Moi , je n'y trouve rien à redire, je trouve même très bien que des nègres puissent posséder du sol, mais arrêtons de manipuler les gens en se faisant passer pour pauvre et en détournat les gens des vrais problèmes des antilles. Quand les amis intimes et parents de Malsa font un lotissement à Saint Anne, pourquoi donc ne répartissent ils pas la terre à des démunis victimes de l'esclavage, le leur cédant pour un franc symbolique, puisque ce terrain était une friche sans valeur il y a peu. Cela s'appelle de la spéculation foncière de type bien Capitaliste! Donc d'un coté un discours qui se veut anticapitaliste et d el'autre des comportements "anba fey" bien capitaliste. C'est cette duplicité qui est insupportable chez nos sois disant défenseur des intérêts des traumatisés de l'esclavage! un fond de commerce qui permet de faire son business.... Quelle naiveté encore une fois Pourquoi faut il croire que nous nègres serions plus bête que les autres, plus honnètes que les autres! Cela reviendrait à croire que le nègre aurait par génétique cela, donc on entérine le racisme? Terrible comment certains nègres croyent définitivement la parole du blanc...lol.... Thierry Paulin était Antillais pourtant.......Janvion l'est aussi......Lancry l'est aussi......Fanon aussi.....ti Dèdé Sdf aussi ....ti Jean le Djobè aussi....qu'ont il de commun? Il faut admettre qu'au dela couleur, et éventuellement de certains éléments d'une même culture, ce sont simplemnt des hommes complètement différents avec des intérêts propres qui sont souvent contradictoires entre eux! Comme partout ailleurs! et pourtant tous ces gens cités plus hauts sont tous des descendants d'esclaves venus d'Afrique, tous noirs.......donc tous traumatisés. Partsi tous sur la même ligne et pourtant à l'arrivée tous bien différents.....est ce en donnant à chacun un éventuel bout de terrain que cela changera quelque chose? JM Agouti   | Unregistered | 17-05-2006 03:03:18 Merci MABOUYA pour ces précisions indiscutables. La venue de DIEUDONNE rend fou nos conspirateurs du web ! Mêmes les taupes se réveillent, après avoir appris par coeur leur manuel de grammaire créole. :-) Certains de nos chers esclaves étaient conviés à la messe, mais on leur expliquait qu'ils devaient rester hors de la chapelle et ne pas se révolter de la place que Dieu leur avait destinée sur terre. :-) La méthode semble avoir fait des émules ! :-) Quelle stupidité d'annoncer qu'Il ne faut pas demander des réparations parce que le NEGRE dépenserait son argent a des futilités ? Celui qui dit ça devrait aller évacuer les clichés qui lui infectent la tête. :-) Quant aux grands discours sur les fortunes comparées des békés, zindiens et nègres, la ficelle est tellement grosse... c'est simplement sans intérêt. MABOUYA ! collé an lè yo, pa ladjé yo ! jiss a tan yo pran couri ! :-) HA, HA, HA kanelle   | Unregistered | 17-05-2006 03:29:42 yen a qui passent leur temps a critiquer Dieudo en cherchant a connaitre ses intérêts dans ce combat, c tellement plus simple de se concentrer sur nos intérêts, depuis que Dieudo est rentrer en scène! yen a qui réagissent (yin ki djêl yo ni) Dieudo AGIT ( il en a....) JL   | Unregistered | 17-05-2006 03:34:15 Mabouya, si j'ai donc bien compris, tous les békés soint donc des gros richards (planteurs ou gros commercants). Bon , très bien. Je vais donc dire aux békés médecins, instituteurs, fonctionnaires lambdas et autres employés de banque que: 1) Etant donné qu'ils se démerdent avec un revenu identique à celui de leur collègue de couleur, ce sont des faux békés car ils ne sont pas dans les gros richards 2) Qu'ils ont donc, de ce fait, fortement intérêt à renier leur vécu et à se faire passer pour métro Autrment dit, on leur recommande vivement de se faire passer pour étranger dans leur pays!!! Après ca, faites vous passser pour "rassembleur des antillais". Je ricane Après les békés, ca va être les chinois puisque il y a aussi des chinois très riches aux Antilles, puis ce qu'on appelle les Syriens pour le m^me motif. Tu sais que ca a un nom ca: l'épuration ethnique! Et , si je ne me trompe, c'est le summum du racisme mis en place par un certain Hitler et repris depuis dans l'ex Yougoslavie! C'est aussi ce qui se déroule périodiquement en Malaisie envers les Chinois. Sacré futur martiniquais! ticeleste1   | Unregistered | 17-05-2006 04:15:20 mabouya, jm et les autres, je précise pour une meilleure compréhension des points de vue de jl, qu'il s'était présenté dans son premier post comme un "petit blanc béké". d'ailleurs, pourquoi JL ne le dis-tu pas toi-même?aurais-tu honte? JL   | Unregistered | 17-05-2006 05:01:40 Absolument pas. Je suis simplement en train de me demander si dois pas plutot me faire considérer comme un métro?? Il me semble que je serais mieux accueilli. mais ca m'emmerde. Car, si je suis métro, je peux pas proposer des trucs pour que mon pays puisse s'en sortir mieux dans la compétition féroce du monde de demain. Et ca ca m'emmerderait grave car j'aime la Martnique et suis fier des martiniquais. Quiqu'on dise, tous les habitants de cette île réunis ont des possibilités d'imagination. Mais il faut retrousser ses manches ensemble. On est trop petit pour se foutre sur la gueule. Voilà ticeleste. Tu connais mon opinion. Ah et autre chose aussi, je te garantis un truc: je suis le premier à dire qu'il faut profiter de l'histoire afin d'éviter de refaire les erreurs du passé. Mais bon, ceci est un forum et je peux être n'importe qui. mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 17-05-2006 06:10:02 il va foutre son bordel en martinique ,mais pas en guadeloupe sacrée dieudo tu peut mettre la martinique en bain de sang moi je suis guadeloupéen,je m'en fou continue ta propagande améne ta haine en martinique et aprés l'indépendance de la martinique proclame toi président continuer comme ça soutener ce gars mais pa pléré l'ai ti iles a zot ké pété,des réparation au négres ah ah ah avec le nombre de mulatre que la martinique a continuer comme ça, quand il y aura comme en haiti ou afrique du sud une division entre les noirs les mulatres et les blanc pa pléré q'and on déstabilise un peuple métissés sa fait trés mal capitaine bligh hms la bounty jaja   | Unregistered | 17-05-2006 07:52:31 ***Le groupe des privilégiés est constitué de populations autochtones, généralement masculines, qui exhibent les droits d'héritage de leurs parents, grands-parents ou ancêtres, ces derniers ayant été les premiers à occuper les terres qu'ils exploitent aujourd'hui. Le groupe des défavorisés comprend tous ceux qui ne peuvent justifier de leurs droits d'héritage, à savoir les allogènes, les femmes et les enfants. Sans aucun doute, le développement de ce phénomène a accentué la paupérisation des populations rurales. ...L'héritage étant naturellement lié à la l'appartenance familiale et tribale, ce mode d'accès à la terre exclut les populations allogènes qui ne peuvent justifier leur descendance de telle ou telle famille d'une tribu autochtone donnée. L'exclusion des allogènes est quasi-définitive, alors que celle des jeunes est temporaire puisqu'elle cesse avec le décès du père. L'enquête montre que l'accès à la terre s'est fait essentiellement par héritage Cette situation résulte des structures sociales diversifiées qui prévalent, très centralisée à l'ouest du Cameroun pour les Bamiléké et les Bamoun où la terre est la propriété de l'autorité centrale chef ou sultan , contrairement à la province du Centre Béti où la société est presque acéphale. ....Les enquêtes appréhendent plusieurs raisons au refus de vente de la terre en milieu rural. En premier lieu, les raisons coutumières. Dans certaines familles ou ethnies, il existe des lois coutumières qui interdisent totalement la vente d'un lopin de terre, ce dernier étant considéré non seulement comme un patrimoine collectif mais encore et surtout comme le siège des aïeux. Mais, si cette vente devait être autorisée, elle devrait profiter à un autochtone et non à un «allogène». --- ça c'est chez les parents de M'Bala M'bala......lol.....il y a du boulot à faire là en matière d'accès au sol...... jaja   | Unregistered | 17-05-2006 07:57:27 ***ah oui, j'ai oublié ils louent là-bas pour certains de nos békés (simonet par exemple), des propriétaires de + d e1000 ha pour la banane vous vous rendez compte le gentil sultan, c'est à dire la naive élite noire, qui loue à ces sales descendants d' esclavagistes Et M'Bala M'Bala ne dit rien*** lol justecommeca   | Unregistered | 17-05-2006 08:00:39 ah JL est donc un béké. je comprends sa dévotion sur l'autre post a diviser les nègres! comme quoi! tout s'explique! y en a qui voit toujours d'un mauvais oei des noirs qui s'unissent, quand on cherche pourquoi, la vérité peut être surprenantes!!! justecommeca   | Unregistered | 17-05-2006 08:02:42 jaja prière de rester dans le débat. demander des réparations et la location....euhhh dans une ile pas loin de chez nous, leurs békés ont fait une marche de pardon pour les abominations de leurs ancetres. chez nous? jaja   | Unregistered | 17-05-2006 08:21:53 en plein dans le sujet M'Bala M'Bala demande une justice alors que dans son propre pays il y a exclusion d'une partie de la population suivant des critères ethniques et simplemnt le fait d'êter le premier occupant! ici nous avons la Safer pour permettre aux jeunes Agriculteurs d'avoir des terres! Là bas, chez M'bala M'bala, c'est un mécanisme d'exclusion conduisant à la misère, chose grave... Et oui, je pense qu'il y a des urgences une fois de plus chez les nègres mais qui n'intéressent pas M'Bala M'Bala puisque l'on ne risque pas de les voir médiatisés. Sincèrement, il n'y a pas plus urgents pour les nègres? M'Bala M'Bala étant marginalisé cherche à rebondir par tous les moyens dans les médias et ceci sur le dos des Antillais en ce moment! Le parfait métis mal dans sa peau, ses troubles sont d'ordre psychologique! JL   | Unregistered | 17-05-2006 08:22:37 Monsieur justecomemcca, je vous remercie de me confirmer dans mon indécision sur le fait de se dire béké san être riche ou métro. Je vous remercie aussi de me signaler que je n'ai pas du être assez explicite. Maintenant ai je parlé de méprisé les gens ? J' ai essayté en vain je le vois de dire, attention, nous sommes un petit bout de terre de 90km de long sur 30km de large. Les gens qui peuplent ce petit bout de terre sont divers, variés mais eux et leurs enfants et petit-enfants devront y vivre. Alors, soit on essaie de faire tous ensemble quelque chose, soit on de déchire sur la couleur de peau. Vous avez fait votre choix et c'est votre droit le plus strict en me condamnnat d'office. Bien. Dans ce cas, vous acceptez aussi d'être condamné d'office car on récolte ce qu'on sème. Je vous répète cependant une chose : la Martinique a une force qui est justement la possibilité d'utiliser les capacités diverses et variées de ses habitants. Soit on le fait, soit on se tape sur la gueule. Vous préférez taper sur la gueuele. Ok, chacun son truc. Moi, je préfère miser sur nos forces communes. Mais je suis un sale beke , pas riche, mais béké donc suspect à vos yeux. Tant pis. Je le regrette . héhé   | Unregistered | 17-05-2006 08:27:13 mbal mbala est candidat présidentiel dans une république qui s'appelle la france mon cher jaja! il a été INVITÉ en martinique! il a le droit de donner son opinion, c'est la liberté d'expression . on peut être daccord ou pas daccord ! tu donnes ton opinion sur l'afrique et les africians tous les jours et ce qui se serait selon toi bien pour eux non? deux poids deux mesures jaja? Dieudo il a pas peur de mettre les pieds dans le plat! comme dirait l'autre il en a LUI ! JL   | Unregistered | 17-05-2006 08:28:50 Autre chose pour le post 30. Navré mais j'ai pas eu d'ancêtres planteurs . Ma famille tenait un commerce de marchandises à Saint Pierre. Je vais faire quelle marche??? On est arrivé en 1850 , après abolition de l'esclave, et donc on n'a jamais eu d'esclaves. je reconnais que l'esclavage fut déplorable mais pour toi, les békés exactement dans l'histoire du pays c'est quoi. Quelle date ? ma famille a failli être exterminée (100 personnes à Saint Pierre) en 1902 (52 ans après son arrivée) elle est béké ou métro? Si tu es objectif comme j'espère, il va falloir examiner les différentes composantes sociales des blancs antillais. Merci d'avance héhé   | Unregistered | 17-05-2006 08:33:41 tiens JL on se fait petit petit subitement? tu me parles de gens qui s'unissent selon la couleur ...fais moi rire qui le fait mieux que les békés? demandez AU MOINS pardon pour ce qu'ont fait TOUS vos ancêtres dont vous êtes les descendants directs! lady bi   | Unregistered | 17-05-2006 08:49:27 je fais miens les mots de césaire:«Dieudonné a mon soutien.il va à l'essentiel» jaja   | Unregistered | 17-05-2006 09:09:14 HyperU, Carrefour Place d'Armes, Géant, Carrefour Dillon, sont ils ouverts aujourdhui? mulatre, nègre, chinois, béké..... .Parfait, Lancry, Ho Hio Hen, Bernard Hayot !! tous d'accord pour prendre le fric, point barre!! JL   | Unregistered | 17-05-2006 09:12:07 Monsieur Héhé t'as pas du lire mon post ou quoi? mes ancêtres sont arrivés en 1850. Relis l'histoire. Tu veux que je demande pardon de ce qu'int faitd es blancs en général? Ok Suis prêt à le faire. Mais parle pas de mes ancêtres svp... Et toi, tu es prêt à demander pardon pour des gens de ta couleur qui sont aps tes ancêtres ? Tu vas demander pardon aux pygmées massacrées par d'autres noirs qui sont pas tes ancêtres mais qui ont la même couleur de peau que toi? Ce climat de haine total me fait mal au ventre. J'ai dit et je le répète que l'examen de l'histoire devrait nous permettre d'éviter de refaire les fautes, erreurs du passé. mais si c'est pour toi le béké ayant 1800 euros par mois est un exploiteur gros richard devant demander pardon car il est blanc. Ok . Mais alors les noirs ayant 100000 eurospar mois ne sont que des salauds de patrons exploiteurs devant s'excuser de leur attitude. Point. M'emmerdez avec la va valeur morale dépendant de la couleur de peau. Chit. Les jaunes ils sont quoi? Mi bons mi mauvais, humains pas humains??? Allons y dans la division enc ryant que cette pointe d'épingle terrestre qu'est la Martinique est le centre du monde et survivra aux politiques des autres pays. Si ca pouvait être vrai.. JL   | Unregistered | 17-05-2006 09:18:01 Autre chose Monsieur Héhé, comme now , les riches blancs ne se mariaient pas avec les blancs de condition sociale inférieure. Médite ça. La caste sociale c'est le fric . Un point c'est tout. T'es riche , t'as pas de couleur. T'es pas riche , reste entre toi. maintenant, si tu veux jouer au Sarko n oir c'est ton choix anonyme   | Unregistered | 17-05-2006 09:35:38 n'est ce pas dévalorisant pour un nègre dont la famille à bosser depuis 150 ans pour avoir une réussite, et par enchantement celui qui n'a rien foutu depuis aura droit à un patrimoine alors que tous deux ont connu le même traumatisme! ce serait ne pas mettre en avant des valeurs nécessaires : le travail, l'effort, l'esprit d'entreprise,....... Que d'incohérence!!! au fait il faudra expulser tous les indiens de Guadeloupe car ce sont eux les grands propriétaires terriens de Gwada!! ces exploteurs sont arrivés ici il y a peine 100 ans sans un sou et sont les plus grosses fortunes de gwada! On va rester ainsi entre nous, entre nègres, avec Ibo Simon comme président des deux iles ticeleste1   | Unregistered | 17-05-2006 09:38:19 JL: arrivée 1850 soit jusqu'à nous environ, soit 150 ans, et donc à peu près 6 générations successives et toujours blanc??? comment est-ce possible, si ce n'est par un choix délibéré de ne pas se mélanger, je vois pas autrement. moi en tant que métisse, ça me choque profondement ! et après tu nous abreuve de bonne parole du genre faisons avancer la martinique tous ensemble. Sauf qu'à ce jour, la caste békée existe toujours, et c'est bien là le problème. je ne dis pas que tous les békés sont à mettre dans le même sac, mais il serait temps que vous reconnaisiez que vous entrenez toujours l'apartheid sur une ile que tu décris fort justement comme petite. Donc là qui la faute ? il faut partager le gateau et c'est un juste retour des choses. Cependant au sein de la république on est soit-disant égaux, et les lois de la propriété sont scupuleusement respectées. Donc les réparations ne se feront pas concrètement par un don de biens. Dieudonné n'est pas robin des bois!!! Par contre on peu mettre en place assez facilement des dispositions, un peu comme en corse, qui oblige les entreprises à embauché en priorité les domiens à tous les y compris les postes d'encadrements. car c'est par les salaires, et le pouvoir d'achat, qu'on ré-équilibrera petit à petit les choses. Autre chose, tu as du travail en martinique, alors tu peux t'estimé privilégié, je serais curieuse de savoir ce que tu peux dire à tous les "bemidomiens" qui en chient en métropole, sans espoirs de retour aux pays. j'ai déjà 2 oncles entérés en RP et ça m'enrage. kanelle   | Unregistered | 17-05-2006 09:41:20 AMEN...(41) JL   | Unregistered | 17-05-2006 11:49:54 Bravo TiCeleste , j'ai tellement justement entretenu ma caste beké que je suis marié à une métro... elle est bonne hein!!! En plus, tu as raison, en Martinique il n'y a qu'une seule caste ; celle des békés. et en plus tu te plantes; je souhaites rentrer chez moi et je trouves pas de boulot car suis pas un fonctionnaire et suis un béké. Donc suis regardé de travers par tous (saleté de béké riche préjugé). Tu aprles de tes parents OK. Moi j'ai des oncles et des tantes et une grand mère enterré en métropole aussi.. Alors t'es pas la seule OK. Ils ont jamais pu revenir au pays bien que blancs... Ben ouais , ils étaient ni fonctionnaires ni gros commercants. des gens lambda quoi. Mais continue tu as raison je l'ai déjà dit. Tous les blancs sont riches, tous les n oirs sont pauvres. Je persiste, les Chjinois ont intérêt à se méfier car après les blancs, ils vont aussi se faire jeter et puis ce sera le tour des "Syriens" comme on dit chez nous. Continuez , continuez , je vous encourage. tu as raison ticeleste les blancs des salauds et puis après on s'occupera des autres! Epure , epure . mais c'est comme l'oignon. A force d'enlever les pelures, tu as plus rien dans la main gigi   | Unregistered | 17-05-2006 11:51:25 Les békés, descendant de negriers ont t'ils le feux aux fesses en ce moment? ticeleste1   | Unregistered | 17-05-2006 12:36:38 Jl ne fais pas de ton cas une généralité, la caste békée existe belle et bien et ça t'y peux rien! Mais je ne crois pas que tu sois victime de délits de faciès ni victimes de bavures policières. Le jour ou j'ai chercher à louer en agences, elles n'avaient plus rien à louer, mince alors! crotte,crotte,crotte ...mais c'est pas de chance ma bonne dame j'ai tout louer,et ce 5 fois dans la même journée! Alors n'essaie pas de charger la mule, en essayant une fois de plus de dire que se sont les nègres qui cherchent à envenimer les choses, en excluant les autres, car ils n'ont pas les moyens pour le faire, puisqu'il n'existe pas de lobby économique noir en france. Donc décroche l'auréole de papier que tu te met derrière la tête tous les matins. Et tu me dis à moi qu'on cherche à épurer, alors que je suis métisse, bein voyons, je vais de ce pas me couper en deux! LOL,LOL,LOL Quand aux autres, les syriens, les chinois, y'en a qui se sont mélanger puisque je lave mes yeux bridés tous les matins! je te rappelle qu'a la question poser aux français y'a pas longtemps"vous estimez vous racistes", 30% ont répondu oui! Donc oui les noirs et les arabes ne sont ni aimés, ni apprécieés à leur juste valeur en France. et ce raciste découle directement du colonialisme et est entretenu par un contexte social difficile. Les problèmes sociaux concerne les plus défavorisés, ceux qui ont le moins accès au travail, hors en martinique, il existe une population qui ne semble bizarement vaccinée contre la pauvreté, devine laquelle? JM Agouti   | Unregistered | 17-05-2006 12:47:32 Quoi ? ! Ya encore une caste békés en Martinique ? ! J'ai cru qu'ils avaient tous disparus : ON NE LES VOIT JAMAIS ! :-) Faut dire que pour les voir, perdus au fond de leurs grandes propriétés, même des jumelles ne servent à rien. Quand même, les belles dames békés n'hésitent plus à se montrer dans certains restos de Fort-de-France avec leurs amants bien noirs. C'est un progrès ! Encore une victoire du féminisme. Encore 1 siècle et les békés cesseront d'aller chercher des épouses et époux métros en métropole. A la vitesse où ça va, ils auront bientôt un réservoir inépuisable de métros sur place. :-) En fait, on les aime bien les békés. C'est eux qui n'en ont rien à foutre de nous. Mabouya   | Unregistered | 17-05-2006 12:56:01 Que de confusions SCIEMMENT entretenues par ceux qui y ont intérêt... On en vient à confondre "devoir de réparation" avec "salauds de riches"... Dieudonné, commes d'autres avant lui, pose la question d'une plus juste répartition des richesses accumulées par des esclavagistes de la façon que tout le monde sait, et il y a des CONNARDS pour venir prendre les gens pour des CONS et demander : "ah oui, mais alors, et les nègres qui se sont enrichis ? et les milat ? et les chinois ? et les Syriens ?" Il est OU le rapport entre ces gens-là et les esclavagistes ? Non mais faut arrêter de prendre les gens pour des CONS deux minutes, aussi. Ce pays s'est batti sur des injustices fondamentales et ceux qui vivent de ça croient pouvoir s'en tirer éternellement. On ne gagne pas toujours à se satisfaire de l'injustice, du massacre et du vol. JL, si ce que tu racontes est vrai, je suis désolée pour toi, mais pose-toi la question : aurait-il pu en être autrement ? Est-ce qu'il y a un autre moyen de vivre ensemble, que d'écraser la majorité de tout un poids économique dont on sait bien, par ailleurs, combien il fut mal acquis ? Quand tu vois la concentration des richesses en Martinique, ton pays eu même titre que moi, y'a rien qui te choque ? Même si TOI tu n'en bénéficies pas directement, tu ne trouves pas qu'il y a un problème ? Tu sais bien pourquoi on va demander des comptes à un béké plutôt qu'à Ho-Hio-Hen, non ? Ho-Hio-Hen, lui, est un vrai Martiniquais, qui embauche des martiniquais, et pas que comme caristes, et qui s'investit dans la vie et dans la culture de son pays. Les Rosette aussi. A quand une yole HAYOT ou AUBERY ? Même si c'est un détail, yo pa même kapab' fè sa ! A quand une réelle implication dans le pays et non pas seulement dans les intérêts du Cap-Est ? On récolte ce qu'on a semé. Il n'est pas encore trop tard pour que les békés montrent s'ils veulent construire le pays avec le reste de leurs compatriotes, et pas seulement engraisser leur porte-monnaie et continuer à perpétuer leur petit apartheid consanguin. Personne n'a envie d'en arriver à une situation zimbabwéenne ici, je pense, mais c'est à chacun de faire des efforts. PAS TOUJOURS LES MÊMES. Mais en ces temps de spéculation immolière forcenée où "ON" préfère livrer le pays au meilleur offrant, je peux comprendre que ça dérange les intérêts des principaux concernés... A eux de voir. Alfredo   | Unregistered | 17-05-2006 13:07:21 Si ça peut m'aider à payer les traites de mon 4X4 et m'obtenir un terrain pour y construire un "abattoir", OUI AUX REPARATIONS ! Mais il ne faudrait pas que ce soit seulement les békés et les français qui paient. Les africains qui nous ont échangés contre du krizokal doivent aussi réparer. Et Dieudonné en tant que fils d'africain doit faire un chèque. Il doit même en faire 2 puisqu'il est aussi de mère française ! Mabouya   | Unregistered | 17-05-2006 13:13:59 Encore une intervention débile (n°4... Jusqu'à nouvel ordre, c'est aux descendants de négriers qui vivent encore des bénéfices de l'esclavage qu'on a prévu de s'adresser, pas à tous les français quels qu'ils soient. Tu as raison, mon gars, le béké est ton voisin, mais va chercher l'Africain plito, ça va aller plus vite... Et puis quand tu l'auras trouvé, pense à négocier avec lui un ti étalement en plusieurs chèques en 4000 fois sans frais, parce que selon mes informations, l'Africain en question, du moins le francophone, a de légers problèmes économiques, on se demande bien QUI a pu lui piquer les ENOOOOOORMES richesses accumulées par la vente des esclaves. Zot pa ka las di bétiz ?