Accueil Monde A la une LES MALIENS NE SONT PAS "DAKAR" AVEC SARKOZY

LES MALIENS NE SONT PAS "DAKAR" AVEC SARKOZY

18-05-2006

Des centaines de personnes ont manifesté jeudi à Bamako et à Kayes (ouest) pour protester contre la visite au Mali du ministre français de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, inspirateur d'une loi sur "l'immigration choisie" adoptée mercredi en France. Dans la capitale malienne, une centaine de protestataires ont organisé un sit-in devant l'ambassade de France en brandissaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire: "Sarkozy, xénophobe, raciste!", "Non au mépris!", "Oui à une coopération respectueuse!". "Il n'est pas en terrain conquis, nous refusons d'être considérés comme des animaux", a déclaré à l'AFP Ousmane Keita, membre du Conseil national des jeunes et initiateur du sit-in, au sujet du projet de loi de M. Sarkozy, qui durcit les conditions d'entrée et de séjour en France. "Nicolas Sarkozy, fils d'immigrés (hongrois, ndlr) doit savoir ce que c'est que la douleur. S'il ne le sait pas, c'est qu'il ne peut pas diriger la France",a déclaré Aboubacar Condé, un malien expulsé de France, au sujet du futur candidat à la présidentielle de 2007. Des centaines de personnes ont manifesté jeudi à Bamako et à Kayes (ouest) pour protester contre la visite au Mali du ministre français de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, inspirateur d'une loi sur "l'immigration choisie" adoptée mercredi en France. Dans la capitale malienne, une centaine de protestataires ont organisé un sit-in devant l'ambassade de France en brandissaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire: "Sarkozy, xénophobe, raciste!", "Non au mépris!", "Oui à une coopération respectueuse!". "Il n'est pas en terrain conquis, nous refusons d'être considérés comme des animaux", a déclaré à l'AFP Ousmane Keita, membre du Conseil national des jeunes et initiateur du sit-in, au sujet du projet de loi de M. Sarkozy, qui durcit les conditions d'entrée et de séjour en France. "Nicolas Sarkozy, fils d'immigrés (hongrois, ndlr) doit savoir ce que c'est que la douleur. S'il ne le sait pas, c'est qu'il ne peut pas diriger la France",a déclaré Aboubacar Condé, un malien expulsé de France, au sujet du futur candidat à la présidentielle de 2007. A Kayes, région dont sont originaires la majorité des Maliens vivant en France, environ 200 élus locaux auxquels se sont joints des associations de jeunes ont manifesté contre le séjour du numéro deux du gouvernement français, ont rapporté à l'AFP des témoins par téléphone. Arrivé mercredi dans la capitale malienne, M. Sarkozy doit y passer la journée de jeudi avant de s'envoler dans la soirée pour le Bénin, où il doit séjourner jusqu'à vendredi soir. Outre la question de l'immigration, il doit s'entretenir avec les autorités de ces deux Etats du co-développement et de la politique africaine de la France. Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher jaja   | Unregistered | 18-05-2006 13:03:28 200 manifestants au Mali contre la venue de Sarkozy!! comme quoi on est souvent plus royaliste que le roi! le Mali est une démoncratie où la liberté d?expression est en vigueur donc un n epeu m^me pas argumenter d?une difficulté à manifester! alors , Messieurs les spécialiste de l?Afrique, comment pouvez vous expliquer ce manque de mobilisitaion? les Antillais avaient fait lepen repartir, Sarkozy reporter son voyage, revoir la loi sur le coté positif de la Colonisation, mobiliser beaucoup plus de gens lors de la visite de Sarko?.. les Antillais seraient ils malgré leur assimilation présumée, leurs bountitudes énoncées ici, plus combattants que leurs grands frères exemplaires nègres? Allez y messieurs, donnez nous vos avis!! Vous qui vos délires aiment à faire passer les antillais pour des traites , des laches , des faibles, niant par la même toutes les luttes antillaises, tous les morts antillais dan sla lutte contre l?Etat colonial français . Je vous sais décu que les mythiques africains n?ont pas empéché Sarko de débarquer?.......moi aussi d?ailleurs! zandoli   | Unregistered | 18-05-2006 13:21:05 vous c'est qui? mais pourquoi diable vouloir toujours opposer antillais vs africains sur tout et en tout? qui a fait passer des antillais ici pour des traitres, des laches, des faibles??? j'ai beau fouiller les posts je n'en trouve pas un seul qui présente les antillais ainsi?pourrais tu m'aider a les trouver? pourquoi veux tu soulever les antillais contre les africains absolument monsieur jaja? tous les sujets sont bons pour cela? jaja   | Unregistered | 18-05-2006 13:53:09 2. donner toutes les qualités aux africains, et trouver que les antillais n'ont aucune raison de revendiquer d'abord leur antillanité avant une éventuelle africanité, n'est pas assez explicite? C'est simplement sortir du mythe et regarder tout le monde, blanc ou noir avec le même ?il et surtout en regard de la réalité d'aujourdhui, pas revisiter les choses en prenant le passé , l'histoire comme un présent! Je lis certains, et on dirait qu'ils sont sous le fouet d'un béké encore aujourdhui! Tout cela manque de recul et d'objectivité! le blanc comme le noir sont logés à la même enseigne du profit d'un groupe, d'une élite et se tromper de cible ne peut que satisfaire les racistes. Faire passer tous les blancs pour des fils d'esclavagistes fait avancer les choses? n'est ce pas nourrir une haine au lieu de la désamorcer? Charger les blancs de tous les malheurs actuels du noir, n'est ce pas chercher à alimenter une haine? n'est il pas plus simple de regarder les choses objectivement et voir que l'élite africaine est l'alliée objective du capitalisme mondial au lieu de la présenter en éternelle victime naive ou irresponsable du mauvais blanc? Les maliens justement nous montre leur pragmatisme: les maliens en France représentent la grande source derevenus par les transferts d'argent! Donc le problème aujourdhui est d'abord le développement de l'Afrique et cela passe à la fois par l'aide des pays riches mais aussi et surtout par une rigueur de l'élite trop sujet à la corruption et aux détournements. Les choses sont liées et présenter le noir tout blanc et le blanc tout noir est aujourdhui loin de la réalité! Il y a des blancs sur le terrain en Afrique qui font plus que ne font des noirs sur ce même terrain. Donc cessons ce manichéisme simpliste et regardons clairement les responsabilités où elles se trouvent : un système libéral sans pitié, une élite sans éthique et un petit peuple qui trinque à tous les coups Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 14:19:00 Qui vote pour expulser le chien JAJAPPEUR raciste ? kanelle   | Unregistered | 18-05-2006 14:24:44 en tout ka il déffend sont maître....sieu! jaja   | Unregistered | 18-05-2006 14:40:45 bien sur, bien sur....lol... c'est ce que disent ceux qui n'ayant rien foutu de leur vie, soupconnent tous les autres de traitre et préfèrent mendier!! c'est un discours éculé de nègres soumis ayant perdu leur dignité au point de toujours demandé aux maitres : pourquoi tu m'aimes pas? Alors mes gentils nègres, pourquoi d'après vous il n'y a pas eu de mobilisition des Maliens contre la venue de Sarkozy au Mali? parce que je ne lis pas vos explications les Kanèl et Mabouya! Seriez vous une fois de plus impossible de vomir autre chose que vos discours prémachés? montrez nous donc votre capacité à analyser une situation pour nous convaincre de votre crédiblité!! chiche!...lol... kanelle   | Unregistered | 18-05-2006 15:13:29 c toi l'intelligent de service ! discours prémaché...personne ne me dit comment je doit penser, tandis que toi tu bandes avec la queue des autres.tout ce que tu dit a déja été dit par ton maitre, de plus c tou du réchauffé. blablablabla. yo baw chein?lol Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 15:32:07 JAJA : MACH ! :-D jaja   | Unregistered | 18-05-2006 15:59:28 et voilà...lol.. les deux enragés ne peuvent une fois de plus rien proposer, rien analyser, la réponse n'étant pas dans le bévriaire ***"devenez un bon nègre en 12 pages"*** ....lol..... an moué..... démasquer les petits branleurs incapables de nous fournir du sérieux.....branquignols va....lol..... alors on y va , un petit coup d'insultes...ya que ça qui sort,,,, un os et ça aboie.....ça ne mord même pas......kanèl , mabouya, ici !!...lol.... JM Agouti   | Unregistered | 18-05-2006 16:08:42 Kanel, Mabouya, Un petit bonjour en passant. Tchek sa ! jaja   | Unregistered | 18-05-2006 16:09:47 ***Venue de Sarkozy au Mali, La marche annoncée a eu lieu... sans les députés de Kayes Initiée par le Collectif des députés de Kayes, l?Association des expulsés maliens de France et Jubilé 2000, la marche de protestation contre la visite de Nicolas Sarkozy au Mali a bien eu lieu sans les 21 députés de la région de Kayes. Aucun d?eux n?était visible parmi les manifestants. Néanmoins, quelques 200 marcheurs ont tenu à battre le pavé pour dire "non à Sarkozy, non au Polonais"! Trois raisons peuvent expliquer leur manque à l?appel. La première, c?est que nous savons avec certitude qu?au moment où la marche se déroulait, les députés de Kayes échangeaient à l?Assemblée nationale, dans la salle Awa Keita avec l?Ambassadeur de France au Mali, Nicolas Normand. Celui-ci tentait de les dissuader à protester contre la visite du ministre de l?Intérieur français et à positiver la loi "anti-immigration". En effet, le diplomate français n?a pas manqué de répéter à ses interlocuteurs que l?hôte du Mali est, à la fois, le N°2 du gouvernement français et le président du parti majoritaire. Sans oublier d?ajouter "qu?il est fort possible que Nicolas Sarkozy soit le futur président de la République française". La pression exercée par le pouvoir sur le Collectif des députés de Kayes est la deuxième raison de son absence à cette marche. De sources concordantes, il nous est revenu que depuis Paris où il séjournait mardi dernier, le président ATT aurait téléphoné au Dr Abdoul Bâh, président du Collectif des députés pour lui demander de surseoir à la marche. Approché par nos soins, celui-ci nous a expliqué qu?il n?a pas conversé avec ATT, mais qu?il a reçu des gens prétendant parler en son nom. La dernière raison pourrait être le fait que la mairie de la commune III n?a pas autorisé cette marche pacifique. Malgré le faux-bond des députés de la région de Kayes qui avaient été les premiers à sonner le tocsin et drainé les autres associations, la marche a eu lieu.*** http://www.afribone.com encore une fois les ordres venus de Paris suivis à la lettre par l'élite africaine. Il n'y a pas de quoi être triste? jaja   | Unregistered | 18-05-2006 16:12:31 *** "Cela ne nous étonne pas de la part des kayesiens pour qui connaît l?histoire récente du Mali notamment la pénétration coloniale", a lâché un marcheur très courroucé. Dr Mariko a martelé que "ces députés font honte à la République. Ils se sont toujours rétractés quand il s?agit de défendre les intérêts vitaux du Mali notamment avec Trans-Rail, CMDT. Nous avons pensé qu?ils ont fait amende honorable et qu?ils seront, cette fois-ci, à côté du peuple. C?est dommage, ils ont raté le coche. Le Peuple malien ne mérite pas de tels députés". Et Mariko de conclure en ces termes : "il y a deux Mali, celui de la dignité, incarné par les marcheurs et celui de la forfaiture, représenté par les autres".*** kanelle   | Unregistered | 18-05-2006 16:12:47 bonjour a toi JM. Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 16:19:25 JM Agouti : sa i di a ! ;-) Eh les gars, comment on peut faire pour se débarrasser de cette vermine raciste ? Man pa ka mem li kochonni a ankô ! kanelle   | Unregistered | 18-05-2006 16:21:08 c tout JAJA ? yo déchiré paj la en lèw? je lisait tranquillement épuis tu as arrêter ça sur moi.. FLAP jaja   | Unregistered | 18-05-2006 16:27:58 alors les comiques? nos grands chefs africains se sont mis au garde à vous du petit chef blanc!! comme d'habitude!! je sais que cela vous emmerde de voir que j'ai raison quand je dis que cette élite africaine noire est complice de la bourgeoisie blanche! ellle accepte de vendre la force de son pays au blanc pour quelques avantages, un appartement a paris, quelque mercédès, quelque sous sur un compte.......cela ne vous rappelle rien......une histoire d'acheteurs européens et de négriers africains qui vendaient des noirs. Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 16:31:23 Kanelle : :-D :-D :-D Sinon, La Rédaction, peut mieux faire, hein, le ti jeu de mots, là. La capitale du Mali, c'est Bamako ;-) PS : y'a comme un bruit de fond, on dirait... des JAJAppements, non ? :-D anonyme   | Unregistered | 18-05-2006 16:40:01 sans prendre parti les gars vous pouvez faire semblant, mais sur ce coup là le JAJA a fait mouche bon courage jaja   | Unregistered | 18-05-2006 16:58:27 ***Le cordon ombilical financier qui relie le Mali et la France passe par la région malienne de Kayes, région pauvre dont est originaire l'écrasante majorité des maliens résidents en France. Bon an, mal an, ces derniers envoient dans leur région, environ 180 millions d'euros, fruit de leur travail, somme supérieure à l'aide au développement que la France accorde annuellement au Mali. Et justement jeudi, plus de 200 élus locaux, membres d'associations d'expulsés, associations de défense des droits de l'homme, se sont regroupés à Kayes pour « dénoncer catégoriquement » la visite du ministre français à Bamako. « Nous n'acceptons pas cette visite. Pour nous, immigration choisie = moins d'argent envoyé par nos parents qui sont en France ».*** rfi.fr Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 16:58:28 On fait pas semblant, on ne lit plus les conneries de ce RACISTE... Ca ne nous intéresse plus, disk'la rayé Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 17:19:50 Revue de presse : "Sarkozy raciste ! Sarkozy raciste ! " http://www.liberation.fr/page.php?Article=383100 "Les réseaux Pasqua en service discret" http://www.liberation.fr/page.php?Article=382988 "Le ministre français de l'Intérieur n'aura qu'une journée de travail au Mali" http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp? art_cle=XIN00116lemi nilamua0 Un autre son de cloche pas inintéressant, venu du Bénin : "Polémique autour d?une visite :Sarkozy : un bouc émissaire !" http://www.quotidienlematinal.com/article.php3?id_article=3136 Prunelle   | Unregistered | 18-05-2006 17:36:56 j assiste a un veritable dialogue de sourd. c est bien la preuve qu on est vraiment pas pret a dialoguer. je n approuve pas forcement les propos de Jaja mais n est il pas lache de fuir un debat et de laisser place auc insultes. System Dé   | Unregistered | 18-05-2006 18:02:24 Trop de passion fait souvent perdre la raison. Je suis souvent en opposition avec Jaja sur un certain discours, mais sur ce point, non seulement il sort des données donc prouvées, mais de surcroît, là son raisonnement tient la route. Ne soyons pas trop sur le qui-vive, prêts à bondir à chaque fois que Jaja pointe le bout de la plume ! Dépassionnons le débat pour tracer le chemin aux idées et aux propositions. On n'a que peu de temps pour trouver des solutions et vous verrez que le jour où ça va péter, ça ira très vite. Nous sommes déjà dans la crise économique mondiale qui entrainera des dégats dont on ne peut imaginer l'horreur. kanelle   | Unregistered | 18-05-2006 18:05:00 va sy! débat avec jaja...bonne chance! si tu a fait polytechnique, ou si tu lis ses livres,tu sera un bon petit nègre pour lui ,bon mai CON. Mabouya   | Unregistered | 18-05-2006 18:21:39 Nous sommes (encore, pas pour longtemps) en démocratie, ceux qui veulent sont libres de perdre leur temps et de se faire traiter de "petits nègres du forum" par JAJA. Blèz kô zot ! :-D jaja   | Unregistered | 18-05-2006 18:22:58 ***« Nous n?acceptons pas cette visite. Pour nous, immigration choisie = moins d?argent envoyé par nos parents qui sont en France ».*** cette phrase est terrible, elle résonne comme un aveu d'impuissance et traduit toute la détresse des gens Dans cette phrase le malien ne s'en prend pas au sous développement, à la misère , à son élite, et autre cause, il en est réduit à voir en Sarkozy celui qui empêchera les sous de parvenir, il ne voit même pas le Sarko raciste qui cherche les voix du FN, il ne voit pas les conditions de l'immigré en France. Peut on lui en vouloir? tout le débat doit porter sur cela! N'est ce pas l'aveu que ce malien ne fait plus confiance à sa capacité et celle de son élite de pouvoir faire autrement? Quand un peuple arrive à ce stade où il fuit sa réalité mentalement et physiquement, on est en droit de s'inquiéter! Il est évident que cela demande de sortir d'un discours convenu et de pousser au delà! Prunelle   | Unregistered | 18-05-2006 18:33:56 je pense qu il n est pas necessaire d avoir fait polytechnique pour debattre avec jaja et ce serait le complimenter. L art du copier/coller n a rien de compliquer. Dis-moi jaja quel est ton vrai pbm / des africains ? Prunelle   | Unregistered | 18-05-2006 18:35:08 vis a vis des africains car ce n est pas toujours clair jaja   | Unregistered | 18-05-2006 19:04:41 fais du copier coller , c'est plus simple !!..... yoyo   | Unregistered | 18-05-2006 20:09:32 jaja alors les comiques? nos grands chefs africains se sont mis au garde à vous du petit chef blanc!! comme d?habitude!! Ils se sont acharner sur MUGABE et le ZIMBABWE parce qu?il a osé faire ce qu?il croyait bon pour son peuple sans l?accord de l?occident ,et voilà le résultat http://www.laconscience.com/article.php?id_article=3400 http://www.sangonet.com/ Fich3ActuaInterAfric / DeuxelectpresiresZCb 02.htm http://www.rsf.org/article.php3?id_article=6390 Zaka   | Unregistered | 19-05-2006 03:23:23 Mugabe...Une référence? Sic. Mabouya   | Unregistered | 19-05-2006 06:54:40 C'est sûr que SASSOU N'GUESSO, c'est MIEUX... jaja   | Unregistered | 19-05-2006 07:06:33 mugabe? si ce n'était pas dramatique cela me ferait sourire.....famine, 1000 % d'inflation.... Simplement parce que le pouvoir l'a rendu fou!! donner à des incapables de son clan des fermes en jouant sur le populisme "la terres aux noirs" étaient suicidaires. Une réforme agraire cela se prépare, on forme des hommes qui ont envie d'être fermier. Que dalle, le pire c'est quand on entend un ancien employé noir dire, "quand les fermiers blancs étaient là, on mangeait, on avait un salaire......"voilà comment à cause de dictaeurs fous, un peuple se retrouve une fois de plus a divorcer avec son élite! Cecile   | Unregistered | 19-05-2006 07:18:07 En tout cas je trouve le propos de Aboubacar Condé très sage et pertinent: ?Nicolas Sarkozy, fils d?immigrés doit savoir ce que c?est que la douleur. S?il ne le sait pas, c?est qu?il ne peut pas diriger la France?. Si nous élisions davanatge de gens qui "savent ce que c'est que la douleur", le monde serait sans doute meilleur qu'avec tousles serials killers qui nous dirigent. Bon, pour détendre l'atmosphère, ce petit message que j'ai reçu ce matin (pour les sympathisants de l'UMP, changer UMP par PS). Lire d'abord de la première à la dernière ligne. Objet : Leur programme Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons. Seuls les imbéciles peuvent croire que nous ne lutterons pas contre la corruption. Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous: L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux. Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé. Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que la justice sociale sera le but principal de notre mandat. Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que l'on puisse continuer à gouverner avec les ruses de la vieille politique. Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences nous ne permettrons d'aucune façon que nos enfants meurent de faim nous accomplirons nos desseins même si les réserves économiques se vident complètement nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que vous aurez compris qu'à partir de maintenant nous sommes l'U.M.P., la "nouvelle politique". Lire maintenant de bas en haut... en commençant par la dernière ligne et en remontant jusqu' au début . Cecile   | Unregistered | 19-05-2006 07:24:50 hé ! pourquoi mon message est il sorti en vrac ?? je recommence : Lire d'abord de la première à la dernière ligne. (à partir de chaque majuscule puisque ça ne formate pas correctement) Objet : Leur programme Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons. Seuls les imbéciles peuvent croire que Nous ne lutterons pas contre la corruption. Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous: L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux. Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que Les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé. Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que La justice sociale sera le but principal de notre mandat. Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que L''on puisse continuer à gouverner avec les ruses de la vieille politique. Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que Soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences Nous ne permettrons d'aucune façon que Nos enfants meurent de faim Nous accomplirons nos desseins même si Les réserves économiques se vident complètement Nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que Vous aurez compris qu'à partir de maintenant Nous sommes l'U.M.P., la "nouvelle politique". Lire maintenant de bas en haut... en commençant par la dernière ligne et en remontant jusqu' au début . nèg nouè   | Unregistered | 19-05-2006 07:34:17 JAJA ET A VOUS TOUS, POURQUOI L'AFRIQUE A ETE AUSSI RICHE ET CONTINU A ETRE RICHE ET TOUJOURS PAUVRE ? L'OCCIDENT EST RICHE ET CONTINU A ÊTRE RICHE COMMENT FONT IL ? SAVEZ COMMENT IL PROCEDE POUR ÊTRE RICHE ? POUR EUX TOUT LES MOYENS NE SONT IL BONS POUR DEVENIR RICHE? APRES ON COMPRENDRA LE PROBLEME DE L'AFRIQUE. nèg nouè   | Unregistered | 19-05-2006 08:36:34 JE DEVRAIS PARTIR J'AI ETE OBLIGE D'ECOUTER MON COMMENTAIRE. JAJA ET BIEN D'AUTRES LA QUESTION N'EST LA, LA QUESTION EST DE LAISSER UN VRAI CHOIX AUX AFRICAINS .IL FAUT LUTTER CONTRE LA MISERE , LA GUERRE ET SURTOUT L'EXPLOITATION. LES PAYS DU NORD ONT ILS TOUTES LES RESSOURCES NATURELLES, LES MATIERES PREMIERES TELLES QUE PETROLE, LE GAZ, LE DIAMANT.....? POURQUOI IL EXISTE TOUJOURS UN RAPPORT DE DOMINATION ENTRE L'OCCIDENT ET L'AFRIQUE? L'AFRIQUE JOUIR T-IL DE SES RICHESSES? POURQUOI ON ANNULE PAS LA DETTE DE L'AFRIQUE? POURQUOI L'OMC N'EST PAS SOUMISE A LA DEMOCRATIE ET LA VOLONTE DU PEUPLE DU MONDE?(ses directives économiquees sont invivables et détruisent les pays africains) IL DECOLONISER L'IMAGINAIRE ET REPENSER LE MONDE SANS PREALABLE CIVILLISATIONNEL : IL FAUT ARRETER DE PENSER L'OCCIDENT DANS LE MONDE MAIS BIEN PENSER L'OCCIDENT COMME UN MONDE. jaja   | Unregistered | 19-05-2006 09:55:28 des mots, toujours des mots! tout cela cessera quand en Afrique, la société civile pourra s'exprimer librement, et pourra être indépendante du pouvoir en place et servir les intérêts du peuple avant ceux du clan au pouvoir ! C'est autre chose que l'éternel discours blanc/ noir. Là on parle de responsabilité d'une élite et d'un pouvoir qui trouve sont comptes dans le rapport actuel , car ils peuvent continuer à s'enrichir par l'accapartion des faibles moyens de productions, du commerce, des commissions occultes sur les marchés avec l'occident! peut on croire raisonnable que les pays riches changeront? Non, ils défendent leurs intérêts! Donc ce ne peut être qu'un changement en Afrique qui pourra , en permettant une vraie représentation de la société civile changer cela! Aujourdhui les pays Sud américains l'ont compris, et la chasse gardée américaine qu'ils étaient prend fin, ils suivent en cela les pays asiatiques. Une nouvelle forme de nationalisme démocratique est entrain de prendre forme, c'est dans ce sens que l'Afrique doit aller! Donc ton dicours est complètement éculé puisque là encore il est celui d'un aliéné qui croit que le changement passera par l'autre! cruel problème psychologique des ex colonisés. Ne me déranges pas pour des idioties de ce genre....l'ère des slogans est dépassée.... il faudrait un peu réfléchir mon ami!! nèg nouè   | Unregistered | 19-05-2006 11:08:46 JAJA EST CE QUE VOUS SAVEZ CE QUI FAILLI SE PASSER IL Y A 10 A 15 ANS POUR LE PRESIDENT D'ANGOLA QUI A VOULU DONNER PRIORITE (LEUR CHANCE) A EXPLOITER LES RESSOURCES NATURELLES A TOUT LES INVESTISSEURS LOCAUX EN QUELQUES SORTE RAMENER LES AFRICAINS SUR DES MINES D'OR (DIAMANT, PETROLE,GAZ,OR...)?,ET oui JAJA, L'OCCIDENT ORGANISE LA CORRUPTION, NON SEULLEMENT IL L'ORGANISE MAIS ILS NOUS ONT EMBRICADE QUE L'AFRIQUE EST CORROMPU, ALORS QUE LA CORRUPTION A TOUJOURS EXISTER PARTOUT C'EST LA GRANDE MACHINE D'ORGANISATION DE CORRUPTION QUI N'EXISTE PAS. ILS NOUS ONT FORME A PENSER AINSI, DES ANNEES ET DES ANNES ON MANGE QUE CA (L'AFRIQUE CORROMPU). CHERCHE A VOIR, DEPLACE TOI, RENSEIGNE TOI LES GENS QUI ON LES DESSOUS DE L'HISTOIRE, LIRE C'EST BIEN MAIS FAIRE ATTENTION C'EST ENCORE MIEUX.POUR NOUS TOUS CELA. DES FOIS SI JAJA OU LES AUTRES NE SAVENT PAS : 1-IL A EUT UNE GRANDE TENTATIVE DE CORRUPTION 2-PRESSION SUR SON GOUVERNEMENT. 3.ET LE SOMMUM L'ORGANISATION DU COUT D'ETAT, QUI ETAIT IMMINENT ET C'EST CELA QUI LUI A FAIT PLIER. TOUT CA PAR QUI? PAR LES PAYS OCCIDENTAUX. SI VOUS REMARQUER JE DONNE JAMAIS DES NOMS DE PAYS, CAR SE SONT DES SUJETS TRES TRES SENSIBLE NON DIVULGUER PAR CERTAINS PAYS. DEMANDER AUX RUSSES POUR LE LIBERIA POURQUIO ILS NE PEUVENT PAS PRENDRE PART AU GATEAU ET LES CHINOIS AU CONGO. jaja   | Unregistered | 19-05-2006 11:16:32 bon ça va, le discours paranoiaque!! on corrompt les corruptibles! un corruptible est un être sans éthique! n'est pas la définition d'un collabo? la collaboration n'était pas une fatalité, c'est un choix fait des hommes égoistes et laches prévilégiant leurs intérêts privés. Donc là encore tu tournes en rond puisqu'on retourne sur la même chose! Un Mandela s'est il soumis, a t il cédé à la corruption après avoir résisté aux coups? Non!! nèg nouè   | Unregistered | 19-05-2006 11:20:57 DES FOIS SI, JAJA OU LES AUTRES NE SAVAIENT PAS CE QUI S'EST PASSE POUR LE PRESIDENT EN QUESTION : 1-IL A EUT UNE GRANDE TENTATIVE DE CORRUPTION 2-PRESSION SUR SON GOUVERNEMENT. 3.ET LE SOMMUM L?ORGANISATION DU COUT D?ETAT, QUI ETAIT IMMINENT ET C?EST CELA QUI LUI A FAIT PLIER. 10000 EXCUSES POUR LE FOND (pas explicite sur ce paragraphe). PRESSE DE PARTIR C'EST LE WEEK-END ET A LUNDI PROCHAIN SI DIEU VEUT.MERCI nèg nouè   | Unregistered | 19-05-2006 12:29:09 MANDELA JE PEUX VOUS PARLER EN LONG ET LARGE. POURQUOI SON ETAT MAJOR A QUITTER LA PARTI? MANDELA A ETE UN TRES GRAND RESISTANT MAIS UN TI PRESIDENT. MANDELA A NEGOCIE SA PLACE DE PRESIDENCE SUR LE STATUT DES PAUVRES.VOUS VOYEZ JE PREFERE DIRE NEGOCIER. IL DEVRAIT ETRE PRESIDENT PRESIDENT A CONDITION QU''IL MET EN CAUSE LE STATUT DES BLANCS (anglophones). LES VOTES DES NOIRS A CONDITION QUE GOUVERNEMENT NE REMET PAS EN CAUSE LE FONCTIONNEMENT DES PROVINCES ET LES GOUVERNEMENTS LOCAUX QUI NE REPONDRE PAS AU BESIONS DE POPULATION (NOIR).LE SACP, PAR LA VOIX DE JEREMY CRONIN SECRETAIRE GENERAL ET DEPUTE DE L'ANC MONTE ENCRENEAU A PROPOS DE LA REPARTITION DE RICHESSE TOUJOURS LES MËMES BENEFICIAIRES.LES AFRIKANERS EXCLUS. LE COSATU ET L'EGLISE DEMANDE UNE AUGMENTATION DES IMPÔT POUR LES BLANCS. (LE STATUT L'INTERDIT) L'ETAT D'URGENCE MIS EN PLACE IL Y A 33 ANS EST TOUJOURS EN VIGUEUR.LES DIRIGEANTS PUDEMO, LE SEUL PARTI D'OPPOSITION SONT CONSTAMMENT HARCELES ET EMPRISONNES. JE M'ARRETE ICI JE DOIT PARTIR VRAIEMENT.ET JAJA ON NE CONNAIT PAS LA FORCE ET PUISSANCE DU POUVOIR. jaja   | Unregistered | 19-05-2006 16:28:42 Maintenant on va faire un procès à Mandela qui a eu une vision sur le long terme et on en encensera Mugabé avec son populisme et sa vision à court terme..... il ne manquait plus que ça!! on chasse les blancs, l'économie s'effronde, tout le monde est dans la merde sauf une poignée autour du pouvoir! Je préfère la vision à long terme, une génération ou deux pour se former, pour progressivement occuper les espaces. JM Agouti   | Unregistered | 20-05-2006 03:48:06 C'est toi qui est corrompu, jaja :-) Et tu sais bien par qui. jaja   | Unregistered | 20-05-2006 07:16:25 je vois que l'on a de moins en moins de réponses cohérentes, les branquignols!! ..lol... Ernesto   | Unregistered | 20-05-2006 07:57:39 Un clin d'oeil à la rédac... Bien vu. Après relecture, il faut reconnaître que c'était trop... Tiens, je salue mon IP... Gilles, tu vois ce que je veux dire... Il faut cependant reconnaître que ça pue grave là-bas... Sans rancune... Ernesto de la véga der el péricolo... Sapata   | Unregistered | 20-05-2006 08:53:11 La misère, la guerre, les famines poussent les individus à immigrer, les riches s'expatrient. Caïn tatin   | Unregistered | 20-05-2006 10:21:52 Faut-il avoir honte de la France ? Alors qu?on parle de plus en plus d?éveil des minorités, d?une conscience noire, de la discrimination, du racisme, de devoir de mémoire, etc. il faut faire entendre d?autres notes de musique en formulant des propositions de société. Peut-on critiquer quelqu?un d?une autre couleur de peau sans être accusé de « mélanophobe » ? Qu?est-ce qu?être Français ? Peut-on accueillir tous les immigrés ? La victimisation est-elle une solution ? Se réclamer d?un pays, d?un territoire, est-ce lié à la couleur de la peau ? Le faible taux de syndicalisation en France, est-ce une fatalité ? Doit-on inventer un nouveau contrat de travail ? Quel parallèle entre l?Islam et le Christianisme ? Les conséquences de l?esclavage et de la colonisation, le nombre d?associations et leur fonctionnement, la discrimination positive, le terme racaille, la rupture politique... gzj   | Unregistered | 20-05-2006 20:54:05 je ne suis ni français, ni d'origine africaine. l'histoire de mes ancetres n'a de lien ni avec l'un ni l'autre par rapport à la colonisation et l'esclavage. je pense pouvoir donc dire que je suis un peu un observateur exterieur. que vois-je? je vois que la situation est inextricable. les gens des deux couleurs continuent à raisonner en terme de couleur et de communautés "historiques" et ethniques. ca arrange bien ceux qui profitent de l'état des choses. l'intoxication et la desinformation fonctionnent à merveille, la communication de masse leur embrouille bien l'esprit, ils y entendent tout et son contraire et au mieux ils ont une chance sur deux d'avoir juste sur un sujet particulier, en choisissant au hasard. tout le monde marche et voit les clivages là où ils ne sont pas et ne les voit pas là où ils sont. quand on joue le jeu du capitalisme il ne faut pas se plaindre que la societé et le monde dans son ensemble se hierarchise en un systeme pyramidal avec les élites tout en haut qui raflent tout. le capitalisme c'est l'individualisme érigé en dogme et en règle d'or. chacun pour soi. et en effet il n'y a rien de plus facile à acheter qu'un africain au pouvoir dans son pays. l'afrique restera dans cet état de misère éternellement. tant que le capitalisme sera appliqué, les pays riches continueront de vivre sur son dos. mais pourquoi diable voudraient ils changer? ca marche, ca leur permet de bien vivre. les pauvres sont dociles, il est si facile de les exploiter. excusez la faiblesse de mon post, je suis un peu fatigué et mal inspiré : mais je sentais comme un besoin de m'exprimer un peu sur tout ça. juste pour dire mon opinion sur la visite de sarkozy au mali. ce type est un provocateur populiste. il est hallucinant de voir tout ce qu'il se permet. lepen ne ferait pas mieux, il est à la rue contre un type comme sarkozy. les francais sont séduits. sarkozy crache à la figure des immigrés et des francais d'origine étrangère à chaque occasion qui se présente. son petit voyage en afrique est du meme tonneau, il y va pour cracher à la figure des africains directement et ouvertement. peut-etre juste pour montrer aux francais qu'il n'y a pas à avoir peur des africains, qu'on peut aller chez eux leur dire que c'est leur faute s'ils sont pauvres et que la france n'a pas besoin d'eux économiquement, ou autrement d'ailleurs. JL   | Unregistered | 21-05-2006 05:41:52 Ca fait longtemps que ke dis que Sarkozy est pire que le Pen ou Devilliers réunis. En voici les raisons simples: 1) Président d'un parti de droite majoritaire jamais qualifié d'extrémistes 2) Il a le concours de tous les grands médias qui savent, avec facilité, délayer ou négliger certains de se propos alors que ceux des 2 autres sont montés en épingle 3) Il a le support de la majorité des pseudo intellectuels qui ont aussi d'ailleurs soutenu la campagne irakienne de BUSH et n'ont jamais fait leur mea culpa . Ex fabuleux: le dénommé Romain GOUPIL cinéaste dit de gauche qui a abondamment craché sur Chirac 4) Les patrons de la plupart des grandes et petites entreprises le suivent car il fait unepolitique qui les favorise un max. Dépeupler les pays du tiers-monde de leur élite formée en la payant moins cher est un formidable levier pour tirer vers le bas les salaires des équivalents francais. 5) Et de plus, ce faisant, il conforte les potentats à la tête des pays en voie de développement qui ne risauent pas de se voir développer chez eux un mécanisme d'oppsition généré par lesdites élites... Bien vu non? Je le dis vraiment et je ne suis pas de droite, Sarkozy est plus dangereux que le PEN . Celui n'étant pas très finaux et ne sait pas être vraiment hypocrite. C'est mon avis et le fait que, comme par hasard,VILLEPIN soit maintenant complètement out via une subtile manoeuvre sarkozienne (qui est loin d'être bête) signifie que l'UMP ne portera que la candidature sarkozienne en 2007. Au vu de la bataille des éléphants PS contre Ségolène Royal, la pire chose rrisque d'arriver en 2007. Imaginer un deuxème tour Sarkozy-LEPEN le résultat est effroyable!!! tatin   | Unregistered | 21-05-2006 08:07:18 Oups ! le message n° 50 de J.L, quelle pauvreté intellectuelle !! encore un frustré qui voit le complot et le mal partout. je crois que votre ignorance de la chose publique est à la hauteur de votre stupidité. il ne sert à rien d'envoyer un message pour distiller de telles inepties sous couvert d'arguties. je préfère de loin un discours empreint de réalité qu'un discours convenu alors que dans les faits................. bibi   | Unregistered | 21-05-2006 09:38:16 pour une fois je suis daccord avec toi JL! JM Agouti   | Unregistered | 21-05-2006 12:28:54 T'as raison JL. Sarko jette de l'huile sur le feu. Ya ka voir comment il a sanctionné les flics qui avaient monté des équipes et qui jouaient au foot avec les gamins de banlieue. Ernesto   | Unregistered | 21-05-2006 12:35:18 Tatin 51 ça t'emmerde de voir que Jl 50 a parfaitement vu la manoeuvre. Sarkozy ne cherche que ça : arriver avec Le Pen au second tour et se présenter comme le recours incontournable puisque la gauche fera exactement comme pour Chirac. Laisse causer ceux qui savent et va jouer aux osselets avec tes potes de l'UMP ! tatin   | Unregistered | 21-05-2006 16:50:33 Ernesto 54 ne parle pas de ce que tu ignores !!!! Mon parti c'est la France avec toute sa diversité. Bienvenu à toi au monde de l'indigence intellectuelle avecz tes amis du P.S. Saches que lorsqu'on gagne c'est qu'on est le meilleur et celui qui perd était tout simplement mauvais........... A bon entendeur... Ernesto   | Unregistered | 21-05-2006 16:59:16 Holala ! tatinous 55 tu pètes les plombs ! Mon indigence intellectuelle n'a d'égale que la chichetesse de ton jugement ! Le PS ! Ca va pas non ! Mon parti c'est la vie et tous ces politicards sont tous des voleurs et des professionnels de l'enc... ! Tu t'es fait moucher et tu ne sais plus à quel saint te vouer ! Alors va voir là bas si j'y suis ! A toi l'entendeur ! tatin   | Unregistered | 21-05-2006 17:14:35 Pauvre de vous cher Ernesto............................. Il m'en faut plus que celà pour être déstabilisée ! Je constate que vous êtes frustré et je parie que vous ne manquerez pas de répondre à ce message pour satisfaire votre insipide égo. Hum...... tatin   | Unregistered | 21-05-2006 17:23:56 Pour satisfaire JL et Ernesto, je vous fait part du discours de Nicolas Sarkozy en Afrique. Pour un partenariat rénové avec l?Afrique Les 18 et 19 mai, le ministre de l?Intérieur s?est rendu au Mali et au Bénin pour défendre la nouvelle politique d?immigration de la France et plaider pour un partenariat rénové avec l?Afrique. Convaincu que « l'Afrique en marche peut être (..) l'un des acteurs clés du XXIè siècle et une chance pour l'Europe et la France », il a appelé à créer avec ce continent « les conditions de relations adultes, responsables et décomplexées ». Devant des représentants de la jeunesse de la société civile malienne, il a clairement affirmé que « nous ne devons plus accepter que l'aide au développement puisse devenir une prime à la mauvaise gouvernance et aux régimes prédateurs, (?) comme nous ne pouvons plus tolérer les détournements auxquels elle donne encore trop souvent lieu ». A cet égard, il a mis en garde contre la corruption qui « doit cesser d'être regardée avec complaisance comme un mal nécessaire ». Et d?affirmer qu?en « dehors des cas de force majeure motivés par l'urgence humanitaire et la défaillance des Etats, l'aide (des pays riches) doit toujours renforcer et jamais remplacer les institutions des pays en développement, qu'il s'agisse de l'Etat ou de la société civile ». Selon lui, « il nous faut conjointement chasser les vieux démons du paternalisme, de l'assistanat et du clientélisme ». Il a souhaité « que nos relations avec l'Afrique soient l'une des orientations prioritaires de notre politique étrangère prise dans son ensemble ». Construire une relation entre la France et l'Afrique plus transparente A Cotonou, au Bénin, il a appelé à construire une relation entre la France et l'Afrique « plus transparente ». « Il nous faut construire une relation nouvelle, assainie, décomplexée, équilibrée, débarrassée des scories du passé et des obsolescences qui perdurent de part et d'autre de la Méditerranée » a-t-il insisté. Venu lever les malentendus et les incompréhensions sur la nouvelle politique migratoire de la France, le ministre de l?Intérieur a défendu auprès de ses interlocuteurs le concept d?immigration choisie. « Les maliens sont toujours les bienvenus en France (?) mais je veux une immigration choisie par la France et le Mali » a-t-il déclaré et d?insister sur la nécessité de « désormais mieux prendre en compte les besoins économiques » de la France en même temps que « les besoins en matière de développement » des pays d?Afrique. Le discours de Nicolas Sarkozy à Cotonou au Bénin : Politique de la France en Afrique Vendredi 19 mai 2006 - Palais des congrès - Cotonou - Bénin Mesdames et Messieurs les ministres et les parlementaires, Je suis venu vous dire aujourd'hui mon respect. Respect, parce que vous avez bâti en quelques années, au Bénin, une démocratie forte et vivante, prouvée par trois alternances réussies. Nous, les Français, qui sommes si fiers d'être la patrie des droits de l'Homme, il nous a fallu plusieurs siècles pour cela. Le Bénin a été et reste plus que jamais un exemple pour l'Afrique toute entière. Vous avez été les premiers à tirer les conclusions de la chute du mur de Berlin, en tournant pacifiquement le dos au communisme dès 1989 (bien plus rapidement que certains intellectuels français !). Et c'est à la transition démocratique déjà engagée au Bénin que le président Mitterrand pensait lorsqu'il prononça son désormais célèbre discours de La Baule en juin 1990. Chacun sait que les Béninois ont participé à près de 70% à l'élection présidentielle de mars dernier. C'est une nouvelle preuve de la vitalité de votre démocratie : votre peuple est profondément, fondamentalement démocratique. Personne n'a pu réussir à le manipuler. La lutte a été forte, car la démocratie c?est aussi la compétition, et le combat politique est parfois un combat rude. J'en sais quelque chose. Mais c'est librement que le peuple béninois a pu se déterminer entre des candidats de grande valeur. J'ai déjà eu l'occasion de dire au président Boni Yayi toute l'admiration dans laquelle je tiens son engagement sincère de nommer aux responsabilités des hommes neufs, choisis pour leurs compétences. Avec lui, le Bénin a choisi de prendre le chemin de la bonne gouvernance, qui est la condition du développement. Et vous, les Béninois, comme les Maliens ou les Ghanéens, vous avez asséné une solide leçon à tous ceux qui ne cessent de répéter que la démocratie n'est pas faite pour les Africains. Il n?y a pas d?exception africaine, pas de prétendue spécificité culturelle qui justifierait je ne sais quelle incompatibilité entre l?Afrique et la démocratie. Vous démontrez le contraire. Vous démontrez que la démocratie, ici comme ailleurs, est non seulement possible, mais surtout souhaitable. Seule la démocratie peut répondre aux aspirations des citoyens. Seule la démocratie peut permettre à un pays de se sortir d'une crise interne, aussi grave et longue soit-elle. Quoi qu'on ait pu penser pendant si longtemps, la dictature, ce n'est pas la stabilité. Seule la démocratie peut créer les conditions de la stabilité en profondeur. Qu'il me soit donné ici l'occasion de rendre hommage à Helen Johnson-Sirleaf, première femme élue présidente en Afrique, à qui les Libériens ont confié, avec une grande maturité politique, la si difficile mission de sortir leur pays d'une guerre civile de 15 ans, qui a fait 250 000 morts, et dont les effets se sont fait sentir dans toute la sous-région. Je veux lui dire que la France sera à ses côtés pour redonner l'espoir au peuple libérien. La démocratie, vous et nous le savons bien, car nous le vivons, cela ne se résume pas à des élections. On ne peut s?arrêter à ce premier pas, sinon la démocratie reste de façade. Il faut aller plus loin : faire vivre la démocratie, c'est bâtir un état de droit, où l'administration est neutre, les circuits financiers transparents, où la presse est à la fois responsable et indépendante, où l'autorité judiciaire est libre de travailler sans influence extérieure. Et ce seul fait rend nécessaire une vigilance de tous les instants. Le projet démocratique place l?individu au c?ur du projet de société : il impose le respect des libertés individuelles, le refus des communautarismes, et notamment de l?éthnicisme. Et vous, les Béninois, vous avez en plus montré qu'en Afrique, la démocratie n'a pas nécessairement de base ethnique. C?est aussi le principe de l?égalité des citoyens, et notamment la parité, et le respect de l?intégrité physique et morale des femmes, qui sont les égales des hommes et qui "portent l'Afrique sur leur dos", comme le dit un proverbe africain. Alors, existe-t-il un lieu mieux choisi que Cotonou, le "quartier latin de l'Afrique", pour parler des relations que la France doit avoir avec l'Afrique ? Nos relations sont amicales, constructives, décomplexées : nous nous disons les choses franchement, et, je le crois, nous nous comprenons. Alors permettez-moi de vous parler très franchement, comme on ne le fait sans doute pas assez souvent entre Français et Africains. Car en m?adressant à vous, vous qui faites vivre la francophonie,