Accueil Martinique Débats DEBAT / LE METISSAGE, MODE OU REALITE ?

DEBAT / LE METISSAGE, MODE OU REALITE ?

08-07-2006

Bonne question. Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher agou T   | Unregistered | 08-07-2006 09:13:17 On ne choisit pas d'être métis. On ne choisit pas d'avoir des parents métis. Est-ce qu'on choisit d'avoir des enfants métis ? Non, bien sur. Les enfants ont la couleur de l'amour. ;-) tite chérie   | Unregistered | 08-07-2006 09:16:42 encor des débats stupides pour facher les gens ! merci - pquoi un débat stupide?   | Registered | 07-10-2006 21:40:33 les sarasins qui était en france sont restés chastes? charles martel quand il a arreter les arabes à poitiers en 432 ils étaient en France pendant 2 siècles ils sont restés chastes? le métissage existe depuis belle lurettes c'est pas depuis yanik nohah fo arreter le délire!!! agou T   | Unregistered | 08-07-2006 09:20:07 titechérie a raison. Si on arrêtait ces histoires de couleur de peau ? Remarquez, la question s'applique peut être au métissage culturel ? merci   | Registered | 07-10-2006 21:41:11 les sarasins qui était en france sont restés chastes? charles martel quand il a arreter les arabes à poitiers en 432 ils étaient en France pendant 2 siècles ils sont restés chastes? le métissage existe depuis belle lurettes c'est pas depuis yanik nohah fo arreter le délire!!! merci - re:   | Registered | 07-10-2006 21:41:29 agou T a écrit: titechérie a raison. Si on arrêtait ces histoires de couleur de peau ? Remarquez, la question s'applique peut être au métissage culturel ? Miss Stick   | Unregistered | 08-07-2006 09:31:38 On a le droit d'aimer qui on veut et d'enfanter de qui on veut. En ce sens, le métissage est une chose normale, voire banale, pour ceux qui ont résolu le problème de la supériorité ou de l'infériorité d'une soit disant race par rapport à une autre. Là où la difficulté existe, c'est quant on veut faire du métissage un passage obligé, une fatalité irrévocable, une obligation pour l'humanité. Le métissage a toujours existé, depuis la nuit des temps, les hommes se sont mélangés à travers les flux migratoires qui les ont emmenés à travers le monde. Cela continue encore aujourd'hui. Point barre. Ce n'est donc pas une mode. C'est donc une réalité qui concerne certains et pas d'autres. Il est vrai que nous pouvons toujours discuter ensemble sans que ne se pose systématiquement le problème de racisme, de couleur de peau, etc. Il faut élever le débat. La Rédaction   | Unregistered | 08-07-2006 09:31:58 "Oh mon corps ! Fais que je reste jusqu'à la fin de mes jours, un homme qui s'interroge ! » dixit Frantz Fanon Le métissage n'eest pas que racial... kanelle   | Unregistered | 08-07-2006 09:41:33 coucou AGOUTI... est qu'on chosit d'avoir des enfants métis? OUI BIEN SUR! mais bien évidement les enfants n'ont pas demander dêtre métis...mais ils ne sont pas mécontent...il n'y a pas encore eu de réclamation! Alamanda   | Unregistered | 08-07-2006 09:43:22 @AgouT Il y a des gens qui choisissent délibérement d'avoir des enfants métis ! jarry   | Unregistered | 08-07-2006 09:51:35 choisit t'on d'avoir des "frères" et des "s?urs" débiles? :-) :-) kanelle   | Unregistered | 08-07-2006 09:55:02 rien à voir ! HS.( C.S.A.   | Unregistered | 08-07-2006 09:55:10 Ne sommes nous tous des metis? kanelle   | Unregistered | 08-07-2006 09:56:34 ça t'arrange?(10) ,,,   | Unregistered | 08-07-2006 10:05:30 réponse à 9 9 et 11, me prouvent qu' on doit les supporter ! :-) :-) Miss Stick   | Unregistered | 08-07-2006 10:31:49 A Kanelle : Pour ton info, dès que tu vois un nouveau venu sur le site, ou un anonyme, c'est le fameux jarry, surnommé jappy-jappe. Le 9 l'a insulté, tu vois ? alors, en 12, il se venge. C'est que c'est un bon gros toutou très suscceptible, mais qui n'arrête pas de gueuler. A 7 C'est vrai ce que tu dis, il y a plein de gens qui ont délibéremment choisi d'avoir des enfants métissés, pour "sauver la race". Les pauvres. Je connais aussi plein de métis qui ont des problèmes pour se situer. jarry   | Unregistered | 08-07-2006 10:36:08 miss stick, comment vas tu? je suis devenu ton obsession! :-) :-) désolé Kanelle si tu n'as pas compris, cela demande un peu d'intelligence, un sens de l'humour, de la dérision et du sarcasme! apparemment ce cocktail nécessaire, tu ne l'as pas :-) :-) :-)   | Unregistered | 08-07-2006 11:18:37 ??? Miss Stick   | Unregistered | 08-07-2006 11:24:17 a 14 Ne prend pas tes mains avec moi. Tes pattes, je veux dire. Tu m'as cherché, tu m'as trouvé. Tu donnes des gaz, tu reçois des gaz. Maintenant si tu veux que ça s'arrêtte, respecte les gens. On ne t'en demande pas plus. Qui veut son respect, se le procure. Tant que tu continueras de traiter les gens de chiens et de "trouduc", tu seras mon chien et traité comme tel. kanelle   | Unregistered | 08-07-2006 11:43:39 kel respect? cette chose ne mérite aucun respect.... elle a chosit d'être intelligente...je trouve ce choix très intelligent...moi j'ai choisi de ne pas l'être. en revanche pour son coté bwa-bwa elle n'avait pas le choix. g pas raison 14? aimé césaire, le faux   | Unregistered | 08-07-2006 11:49:49 le monde se métisse depuis que l'homme a un baton-plezi et la femme un tou-lanmou. le métissage est vieux comme le monde. un métis n'a rien de plus et rien de moins qu'un autre homme. eme sezè, fo a ditou   | Unregistered | 08-07-2006 13:00:59 Toujours est il qu'on a le devoir à la survie. Le métissage tout comme la substitution peut être une arme coloniale. sharogne   | Unregistered | 08-07-2006 13:25:17 Quelle chance ! En cliquant par hasard sur ce site , que vois-je . Ces loser , encore eux dirais-je ,heureux de leurs pourcentages très infimes de sang des miens coulant dans leurs veines. J?ai entendu il y a quelque temps dans un débat TV un écrivain des colonies dire que son peuple avait été victime de viol durant leurs servitudes . Mais alors, comment peut-on etre fier d?etre victime d?un viol ? Maso ?!! Qui sont les vrais victimes des viols commis durant cette période ? Mais pourquoi tant d?obstination , d?acharnement vis à vis de mon peuple. Pourtant , grace à nous vous etes des fouteux champion du monde , vous etes métis et malgré tout , refusez d?admettre que nous avons faits du bon boulot durant vos regretté siècles de servitude. Refusez d?admettre que la colonisation a été l?une des plus belle , voire la plus belle des chose que votre peuple est vécu depuis sa création par je ne sait qui ou quoi . Tout ceci est la preuve de votre hypocrisie latente . Mais heureusement , les langue se délies petit à petit , et le jour très proche arrivera où vous nous remercirez . jarry   | Unregistered | 08-07-2006 13:50:30 il y a un nègre qui au 20 a fait un post pour moi! ce nègre est un lache et je le remercie de montrer ainsi que j'ai parfaitement raison de ne pas mettre en avant une couleur de peau avant la culture et avant l'intelligence! encore une fois merci, Mr LE NEGRE :-) :-) agou T   | Unregistered | 08-07-2006 14:24:42 6 salut kanelle, sa ki ni, content de te lire... 7 alamanda : "Il y a des gens qui choisissent délibérement d?avoir des enfants métis !" alamanda, Non ! asé di ! sa pa vré ! Tu dois te tromper. ;-) Miss Stick   | Unregistered | 08-07-2006 14:37:32 a LA CHAROGNE : ah ah ah ah ah !!! aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! ah ah ah ah ah !!! aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! ah ah ah ah ah !!! aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! ah ah ah ah ah !!! aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! aline   | Unregistered | 08-07-2006 14:47:49 A 21.La Senteur. ah ah ah...! C'est fou comme tu les aimes "ces cons sanguins", que Tu ne peux te passer d'eux, en y revenant sans cesse sur ce site. Tu en deviens pathétique. Ca ne peut-etre que de l'Amour oui, avec un A ! Je n'ose penser autrement maintenant. Tu aimes ces gens, Tu aimes leurs manières, leurs travers, tu les aimes dans tout ce qu'ils ont de beau, d'horrible, de honteux... Tu les aimes douloureusement. pour preuve, tu reviendras vers eux après les avoir maintes fois quittés, hais, détestés, mais tu reviendras parce que tu en as besoin. Ils sont Ta Source,Ton Centre, Ta Vie, bel et bien. L'avouer serait un désaveu mais au plus profond de toi Tu as pour du Respect aussi masqué soit-il, enfoui sous les miasmes de ta bétise (qui n'est d'ailleurs pas entièrement de ta faute, c'est ton environnement....) Tu es pardonné à l'avenir! lool kanelle   | Unregistered | 08-07-2006 15:09:35 c ki cette CHAROGNE? demande a ta chaudasse de femme (si tu en a une... etsi tu est un mek) kes qu'elles ont toute après les négros. il me semble que le métissage n'est pas a sens unique, Miss Stick   | Unregistered | 08-07-2006 15:21:22 Ah, Aline, Comme c'est bien dit ! Ils sont plusieurs comme ça à sévir sur bmj. Ils crachent sans arrêt sur les nègres, mais ne peuvent s'en passer. Ils n'existent qu'à travers les insultes qu'ils profèrent, tout ça parcequ'ils sont impuissants, dans leur intimité ou leur travail ou leur société post-esclavagiste. Mais ils viennent là se parler entre eux de nous et je te jure, ça pue ! Mais la charogne là, c'est un spécialiste de la provoc. Sauf quant il rejoint sa tite négresse dans le lit le soir où il abandonne sa peau de morue pour s'encanailler, comme au "bon vieux temps" comme il dit ! Hé oui, des comme ça, on en a besoin sur le site, juste pour se rappeller ce contre quoi on se bat en permanence. A vomir ! sharogne   | Unregistered | 08-07-2006 15:26:40 Aline Cesse de me sucé t?es vraiment pas bandante ,car cela ne me fait aucun effet . tu n?est pas de mon gout . fille traumatisé , rancunière vulgaire et bn bn . j?en suis persuader que ton physique est aussi hideux que tes propos qui font gerber . Pauvre de toi . kanelle   | Unregistered | 08-07-2006 15:27:43 salut JM 23 pa ni ayen! contente de voir que tu tien tête! bizz a + Miss Stick   | Unregistered | 08-07-2006 15:30:25 A 28 , LA CHAROGNE QUI PUE : ah ah ah ah ah aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! ah ah ah ah ah aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! ah ah ah ah ah aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! ah ah ah ah ah aouaiiiiiiiiiiiiiiii iiiillllllllllllllll llllllllllllllllleee eeeeeee ! ah ah ah ah ah ah ! cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra cra ! ahahahahahah ! Coquet Bon-Akouchépabon   | Unregistered | 08-07-2006 15:34:54 aaaaaassez! un coup de coq c vite fait d'y aller, c'est après qu'on se pose quelques questions. rien n'est simple. cracher sur le français et coquer les blondes, se dire anti-gaulois et lorgner sur les chabines aux yeux verts beaucoup de noirtiss et de blantiss sont mal dans leur peau. Benetton a beau te montrer toutes les races, il les habille pareil... et à la nigériane, pense-tu ! cBaPb nasyon matnik péyi a sé ta nou   | Unregistered | 08-07-2006 15:49:35 En tout cas moi je choisi ( si je peux encore le faire ) la négresse ! jarry   | Unregistered | 08-07-2006 16:13:23 à mon lache du 30! j'ai enfin un nègre qui écrit à ma place :-) :-) reJoinmoiCanabis   | Unregistered | 08-07-2006 16:59:16 Si on ne peut plus coucher avec qui ont veut... Sinon, CHAROGNE est tout simplement CHAROGNE. Son pseudo en dit long sur sa "personnalité". Il faut pardonner à ce genre d'individu. PS: La Rédaction, au lieu d'attiser la haine raciale avec des sujets faussement phylosophiques, faites un nettoyage sur ce site, car c'est vraiment écoeurant de lire certains propos. Mais peut-être que ça vous arrange après tout... jarry   | Unregistered | 08-07-2006 17:20:52 ***Mais peut-être que ça vous arrange après tout?*** question déja posée à la Rédaction !! pour lui il faut que les nègres antillais sortent tout ce qu'ils ont en eux! Je pense qu'il faudrait plutot combattre ceux qui veulent amener une forme de communautarisme racial aux Antilles. La Martinique et la Guadeloupe ne tiennent que parce que nous avons intégré le métissage comme étant notre réalité ! Idi Amin Dada   | Unregistered | 08-07-2006 17:24:08 hé 36 reJoinmoiCanabis : la porte est grande ouverte ! Si t'es pas content tu te casses et nous les casse pas ! T'occupe pas de nos causeries ! Il existe des sites où l'on parle de l'odeur des roses et de la couleur de la cervelle des idiots comme toi ! ALORS BARRE TOI ! Tu fermes la porte stp ! jarry   | Unregistered | 08-07-2006 17:50:34 voilà ce que tu souhaites pauvre raciste nègre fachiste à la con!! hé ben non!! tu rêves de dictature noire avec toi en chef tonton macoute! négriste à la noix ! bizarrement Imin réponds pou rSharogne :-) :-) comme quoi les deux ne font qu'un !! Sharogne, faux facho blanc pour attiser un racisme nègre et Imin Dada pour le récupérer Pauvre nègre, va!! Idi Amin Dada   | Unregistered | 08-07-2006 18:04:44 jarryKan té tellement kon que tu te donnes toi-même du kon à tire-larigot ! Alors laisse causer les vrais hommes ! jarry   | Unregistered | 08-07-2006 18:17:38 ***Alors laisse causer les vrais hommes*** c'est ça un vrai homme? :-) :-) Ah ça fait peur!! :-) :-) et en plus j'adore la grande fanfaronade nègre: NOUS SOMMES LES VRAIS HOMMES :-) :-) ah les nègres toujours des promesses!! :-) :-) Idi Amin Dada   | Unregistered | 08-07-2006 18:35:54 Té vraiment kon jarryKan ! Baisse ton froc, retourne toi et penche toi et avant, tu verras pôve tache quand tu sentiras le boutou d'Idi te pénétrer les entrailles et défoncer ta matrice ! Allez va te noyer ! sharogne   | Unregistered | 08-07-2006 18:40:57 Vous etes mauvais par stupidité. Vous assimilez tout se qui est mauvais a vous. Depuis que je fréquente se site je n?ai jamais à un seul instant parler de noir , black , nègre , blanc , béké , indien , race , couleur , religion , martinique , guadeloupe , je n?ai jamais jamais cité un seul nom. Si le mot bono-bono choque une partie d?entre vous , c?est tout simplement parce que vous vous sentez proche de ses animaux .moi pas. Pourquoi? Je pense que j?ai le droit de ne pas aimer les bono-bono comme il y a ceux qui déteste les poules et d?autres les bécasses ,mais moi sait les bono-bono , et j?ai envi de le faire savoir . Me traité de raciste anti noir parce que je parle de mon mépris envers les bono-bono est grave. C?est grave pour votre communauté qui s?assimile à tout ce qui est mauvais et ceci dans toute la largesse du terme . Permettez moi de vous dire que vous etes malade grave . Victime d?aliénation et d?un complexe d?infériorité ,toujours sur la défensif . Comment pourriez vous progressé avec de tel tare . Même si je parlais de macaque , singe , rat , vermine , racaille , c?est sure que vous vous sentiriez encore viser. Vos réaction à mes posts prouvent très nettement la bassesse de vos niveaux intellectuel et une très forte aliénation mentale . Sachez que les vrais raciste anti-noir ne sont pas en premier lieu les autres ,mais vous même . Et il sufi de vous tendre le fouet et vous vous auto-flageller , mais le plus grave c?est que vous ne vous rendez même pas compte . Il sufi de dire bono-bono , macaque ou autre terme aussi ridicule sans visé quiconque et l?on entent tout sort de mépris raciste et nom d?oiseaux. Pour votre bien etre et un avenir plus serein je pense qu?il est tant de vous remettre en question . Et le plus tôt serait bien Et d?ici là moi je continuerais a mépriser les bono-bono sans visé aucun etre qui se dit humain . Chapeau bas Je tire mon chapeau au responsable de ce site BMJ pour son sens de liberté d?expression et son esprit de claire voyance. Ce qui n?est pas donné à tous. jarry   | Unregistered | 08-07-2006 18:46:08 le nègre et le sexe!! en voilà encore un qui fait son nègre! mon cher Amin dada, tu n'as pas besoin de tout cela pour exister : violence, fanfaronnade, sexe Tu es vraiment la chose que le blanc a construit comme nègre et tu tiens à le rester! Tu es devenu par le fait mon nègre à moi ! :-) agou T   | Unregistered | 08-07-2006 18:48:25 sharogne, Toi aussi, dit NON à la drogue. Idi Amin Dada   | Unregistered | 08-07-2006 18:56:00 Té prè jerrykan ? Vlan ! t'en a pris plein le derrière et la bouche ! Tu n'as pas honte de traîner tes conneries sur tous les forums ! Va voir ailleurs ça nous fera des vacances ! Tu te prends la gueule avec tout le monde ! T'as par honte de te faire rembarrer partout ! Té kon ou té kon ! aline   | Unregistered | 08-07-2006 20:42:57 Sharogne, vas-y! Continues à nous prendre pour des cons, rétracte-toi, fais semblant. Tu deviens lucide et grand moralisateur à tes heures? Tu es là pour nous montrer le chemin, Grand Guide.? Nous mettre le nez dans notre caca? Prodigieux! Quand ça va commencer à chauffer pour ta gueule d'une manière ou d'une autre je serai là pour te contempler gisant dans ta fange.(ton adresse IP on va finir par l'avoir!). Je crierai pour attiser la haine des autres, de ceux qui te referont ta face et là tu auras des arguments pour hair, et de quoi refaire ton monde tant le temps qui te sera donné en tant que légume te sera profitable. Continues, mais peaufine bien ton coup. ....... La Rédaction   | Unregistered | 08-07-2006 20:48:59 je rappelle qu'il n'est pas interdit de débattre. mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 08-07-2006 20:52:57 le métissage,oui,mais a condition q'uont ne le fait pas par mode,surtout pour les petites blanche en france,q'uil veulent sortir avec un noir car le rnb rap sport etc est actuellement a la mode,pour ceux de mon age rappeler vous avant la venu de jackson et de eddy murphy a la télevision ,on nous appeler les papous les bonobos ou les pygmés,cette mode est fini depuis les années 80,maintenant c'est les blanches qui court dérière les noirs,mais n'oublier pas CHAQUE CHOSE A UN TEMPS la question est est ce que tout ça ne va pas recommencer? d'ailleurs,les personnes de l'est qui vont arriver en françe pour travailler dans un futur proche avec cela sa sera autre chose je pense ,bref le métissage oui,mais sans histoire de mode fille ou garçon ,noir ou blancs ps ,a la vermine de charogne encore une fois question ,est tu un nazillon blanc,ou un noir frustré qui veut foute sa merde,est tu béké? tu vocifére des bonobos a chaque post ,aprés tu dit que tu ne vise pas les noirs,tu me fait penser a michel leeb immitant le cris d'un singe dans un de ces sketch,bref crapau de vermine machhhhhhhhhhh ;et va sur france echos ton site ou le site du fn, vociféré ta haine , capitaine bligh hms la bounty ,cherchant les nazillon ,pour les pendres a bord,comme des merde sharogne   | Unregistered | 08-07-2006 21:20:34 aline lache le poteau concentre toi sur les boules . Merde c?est toujours pareil tu ne me fait toujours pas bander Mais c?est croit cette asbine de merde elle n?a rien d?excitant . Pétasse-va . http://kevlarbox.free.fr/img/Singe/singe_1.jpg La Rédaction   | Unregistered | 08-07-2006 21:30:21 je précise qu'on n'est pas dans un concours d'injures et de gros mots. Le pire c'est qu'il n'y a rien à gagner. petitpoint   | Unregistered | 09-07-2006 00:05:23 il ya le metissage choisi et le metissage subi . le metissage choisi est très à la mode et peut être utilisé idéologiquement pour atteindre certains objectifs: un interlocuteur politicien de l'ump lors de la derniere émission de culture et dependances proposait le metissage entre autres solutions pour contrer les problèmes d'intégration. un peu comme les objectifs du metissage par viol de nos ancêtres! La Rédaction   | Unregistered | 09-07-2006 01:34:21 voilà ça va mieux ...c'est que tout est possible. Merci. la leuco   | Unregistered | 09-07-2006 04:29:55 maintenant c?est les blanches qui court dérière les noirs,mais n?oublier pas CHAQUE CHOSE A UN TEMPS. Nous ne devons pas habiter le même pays car qu'est ce que les noirs courent derrière le culs des blanches mais un peu de DIGNITE pour vous-même. On peut avoir un cul sans ramper comme un serpent (lol)!! p.s. : certains vont dire, les bourgeoises blanches ont besoin de sexe sinon elles donnent pas l'argent. Prostitution? oui. eh bien faites le trottoir!! mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 09-07-2006 07:10:49 encore une fois en majorité ce sont les blanches qui court déririère les noir,je n'aime pas trop les filles blanche et il me font des sourires,et essay de me draguer a chaque fois que je vais en soirée,sa c'est ma réalité jarry   | Unregistered | 09-07-2006 07:26:39 les blanches courent après les noirs, comme les noirs sont sensés courir plus vite que les blancs, il n'y aucune raison qu'ils soient ratrappés! non? 55.***je n?aime pas trop les filles blanche et il me font des sourires** Shemale? :-) :-) mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 09-07-2006 07:43:15 oui,tu a certainement raison,jarry moi j'aime toute les raçes mais au niveaux filles je préfere les filles typés chabine et métisse,voila c'est comme ça,mai j'ai remarquer que j'ai du mal a sortir avec ces dérnières,ce sont les blanches qui me drague le plus,si je voulait j'en aurais eu 10 en 1 mois c'est incroyable tout de meme ,j'aurais aimé la meme chose de mes soeur,mais avec eux c'est plus dure ,je crois! Capitaine bligh hms la bounty a la recherche de l'ip du mutin nazillon de charogne kalina   | Unregistered | 09-07-2006 11:14:23 lol...en Martinik, des amies blanches me disent que les noirs leur courent aprés... mais qu'est ce qu'il est con ce débat!!! Il amène justement les gens à dire un max de conneries!! la leuco   | Unregistered | 09-07-2006 14:41:28 cherche pas mr bligh hms la bounty si je veux tous les jours, je change de mec black!!! et j'ai même pas de tune, mais j'ai la sensualité. Comme dise mes potes "on peut pas TOUT avoir, y" en a c'est l'argent, d'autres la beauté, d'autres le SEX mais EVITE les black, car à chaque fois ils ils te lachent plus jusqu'à s'entretuer".... SEXE, SEXE, SEXE quand tu nous tiens.... Sur ma tête, les black ont un problème, y'a plein de meuf sur terre, éviter les REINES... dommage   | Unregistered | 10-07-2006 03:54:42 est ce qu'un enfant né d'une union entre antillais et africain est métis ? :-) dommage   | Unregistered | 10-07-2006 03:55:06 je crois que oui ;-) madou   | Unregistered | 10-07-2006 07:20:41 je n'ai rien cotre le metissage,mais je pense que certain refuse d'avoir des enfants noirs :ils les veulent tres claires,avec les cheveux long. JE SUIS NEGRESSE et sans complexe. 20ANS EN FRANCE ET j'ai touve l'homme de ma vie un negre et nous avons 3 beaux enfants. black is beautiful :yes I jarry   | Unregistered | 10-07-2006 10:12:45 ***.....mais je pense que certain refuse d?avoir des enfants noirs*** qui? où? il y a t il eu une enquête? laquelle? ele est consultable? jarry   | Unregistered | 10-07-2006 10:17:36 un peu de logique! si X "noir" prend Y "clair", c'est bien parce que "Y" clair veut prendre "Y" plus "noir" que lui non? .   | Unregistered | 11-07-2006 06:21:20 pfff jarry petit hypocrite ! mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 12-07-2006 10:45:08 ET IL Y A DES GENS QUI VEULENT DES ENFANTS NOIRS J'EN CONNAIT,voila des deux cotés beaucoup de métisses veulent des enfants noirs kanelle   | Unregistered | 13-07-2006 06:40:49 les extrèmes s'attirent, c une réalité... dans les lieux réservé aux blancs, les noirs ne sont pas les bienvenus. dans les lieux fréquanté par les noirs, les portes sont ouvertes a tout publique...a peu près 70pour 100 de la clientèle féminine sont des leuco. alors qui court après qui? jarry   | Unregistered | 13-07-2006 12:24:36 kanelle aurais tu à craindre de la concurrence? ce discours est affligeant pour les noirs dans le fond , quelque soit la façon dont on le tourne -si les blanches sont des salopes, c'est que les noirs sont des charognards -si les noirs préfèrent les blanches, c'est que les noires ne valent pas grand chose -ou encore les femmes noires ne connaissent pas la valeur des noirs :-) kanelle   | Unregistered | 13-07-2006 16:17:36 moi craindre la concurrence? mwen pas enlè zot! je ne vais pas réecrire ce que j'ai déjas écrit. tout ce que je constate c que les filles renient leur familles pour rester avec leur nègres, c que les leucomal ne valent pas grand chose! admirateur   | Unregistered | 13-07-2006 21:05:33 KANELLE an bel gwo bo baw. kanelle   | Unregistered | 14-07-2006 12:59:34 G recut le bel gwo bo..5sur 5, mèci 70. Ice Teemal   | Unregistered | 14-07-2006 20:57:15 http://www.piankhy.com/modules/news/article.php?storyid=14 Toujours avant l? explosion de Fanon, c?est l? universitaire martiniquais, Louis Thomas Achille, qui s? interrogera, en 1949, sur les réelles motivations de certains mariages blancs/noirs et en tirera des conclusions pas très éloignées de celles de Frantz Fanon : « Pour ce qui est du mariage proprement inter-racial, on peut se demander dans quelle mesure il n? est pas quelquefois pour le conjoint coloré une sorte de consécration subjective de l? extermination en lui-même et à ses propres yeux du préjugé de couleur dont il a longtemps souffert. Il serait intéressant d? étudier cela dans un certain nombre de cas et peut-être de chercher dans ce mobile confus la raison de certains mariages inter-raciaux réalisés en dehors des conditions normales des ménages heureux. Certains hommes ou certaines femmes épousent en effet dans une autre race des personnes d? une condition ou d? une culture inférieures à la leur, qu? ils n? auraient pas souhaitées comme conjoints dans leur propre race et dont le principal atout semble être une garantie de dépaysement et de " déracialisation "( l?horrible mot ) pour le conjoint. Chez certaines personnes de couleur, le fait d?épouser une personne de race blanche semble avoir primé sur toute autre considération. Elles y trouvent l? accession à une égalité totale avec cette race illustre, maîtresse du monde, dominatrice des peuples de couleur » (52) Fanon apprit après discussion avec quelques Antillais que « le souci le plus constant de ceux qui arrivaient en France étaient de coucher avec une Blanche [et] à peine au Havre, ils se dirigent vers les maisons closes » (53). C? est, affirme-t-il, un « rite d? initiation à l? authentique virilité » à leurs yeux. Pourtant, dira-t-il, « il faut que ce mythe sexuel - recherche de la chair blanche - ne vienne plus, transité par des consciences aliénées, gêner une compréhension active » (54). Il est loin de penser que 50 ans plus tard, la conscience aliénée continue à faire son travail de sape en réduisant très souvent les engagements constitutifs de l? antiracisme aux « impératifs de chair blanche », le tout déguisé en dialectique de l? ouverture à l?Autre. Il suffit de lire l? ?uvre de Calixthe Beyala ou, plus récemment, le dernier roman d? Élisabeth Tchoungui pour comprendre sa portée réelle. C'est l'antiracisme-spectacle qui définit les modalités de ce qu'il est « bien et bon de penser » pour qu?ensuite, tous les wannabe cherchant à être les mascottes de l'opinion - et à être adoptés puis consacrés par elle au nom d'une conformité avec les valeurs dominanntes -, s'engouffrent dans la dialectique du métissage sans même la maîtriser et se permettent de tenir des raisonnements péremptoires qui sont consubstantielles à ce qu'ils prétendent rejeter. On n'entend jamais autant parler de race que lorsque ceux qui affectent de démontrer qu'ils en rejettent le principe ouvrent la bouche : aucun raisonnement digne de ce nom et tout se ramène soit à la race, soit à la distance raciale de leur couple. Le paternalisme intrusif prend les Noirs pour des grands enfants qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez et qui sont habitués à traiter leurs problèmes avec mépris en expédiant le débat au motif que le métissage règle le problème. Et pour ce faire, d'aucuns font état d'un mimétisme servile nauséux pour bien démontrer qu'ils sont sur la même longueur d'ondes et qu'ils partagent les mêmes valeurs. L? inverse existe tout autant : de pseudo-antiracistes blancs confisquant puis indexant l? antiracisme et les luttes pour la dignité exclusivement par rapport à leurs seuls intérêts, basés sur ces mêmes impératifs de chair. Dans les deux cas, l? Autre est d?abord un objet de jouissance dont on cherche à faire la conquête pour la satisfaction pleine, immédiate et sans entrave de ses seuls désirs. Et c? est là, comme lors d? un tour de magie, que la vigilance des personnes en passe d? être mystifiées ne doit pas se relâcher : l? on dilue cet égoïsme à courte vue dans des idées généreuses afin que les qualités de ces idées [ qui ne font pas débat et que personne ne remet en cause sauf lorsqu?elles sont, comme ici, instrumentalisées à d? autres fins ; à ce moment précis, elles perdent leur statut de neutralité et relèvent de l? idéologie pure ] masquent les travers non-assumés des vraies motivations personnelles. C? est Jules César qui veut faire la conquête de la Gaule uniquement pour flatter son ego démesuré et sa folie des grandeurs. Alors il crie à la résistance gauloise : vous n?empêcherez pas nos peuples de se mélanger. Pardon ? Oui ! il est dans une conquête banale et triviale mais il utilise une métaphore affective, ce pathos qui va rogner les dernières résistances des naïfs et donner du sens à une subjectivité qu'il n'assume pas pleinement. De nos jours, le château-fort du métissage est pris d'assaut par des hurluberlus sans consistance qui cherchent à s'inventer une ouverture sur le monde, pontifiant à tout bout de champ sur des forums, newsgroups et autre skyblogs. Depuis quand l'ouverture se juge à l'aune de la distance raciale ethnique et culturelle entre deux personnes ? Bruno Gollnisch serait donc plus ouvert que Richard Bohringer parce que sa femme est japonaise ? Les bas instincts triomphent : incapables de s?en libérer ou de les assumer comme des personnes adultes et responsables, le mystifié et le mystificateur les transfèrent sur des nobles combats ou valeurs - antiracisme, universalisme etc. Pourquoi ce besoin impérieux de se construire une morale abnégative en niant une réalité partagée universellement ? Sans doute pour se distinguer des autres aux yeux de l'opinion et la convaincre qu'ils doivent être perçus autrement. D?un coup, le métissage devient l' instrument symbolisant la négation de leur désir puisqu?il prend en charge tout ce qui n?est pas assumé : ma femme est noire ? C?est parce que je suis pour le métissage. Le métissage est un fait universel qui appartient à l'histoire de l'humanité, et ce depuis la nuit des temps. Il n?appartient pas à ces petites coteries d?apprentis sorciers imbus d'eux-mêmes débarquées de la dernière pluie qui en parlent comme s'ils en étaient les uniques propriétaires. Le tout teinté d'un élitisme malsain, fondé exclusivement sur une indexation raciale, où ils se voient comme des pères-fondateurs préfigurant une concorde pan-raciale symbolisée par leur couple qui en serait le dénonateur. Le délire de nos jours se traite très bien dans certains hopitaux parisiens et l'on ne saurait que trop conseiller à certains de consulter le plus rapidement possible avant qu'ils ne nous annoncent qu'ils peuvent marcher sur l'eau ou ouvrir la mer en deux. Le désir qui sous-tend toute relation est refoulé car, moralement, il est peu rentable sur le plan symbolique et l' on éprouve plus de satisfaction à flatter son orgueil en plaçant ses choix amoureux, non pas sous le giron du désir de l'autre, mais sous celui de l'ouverture à l'autre, donc sous le patronage d'une déontologie morale qui sacrifierait la satisfaction d' aspirations personnelles pour le bien d'un idéal commun d?ordre moral. Or cette posture, devant laquelle tout le monde se pâme, est une fumisterie sans nom car, au vrai, il n'y a guère d'ouverture vers l'autre lorsque l'on sublime ses envies. Entendre une « beurette » dire qu'elle est « ouverte et tolérante » parce qu'elle aime les « Blacks » au point d'en avoir épouser un, est une sombre crétinerie et de la démagogie à l'état pur qui équivaut à dire qu'un homme chauve est ouvert parce qu'il aime les blondes aux yeux bleus à forte poitrine. Il n?y a absolument aucune réalité d?ordre morale dans aucun des deux cas mais une logique qui se nomme "consommation du désir". Le désir n'est pas de la morale et lorsque celui-ci sous-tend un choix, préférentiel ou non, il interdit par la même occasion l'accès à toute cette grammaire ampoulée qui confond "distance raciale entre deux individus" et "morale". C'est là l'une des tares de l'antiracisme-spectacle qui, n'apprenant que la scansion de slogans, en n'oublie l'essentiel : la conscience ne se fond ni ne se confond avec les désirs. Il serait amusant de répertorier le nombre hallucinant de sophismes que l'on peut entendre sur ce sujet de la part des apologistes du métissage. Mais la place manque ici. Plus amusant encore serait de relever le nombre d'occurrences fondées sur le centrisme racial - tout ramener à la race. Calixthe Beyala - oui encore elle mais on aurait pu prendre Patrick Karam du Collectif Dom qui expliquait à peu de chose près la même chose sur les couples mixtes dans le débat ayant suivi le reportage Noires mémoires - dénonce le racisme et dans le même temps définit le fruit d'une relation « interraciale » comme étant porteur de spécificité biologique propre à éradiquer le racisme. On l'a lue et entendue plusieurs fois affirmer que c'est grâce au métissage que le racisme va décliner. Or il est intéressant de noter qu'il y a là une contradiction absolue dans cette double posture : prêter des qualités morales à des individus sur la seule base de leur origine biologique constitue le fondement même de ce que l'on a appelé le « déterminisme biologique ». Le déterminisme biologique fut le fondement du racisme scientifique et postulait que le paramètre biologique prédominait sur le domaine de l?esprit et de l?expérience et qu?il est du ressort du biologique de déterminer les aptitudes, les inaptitudes, la morale etc. des groupes humains : chaque race avait des qualités et des défauts en propre, innés. Il n'existe pas de production d?un gène particulier qu?engendreraient les croisements « racio-biologiques ». Dire : « je suis un métis et c'est une richesse culturelle » n?est qu?un sophisme aussi bête que « j?ai les yeux bleus et je fais bien du vélo ». Le gène des yeux bleus ne prédispose pas à savoir faire du vélo : faire du vélo s?apprend. Un référent biologique ne peut donc pas servir à quantifier la morale, la culture ou les aptitudes des individus sans présupposer l?acceptation d?une vision raciste et essentialisée des individus enfermés dans une pseudo nature qui lierait race et aptitude. Les seuls caractères qui découlent de l'inné sont physiques et ce sont ceux que les ancêtres transmettent par les gènes. Cette transmission de gènes détermine les particularités physiques de chacun : la couleur de peau, des yeux et la texture des cheveux, notamment. Tout le reste relève de l'acquis, donc de la pédagogie, de l'éducation, de la conquête, des valeurs que transfèrent les tuteurs à leur descendance et que cette descendance assimilera plus ou moins bien selon ses capacités propres décorrélées du substrat racial. Le jour où certains auront compris cela on nous évitera peut-être des chansons démagogiques comme « je suis métis un mélange de couleur »? La constitution des valeurs morales ne relève absolument pas de l?hérédité et du biologique mais bien de l?acquis et que par conséquent c?est une donnée universelle intégrable aussi bien par un Chinois, un Norvégien ou un Bolivien. La race n?a rien à faire dans le domaine des valeurs morales puisque la morale se rapporte à l?acquis et non à l'inné. Un Bolivien peut être parfaitement universaliste et ouvert sur le monde sans que sa race supposée soit un frein, un préalable ou un critère d'admissimilité et de validité. L'éducation transmise par ses parents suffit amplement à y parvenir et venir introduire un élément de validation qui serait d'ordre racial relève vraiment de cerveaux étriqués qui est la nature même des égomaniaques et autres prophètes plein de faux principes qui ne sentent plus leur tête gonfler. Ce n'est pas la race ou le degré de sang différent dans ses veines qui sanctionne son humanisme mais la somme de cette faculté qu'a chaque individu à saisir la complexité du monde et sa capacité à en synthétiser l'essentielle nuance pour mieux solutionner tel problème. La thèse de Calixthe Beyala n?est pas antiraciste sur un iota. C'est de l'aristocratisme racial dont on accepte l'expression puisqu'elle ne présente aucun danger pour l'idéologie dominante et se propose même de caricaturer de manière éhontée des réalités bien plus complexes - que l'antiracisme refuse de prendre en charge d'ailleurs. Sa thèse est non seulement stupide mais pis encore elle ne constitue rien d?autre qu'une déclinaison bas de gamme d?un concept raciste éculé qui veut que ce soit la « race » qui définisse la propension à l?ouverture. Et si l?on voulait aller encore plus loin il faudrait aussi évoquer la différence entre « race » ( inné) et culture ( acquis ) et l?on en finirait avec cet « aristocratisme racial » confusionniste qui a la prétention de se substituer à une conscience du réel en mélangeant tout. Nous voyons là les limites de l'autosatisfaction de gens moins préoccupés par la réflexion portée sur ce qu'ils théorisent pour épater la galerie que sur les retombées jubilatoires dont ils vont pouvoir bénéficier aux yeux de l'opinion. Au nom du métissage on entend tout et surtout n?importe quoi et remarquable est la propension qu?ont les gens à dire des âneries dans une athmosphère ultra-permissive qui en dit long sur la mysification. Ainsi, ceux qui professsent le rejet du centrisme racial, une fois qu'ils l'ont dit de manière ostentatoire, passent leur reste de leur temps à pratiquer ce qu'ils rejettent chez autrui, c'est à dire qu'ils considèrent tout individu réductible à sa biologie. Les essentialistes imbéciles qui prônent le métissage comme idéologie obligatoire et exclusive à laquelle tout se ramène sont les pires dans ce domaine. L'autosatisfaction les enivre tant qu'ils ne se rendent même pas compte de la nature de leur propos. Sommes-nous d'accord pour dire qu'il y a une tendance à faire passer cet arsenal complexuel hérité du racisme pour de la « tolérance » dans certains cas ? Dans le cadre de la lutte contre le racisme, le prétendu antiraciste qui s' affaire à étudier la négrophobie doit être en mesure de traiter tous les aspects de cette négrophobie, ainsi que ses conséquences pour être crédible. Pas seulement le racisme radical, mais toutes les subdivisions, dont celles du volet psychologique que Frantz Fanon nomme l? « arsenal complexuel ». Il est donc primordial d? être en mesure de faire son propre examen de conscience et de mettre de côté son orgueil surdimensionné d? antiraciste qui s?imagine qu?il est suffisant d?avoir une femme blanche quand on est noir pour élucubrer de manière pédante sur des questions sérieuses alors que les 9/10 ème de ceux que l?on entend sont tout simplement de fieffés incompétents. Fanon Frantz, cet esprit radical refusant la langue de bois, était marié à une femme?toute blanche. Trahit-il sa pensée pour autant ? Non car sa pensée dépassait ses désirs et participait d? une réalité d? ordre supérieur à la simple envie de l? Autre. Il n? opérait pas de confusion entre conscience et désir en faisant l'apologie de ses désirs travestis sous le masque de la tolérance et du métissage. Il ne subordonnait pas sa conscience à ses fantasmes car sa conscience EST. Il n' exigeait pas, comme les Médiocres dont il est question plus haut, une refonte du champ d'intellection de la critique contre le racisme afin de protéger son attirance pour une femme accidentellement blanche. Espérons qu' un jour, on osera parler avec autant de franchise de ces cyniques qui cultivent certains stéréotypes sans se soucier du fait qu' ils communiquent, à dessein, sur la couleur de peau de leur femme, de leur mari, de leurs enfants, de leur chien ou de leurs bottes afin de court-circuiter les éventuels soupçons de racisme - comme si tout ceci constituait une preuve de non-racisme. Espérons que l' on se penchera aussi, et sans fausse pudeur, sur le lobbying éhonté qu? ils exercent en jouant du « pathos à thématique raciale » afin de faire en sorte que tout un pan de l' arsenal complexuel hérité du racisme se soustrait automatiquement à l' analyse critique. L? antiracisme n?a pas vocation à prendre en charge les fantasmes et les divagations des tombés en enfance. Il se voit pourtant détourner de son objectif originel pour pallier à l? immaturité, l? inconséquence et le manque de courage intellectuel de ceux-ci. Il existe pourtant une solution simple qui serait d? assumer la nature intrinsèquement égoïste de l?amour - et qu? il soit sincère ou calculé ne change rien au problème. En reconnaissant cette nature, il deviendrait utile pour certains démagogues de ficher la paix à l? antiracisme et d? arrêter de le prendre en otage afin de mieux apaiser leur conscience. Le commun n? a pas à être sacrifié sous l? autel du particulier, qui lui, de toute manière, se doit de rester dans la sphère privée. Est-ce un rêve ? Sans doute? Non, décidément, on n? est pas sorti de l? auberge ! D? ailleurs, ce n? est même plus une auberge, mais un bunker. mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 16-07-2006 07:02:22 a kanelle ,ce que tu dit est faux,car beaucoup de noirs court aussi dériére les blanches,c'est vice versa!!!!!!! il faut pas raconter des coneries,petite leuco de kanelle kanelle   | Unregistered | 17-07-2006 10:07:53 hé.... bligh laisse moi te dire quelque chose, je ne suis pa ta camarade hanc!.... je ne parle pas des k isolés, mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 20-07-2006 06:00:08 pa fachéw,c'est de l'irinie,sans rabcune capitaine bligh hms la& bountydirection papetee phari   | Registered | 17-09-2006 14:48:01 le metissage est tres dangereux pour le peuple noir et aussi pour les metisses eux memes! lisez attentivements ce topic!!! http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=6973 si vous etes des tropiques ou la chaleurs regne toutes l annés! pour y vivre vaux mieux etre authentique ( noir) lisez vous allez voir ce que papa blanc vous cache Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

Dernière mise à jour : ( 01-09-2006 )

 

< Précédent		Suivant >

Articles similaires FAUT-IL MAINTENIR OU SUPPRIMER LES 40 % ? PEUT-ON GUERIR DE L'ESCLAVAGE ? POURQUOI DIT-ON QUE LEA GALVA EST UNE OVIPARE ? PEUT-ON ETRE HETEROPHOBE ? DEBAT : L'ECOLOGIE, EST-CE UN SOUCI DE RICHES ? DEBAT : LES VOYANTS SONT-ILS CREDIBLES ? "DANS LA PEAU D'UN NOIR" QUI A VU ? QUELLE EST LA DOYENNE DU CINEMA FRANCAIS ? DEBAT : LES POLLUEURS SONT -ILS DES ORDURES ? DEBAT : L'ANTILLAIS EST-IL UN ETRE POREUX ?

Derniers articles Le panier percé de la ménagère Je suis BO* DEBAT : QUEL EST LE ROLE DE LA DANSE DANS LA SOCIETE ANTILLAISE ? POLITIQUES PUBLIQUES PUBLIE MISS MARTINIQUE 2009 Banane A Yaoundé Matinik Anba Dlo, SPIKE LEE A PARIS EN SEPTEMBRE Morts français en Afghanistan : Quand le Canard Enchaîné canarde la version officielle DEBAT : CA VOUS DIT UN PETIT TOUR EN AVION ?

Articles aléatoires ZOUK MACHINE, STOP ENGINE ? -- 13-10-2006 DEBAT : LIONEL JOSPIN DOIT IL REVENIR ? -- 29-07-2006 Le bon temps des colonies -- 04-12-2005 Tour Cycliste De La Guadeloupe, Quatre -- 06-08-2008 Motion commune issue de la rencontre élus socioprofesssionnels du 15 juillet 2008 en Martinique -- 17-07-2008 Les semences de la Destruction. -- 15-05-2008 IMAGERIE EN MARTINIQUE : L'ETE SERA TOUJOURS CHAUD AUX SALINES -- 08-10-2007 Tintin au Congo : Casterman pourrait accéder à la demande du Mrap -- 28-09-2007 MAINE IN BLACK -- 11-02-2008 AIMEZ VOUS LES GROSSES OU LES PETITES ? -- 08-06-2008