Accueil Martinique A la une MARTINIQUE : LE CMT HOSTILE AUX GAY ?

MARTINIQUE : LE CMT HOSTILE AUX GAY ?

22-07-2006

L?association gay An Nou Allé invite le Comité martiniquais pour le tourisme à plus de pragmatisme et moins d?homophobie. L?association gay An Nou Allé invite le Comité martiniquais pour le tourisme à plus de pragmatisme et moins d?homophobie. Le quotidien "France Antilles" a publié, le 11 juillet, une tribune d'Alain Oncins, vice-président Martinique de l?association gay An Nou Allé dans laquelle celui-ci interpelle le Comité martiniquais du tourisme (CMT) sur son homophobie latente. Alain Oncins dénonce la passivité du CMT face à la "dégringolade" de la fréquentation touristique de l?île et plus précisément son refus d'analyser de façon professionnelle les facteurs homophobes de cette "baisse constante". "On boude la Martinique. Et certains touristes, pourtant amoureux du soleil et de la fête, la boudent particulièrement. Il s?agit des gays et lesbiennes, qui (...) demandent à être correctement et normalement reçus. Le problème est que la Martinique ne répond pas du tout à leur attente." note l?association qui évoque "des touristes gay qui se sont plaints du mauvais accueil qui leur avait été réservé (...) à l?hôtel lorsqu?ils avaient demandé un grand lit ou au restaurant lorsqu?ils s?embrassaient ou dans la rue ou sur la plage lorsqu?ils marchaient main dans la main". An Nou Allé déplore que des agences de voyages "à cause de cette homophobie (...) ne proposent jamais la destination Martinique à leurs clients". Une situation qui tranche singulièrement avec la politique mise en place par le comité du tourisme de la Réunion nettement gay friendly. An Nou Allé demande au CMT de "regarder la réalité en face et d'?uvrer avec sérieux et professionnalisme au meilleur développement de la Martinique, sans céder à l?ignorance, aux tabous et aux idées reçues." Source : e-llico.com Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher kalina   | Unregistered | 22-07-2006 14:53:01 Beh ouai, l'homophobie du cmt n'est que le reflet de la société martiniquaise.... jarry   | Unregistered | 22-07-2006 16:02:30 lla clientèle gay est à est fort pouvoir d'achat sans enfant et bon vivant, donc dépensière... si le CMT ne l'a pas compris sé dé bèl makoumè. yoyotte   | Unregistered | 22-07-2006 16:31:02 Bonjour, Permettez-moi - dans le même ordre d'idées - de porter à votre connaissance ce qui suit - récupéré sur le net, mais je ne retrouve plus le lien : "Vendredi 21 juillet 2006 : Une association homosexuelle dénonce la proposition de loi de M. Vanneste (UMP)" "La fédération française des centres LGTB (Lesbiennes, gays, bi et trans) a dénoncé vendredi dans un communiqué une proposition de loi du député UMP Christian Vanneste, "visant à dépénaliser les insultes homophobes", et demandé à l'UMP de l'exclure de ses rangs." "Cette proposition de loi a été déposée à l'Assemblée nationale le 6 juillet, et vise à modifier "certaines dispositions introduites par la loi portant création de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité)", selon le texte présenté par M. Vanneste." "Le député UMP du Nord estime notamment qu'il "doit être possible dans le cadre d'un débat démocratique respectueux des croyances religieuses" qu'un "chrétien, un juif et un musulman puissent faire valoir l'infériorité morale des comportements homosexuels par rapport à ceux qui fondent le mariage entre un homme et une femme". "Il est, en effet, légitime que ceux qui se réclament de la Bible puissent adhérer au principe énoncé dans le Lévitique: +Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination", poursuit la proposition de loi." "M. Vanneste souhaite que les citoyens "préoccupés par l'avenir de la Nation" puissent "préférer des comportements qui ne constituent pas une menace pour la survie de l'Humanité". "La fédération LGTB dénonce "l'amalgame opéré par le député du Nord entre les valeurs religieuses et les valeurs de la République". "Elle estime que l'UMP "ne peut plus tergiverser davantage" et qu'elle doit "exclure de ses rangs" M. Vanneste, "de plus en plus provocant et insultant" envers les homosexuels, citoyens "attachés à la laïcité et à la neutralité de la République". "M. Vanneste avait été condamné en janvier par le tribunal correctionnel de Lille à 3.000 euros d'amende pour "injure envers les homosexuels". - Je me permets d'ajouter ceci (en vous demandant de bien vouloir pardonner ma trivialité), Vanneste me "gonfle grave avec ces propositions à la con ! Chacun fait ce qu'il veut avec son luc à partir du moment où il ne m'emmerde pas, et c'est le cas des gays et lesbiens ! " Mais il ne faut pas se leurrer, ce genre de député catho est un pion sur l'échiquier de Sarko. La stratégie de ratisser large pour asseoir son électorat ne doit rien au hasard. Un coup sur les gays-lesbiens, un coup sur les nègres en général, un coup sur les Antillais en particulier, puis ont rectifie pour faire croire que : "JE VOUS AI COMPRIS !", un coup sur les étrangers, un coup sur la racaille - jeunes, bien noir et bougnoule, un coup sur les explusions, etc., la France hexagonale est nettoyée de fond en comble et le sauveur arrive : Sarko ! C'est - à mon sens - la "sarkoïsation" des esprits... Enfin ça n'engage que moi et j'ai des "biscuits" pour l'affirmer... Le moment venu, je les mettrai en ligne... Pour celles et ceux qui ne connaissent pas le député Vanneste, cliquez sur : http://img300.imageshack.us/img300/8497/vannestedv5.jpg Cordialement. L. Yoyotte fred972   | Unregistered | 22-07-2006 16:50:21 Dire que l'homosexualité est moralement inférieure est discutable et INCITE à l'homophobie. Reste que la véritable homophobie, c'est la discrimination dont les homosexuels peuvent être victimes, et pas la proposition de valeurs morales auxquelles chacun est libre d'adhérer... ou non! De même, s'il est souhaitable que nous cessions de parler à tort et à travers de makoumè (comme je le fais moi-même, alors que j'apprécie ces personnes, ma seule réserve étant la possibilité pour eux d'adopter des enfants qui ne me semble pas souhaitable dans l'intérêt de ces derniers) en leur présence afin de les attirer dans nos hôtels, il ne faut pas non plus délirer : - Si cette loi était appliquée en Martinique (comme d'ailleurs en Guadeloupe), 90% de la population serait mise à l'amende ou en taule! Ma politique en termes de mariage et de vie demeure de toute façon la même. Comme je l'avais déjà dit à propos des lesbiennes obligées de quitter chéplukelle île : - Si mesdames (messieurs) décident de vivre ensemble, si ils/elles décident de vivre à trois, quatre, dix personnes DE MÊME SEXE OU NON, sachant que TOUTES les personnes concernées sont consentantes, tant que ces personnes ne vous font pas de mal, QU'EST-CE QUE CA PEUT VOUS FAIRE? fred972   | Unregistered | 22-07-2006 17:00:54 Puisqu'on parle du CMT, je me demande ce que nos élus, prétendument compétents, attendent pour proposer aux métropolitains de venir prendre le frais chez nous en été : depuis trois ans, on parle de canicule en France hexagonale, et les gens croient à tort que c'est la même chose ici. Or, entre humidité et alizés, la température RESSENTIE tourne ici à vue de nez entre 20 et 25°C! Soit 10 à 20 de moins de métropole en période caniculaire. Vu que le réchauffement climatique devrait rendre ces épisodes de plus en plus courants, une bonne campagne de pub aux périodes où les touristes réservent mettant l'accent sur ce fait, diffusée en France mais aussi dans les pays à fort pouvoir d'achat genre Allemagne et autres, pourrait nous ramener des touristes et des devises en nombre conséquent. jarry   | Unregistered | 22-07-2006 17:33:48 ***ma seule réserve étant la possibilité pour eux d?adopter des enfants qui ne me semble pas souhaitable dans l?intérêt de ces derniers*** quels arguments as tu pour affirmer cela? les enfants de couples homosexuels sont ils devenus des truands, des sérial killers, des psychotiques, des associaux, des assistés, des handicapés, des chomeurs? La Rédaction   | Unregistered | 22-07-2006 17:42:52 Voilà enfin une question qui concerne l'avenir...rdv dans 20 ans. Papa Leffe-Ranglay   | Unregistered | 22-07-2006 18:10:07 Tout ce qui permet de trouver de nouveaux marchés est bon... Avec la parité, les femmes achètent maintenant autemps que les zommes. Puis la macomerté, un grand marché, et bientôt la bestialité : faudra habiller, maquiller, ses animaux de compagnie - cochons en robe de chambre, strings sur les jambons... Enfin les plantes vont venir : OGM oh je les aime. Incapables de se reproduire. Décidément être nature ne plait plus. De quoi user nos humoristes. François Gabourg où es-tu? jarry   | Unregistered | 22-07-2006 18:12:15 ***Décidément être nature ne plait plus.*** l'homosexualité n'est pas nature? agou T   | Unregistered | 22-07-2006 18:34:15 à l?hôtel lorsqu?ils avaient demandé un grand lit ou au restaurant lorsqu?ils s?embrassaient ou dans la rue ou sur la plage lorsqu?ils marchaient main dans la main Là, je crois que j'arrive à la limite de mes capacités de déconditionnement :-) Le grand lit, bof, mwen pa la... mais deux hommes qui s'embrasseraient au restaurant à la table à coté, je crois que je partirais. :-) Bon, maintenant, on peut en discuter. Mais s'ils ont le droit de s'embrasser alors, moi, j'ai aussi le droit de partir, non ? C'est une réaction de la personnalité de surface, celle qui s'attache aux conventions. Maintenant, si on laisse surgir une conscience plus profonde, plus intemporelle, plus stable, ce qui se passe à la table d'à coté est négligeable par rapport aux milliards d'évenements à travers le monde. Le problème, c'est que cette conscience plus profonde se moque d'aller au restaurant. ;-) jarry   | Unregistered | 22-07-2006 18:38:00 on peut déja être certain d'une chose! les homosexuels sont les enfants de couples hétérosexuels donc le couple hétérosexuel n'est pas une bonne chose pour l'éducation des enfants :-) :-) reJoinmoiCanabis   | Unregistered | 22-07-2006 18:39:05 Si il savait combien la population homosexuelle était importante aux Antilles, sans compter les refoulés et ceux qui s'ignorent. Je pense qu'il faut être pragmatique: fort pouvoir d'achat donc propension à dépenser. Mais la connerie empêche certains de prendre les bonnes décisions. agou T   | Unregistered | 22-07-2006 18:39:43 jarry, je situe mieux cette part de féminité diffuse qui colore tes propos ;-) Congrès   | Unregistered | 22-07-2006 18:41:28 Non, Que les pédés restent faire leur macoumer en europe. Il faudra bien un jour arrêter le délire. Déjà nous devons suppoeter nos pédés lmocaux, si en plus il viennet ici farie leru vacances alors, il y a des risques sérieux pédérades (chasse aux pédés). Qu'ils fassent leurs affaires entre-eux, loin de mes yeux. Je suis devenu homophobe quand ces desaxés ont commencé à s'exhiber. Le monde occidental est en train de foutre le camp doucement. Tous ces dérapages favorisent la montée de tous les intégrismes et de tous les racismes. Que les pédérastes et homosexuels restent chez eux. fred972   | Unregistered | 22-07-2006 18:44:50 @jarry J'avoue ne pas avoir de véritables arguments, juste une intuition et une conviction, à savoir : - L'intuition qu'un enfant a besoin, dans la mesure du possible, de ses deux parents biologiques pour être équilibré. Mais cela vient peut-être du fait que je n'ai qu'un géniteur et une mère plutôt que deux parents, et je ne suis pas devenu délinquant pour autant. Donc je me trompe peut-être. - La conviction que si, par choix ou inclination naturelle d'origine biologique, ou pour toute autre cause, on fait un choix, on doit en assumer les conséquences. Or, en choisissant une sexualité stérile par nature, on se prive de la possibilité d'avoir un enfant : il faut assumer! Je n'ai en revanche rien contre l'éducation de l'enfant d'un/une homosexuel(le) par le/la dit(e), sous réserve que l'autre parent ait son mot à dire... comme dans tous les cas d'ailleurs! yoyotte   | Unregistered | 22-07-2006 18:47:06 "Que les pédérastes et homosexuels restent chez eux." Chez-eux, cé où ? Tout de même... Il me semble qu'Adolf s'était donné pour missions - entre autres - de les éradiquer... fred972   | Unregistered | 22-07-2006 18:47:46 Et contrairement à ce que disent certains, l'homosexualité est bel et bien naturelle, quoique stérile : elle a déjà été observée chez les vaches, chats, etc. agou T   | Unregistered | 22-07-2006 18:48:43 12 sans compter les refoulés et ceux qui s?ignorent. Les makoumès qui s'ignorent, peut être les plus agressifs dans l'homophobie ? Des exemples ici ? dans ce fil de message ? ;-) fred972   | Unregistered | 22-07-2006 18:52:10 HELP! S'il y a un biologiste sur ce forum, j'aimerais qu'il m'explique comment un caractère conférant un handicap reproductif peut se transmettre. Dans les exemples, j'oubliais notre plus proche cousin, le bonobo. fred972   | Unregistered | 22-07-2006 18:56:28 Lee Bee Dee! Kess t'attend pour nous donner ton avis sur le sujet? Je te vois bien fantasmer sur deux lesbiennes! C'est quand même dingue la vitesse à laquelle les posts s'accumulent dès qu'on parle de sexualité sur ce site... agou T   | Unregistered | 22-07-2006 19:03:36 Je vais me faire engueuler, mais je crois que l'homosexualité n'est pas du même ordre que l'hétérosexualité qui, elle, procède d'un instinct reproducteur. A mon avis, l'homosexualité n'est qu'un plaisir SENSORIEL analogue aux plaisirs de la table (gourmets, etc...). C'est une forme de masturbation avec une poupée gonflable grandeur nature et vivante. Dans les couples homosexuels, le ciment ce n'est pas la sexualité, mais les sentiments. Enfin, j'espère pour eux. Cecile   | Unregistered | 22-07-2006 20:05:32 Non Agou T, je ne crois pas que l'héterosexualité procède d'un instinct reproducteur. Quand j'ai envie de...hum, je ne pense pas au ravissant petit bébé que je vais faire, hum. jarry | juillet 22nd, 2006 at 6:38 pm on peut déja être certain d?une chose! les homosexuels sont les enfants de couples hétérosexuels donc le couple hétérosexuel n?est pas une bonne chose pour l?éducation des enfants" Lol ! Elle est bonne celle là. Yoyotte : Une association homosexuelle dénonce la proposition de loi de M. Vanneste (UMP)? Christian Vanneste ! Notre fameux "la colonisation a eu plein d'aspects positifs" !!! Savré Vanneste ! Cecile   | Unregistered | 22-07-2006 20:09:04 agou T | juillet 22nd, 2006 at 6:34 pm Là, je crois que j?arrive à la limite de mes capacités de déconditionnement Le grand lit, bof, mwen pa la? mais deux hommes qui s?embrasseraient au restaurant à la table à coté, je crois que je partirais. " Ouais ben tu vois, moi aussi j'aurai du mal. Ca me ferait vraiment bizarre. Mais je suis consciente que c'est un défaut chez moi et non une qualité. Ca s'appelle la crétinerie, et je n'en suis pas fière. De quel droit devrais-je interdire à deux personnes qui s'aiment de s'embrasser...? JL   | Unregistered | 22-07-2006 22:02:30 Hul juste une chose bien que vous n'aimez pas l'histoire occidentale. Les civilisations occidentales et egyptiennes ont décliné dès que la sexualité particulière (chose privée) a commencé a se manifester publiquement et à se répandre en dehors de la sphère privée (Grèce antique, ROME sous les empereurs qui se sont succédés après Auguste et , bien sur, la civilisation égyptienne dès qu'elle a subi l'influence de la Grèce socratique). Si je ne suis pas pour aller mater dans les lits (chacun y fait ce qu'il veut entre personnes consentatntes de m^me sexe ou non et pratiques SM ou autres) , je suis contre l'histoire d'enfants vivant avec des personnes d em^me sexe. Si mère nature avait souhaité que des enfants soient portés par un m^me sexe, l'hétérosexualité mammifère n'existerait pas. Et mammifères nous sommes. Il va bien fallor que l'humanité aprenne la modestie vis à vis de sa condition humaine. ET commence à arreter de se prendre pour la puissance suprême reJoinmoiCanabis   | Unregistered | 22-07-2006 22:21:00 Beaucoup de gens semblent croire qu'il est nécessaire d'avoir un papa et une maman pour assurer un bon développement à andl'enfant.Qu'en est-il de ceux qui vivent avec un des deux parents, avec les grands-parents, les oncles ou tantes et j'en passe. Tous ceux-là sont-ils devenus des marginaux? Et que dire de Mr X qui viole son enfant tandis que Mme X ne voit rien ou ne veut rien voir? Pourtant il y a un papa et une maman. Si tout les enfants du monde pouvaient être heureux car ils auraient à leur côté leur père et leur mère, ça se saurait... Lee Bee Dee   | Unregistered | 22-07-2006 23:01:32 Est-ce queue c'est bien ce queue Lee Bee Dee lit là ? Est-ce queue il y a des qui demandent queue les macoumers qui ont de l'argent viennent faire leur malélevé ici, dans notre pays ? Et ceux queue ils n'ont pas d'argent, pas de macoumer en Martinique ? Je demande, c'est tout, parce queue Lee Bee Dee ne va pas entrer dans ce débat parce queue il ne comprend pas queue un homme, son coco se lève pour un autre homme. C'est pas normal. Par contre, si c'est deux chouchounes dodues avec les tétés qu'il faut et le bodje bien maté, et que Lee Be Dee est là parmi, il n'y a pas de problème, ça peut se faire. Parce queue, le ti-coco de Lee Bee Dee (et même ses doigts et sa langue, oui oui oui) c'est la dodue tropicale qu'il aime. Lee Bee Dee demande simplement au CMT d'envoyer autant de chouchounes dodues (dorées et bien fendues de préférence) importées du Brésil, qu'il acceptera de faire entrer des touristes macoumers ici. Non, mais. fred972   | Unregistered | 22-07-2006 23:54:54 MDR Hanibal   | Unregistered | 23-07-2006 01:26:26 Mi déba, woye woye woye... jojo   | Unregistered | 23-07-2006 01:31:34 Burnnnnnnnnnnnn demmmmmmmmm all batty boy !!! Hanibal   | Unregistered | 23-07-2006 01:35:39 ... quoique, ils devraient mettre leurs critiques en sourdine, parce qu'il y a de loin pire que nous, dans l'UE, plus précisément en Lettonie : http://permanent.nouvelobs.com/europe/20060722.OBS6019.html agou T   | Unregistered | 23-07-2006 05:37:02 Enfin, comme je dis toujours, tant mieux qu'il y ait des makoumès, ça fait toujours ça en moins comme concurrence pour séduire toutes ces belles filles qui sentent bons, avec des ti hauts, des trucs serrés, des sourires énigmatiques, des pantalons où on voit la forme de la chouchoune qu'on a envie de mordre, des tétés ronds qu'on ne peut pas toucher, des cuisses fermes, des fesses insolentes, des ombres mystérieuses sous les jupes, aaaaaahhh ! Je veux leur faire des enfants mais m'entrainer longtemps avec elles avant ;-) Ouiiiiii, vas-y agou T chéri, entraines toi, ça me fait tellement de bien, mmmm !!! yoyotte   | Unregistered | 23-07-2006 06:07:36 Cé ceux ki bagôl bocou ki en mange peu... Enfin, cé ce kon di... lol... yoyotte   | Unregistered | 23-07-2006 06:30:25 "AN NOU ALLE ET IDAHO DENONCENT L'ATTITUDE DU CAMEROUN ET LE SILENCE DE LA FRANCE" : http://citegay.fr/00/00/245606/communiques_visu.htm jarry   | Unregistered | 23-07-2006 06:48:49 si quelqu'un est certain de son "genre sexuel" il n'a aucune raison d'avoir peur des autres,! l'Homophobe aurait il alors simplemnt peur d'être séduit par l'un d'entre eux? ***jarry, je situe mieux cette part de féminité diffuse qui colore tes propos *** parce que la virilité serait lié à l'hétérosexualité? et tout ces hypocrites, souvent pervers ceux là, qui ont femmes et enfants et qui en douce pratique la pédophilie ou l'homosexualité? la féminité qui serait en moi, me semble naturel, en sachant que c'est très tard que le f?tus male se différencie du f?tus femelle..... en général, c'est ceux qui se disent "male" qui ont le moins de couilles :-) :-) et je pensais à la Martinique :-( lalo   | Unregistered | 23-07-2006 06:50:24 Ce n'est pas parce que cette communauté rapporte de l'argent qu'il faut tout tolérer au détriment des valeurs morales et naturelles. Je ne veux pas juger ces personnes, je ne donne que mon opinion: il y en a qui sont bien, qui souffrent, qui souhaitent reprendre le cours naturel de toute finalité humaine face au sexe opposé, et il y a ceux qui tombent dans le vice!! (je pense à ces jeunes garçons qui se prostituent pour de l'argent, pour acheter adidas, nike, et j'en passe...). Il faut arrêter avec cet excès de tolérance, c'est ridicule, arrêter avec des exemples et des justifications qui ne sont que des exceptions qui au bout du compte et de quelques années ne vont plus tenir la route. A fôs nou bizwen lagen, nou ka accepté nimpot' ki sa! Je refuse de dire que c'est grâce à l'argent des homosexuels que le tourisme martiniquais se développe, c'est quoi? L'Antillais n'a pas honte alors! I ni ka travay', dévlopé péyi'a, i ni ka pa rété la bra balan ka atan' an lè moun, an lè homosexuels étrangers! Déjà, que le tourisme s'occupe d'attirer les martiniquais touristes locaux car une bonne partie de la population a un fort pouvoir d'achat aussi sans être homosexuelle. Moi, je suis de ceux qui ne flattent pas le vice et qui se battent dur et avec fierté pour ne pas attendre sur les autres. Maintenant, je suis déçue de voir que le martiniquais n'a rien compris! c'est dommage! jarry   | Unregistered | 23-07-2006 07:16:09 ***Déjà, que le tourisme s?occupe d?attirer les martiniquais touristes locaux car une bonne partie de la population a un fort pouvoir d?achat aussi sans être homosexuelle*** tourisme avec touristes locaux, yèèèèèèèèèèès une certitude être homophobe ne rend pas "économiste" et intelligent :-) :-) ***valeurs morales et naturelles*** quand c'est la religion qui les imposent les valeurs morales, en quoi sont elles naturelles, puisqu'elles sont du fait des hommes qui ont inventé la religion? la femme est un être inférieur, selon le même prescripteur de ces valeurs morales et naturelles!! donc il faut qu'on s'y tienne aussi..... lalo   | Unregistered | 23-07-2006 08:01:52 C'est bien ce que je pense, toujours l'argent, c'est grave!!! Je te signale que si la plupart des Martiniquais avaient un minimum "d'intelligence" (se creuser les méninges pour réussir), on n'aurait pas à se poser la question de savoir s'il faut attirer les touristes homosexuels ou pas. Il faut savoir définir aussi le terme "homophobe" qu'on emploie à n'importe quel moment autant que le terme "raciste". "La femme est un être inférieur": je veux savoir où tu as entendu ça dans la religion?! BREF! De toutes les façons, si c'est l'argent qui représente le "credo" de certaines personnes, je comprends pourquoi la Martinique ne s'en sort pas! Pour ceux qui sont si économistes que ça,soit disant les anti-homophobes ou les pro-homosexuels, ils n'ont qu'à proposer d'autres façons de faire fleurir l'économie martiniquaise d'abord et puis après on verra!!!! A bon entendeur, salut! ??   | Unregistered | 23-07-2006 08:21:50 Annou ale fe kisa ? Annou ale fe makoume ? yoyotte   | Unregistered | 23-07-2006 08:36:50 En réponse à ?? (3 qui pose la question : "Annou alé fè ki sa ?" Eh bien chère amie RDV ici : une petite plage qui a pour particularité d'être le rendez-vous des nudistes et des touristes "gay" ! http://www.photoway.com/fr/dest/martinique-051-coin-gay.html jarry   | Unregistered | 23-07-2006 08:42:19 je n'ai pas eu de réponse sur une économique touristique basée sur une population locale sur une ile 50 km de long Comme quoi...... ***de toutes les façons, si c?est l?argent qui représente le ?credo? de certaines personnes, je comprends pourquoi la Martinique ne s?en sort pas!*** on peut toujours revenir à la grotte et se nourrir de chasse et de pêche etc...... :-) :-) ***?La femme est un être inférieur?: je veux savoir où tu as entendu ça dans la religion?! BREF!*** « Il est bon pour l?homme de s?abstenir de la femme... » (épître 1 « mariage et virginité »). « Le chef de tout homme, c?est le Christ ; le chef de la femme, c?est l?homme. » « Ce n?est pas l?homme en effet qui a été tiré de la femme mais la femme de l?homme et ce n?est pas l?homme bien sûr qui a été créé par la femme, mais la femme pour l?homme. Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de sujétion à cause des anges... » ( première épître aux Corinthiens, « le bon ordre dans les assemblées, la tenue des femmes »). « Je ne permets pas à la femme d?enseigner ni de dominer l?homme. Qu?elle se tienne donc en silence. C?est Adam, en effet, qui fut formé le premier. Ève ensuite. Et ce n?est pas Adam qui fut séduit, c?est la femme qui, séduite, tombe dans la transgression. » (cf. épître de Paul à Thimotée 1 : 2/12-14). Le tableau est bien brossé : pour la femme, obéissance, soumission, d?abord à l?homme puis à Dieu et pour l?homme, obéissance à Dieu et domination sur la femme. elles sont où les femmes dans l'église : pape? archevêque? évèque? curé?........au presbytère pour assouvir le curé :-) AKENATON   | Unregistered | 23-07-2006 09:46:33 Tu dis souvent des bonnes chose ma vielle jarry... Donc la solution pour le CMT:éradiquer le christianisme, le judaisme et l'islam (les plaies de l'humanité) et revenir au grand KEMET (les valeurs africaines, où les hommes et les femmes étaient égaux DANS TOUTES LES EXPRESSIONS DE LA VIE ). hotep.ankh, oudja, seneb. agou T   | Unregistered | 23-07-2006 09:51:29 elles sont où les femmes dans l?église : pape? archevêque? évèque? curé?........au presbytère pour assouvir le curé Miss Stick avait raison. Jarry, c'est un TROLL. Ou ja rivé jis là ! Yoyotte, tu as raison, j'ai quelqu'un qui me surveille... Mais je me suis bien entrainé avant, fais moi confiance :-) Pour en revenir au tourisme martiniquais, le problème n'est pas l'accueil fait aux homosexuels, mais l'accueil tout court fait à toute personne qui ne plait pas au personnel. Nous avons de la répugnance à nous écraser, à nous enlarver, à faire les serviles, les larbins, les grouillots, à faire taire nos réactions émotionnelles légitimes pour garder en tête le tiroir caisse. Laissez-vous cracher dessus pour avoir votre paye de fin du mois, sachant que c'est surtout le patron qui s'enrichit. Non merci. On a notre dignité. Ouvrir un gite, le voir fréquenté deux semaines par des malpropres et leur sourire au départ pour qu'ils reviennent et envoient du monde ? ;-) C'est trop pour un martiniquais. aimé césaire, le faux   | Unregistered | 23-07-2006 10:02:59 ils sont marrants, nos makoumè et madivinèz à nous. leur drapeau est celui de la Martinique coloniale (quatres serpents ridicules autour d'une croix pathétique) agrémenté du drapeau arc-en-ciel des gays et lesbiennes. comme quoi, la colonisation est tellement positive aux Antilles que même les plus subversifs, makoumè & madivinèz, en reprennent les symboles. Pou pri, nou pri menm. Eme Sezè, fo a jarry   | Unregistered | 23-07-2006 10:04:55 et Agouti est un Tèbè....... :-) :-) l'homophobie, c'est le sujet, est en relation avec la morale, laquelle morale est judéeochrétienne, la même qui fait de la femme un être inférieure. Comme le cerveau d'Agouti a du mal à relier les choses entre elles, comme celui de miss Stick, on peut aussi considérer que......***heureux les simples d'esprit, le royaume des cieux leur appartient*** comme quoi on peut partir de Makoumé et arriver à Agouti en passant par la religion :-) :-) mayeko   | Unregistered | 23-07-2006 10:09:39 Poko ni asé makoumè e ase VIH an peyi a konsa. ticeleste1   | Unregistered | 23-07-2006 10:17:13 salut, mi chalè! "S?il y a un biologiste sur ce forum, j?aimerais qu?il m?explique comment un caractère conférant un handicap reproductif peut se transmettre." fred pour répondre à ta question, c'est très simple, grâce à la procréation assistée. Par exempe un homme stérile pour une raison de mauvaise qualité de sperme , pourrait transmettre ce caractère à sa déscendance. Il suffit pour cela de choisir un spermatozoide du monsieur, plus un ovule de madame, et boum un embryon porteur du gène "je tire à blanc" de plus, à savoir l'enfant issue dans, ce cas, d'une fécondation contre-nature. pourquoi contre-nature? parceque il est sensé être élimineé naturellement, voilà. Donc en permettant à ces gènes de perdurer et en les entrenant de fait, on observera à terme une baisse de fécondité générale. Donc danger pour l'espèce humaine. Au fait, d'ou vient le nom "macoumè"? sinon, moi j'aime bien les macoumès, ils sont souriants, te font pas la gueule, sont pleins d'esprits et ouverts vers les autres, et ne te mettent pas les mains aux fesses en passant, comme certains métro qui donnent du "doudou" à tout va! et en plus ils sont très propres sur eux. On dirait que certain ici ne prennent pas les taxis-co, avec des hétéros qui sentent bien la sueur. j'ai un pote homo, il est a-do-rable! la meilleure copine qu'une femme puisse avoir est un homo, et c'est ça qui vous gène,lol. sinon le troisième sexe existe bel et bien génétiquement, à savoir un cerveau de femme dans un corps d'homme et vis versa. lalo   | Unregistered | 23-07-2006 10:24:30 A Jarry, il ne faut pas tomber dans le ridicule et la bêtise, très cher bibliste! Vous semblez être offusqué que certaines personnes ne partagent pas vos penchants. Si vous avez entendu un curé prêcher haut et fort que la femme est inférieure, BRAVO! Moi , pas. "se nourrir de chasse et de pêche": faute d'arguments, lol! trop de bêtise dans ce pays!!! A force d'extrême tolérance, le monde part à vau-l'eau! Pour revenir au tourisme, je ne parle pas de l'exclusivité du touriste local, mais de sa participation potentielle et partielle. Et puis, aux dernières nouvelles, la Martinique, c'est 80kms de long et 30 kms de large. Vous n'êtes pas de la Martinique, ce n'est pas possible!!! Selon vous, il faut davantage privilégier les touristes homosexuels car ils ont de l'argent... faites-moi rire!!! Avec des personnes qui pensent comme ça, je ne reconnais plus mon pays. Je me demande d'où vous venez et comment vous vous définissez dans la société martiniquaise et je pense que nous n'avons pas les mêmes valeurs. Il se peut aussi que j'aie raté des épisodes... C'est bizarre mais vous n'avez toujours pas proposé d'autres solutions pour l'économie. Vous vous plaisez à vouloir profiter du pouvoir d'achat des homosexuels, trop facile! Je n'ai pas dit que je déteste les homosexuels, ce sont des humains comme nous tous. Seulement, on peut mettre un bémol et ne pas toujours dire oui à tout et à une minorité (ils sont encore en minorité) au détriment des autres!!! agou T   | Unregistered | 23-07-2006 10:33:15 ..heureux les simples d?esprit, le royaume des cieux leur appartient Jarry, pour ta culture personnelle, sache que la traduction correcte est : _Heureux les simples en esprit, car le royaume des cieux est à eux_ "En" esprit : c'est une référence biblique à la simplicité de l'état mental qui apparait quand on calme les pensées. ;-) lol lalo   | Unregistered | 23-07-2006 10:54:38 "An nou allé": deux "ll" dans allé. koté cé moun la ka soti? je rêve!! C'est une association créée par qui? matrice   | Unregistered | 23-07-2006 11:28:33 Un collectif dom des makomè . Mais son président n?est pas libanais .du moins , je croit. Peut etre qu?il est israélien et cherche à piétiné sur le téritoire du libanais ? Cette probabilité n?est pas à exclure connaissant la gègèrre israélo-libanais , actuellement tout les coups sont permis . Je dit bien tout les coup . matrice perdue   | Unregistered | 23-07-2006 11:44:01 la nature a fait que certain sont nés avec des carractères de makomè ou fanm nonm et que je considère comme une maladie car cela provoque dans la majorité des cas une crise de personnalité parce que a un moment donné ils devrons choisir entre leur corp d'homme et leur ame de femme ou vice-versa et a défaut finissent par optés pour le suicide. et c?est uniquement pour cela que je compati a leur détresse et demande qu?ils soient génétiquement soignés. d'autre le sont par le vice ce qui pour eux est un experience a teesté ,ou un moyen de faire du fric . cette catégorie de makomè et fanm a zanmi sont des vicieux et dangereux pour la survie de l'humanité. À mon avis la meilleur facon de lutté contre la maladie de ces premiers n?est pas de les marié etre eux et leur laissé le doit a l?adoption qui dans la plupart des cas auront pour victimes des petit noirs ou asiatiques qui seront éduqués dans le vice donc sans sens moral .ils seront physiquement bien nourri mais en famine spirituelle. La plupart des commentaires que j?ai pu lire sur ce site sont favorable a une visibilité makomè sur nos îles ,discours inimaginable il y a encore 10ans , preuve que les mentalité change selon le gré des médias et biznessman qui voient en cette nouvelle tendance une source gigantesque de profit . Que pensez vous de la polygamie ? pourtant pratiqué officieusement par la majorité de la population contrairement au gay . jarry   | Unregistered | 23-07-2006 11:50:35 Agouti qui a écrit la bible, et qui se veut "simple en esprit" au lieu de "simple d'esprit"......d'imbécile à débile quoi.....subtilité quoi!! :-) Lalo , en bonne chrétienne, tu acceptes ton statut d'être inférieur, alors que c'est uniquement la laicité qui a permis à la femme d'exister autrement. Le droit de jouir, le droit de choisir sa sexualité, le droit de choisir sa procréation, le droit à la contraception, le droit au divorce, le droit de vote, le droit de propriété, c'est l'église qui les a donné? la martinique de 80 Km c'est avec les appontements des Salines et de Grand Rivière ? Les martiniquais vraiment , dans le genre GROS nombril du monde, on ne fait pas mieux Il est vrai que plus on est petit plus on chipotte sur les.......centimètres :-) on va la mesurer en diagonale dorénavant....... je mesure 2.52455 m du bout de mon index gauche à mon gros orteil droit :-) :-) Lola sé bien vou ki ékri sa? a pa vou? ***Déjà, que le tourisme s?occupe d?attirer les martiniquais touristes locaux car une bonne partie de la population a un fort pouvoir d?achat aussi sans être homosexuelle*** en plus la population antillaise locale ne comporterait pas d'homosexuels ? ***Vous semblez être offusqué que certaines personnes ne partagent pas vos penchants*** je suis surtout heureux de ne pas penser comme certains :-) :-) le pire de ta connerie, c'est que pour toi ne pas être homophobe, c'est être homosexuel :-( jarry   | Unregistered | 23-07-2006 12:02:49 ***C?est ainsi par exemple qu?en Angola dans le groupe ethnique dénommé Quimbandas, la sodomie était fréquente parmi les hommes, et les hommes ayant ces rapports sexuels avec les individus du même sexe étaient aussi désignés sous ce vocable : quimbandas . La spécificité de ce groupe ethnique était qu?ils avaient de tels rapports sexuels tout en étant habillés en femme. D?ailleurs l?une des figures la plus marquante parmi eux était le Ganga-ya-Chibanda, ou le grand prêtre, le superintendant des sacrifices rituels qui s?habillait comme une femme, même en dehors des offices religieux. Il marquait un point d?honneur à ce qu?on l?appelle : « la grand-mère ». Vu sa position sociale, tout ce qui pouvait être considéré comme un écart de conduite venant de lui était toléré par le groupe ...Chez les Massai du Kenya par exemple, certains initiés, appelés Sipolio, aimaient sortir vêtus et maquillés en femmes et avaient des relations sexuelles avec les hommes .....Ailleurs, chez les Bantous parlant le Fang au Gabon, au Cameroun ou en Guinée Equatoriale par exemple (le groupe Pahouin), les relations homosexuelles étaient perçues comme le médicament pour être riche ....Chez les Kivaï, la pratique rituelle de la sodomie était courante et était socialement interprétée comme rendant les jeunes hommes plus vigoureux*** je conseille à ceux qui serait tenté de croire que ce sont les blancs qui auraient amener l'homosexualité aux nègres cet article fait par un sociologue AFRICAIN http://socio-logos.revues.org/document37.html Ben oui, je suis comme Bilé, je fais tomber les mythes, ici celui du nègre purement hétérosexuel :-) :-) agou T   | Unregistered | 23-07-2006 12:09:25 Lalo, laisse tomber. :-) Jarry, c'est un TROLL qui va t'entrainer dans une querelle stérile après t'avoir injuriée. lalo   | Unregistered | 23-07-2006 12:22:32 Jarry, vous devenez agressif!! lol. Dommage! qui parle de "bonne chrétienne"? Vous semblez l'être davantage que moi! A moins que vous ayez un problème personnel avec la religion en général!? Là n'est pas la question. Vous arrivez bien loin avec les penchants (chercher le sens dans le dictionnaire). Je ne vous ai pas traité d'homosexuel! Vous tombez toujours dans l'excès avec vos propos! D'ailleurs, je pense qu'il y a des sujets sur l'économie de la Martinique qui sont plus intéressants que le pouvoir d'achat des touristes homosexuels dans l'île! J'attends les propositions monsieur l'économiste, sinon j'aurais tendance à croire que vos commentaires sont aporétiques et de peu de poids tel un homme politique farceur. lalo   | Unregistered | 23-07-2006 12:54:21 Ta bien raison Agou T! Je n'imaginais pas que des personnes comme lui existaient toujours! lol. Comme quoi! Moi j'arrête, j'ai l'impression de perdre mon temps. cé pa épi nèg kon sa nou ké vancé. ZERO!!!! matrice perdue   | Unregistered | 23-07-2006 13:27:31 53 Voilà comment a partir d?un simple copier coller d un texte dénicher en tapotant sur un MDR tout cela en moins d?une minutes madame Jarry apporte selon elle LA preuve irréfutable que l?homosexualité proviendrait de la race noire . Dieu lui même n?est pas sans péché puisqu?il a créé jary . Cette vielle mémé qui croit tout ce qu?elle lis , et qu?elle ferait mieux de ne pas lire. Ma vieille Jaja ,tout ce que tu sais, ne le dis pas, tout ce que tu lis, ne l'adopte pas, tout ce que tu entends, ne le crois pas, tout ce que tu peux ne le fais pas, sache que si tu mange à la gamelle du diable, il te faudra une longue cuillère. ne l?oublie pas . Joby Barnabi   | Unregistered | 23-07-2006 13:33:51 Jarry essaye de faire un travail d'investigation et argumente les plus que possible ses réponses. On peut lui reprocher plein de choses, mais au moins, quand il affirme quelque chose, il ne se contente pas du fameux "parce que c'est comme ça". De toutes les façons, l'esprit critique fait défaut à beaucoup de martiniquais. sicqo   | Unregistered | 23-07-2006 13:38:09 dire que les homos ont du fric ce n'est pas un argument. si les fachos ont du fric, ils faut les laisser aussi?? après les homos font ce qu'ils veulent, mais je suis contre l'adoption d'enfant par des homos...et cela pour le bien d'un enfant qui se retrouve dans une classe d'enfants de parents hetero. ça n'en fera pas un truand mais il subira "l'innocence franche" des autres enfants constamment. Pour finir, l'asso catholique a encore du poids dans la société française et encore plus antillaise donc il faudra encore attendre pour que les homos aient "les pleins droits". kanelle   | Unregistered | 23-07-2006 16:36:24 ya que chez les humains que ça existe. si il faut croire en l'arche de Noé (pour ceux qui lisent la bible que les autres ont écrite. té ni dé cochons ,en mal épi en fimel. an poul épi en coq enfin bref.. l'homosexualité est un vice qui a été importer aux antilles, qui est ensuite devenus une mode et ensuite un bizness! (selon moi bien sure). mais enrevanche on peut traiter kelk1 de makoumèw sans qu'il le soit au vrai sens du terme. on ne va pas en faire un procès?! deux hommes qui s'embrassent pour moi c tcha.... deux femme c désolant....quel débandade! </ Cöyött'   | Unregistered | 23-07-2006 17:19:21 Pour info, Communiqué n°ANA2006/ "An Nou Allé !" (c'est-à-dire "Allons-Y !" en français), c'est notre mot d'ordre et c'est le nom de notre association, le CGL Antilles & Guyane, Association des NoirEs lesbiennes, gais, bi et trans en France. Depuis deux ans, nous nous retrouvons pour bouger les choses dans notre communauté en organisant des activités de visibilité et de convivialité, des activités plus proprement politiques, des actions de prévention VIH/sida et des actions de solidarité avec nos frères et soeurs en Afrique. Nous avons notamment pris une part active à la naissance du CRAN (le Conseil représentatif des associations noires en France). Il y a bientôt deux semaines, lors de la Lesbian & Gay Pride de Paris (ou lors de la Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi & trans en français), "An Nou Allé !" marchait avec vous pour l'égalité entre homos, bi, trans & hétéros, outre-mer comme en métropole, en France comme en Afrique. Depuis, "An Nou Allé !" a eu l'occasion de mettre en pratique ces grands mots en organisant une veillée funèbre devant l'ambassade du Cameroun à la mémoire d'Alim, jeune Camerounais incarcéré pour homosexualité et mort du sida juste après sa libération, puis en protestant auprès du Parti socialiste à la suite des propos insidieusement homophobes tenus par le premier secrétaire fédéral de cette formation en Guadeloupe. "Bon bref je vous transmets ce tract que j'ai reçu sur ma messagerie".