Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow France arrow A la une arrow SARKOZY POUR L'AUTONOMIE DES DOM.
SARKOZY POUR L'AUTONOMIE DES DOM. Version imprimable
11-08-2006
Publié dans l'édition du mardi 8 août 2006 de Témoignages (page 11) Une délégation réunionnaise a participé le 12 juillet à la Convention de I'UMP pour lOutre-mer. Aucun de ses membres n?a encore rendu compte de ce qui s?est passé et notamment ce qui a été dit par Nicolas Sarkozy. Le Président de l'UMP a tenu un long discours (10 feuillets) qui "bouscule la droite outre-mer", écrit Le Figaro. C'est d'abord le Ministre de l?Intérieur qui s'exprime lorsqu?il fait de la sécurité dans un État de droit sa première priorité. Tout y passe : la lutte contre le narcotrafic et l?immigration clandestine (développement des capacités de renseignements et de la coopération civile-militaire) ; le renforcement de la prise en charge carcérale ; l?approfondissement de la lutte contre le travail clandestin ; plus de rigueur dans la sécurité routière etc... Sa deuxième priorité est le développement local et l'emploi. Il faut "faire des choix plus clairs et plus courageux" en matière économique, dit Nicolas Sarkozy. Il appelle à concentrer "les efforts sur les secteurs réellement porteurs. Il faut susciter bien davantage l?ouverture à l?environnement régional et lever au maximum les contraintes de toutes sortes pesant encore sur les entreprises afin de créer les conditions d?un développement économique endogène, c?est-à-dire un développement qui serve réellement les populations locales". "En matière économique, le constat est connu, "appelons un chat, un chat" : les économies ultramarines sont globalement en décalage de développement même si une baisse du chômage de 3% a été enregistrée entre 2004 et 2005", dit-il. "L?enjeu fondamental est de donner à ces économies une forme d?autonomie, d?une plus grande capacité de développement, par elles-mêmes". Le Président de I?UMP se dit "convaincu que le problème des économies d?Outre-mer ne se pose pas en termes de "rattrapage" par rapport à un prétendu modèle métropolitain ou européen. Je pense qu?il faut que chaque économie trouve sa voie propre et que ces économies peuvent même prétendre à l?excellence", explique-t-il. Troisième priorité : le social. Le Président de I?UMP appelle à "développer une solidarité qui ne se confonde pas avec de l?assistanat et qui soit au service de l?égalité des chances". Il milite donc en faveur d?une modification de la conception de la solidarité. "La solidarité, ce n?est pas l?achat de la paix sociale à coup de transferts en tous genres (...). La solidarité, c?est assurer les conditions fondamentales du développement humain pour que, de façon autonome et digne, un peuple puisse regarder son avenir en face, debout !" Pour une "autonomie" des territoires Le Président de I?UMP propose comme dernière priorité de "conforter les identités et les cultures diverses au sein d?une République unie". À ce titre, il se dit "favorable à l?enseignement des langues et cultures régionales dans leurs territoires d?origine". Il propose de "combler le déficit de reconnaissance" de l?Outre-mer et de ses habitants par une "promotion (...) dans tous ses aspects culturels, historiques et géographiques". Sans l?exprimer de manière explicite, Nicolas Sarkozy souhaite une sorte de discrimination positive. Il la limite cependant à "la sphère administrative" où il veut promouvoir "davantage, à talent égal, des originaires d?Outre-mer". Le Président de l'UMP et futur candidat à la présidentielle a donc livré ce qui sera son programme pour l?Outre-mer. Contrairement à une tradition qui est celle de la droite depuis Giscard d?Estaing, il n?affirme plus sa fibre "départementaliste". Il ne promet pas de parachever la départementalisation sur le plan économique (il ne reprend pas le terme consacré de "départementalisation économique"). Ni sur le plan social. Le terme "égalité" ne paraît pas dans son discours. Par contre, il use d'un vocabulaire autonomiste. En économie, il reprend une idée de l?ancien Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie de La Réunion, Roger Roland, qui, en 1998, insistait sur la nécessité d?une autonomie économique. Dans le domaine social, Nicolas Sarkozy propose une nouvelle définition du concept de solidarité. Dans sa bouche, celle-ci n?est jamais "nationale". Elle devrait assurer un développement humain "de façon autonome". Le Président de I?UMP va même jusqu'à parler de "peuple debout". Considère-t-il les outremers comme un peuple - des peuples - à part ? Dans les faits, Nicolas Sarkozy est un "autonomiste de droite" sinon "libéral". Il n?hésite pas à le faire savoir. Au sein de la droite française, un courant libéral s?est toujours exprimé sur l'Outre-mer. Il est favorable à une "autonomie" des territoires qui la composent pour réduire les contributions nationales à leurs égards. Sans remonter à la période de Giscard et des fameuses "danseuses de la France", on peut rappeler qu?au moment du débat sur la bi-départementalisation, le porte-parole des sénateurs centristes avait expliqué qu?il fallait un statut d?autonomie pour les DOM. Dans sa vision, ce changement statutaire aurait permis de faire supporter plus à l?Europe qu?à la Nation le poids du développement domien. Au cours de la mandature qui se terminera l?année prochaine, plusieurs parlementaires ont tenté de remettre en cause certaines spécificités ultramarines qui, selon eux, coûteraient à la Nation et seraient source d?injustices. À leur tête se trouvaient Pierre Méhaignerie, bras droit du Président de l?UMP, et Marc Laffineur, sarkozyste convaincu. Le projet de Nicolas Sarkozy regroupe ces orientations, les globalise, les synthétise, les complète (avec notamment un volet culturel), les met en perspective, leur donne un cadre idéologique et les transforme en un projet présidentiel ! "... arrêter avec le saupoudrage des aides" Sous prétexte d?efficacité ou de rigueur, toutes les propositions du futur candidat à l?Élysée visent à réduire l?ampleur de la solidarité nationale. Dans le domaine économique, Nicolas Sarkozy fait une concession. De la loi-programme de 2003, il ne garde qu?un seul dispositif : la défiscalisation. Il estime que celle-ci ne peut être qualifiée d?"ensemble de niches fiscales". Il veut même aller loin en proposant la création "des zones franches globales d?activité" dont toutes les modalités ne sont pas précisées. Sur le sujet, il est sur la même longueur d?onde que le PS. Les socialistes proposent un système de zone franche globale avec des exonérations de taxe professionnelle ciblées pour des secteurs cibles. Le maintien d?un dispositif fiscal favorable aux entreprises vise à les rendre compétitives sur le marché régional. "Pour que les échanges économiques soient plus équilibrés et qu?ils soient davantage tournés vers les pays proches qui ont, pour la plupart, les coûts de production très nettement inférieurs aux nôtres, il faut agir sur plusieurs leviers dont celui de la fiscalité des entreprises en l?adaptant au contexte local. Ce n?est finalement que l?application, à ces territoires, du principe d?égalité des chances", dit Nicolas Sarkozy. Ce dernier fait de la conquête des marchés régionaux sa priorité. C?est dans la même logique qu?il inscrit l?émergence de pôle de compétitivité à l?image du projet réunionnais de pôle agroalimentaire et qu?il propose la signature d?accords de partenariat économique. Il n?est donc pas question de commercer ou d?exporter vers la France ou l?Europe, mais de se tourner vers les marchés de l?environnement immédiat. Rien ne dit que ce pari pourra être gagné. - Dans le domaine social, au nom de la remise en cause de la notion de solidarité, il estime qu?il "faut arrêter avec le saupoudrage des aides" en les concentrant sur trois uniques priorités : la santé, l?éducation et l?aménagement du cadre de vie. Il envisage une remise en cause des "?sursalaires? dans la Fonction publique". - Dans l?enseignement, sous prétexte de lutter contre l?échec scolaire, il invite à "promouvoir des formules d??école de la deuxième chance" adaptées aux contextes locaux". - Dans les transports aériens, il souhaite "modifier les obligations de service public" (régularité des vols, tarifs sociaux, fret, liaisons postales...) pour développer la concurrence. Enfin, globalement, s?il se refuse à dire que l?Outre-mer "coûte cher", il prévient que les crédits seront en diminution : "le contexte international évolue vers plus de libéralisme et que l?élargissement récent de l?Union européenne à des pays émergents affaiblit la position relative de l?Outre-mer dans la construction européenne. Dans ce contexte, auquel s?ajoutent les contraintes budgétaires nationales, le volume des aides directes est, de toute façon, destiné à se réduire. Il faut donc accompagner cette tendance par une approche plus responsable du développement de I?Outre-mer". Pour Sarkozy, les DOM doivent sortir de l?Objectif 1 Tout en affirmant qu?il veut pratiquer "une approche en termes de "discrimination positive territoriale"", Nicolas Sarkozy ne veut pas que l?on parle de "rattrapage par rapport à un prétendu modèle métropolitain ou européen". C?est ce postulat idéologique qui fonde toute la démarche du futur candidat. Pour lui, il ne peut être question, en premier lieu de rattrapage économique et social, mais sans doute aussi sur tous les autres plans. Un tel discours n?est pas sans contradiction. Ainsi, Nicolas Sarkozy qui refuse l?idée de modèle ne peut pas éviter de comparer certains indicateurs de santé ou de niveau d?éducation outre-mer avec ceux de la Métropole ou encore de "combler les retards d?offre de soin". Mais, sur le fond, Nicolas Sarkozy dit clairement qu?il n?y pas aucune égalité possible et que le rattrapage est une illusion. Cela ne peut signifier qu?une chose : tout le processus d?intégration au sein de la République ou à l?intérieur de l?ensemble européen est à revoir. La seule dimension possible est le cadre régional. C?est une sérieuse remise en cause qui se profile. Au sein de l?Union européenne, les DOM sont inscrits à l?Objectif 1. Pour rattraper leurs retards par rapport aux moyennes communautaires, ils sont prioritaires dans l?attribution des aides. Selon la logique du Président de l?UMP, ils doivent sortir de l?Objectif 1 puisqu?il ne peut avoir de "modèle" et de "rattrapage" ! Toutes les propositions de Nicolas Sarkozy découlent de ce postulat et de sa vision libérale. Le Président de I?UMP est le premier candidat déclaré à l?Élysée à abattre ses cartes pour l?Outre-mer. Le PS a bien adopté un volet outre-mer dans son projet. Pour l?heure, ce n?est qu?un programme de parti et pas encore des engagements d?un candidat. Les propositions de Sarkozy vont faire débat. Y compris au sein de la droite locale. Celle-ci s?est toujours revendiquée départementaliste. Elle se veut intégrationniste sinon assimilationiste (souvenons-nous de l?amendement Victoria qui inscrit dans la Constitution les "populations" des DOM comme parties intégrantes du peuple français). Jusqu?ici, cette droite s?est opposée aux tentatives de remise en cause menées par des libéraux contre les acquis de l?Outre-mer. Va-t-elle faire face à la déferlante libérale sarkozyste ? Manuel Socratès http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=16707
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
JL   | Unregistered | 11-08-2006 22:17:52
EH bien je crois que tous les autonomistes/indépendantistes voteront yeux fermés pour le facho SARKO. Ce que j'avais dit se révèle vrai. Les extrêmes se rejoignent et je vous promets beaucoup de plaisir avec SARKO. Vous l'avez vsouhaité vous serez satisfaits ; après le beau temps la pluie...
Congrès   | Unregistered | 11-08-2006 22:46:58
Dans vingt ans, des manifestations de martiniquais rendus pauvres et hagard par leurs élus locaux (ces pourris ces agoulous), dans les rues pour réclamer "la France pour tous". Remember les Comores....

L'âge d'or se termine, va falloir bosser, va falloir supporter nos élus qui feront les lois de façon à se préserver. La République Française ne sera plus là pour les contenir, juguler leur voracité et leur appétit démesuré...

Voici venir l'heure des délits d'opinion, des prisonniers politiques, des tortures, des disparitions, des règlements de compte, des boat peoples martiniquais.

Une seule chance faire l'autonomie avec de +nouveaux élus+, pas avec ces crapules actuelles, ces ambitieux incapables, ces voleurs et ces dictateurs dont deux au moins sont déjà atteints de sénilité....

Sinon, dans vingt ans plus personnes ne se moquera d'Haïti. On sera devenu Haïti.....
Delanon Pau   | Unregistered | 11-08-2006 22:53:16
Oui Congré sé bien sa ki ka mènasé nou, le négrisme décadent.

Seule chance, que les mériens prennent le pouvoir en Mère-outre.

Fok nou monté an ho-la gouvèné la Frans titak.

Ls sarcose nous guette. Aux larmes citronnées !

JL   | Unregistered | 11-08-2006 23:01:45
Et alors de quoi vous plaignez vous. Jarry et autres tébès la veulent cette autnomie. LA FRANCE colonialiste comme disent beaucoup ici va , grace à SARKO que j'espère vous soutiendrez malgré (ou à cause) de son racisme, va vous libérer enfin. Soyez heureux ce sera carnaval tous les jours ...
Et rassurez vous, elle ne vous reprendra pas car trop heureuse de soulager son budget des millions d'euros dépensés dans les DOM antilles. Elle va garder la Guyane pour KOUROU et that's all.
Et je suppose qu'on arrêtera de débiner SARKO par ici avec tout ce qu'il fait pour les couillons
Jocelyn Rapace   | Unregistered | 12-08-2006 00:01:42
Tout à fait d'accord.
Bibounette   | Unregistered | 12-08-2006 03:10:57
C'est juste CONGRES.
Mais quand va se réveiller cette population ? notre population?
AKENATON   | Unregistered | 12-08-2006 03:21:02
Si la martinique devient autonome ou indépendantiste, ce ne sera pas à cause des autonomistes ou indépendantistes car ces derniers sont minoritaires.Ce que mon professeur de mathématique me disait, il y a 20 ans é pa nou kè mandé lendepandans, mé se la fwans kè di nou, arété sispann anlè do la fwans.

Ca va être dur pour les nègres départementalo-assimilationnistes et même pour mes parents (les pauvres français).Allez au boulot !!
sicqo   | Unregistered | 12-08-2006 05:39:24
Sarko grattera là où il faudra gratter pour satisfaire tout le monde.

c'est le "fils" que Chirac n'a jamais eu.
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 06:46:02
il me semble évident que le salut ne pouvait venir que de cette droite "décomplexée" de Sarkozy!
cet ultra libéralisme n' a pas d'état d'âme, donc fini l'affectif chiraquien ou socialiste!
maintenat c'est le réalisme, mes compatriotes antillais vont enfin se réveiller pour AFFRONTER leur réalité, il n'y a pas le choix!
en fat il n'y a jamais eu de choix, la France fait ce que'elle veut de ses colonies :-) :-)

An pa fenyan, dé lanmen mwen sé ta mwen, donk an nou woulé!
Le réveil sera brutal pour certains!!

Nos hommes politiques vont simplemnt apprendre à être responsable aussi, comme partout!
Une phase de rodage et ils comprendront bien vite, je n'ai pas d'inquiétude à ce niveau!
Par contre messieurs les indépendantistes fonctionnaires, maintenant va commencer aussi la vraie lutte, fini les belles paroles sous le parapluie français, là c'est l'affrontement avec le libéralisme sans état d'âme!
l'autonomie n'est pas réservée à la gauche, et elle peut être aussi de droite, et ça certains n'y croyaient pas surtout à gauche :-)
Moi j'y ai toujours pensé........les békés aussi d'ailleurs et depuis toujours, eux la réclamaient!!

Je crois que je vais voté Sarkozy, uniquement pour cela...c'est cela le pragmatisme :-)

Au fait les cousins de France, maré ren a zot, pas fok zô vin fwansé menm si Sarkozy pasé, avè sé...la France tu l'aimes ou tu la quittes :-)
matador   | Unregistered | 12-08-2006 07:02:36
Waye! bagay la kay bandé si zot'! oti ti indépendantiste à BMJ là ki té ka palé Autonomie ou Indépendance, mais n'importe lequel était à prendre!
A présent fok chanjé mentalité à sé moun an o péyi. Fini les allocs, fini les aides femmes seules avec enfant, les crédits à tout va pour un rien! Now fok mérité lajen la! Travaille, Marche, ...ou Crève! ça c'est un choix! Vas falloir mettre les mains dans la terre, gens qui visaient la planque dans l'administration, la climatisation toute la journée. Nou kay sanm' Jamaik, au plaisir des ragga bwoys du pays; zot kaye ni pou chanté é dansé a prézan! Fizi kay palé!
Matnikiè ké foukan an bato kon sé ayisien la! Mi la yo kay jiré zot épi sé gwadlopéyin la.
Latè tremblé!!!!!! an mouééééééé!
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 07:11:50
Je crois que les nègres de France, ne mesurent pas que dans cette histoire, ils seront la population à risque!
Ils seront eux obligés de se fondre dans la masse française, car le Français pourra leur dire "rentrez chez vous" et là, il faudra alors répondre "ici c'est chez moi" avec tout ce que cela comprend, c'est à dire ne plus jouer sur une appartenance floue et victimaire!
Ils seront comme les nègres américains, qui ne se réclament eux que de l'Amérique.
kanelle   | Unregistered | 12-08-2006 07:12:15
les gros requins vont avalé les petits poissons!
matador   | Unregistered | 12-08-2006 07:20:32
11. Ca f'ra de vrais Caldoches Noirs qui ne seront plus dans l'amalgame au moins. Parce qu'il y Antillais(les originaux des iles apellés communément Les Locaux ou Bo-lokos, comme j'ai pu l'entendre de la part de Négropolitains en vacances) et Antillais de France, sé pa minm bitin pa min bagay. Ca ne défend plus les memes causes, il faut oser le dire; parce que venir passer des vacances aux pays et critiquer tout, genre y'a pas ceci, y'a pas cela, les gens sont comme ou comme ça, y'en a marre! Nicolas Le Cocu l'a dit, ne comparer pas l'incomparable; tant au niveau de l'économie&développement départementale comparé niveau de la nation et je rajouterai tant au niveau de la vision du monde qu'ont les autochtones. Une belle bétise.
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 07:20:33
?ai pu observer, lors de mes déplacements Outre-mer, à quel point le tissu social était parfois distendu. Le niveau de violence est élevé, les conflits sociaux sont nombreux et la question raciale demeure trop souvent structurante dans les rapports sociaux. Elle peut être à l?origine de conflits ou non mais elle est, en tout état de cause, rarement neutre.
Cette situation est objectivement peu satisfaisante et des réponses doivent être apportées. Elles doivent être concrètes et ciblées sur les préoccupations réelles de nos concitoyens. Ce qu?il faut éviter, c?est exactement ce que fait le Parti socialiste, c?est-à-dire une litanie de mesures - près d?une centaine m?a-t-on dit ! Je crois sincèrement que le temps des promesses qui se limitent à préconiser le quadruplement de tel ou tel fonds est révolu?Ce n'est pas de cela que l'Outre-mer a besoin ! Il faut être sérieux : la démagogie est une forme d?irrespect vis-à-vis de nos concitoyens.
C?est la raison pour laquelle, je pense qu?il faut afficher des idées simples et s?y tenir. Pour moi, la philosophie de notre programme est claire :
? Il faut reconnaître et mettre en valeur la spécificité et la diversité de l'Outre-mer français. Cela implique notamment d?admettre qu'il subsiste un décalage inacceptable avec la métropole sur plusieurs plans et que cette réalité objective justifie une approche en termes de « discrimination positive territoriale ». Cette approche doit se démarquer nettement d'une culture de l'assistanat.
? Il faut construire un projet qui prenne prioritairement en compte les questions de sécurité et de développement économique et sortir des éternels débats institutionnels. Ces débats ont, de fait, souvent eu pour effet de masquer les vrais problèmes de nos compatriotes d?Outre-mer dans leur quotidien.
? En matière de développement économique, il faut faire des choix plus clairs et plus courageux en concentrant les efforts sur les secteurs réellement porteurs. Il faut susciter bien davantage l'ouverture à l'environnement régional et lever au maximum les contraintes de toutes sortes pesant encore sur les entreprises afin de créer les conditions d'un développement économique endogène, c?est-à-dire un développement qui serve réellement les populations locales.
Cette approche paraît d'autant plus impérative que le contexte international évolue vers plus de libéralisme et que l?élargissement récent de l?Union européenne à des pays émergents affaiblit la position relative de l?Outre-mer dans la construction européenne. Dans ce contexte, auquel s'ajoutent les contraintes budgétaires nationales, le volume des aides directes est, de toute façon, destiné à se réduire. Il faut donc accompagner cette tendance par une approche plus responsable du développement de l?Outre-mer.
Au fond, pour moi, il y a quatre priorités :
1) Garantir la sécurité car c?est la condition première de l?exercice des libertés, y compris celle d?entreprendre
2) Créer les conditions d?un véritable développement local et d?un emploi durable qui donne de vraies perspectives à notre jeunesse d?Outre-mer
3) Développer une solidarité qui ne se confonde pas avec de l?assistanat et qui soit au service de l?égalité des chances
4) Conforter les identités et les cultures diverses au sein d?une République unie***

c'était déja en juillet 2006
http:// jeunespopulaires15em
e.hautetfort.com/archive/2006/07/13/outre-mer-liberons-l?energie-discours-de-nicolas-sarkozy.html
lire la suite!!


*** kanelle | août 12th, 2006 at 7:12 am
les gros requins vont avalé les petits poissons!
***
ben oui!
comme partout! :-) :-)
tu as peur? :-)
kanelle   | Unregistered | 12-08-2006 07:46:37
si tu proposes de protèger les petits poissons, pourquoi aurai-je peur?

les gens honnêtte ne font pas de politique,ils font de l'humanitaire.



agou T   | Unregistered | 12-08-2006 08:01:03
Je suis mort de rire.
On dirait que personne ici n'a jamais mené une négociation.
En affaire, on ne se laisse pas imposer un contrat, on le négocie article par article, clauses par clauses. Ca peut durer des jours et des soiréees entières.

Savez-vous qui est sarrekauzy ?
Savez-vous de quelle manière il s'est fait élire maire de Neuilly sous le nez de Charles Pasquoi alors qu'il épaulait ce dernier ?
Savez-vous comment Pasquoi est devenu vert ?
Savez-vous combien de fois sark a retourné sa veste ?

QUELQUESOIT LA PROPOSITION faite par un tel individu, dans un sens ou dans l'autre, comment peut-on lui faire confiance pour l'appliquer sans arnaques ?

ca y est ! les uns ont leur discours/joujou pour crier victoire/lotonomy et les autres ausecours/lafindumonde ?

Quand on négocie, on commence par choisirou écarter ceux qu'on accepte de voir s'installer à la table des négociations !!! Et on ne négocie, si possible, qu'avec ceux dont on connait les mécanismes, les méthodes, les réactions, les limites et sur qui ont a un bon dossier.

Ne soyons pas naïfs. On ne se précipite pas la gueule ouverte sur le premier texte de propagande venu pour en extirper les 20 prochaines années. Observez les réactions de ceux qui répondent ici, et la façon dont ils jouent avec les peurs (va falloir bosser, etc...) et vous comprendrez pour qui ils roulent !
agou T   | Unregistered | 12-08-2006 08:02:12
Les promesses électorales politicardes bidons des spécialistes en retournement de veste, qu'ils se les gardent ! Pour rester poli.
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 08:36:19
***Les promesses électorales politicardes bidons des spécialistes en retournement de veste, qu?ils se les gardent ! Pour rester poli.***
on sent dans cette phrase comme un cri de détresse pour que cela ne soit qu'une promesse :-) :-)

***les gens honnêtte ne font pas de politique,ils font de l?humanitaire.***
la connerie du jour :-) :-)
plutot lache d'ailleurs cette connerie, c'est une phrase alibi pour ne pas s'impliquer et pour se donner un label de sainteté toute chrétienne
mais il fait bien des gens pour s'occuper des choses de la cité...non?
LDSD   | Unregistered | 12-08-2006 09:51:58
Bonjour à tous...

"les gens honnêtte ne font pas de politique,ils font de l?humanitaire."

Jarry priviléj : est-tu certain d'avoir bien saisi le sens de cette remarque ? J'en doute car cette personne a raison...

LDSD
sapata   | Unregistered | 12-08-2006 10:16:03
. agou T

J'ai assisté a ce que je qualifie de grande messe de l'UMP, le 12 juillet à la salle Gaveau. Suite au discours de Sarkozy, un journaliste me demandait si j'y croyais, je me suis défilé en lui disant : vous savez les discours ne sont que des discours, il est quand même étonant que nous ayons eu gain de cause sur tout, remarquons que cet homme est dans une logique présidentielle et son but est d'agréger le plus de vote en sa faveur...

Ce journaliste me confiait : je n'y crois pas, j'ai suivi tous ces candidats, de Giscard à Sarkozy, tout leur discours se ressemblent ils racontent tous la même chose.

Le 13 juillet, entre deux verres, je posais la question à un ministre qui était présent la veille, et lui me répondait en substance : tu sais, le discours est plaisant, mais nous devrions attendre un début d'acte avant d'y adhérer.

En clair, n'écoute pas ces conneries !

Cain
Zépôl' Karé   | Unregistered | 12-08-2006 10:19:35
tout' moun' pè lol

mwen ni labitid' mangé griyave mdr

riejeanne sort de ce corps
LDSD   | Unregistered | 12-08-2006 10:25:25
Très sincèrement, vous croyez à cette annonce ? Entièrement d'accord avec le n° 20.
agou T   | Unregistered | 12-08-2006 10:39:08
L'autonomie ne peut se négocier efficacement qu'avec la gauche !
C'est tellement évident !
Seule la gauche a une base idéologique qui lui permet d'intégrer le respect des peuples. Et s'ils dérapent, comme ils l'ont parfois déjà fait, on peut toujours leur filer mauvaise conscience pendant la négo et les mettre en face de leurs contradictions.
Il reste encore un peu d'humanité à gauche, heureusement !
agou T   | Unregistered | 12-08-2006 10:41:28
Compris Caïn ;-)
LDSD   | Unregistered | 12-08-2006 10:49:32
le 23, oui, rien à ajouter.
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 10:52:10
***Jarry priviléj : est-tu certain d?avoir bien saisi le sens de cette remarque ? J?en doute car cette personne a raison?***
c'est une connerie......

Mandela n'a pas fait d epolitique?
Mendès France n'a pas fait de politique?
Gratiant n'a pas fait de politique?
Gandhi n'a pas fait de politique?

c'est une connerie oui une connerie de dire que les hommes poltiques sont tous malhonnêtes!
pourquoi donc alors ne pas faire d ela politique pour ne pas la laisser aux mains de malhonnêtes?
En plus , l'humanitaire est la preuve d'une faillite du politique d'où une raison supplémetaire de faire de la politique!
Et régler les problème de la cité ne sont pas de la compétence d'ONG.......justice, police, santé, ect....

***L?autonomie ne peut se négocier efficacement qu?avec la gauche !***
Faux, il n'y a qu'avec la droite que l'on peut négocier sans hypocrisie.....


*** Seule la gauche a une base idéologique qui lui permet d?intégrer le respect des peuples.***
Ah le con!! :-) :-)
toutes les guerres coloniales ont été faites aussi sous des régime socialiste.......
***on peut toujours leur filer mauvaise conscience pendant la négo***
ah le naif!! :-) :-)

j'hallucine avec mes bons petits nègres !!
le blanc a bien raison de dire que le nègre est gentil et naif :-( :-( tout dans l'affectif!! :-(


Cecile   | Unregistered | 12-08-2006 11:06:54
agou T | août 12th, 2006 at 10:39 am

L?autonomie ne peut se négocier efficacement qu?avec la gauche !
C?est tellement évident !

Ah, je n'en suis pas si sûre. Si tu regardes bien dans l'histoire récente, la seule qui a fait un petit pas vers la négociation pour l'autonomie c'est Girardin...Les socialistes sont hélas restés très fermés.
Cela dit, je ne vois rien du tout dans le discours de Sarko qui justifie de dire qu'il est pour l'autonomie.
kanelle   | Unregistered | 12-08-2006 11:10:43
un bel os a sucé en attendant les élections!
effet d'annonce!
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 11:45:10
pour une fois qu'un homme politique va juqu'au bout dans la logique libéral à l'égard des Dom, tout le mond eveut y voir un effet d'annonce!
alors que cela est beaucoup moins porteur pour lui!
les voix des DOM sont plus faciles à prendre avec un discours habituel allant dans le sens convenu!!

Mais la peur est déja dans le ventre de nos amis du forum, et il panique au point de pas VOULOIR voir les choses dans leur simple logique!
Sarkozy c'est l'ultralibéralisme avec moins d'Etat, donc sa position vis à vis des Doms est logique......moins d'assistanat c'est moins d'allocations, moins de subvensions
L'europe économique est la priorité des Européens, le retour sur investissement est plus grand, sur le marché nouveau des ex pays socialistes.
Retour à la réalité mes "frères" nous sommes peu de chose et pas le nombril du monde....

La zone franche économique globale pour les Doms est dans la même logique libérale....

jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 11:57:09
zot pè épi sé tout :-) :-)
hailé sélassié   | Unregistered | 12-08-2006 12:27:44
meme si la France vous donnait l'indépendance sur un plateau d'argent, yen a qui la refuseront de toutes leurs forces, préférant se jetter à la mer ou se faire pendre que d'envisager leur vie sans mama fwanss
Congrès   | Unregistered | 12-08-2006 12:45:27
Cette classe politique actuelle est complètement pourrie. Lui faire confiance, c'est de passer la corde au cou après avoir bu un tube de rubigine. La Justice de la République les contraint à respecter les normes. +Sans cette Justice, NOUS SOMMES FOUTUS+.

L'embryon de nomenklatura (famille, clan, copains, amis, membres des partis) profitera et se développera. Pour tous les autres ce sera la misère, la souffrance et le malheur.

Les plus riches, ceux qui ont de la famille en France émigreront, comme pieds-noirs, les autres connaitront la réalité de leurs hommes politiques, ces chiens voraces.

Pas même l'Autonomie avec ces diables, ces démons. Vive la Républiqe Française.
Mésiwpè Oujatouph-Innshyé   | Unregistered | 12-08-2006 12:50:33
On sera quitte pour la peur, çs ne va pas se passer comme ça, Un enfant gâté ça se met en colère quant on touche à ses joujoux.

En attendant de grandir et de savoir dire ce qu'il lui faut.


MoI

daniel   | Unregistered | 12-08-2006 13:06:13
Aïe j'ai peur !!!
L'indépendance ne se donne pas, elle se gagne.

Que ce soit la droite, le gauche ou les extrêmes, les colonies ne doivent jamais laisser partir le maître sans le solde tout compte.
Haïti a fait une erreur, celle de ne pas se battre après l'indépendance pour ne pas payer la dette de "manque à gagner" pour la France.
Fidel CASTRO après près d'1/2 siècle de pouvoir n'a pas mis Cuba au plus profond du clasement des pays pauvres, sans matières premières. Il y a des problèmes certes, mais aussi ç'aurait pû être mieux.

Si on voit l'affaire du côté du colon, il y a beaucoup à perdre sinon nous le serions déjà depuis les années 60.

La négociation sera dure.
Si zòt pè pa pè, ni eleksyon èk konba pou lendepandans.
Yon pa ka ale epi lòt.
Jocelyn Rapace   | Unregistered | 12-08-2006 13:30:10
Les DOM représentent des régions stratégiques pour la France. Sinon, il y a Kourou qui est très important. Alors, soit la France se sépare de tous les DOM-COM, soit Elle les maintient toutes. Pas de choix.
kalinago   | Unregistered | 12-08-2006 13:50:09
La peur qui habite le colonisé d'être laché par SON colonisateur bien aimé est irrationnelle et suréaliste. Tous les prétextes sont bienvenus pour justifier le maintien d'un lien de subordination avec l'amère patrie, notamment la dévalorisation de soi-même et de ses propres représentants élus. Comme si nous étions génétiquement, chromosomiquement incapable de survivre à la moindre réduction de la dépendance. C'est purement et simplement pathétique.
sapata   | Unregistered | 12-08-2006 14:13:29
Je me souviens il y a des années de cela, notamment lors de mes cours de mise en valeur des milieux et aussi en économie internationale, la question des indépendances africaines et autre pays décolonisés, nous avons étudié les raisons de leurs échecs, ce n'était pas bien compliqué, aucun de ces pays n'avait le ferment d'une industrialisation ou très inaccomplis, pas de réseaux, etc....

Tout avait été fait pour que ces pays ne puissent concurrencer par leur production la métropole (nous étions encore dans l'exclusif colonial).

Et le plus comique de l'histoire, ces pays en prenant leur indépendance s'assujettissait encore plus à l'ancien maître, ce qui se passe actuellement.

Non seulement il devenait dépendant, mais en enrichissait encore plus la métropole dont il se croyait affranchi. Ce phénomène a été traité entre autres par Myrdal notamment au niveau de l'échange inégal.

Certain diront l'Asie s'en ait bien tiré, certes c'est parce que les Japonais ont mis une autre politique en oeuvre dans leur zone d'influence, ils transféraient les technologies les moins porteuses à la Corée,à l?Inde, même à la Chine... ce qui leur a permis de créer un embryon et de se développer par la suite, mais les Japonais ne l'ont pas fait qu'en Corée, ils l?ont fait dans toute leur zone d?influence.

Revenons aux DOM, qu'est ce que disait Sarko lors de cette intervention : Zone Franche Globale sur toute l'île pour 5 à 8 produits tropicaux. Et c'est a partir de ces produit que nous pourront créer le take off... il spécialise l'industrie, et les universités se mettront en phase avec ces productions, notamment en développant la recherche autour de ces produits phares.

Le tropical qu'il a employé me laisse penser qu'il s'agit de la production agricole, nous ne sortons toujours pas du schéma colonial.

Maintenant, je lis certaines déclarations sur ce site, tout cela me parait risible, il faudrait dresser un inventaire de l'activité économique de la Martinique, ce qu'il produit en terme de service, activités industrielles, hors raffinerie, production a forte valeur ajoutée, etc... pour son marché intérieur et les marchés extérieurs

Puis d'un autre côté ce qu'elle importe...

pour avoir travaillé sur cette question il y a 20 ans, j'avais été surpris de découvrir que ce pays entouré d'une mer et d'un océan était infoutu d'obtenir une auto suffisance en matière" halieutique" c'est à dire fournir du poisson a son marché local ou domestique. A l'époque, importait 60 % de ses besoins dans ce domaine.

Quant à la production bovine, ovine, porcine les chiffres étaient tout aussi catastrophiques, tous les indicateurs étaient au rouge, ce pays ne couvrait pas ses besoins alimentaires.

Cela date, mais je doute que les choses aient changé, je pense que la dépendance s'est même accrue.

je me dis qu'au lieu que l'on me sorte des inepties, de l'idéologie, des paroles en bouche, que ce pays commence a se doter des infrastructures agricoles qui lui permette de nourrir sa population.

Et puis nous en reparlerons de l?indépendance ou autres, sachant que se sont les pauvres qui sont contraints, et les non-diplômés si l?affaire tourne mal, les autres seront sans doute les bienvenus au USA ou au Canada.

Puis allez savoir s?ils n?ont pas déjà un pied-à-terre dans ces pays.

Caïn
yoyotte   | Unregistered | 12-08-2006 14:28:45
A mon sens, rien de tout cela (36). Le strict minimum que la France nous donne est un juste retour sur l'investissement de milliers de macabés, qui ont engraissé durant des siècles et des siècles ce pays, en y laissant leur force, leur sang et leur existence ! Il ne faudrait pas l'oublier ! L'Antillais est le pur produit de cela, même si le brassage est passé par là !

Ok pour l'autonomie et même l'indépendance. Mais : dédommagement total avec intérêts ! Nous avons déjà assez fait de cadeaux avec la viande de nos ancêtres ! Il faut savoir l'ouvrir sans être taxé de je ne sais quoi par les commentateurs patentés des commentaires, dont certains se sont fait la spécialité ! Suivez mon regard !

Mais tout cela n'est que pipeau et pure stratégie électoralistes en direction des BBR. Sarko et de ses nationalistes venus d'ailleurs, notamment du froid - et même du chaud - sont en manque d'inspiration : plus de sous. Maman est revenue - espérons définitivement, épi on s'en fout comme de notre première liquette. Le peuple se rend compte de plus en plus que Sarko, l'étranger, vire des familles dont les enfants sont nés et scolarisés sur le sol de France, bref, il sent ou du moins ses renifleurs (et la presse aux ordres) le font pour lui, qu'il ne pourra pas bluffer jusqu'aux élections. Alors, il donne un os à ronger à celui qui lui susurre ces conneries ! Suivez mon regard !

Chacun à le droit d'avoir son opinion. la mienne vienne d'être donnée !

L. Yoyotte
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 14:31:35
***36. kalinago | août 12th, 2006 at 1:50 pm
La peur qui habite le colonisé d?être laché par SON colonisateur bien aimé est irrationnelle et suréaliste. Tous les prétextes sont bienvenus pour justifier le maintien d?un lien de subordination avec l?amère patrie, notamment la dévalorisation de soi-même et de ses propres représentants élus. Comme si nous étions génétiquement, chromosomiquement incapable de survivre à la moindre réduction de la dépendance. C?est purement et simplement pathétique.***
d'accord à 100 %

les mêmes sur ce forum qui jouent les grandes gueules contre les blancs font déja dans leur froc!
Quand je les décris comme des chiens créoles....... :-(
yoyotte   | Unregistered | 12-08-2006 15:08:36
Tout de même traiter de "chiens créoles" les (ou un) intervenants dépasse l'entendement ! Ce genre de réflexion, agressive, imbécile et déplacée démontre que son auteur n'est en définitive qu'un minable chien huant ! Il devrait manger tout ce qui sort justement des frocs ça lui remettrait le cerveau à l'endroit ! Quelle déchéance ! Mais ça se régénère dans la merde qui lui sort par les pores de sa carcasse en décomposition ! Si cet individu n'arrive plus à maîtriser ses instincts de bête sauvage et persiste à patauger dans ses miasmes en vociférant et en insultant sur tout le monde, notamment nos Dames, ce forum de liberté s'orientera vers une impasse, ce qui serait particulièrement dommageable !

D'ailleurs, je n'ai plus la nausée : J'AI DÉJA VOMI !

L. Yoyotte !
mr bligh hms la bounty   | Unregistered | 12-08-2006 15:17:23
l'autodetermination,
pour la martinique,avec réferendum peut etre ,mais pour la guadeloupe,je ne crois pas car on est loin d'etre indépendentiste en guadeloupe,la guyane non plus ALORS LES MARTINIQUAI NE VENEZ PAS EN GUADELOUPE EN MASSE SI VOUS ETES INDEPENDANT,
ps ' c'est bizar on ma toujours dit que ces la gauche qui donne plus d'independance ,sacrée sarko démago.
Capitaine bligh hms la bounty
Laurent (Dubai - Emirats Arabe   | Unregistered | 12-08-2006 15:31:46
Va falloir negocier avec le boss de reduire mes voyages, je loupe trop de choses.
Messie Dam' Bonswa (23:25 Heure locale)
Prenons la chose du point de vue economique.
Les DOM cela coutent cher a la mere patrie, il est temps d'arreter la perfusion. Il est temps de nous responsabiliser. Bonne demarche, saurons-nous saisir cette opportunite? D'un autre cote,j'attends de voir.
Il faut couper le cordon. Je comprends que certains aient "peur" de quitter maman frans' mais je pense que notre statut est un peu anachronique dans la region.
Martinique autonome, je rentre au pays. Va falloir bientot poster le CV sur DOM-TOM Job.
Ceci dit, si je poursuis la demarche economique et en combinant ce qui me reste de droit constitutionel francais: on peut penser a regionalisation des fonctionnaires (bye bye les 40%), suppression de l'octroi de mer et au revoir les conges bonifies. Attendue que l'autonomie arrete "la continuite teritorriale". Ca c'est la demarche liberale.
kalinago   | Unregistered | 12-08-2006 15:43:18

bondyé tanpri souplé
si ou ka tchaté anlè bonda man jak
Pa bizwen vréyé ba nou ankô pyès RMI, sibvansyon, alokasyon...
Sèl bagay péyi nou mérité jodi...
sé an lôt FRANTZ FANON

celimènelà   | Unregistered | 12-08-2006 15:49:27
Way, eh ben biten la bel !!
Tous ceux ki critiquaient les Haitiens envahisseurs...pan ga yo pa fini san papié zn Haiti apwé 2007 !
aimé césaire, le faux   | Unregistered | 12-08-2006 16:04:18
pas étonnante la kakarèl ki prend nos chers forumistes assimilassio-départementalistes. ils avaient encore quelques remparts, quelques couillonneurs de peuple qui leur faisaient croire que l'autonomie et l'indépendance étaient l'apanage d'élus martiniquais avides de pouvoir et de régime dictatorial. que la France et la Martinique c'était la même chose, oui : les crusol et la droite traditionnelle.

mais voici qu'on leur coupe l'herbe sous le pied. le N°1 de l'UMP de droite qui "parle" d'autonomie. de l'extrême gauche à la droite la plus conservatrice, on parle de régionalisation, autonomie, indépendance.

cette évolution devient incontournable.

alors là. c'est la tremblade. la kakarèl phénoménale. on sent qu'ils ont envie de crier "LA FOUANSS, NE NOUS LADJE PAS !!!"

car ils ne croient pas en eux. donc encore moins en leurs élus. seule la France peut garantir, selon eux, un minimum d'ordre dans ce pays de nègres. théorie coloniale et raciste.
so, people, can you dig it ?

eme sezè, fo a
jarry privilèj   | Unregistered | 12-08-2006 17:51:38
Yoyotte le "chien créole" c'est notre "berger des cannes" :-)
tu ne connais pas?
un petit chien de taille moyenne, de forte constitution, fort peu malade, mangeant tout du fruit à pain à la croquette, pouvant vivre attaché pendant des années sous un manguier, avec une chaine ou une corde!
on le retrouve quelque fois en bande de chiens suivant TOUJOURS un chien dit de RACE ETRANGERE :-), qui se substitue à son maitre !
Peu passer de maitre en maitre sans problème dès qu'on donne sa pitance
Il aboie très fort, capable de mordre mais jamais de face toujours en traitre, mais qui s'enfuie très vite dès qu evou slui crié un MACH sonore, ou quand vous esquissez le geste ramasser une "roch" pour le "feré"..
Yoyotte, le chien créole c'est ça!
courageux,, mais lache et traite :-) :-)
joni   | Unregistered | 12-08-2006 17:53:26
Woulo,asé pléré an nou lité.Vive La Gwadloup lib é endépandan,kon sa nou ké pé monté ékip foutbol an nou:Adélaide,Tresor,
Sylvestre,Gallas,Thu
ram,Chimbomda,Anglom
a,Couriol,Henry,Saha
,Dacourt,
fred972   | Unregistered | 12-08-2006 18:40:27
Être autonomes nous donnerait au mois une possibilité (enfin j'espère!) : nous intégrer au marché unique caribéen, afin de nous développer avec nos voisins.
Nous avons, me semble-t'il, un bon niveau de formation et de technologie, voire d'industrie, ainsi que des fonds en pagaille (comparés au voisinage) qui nous permettraient d'atteindre une position privilégiée en termes de niveau de vie, sans pour autant vivre d'assistanat comme actuellement.
aimé césaire, le faux   | Unregistered | 12-08-2006 18:59:15
m vire pòste y :

on doit défendre les intérêts de la Martinique. la droite et la gauche française ont jusqu?ici pratiqué la même politique.

que nous a apporté Mitterand et sa décentralisation globale ? c?est depuis les années 80 que la Martinique est entrée dans un processus de francisation accélérée. et Chirac ? pas mieux. du doudouïsme, de la défiscalisation pour les békés et les français riches. encore plus de grosses enseignes françaises qui font leur beurre et fermeture du petit commerce de commune.

non merci. yo tout se menm. ils défendent les intérêts de la France avant tout. donc si Sarko est sincère, why not ?

et que notre béké du forum, vrai faux-rebelle de sa caste, qui croit que les français sont de meilleurs démocrates que les martiniquais, soit contre me rassure énormément.

eme sezè, fo a
Cecile   | Unregistered | 12-08-2006 20:27:13
aimé césaire, le faux | août 12th, 2006 at 6:59 pm

m vire pòste y :
on doit défendre les intérêts de la Martinique. la droite et la gauche française ont jusqu?ici pratiqué la même politique"

D'accord, sauf que je ne suis pas sûre que l'intérêt de la Martinique à long terme soit de vivre dans un monde de plus en plus libéral.
En plus, je ne crois que Sarkozy soit sincère. Sauf sur une chose : il nous prend pour des cons. Quand il est en France il dit que la colonisation est positive, quand il vient ici il dit qu'il a fait un cheminement personnel, quand il repart la bas il re-dit que la colonisation n'était pas tout mauvais...Il a un esprit franchouillard de base. Et il navigue au gré du vent.
En plus je ne pense pas que l'autonomie doive venir du gouvernement français, mais d'un mouvement martiniquais, comme ça a failli être le cas le 7 décembre.
lui   | Unregistered | 12-08-2006 22:26:34
j'ai pas assez de force pour lire tout
jarry privilèj   | Unregistered | 13-08-2006 07:12:06
***En plus je ne pense pas que l?autonomie doive venir du gouvernement français, mais d?un mouvement martiniquais***
an mouéééééééééé :-) :-) :-)
yoyotte   | Unregistered | 13-08-2006 09:51:09
Juste en passant : un survet de capitaliste sied à merveille à un révolutionnaire : http://www.PetitLien.com/?lK2kQEC1
kess ke je suis médisant...
yoyotte   | Unregistered | 13-08-2006 11:43:45
Juste en passant : Une ONG salue l'aide de Mikaël Silvestre à la Guinée : http://www.PetitLien.com/?lsI3j9NL
Quel beau geste...
agou T   | Unregistered | 13-08-2006 13:49:52
fout sa komik !

J'ai relu les 54 messages précédents, j'ai pas vu une seule personne déclarer qu'elle avait peur et que c'était une terrible nouvelle.
Par contre, j'ai vu plein de messages d'individus, sur d'eux, qui annoncent à la ronde : "fini de rire, va falloir travailler, f