Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Martinique arrow A la une arrow LA SITUATION DES ETRANGERS EN MARTINIQUE..VUE PAR MAITRE GEORGE EMMANUEL GERMANY.
LA SITUATION DES ETRANGERS EN MARTINIQUE..VUE PAR MAITRE GEORGE EMMANUEL GERMANY. Version imprimable
10-10-2006

Depuis plusieurs affaires, Paviot , Corps de Garde, Bélya, Maître Georges Emmanuel Germany vous ête un jeune avocat  qui a le vent en poupe. Aujourd’hui, vous êtes en Martinique le principal défenseur des étrangers qui rencontrent des problèmes dans l’île. Pourquoi ce nouveau cheval de bataille ?

-Un avocat est avant tout celui qui porte la parole dans l’intérêt et à la place de ceux qu’il défend, sans nécessairement partager  leurs idées ou être dans leurs situations. Ainsi, en est-il du juge. Il n’est pas besoin de connaître la corruption, le crime, le militantisme politique, de subir l’injustice, d’être accusé à tort, pour chercher à comprendre ou à faire comprendre des situations humaines qui emmènent des hommes et des femmes jusque derrière des barreaux en tout cas dans l’engrenage judicaire. Et c’est le hasard autant que la renommée qui font la carrière d’un avocat, lui donne la direction. Cependant il arrive tout à la fois qu’au-delà du service qu’il rend en qualité de professionnel, l’avocat se retrouve en phase avec les causes qu’il défend. Défendre un étranger, à qui on refuse des papiers auxquels il a droit ce n’est pas seulement défendre un individu qui voit ses droits bafoués, mais c’es aussi défendre l’idée que l’on peut se faire du martiniquais et de ses rapports avec ses voisons immédiats.   

 
Qu’est ce qu’un étranger en Martinique ?

 Est étrangère en Martinique, toute personne qui n’est pas de nationalité française. Ca c’est la définition de la loi française. Cette définition s’oppose à l’histoire et à la morale puisque certaines personnes actuellement privées de l’intégralité de leur retraite d’anciens combattants de la France libre n’ont pas un accès libre au pays qu’ils ont contribué à libérer alors que dans le même temps, d’autres qui l’avaient occupé ont toute liberté de venir s’y installer et même d’y voter aux élections européennes. La morale n’a donc pas sa place dans la loi ni au regard de l’équité historique, ni au regard du résultat de la colonisation qui fait que certains peuples sont plus proches de la nation française que nombre de nations de l’Union européenne. Rapporté à la Martinique, le problème se complique d’autant plus que  l’étranger qui droit s’intégrer à la société a déjà une identité caribéenne et n’a pas à démontrer aux yeux des martiniquais quelque signe d’intégration. Mais l’administration qui délivre les titres de séjour est dirigée par des français non –martiniquais. C’est-à-dire que ce sont des personnes étrangères à l’identité caribéenne qui auront à apprécier l’intégration de ces étrangers caribéens à une société martiniquaise qui aspirent à exprimer son identité caribéenne notamment reconstruction de l’héritage caraïbe ou Taïno ou plus globalement amérindien. C’est pourquoi un étranger en Martinique c’est statistiquement d’abord un antillais ou quelque fois un sud américain.

 
Qu’est-ce qui vous pousse à épouser la cause des étrangers ?

 Cela fait 8 ans que je suis avocat, j’ai commencé au barreau de Grenoble où j’ai prêté serment, où j’ai été très vite formé au droit des étrangers car cette région a toujours été un lieu de passage et de brassage. A l’époque, j’intervenais pour les algériens qui fuyaient le GIA et le FIS dont la répression visait non seulement les opposants  mais également tous ceux qui allaient à l’université et qui pouvaient se réclamer de la culture occidentale. Le pire c’était la situation des femmes non voilées.

 

Un jour je défendais une femme qui avait été séquestrée et violée durant plusieurs jours par des bandes armées et qui avait réussi à s’échapper et fuir vers la France .  Malgré le certificat médical  dont la lecture était insoutenable tant il révélait le détail des tortures qu’elle avait subit,  la préfecture demandait au tribunal son renvoi en Algérie au motif qu’elle ne prouvait pas qu’elle avait subit ses sévices en Algérie et qu’ils avaient très bien pu lui être infligés en France. Bien qu’ayant réussi à emporter la décision, j’ai gardé en mémoire, le cas de ce professeur d’université qui avait atterri à Marseille et qui avait été renvoyé en Algérie parce qu’à l’époque, les juges estimaient que non seulement, il fallait prouver la réalité des risques encourus mais également prouver que ces dangers venaient de l’Etat algérien.  La nouvelle de son assassinat qui a suivi son retour forcé en Algérie  a je le pense,  contribué à faire évoluer le juge français pour qu’il tienne compte des dangers émanant des groupes armés même lorsqu’ils ne sont pas liés à l’Etat qui ne fait rien pour accorder à ses ressortissants la protection auxquels ils ont droit.  Je ne pensais pas qu’arriver en Martinique, j’aurai eu à faire la même expérience d’une condamnation à mort par un juge français…

 

C-est-à-dire ?

 

En 2003 j’ai défendu un étranger haïtien opposé au Président Aristide et à son parti Lavalas. Pace qu’il n’avait pas la preuve de l’assassinat de ses parents, de ses frères et des membres de la cellule de son parti, le tribunal va rejeter la demande d’annulation de la procédure de reconduite à la frontière. Et sans faire droit à sa demande d’asile politique, la PAF va le renvoyer en Haïti où quelques temps plus tard, une de ses cousines me fera savoir qu’il a été tué, brûlé avec un pneu de voiture autour du cou  et que son corps a été laissé en pleine rue avec interdiction de l’inhumer. Depuis cette date,  c’est mon combat.

 

Depuis, quelle est la situation des étrangers en Martinique ?

 

En Martinique, il existe plusieurs formes d’immigration. Tantôt il s’agit de trouver ici une meilleure situation économique que dans son pays natal. Même si l’asile politique est reconnu et qu’il n’existe pas d’asile économique. Certains étrangers viennent dans l’île parce qu’ils ont des liens sociaux, familiaux, personnels avec la Martinique. Ils font aussi mentionner le cas de quelques étrangers malades qui viennent bénéficier de soins médicaux qu’ils n’ont pas chez eux, comme une sorte d’asile sanitaire.  La plus part des étrangers sont bien intégrés à la société martiniquaise. La plus forte communauté est celle des haïtiens, qui sont très respectueux des lois et généralement très travailleurs. Ces haïtiens dont la force de travail s’expriment dans le bâtiment, l’agriculture et le commerce Ensuite viennent nos voisins immédiats de Sainte-Lucie dont les plus connus sont les travailleurs de la canne à sucre.  

 

Comment sont ils traités par l’administration ?

Tout d’abord pour venir ici, la France exige un visa pour les étrangers quand dans le même temps l’autre pays n’exige pas de visa pour les français…(exemple de la Dominique). La politique des visas menée par la France est une politique discriminatoire qui vise à lutter contre l’immigration des pauvres et des pays pauvres et des pays culturellement non européens.

Lorsque l’étranger arrive en fin de validité du visa et qu’il demande un titre de séjour, il a toutes les peines du monde à l’obtenir. Alors que les ambassades refusent de délivrer des visas longs séjours et d’enregistrer les procédures de regroupement familial. Ainsi, la loi française et européenne qui protègent la famille et la vie privée sont bafouées quand on voit par exemple qu’une mère brésilienne et ses deux enfants sont dans la détresse parce que le préfet accorde un titre de séjour à l’un des deux enfants et le refuse à la mère et à l’autre enfant, refuse son titre à une jeune Sainte Lucienne de 22 ans arrivée en Martinique à l’âge de 2 ans, à un quinquagénaire Sainte Lucien   qui coupe la canne en Martinique depuis 32 ans et qui n’a jamais travaillé ailleurs que dans cette île, à une mère d’enfant français, au motif qu’il ne réside pas avec l’autre parent français, plaçant les concubins dans une situation de précarité telle que certains sont contraints de se marier alors qu’ils auraient préféré vivre en concubinage. Mais la situation la plus tragique est celle des réfugiés haïtiens. Ils arrivent par canot depuis l’île de la Dominique après avoir transité par Saint Domingue, débarqués sur les rivages  de la commune du Prêcheur pour 3 ou 400 dollars ils sont accueillis par des habitants hostiles qui les dénoncent immédiatement à la PAF (Police Aux Frontières) où par des profiteurs qui les font travailler sur des chantiers ou des plantations puis les dénoncent aux mêmes policiers, une fois venu le temps de la paye. Durant ce temps ils ont tenté de contacter Haïti pour constituer un dossier d’asile parce que la Préfecture exige un dossier complet avec tous les justificatifs pour simplement délivrer le formulaire et enregistrer la demande d’asile. L’étranger qui se présente à la Préfecture pour demander l’asile est systématiquement renvoyer à une date éloignée de rendez-vous sans que lui soit délivrer aucun document. Et il peut être renvoyé de rendez-vous en rendez-vous durant plusieurs mois. S’il est arrêté entre deux rendez-vous…c’est la reconduite à la frontière.

 

C’est un véritable parcours du combattant ?

Debout à 2 heures du main pour faire la queue jusqu’à 14h dans des conditions indignes d’accueil. Les agents de la Préfecture de la Martinique, reçoivent les étrangers sans interprètes. L’étranger s’il veut se faire comprendre n’a qu’à être accompagné .

Le demandeur d’asile n’a pas le droit de travailler. Pourtant il est condamné à faire des jobs pour survivre dans l’illégalité, en attendant pendant des mois la réponse de l’OFPRA (L’Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides). Un organisme qui centralise et traite les demandes d’asile et dont une antenne a été installé en Guadeloupe à Basse-Terre.

Tous ne sont pas de véritables militants politiques traqués pour leurs idées…car en Haïti, faire de la politique n’a pas le même sens qu’en France aujourd’hui. Porter les couleurs d’un camp, c’est mettre sa vie en péril, critiquer tel ou telle, c’es mettre sa vie en péril, faire partie d’un mouvement chrétien, c’est mettre sa vie en péril, s’organiser en association, se réunir en coopérative professionnelle, autant de droits qui sont pour nous des conquêtes du siècle précédent. Et nous avons seulement oublié que c temps n’est pas si lointain.

Le réfugié, le demandeur d’asile qui a vécu des événements traumatisants arrive souvent dans un état de souffrance et de délabrement psychologique et n’a qu’une envie, oublier ce qu’il a voulu fuir et même le cacher…de peur de trouver en Martinique des relais, des agents de la dictature. Pourtant, il va falloir qu’il prouve qu’il a toutes les raisons de craindre pour sa vie , comme si on pouvait demander à ses bourreaux une attestation ou une promesse de torture ou d’assassinat pour raisons politiques. C’est ce qui explique que presque toutes les demandes d’asiles sont rejetées

 

Racontez nous une interpellation d’un sans papier…

 Très souvent la PAF intervient sur dénonciation anonyme mais aussi sur délit de faciès, en inventant de faux prétextes d’interpellations. Cette illégalité n’ayant rien à voir avec la situation administrative de l’intéressé, l’étranger est placé en garde à vue puis en rétention administrative, lorsqu’il reçoit  notification de l’arrêté préfectoral de reconduite à la frontière. La rétention en Martinique se fait dans un local sans fenêtre, ni lumière du jour et sans téléphone mais avec une cabine à carte. Généralement l’étranger n’a pas de carte téléphonique et n’a pas les moyens d’en acheter. S’il possède un téléphone portable, la batterie l’ayant lâché durant la garde à vue au cours de laquelle il en a été privé, il a été arrêt sans son chargeur. L’étranger se retrouve ainsi coupé du monde.  En rétention, il a le droit de formuler un recours auprès du tribunal par télécopie et de faire une demande d’asile en français. Le local de rétention est dépourvu de télécopieur et aucun interprète n’est mis à la disposition de l’étranger dont la demande d’asile ne peut être faite qu’en français.

L’Ordre des avocats organise dans certains barreaux une permanence en droit des étrangers  En Martinique, le travail reste à faire et l’organisation à mettre en place nécessite des fonds qui sont prévus dans le budget du ministère de la justice. En France, des associations agrées  signent des conventions pour accéder aux centres de rétentions et prodiguer une aide psychologique et matériel aux étrangers en instance de départ forcé. La loi prévoit même une aide au retour. En Martinique…rien. En cas de recours par un avocat, tout se passe très vite l’audience a lieu en 48h ce qui laisse très peu de temps pour préparer la défense de l’étranger sous prétexte de régler rapidement sa situation administrative. On peut parler d’une justice bâclée car la défense, ne peut se concevoir dans des délais aussi brefs. Le jugement est expédié en 20 minutes

 

Comment expliquez vous cet engouement pour la nationalité française ?

 Je ne vais m’intéresser dans ma réponse qu’aux peuples anciennement colonisés par la France. L’expérience des indépendances nous enseignent que ces ex colonies françaises sont encore sous influences françaises …dirigées par des roitelets qui ont fait leurs études en France qui y possèdent un appartement dans Paris intra muros et sur la côte, qui à la moindre grippe viennent se faire soigner  à Lariboissière ou à Cochin et qui envoie à leur tour leurs enfants dans un internat catholique. Ces hommes là ne sont pas des chefs d’états indépendants mais des sous préfets aux ordres de l’empire colonial parisien.  L’exemple haïtien est le plus frappant. Dans tous les pays du monde, un chef de l’état qui démissionne remet sa démission entre les mains des institutions du pays. En Haïti, c’est Dominique de Villepin, alors ministre des affaires étrangères français qui est venu la démission du Président Aristide, comme si Chirac pouvait remettre sa démission à Condella Rize. C’est une aberration sur le plan du droit constitutionnel ou international. Par contre ce comportement s’inscrit dans la liste des actes d’administration de la puissance colonial sur sa colonie et pour tout haïtien, venir en France c’est venir dans le pays qui administre son pays. Le raisonnement est le même pour toutes les ex colonies qui forment aujourd’hui le monde merveilleux de la francophonie.

 

Peut-on  évoquer le cas de Muracia Cadet ?

Ce cas est édifiant parce qu’il montre à quel point la police et la préfecture peuvent se mettre hors-la-loi. Tout d’abord, il est important de préciser que Muracia est née d’une mère haïtienne et d’un père martiniquais qui la reconnu avec sa grande sœur alors qu’elle était majeure.  Ne pouvant cumuler deux nationalités, elle a opté pour la nationalité française et a reçu un passeport et une carte d’identité. Arrêtée en début 2005, par la PAF, elle sera mise en garde à vue puis libérée mais sans qu lui soit restitués ses papiers dont elle demandera en vain restitution au procureur de la République. En février 2006, alors qu’elle a refait ses papiers, la police va à nouveau l’arrêter, la mettre en garde à vue et lui soustraire ses papiers. Mais cette fois la Préfecture va faire comme si elle n’avait pas de papiers français et était haïtienne. Placée en rétention, je vais la voir et à sa demande, je saisi le tribunal administratif qui doit statuer dans les 48 h…tant que le tribunal n’a pas statuer, la loi prévoit que l’étranger ne doit pas être renvoyer …et pourtant la PAF va mettre à exécution du préfet de la renvoyer en Haïti , pays dont elle n’a plus la nationalité et tout cela malgré la convocation du tribunal pour une audience fixée deux jours plus tard. Pour couvrir cette bavure,  curieusement, le tribunal a rejeté la requête de l’absente, mais en appel statuant de nouveau sur le même dossier, la cour administrative de Bordeaux a estimé devoir annuler le jugement et ordonné au préfet de la Martinique de restituer le passeport et la carte d’identité à cette française. Interpellé en radio et en télévision, le préfet Yves Dassonville va montré qu’il a le sens de l’humour ou du cynisme et dire dans un premier temps qu’elle peut venir chercher ses papiers alors qu’elle se trouve en Haïti e ne peut pas venir en Martinique sans papiers. Le préfet va dire qu’elle n’a qu’à demander un visa mais n’étant plus haïtienne mais française elle n’a pas droit à un visa…Sur les antennes de RFO Radio Martinique le préfet promet de restituer les papiers. Le lendemain je me présente dans les locaux de la Préfecture, j’ai attendu 2H30 pour m’entendre dire, qu’on ne me remettait finalement pas les papiers de Muracia cadet.  Trois mois après rien n’a été fait. Cette affaire est symptomatique de l’ambiance xénophobe et raciste qui règne autour et contre les personnes d’origines étrangères qui ont choisi la France parce qu’ils l’aiment et ne veulent pas la quitter.

Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
sycqo   | Registered | 10-10-2006 17:49:06
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-821820@51-821915,0.html
agou T   | Registered | 10-10-2006 18:04:33
Je ne comprends pas pourquoi nous ne sommes pas debouts pour défendre Haïti, la première république noire.

Pourquoi, nous Antillais nantis, nous n'alimentons pas en permanence des structures d'aide, d'accueil, d'intégration de nos frères haïtiens. Nous aimons tant leur musique ! et puis ça s'arrête là ?

On a abandonné nos frères qui crèvent à deux pas d'ici et mangent de l'argile. On envoie de l'argent pour des téléthons lointains mais qu'est ce qu'on fait pour Haïti ?

J'ai presque honte.
Alamanda   | Unregistered | 10-10-2006 18:13:47
je crois qu'il y a un bug sur BMJ ; je ne suis pas alamanda et je peux écrire à sa place en consultant le forum et particulièrement un sujet, j'ai la fenêtre de commentaire ouverte avec le pseudo déjà écrit pardon alamanda, c'est juste pour faire voir à gilles
bondamanjak   | Administrator | 10-10-2006 18:41:07
on tente de gérer cela mais ce n'est pas une raison pour régler des comptes avec x, y ou z. Discuter au lieu de vous disputer.
Zépôl Karé   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Défendre une telle cause est plutôt louable...

...à la première lecture, je me dis que c'est juste un simple avocat qui veut se faire un nom à Fort de France (et c'est son droit), jeune loup aux dents longues, il joue peut-être le rôle de l'avocat du pauvre afin d'attirer un max de clients dans son cabinet... Je suis le seul à pouvoir vous aider, oui vous les étrangers, sans papiers et surtout sans argent ; bref de toutes les façons sans défense... lol

Je trouve cet avocat très très prétentieux dans ses attitudes, attitudes très hautaines envers tout le monde, bref il se la pète trop avec ses airs de petit chef... !

Oui nous nous sommes croisés ce monsieur et moi, opposés dans la même affaire, je n'ai rein contre sa profession, juste que je trouve déplacer de dire à la partie adverse : " Monsieur x (moi) ça ira très vite, on vous prendras votre 4x4 et tout le reste, si vous ne voulez pas payer ! " Ce qui n'avait rien à voir l'affaire, mais il fallait qu'il le dise avec un air méprisant à mon égard.

Quelle gloire pour un avocat, me direz vous ! Plutôt que de défendre mon affaire, qui était dès le départ, gagnée et pure formalité, j'ai décidé donc d'en faire une affaire de principe, juste parce que je crois que l'on a pas besoin de parler a qlq1 avec un oeuf dans le cul, l'air péteux & hautain pour faire prédominer le DROIT, un peu à l'image de ces fameux agents quand vous vous rendez à la préfecture

Conclusion de l'affaire, ils n'ont jamais vu la couleur du 4x4 et rien d'autres, -0,0 euros, 0,00 condamnations. J'avais prévenu, je n'aime pas les gens qui traitent leurs prochains avec un tel mépris.

Moralité de l'histoire, la finalité de cette affaire aurait pu avoir une toute autre tournure pour Germany et SA CLIENTE, si seulement si il avait donner tout son sens aux mots intégrité et respect, d'une affaire de prudhom j'en fais un autre combat une autre défense, que j'ai nommée la dignité et le respect de l'homme, avec ou sans papier.

Je répète cher Monsieur, je n'ai rien contre votre profession mais votre attitude prétentieuse et hautaine, vous desservira, tout le temps !

Puisse cette cause, vous rende plus humble et respectueux envers tous les martiniquais et caribéens... les hommes.

Zépôl Karé ,


grand mangeur de Lapias, buveur de Rhum Neisson, lutteur de Damyé après Bata ek Mémé,



... de Rivière-Salée !
cathy   | Registered | 21-10-2006 17:25:06
je ne connais pas ton affaire mais j'ai déjà vu le sieur en question et je pense comme toi: un prétentieux qui se la joue pour la gloire et qui est prêt à dire et faire n'importe quoi... il ne relève ni le niveau de la Martinique ni celui du barreau ... mais il est bien jeune il se rendra sûrement compte un jour qu'il a tout faux et il changera peut etre sa manière de faire...!!!!
jarry privilèj   | Registered | 10-10-2006 19:02:31
les avocats?
des hommes............ d'affaires
Guilbert - Signature   | Registered | 10-10-2006 22:35:35
Qui a réalisé cette interview, c'est vous la rédac ?
jarry privilèj   | Registered | 10-10-2006 23:06:44
[b]... contre ce comportement s%u2019inscrit dans la liste des actes d%u2019administratio
n de la puissance colonial sur sa colonie et pour tout haïtien, venir en France c%u2019est venir dans le pays qui administre son pays....[/b]
raccourci très malhonnête intellectuellement!
les Haitiens avant de venir en France vont au Canada, aux States......c'est simplemnt le fait qu eles USA ont durci leur posution vis à vis de l'immigration haitienne il y a quelque sannées que les Haitiens se sont retourné plus nombreux vers la France
France qui présentait jadis l'avantage d'être francophone pour la génération des intellectuels sous Papa Doc.
Depuis l'illétrisme a entrainé d'une part l'abandon du français dans les couches populaires et une vague d'immigration vers la sphère anglophone (USA) avec de villes comme Boston, New york, Miami où le parler n'est pas une nécessité pour y vivre par le phénomène communautaire voir Little Haiti
Maintenat la vague d'immigration touche les classes purement créolophones qui face aux difficultés pour les States, vont vers la sphère créolophone Guyane, Martinique , Guadeloupe où sont déja implantés des communautés petites et anciennes et intégrés.....
Que notre avocat ne nous fasse pas un raccourci facile pour nous servir son discours anticolonialiste un peu raccoleur....

Bruno%20David   | Unregistered | 11-10-2006 02:54:20
La langue n'est pas un facteur decisif a mes yeux, vers tel ou tel destination, puisqu´l existe le plus souvant une communaute deja implante.
Tous les haitiens parle creole c'est sure, certains cela depend de leur niveau d'instruction parle le francais, l'anglais et l'espagnol.

Les candidats a l'immigration economique qui tentent les D.A.Francais sont des ruraux les moins instruits ou simplement moins informes, s'ils n'ont pas de lien familiaux bien sur.
Ce qui peu faire croire aux antillais localement, que les immigres haitiens ne sont pas des lumieres.

Pour revenir sur la question de l´immigration en general en France, il est quant meme frappant de constater qu'en tres peu de temps avec le durcissement de la lois, que de tres nombreux derapages et derives sont denoncees par des assos humanitaires aux pays des droits de l'Homme.

Des assos qui on deja ete pris pour cible par l'investigateur de ces lois et candidat a la presidence 2007.Fils d'immigre qui a violament claqueela porte deriere lui, comme le font nombreux fils d'issuent de l`immigration, qui votent f.n , surement pour eux la voie de l'integration reussite a la francaise.

Cette position illustre quant meme, le sens de l'hospitalite qui existe en France ancienne puissance coloniale,
1ere puissance neo colonial en afrique.
tot ou tard il aurea debat national sur ces questions.
Alamanda   | Registered | 11-10-2006 10:25:49
On critique beaucoup la politique d'immigration de la France mais vous connaissez beaucoup de pays qui offrent la CMU, des allocs, la scolarisation pour les enfants sans-papiers, etc... ?
Loin de moi l'idée de glorifier la France mais en matière d'immigration c'est un des pays les plus généreux. C'est le seul pays qui tolère la polygamie sur son sol par exemple. Ce n'est pas pour rien que les haïtiens viennent en Guadeloupe, Martinique et Guyane alors qu'avant comme le disait Jarry, ils privilégiaient les Etats-Unis et le Canada.
AKENATON   | Registered | 11-10-2006 14:38:54
La rédaction a ecrit ceci.


Je ne vais m%u2019intéresser dans ma réponse qu%u2019aux peuples anciennement colonisés par la France. L%u2019expérience des indépendances nous enseignent que ces ex colonies françaises sont encore sous influences françaises %u2026dirigées par des roitelets qui ont fait leurs études en France qui y possèdent un appartement dans Paris intra muros et sur la côte, qui à la moindre grippe viennent se faire soigner à Lariboissière ou à Cochin et qui envoie à leur tour leurs enfants dans un internat catholique. Ces hommes là ne sont pas des chefs d%u2019états indépendants mais des sous préfets aux ordres de l%u2019empire colonial parisien. L%u2019exemple haïtien est le plus frappant. Dans tous les pays du monde, un chef de l%u2019état qui démissionne remet sa démission entre les mains des institutions du pays. En Haïti, c%u2019est Dominique de Villepin, alors ministre des affaires étrangères français qui est venu la démission du Président Aristide, comme si Chirac pouvait remettre sa démission à Condella Rize. C%u2019est une aberration sur le plan du droit constitutionnel ou international

Un cas typique de colonisation !!
Alamanda   | Registered | 11-10-2006 15:41:26
J'ai l'impression que Haïti est plus sous influence américaine que sous influence française. Lors du premier exil d'Aristide, c'est aux US qu'il est parti et ce sont eux qui l'ont remis sur place.

Guilbert - M. Dégras ?   | Registered | 11-10-2006 20:41:14
Excusez moi M. Dégras, mais pourquoi vous ne répondez pas à ma question ? Peut-être n'avez vous pas encore trouvé le temps, ou le ton ?
jarry privilèj - re:   | Registered | 11-10-2006 23:35:46
Alamanda a écrit:
J'ai
l'impression que Haïti est plus sous influence américaine que sous influence française. Lors du premier exil d'Aristide, c'est aux US qu'il est parti et ce sont eux qui l'ont remis sur place.

yes !
Depuis l'indépendance, Haiti est dans la zone réservée des USA qu'est la Caraibe et avant la période papa Doc, elle était un véritable protectorat US sosu controle militaire US.
Même les Antilles Françaises furent longtemps une épine dans les pieds US et ils ont souvent maneuvré pendant la deuxième guerre mondiale pour les récupérer, il faut pou rcela se rapeller leur maneuvre durant la période Sorin et Robert.

le truc qui a échappé à beaucoup, c'est que lors du dépozaj de Titid, les USA et la France se sont entendus comme larron en foire...et pourquoi?
simplement parce que l'instabilité en Haiti poussait les haitiens à immigrer en masse vers...la France et les USA.
Donc le pragmatisme politique leur a fait shunter Titid pour créer une période de stabilité et d'aide massive pour l'établissement de programme afin de fixer les haitiens chez eux !!
bondamanjak   | Administrator | 12-10-2006 01:00:52
Entre des heures d'embouteillages (grève) et la gestion du mercredi de mon fils, je réponds now à ta question Guibert. J'ai réalisé cette ITV.
Congrès - re:   | Registered | 12-10-2006 04:47:36
Anonyme a écrit:
es candidats a l'immigration economique qui tentent les D.A.Francais sont des ruraux les moins instruits ou simplement moins informes, s'ils n'ont pas de lien familiaux bien sur.


Et ceux qui choisissent les antilles du fait de la proximité et de la ressemblance (climat, paysage, langue, phénotype, culture, histoire....)?
Alamanda - re:   | Registered | 12-10-2006 10:21:09
Anonyme a écrit:
Et ceux qui choisissent les antilles du fait de la proximité et de la ressemblance (climat, paysage, langue, phénotype, culture, histoire....)?

D'après toi, s'ils ne recherchent que cela pourquoi viennent-ils en masse en Guadeloupe et en Martinique et pas à Sainte-Lucie, Saint-Thomas, Grenade, par exemple ?
Guilbert - Bravo !   | Registered | 12-10-2006 12:57:28
Monsieur Degras, votre interview est très bonne.
Cela change des billets d'humeur qui ont aussi leur charme, mais ne donnent qu'un son de cloche.
Il vous reste à nous dire le POURQUOI cette opération (tous vos lecteurs ne sont pas forcément en Martinique) et nous aurons ici un exemple de presse indépendante dont on parle ailleurs.
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...