Une étrange polémique a éclaté en Martinique depuis la visite de l'humoriste Dieudonné à la fête BBR du Front National à Paris. Un article dans « Le Monde » de Patrice Louis a lancé à la face du public et au-delà du monde, que Raphaël Confiant serait anti-sémite et qu'il soutiendrait la démarche de Dieudonné. Ceux qui connaissent l'écrivain ont été plutôt stupéfait d'entendre ça. D'autres ont surenchéri et tenté de forcer le trait.

BMJ a pu poser ces quelques questions à Raphaël Confiant afin de comprendre ce qui s'est passé, identifier le cadre dans lequel s'est développée l'affaire et apporter tous les éclaircissements utiles à ses lecteurs.

BMJ : Pouvez-vous nous situer l'origine de cette affaire ?

R. C. : Il s'agit d'un texte non publié dans la presse écrite, ni posté sur un quelconque site-web ou blog, que j'ai fait circuler auprès d'une trentaine de personnes par Internet, texte dans lequel j'essaie d'analyser le pourquoi de la visite de Dieudonné à la Fête "Bleu-Blanc-Rouge" du Front National. Le correspondant du "MONDE" en Martinique s'est procuré ce texte je ne sais comment (en tout cas, ce n'est pas moi qui le lui ai envoyé car je ne connais pas ce monsieur !) et en a profité pour faire tout un raffut et pour faire mousser quelques autres individus frustrés qui ont trouvé là l'occasion d'avoir au moins une fois dans leur vie leur nom publié dans la grande presse. Déontologiquement, l'attitude du correspondant du "MONDE" est scandaleuse dans la mesure où mon texte n'a été publié ni posté nulle part. Il s'agit d'un texte à circulation restreinte ou privée, si vous préférez ! Il est vrai que les journaux français choisissent souvent leurs correspondants locaux ou provinciaux.

BMJ : Vous utilisez un terme sur lequel se base l'argumentaire de vos détracteurs. Pouvez-vous nous rappeler les circonstances qui vous ont conduit à utiliser le terme "innommables?

R. C. : D'abord, je tiens à dire que mes détracteurs sont un quarteron de Caldoches qui veulent détourner la vraie question qui secoue la Martinique en ce moment à savoir le génocide par substitution. Ils détournent l'attention des gens sur mon pseudo antisémitisme alors que le problème, c'est eux ! Eux qui construisent des enclaves caldoches partout en Martinique (à Sainte-Luce, au Diamant, aux Anses d'Arlets, à Tartane) et qui s'imaginent que nous allons leur livrer ce pays que nos ancêtres ont bâti pendant 350 ans avec leur sang et leur sueur. Ceci dit, pour en revenir à mon texte, je disais avoir trouvé deux explications à l'étrange visite de Dieudonné à la fête du Front National : d'abord le fait qu'il soit métis (père africain, mère française) et que ça doit être très difficile à vivre dans un pays raciste comme la France ; deuxièmement, je disais que le comportement de Dieudonné pouvait s'expliquer par le fait qu'il est poursuivi, diabolisé et aujourd'hui ruiné par des gens qu'il est interdit de nommer sous peine de procès et que donc j'ai qualifié d'Innommables. Désolé, ce n'est pas moi qui ai construit la langue française ! "Innommable" a 4 sens dans le dictionnaire et seul le 4è signifie "infâme" ou "ignoble". Le tout premier, celui que j'ai utilisé dans mon texte, dit très clairement : "Innommable : état de ce qui ne peut être nommé". Il s'agit donc d'un procès en sorcellerie intenté par des Caldoches, des R. G. et un nègre à Blanc auquel l'état français a donné une sucette dans un organisme visant soi-disant à lutter contre les discriminations. Tout ce petit monde-là ne me fait pas peur. Je les emmerde ! Et je continuerai mon combat sans dévier d'une maille.

BMJ : Que reprochez vous à ceux que vous ne voulez pas nommer ?

R. C. : Mes ancêtres n'ont pas pratiqué l'Inquisition. Ils n'ont pas fait de pogroms, de rafles du Vel d'Hiv' ni de chambres à gaz, donc je refuse tout net, quand je suis face à eux, d'avoir le moindre sentiment de responsabilité ou de culpabilité. Que les Européens se sentent coupables face à eux, c'est normal ! Toute cette mauvaise conscience a fait qu'il est devenu presque impossible de nommer ces personnes. Vous pouvez dire ou écrire sans aucun problème "de confession bouddhiste", "de confession chrétienne" ou "de confession musulmane", mais il suffit que vous indiquiez la religion de ces personnes pour que vous soyez immédiatement accusés d'antisémitisme ou que vous soyez traînés en justice. C'est inacceptable ! Le journal "Antilla" a subi 2 ou 3 procès, je crois, pour les avoir nommés. Cela, c'est le premier point. Le deuxième, c'est que ce qui se passe en Palestine, le massacre du peuple palestinien, est scandaleux venant de gens qui ont subi la Shoah il y a à peine un demi-siècle. Cela aussi, je le dénonce !

BMJ : Selon vous, que cherchent ceux qui vous attaquent ainsi ?

R. C. : En Martinique, les Caldoches veulent détruire Confiant parce que Confiant est le seul qui réactive la notion inventée il y a 30 ans par Aimé Césaire : le génocide par substitution. En France, les droits-de-l'hommistes et les hypocrites de la Gauche caviar veulent me décrédibiliser par ce que je dénonce sans relâche leur double discours : discours pro-sioniste et pro-universaliste en même temps. En fait, l'universalisme européen est le nouveau masque du sionisme et du néo-impérialisme euro-yankee.

BMJ : Comment se fait-il qu'un texte privé puisse se retrouver livré au public et faire l'objet d'une exploitation publique dans un quotidien ?

R. C. : Je vous l'ai dit : le processus de Caldochisation que subit la Martinique depuis une dizaine d'années fait que la plupart de ces Caldoches travaillent main dans la main avec les R. G. ou le S. R. P. J.. Il n'est donc pas du tout difficile pour eux de trouver des textes privés ou d'enregistrer des conversations téléphoniques. Tout est bon pour tenter de discréditer ou de diaboliser les gens comme moi qui s'opposent à leur tentative de recolonisation de la Martinique. Je tiens à préciser que tous les Français ou les Africains qui sont en Martinique ne se comportent pas en Caldoches blancs ou Caldoches noirs. La plupart d'entre eux ont une attitude neutre par rapport à notre combat pour la souveraineté et je ne peux que louer cette neutralité.

BMJ : Vous devez bénéficier d'un droit de réponse dans le journal « Le Monde ». Jeudi 7, France-Antilles a publié votre interview. « Libération » dans sa page « rebonds » va publier un article. Considérez-vous que ce soit suffisant pour rétablir les choses dans leur vrai sens ?

R. C. : Il ne s'agit pas pour moi de rétablir la vérité. Je ne vais pas m'épuiser dans un combat perdu d'avance. Ces gens sont puissants, ils ont de l'argent, ils monopolisent les médias. Et d'ailleurs, il y a 15 ans, j'ai déjà eu l'occasion d'avoir affaire à eux et d'être leur victime. En 1991, en effet, j'étais finaliste du Prix Goncourt pour mon roman "Eau de Café" publié chez Grasset. Pierre Combescot et moi, nous nous sommes donc retrouvés en finale de ce prix et j'ai perdu parce que les jurés avaient été inondés de lettres disant que "Confiant est un raciste" ou "Confiant est un antisémite". Heureusement, l'année d'après, en 1992, Patrick Chamoiseau obtenait le Goncourt pour "Texaco". Donc, bon, je suis habitué à leur vindicte et cela ne me fait absolument pas peur. Si vous avez peur d'eux, vous êtes mort ! Voilà la règle. Je continuerai mon combat quel que soit le prix à payer.

BMJ : Le quotidien « France-Soir » a repris les propos de Pascal Sevran « La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique »  et  « Il faudrait stériliser la moitié de la planète », pourtant, cet animateur « bénéficie » d'une certaine mansuétude contrairement à vous. Comment expliquez vous cela ?

R. C. : La France est un pays raciste, vous le savez bien ! Les hypocrites diabolisent le Front National, par exemple, alors que tout le monde sait qu'un électeur de l'UMP, de l'UDF, du PS ou du PC, n'est pas moins raciste qu'un électeur du FN. C'est une vaste hypocrisie ! Pascal Sevran est un Français gaulois, il a donc tous les droits. Il peut tout dire sans être diabolisé. Moi, je suis un colonisé, un descendant d'esclave et je n'ai qu'un seul droit : fermer ma gueule. Mais qu'ils sachent que JAMAIS, je ne la fermerai ! JAMAIS !

Commentaires

Rechercher RSS

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

FLO   |09-12-2006 17:47:14 encore un bug !!!!!!je ne comprends pas, je me connecte avec mon pseudo qui est 972 et me voilà attribué celui de FLO. Je soutiens à fond RC ! il faut qu'on soit debout comme lui, ne pas fermer sa bouche et rester fière et digne face à ces gens!!!!!! negs doubout en fwa pou tout

FLO   |09-12-2006 17:47:51

GigiLove   |09-12-2006 18:32:01 Mais bien sur, il faut soutenir cet inutil de Dieudonné, cet inutil de Confiant. Je suis antillaise, pas tèbè. Je ne dis pas amen à tous ce que les noirs font.

spirit   |09-12-2006 18:33:11 BMJ, les RG veulent ta peau...

Lee Bee Dee   |09-12-2006 18:49:03 Est-ce queue une dodue innommable est différente d'une autre dodue ? Hein ? Je demande. C'esst pour la science. Toutes les dodues ne se valent-elles pas ? Hein ? Après, est-ce queue ce n'est pas une question de gout ? Je demande. LeeBee aime toutes les dodues mais LeeBeeDee placera la dorée de martinique au dessus. Mmmmmm. Question de gout et d'habitude, hé hé hé....

spirit   |09-12-2006 19:31:32 une fois de plus, nous constatons à quel point la France est raciste et à deux vitesses. Je trouve cependant dommage que mr Confiant ait laissé au pouvoir extrémiste sioniste francais une occasion de le diaboliser comme Dieudonné. Mr Confiant devrait surveiller l'agressivité des ses propos, afin de ne pas basculer dans le jeu de ces extrémistes sionistes . D'ailleurs "Innommables" ; devrait être remplacé par "Incritiquables& #34; ou "Inattaquables&# 34;, puisque c'est plutot de celà dont il s'agit en France, à l'instar des BHL ou Finkelkraut de tous bord, jamais condamnés pour leurs propos racistes à l'égard des noirs(Chirac, Frêche et Sevran non plus d'ailleurs...). J'attire aussi l'attention sur l'importance des médias et des mots. Confiant attaqué ne signife pas Confiant Raciste-xénophobe... Cherchez à comprendre avant de le juger. Il serait affligeant que notre peuple laisse choir l'un de nos brillants universitaires & ecrivain, chantre de la Créolité. N'oublions pas qu'en tant que créoles, NOUS avons à portée de main les solutions du monde de demain, si nous le voulons bien sûr... Peace

West%20indies   |09-12-2006 22:15:55 Bonsoir, je suis tombé au hasard sur cet article et je connaissai pas raphael confiant mais en tout cas je reste surpris par le franc parler de cet homme "Tout ce petit monde-là ne me fait pas peur. Je les emmerde !" fallait oser quand meme alors que beaucoup auraient essayer de calmer l'affaire lui il remet une couche!!.Karim

LIOMAN   |09-12-2006 22:16:52 Bravo Gilles pour cet entretien ! Tu nous sers enfin l'info attendue ! Cette histoire est une vakabonajri ! Ce quarteron de caldoches s'acharne en effet depuis quelque temps sur Raphaël Confaint. Leur dernier méfait est d'essayer de le faire passer pour antisémite afin de le disqualifier. Parmi ces 4 caldoches, il y en a un en particulier qui était, il y a quelques mois encore, un véritable lèche-cul de Confiant, à l'époque où ce lèche-cul jouait la taupe dans les milieux créolistes. Ayant été démasqué, il ne cesse de poursuivre Confiant de sa haine. Le culot de ces 4 types est hallucinant ! Au-delà du cas particulier de Confiant, il pose le gravre problème de la montée en puissance de nostalgiques de la coloniale, qui osent désormais aller plus loin, qui cherchent à réduire au silence ceux qui s'opposent à leur projet.

Congrès   |09-12-2006 22:58:14 Des noms, nous voulons les noms du quarteron. J'en connais un c'est Patrice Louis auteur de l'article insidieux et sournois dans le monde. Qui sont les autres ? Bravo à BMJ pour cette interview.

ti jules césar  - eau de dignité   |09-12-2006 23:26:26 afarel, nou péké kité yo fèw' tounen mouch'rouj !!!! congrès les autres caldoches sont vaillant, pinalie et notre frère de race dahomay!!!!!

West indies   |09-12-2006 23:33:27 la rédaction il y a un bug sur le site mn pseudo c'est west indies et ya marqué fred 972 tout comme le post précédent ne vient pas de moi bref bon déja petite rectification le mot sémite ne désigne pas que les juifs donc déja ce terme n'a pas de sens ensuite pourquoi à chaque fois parler de racisme et ensuite d'anti sémitisme? c'est un racisme à part? le pire c'est que je suis sur que si un juif passait par la et lisait mes propos il dirait que je suis "anti sémite" aussi je ne m'étalerai pas plus car je ne veux pas rentrer dans le cliché "on peut rien dire sur les juifs" ce genre de raisonnement n'amène à rien l'exemple de dieudonné en est la preuve au lieu de combattre les sionnistes ou de s'occuper du conflit israelo palestinien qu'il s'occupe de lui même ou de la place du noir dans la société francaise battons nous pour nous et ne jalousons pas les juifs ca ne nous servira à rien

fred972   |09-12-2006 23:36:22 Confiant (un peu trop, visiblement!), nombre de mes parents, Martiniquais comme moi-même vivant tant en Martinique qu'en métropole, et votre serviteur sommes inscrits à l'UMP, fiers de l'être, mais certainement pas racistes. Et tout comme je l'ai dit sur le site du Monde (commentaire signé Frédéric C, et la rédaction peut confirmer que je n'usurpe l'identité de personne), je vous trouve quelque peu excessif. De là à vous qualifier de raciste, il y a un pas que je ne franchirai pas... encore. Pour autant, vous ne racontez pas que des conneries : force est de constater que j'ai été censuré par ce journal! En effet, je tentais de rafraîchir les mémoires en citant l'implantation de Bouygues télécom en Martinique, dont, de notoriété publique (du moins en Martinique), l'état-major local est durablement resté exclusivement constitué de blancs métropolitains, alors même que nos jeunes diplômés "rament" pour trouver un emploi, voyant le poste visé confié à un candidat plus "clair" dont la qualification était au mieux égale, sans compter les pratiques commerciales douteuses (dates de prélèvements à géométrie variable, non-information du client à propos de la durée minimale d'abonnement etc) dont je n'avais pourtant pas souffert au Havre où j'étais leur client... Cette partie du commentaire a été purement et simplement supprimée! Si le terme "génocide par substitution" (que vous ne faites que reprendre) relève selon moi du délire paranoïaco-indépenda ntiste, si j'estime que l'immense majorité des métropolitains de Métropole comme des Antilles reste bienveillante, si je note la montée en Martinique d'un certain racisme anti-blanc heureusement limité, le fait méritait néanmoins d'être signalé : certains cherchent à nous faire taire!

jarry privilèj   |10-12-2006 00:05:22 un peu beaucoup paranoiaque malgré tout bizarre qu'une victime du génocide par substitution soit marri de ne pas avoir eu un prix décerné par.....Manman France! cela me gène ceci dit j'ai déja trouvé Confiant bien meilleur, plus le temps passe plus sa paranoia devient envahissante et parasite un discours qui fut jadis très intéressant et surtout très cohérent

Zaka   |10-12-2006 00:27:03 "En France, les droits-de-l'hommiste s et les hypocrites de la Gauche caviar veulent me décrédibiliser par ce que je dénonce sans relâche leur double discours : discours pro-sioniste et pro-universaliste en même temps. En fait, l'universalisme européen est le nouveau masque du sionisme et du néo-impérialisme euro-yankee. " Confiant a dit ça?! Wow, impressionnant comme analyse! "Le quotidien « France-Soir » a repris les propos de Pascal Sevran « La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique » et « Il faudrait stériliser la moitié de la planète », pourtant, cet animateur « bénéficie » d'une certaine mansuétude contrairement à vous. Comment expliquez vous cela ?" La probité journalistique en action! Je croirais lire un journaliste du Point interviewant Finkelkraut... De quelle mansuétude a bénéficié Sevran? Aucune. Défendre ses copains, ne pas nourrir un véritable débat, voilà ce qui pourri la Martinique, et pas les Caldoches et autres vrais-faux fantasmes.

gnien gnien  - IL ETAIT TEMPS   |10-12-2006 01:30:24 Sacré Degras  ça fait un moment que je lui avais balancé la sauce sur ce texte de Patrice Louis (frère d'Emile Louis le tueur en série) paru dans Le Monde  pour tout vous dire j'avais balancé ça là Mais Degras s'était empressé de détruire le virus  du moins de l'incuber...pour mieux nous entuber  BILAN DES COURSES le voilà qui nous sert aujourd'hui de l'exclusif BMJ  ça c'est du journalisme mes soeurs et mes frères...prenez-en de la graine à part ça pour le droit de réponse de Confiant dans "Le Monde" il a été accordé, il est là : LE MONDE | 08.12.06 Article paru dans l'édition du 09.12.06. http://www.lemond... sauf que l'original est là Comme vous pourrez le constater la fin a sauté : "(Et enfin, à la question posée dans le titre de cet article à savoir « Y a-t-il un antisémitisme nègre ? », je réponds qu%u2019il y a en réalité un mélange de malaise, de stupéfaction et de colère. Qu%u2019on appelle ça comme on veut, ce n%u2019est pas mon problème !)" et ça c'est pas du journalisme  MAIS n'oubliez surtout pas de répondre à l'ami Congrès qui veut des noms  Inommables inommables on s'en branle nous on veut  LES NOMS DEGRAS  LES NOMS BORDEL

bondamanjak   |10-12-2006 01:33:30 zaka, dans la phrase de Sevran, remplace "noirs" par juifs" demande à un noir de la dire sur un média et attend une heure tuverras la différence...

gnien%20gnien  - IL ETAIT TEMPS!   |10-12-2006 01:37:01 Sacré Degras  ça fait un moment que je lui avais balancé la sauce sur ce texte de Patrice Louis (frère d'Emile Louis le tueur en série) paru dans Le Monde  pour tout vous dire j'avais balancé ça là Mais Degras s'était empressé de détruire le virus  du moins de l'incuber...pour mieux nous entuber  BILAN DES COURSES le voilà qui nous sert aujourd'hui de l'exclusif BMJ  ça c'est du journalisme mes soeurs et mes frères...prenez-en de la graine à part ça pour le droit de réponse de Confiant dans "Le Monde" il a été accordé, il est là : LE MONDE | 08.12.06 Article paru dans l'édition du 09.12.06. http://www.lemond... sauf que l'original est là Comme vous pourrez le constater la fin a sauté : "(Et enfin, à la question posée dans le titre de cet article à savoir « Y a-t-il un antisémitisme nègre ? », je réponds qu%u2019il y a en réalité un mélange de malaise, de stupéfaction et de colère. Qu%u2019on appelle ça comme on veut, ce n%u2019est pas mon problème !)" et ça c'est pas du journalisme  MAIS n'oubliez surtout pas de répondre à l'ami Congrès qui veut des noms  Inommables inommables on s'en branle nous on veut  LES NOMS DEGRAS  LES NOMS BORDEL

bondamanjak   |31-12-1969 20:00:00 C'est fou la "déductologie 4; chez l'homme. Le jour ou gnien gnien évoque l'article de patrice Louis dans le Monde, il le post en hors sujet sur un article. Au même moment, il est 23H, je suis connecté sur mon PC via mon téphone portable connexion instable qui fait que je me plante et je poste deux fois l'article en question...et l'heure aidant je supprime le post de gnien gnien...mais moi gilles dégras je ne me cache pas derrière un pseudo, et je me vois très mal partir dans une requête "gnien gnien, remets le post que je viens de supprimer par maladresse..." je me dis simplement "l'affaire Confiant va immanquablement remonter à la surface...la preuve. Aussi ce que je conseille au media citoyen comme gnien gnien c'est d'envoyer leurs scoops à l'adresse onnefait@gmail.c om c'est ce que Patrice Louis a fait. Tout simplement. Pour finir, Raphael Confiant n'est pas ma tasse d'Atoumo. je l'ai rencontré une fois au Conseil général de la Martinique et on s'est frité grave...cela ne m'a pas empêché de faire mon boulot. Pareil pour Patrice Louis...le 24 août 2005, je lui dit plus que vertement que je n'avais pas apprécier son traitement de l'information (cf le crash du 16 août) et aujourd'hui j'ai eu un échange de mail avec lui. Tout simplement.

spirit  - waoooooowww!!!   |10-12-2006 17:08:29 Pour avoir lu la réponse de Confiant ds "le Monde", claire, nette et précise, ainsi que les commentaires des abonnés au "Monde"... Je suis très inquiet. Je croyais les lecteur du Monde suffisamment intelligents pour comprendre les propos de mr Confiant, mais... je suis de plus en plus inquiet quant à l'aveuglement volontaire et forcené de mes contemporains juifs, blancs, arabes ou noirs. Confiant n'a pas sa langue dans sa poche, et s'il lui est arrivé de déraper, force est d'admettre qu'il a su ici remettre les points sur les "i" et recentrer le débat autour du VRAI problème. Les récents propos et réactions aux propos d'individus tels que mrs Sevran et Frêche(pourtant pas d'extrême droite!), ne peuvent que conforter Confiant dans son mode de pensée et appuyer la véracité de ses propos. Après les assassinats de Luther King, Malcolm X, Lumumba, JFK, l'emprisonnement de Mandela, les discrédits jetés sur Césaire, Dieudonné, maintenant Confiant... Bref, toute tentative d'élever l'Humanité vers un devenir meilleur est durement réprimée par ceux-là même qui se voulaient "peuple de Dieu"(BHL & Finkelkraut en tête). Tiens, personne n'a encore traîné Bush devant les tribunaux internationaux pour "Crime contre l'humanité" après les massacres que sa campagne anti-terrorismes a provoqué entre l'Afghanistan, l'Irak et le Liban. J'oubliais, l'"humanité" c'est les juifs et les blancs, c'est ca? Il ne peut donc y avoir crime contre l'"humanité" si on massacre des nègres ou des arabes... Mais où va le Monde?

jarry privilèj  - re: waoooooowww!!!   |10-12-2006 21:31:37 spirit a écrit: Il ne peut donc y avoir crime contre l'"humanité" si on massacre des nègres ou des arabes... Mais où va le Monde?   et la loi Taubira ? c'est quoi? asé ékri pawol initil san réfléchi! ritounen en Afrik, pou sav sa ki krim kont limanité....... asé fè migan kouyon ou ka mété JFK a koté MalcolmX a koté Lumumba! JFK sé té an bon moun?......

lanoiraude   |11-12-2006 17:32:39 Je sais pas moi mais il me semble qu'appeler les Juifs les "inomables" c'est faire de l'anti-semitisme....  En effet ca veut dire qu'il est impossible de les designer, les accuser de quoique ce soit , de les toucher , les Juifs seraient des sortes de saints....Or il me semble que ca n'est pas le cas. C'est les mettre sur un pied d'estale ou ils ne se sont pas mis eux-meme en fait. En effet qu'est-ce qui m'empeche de remettre a sa place un Juif qui me designerait commme anti-semite parceque j'aurais prononce le mot "Juif"? dans une phrase negative ? Ailleurs les Noirs et autres ne se genent en aucun pas pour reprendre qui que ce soit :Juifs, Adventistes etc..en cas d'insultes racistes. De toutes facons il suffit de simplement remplacer le mot Neg' par Juif pour voir si on est traite pareil . Et il n'y a qu'a LE FAIRE !! Et aller au tribinal si on ne s'entend pas :les juges ont beau etre Blancs mais ils ont le DEVOIR de faire respecter la loi...Alors ? Que fait le Noir ? Si il ne se defend pas soit , mais qu'il n'accuse pas les Juifs ! Je pense que Confiant devrait laisser les Juifs en paix , dire que l'imperialisme est Juifs c'est comme dire que l'esclavage est Juif : c'est n'importe quoi. De plus meme si c'etait le cas , je pense que les Juifs imperialistes agissent avant tout en tant que Blanc Europeen colonialiste et pas en tant que Juif. Voila.   Et puis au fait , l'emploi du mot Caldoche m'embrouille : c'est la Nouvelle Caledonie, qu'est ce que ca vient faire la ? Pourquoi n'emploit-il pas le mot beke ? Hein ? Non je sais pas, je demande c'est pour savoir . Trop contente que Lee Bee Dee est pris position (quoique toujours horizontale &nbsp sur ce sujet  . Mais Lee Bee Dee : sais-tu que toutes les dodues de Martinique ne sont pas dorees   ? Te rends tu compte que le plus souvent elles sont noires et frisees( voire meme bleue et bouclees ?)...? Je comprends pas cette attirance pour l'or...Et l'or Noir alors ?...  je sais pas , je demande c'est pour...moi-meme . LN

Hannibal   |11-12-2006 19:36:56 Lanoiraude : Sacré pied que celui d'Estale !

jarry privilèj  - re:   |31-12-1969 20:00:00 Hannibal a écrit: Lanoiraude : Sacré pied que celui d'Estale ! son cerveau à la touffe c'est une vraie byrinthe     http://www.labyre...

Lee Bee Dee  - re:   |12-12-2006 02:27:38 lanoiraude a écrit: ]Mais Lee Bee Dee : sais-tu que toutes les dodues de Martinique ne sont pas dorees   ? Te rends tu compte que le plus souvent elles sont noires et frisees( voire meme bleue et bouclees ?)...? Je comprends pas cette attirance pour l'or...Et l'or Noir alors ?... je sais pas , je demande c'est pour...moi-meme .LN Est-ce queue LaNoiraude peut montrer à LeeBeeDee ce dont elle parle qui est la chouchoune noire et frisée ? Hein ? Je demande. C'est pour connaitre quoi.  Aussi la bleue et bouclée. Je demande. Gentiment. Pour goûter. Est-ce queue LaNoiraude comprend que ce ne sont pas les poils qui sont dorés mais la peau de la dodue ? Hein ? Oui. Exact.  Est-ce queue c'est plus clair par-là ? Il me semble. Sinon LeeBee veut voir avec ses yeux et  toucher avec le doigt (le long) pour être sûr, hé hé hé ....

spirit   |12-12-2006 16:27:17 "asé fè migan kouyon ou ka mété JFK a koté MalcolmX a koté Lumumba! JFK sé té an bon moun?......" (cf jarry privilèj)  Qui a parlé de bon moun'? Parce que Malcolm X était un ange avant d'entrer chez les black muslims, c connu, Césaire n'a jamais été critiqué pour l'opposition entre son discours et son comportement politique, et Mandela n'a jamais suivi d'entraînement militaire afin que l'ANC prenne les armes... bien sûr  néanmoins, ils ont tous oeuvré à un moment ou à un autre pour le bien de l'humanité(même s'ils croyaient ne défendre que leur peuple). Et JFK s'est fait desendre à cause de sa volonté de mettre fin à la guerre froide so... c'eût été une avancée s'il n'avait pas recu 1 balle à trajectoires multiples   "que celui qui n'a jamais pêché (leur) jette la première pierre" Par contre, jusqu'à preuve du contraire, la campagne de Bush a provoqué plus de pertes humaines en Irak(et aux USA aussi) que durant toute la tyrannie de Saddam Hussein. Alors quoi? Saddam Hussein sé an bon moun'?? Ou Bush est le sauveur de l'humanité???  "ritounen en Afrik, pou sav sa ki krim kont limanité......." (cf jarry privilèj)  Je comprends la colère de certains face à notre impuissance concernant la situation africaine, mais je ne crois pas que la solution soit de débarquer la-bas avec notre sacro-sainte culture créole, européanisée. Je ne suis pas un partisan de la "solution finale" israelienne ou rasta. Pour travailer au bien-etre de l'Afrique, nous devrions déjà chercher à nous entendre et à faire entendre nos voix créoles (noires, blanches, indiennes ou autres) de par le monde car nous, créoles, forts de notre(nos?) hitoire(s), sommes l'avenir de l'Humanité. JE suis personnellement convaincu, et je me répète, que ce n'est que lorsque l'humanité connaîtra et reconnaîtra l'Histoire du Monde, que nous auront une chance, même minime, de mettre fin aux pillages de l'Afrique par les puissances occidentales(voir orientales, puisque les asiat' débarquent aussi...). Mais ceci en se préservant de tout extrêmisme ou fanatisme.   "Une nation puissante et libre peut seulement se baser sur l'Education." - H.Selassie 1er     Peace  PS; J sais, j sui 1 rêveur, mais c'est kom ca!!!! Sa ki pa konten...

lanoiraude   |12-12-2006 18:50:47 Lee Bee Dee comme d'habitude tu me fais bien rire !    merci. Ceci etant dit , aujourd'hui j'ai verifie (et donc j'ai pas besoin de te montrer ): et non , la peau a ce niveau la n'est pas doree.Elle est marron.Un peu plus claire que le reste ,mais marron...Mais pet-et' ke ce un poil que tu as dans l'oeil quand tu regardes de kelle couleur elle est...? Mais alors mon poil a moi il est bleu... Et celui de mes copines noir... Alors je sais pas ou es le dore ?....   Hannibal : je fais des fautes: very true ! C'est du au fait que je ne parle/n'ecrit guere plus en Francais...Mais et alors ?! L'important c'est de ne pas etre une faute de la nature comme Jarry    lollll by e. LN ps : comment ca s'ecrit d'estale alors ?

Lee Bee Dee   |13-12-2006 04:45:33 C'est pas du jeu, LaNoiraude. Est-ce queue LeeBee il ne peut pas vérifier aussi. Même demain ? Hein ? Je demande. Pour la justice. Bon, je t'explique. Dorée c'est comme dodue ou bonmbé, c'est pas toujours le cas, mais c'est générique, on va dire. Et puis en fait, puisqu'on en est au confidence, c'est ce queue LeeBeeDee a pour son content. Du marron clair qu'il appelle doré. Et la poésie alors ? Hein. Bon. Parce queue, avoue, ça sonne mieux dodue dorée que dodue marron. Allitération. Non ? Allez, il se fait tard. LeeBee va rejoindre sa touffe frisée. Là où il fait si bon mettre le nez. Mmmmmm. Mmmmmmm.

lanoiraude   |13-12-2006 15:17:32 lollllll ok Lee Bee Dee. LN

Pascale 113  - Et qu en penserait Carmélise ?   |31-12-1969 20:00:00 Raphaël Confiant est un de mes écrivains favoris. Souvent, j ai protesté auprès de libraires parisiens qui ne connaissaient pas et ne présentaient pas ses livres. Et j espère pouvoir continuer à râler contre les libraires et autres médias qui ne diffusent pas suffisamment ses ouvrages. Ses personnages et leurs histoires sont une fenêtre ouverte sur les Antilles, sur la culture des Antilles, sur sa diversité, son mélange, sur ce qui fait que mille « origines » particulières font quelque chose de nouveau, de neuf, de moderne. Ses histoires m ont appris et m apprennent autant sur les Antilles que les moments « en vrai » que nous y avons vécu. La créolité, le mélange, le métissage, cette culture venue de partout et qui en crée de nouvelles, c est une perspective, un projet qui propulse vers l avant. Je suis fière de l évolution du Brésil, du Chili, du Nicaragua, de la façon dont peu à peu le mélange des populations passe outre le passé colonial et crée une société plus égalitaire. Maint enant les propos de Dieudonné m ont profondément blessée et les échos (frelatés si j ai bien compris) de la sympathie qu il inspire à notre grand écrivain m ont bouleversée. Je ne crois pas que la France soit un pays raciste. Nos enfants sont métis. Avec mon mari et nos enfants, nous sommes sensibles aux regards réprobateurs. Ces regards réprobateurs, nous en percevons parfois, mais peu en général. En Martinique, nous avons été choqués par des regards réprobateurs, pas fréquents, mais significatifs, comme dans certaines parties de l ouest de la France. La Corse, nous évitons ... Bien sur, dans notre quartier, nous savons que nous n attirons pas la sympathie de tout le monde et quelques grincheux sont encore « racistes » ou, du moins, sans sympathie pour les « couples mixtes » et leurs enfants. Mais nous savons aussi que la plupart des enfants et de leurs parents n accordent guère plus d importance à la couleur de la peau qu à celle des yeux. Que les qualifier eux de racistes, ce serait les insulter gravement. Non ! les français de métropole ne sont pas racistes, le plus souvent ! Les qualifier de racistes, c est une erreur. Autour de nous, ils éteignent la télé plutôt que risquer un Michel Lebb ! Ce sont les intentions des personnes qui programment les Lebb et autres qui mériteraient d être étudiées de près. Universalis te, j assume. Mais impérialiste non. Je ne crois pas que développer une mosaïque de cultures différentes et qui s ignorent mutuellement permette de rendre une société plus démocratique, plus égalitaire. Dans une certaine mesure, cette mosaïque de cultures « étanches » s accommode assez bien des « ghettos » et d une division impérialiste entre d anciens colons et d anciens « indigènes ». Pour la dignité des martiniquais et des guadeloupéens, la perspective de sociétés indépendantes semble incontournable. Ecrire comme cela en multipliant les négations prouve qu on n est pas très clair. Ce n est pas simple, du tout. En famille, on me reproche d intellectualiser et de ne pas tenir compte de la réalité, de la réalité concrète d Haïti en particulier. (Sur les histoires particulières d Haïti, de Gwada et de la Martinique, j ai énormément appris de notre grand ambassadeur de la culture créole, de sa formidable bibliographie et de ses trop rares émissions radiophoniques.) Qu est ce que c est « l indépendance », entre des économies et des systèmes politiques de plus en plus dépendants les uns des autres ? De l imagination, de l imagination, de l imagination %u2026 Regrouper et donner plus d importance aux assemblées territoriales ? Développer l industrie, l artisanat, les échanges avec l Amérique latine ? Universaliste et laïque. Liées au pouvoir politique, ces croyances qui ne démontrent pas obscurcissent, apportent des choses sur lesquelles le débat factuel n a pas prise. Pas de discussions basées sur des faits, pas de décisions en conscience, pas de démocratie. Formule rapide, mais j ai un tout petit cadre pour ma réponse ! Pas sioniste, puisque laïque, mais profondément allergique à toute forme d antisémitisme et déçue par l abandon des accords d Oslo après les élections de Bush, Poutine et Sharon (élections probablement à l origine de l abandon du processus de paix). Le raisonnement selon lequel les juifs seraient plus avantagés que les noirs, dans la mesure où les comportements antisémites seraient plus dénoncés que les comportements racistes, personnellement, me sidère. Raisonnement infantile, paranoïaque ou pervers ? A juger ses conséquences, le raisonnement de ses instigateurs semble surtout pervers : un regain de diffusion de l antisémitisme parmi les victimes du racisme. Ce raisonnement, je n emprunterai pas exactement le thème de notre grand écrivain, mais, il m a fait beaucoup « râler » et continuera à me faire « râler » aussi longtemps qu il sévira parmi ceux que j aime ou que j admire. C est le résultat qui compte : divisées et opposées entre eux les victimes des vrais racistes, qui sont en général également antisémites. Tu veux dire qu on se fait rouler dans la farine trop blanche ? Cela même ! (et je regrette de ne pas avoir suffisamment travailler mon créole pour le dire dans cette belle langue). PS: le blogue n'aime pas les ' apostrophes

Pascale 113  - c'est possible, cela, national   |16-12-2006 23:16:35 Un si bel parler France et si peu de nuance. J%u2019ai lu avec délice et effroi la réponse de notre grand écrivain au Monde. Française et européenne, c'est-à-dire originaire de différents pays, je ne me sens responsable ni des crimes du Vel%u2019d%u2019Hiv% u2019, ni de ceux de Madagascar (que j%u2019ignorais), ni de ceux d%u2019Oran, ni de ceux d%u2019Ouvéa. Certains dirigeants politiques français pourraient se revendiquer de cette violence, bien faite pour éliminer d%u2019infortunés boucs émissaires et protéger leurs intérêts économiques. Pas tous les dirigeants politiques de tout bord, au motif qu%u2019ils vivent en terre « occidentale ». Pourquoi ce manque de nuance ? Pourquoi prêter tant d%u2019unité politique à la population d%u2019un territoire ? Une sorte de raccourci politique pour promouvoir un nationalisme martiniquais qui, parce que martiniquais, serait dénué de ces travers ? Pourquoi un nationaliste martiniquais ou guadeloupéen serait-il plus juste et équitable en politique qu%u2019un africain d%u2019origine, un brésilien ou tout autre « venu d%u2019ailleurs » ? Pourquoi un programme politique authentiquement martiniquais ou guadeloupéen serait-il plus juste et équitable qu%u2019un programme politique brésilien ou européen ? On aimerait bien juger sur pièce. Qu%u2019est ce qu%u2019ils voudraient, en économie, les martiniquais, de si différent des guadeloupéens ou des brésiliens ? Ces conceptions nationalistes et, pire, « souverainiste », sont de nature à accentuer le malaise, puisqu%u2019elles ne proposent rien qu%u2019on ne connaisse déjà. Aux expériences et survivances du colonialisme politique (et de l%u2019idéologie raciste qui allait avec), on oppose un nationalisme politique porteur d%u2019exclusive territoriale et identitaire. Quelle identité ? L%u2019identité d%u2019un groupe ethnique ? La force de la créolité, c%u2019est le mélange, c%u2019est le mouvement, c%u2019est la diversité, c%u2019est l%u2019anti-thèse du nationalisme. Autant être crue. Notre immense écrivain est un peu à la politique ce qu%u2019un grand savant s%u2019est avéré l%u2019être, en étant ministre de l%u2019éducation, il y a bientôt dix ans. Un extraordinaire écrivain mais un piètre politique. Les médias diffusent à longueur de journée les mêmes modèles de comportement, de consommation, standardisés, tristes, moches, gris. Cela porte, cela marque, et fait craindre que ne disparaisse des habitudes et des mémoires antillaises la vie antillaise du début et du milieu du siècle dernier, celle que chante si juste notre grand écrivain. (Personnellement, j%u2019aime beaucoup aussi les trop rares nouvelles contemporaines.) Au fond, n%u2019est ce pas cet oubli là qu%u2019il redoute, à juste titre ? L%u2019oubli, la disparition d%u2019une culture peu écrite, diffusée. Alors, monsieur l%u2019écrivain, racontez-nous encore la vraie histoire et les vraies fictions qui racontent si bien l'histoire des gens, et vous autres, qui voyez bien qu%u2019on patauge "grave", faites en sorte que cette grande culture soit répandue comme elle le mérite !

waza  - raphael confiant a du talent!!   |06-04-2007 14:12:00 Il est clair que Confiant a du talent.Lire l'un de ses ouvrages c'est une jouissance continue.Reste à savoir si Patrice louis lui en a, trahir la confidentialité d'un mail c'est déja limite pour la déontologie journalistique.Mais enfin quand on veut se faire mousser on est prêt à tout.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."