En Martinique, dorénavant tout le monde a compris la méthode pour faire casser des marchés du Conseil Général. C'est tout simple. On perd un marché public. On crée un collectif. On menace de bloquer. Aussitôt on est invité à négocier et sans même trop insister on obtient l'annulation des marchés obtenus régulièrement par d'autres.

Pourquoi donc se priver quand tout est si facile ?

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

nasyon matnik   | Registered | 22-12-2006 10:05:21 C'est de la mem maniere que les gens veulent rester départemnt francais.Il y en a qui profite du systeme sur le dos des autres.Il ya ceux qui font subir et eux qui subissent.C'est pas normal.Pour 2 , 3 opportunité c'est 3000 personnes qui sont mal , je trouve sa déguelasse !

Sheikh Caraib   | Registered | 22-12-2006 10:58:29 il y a des coups de pied qui se perdent. Derive "mafieuse", abus de liberte, pire laxisme des autorites...

Boa Touff - Tout est si bien organisé ...   | Registered | 22-12-2006 14:12:00 Derive "mafieuse", abus de liberte, pire laxisme des autorites... En fait, tout est organisé, programmé, géré par la fouance. Les fonctionnaires s'en appercoivent bien sauf à fermer les yeux et à prier Bon Dieux ! Cependant, si les fonctionnaires sont aux ordres, les politiques eux, sont ELUS par le peuple. Ils peuvent remettre de l'ordre là ou il faut ... à condition d'en avoir la motivation et le culot Il y a des coups de pied ... et des bulletins de vote ...qui se perdent !!!

jarry privilèj - re: Tout est si bien organisé   | Registered | 22-12-2006 14:42:48 Boa Touff a écrit: Derive "mafieuse", abus de liberte, pire laxisme des autorites... En fait, tout est organisé, programmé, géré par la fouance. Les fonctionnaires s'en appercoivent bien sauf à fermer les yeux et à prier Bon Dieux et voilà, on est responsable de rien, c'est la faute à la France ni an jou zot ké arété chèché responsab a bétiz a zot? kisa la Fwans ka vini fouté an sa? si la pli tonbé sé la fwans? si madanm-aw ka doublé-w sé la fwans? si ou chiré djèl-aw asi la rout sé la fwans? si ou pa péyé mwen lè an travay ba vou, sé la fwans?

Bwabrilé   | Registered | 22-12-2006 14:44:50 Allez voir ce qui se passerait au cas où on essayerait d'identifier ceux qui ont utilisé du chlorodécone... ou ceux qui continuent à vendre à prix d'or des légumes pays cultivés sur des parcelles contaminées... Ça s'appelle "le système", et très franchement (Nasyon maré ren w solid), ça ne me donne pas envie de voir une Martinique indépendante ! Nous avons en nous des germes de macoutisme qui semblent faire florès. Toute idée d'évolution implique un progrès au niveau de la conscience du bien général. Et on aura du mal à me démontrer comment un changement de statut pourrait apporter des éléments de solution.

Zaka   | Registered | 22-12-2006 18:07:14 "Et on aura du mal à me démontrer comment un changement de statut pourrait apporter des éléments de solution" Vaste débat. On peut aussi penser à un changement d'hommes...

Jeff   | Registered | 22-12-2006 18:22:32 Citer: et voilà, on est responsable de rien, c'est la faute à la France ni an jou zot ké arété chèché responsab a bétiz a zot? kisa la Fwans ka vini fouté an sa? si la pli tonbé sé la fwans? si madanm-aw ka doublé-w sé la fwans? si ou chiré djèl-aw asi la rout sé la fwans? si ou pa péyé mwen lè an travay ba vou, sé la fwans? Pas mieux.

jarry privilèj - re:   | Registered | 22-12-2006 18:57:03 Bwabrilé a écrit: Nous avons en nous des germes de macoutisme qui semblent faire florès. j'aimerais tellement que ce soit faux, mais on dirait que c'est le propre de toute les ex-colonisé français Bwabrilé a écrit: Tout e idée d'évolution implique un progrès au niveau de la conscience du bien général. le bien général? il faut déja prendre conscience de ce qu'est l'Individu autrement que comme objet a asservir ou centre de pouvoir....pour passer au collectif Bwabrilé a écrit: Et on aura du mal à me démontrer comment un changement de statut pourrait apporter des éléments de solution. qui osera le faire ? il faut simplement que nous apprenions contraint et forcé après une période de chaos

nasyon matnik   | Registered | 22-12-2006 19:48:32 BWABRILE "me donne pas envie de voir une Martinique indépendante !" L'indépendance n'est plus un choix elle devient une obligation pour nous! "Nous avons en nous des germes de macoutisme qui semblent faire florès. Toute idée d'évolution implique un progrès au niveau de la conscience du bien général." Si tu le dis c'est que tu en as ! Pas moi ! Les martiniquais vulent toujours voir des exemple d'indépendance réussit en aucun cas il se dit qu'ils peuvent être ces exemples. "Et on aura du mal à me démontrer comment un changement de statut pourrait apporter des éléments de solution." Déja pou yonn , on aura pas besoin de le démontrer si on change le statut , plusieurs pays ont du changer de staut pour répondre à leur besoin et ils en jouissent actuellement pourquoipas nous. Si nous officialisons pas nos instances , il y aura toujour des guerres de bus , de bateau pour le transport maritimes . Deuxiemement , la situation actuelle n'est guerre mieux , on ne peut que changer !

ti%20pikan - nasyon   | Unregistered | 22-12-2006 23:11:47 Des germes de macoutisme ? Tu en es truffé !! Tu as été formaté et fermenté à l'école du totalitarisme. Ton modèle ? Cuba.....le pays où l'on emprisonne tous ceux qui ne pensent pas comme le caudillo, où un seul parti politique a droit de cité... Les guerres de bus et de bateau, tu vas les régler à coups de matraques ? je te fais confiance pour ça.... Tu peux toujours rêver....

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 nasyon matnik a écrit: Deuxiemement , la situation actuelle n'est guerre mieux , on ne peut que changer ! sé trop! nasyon tu as écris......n'est guerre mieux! comme c'est révélateur

nasyon matnik   | Registered | 22-12-2006 23:13:09 JARRY i don't pa ka konpranN§

fred972   | Registered | 22-12-2006 23:32:37 On a les élus que l'on mérite! Ce constat posé, il est clair que nous n'avons pas assez de couilles pour : - Elire des gens qui disent la vérité, disent ce qu'ils font et font ce qu'ils disent. - Elire des gens qui sauront dire MERDE aux lobbies (quitte à envoyer les flics), au premier rang desquels les syndicats de fonctionnaires et assimilés, tels dockers, EDF, sécu, éducation nationale, université etc; mais aussi à certains entrepreneurs sans scrupule. Manque de bol, ceux-là aussi votent... - Tailler dans le gras des dépenses publiques qui plombent soit l'impôt des seulement 47% (moyenne nationale) qui se crèvent le cul à payer pour les autres, soit le déficit donc les impôts futurs, à moins de dévaluer => inflation ce qui est peu probable avec la BCE (tant mieux!). Mais cette tendance à mettre en place ceux qui n'ont pas forcément les couilles de faire le boulot au lieu de pisser dans leur froc de peur de perdre leur petit pouvoir personnel et de s'en mettre plein les poches, semble profondément inscrite dans les gènes du genre humain... Je me rappelle une expérience scientifique, diffusée sous forme de reportage par "E=M6" il y a quelques années, sur l'organisation des groupes humains. Ceux qui avaient le plus de charisme et devenaient chefs de groupe n'étaient ni les plus intelligents, ni les plus altruistes, mais SYSTEMATIQUEMENT les meilleurs MENTEURS! Corollaire : la démocratie (qui n'est jamais que la tyrannie de la majorité exprimée = ceux qui votent... ou qui gueulent le plus fort, sur la majorité silencieuse et l'ensemble des minorités) conduit directement à la démagogie (il faut bien se faire élire), à la faiblesse (pas de vagues...) et à la ruine de ceux qui sont trop cons ou honnêtes pour cesser de bosser légalement et toucher les allocs' tout en bossant au noir comme tout le monde. Donc : soit l'Etat minimal, soit l'anarchie stricto-sensu (pas d'Etat/gouvernement), avec des associations pour le social dans tous les cas! Et qu'on ne vienne pas me dire que nous ne saurons pas faire du social avec l'Etat minimal ou sans Etat : entre les restos du coeur/secours catholique etc, les 320 millions d'%u20AC rien qu'en France pour le tsunami de 2004, la mobilisation générale en Martinique pour le cyclone Yvan et les 200~240 milliards de dollars donnés chaque année par les américains; si nous pouvons tant faire et donner pour ceux que nous ne connaissons pas, personne ne me fera avaler que nous ne saurions pas nous occuper de nos voisins, amis, famille!

Congrès   | Registered | 23-12-2006 03:17:43 Quel électeur peut faire confiance à un dirigeant incapable de tenir un cap ? Quels sont les motifs de l'annulation ?

fred972   | Registered | 23-12-2006 11:50:22 J'me suis pas encore fait incendier... Bizarre ça... Y'A UNE EPIDEMIE FOUDROYANTE EN MARTINIQUE OU QUOI???

jarry privilèj - re:   | Registered | 23-12-2006 12:31:02 fred972 a écrit: J'me suis pas encore fait incendier... Bizarre ça... Y'A UNE EPIDEMIE FOUDROYANTE EN MARTINIQUE OU QUOI??? tu aurais écrit quelque chose quelque part?????? moi j'ai rien vu!

kayali   | Unregistered | 23-12-2006 19:22:53 Le dialogue de sourd est vraiment l'apanage du kankanniè antillais, beaucoup de blabla avec rien du tout. L'info tel quelle a été balancé par l'auteur de l'article, ne nous apprend rien de plus que ce qu'aurait dit le ti sonson du coin. 1) Quelles sont les revendications des manifestants ? 2) Ce qui est contesté, est-il vraiment contestable, oui ou non ? 3) Faut-il enlever le droit à la contestation ? Il serait bon des savoir si cette contestation est légitime ou pas ? Cette article que je qualifierai de pauvtre, voir médiocre, n'est pas du tout une base de dialogue ou même de débat. Pour débattre il faut : ECOUTER : les revendications CONNAISSANCES : Législation, Règlementation, Maitrise du sujet, en l'occurence les marchés public et appel d'offre. COMPREHENTION : Grace aux connaissances sur le sujet. ANALYSE = CONNAISSANCES COMPREHENTION. ACTION = On ne fait plus du blabla ou de la philosophie de comptoir......"Optons" pour une approche plus intelligente du sujet, avant de "se" jeter comme des crevards sur un bout de barbaque

fred972 - re:   | Registered | 23-12-2006 20:42:07 Anonyme a écrit: COMPR EHENTION : Grace aux connaissances sur le sujet. ANALYSE = CONNAISSANCES COMPREHENTION J'sais pô c'qu'tu vaux pour la compréhension, mais pour la connaissance de l"eaurtôgraffe" beeeeeen...

fred972   | Registered | 26-12-2006 00:00:34 A l'heure du chômage de masse et de la baisse du pouvoir d'achat, et sachant que moins d'impôt permet d'augmenter les sommes investies ou dépensées donc l'emploi et les bénéfices/dividendes/etc, le fait de pomper (via l'impôt) nos finances plus que nécessaire est-il bénin? Le dernier commentaire date de trois jours... Mon île me désespère, parfois. Ca pleure après son fric mais ça ne dit rien quand il faudrait l'ouvrir (et encore moins quand il faudrait voter), mais ça se permet de gueuler, défiler etc... et ça se croit réellement capable d'assumer l'autonomie voire l'indépendance... TJIIIP'

Hannibal   | Registered | 26-12-2006 21:57:28 Kayali : 1 CAO (commission d'Appel d'Offre) se réunit pour attribuer les marchés du transport scolaire. Des candidats sont retenus, d'autres sont écartés. C'est le rôle de la CAO tel que prévu par le Code des marchés. Là dessus, les évincés font opération Molokoye, menacent de tout bloquer, bref, de mettre le pays à feu et à sang... Aussitot, branle-bas de combat chez "l'Autorité" Organisatrice du Transport qui a attribué les marchés, et... qui prend la décision d'annuler les marchés contestés ! Dans un Etat de droit, quand on conteste une décision de l'administration, on va devant un tribunal et on demande au juge de trancher... On fait pas d'opération molokoye... Quand on est une "Autorité" Organisatrice du Transport, il vaut mieux faire preuve... d'autorité ! A mon avis, la crédibilité du Conseil général est définitivement perdue dans cette affaire...

Boa Touff - rep a Hannibal:   | Registered | 01-01-2007 02:14:44 "Quand on est une "Autorité" Organisatrice du Transport, il vaut mieux faire preuve... d'autorité ! A mon avis, la crédibilité du Conseil général est définitivement perdue dans cette affaire..." Comme tu l'expliques plus haut, le C.G. a tenté d'abord de respecter "l'etat de droit" auquel il est soumis (en Martinique, depuis 1946 ...). Mais d'autres se sont appercu (comment? Mystere local?)que "foutre le bordel" etait plus facile, plus rentable et moins couteux (je ne parles meme pas de la lenteur indéfiniement interminable de la "justice" ... prévue par l'Etat de Droit !!!); Ces "autres" se sont "appercus" (quand on ne le leur a pas doctement appris ... ) que les collectivités territoriales de notre chere "nation Matnik" n'avaient en fait que des pouvoirs extremement limités; dont la mise en oeuvre est outrageusement compliquée ... Bref C'est à la fois, chacun dans son language, ce que disent la plupart des elus locaux (dont les "presidents" Lise et Marie-Jeanne )/ dixit A.Cesaire: "... La Martinique n'est pas un département francais à part entiere ... mais entierement à part"... et aussi le "prof" de droit constit Michalon - avec une bien belle experience dans "l'interieur" ! - dont il faut comprendre le lauguage - constitutionnellemen t fouancais - émminemment colonialiste, voir raciste!.. (En fait il n'est payé que pour defendre son drapeau Bleue-blanc-rouge). Que peuvent faire les collectivites territoriales ... Tenter d'éviter la chienlit, qui tot ou tard finira par etre insupportable et indesirable !!! Que fait le "vrai" pouvoir (celui des administrations fouancaises; Justice, Prefecture et autres ...): - avec ses moyens juridiques, historiques et financiers ...- ORGANISER SCIENTIFIQUEMENT LE BORDEL !!! Théoriquement, ca devrait nous empecher de trop demander l'independance! Il m'est d'avis que c'est surtout cette bizarrerie que nos elus - pour leur propre credibilité ou ... autorité - devraient dénoncer sans relache, sans arret ... preuves à l'appui ...

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!