Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Monde arrow Monde arrow Ils Ont Exécuté Saddam Hussein,
Ils Ont Exécuté Saddam Hussein, Version imprimable
01-01-2007

Pinochet, mort dans son lit… Mobutu, mort dans son lit… Franco, mort dans son lit… Amin Dada, mort dans son lit… Bokassa, mort dans son lit… Pol Pot, mort dans son lit… Karadzic, mort dans son lit… Sekou Touré, mort dans son lit…

Ieng Sary, gracié…

Mladic, impuni… Kissinger, impuni… Bush, impuni… Hissen Habré, impuni… Ben Laden, impuni… Reaggan, impuni… Bagosora, impuni…. Bemba, impuni... Impuni, impuni, impuni, …. liste non exhaustive.

Bonne année 2007

Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
negsubaru   | Registered | 01-01-2007 16:50:58
chirac ...impuni
jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
c'est le seul qui a dit NON à l'Amérique!!
et il deviendra un héros pour tous les faibles de la planète!
jusqu'au bout Bush aura mis les USA dans la merde, pour plusieurs générations!
West indies   | Registered | 01-01-2007 16:56:28
negsubaru je suppose que c'était de l'humour mais mettre dans le même bateau tout ceux sités précédement et chirac c'est un peu exagéré

en ce qui concerne Sadam Hussein j'aurais au moins souhaité qu'il soit "jugé" (je me demande si on peut vraiment dire qu'il a eu un vrai jugement) pour tout les crimes qu'il a comis

enfin, même si je suis contre la peine de mort je ne vais pas pleurer pour cet homme mais je ne vais pas approuver non plus
armonya   | Registered | 01-01-2007 17:14:08
je n'ai pas supporté d'allumer ma tv a mon réveil et d'ouvrir les yeux sur la pendaison d'un homme, ct
Chal   | Registered | 01-01-2007 17:43:32
C'est toujours une vacabonagerie de pendre un homme. Surtout quand il est pendu par un type (Bush) qui serait, dans cette logique, le premier à devoir être pendu.

Il faut aussi remarquer la grande dignité de Saddam dans cette affaire. Cet homme qui a été implacable avec les autres, l'aura finalement été aussi avec lui-même. Il n'a pas tremblé, pas faibli. Il a fait face. Vertical.
Guilbert - Criminel et demi...   | Registered | 01-01-2007 17:59:27
A criminel, criminel et demi !
J'adore quant les américains font la justice ! Faut il avoir du toupet pour être en même temps le plus grand état criminel du monde et se décréter grand juge de l'univers, après d'être auto proclamé gendarme du monde.
Les Américains qui font la loi (leur loi) aujourd'hui oublient simplement que dans les entrailles de la terre, sont enterrés les vestiges de civilisations qui, comme eux, se sont pris un jour pour les maîtres du monde.
Ils sont allés soit disant en Iraq pour apporter justice et paix et s'emparer d'armes de destruction massive.
Résultat : il n'y avait pas d'armes. Le pays est en guerre. Des milliers de morts de part et d'autre. Un état ruiné. Des musées détruits. Une civilisation millenaire en lambeaux. Et ca continue.
Saddam est mort. Son mythe commence.

armonya   | Registered | 01-01-2007 18:11:30
"son mythe commence"

Suis aussi de cet avis et rajoute que le pire est a supposer...
Cecile   | Registered | 01-01-2007 18:57:33
Je reconnais bien là ton optimisme légendaire, Gilles ...
conkalanby   | Registered | 30-11-1999 00:00:00


A Voir sur YouTube: Pendaison de Saddam H. Les bourreaux, la corde...

http://youtube.com/watch?v=ymm4j2owsRU
Zépôl Karé   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
..et le pendu



il y a un petit malin qui a filmé avec son téléphone portable mais cette fois, saddam se balance au bout de la corde....

La technique est bien le prolongement de la main de l'homme, j'adore internet et son utilisation et ce n'est un secret pour PERSONNE

http://www.youtube.com/watch?v=1LjYYfMIS2Q

Cecile   | Registered | 01-01-2007 19:19:16
Youpi, juste ce qu'il me fallait pour ce premier janvier !
wouvèzyéaw ankò   | Registered | 01-01-2007 20:06:37
Durant ses dernieres années , comme castro , comme chavez ou encore Mugabe , amadinejad , aniyeh , etc . Saddam (une ancienne racaille au service de l administration américaine , contrairement aux autres cités) a vécu et mourut en homme vertical face à l occident . Quoi de plus courageux ! Ces genres d HOMMES devrait etre des exemples pour nos bwabwa politiques qui ne cessent de se faire enculé par ces pour même pas un plat de lentille .
sycqo   | Registered | 01-01-2007 20:44:08
pinochet était un sbire des USA et mobutu de la France.

sinon concernant la pendaison...retour au temps d'avant.

j'ai encore l'image de caücescu fusillé avec sa famille.
armonya   | Registered | 01-01-2007 22:45:56
l'homme, ses croyances, ses lois, ses gestes et ses exactions...
Congrès   | Registered | 01-01-2007 22:50:27
A quand le tour de Bush ? Cheney ? Rumsfeld ? Castro ? Mugabe, Mengistu ? ....
lamaf   | Registered | 02-01-2007 01:53:03
merde pourquoi castro?

Congr%E8s   | Unregistered | 02-01-2007 02:42:09
2 millions d%u2019exilés cubains dont Alina la fille de Fidel Castro (sur 11 millions d%u2019habitants !).
17000 fusillés (opposants au régime, personnes qui ont tenté de s%u2019enfuir).

100 000 personnes emprisonnées depuis 1959 (certains annoncent 300 000)

Cuba est une dictature. Tous les pouvoirs sont concentrés dans les mains d%u2019un seul homme : Fidel Castro. Il est le chef de l%u2019Etat, du gouvernement, des armées, du parti unique, il contrôle la presse, les fax, les photocopieurs sont interdits. Il n'y a pas eu d'élection depuis 1959.......

Les nègres sont invisibles. Dans un pays où ils représentent 75% de la population et qui prone l'égalité, il n'y a aucun dirigeant noir.

Camillo Cienfuegos, Arnaldo Ochoa, balseros, marielitos,

Plainte en Belgique en 2001, en Espagne en 2005 pour crimes contre l'humanité, génocide, tortures.

Pillage de Cuba : Castro est le 7 ème plus riche homme d'état du monde. Sa fortunest estimée à 900 millions de dollars.....

sources : "Le livre noir du communisme (notamment)
armonya   | Registered | 02-01-2007 02:14:25
pourquoi MUGABE
Congrès   | Registered | 02-01-2007 02:46:10
Jarry a raison, là. Lisez la presse, chercher l'info. Voilà.
jarry privilèj   | Registered | 02-01-2007 11:51:33
peut être que Castro a compris que pour faire de son peuple un modèle sur bien des points, il fallait passer par cette dictature "socialiste"?
La Chine serait elle ce qu'elle est sans la dictature maoiste "socialiste"?
ces dictatures socialistes ne sont elles pas un passage obligatoire pour certains peuples pour devenir une nation?
Saddam Hussein n'avait pas lui aussi tenté de construire une nation sur un peuple de tribu ?
n'avait il pas fait de l'Irak, une nation prospère, fière, et LAIQUE où les femmes avaient toute leur place ?
N'est ce pas le parcours aussi d'un Kadhafi?

La démocratie à l'occidentale est elle exportable dans tous les pays du monde?
Castro vs Les Duvaliers.......le résultat est peut être là, d'un coté ,un pays sans analphabète, avec des ingénieurs, chercheurs, scientifiques, intellectuels, écrivains, musiciens, danseurs parmi les meilleurs du monde, de l'autre un grand vide dans le chaos qui dure.....
Qui est le plus prêt à affronter le monde?
le Cubain ou l'haitien?
La dictature sous une certaine forme (cubaine, chinoise,vietnamienn
e, etc..) n'est elle pas une phase nécessaire, une longue, certes, désintoxication à la colonisation?

beaucoup de questions!
lamaf   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
pour y etre allé je peux affirmer que les cubains ses sentent tres bien comme ils sont regretant seulement le doigt montrer sur leur pays considéré comme un axe du mal (américain).pour le reste on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.perso je ne vois pas tellement de différence entre les deux modèles.
lanoiraude   | Unregistered | 02-01-2007 12:23:38
[b]La dictature sous une certaine forme (cubaine, chinoise,vietnamienn
e, etc..) n'est elle pas une phase nécessaire, une longue, certes, désintoxication à la colonisation?

beaucoup de questions![/b]

Beaucoup questions , idiotes , comme d'habitude mais dont la "teneur" ne m'etonne pas venant d'un petit nazillon fachiste comme Jarry ; mais oui : pq pas infliger aux NEG' une bonne petite dictature pour les sortir du colonialisme ???!!


Franchement , mon souhait pour la nouvelle annee c'est l'extermination du fachisme/ste ou qu'il soit et par des moyens non-violent .Saddam Hussein = de un (dans la violence malheureusement), a quand Jarry et ses potes ?



LN


ps : dans la rubrique "du racisme chez Jarry" :

il nous sort que les Cubains(mieux eduques bla bla) sont mieux prepares au monde que les Haitiens , cependant quand on prend les 2 et qu'on les met a New york , le resultat est le meme qu'on soit de Cuba ou de New York !!!

De plus les Vietnamiens ont battu les Occidentaux , notamment les USA ,il me semble que c'est un des nombreux exemples ou il n'est pas besoin de dictature pour en finir avec le colonialisme .

L'education est une bonne solution pour sortir de la merde pas les dictatures...TONTO !
lamaf   | Registered | 02-01-2007 12:43:58
alors kes kon attend?
jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
la noiraude qui démarre l'année toujours aussi bête!!
un cubain formé n'est il pas plus apte à affronter le monde qu'un haitien analphabète?
combien de cubains sont en gwadeloupe à couper la canne, ou faire le jardinier, le maneuvre?
connasse!!
va faire un tour à Miami et tu verras ce que deviennent les immigrés cubains et les immigrés haitiens aux states?
tu parsde Flager street (Calle Ocho) jusqu'au Tamiami en passant par Coral Gables d'une part et ensuite d'autre part tu pars du Nord Down Town et tu traverses little Haiti jusqu'à Martini Luther King Blvd........et tu compares les ex mariélitos et balséros et les haitiens immigrés des dernières 20 années!
le haut niveau d'éducation des cubains, leur permet d'emblée de s'en sortir mieux!
mais comme j'ai faire à la connasse du forum, il faut qu'elle manifeste sa connerie de façon outrancière!
imbécile

Il faut se poser des questions!
au regard de l'histoire, les dictatures ont permis de fonder des nations dans des pays où il n'y avait que tribalisme, clanisme......
pourquoi ?
Un régime fort est il nécessaire à la construction d'une nation?
La construction de l'ETAT n'est elle pas toujours liée à un pouvoir fort?
ne jugeons nous pas les choses avec un regard d'occidental qui lui fait fi de l'histoire douloureuse de son pays avec son lot de pouvoirs centraux forts, dictatoriaux qui leu ront permis d'être des Nations?
la noiraude qui est une imbécile, n'a pas cette capacité à dépasser les choses pour pouvoir entamer une analyse objective!!
pauvre tache

la démocratie, les nations en occident ne sont pas le fruit d'un hasard, mais celui de diverses processus, souvent très douloureux, fait de constructions Nationales et de révolutions qui reconstruisent sur les acquis des dictatures.....La France a eu ses charlemagne, ses napoléons, ses de gaulle.........des dictateurs qui sont aujourdhui considérés comme les batisseurs !!
le propos n'est pas d'absoudre les dictateurs, loin de là, mais de comprendre leur role dans l'histoire de la construction nationale!
effectivemnt pour cela il faut avoir une certaine culture, et connaitre l'Histoire, et le cousinage "bizarre qu'il y a entre grandes nations ou empires et dictature, autocratie.....ensite faire le tri en dictature débile (Bokassa, Amin dada, Pol Pot) et dictature éclairé (Mao, Castro, Ho Chi Min, Napoléon)......dictature d'essence socialiste (castro, Mao) et dictature libérale ( Videla, Allende, Strotner)....et voir ensuite comment se rétablit la démocratie ( de l'intérieur ou imposée)et d la validité et de la perennité de celle ci suivant la phase qui l'a précédé , etc...

La noiraude évite de te méler de mes propos, car ta bétise fera que je serai sans pitié pour toi!
je déteste les imbéciles qui n'arrivent pas à regarder les choses autrement qu'au niveau de leurs pieds
fred972   | Registered | 02-01-2007 13:03:29
UN "oubli" de taille : inFidel Castré qui je l'espère crèvera bientôt, dans son lit ou ailleurs.
On pourrait rajouter "Titid" et consort.
Kissinger? OK.
Bush, pourquoi pas, en raison de l'Irak, mais chacun sait qu'il avait raison d'intervenir en Afghanistan, et son soutien à l'Ethiopie pour son intervention en Somalie est justifié : je vois mal pourquoi on protégerait des islamistes qui endoctrinent des enfants au point de leur enseigner le Coran, l'arabe et le maniement des armes non de défense ou de chasse mais de guerre avant leur langue maternelle.
Reaggan? Celui-là même qui a repoussé l'invasion cubaine à Grenade? Précipité la chute de l'URSS dont chacun sait aujourd'hui le malheur et la pauvreté généralisés qu'elle engendra pour le peuple? On se fiche de qui, là?
Quand à Pinochet, s'il usa clairement de méthodes abominables, il relança son pays au lieu de le laisser sombrer dans un collectivisme digne de l'URSS ou la Chine maoïste. Et si j'ai bonne mémoire, il a de son propre chef restauré la démocratie. Du fait de ses méthodes, je n'irai pas poser de fleurs sur sa tombe. Mais si je le pouvais, j'irais clairement cracher sur celle d'Allende.
Cecile   | Registered | 02-01-2007 13:19:35
Interessant comme démonstration Jarry. Les blancs, occidentaux, sont les seuls à être suffisamment intelligents et évolués pour pouvoir supporter la démocratie.
T'as raison papy.


lanoiraude   | Unregistered | 02-01-2007 13:30:00
Jarry ,



petit nazillon , fachiste , comme d'habitude tu fais dans l'injure et ton post me rejoui : il n'y a qu'un bouffon sur ce forum et c'est toi toujours toi et encore TOI !

Alors comme ca un Cubain reussi mieux qu'un Haitien aux USA ?? Je te rappelle que le fait de degobiller la geographie US ne prouve rien mais t'expliquer pourquoi ne servira a rien...


Quant a vouloir nous guerir du colonialisme par la dictature : c'est encore je le repete ton racisme en action.
En effet je ne vois pas pourquoi nous devrions faire ce que les Occidentaux ont fait..??!!
Sommes nous Occidentaux??
Sommes nous incapables de trouver NOS propres solutions a NOS propres problemes ?

De plus les Occidentaux ont-ils eu recours aux dictatures pour guerir du ...colonialisme ??Il ya t-il en Martinique des tribus (??!!) a regrouper et une langue commune a creer ??!!

Comme d'habitude ton discours est incoherent ,rempli de haine, de violence biensur et de machisme , il ne sert a demonter qu'une chose : ta detestation du Pov' Neg'( et par extension du ccolonise). SAD



LN
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Cecile a écrit:
Intere
ssant comme démonstration Jarry. Les blancs, occidentaux, sont les seuls à être suffisamment intelligents et évolués pour pouvoir supporter la démocratie.
T'as raison papy.

il ne faut pas se contenter de regarder le résultat aujourdhui, mais le lent processus qui a permis d'établir la démocratie, pour comprendre que chaque peuple ( au dela de la couleur) a connu des évènements qui lui permettent de se battre pour la démocratie, ensuite de croire en la démocratie, et de la défendre....
La révolution française n'a t elle pas inspirée toutes les révolutions du monde, blanc, noir, jaune?
Le Rêve de Toussaint n'est il pas né de la révolution française ?
Mandela, n'a t il pas préféré la démocratie à la dictature à la Mugabe?
Senghor n'a t il préféré la démocratie à la caricature d'un Bokassa?
Il y a simplement des hommes qui font des projections pour leur peuple et non seulement pour eux, et et les dictateurs se recrutent dans les deux groupes.

ce n'est pas une question de couleur , obsession dont tu es porteuse aussi ( ton post le montre).
C'est pas vrai....... cette obsession à méler la couleur à tout!
dans la tête des imbéciles antillais français, l'haitien est noir et le cubain blanc !
ce n'est encore en 2007 qu'on arrivera au bout d!une certaine bétise antillaise française!
Vive Cyril !! Vive Cyril !! Vive Cyril !! Vive Cyril !! Vive Cyril !! Vive Cyril !! Vive Cyril !!.......je crois qu'il n'y a que ça de vrai






lanoiraude   | Unregistered | 02-01-2007 14:21:33
Hey PAPY ,


Alors :

"Hitler etait un dictateur eclaire et ca n'est pas parcequ'il a tue des millions de Juifs qu'il faut rejeter ses apports / innovations dans le domaine social par exemple ".

Ca c'est juste pour le "dictateur eclaire Napoleon" que tu cites sans vergogne dans ton post alors qu'il a remis des millions de mes ancetres en esclavage.
je ne parle meme pas du fait que d'autre (non-dictateurs ) auraient pu avoir les meme idees...sans tuer des millions de gens ! Mais tes references correspondent a ce que tu es facho.


Et je me vois dans l'obligation de prendre encore une fois les Juifs en exemple vu que c'est le seul crime contre l'humanite que tu comprennes (les Juifs etant Blancs)!


Et quant a ton histoire de "je serais sans pitie pour toi" : bouffon va ! t'as quel age ?



LN
West indies   | Registered | 02-01-2007 14:26:29
petit rappel avant d'arriver à la république la france a du traverser plusieurs périodes de monarchie et d'empires et la révolution ne s'est pas faite sans dégats il y a eu des milliers de morts ce qui représentait bcp à l'époque nous sommes tellement à notre "aise" aujourd'hui que nous oublions tout les combats qui ont été mené pour qu'on en arrive la c'est désolant

ce qui est désolant c'est aussi de voir que maintenant les Etats unis veulent fonder une démocratie partout où il le peuve comme si un pays était venu aidé la France pendant la révolution française

c'est au peuple de décider ce qui est bon pour lui pas à divers tiers
sycqo   | Registered | 02-01-2007 14:56:53
je vois sa mort autrement...

je vois plus une pseudo conivance entre les USA et la SYRIE ( impropbable ) que certains pourraient croire au vu des images et des paroles proférées au cours de l'execution de Saddam.

la Syrie fait son chemin tranquillement mais les USA font la sourde oreille et focalise sur l'IRAN.

en gros l'un fait le jeu de l'autre et il faut de temps en temps rendre l'appareil.
spirit - sad...damned   | Unregistered | 02-01-2007 15:55:52
"faire le tri en dictature débile (Bokassa, Amin dada, Pol Pot) et dictature éclairé (Mao, Castro, Ho Chi Min, Napoléon)......"

Ok, le niveau s'élève décidemment pas...
La dictature n'est k'une forme de la vanité humaine. Si certains semblent avoir permis à leur nation de survivre ou de grandir, Tyrannie, c Tyrannie, tous ces hommes avides de pouvoir n'ont aucune excuse, même à postériori... ni Mao, ni Bokassa, ni Castro, ni Bush. Et encore moins Napoléon ou Hitler.
"On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs", mais c'est trop facil de jouer avec les vies des autres tout en laissant sa panse gonfler Aucune excuse valable!!!


"L'education est une bonne solution pour sortir de la merde pas les dictatures..."
O moins une ki a compris.lol.

En acceptant le débat & en refusant la violence gratuite, peut-être Castro ne serait-il pas devenu le tyran réputé k'il est (kan bien même on connais les tendances occidentales à déstabiliser tout pouvoir ki ne les favorise pas).

Bref, Saddam exécuté par les ricains avt d'avoir été jugé (ou après...), c'est l'ériger en martyr & c'est ouvrir la voie aux extrêmistes de tous bords, & surtout islamistes...
Alors à quand un vrai-faux procès de Bush par les islamistes? Ca ne pourra pas être plus honteux que celui infligé à Saddam... C la Vérité & la Justice qui en ont pris un coup...
Laissez pleurer mon coeur...
& Happy new year everybody (pr les vrais & les faux)




Peace


PS: kelke soit le désaccord entre certains internautes, c po une obligation d'injurier son prochain, ca l'aide pas à lire un commentaire obectivement. Alors 1 peu de politesse, svp. Thanks.
lanoiraude   | Registered | 02-01-2007 16:53:24
Spirit ,



Merci de confirmer que l'education est la solution , pas les dictatures.

Oui c'est vrai les insultes c'est pas bien et j'avais meme dit que j'arretais , mais certain (toujours le meme a vrai dire...) sont VRAIMENT exasperants...

Donc je presente mes excuses aux choques pour les quelques insultes proferees (uniquement a l'encontre de nazi-Jarry vous noterez), qui me ramenent a un bas niveau (la ou l'on rencontre les Jarry justement): c'est ma resolution pour la nouvelle annee


LN

Cecile   | Registered | 02-01-2007 17:33:38
Peace, Spirit, bien dit.
Malfinia   | Unregistered | 02-01-2007 17:40:57
Ouf ! Merci Spirit !
J%u2019aime trop ! BMJ en insultes c%u2019est encore plus sexy! Quand ça devient ordurier ça donne de l%u2019épaisseur au débat%u2026
Saddam avait ce mérite d%u2019être au clair avec lui-même et avec ses opposants. Un facho qui s%u2019assume on dira. Les règles sont claires : celui qui s%u2019oppose, on l%u2019exécute. Sur BMJ c%u2019est un peu pareil. Il y a les fachos et les opposants. Et ceux qui s%u2019opposent au(x) facho(s), se font insulter !
Pour le coup, Saddam notre facho préféré s%u2019est fait exécuter, mais ça il ne l%u2019avait peut-être pas prévu. Ça contraste avec ses tableaux de chasse où il pose avec un Chirac ou un Le Pen et où on le voit nager dans un océan de bonheur, toutes dents dehors !
Et d%u2019une cruauté non moins certaine sont ces nations des droits de l%u2019homme pro ou anti peine de mort, qui exécutent ou « prennent acte » des exécutions.
Quant à notre facho hasta-siempre-commandante-la victoria, le gentil Castro de service, je ne suis pas sûr qu%u2019il réserve le même traitement à ses sujets manipulés ou qui se taisent qu%u2019à ses trublions qui ont vocation à moisir dans ses goulags. Mais bon puisqu%u2019il est gentil et qu%u2019on lui fait sa fête un peu partout avec tous ses amis de première heure je veux bien %u2013 s%u2019il est encore vivant %u2013 être un sujet docile del Jefe Fidel. J%u2019ai déjà les T-shirt, les drapeaux, les pancartes, et même les pin%u2019s !Et que sa volonté soit faite ! Je n%u2019ai plus, hélas, ceux à l%u2019effigie de Saddam. Il a trépassé. « The game is over » comme dirait son pote de l%u2019autre coté ! Ils se valent tous dans leur bêtise!
Lanoiraude, bonne résolution !
negsubaru   | Registered | 02-01-2007 18:15:40
je n'ai pas comparé chirac aux autres dictateurs j'écrivais juste par rapport au mot impuni il restera impuni de tout le fric qu'il m'a volé ,qu'il a volé aux parisiens ,aux français ,impuni d'avoir aidé des régimes totalitaires (en douce) il a dit non sur tf1 mais apporte la logistique a bush pour l'aider dans son salle boulot.
Zépôl Karé   | Registered | 02-01-2007 18:46:57
...cher ami, tout dépend de là où on se place, la vie est un vase communicant, qu'on le veuille ou non, financièrement, on aide toujours (même indirectement) un malfaiteur pour peut être son bien être ou celui des ses proches. Bcp d'entre nous resterons inpunis
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
West indies a écrit:
petit rappel avant d'arriver à la république la france a du traverser plusieurs périodes de monarchie et d'empires et la révolution ne s'est pas faite sans dégats il y a eu des milliers de morts ce qui représentait bcp à l'époque nous sommes tellement à notre "aise" aujourd'hui que nous oublions tout les combats qui ont été mené pour qu'on en arrive la c'est désolant ......

merci!
que nos petits nègres français sachent qu'ils sont entrain malgré tout de vivre sur les acquis des révolutionnaires français.....y compris la Terreur

lanoiraude a écrit:
Ca
c'est juste pour le "dictateur eclaire Napoleon" que tu cites sans vergogne dans ton post alors qu'il a remis des millions de mes ancetres en esclavage

C'est bien pour cela que je le cite puisque c'est l'exemple type d'un dictateur qui a laissé à son pays des stuctures administratives et institutions, un code qui ont survécu à cette dictature et repris par la république jusqu'à AUJOURDHUI
et comble des choses, le droit français latin Napoléonien est repris par toutes les démocraties et par les........ Africains, puisque basé sur des lois et non sur une jurisprudence!
L'europe se construit avec l'héritage d'une dictature!
c'est ce "paradoxe" qui doit interpeler, pourquoi les dictatures sont à la fois ferment de violence et d'ordre ?
est ce un passage obligé pour certains peuples?
l'Afrique ne souffre t elle pas d'une multitude de roitelets alors que l'europe, la russie, la chine, le japon, la perse, l amésopotamie (irak), etc.. ont connu à un moment de leur histoire des "dictateurs" assez fous pour croire dans leur délire à une unité ?
Toutes les "vieilles nations" ont connu à un moment de leur histoire ces "fous" qui ont façonner leur pays et qui aujourdhui nourrissent la fierté de leur descendants!

donc je vois que certains en sont à ramener tout cela à une histoire de nègre et de blanc, je pense que nous sommes mal barrés!

La démocratie ayant été inventé par des blancs , pédés de plus.......c'est une bonne raison pour que nous "nègres" nous nous écartons définitivement de la démocratie!
patagon - In Mémoriam   | Registered | 02-01-2007 19:15:52
L'Iraq était le seul pays de cette région qu'il ne fallait pas toucher.
Le seul a étre laïc, a accepter la plupart des autres religions, le seul capable de tenir les chiites, les sunnites et les kurdes au sein d'une même frontiére.
Certes ce n'était pas un enfant de choeur...mais dans ce cas, il en reste beaucoup sur terre qui pourraient étre pendus !
Allez faire un tour dans les pays musulmans qui entourent l'Iraq, allez voir comment cela se passe...comment vivent des milliers d'hommes et de femmes sous la dictature de la pensée, sous le joug d'un pouvoir religieux omniprésent, sous les coups de la police ou des milices religieuses qui surveillent vos faits et gestes.
Allez en Indonésie et dites que vous étes chrétiens !
Allez en Arabie Saoudite et portez votre croix en poitrine !
Non, décidement l'Iraq était le seul pays auquel il ne fallait pas toucher !
Hannibal   | Registered | 02-01-2007 20:09:52
Comme quoi, ce n'est pas en "soutirant" ses enfants au-delà du raisonnable qu'on les prépare le mieux à gérer un pays.

Si Bush Sr avait laissé Jr se dépatouiller tout seul dans ses merdes quand il était jeune les USA ne serait peut-être jamais retrouvé dans la merde monumentale dans laquelle ils sont actuellement.

Le rejeton n'a même pas su apprendre en regardant Papa faire...

Leçon n°1 : Ne jamais lancer une guerre si elle n'apparait légitime

En 1991, Papa Bush a réussi a rassembler une coalition, comprenant plusieurs pays arabes, contre l'Irak. La stratégie a fonctionné, pourquoi ?

1) L'Irak avait envahi le Koweit et apparaissait comme un agresseur (même si à la réflexion, l'Irak serait peut-être tombé dans un traquenard mis en place par les Américains) ;

2) La diplomatie de Papa avait réussi à donner toutes les apparences de légalité onusienne à cette guerre américaine ;

3) La propagande avait été hyper-efficace (la 4e armée du monde, les missiles nucléaires menaçant l'europe, les armes chimiques et bactériologiques, le nouveau Hitler, etc.), les médias totalement censurés et surtout INTERNET ETAIT DANS LES LIMBES !

Leçon n°2 : Ménager ses alliés

En présentant une guerre qui apparaissait légitime, Papa Bush a pu manoeuvrer à son aise à l'ONU, même s'il y avait quelques réticences par-ci, par-là (le socialiste Mitterrand, par pure forme) et avoir le total soutient des régimes arabes de la région qui craignait que l'invasion du Koweit ne soit un fâcheux précédent.

Leçon n°3 : La nature a horreur du vide

Papa Bush a rapidement compris deux choses a propos de l'Irak :

- La dictature de Saddam n'a laissé aucune place pour qu'une opposition crédible et structurée puisse exister dans le pays qui aurait pu prendre le relai dans le cas d'une chute du pouvoir ;

- La majorité du pays était chiite, comme... l'Iran des ayatollahs, le régime honni par Washington.

Alors, Papa Bush en a déduit qu'il devait laisser le Saddam en place, mais quand même l'affaiblir, le "contenir". C'est pourquoi, après avoir hésité un moment, les américains ont laché les chiites et se sont arrêtés aux portes de Bagdad, ont décrété deux zones d'exclusion au Nord et au Sud du pays et ont regardé ailleurs pour ne pas voir la repression féroce de Saddam à l'encontre des chiites, en représailles...

Leçon n°4 : Savoir ménager son porte-feuille

Papa Bush avait réussi le tour de force que cette expédition de 1991 dans le désert irakien soit presque totalement payé par les autres, à savoir principalement, le Koweit, l'Arabie Saoudite, les Emirats Unis et... le Japon. De plus, les banques américaines ont, dans cette opération, récupéré une grande partie des avoirs koweitiens venus se mettre à l'abri durant la crise... Du grand art!

Conclusion :

Bush Jr n'a pas le 10e de la moitié du quart de la jugeotte de son père et en plus n'arrive même pas à saisir la perche que celui-ci a essayé de lui tendre à travers le rapport Baker.

Ce crétin a commis erreurs sur erreurs, à commencer par déclencher la seconde guerre du Golfe contre l'avis général et en violant au grand jour la légalité internationale.

La dernière c'est d'avoir arrangé et hâté la condamnation à mort de Saddam. Il en a fait un martyr, un héros, ce que n'arrangera pas la vidéo qui circule en ce moment sur internet et qui montre un Saddam digne et droit devant la mort...

Je me souviens que lors de la 1ère guerre du Golfe, il y avait une prophétie tirée d'une sourate du Coran qui circulait et qui disait grosso modo que le jour où l'éléphant viendrait dans le désert, qu'il s'y enliserait. L'emblème des républicains est un éléphant...

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
heureusement qu'il y a un Hannibal sur ce forum!
explique aussi à ces braves gens, le "problème kurde" et comment l'Iran, la turquie et l'Irak et la Syrie ne voulaient pas laisser leur kurdes respectifs se regrouper et être tenté par la formation d'un grand Kurdistan.....il faudra aussi leur raconter que Le Royaume Uni avait déja gazé (ypérite) aussi les kurdes (bien avant Saddam) et qu'un procès de Saddam pour mêmes exactions commises envers les kurdes, nous le rappellerait..Churchill n'a pas été condamné à mort pour le même crime....
Churchill est un héros du coup et Saddam un dictateur!

au fait le kurde Jalal Talabani est devenu président de l'Irak avec la bénédiction des USA......et l'Iran est chiite comme 55% des Irakiens
ce n'est pas demain que l'Irak sera stable, personne dans le voisinage n'y a intérêt

Hannibal, je suis curieux de savoir de quel groupe (kurde, sunnite, chiite) appartient le cameraman qui a balancé les images de son portable....

pour comprendre le monde, il faudrait que mes nègres antillais tèbès arrêtent de se regarder comme le nombril du monde et s'instruisent
rasine   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Citer:
.....Aujourd'hui, les médias s'épanchent en longs panégyriques unilatéralement sur les crimes du dictateur. Mais quel que soient les crimes de Saddam Hussein, ce n'est certainement pas pour cela qu'il a connu ce sort particulier.
Son véritable crime, aux yeux des Etats-Unis et de la Grande Bretagne, c'est d'avoir en 1972 nationalisé le pétrole, et d'avoir consacré l'argent au développement du pays, à l'industrialisation,
et l'éducation. L'Irak obtient dans les années 80 trois médailles de l'Unesco pour ses efforts en matière d'alphabétisation : « Le système éducatif en Irak avant 1991 était l'un des plus performants dans la région, avec un taux brut de scolarisation proche de 100 % dans l'enseignement primaire et un niveau élevé d'alphabétisation pour les deux sexes. L'enseignement supérieur était de qualité, particulièrement dans les établissements d'enseignement scientifique et technologique, et le corps enseignant compétent et motivé. »
Dans son livre anti-Saddam « The death lobby » (1991) , T.R. Timmerman, membre du Congrès américain et de la Commission Affaires étrangères à l'époque, écrit : « Saddam faisait construire des écoles.Il a étendu le réseau d'électricité irakien jusque dans les régions les plus reculées. Des observateurs étrangers commençaient déjà à attirer l'attention sur le développement économique irakien comme une des rares histoires à succès dans le tiers monde. Avec leur programme économique, ils parviennent réellement à augmenter le niveau de vie de la population irakienne »

http://www.anti-imperialism.net
Cecile   | Registered | 02-01-2007 22:26:21
Jarry : [i]"La révolution française n'a t elle pas inspirée toutes les révolutions du monde, blanc, noir, jaune?
Le Rêve de Toussaint n'est il pas né de la révolution française ?
Mandela, n'a t il pas préféré la démocratie à la dictature à la Mugabe?
Senghor n'a t il préféré la démocratie à la caricature d'un Bokassa?"[/i]

C'est bien connu : sans les français, le monde serait encore dans l'obscurité.
Tu es un vrai catalogue de clichés, toi.
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Cecile a écrit:
Jarry : [i]"La révolution française n'a t elle pas inspirée toutes les révolutions du monde, blanc, noir, jaune?
Le Rêve de Toussaint n'est il pas né de la révolution française ?
Mandela, n'a t il pas préféré la démocratie à la dictature à la Mugabe?
Senghor n'a t il préféré la démocratie à la caricature d'un Bokassa?"[/i]

C'est bien connu : sans les français, le monde serait encore dans l'obscurité.
Tu es un vrai catalogue de clichés, toi.

ne pas reconnaitre cela c'est bien la preuve de ton complexe de nègre français colonisé!
les vietnamiens, les USA, et tant d'autres n'ont aucun complexe à le dire!
le monde n'est qu'une suite d'événements s'inspirant de ce qu'on fait ceux qui nous précède et celui qui refuserait de le faire est le pire des idiots , le pire des complexés!
Marx a "inspiré" la plupart des révolutions du tiers monde, merde il était allemand et blanc , Marx s'est inspiré de, puis opposé à, Proudhon, merde un français et blanc.....

la démocratie est née en grèce, doit on la refuser?
les chiffres sont arabes.....doit on les refuser pour cela?
le concept de révolution est français doit on le refuser pour cela ?
le concept de socialisme est né de Saint Simon, merde un français blanc..donc à rejeter

en partant de ce principe débile de complexés.....les blancs ne doivent pas écouter et jouer du jazz
et les noirs ne doivent pas écouter et jouer Mozart
ce qui rejoint les théories les plus racistes!
qu'est ce que vous souffrez dans votre de cerveau de nègres excolonisés complexés

Césaire pourtant a bien essayé de vous expliquer ce que c'est que l'Universalité sur les bases de la Négritude, je comprends qu'il n'ait pas voulu aller plus loin avec vous

je crois surtout que votre manque de culture, vous enferme dans vos complexes et votre nègrisme frileux et craintif
le capitalisme peut se réjouir d'avoir en face de lui des nègres comme vous, qui ne se revendiquent d'aucun idéal mais simplement se nourrissent d'une haine qui fait que le prolétaire noir (ce que vous êtes) voit dans tous les blancs ( même et surtout le prolétaire) un ennemi! ....
la même logique qui fait que le nègre haitien est rejeté par le nègre français....
prolétaires de tous pays haissez vous!!
sycqo   | Registered | 02-01-2007 23:10:48
un couyon instruit c'est pire qu'un couyon

Au passage,l'Irak a été construite de toute pièce...un peu comme Israël.

Mais on dit que l'histoire ne se repete pas.
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
sycqo a écrit:
Au passage,l'Irak a été construite de toute pièce...un peu comme Israël.

encore une connerie.....l'Iraq n'est qu'une suite de la Mésopotamie, de différents empires jusqu'à l'empire ottoman

la France alors a été créé de toute pièce aussi ?
couyon!
sycqo   | Registered | 02-01-2007 23:24:27
L'IRAK A ETE CONSTRUITE DE TOUTE PIECE.

Jarry,MACHE tu pues.
jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
2007 , le couyon sicqo est au rendez vous avec ses traditionnels "Jarry,MACHE tu pues." !
donc sorti de la rien de nouveau, une grosse connerie de Sicqo pour démarrer 2007.....
montre nous alors que l'Irak fut créé de toute pièce comme Israel...
des documents...par qui? pourquoi? quand? comment?


http://fr.encarta.msn.com/text_761567303___63/Irak.html

Citer:
l'histoire ancienne de l'Irak se confond avec celle de la Mésopotamie. En 539 av. J.-C., Cyrus le Grand prend le contrôle de la région qui reste sous l'autorité perse jusqu'à la conquête d'Alexandre le Grand en 331 av. J.-C. À la mort de ce dernier, la dynastie des Séleucides règne en Mésopotamie durant près de deux cents ans, diffusant la culture hellénistique. Conquise ensuite par les Romains, dominée partiellement par les Parthes, puis conquise à nouveau par les Perses sassanides, la Mésopotamie est enlevée par les Arabes au viie siècle apr. J.-C. La victoire d'al-Qadisiya, en 638, fait entrer définitivement la région, rebaptisée Iraq-al-Arabi, dans le monde arabo-musulman........


on n'est pas sorti de l'auberge avec de tels couyons

Nabuchodonosor tu connais quand même?
roi de babylone !!!
ben oui, mon petit sicqo, c'était déja......... l'Iraq
Cecile   | Registered | 03-01-2007 00:35:33
"prolétaires de tous pays haissez vous!! "

Lol. T'es marrant, des fois. Mais tu es vraiment très, très , atteint.

Je reçois et apprécie ton diagnotic : je suis donc une nègresse française colonisée et complexée qui hait les blancs.

Tu as raison, sur toute la ligne : tous les êtres humains apprennent les uns des autres. La seule chose qui me gène avec toi, c'est ton parti pris systématique de n'admettre le bon que pour la France, et de ne voir que du mauvais pour la Martinique. Donc non, je ne crois pas que les peuples du monde attendaient le grand soleil de la France pour éclairer leur misérable petite existence. Désolée. Je suis, vois tu, de la génération d'après toi. On a un peu plus de mal à avaler ces conneries.
Congrès - re:   | Registered | 03-01-2007 01:03:38
fred972 a écrit:
.... Bush, pourquoi pas, en raison de l'Irak, mais chacun sait qu'il avait raison d'intervenir en Afghanistan, et son soutien à l'Ethiopie pour son intervention en Somalie est justifié.....Quand à Pinochet, s'il usa clairement de méthodes abominables, il relança son pays au lieu de le laisser sombrer dans un collectivisme digne de l'URSS ou la Chine maoïste. Et si j'ai bonne mémoire, il a de son propre chef restauré la démocratie....Mais si je le pouvais, j'irais clairement cracher sur celle d'Allende.


Le fascisme tropical émergeant
spirit   | Unregistered | 03-01-2007 01:53:22
"Bush(...)chacun sait qu'il avait raison d'intervenir en Afghanistan(...) Pinochet(...)relança son pays au lieu de le laisser sombrer dans un collectivisme digne de l'URSS ou la Chine maoïste. Et si j'ai bonne mémoire, il a de son propre chef restauré la démocratie...."