« Extrêmement populaire, d’aucun le voit devenir le premier président noir des Etats-Unis. …. Il devra déjà vaincre la populaire Hillary Clinton lors des primaires démocrates. ». C’est ce que BMJ écrivait il y a quelques semaines.

Boudoum. Ce jour, Barack Hussein Obama, sénateur démocrate de l'Illinois, a annoncé sa candidature à l'investiture du Parti démocrate. Il a bon espoir d'être, en 2008, le premier président noir des Etats-Unis.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

Jeff   | Registered | 17-01-2007 08:46:52 Il va sans doute essayer de faire un ticket gagnant avec Edwards...Hillary c'est déjà du passé. Mais ça serait sacrement ironique qu'après avoir entraine la chute et la pendaison d'un Hussein, un autre Hussein accède à la maison...Blanche!

lanoiraude   | Registered | 17-01-2007 10:00:30 C'est vite dit... LN

Cecile   | Registered | 17-01-2007 14:44:13 au moins, il pose ses marques. Si ce n'est pas en 2008 ce sera quatre ans pls tard. Allez Barack !!!!!!

lanoiraude   | Registered | 17-01-2007 15:16:14 Tu soupsconnes ? Et moi , je suis sure que certain Noirs devraient brancher leur sonotone et aller finir leur soupe , Papy Jarry ? Devine lesquels ? LN

riqo_972   | Registered | 17-01-2007 16:16:54

LIOMAN   | Registered | 17-01-2007 15:17:36 oui il doit convaincre les noirs-americains ,il n'est pas un autentique afro-americain et sa les derange beaucoup

lanoiraude   | Registered | 17-01-2007 15:35:10 Ah ok , Jarry peut retirer / remplacer des commentaires comme il veut. Je comprends pp il s'appelait privilege . LN

sycqo   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 tu peux aussi. mais ya que les abrutis comme jarry qui reviennent sur ce qu'ils ecrivent. et il va parler de responsabilité du nèg meme pas capable de s'assumer.

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 fascinant comment certains peuvent se reconnaitre dans un "on" tout ce qu'il a de plus indéfini é apré yo ka di nèg la pa sav sa i ka fè sycqo a écrit: tu peux aussi. mais ya que les abrutis comme jarry qui reviennent sur ce qu'ils ecrivent j'ai écrit ailleurs deux tèbès pour le prix d'une...... : j'adore la solidarité entre.......tèbès qu'ils sont charmants tous les deux mon privilèj est tout..bête: ne pas être comme eux

sycqo   | Registered | 17-01-2007 15:49:57 jarry couyon mais toi tu es la viande avariée ke personne ne veut.

riqo_972   | Registered | 17-01-2007 16:17:43

Guilbert - Quel est son programme   | Registered | 17-01-2007 15:59:20 Pour moi, ca ne veut rien dire "américain de souche". Tous les américains qui prétendent être de souche sont des descendants d'immigrés. TOUS ! Blancs comme Noirs. Il n'y a que les Amérindiens qui peuvent prétendre être les propriétaires légitimes et habitants "de souche" de ce continent. Ceci dit, avant de juger, je demande à voir le programme que vous proposer ce candidat. L'Amérique étant ce qu'elle est, avec sa volonté affichée de domination de la planète, qu'est-ce-que ca va changer ? Qu'est-ce-qui peut changer ? Si c'est pour faire la même chose que les autres avant lui, c'est-à-dire entre autre mettre la planète à feu et à sang pour satisfaire les intérêts des multinationales américaines et des lobbyes, je m'en moque de la couleur de sa peau.

riqo_972 - A l attaque   | Registered | 17-01-2007 16:55:59 Guilbert, Aux USA, je pense qu etre de souche se limite simplement a etre né sur le territoire, condition d ailleurs sinequanon pour etre élu président de leur magnifik républik de m****! N empêche, que Hillary qui est du meme parti ne va pas se laisser voler la vedette, depuis le temps ke c prévu selon elle. Moi je pense ke cela sera plus pour 2012, je l ai vu dans ma boule de crystal!! Mais bon, les états uniens sont tellement spéciaux, peut etre k ils choisiront un métis afro-étatsuniens musulman avec un tel nom tout en bombardant l irak et je ne sais quelle pays d afrik en criant ke l islam est leur pire ennemi!

lanoiraude   | Registered | 17-01-2007 17:08:31 Sysco , Je ne savais pas que je pouvais retirer les commentaires comme bon me semble , mais c'est vrai le faire c'est ne pas assumer ce qu'on dit . Pas etonnant de la part de Jarry : on a les "arguments" qu'on peut ... Je precise juste que meme les Indiens d'Amerique ne sont pas si de souche que ca : avant eux , il y avait (quelques) Aborigenes. Les peaux rouges ont massacres les Aborigenes et leur ont vole quelques femmes et ont fait souche en Amerique. LN

lanoiraude   | Registered | 17-01-2007 17:19:33 Aussi : Obama a dit que L'Amerique actuelle que tout le monde deteste , c'est pas l'Amerique , qu'il faut maintenant changer de politique etc... Jarry , Le fait qu'un Noir soit elu president des USA ne signifie pas que pour le reste des Noirs au USA , soudainement , tout est possible ! Ni que soudainement le Noir est l'egal du Blanc ! Encore une conclusion fast-food a la Jarry. Et le fait d'affirmer que le Blanc n'est en rien responsable des malheurs du Noir d'aujourd'hui n'est que du REVISIONNISME ! De plus tu noteras que personne n'a jamais dit que le fait pour le Blanc d'assumer ses responsabilites dans ce qui arrive aux Noirs , fait du Noir un saint ! Il n'y a que toi Papy , qui radote ta haine nazi. LN

jarry privilèj   | Registered | 17-01-2007 17:25:22 démocrate, républicain, noir, blanc, latino.........tous américains et fiers d'appartenir à la première puissance! donc il n'y a aucune raison dans un pays où le lobbying fonctionne parfaitement de voir Barak être autre chose qu'un démocrate américain défendnat les intérêts directs de son pays! ce qui change souvent c'est la forme plus que le fonds! d'ailleurs les élus démocrates d'aujourdhui sont les mêmes qui avaient voté les pleins pouvoirs à Bush pour envahir l'Irak donc le vent ayant tourné dans l'opinion publique américaine, tout ce beau monde suit le mouvement, il est plus facile pour un démocrate que pour un républicain d'être contre la guerre en Irak. Je rejoins le sieur Guilbert quelque part mais quand même un président de la première puissance noir cel apeut être interessant à plus d'un titre pour les noirs: -tout serait possible pour un noir -un noir serait définitivement l'égal d'un blanc et surtout pas meilleur puisqu'américain

Cecile   | Registered | 17-01-2007 18:42:32 "d'ailleurs les élus démocrates d'aujourdhui sont les mêmes qui avaient voté les pleins pouvoirs à Bush pour envahir l'Irak " Sauf quelques uns, dont Barack Obama . On peut dire ce qu'on veut, mais un président américain dont le père était africain, ce serait quand même un tout petit plus dans l'équilibre du monde. Je rêve. j'ai envie de réver. Les américains ont ceci d'étrange (le peuple en tout cas) qu'ils sont sincérement persuadés de la nécessité de faire le bien. les dirigeants qu'ils se choisissent leur vendent des croisades. imaginez un dirigeant qui SAIT. Qui connait dans sa chair les souffrances des autres peuples, et l'égalité fondamentale entre les êtres humains. J'ai envie de réver.

Abel   | Registered | 17-01-2007 18:54:34 HS Patrick KARAM sur RFO pour Sarko contre P.Sevran,G. Frèche

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Cecile a écrit: . Les américains ont ceci d'étrange (le peuple en tout cas) qu'ils sont sincérement persuadés de la nécessité de faire le bien. les dirigeants qu'ils se choisissent leur vendent des croisades........ c'est un pays d'essence protestante et d'immigrés des gens qui fuyaient la misère, les persécutions en Europe ont développé le sentiment que ce pays était un terre promise. et par conséquent il serait un peuple élu qui devrait apporter la bonne parole au monde. Et quand on discute avec un américain il y a cela qui revient et quand on leur conteste cette vision "biblique", il ne comprend, et il brandit le role des USA dans la guerre contre le nazisme et le sacrifice des siens Pour beaucoup d' Afro américains le sentiment n'est pas le même , et ceci peut être à la différence des immigrés récents venus d'afrique et des caraibes qui considèrent que ce pays est une terre promise. Le patriotisme des immigrés et de leur enfants traduit bien ce sentiment et en fait les afro-américains qui réussissent développent aussi cette image mais il est évident qu'il y a une concurrence entre noirs aux USA, entre les "premiers" qui reprochent aux "nouveaux" de bénéficier de leur "travail" Il est certain que les noirs qui arrivent aujourdhui ne développent pas "ce fameux traumatisme".........je serais tenté de faire un parallèle avec les haitiens qui arrivent aux antilles et qui se mettent d'emblée dans le business sans compter, sans conter

Cecile   | Registered | 17-01-2007 20:43:06 "des gens qui fuyaient la misère, les persécutions en Europe ont développé le sentiment que ce pays était un terre promise. et par conséquent il serait un peuple élu qui devrait apporter la bonne parole au monde. Et quand on discute avec un américain il y a cela qui revient et quand on leur conteste cette vision "biblique", il ne comprend, et il brandit le role des USA dans la guerre contre le nazisme et le sacrifice des siens" C'est vrai. mais ce que je dis , c'est que s'ils avaient un président avec une vision du monde équilibrée et respectueuse des autres peuples, il n'y aurait plus besoin de contester cette vision biblique, et ça pourrait même être une bonne chose pour le monde.

jarry privilèj - re:   | Registered | 18-01-2007 02:03:49 Cecile a écrit: C'est vrai. mais ce que je dis , c'est que s'ils avaient un président avec une vision du monde équilibrée et respectueuse des autres peuples, il n'y aurait plus besoin de contester cette vision biblique, et ça pourrait même être une bonne chose pour le monde. je veux bien te croire, mais sont ils capables d'élire un président comme cela? that is the question wait and see

lanoiraude   | Registered | 18-01-2007 14:00:12 Noir ou pas : je ne voterais JAMAIS pour un ex-cocaine o' man ! LN

Cecile   | Registered | 18-01-2007 14:07:52 Yes, that is the question ! LN : Noir ou pas : je ne voterais JAMAIS pour un ex-cocaine o' man ! Tu parles de Bush ? Je n'ai pas entendu ça de Barck Obama, pour le moment ? Moi, ça ne me gène pas. Parce que je connais des ex cocainomanes et que je sais que ça n'empéche pas la bonté ou la valeur...Et aussi parce que je crois que quelqu'un qui touche à la drogue le fait souvent par une souffrance intérieure - et ça ne me dérange pas que les gens qui nous gouverne ait connu leur part de souffrance. Au contraire. Ca les rend pls apte à comprendre la souffrance des autres. Evidemment, George Bush est un retentissant contre exemple de ma théorie.

lanoiraude   | Unregistered | 18-01-2007 15:37:15 Cecile , Non ,non, je parle d'Obama , il a fume de la marijuana etant adolescent (mais ca : tout le monde ...sauf moi biensur) et il a aussi sniffer de la cocaine. Il l'a admit dans un de ses livres "Dreams from My Father : A Story of Race and Inheritance (1995)" . C'est son autobio je crois bien. Oui c'est clair qu'il devait avoir quelques petits problemes (parents divorces,pere reparti au Kenya, eleve par sa mere , puis sa grand-mere , ecole pour riches...), c'est vrai que depuis il s'est rattrappe , mais tout de meme : je prefere m'abstenir .... LN ps:et de toutes facons : les Americains m'ont fait savoir que j'ai pas le droit de voter , meme si ils prennent moultes decisions pour moi

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Cecile a écrit: Moi, ça ne me gène pas. Parce que je connais des ex cocainomanes et que je sais que ça n'empéche pas la bonté ou la valeur...Et aussi parce que je crois que quelqu'un qui touche à la drogue le fait souvent par une souffrance intérieure - et ça ne me dérange pas que les gens qui nous gouverne ait connu leur part de souffrance. Au contraire. Ca les rend pls apte à comprendre la souffrance des autres. merci de m'avoir évité de l'écrire vu comment les drogues touchent les Antilles et les négzagonaux.....je crois qu'il y a un autre discours à tenir que le rejet d'autant plus que chacun est appelé un jour, ce que je ne lui souhaite pas pour autant, à être confronté à un toxicomane, dans sa propre famille, frère, soeur et surtout fils ou fille. L'égalité des hommes s'appréhende souvent à travers la souffrance : maladie , la toxicomanie en est une, décès.. C'est au détour de positions comme celle là que l'on juge la santé mentale et l'intelligence des gens. Il n'y a rien à attendre de quelqu'un qui a aussi la même position vis à vis de homosexualité, qui n'est pas une maladie,......et quand ce même nègre me parle de discrimination...

lanoiraude   | Registered | 18-01-2007 17:38:01 Jarry, je suis morte de rire devant ton post ! Comme cecile, que tu avais injuriee copieusement (et sans aucune raison) te reparles : tu n'en peux plus de remerciements et de courbettes dans sa direction! Moi en tout cas je trouve qu'elle avait vise juste en te qualifiant de PAPY ; c'est ce que tu es , tu ne fais que radoter ! Il ne s'agit pas ici d'un ex-drogue ami ou parent , mais d'un Homme appelle a devenir le numero 1 sur cette planete . Il sera appelle a prendre des decisions definitives lourdes de consequences pour tous ,ok ? En consequence de quoi je pense que voter pour lui n'est pas bien prudent : EN CE QUI ME CONCERNE ... Qui me garantie qu'il ne va pas rechuter ? MaIs bon , personne ne t'empeche de voter pour lui hein ! LN

jarry privilèj - re:   | Registered | 18-01-2007 17:52:29 lanoiraude a écrit: [C omme cecile, que tu avais injuriee copieusement (et sans aucune raison) te reparles tu es vraiment du niveau de la cour de récréation du primaire lanoiraude a écrit: Il sera appelle a prendre des decisions definitives lourdes de consequences pour tous ,ok ? En consequence de quoi je pense que voter pour lui n'est pas bien prudent : EN CE QUI ME CONCERNE je connais plein de médecins, d'avocats, de flics, d'enseignants, de chefs d'entreprises, etc.....qui se fument leur joint encore aujourdhui.......bien sur ils évitent de le faire devant des tèbès aux culs et cerveaux coincés sort de ta bulle de connerie, la touffe

lanoiraude   | Registered | 18-01-2007 18:52:14 Jarry , 1) Non non , je suis pas au niveau cour de recree parceque moi je n'aurais jamais suggerer que la reponse que les societes post-coloniales doivent apporter a leurs problemes c'est une bonne petite dictature soi-disant eclairee Non , moi je me serais , a ta place , rendu compte que la premiere puissance mondiale , a savoir les USA , n'a pas eu besoin de recourir a une quelconque dictaure pour etre number ONE ... 2) J'ai dit que je ne voterais pas pour Obama NON PAS parcequ'il fume de la marijuana , mais parcequ'il a sniffe de la cocaine ! J'ai meme preciser que la marijuana , tout le monde en fume ! Alors ?? Ou sont tes binoculaires Papy ? au fond de ton bol de soupe ? LN

jarry privilèj - re:   | Registered | 18-01-2007 19:23:36 lanoiraude a écrit: [[ b]1)[/b] Non non , je suis pas au niveau cour de recree parceque moi je n'aurais jamais suggerer que la reponse que les societes post-coloniales doivent apporter a leurs problemes c'est une bonne petite dictature soi-disant eclairee avec des tarés de ton genre, je crois plus que jamais que c'est une nécessité Avec Castro, tu serais allé faire la zafra pour comprendre les choses et comprendre les vertus éducatives de certaines choses et surtout toucher la realité qui n'est pas ce qu'on voit depuis son HLM de banlieue parisienne Citer: Non , moi je me serais , a ta place , rendu compte que la premiere puissance mondiale , a savoir les USA , n'a pas eu besoin de recourir a une quelconque dictaure pour etre number ONE ... oh que si......l'esclavage, la dictature du dollar, du capitalisme, de la CIA, plus subtil et plus violente à la fois et les USA ont eu leur lot de morts..... la guerre de séecession, et leur lot de guerres exportées et de guerres par procurations tu n'as pas été à l"école ou quoi?

Guilbert - Coke ou pas...   | Registered | 18-01-2007 19:44:53 Mme LN, pour une fois, je ne suis pas d'accord avec vous... Comme je l'ai dit déjà, j'attends de voir le programme de ce monsieur, qui m'a l'air par ailleurs plutôt brillant, pour juger... Mais cela ne me gène pas qu'il ait consommé de la cocaine, car : 1) il a eu le courage de l'avouer. Il aurait pu ne pas le faire dans sa bio. Je trouve plutôt honnête de sa part de n'avoir pas caché cette ETAPE de sa vie au public. Je trouve que c'est un très bon point en sa faveur. 2) il a donc eu une vie normale, d'un homme normal, qui fait l'expérience de la vie. Qui n'a pas fait d'erreur dans son parcours d'enfant, d'ado, de jeune ? Il a comme tous les gens de sa génération (enfin beaucoup) fait l'expérience de la drogue. Il a arrêté, il s'en est sorti... Deuxième bon point, car il avait les moyens de continuer... 3) il est donc plus capable de ces faux-culs qui n'y connaissent rien, de mener la lutte contre la toxicomanie, le traffic, l'asservissement de la drogue. Au moins lui, il sait de quoi il parle. 4) Qu'est-ce-qui dit qu'il ne va pas rechuter ? Et qui nous dit qu'un autre, quel qu'il soit NE PEUT PAS CHUTER ? Pour conclure, je dirai que loin de me rebuter, cette information que j'ignorais me le rend plutôt sympathique. Mais je répète encore qu'il peut être le plus sympa de chez sympa, si c'est pour mener la même politique que les autres, je le jugerai pareillement. Coke ou pas...

lanoiraude   | Unregistered | 18-01-2007 20:00:10 Jarry , Biensur que j'ai ete a l'ecole C'est pour ca que je suis en train de refaire ton education . Alors : 1) Avoir recours a l'expression "dictature du dollar" pour dire que oui les USA ont subi une dictature : ca n'est plus rigolo , c'est vraiment pitoyable ...Et pueril (De plus se sont les pays NON US qui emploient ce terme , pas les USA eux memes bien evidemment...mais bon ). 2) Citer l'esclavage ici est completement hors sujet : l'esclavage c'etait un crime contre l'humanite , pas une dictature. Rabaisser l'esclavage au rang de dictature ca s'appelle du NEGATIONNISME. 3) je pourrais continuer sur le meme mode et rigoler de ta "dictature de la CIA" ( )... je pourrais souligner le fait, (etonnant!) que tu inclues le capitalisme dans ta liste , toi le gros capitaliste tropical fustigeant en permanance cette feniasse de Neg' profiteurs...(Alors !!?).... Mais : c'est l'heure de ton medicameeeeent ! Alors , la suite de ta lecon plus tard. LN

lanoiraude   | Registered | 18-01-2007 20:09:58 Guibert, Oui , en fait moi c'est l'inverse : il a vraiment l'air de vouloir faire bouger les choses en politique . Il ne veut ni une politique Democrate , ni une politique Republicaine , mais une politique Americaine , que le monde cesse enfin de hair l'Amerique a-t'il dit... C'est vrai aussi que on peut toujours tomber dans la drogue. Mais je vois mal un mec premier Homme de la 1ere puissance mondiale s'adonner a la cocaine soudainement. Par contre je vois bien un ex-toxicomane, retomber dans la coke , fut-il president, pere de famille etc....La coke ca brule les veines...On ne decroche jamais et on en a envie tout le temps, on y pense tout le temps.... Alors moi ca me fait peur et puis , je crois que les Noirs US ont droit a un president bien sous tous rapport , non ? Guibert ? LN

Cecile   | Registered | 18-01-2007 20:29:37 LN, ma soeur, je te soupsonne quand même d'aimer un peu les enguelades toi aussi. pour une fois que nous étions dans un débat civil je n'y voyais pas d'inconvénient. Pour ce qui est de la cocaïne, il y a infiniment moins de risque de rechute que pour l'alcool par exemple. Et en ce qui concerne la marijuana, je vais sans doute passer pour une réac, mais à mon avis elle cause plus de dégats que la coke. Pourquoi ? parce que sous le pretexte que c'est une drogue "douce" (comme l'alcool), des gens en fument du matin jusqu'au soir toute leur vie et ça transforme leur cerveau en chateau hanté. Merci pour la référence de son livre.

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 lanoiraude a écrit: Il ne veut ni une politique Democrate , ni une politique Republicaine , mais une politique Americaine ola i li ou tandé biten lasa? i pa ni pawti, i pa ni konviksion? lanoiraude a écrit: .La coke ca brule les veines...On ne decroche jamais et on en a envie tout le temps, on y pense tout le temps.... ola i li ou tandé biten lasa? lanoiraude a écrit: je crois que les Noirs US ont droit a un president bien sous tous rapport président des USA pas des US-Black-A tèt aye an fès aye, sa pa posib

jarry privilèj - re:   | Registered | 18-01-2007 23:31:07 Cecile a écrit: Pourquoi ? parce que sous le pretexte que c'est une drogue "douce" (comme l'alcool), des gens en fument du matin jusqu'au soir toute leur vie et ça transforme leur cerveau en chateau hanté -le nombre de fumeur de Ganja est très important donc le nombre de psychoses "cannabiques" est plus important -la consommation est plus abordable à cause du cout et de disponiblité ( possiblité de plantation personnelle) -l'age de la consommation de la ganja est faible, des très jeunes souvent en période d'instabilité alors que la cocaine touche des sujets adultes et sociabilisés -l'herbe est aussi un "catalyseur" de psychoses -il y a une banalisation de l'herbe qui ferait croire à son inocuité Citer: LN, ma soeur, je te soupsonne quand même d'aimer un peu les enguelades toi aussi. mais non

Guilbert - Hélas, rien ne changera   | Registered | 19-01-2007 00:05:05 "je crois que les Noirs US ont droit a un president bien sous tous rapport , non ? Guibert ?" me dit LN. Et c'est vrai. TOUT LE MONDE a droit à un président bien sous tous rapport. Noirs comme blancs. Mais voulez vous dire que quelqu'un qui, dans sa jeunesse goute à une drogue est DEFINITIVEMENT mauvais ? Dans ces conditions je crois qu'il faut condamner les trois quart de la planète... D'autre part, figurez vous que, comme tout le monde, ou presque, j'ai eu ma part de bêtises quant j'étais jeune et je peux vous assurer qu'on se passe très bien de la coke, dont il est bien sur très dur de se défaire. Mais une fois que c'est fait, croyez moi, on n'a pas DU TOUT envie d'y revenir, pour quelque raison que ce soit. Il est bien plus dur de se passer de cigarettes, elles aussi droguées au demeurant, d'alcool, et... du café ! Ah, le café ! La dernière drogue de ma vie. Suis-je irrécupérable ? Plus sérieusement, je dirai que je fais plus facilement confiance à un homme qui a eu des épreuves d'homme, qu'à quelqu'un qui aurait grandi sans connaître les aléas de la vie, ses tentations et qui aura su y résister ou s'en défaire... Mais on sait bien, le président des USA sera élu par des blacks, certes, mais surtout par une majorité de blancs et mieux, par une élite blanche qui aura vu en lui la personne capable de défendre ses intérêts économiques et financiers, contre le monde entier. Alors une ligne ou deux de coke ne changeront pas grand chose. Ils se sont bien contenté des années durant de menteurs, de parjures et de vicieux qui ont transformé la maison blanche en lupanar, Kennedy, Clinton et j'en passe, alors... Sans compter les assassins commenditaires de crimes et de soulèvements, de renversements de gouvernements, de déstabilisations de pays, d'armement de fractions rivales dans des conflits de toutes sortes... LN, vous pensez vraiment que quelque chose peut changer ça ?

lanoiraude   | Registered | 19-01-2007 11:12:42 Cecile , Alors ok : la marijuana est plus dangeureuse , a terme , que la cocaine , pas de pb , apres tout on apprend tous les jours non ? Et pour ce qui est de cancanner avec Jarry : en fait il faudrait que tu remontes a ses posts du debut pour voir sa negrophobie se dechainer : U.G.L.Y ! Mais bref. Donc oui , moi les racistes , negrophobes , anti-semites, en clair les Jarrys : en ka pren deye yo BIG TIME ! HERE WE TAKE NO PRISONNER ! Guibert , Mis a part ce petit pb de cocaine ( sur lequel je ne reviendrais , parceque c'est vraiment subjectif : je pense que c'est bien pour ceux qui s'en sont sortis , mais pour diriger les USA : NON. TOO RISKY, les USA c'est pas l'assoc du coin). Sinon, je ne pense pas qu'Obama change vraiment quique ce soit sur cette planete...Ou plutot : je n'ose y croire. Jarry , Il a dit a la TV qu'il ne menerait pas une politique partisane mais Americaine. LN

jarry privilèj   | Registered | 19-01-2007 12:43:04 l'aliénation "réglée" par la négritude donne exactement cela: c'est bien d'être noir, j'en suis fier mais bon je reste nègre et n'ai pas confiance plus que ça dans la capacité d'un autre nègre Citer: les USA c'est pas l'assoc du coin).

Hannibal   | Registered | 19-01-2007 15:10:12 Citer: "d'ailleurs les élus démocrates d'aujourdhui sont les mêmes qui avaient voté les pleins pouvoirs à Bush pour envahir l'Irak " Sauf quelques uns, dont Barack Obama . Petite rectification Cécile : Au moment où la Guerre d'Irak est votée par le Congrès américain, Barack Obama n'est pas encore élu au Sénat ; il n'était que parlementaire au Parlement de l'Etat de l'Illinois. Il a été élu au Sénat en 2004. Néanmoins, en tant que parlementaire de l'Illinois, il est l'un des rares démocrates à s'être vigoureusement opposé à la guerre en Irak...

lanoiraude   | Registered | 19-01-2007 15:13:52 Jarry , Ta mauvaise fois est vraiment rigolotte ! Alors , sache que : je ne voterais pas pour Obama parceque il prenait de la cocaine , non pas pour des questions de confiance aux Noirs entre Noirs etc... Mais dit moi t'es toujours branche sur la race ou quoi ? Je sais pas Papy , lache nous un peu quoi ! LN

Hannibal   | Registered | 19-01-2007 15:18:20 La Noiraude : Pendant des années, Bush Jr a été un alcoolique notoire... Es-tu sûre de ton info pour la coke ? Parce que j'ai lu que dans son autobiographie il parlait seulement de marijuana... Quand même, le gars a aujourd'hui 45 ans et c'est un éminent professeur de droit constitutionnel.

lanoiraude   | Registered | 19-01-2007 15:35:47 Hannibal , Oui je suis sure . Enfin autant que son les journaleux / le net / la TV anglo-saxonne ! Je vais acheter le bouquin . Mais si ca se trouve ca a ete supprime dans la nouvelle edition ...? George Bush ? Oui , c'est connu , mais je n'ai jamais ete tenter de voter pour lui ( ca serait difficile de toutes facons , g pas la nationalite ) LN

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Hannibal, ce qui est certain, si tout ceux qui ont déja fumé de la marijuana ou sniffé un rail de Coke aux USA votent pour lui, ce sera un plébicite comme on en voit même plus en Afrique et même les fantomes de certains anciens président voteront pour lui.....JFK, Roosevelt en tête http://www.youtube.com/watch?v=4GP-7C3m-bM legalize it http://www.youtube.com/watch?v=Ei92HaUTCP8 http://www.youtube.com/watch?v=tTR0m4OVauk

Cecile   | Registered | 20-01-2007 02:23:33 Merci Hannibal pour la rectification.

Congrès   | Registered | 20-01-2007 03:39:08 La noiraude, ne confond pas crack et coke. Le niveau d'addiction n'est pas le même. Loin de là.

lanoiraude   | Registered | 21-01-2007 17:48:02 Alors , il a fumer de la marijuana ( mais ca c'est tout le monde !) , il a abuse de l'alcool et pris regulierement de la cocaine. Bon.... De toutes facons Hilary va gagner : elle a tout son gouvernement deja pret et Obama a de beaux discours qui ne sont bases sur rien : il etait prof de droit puis parlementaire et senateur (meme pas particulierement brillant en plus )quelle est son experience ? LN

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!