www.bondamanjak.com - classement 2007 des hôpitaux les plus sûrs de France

lamaf

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

merde y'en un qui sera déçu
"la Meynard fait bien son boulot avec les moyens du bord, plus de moyens seraient nécessaires donc appuyons la demande des personnels soignants"ok
pourtant
"Le CHU de la Meynard en Martinique, considéré comme l'un des hopitaux les mieux équipés de la Caraïbe"c cool
et
"parler de nos soignants comme des moins que rien qui ne respecteraient pas l'hygiène c'est aussi du foutage de gueule!" c'est sur
puis
"les médecins, infirmières et autres ont les mêmes diplomes que leurs confrères et collègues de France, passés dans les mêmes écoles, les mêmes fac, le matériel est le même....
"sa vré oui
pourquoi alors cette dernière position?

Guilbert - UT !

| Registered | 19-01-2007 20:11:17

Mince alors !
Je suis salement étonné d'apprendre ça.
Je confirme néanmoins avoir été soigné, sauvé et très bien traité à la Meynard.
Je confirme également la patience, l'amabilité et la compétence du personnel qui a eu à s'occuper de moi.
J'y ai été admis aux urgences in extrémis pour une péritonite, chose qui ne rigole pas.
C'était il y a quatre ans environ. Les choses ont-elle tant changé depuis ???

West indies

| Registered | 19-01-2007 20:17:04

en même temps je suis sur que la plupart des hopitaux bien classés sont les hopitaux parisiens lamaf penses tu vraiment que c'est comparable?

surtout que de nombreuses personnalités vont se soigner dans les hopitaux parisiens

sycqo

| Registered | 19-01-2007 21:03:39

il faudrait connaitre les criteres avant de commenter

lamaf

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

West indies
je n'ai le dernier classement mais de mémoire pour le précédent c'était le chu de montpellier loin de paris .
pour le reste je pense qu'effectivement toutes les pathologies ne sont pas traitées de la même manière dans chaque chu.
il me semble aussi que la meynard est spécialisé en trauma
je ne veux pas dire non plus qu'un cancéreux qui se fait hospitalisé à la meynard n'en ressortira jamais.
"lamaf penses tu vraiment que c'est comparable?"
je ne fait aucune comparaison là je citais juste les propos de j pr dans un sujet précédent.
Guilbert
contrairement à toi je ne peux pas en dire autant de la patience, l'amabilité et la compétence du personnel ou alors je n'ai pas eu
cette chance tant pis.
je n'ai plus envie de parler de cette maladie mais en matière de patience d'amabilité et de compétence du personnel j'ai connu le jour et la nuit TRES NOIRE entre la meynard et un chu de france métropolitaine mais je te rassure je n'en veux à personne pour autant

lamaf

| Registered | 19-01-2007 21:31:49

Guilbert
c'était également à la même époque.

kayali

| Unregistered | 19-01-2007 21:34:03

Bondamanjack il faut arréter la psychose

Héhé j'adore ce ton alarmiste de bondamanjak, surtout quand il assaisonne ses titres, pour donner cette saveur aigre douce....Les mecs restez cool et continuez de faire confiance au meilleur centre hospitalier (public) de la caraïbe.

L'Hôpital Zobda-Quitman est certe classé bon dernier de sa catégorie, mais toutes catégories confondu il est en très bonne position
Pour ceux que ça intéressent, les hopitaux, cliniques, sont classés selon plusieurs critères, leur capacité, de 300 lits,
- de 300 lits, Hopitaux locaux, régionaux, universitaire.....On dira donc que :

- La Meynard est 72 ème sur 72 CHU CHR

- Le Lamentin est 221 ème sur 241 centres hospitaliers de de 300 lits

- Trinité L.Domergue est 140 ème sur 317 centre hospitaliers de - de 300 lits

- Le Carbet 255 ème dans la catégorie de Trinité

- Saint-Pierre 265 dans la même catégorie des - de 300 lits

- Le Marin, Les Trois-Ilets, Sanit-Esprit et Saint6joseph ne sont pas communiqués pour cette catégorie des - de 300 lits.

- L'hopital du François est 300 ème sur 349 Hopitaux locaux

- La clinique Saint-Paul est 253 ème sur 321 cliniques de plus de 100 lit.

- La clinique Sainte-Marie est 312 ème sur 321 cliniques de plus de 100 lits.

Avec ce lien, on vous dit comment lire les résultats.

[url=http://www.lexpress.fr/info/region/dossier/hopitaux_result. asp][color=red]HOPIT
AUX[/color][/url]

bondamanjak

| Administrator | 19-01-2007 21:40:01

Dans la rubrique des questions qu'on pourrait se poser, j'aimerai savoir ce que ferait la Martinique sans cette structure ?

GigiLove - j'ai peurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

| Registered | 19-01-2007 22:37:48

Va où tu veux, Meurs où tu dois

kayali

| Unregistered | 19-01-2007 22:47:54

Que derait-on sans cette structure ?

Les gens continueraient à se rendre à l'hopital Clarac, l'hopital civile, le centre Emma Ventura. Innoguré en mars 1984 La Meynard, une idée qui a vu le jour dans les années 60, après la délibération du conseil municipal de la ville de Ford de France. L'hopital commence avec 633 lits (l'équivalent des 3 réunis). Le calcul est simple...Il était question de réunir en un même lieu les trois structures de Fort de France. D'autant que la réforme de la médecine en 1958 (loi Debré) envisageaient la création de CHU, une révolution pour l'époque....Il faut croire que la Martinique à pris la balle au bond.

Aujourd'hui l'Hopital Pierre Zobda-Quitman compte 1 300 lits, et reçois environ 40 000 malades par an

Cet hopital ne pouvait que voir le jour

chambord

| Registered | 20-01-2007 02:19:39

Un critère retenu:
La consommation de solutés hydro-alcooliques (SHA) par le personnel médical et paramédical constitue le second indice: ces SHA, sorte de "savons médicaux", représentent en effet le meilleur moyen de s%u2019assurer une bonne hygiène des mains. En fonction de plusieurs critères (nombre de patients hospitalisés, type d%u2019activité chirurgicale, degré de complexité des interventions, etc.), le ministère de la Santé a établi, pour chaque établissement, un niveau de consommation attendue des SHA. Plus un hôpital s%u2019approche de ce niveau, moins les risques d%u2019infections sont élevés. S%u2019il le dépasse (taux supérieur à 100%), c%u2019est qu%u2019il est en avance sur ses objectifs.

Manman

Après le collège du Robert classé parmi les plus dangereux de France on constate que ces habdomadaires recherchent le sensationnel.
Avec le titre de l'express 'les hopitaux les plus surs" je pensais que la Martinique 72ème sur 72 était un véritable mouroir!!!

Du n'importe quoi pour faire du chiffre (la semaine dernière tous: de VSD a L'express et le point etc c'était SARKOZY)

Je suis pas dans le domaine de la santé mais cette semaine encore je vais pas acheter ni le Point ni l'Express ni ni mon argent reste dans ma poche

GigiLove - manque d'hygiène

| Registered | 20-01-2007 07:01:57

Alors le personnel ne lave pas ses mains quand il a fini de faire caca et soigne directement les malades!!! pas étonnant que nous soyons bon dernier. Ils n'ont même pas un morceau de savon de marseille qui sert aussi à laver les draps des patients?! Franchement, où va la Martinique...

riqo_972 - On a ce que l on mérite

| Registered | 20-01-2007 09:12:22

Franchement,

Au lieu de se complaire dans un pseudo-élitisme caribéen, il faudrait se mettre au normes francaises!

Au lieu de se sentir une fois de plus persécuter et crier Cyril, vient nous défendre, il faudrait que que ce centre se mette au diapason comme tous les autres hopitaux et former son personnel et engager comme ailleurs des medecins et infirmiers ki n ont pour seul spécialité la lutte contre les maladies nosocomiales.

Je vous rapelle qu il s agit d un vrai probleme de santé publique et je pense qu il est d un bon ton de sortir d un hopital sans plus de maladies et avec tous ses membres..

Merci pour ce classement car cela met en exergue le fait k il faut ke le personnel qui est tres bien payé au passage, par rapport a ses collegues eurpéens et surtout francais(40 pour cent oblige) soit vraiment formé et change ses pratiques.

Il ne s agit pas de se laver les mains à la sortie des toilettes avant de faire une greffe de reins, mais c est beaucoup plus complexe et l affaire de professionnels!

Donc merci encore d etre dans un pays qui demande que l on progresse et que le patient soit bénéficiaire de ce progres!!

mwenkila

| Registered | 20-01-2007 10:51:08

juste un clin d'oeil à mon père qui y est dcd d'une maladie noscomiale!

je ne nie pas avoir été sauvé non plus d'une meningite

riqo_972

| Registered | 20-01-2007 14:42:45

Mwenkila,

Xcuz, c leur taf de te guerrir d une méningite, rien de spécial, mais la mort de ton pere!!!

Vas tu remercier la caissiere de scanner les articles et lui etre eternellement reconnaissant de te donner le montant de tes achats, non? Donc on leur demande juste de faire leur taf et de ne pas nous refiler des merdes a cause de non respect de protocole!!

sycqo

| Registered | 20-01-2007 10:58:27

le CHU de Pointe A Pitre, classement : 64

la clinique les eaux claire de baie mahault est très bien placée. ça ne m'etonne pas, ils investissent constamment.

Cecile

| Registered | 20-01-2007 11:59:33

Ca donne raison à quelqu'un ( je ne sais plus qui) qui disait il n'y a pas longtemps ici qu'il y avait plus de maladies neusocomiales à La Meynard que en France.

riqo_972 - who s who

| Registered | 20-01-2007 14:39:56

Cecile,

c ki ce kelkun?

Si c l innomable, pas la peine de me le dire!!

jarry privilèj - re:

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Cecile a écrit:

Ca donne raison à quelqu'un ( je ne sais plus qui) qui disait il n'y a pas longtemps ici qu'il y avait plus de maladies neusocomiales à La Meynard que en France.

à aucun moment le classement n'exprime le taux de maladies nosocomiales observé par établissement!
il ne faut pas se méprendre....donc j'affirme encore, il y amoin sd emaladies nosomiales en Martinique que dans la moyenne des hopitaux français
les deux critères retenus avec notation:
1.indice Icalin: destiné à mesurer l'activité de lutte contre les infections nosocomiale. Cet indice est composé de 31 items, répartis en trois fonctions ("Organisation", "Moyens" et "Activité"

2.la consommation de solutés hydro-alcooliques (SHA) par le personnel médical et paramédical constitue le second indice: ces SHA, sorte de "savons médicaux", représentent en effet le meilleur moyen de s'assurer une bonne hygiène des mains
donc il n'apparait nullement dans ce classement le taux de maladie nosocomiale par le nombre d'hospitalisations
ce serait comme dire que le fait que Los Angeles a plus de policiers que Saint Claude par habitants, ferait que Saint Claude soit plus dangereux que Los Angeles
tu as suivi?

la seule conclusion que l'on puisse tirer, c'est simplemnt que LE CHU manque de moyen......et rien d'autre
par contre si les maladies nosomiales "débarquent" en force, oui , on risquera des problèmes graves

Donc pour juger, le risque réel il faudrait ces outils par établissement
1. l'enquête de prévalence càd le risque d'attraper une maladie nosocomiale
2. l'enquête d'incidence càd le risque d'en mourir

donc titre de la rédaction est racolleur au mieux, idiot au pire

des liens sérieux
Rapport 2006
[url]http://www.invs.sante.fr/publications/2007/ enp2006_resultats_pr
eliminaires/ enp_2006_resultats_p
reliminaires.pdf[/url]
et un lien pour mieux comprendre
http://nosobase.chu-lyon.fr/

riqo_972 - MOI JE MOI JE MOI JE!!!

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Y en a ki adore s entendre parler et lache des termes qu il ne maitrise pas du tout et innonde le site de conneries pour faire l intelligent!!!

En littérature on appelle cela un sophisme (Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n'est pas valide).

En épidémiologie, la prévalence est une mesure de l'état de santé d'une population à un instant donné. Pour une affection donnée, elle est calculée en rapportant à la population totale, le nombre de cas de maladies présents à un moment donné dans une population (que le diagnostic ait été porté anciennement ou récemment). La prévalence est une proportion qui s'exprime généralement en pourcentage.

En général, [color=fuchsia]l'inc
idence[/color] (ou le taux d'incidence) est le nombre de nouveaux cas d'une pathologie observés pendant une période et pour une population déterminées. Elle est un des critères les plus importants pour évaluer la fréquence et la vitesse d'apparition d'une pathologie. Elle se distingue de la prévalence qui est une mesure d'état qui compte tous les cas (nouveaux ou pas) à un moment donné.

Rien a voir avec les conneries déblatérées plus haut !!!

1. l'enquête de prévalence càd le risque d'attraper une maladie nosocomiale
2. l'enquête d'incidence càd le risque d'en mourir"

Ramasse ton masque

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

1.prévalence
[ Nombre de cas de maladie ou de personnes malades ou de tout autre événement tel qu'un accident, existant ou survenant dans une population déterminée, sans distinction entre les cas nouveaux et les cas anciens, soit à un moment précis, soit au cours d'une période donnée
donc mon gentil ricqo, qui a cru faire un coup pour paraitrer intelligent
plus la prévalence est élevée, [b]plus le risque d'attraper une maladie est grand
2.incidence
Conséquence directe et inévitable d'un fait sur un autre, sur le déroulement de quelque chose
donc mon gentil tocard: permet d'évaluer le nombre de cas mortel ou non suite à une infection

donc rebelotte, tu restes un tocard

Ton congénère kayali, t'avait pourtant donné la méthode, mais pour paraitre moins con, tu te retrouves plus con

et en plus tu as écrit un connerie, mais tu n'as rien ajouté d'intelligent au sujet!
et tu n'as pas réussi de prendre en défaut ma démonstration , alors comme un tocard tu as cru pouvoir être intelligent sur la forme, et même là tu t'es planté..
Quand j'écris face à des tocards qui n'ont que la forme pour espérer briller, je fais gaffe!
le truc c'est que j'ai écrit enquête et toi tu as fait un copier-coller sur taux
donc Ricqo, tu es vraiment con de me prendre pour un con

je t'offre une occasion de briller, relève les virgules manquantes !!

pour revenir ainsi petit, hargneux et mesquin

, c'est que je t'ai vraiment touché avec mon image de Ricqo se branlant sur une video alors que sa copine le ferait cocu.....
nou sé gran nonm é gran nonm pa ka fè wont...., pou i fè-w mal é ou ka esayé kwensé mwen.......sa ja rivé-w?

là tu es devenu premier au Hit parade du coup

encore une connerie et tu pètes le plafond

il me rappelle la pub de la MAAF......."je l'aurai, je l'aurai un jour"

serieuse

| Registered | 20-01-2007 19:41:16

Vous me faites trop rire à vous disputer comme ça tout le temps Jarry privilej contre le reste du monde!

moi perso j'aimme bien les remarques de jarry, et meme si je ne suis pas tjrs d'accord avec lui, j'admet qu'il explicite bien ses idées.

riqo_972 - C cela

| Registered | 21-01-2007 02:49:24

Serieuse,

C ce que l on apelle un sophisme...

Chal - Crétinerie irrémédiable !

| Unregistered | 20-01-2007 20:36:10

Cécile à écrit :

"Ca donne raison à quelqu'un (je ne sais plus qui) qui disait il n'y a pas longtemps ici qu'il y avait plus de maladies neusocomiales à La Meynard que en France."

Ca donne raison à moi, qui parlait de l'état déplorable des soins à La Meynard pour avoir failli, comme beaucoup, crever d'une maladie nosocomiale dans cet hôpital.

Et ça donne définitivement tort à ce crétin de Jarry, qui prétendait (sans se rendre compte du grotesque de son propos) que le niveau des soins à La Meynard était supérieur à celui des hôpitaux de Paris. On peut vérifier ce point sur le post consacré à l'hospitalisation en France de Daniel Marie-Sainte.

Le pire, c'est que ce con, au lieu d'admettre sa bétise et de faire amende honorable, se perd, toute honte bue, dans une dénégation désespérée !

Dire une connerie, c'est humain, persister dans sa connerie pour ne pas perdre la face est le symptôme d'une crétinerie irrémédiable !

jarry privilèj - re:

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Chal, j'aimerais que tu montres où c'est écrit dans ce rapport que
-le niveau des soins à la Meynard est inférieur qu'en France
-l'on meure plus à la Meynard de maladies nosocomiales qu'ailleurs
j'attends une petite ligne qui le dit.....rien qu'une toute petite

tu seras dans l'impossibilité de le faire.......impossibilité totale
.....c'est pas grand chose à fournir mon petit Chal

serieuse a écrit:

Vous
me faites trop rire à vous disputer comme ça tout le temps Jarry privilej contre le reste du monde!

tu risques de rire encore beaucoup , tout autant que moi j'espère

ceci dit le reste du monde, c'est exagéré, les quelques tèbès antillais qui fréquentent BMJen masse, oui

le monde heureusement est loin de ressembler à ça

serieuse a écrit:

moi perso j'aimme bien les remarques de jarry, et meme si je ne suis pas tjrs d'accord avec lui, j'admet qu'il explicite bien ses idées.

merci d'apprécier ma logique, qui consiste à toujours fournir des arguments avérés, qui tiennent la route et qui jamais , je dis bien , jamais n'a pu être remis en cause par la même méthode

et c'est cela qui fait enrager mes contradicteurs, leur impuissance à ce niveau les ramène à leur vrai niveau intellectuel.....le miroir

pourquoi je n'ai jamais pu m'accrocher avec Hannibal?
parce que c'est quasiment le seul sur ce forum qui est dans une démarche logique, intelligente......

..
un Hannibal me rend plus optimiste pour les Antilles

que la masse de tèbès

que je m'emmerde!

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

quelques précisions issus de l'article où la rédaction a puisé son titre
http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/chat/dossier.asp?ida=454965

Citer:

Q,Comment y êtes vous pris pour mener cette vaste enquête? Combien de temps avez-vous mis pour la faire?
R.Nous nous sommes procurés les chiffres officiels du ministère de la Santé. Nous avons ensuite hiérarchisé. Puis nous avons décidé de notre propre mode de classement - d'ailleurs validé par les experts que nous avons contactés. Enfin, nous avons également fait des reportages dans deux établissements, l'un très bien classé, l'autre très mal. Le tout a pris plusieurs semaines.

Q.Question simple: entre un établissement bien classé et un autre mal classé, par combien sont multipliés les risques de choper une infection?
R.Il est impossible de répondre à cette question par un seul chiffre. Plusieurs facteurs entrent en compte: la taille de l'établissement (statistiquement, les risques sont proportionnels à sa taille); le type d'intervention réalisée (en chirurgie dite "ouverte", comme pour une fracture de la jambe, le risque est plus grand que pour une coloscopie); l'attention portée à ces questions par le personnel soignant; l'état de santé du patient; son âge, son sexe... ainsi qu'une donnée imprévisible: la part du hasard.

Q.Bonjour, votre dossier est inquiétant. Mais la situation est-elle aussi inquiétante que ce que vous nous décrivez ?
R.Le dossier décrit le manque de mobilisation de certains établissements mais qui ne correspond pas forcément à un niveau d'infection alarmant.
On peut avoir un établissement mal classé et dans lequel les patients ne tombent pas malade
Les deux critères retenus pour le classement sont des critères de moyens, et non pas de résultats.
Ca veut dire qu'ils sont mal organisés mais pas nécessairement que cette desorganisation se traduit en plus d'infections.

donk, ti chal, sa rivé-w é ki donk alé lavé sa mwen pa lé di-w la....

Comme quoi, Jarry dans sa démonstration sur le post précédent était au top....
avec de tels cons, si j'étais..... con, je pourrais me croire intelligent

"je l'aurai..je l'aurai un jour!! "

chal a écrit:

Dire une connerie, c'est humain, persister dans sa connerie pour ne pas perdre la face est le symptôme d'une crétinerie irrémédiable

chal, tu vois ça, c'est le genre de connerie qu'il ne fallait pas écrire puique c'est l'effet boomerang! i ja viré an djèl-aw

j'adore le fait que ma conclusion soit exactement la même que celle de ceux qui ont produit le rapport.....ça me permet tout simplement de dire HAUT ET FORT que je comprends parfaitement ce qui est écrit et que je produis des analyses parfaite de cela.....ou dwèt ké toufé ti mal

ben oui, Jarry c'est cela.....l'emmerdeur de tèbès

je peux même M'autoriser à faire le con après ce coup

an mouéééééééé.....chal....sa rivéééééééé-w....

ps: Chal, même Kayali avait compris ça

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

excusez moi, mais je ne peux m'en empêcher
Chal

comme je suis généreux: je te donne une autre piste:
le recensement des différents types de bactéries (2/3 des cas) présentes au CHU,
leur degré de résistance
les bactéries présentes ailleurs et ne le sont pas encore ici....

on dirait que j'ai participé à une formation sur cela dernièrement?

j'ai d'ailleurs retrouvé ..ça

Citer:

[b]De nombreuses différences ont été notées entre établissements privés et établissement publics mais du fait des recrutements différents des patients et des activités de soins différentes, ces différences sont a priori d%u2019interprétatio
n difficile[/b].
enquête de prévalence nationale 2001

et si l'Express avait voulu ainsi par son titre racolleur diriger le regard du public vers le privé?
car il faut savoir que Vivendi, c'est la générale de Santé, c'est 173 établissements et centres, 12 490 lits et que l'Express est un fervent défenseur du libéralisme et de la médecine privée
donc quand on balance une info ou quand on "analyse" un article , on regarde un peu plus loin que le bout de son nez

c'est un réflexe dans ce monde , toujours s'interroger

Chal - Irrécupérable !

| Registered | 20-01-2007 22:56:08

Laisse tomber, Jarry, ton cas est irrécupérable !

jarry privilèj - re: Irrécupérable !

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

DOCTEUR Chal a écrit:

Laisse tomber, Jarry, ton cas est irrécupérable !

tu penses, doc?

pourquoi ne pas aller le dire à ceux qui ont fait la conclusion de leur propre rapport ainsi
je te la remets encore un petit coup?

Citer:

[On peut avoir un établissement mal classé et dans lequel les patients ne tombent pas malade
Les deux critères retenus pour le classement sont des critères de moyens, et non pas de résultats. Ca veut dire qu'ils sont mal organisés mais pas nécessairement que cette desorganisation se traduit en plus d'infections

Citer:

De nombreuses différences ont été notées entre établissements privés et établissement publics mais du fait des recrutements différents des patients et des activités de soins différentes, ces différences sont a priori d'interprétation difficile.

je comprends que tu puisses être mal, je compatis

mais putain je suis content que tu repartes la queue basse avec toute ta prétention à la con

et rien ne vaut une petite citation

Citer:

Dire une connerie, c'est humain, persister dans sa connerie pour ne pas perdre la face est le symptôme d'une crétinerie irrémédiable !

woawwwwwww!
c'est bien trouvé docteur Ti chal..... puissant!

That's all folks!

Chal	\| Registered \| 21-01-2007 00:39:05

Jarry

Ton cas est irrécupérable parce que :

1) tu affirmes qu'à La Meynard on est mieux soigné qu'à Paris
2) Tu reçois en pleine gueule une info qui dit que La Meynard est classé bon dernier des hôpitaux français
3) Tu persistes à soutenir que La Meynard est un des meilleurs hôpitaux de France

Dé grenn-la an lanmen'w, ou ka di sé an fimel !

riqo_972 - WAY MON DIEU!!!!!!

| Registered | 21-01-2007 03:45:16

Chal!!!!

Wouy, an Mwé, man ka pléré!! Arrete stp, je suis par terre!!

Pas la peine d essayer de comprendre, c peine perdue!

Cecile

| Registered | 21-01-2007 00:54:56

Bon. je vais d'abord lire l'article, ensuite vos posts, parce que pour l'instant je manque un peu de données pour comprendre.

sycqo

| Registered | 21-01-2007 11:51:08

on n'a pas expliqué la regle du jeu au petit nouveau?

jarry privilèj - re:

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Ti chal je t'ai demandé une démonstration, tu ne l'as toujours pas faite

ceux qui ont fait l'enquête et le rapport ont donné une conclusion claire
je te la remets

Citer:

On peut avoir un établissement mal classé et dans lequel les patients ne tombent pas malade
Les deux critères retenus pour le classement sont des critères de moyens, et non pas de résultats. Ca veut dire qu'ils sont mal organisés mais pas nécessairement que cette desorganisation se traduit en plus d'infections

il te serait simple de me démontrer que la conclusion des deux "enquêteurs" est fausse.
pour cela une simple démonstration..mais tu ne fais que répéter un ressenti parce que tu aurais contracté une maladie nosocomiale
c'est pour cela que je te qualifie sans état d'âme d'abruti

La Martinique mène une campagne active anti moustique bien plus forte qu'à Paris ,est ce pour autant que l'on a moins de chance d'attraper la dengue qu'à Paris?
il y a plus de flics par habitant dans le Bronx qu'à Saint Claude, est ce pour autant que Saint Claude est plus dangereux que le Bronx?
c'est clairement dit c'est un classement de moyens pas de résultats
terrible cela,
c'est du niveau de compréhension de tout individu moyen

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Ti chal quand je disais que tu étais un abruti
je t'offre maintenant cela pou rconclure avec panache

LE CLASSEMENT REGIONAL 2006 DES HOPITAUX PAR RAPPORT AUX RISQUES NOSOCOMIALES
1.Corse
2.Martinique
3.Guyane
4.Réunion
5.Poitou Charentes
6 Aquitaine
.............
........

http://www.clicanoo.com/IMG/jpg/Classement.jpg

ABRUTIS de Tichal et consorts qui se reconnaitront

enquête de ....prévalence,
sé non-ay, sa sé pou ti mako-la yo ka kriyé Ricqo.....enbésil
alé joué adan la kou la sèksion enfantin...bann tèbè
Fè mwen pèd tan mwen adan an lo esplikasion é zot pa ka pli konprann

à genoux, au coin les tèbès

si Tical était intelligent , il aurait du conclure en disant que La Meynard a la chance de ne pas être touché par toutes les bactéries résistantes et que cet hopital devrait justement mettre en place des MOYENS pour se protéger.....et il suffit de se reporter à l'autre sujet où j'expliquais déja cela........

ne pas avoir le VIH c'est une chance quand on a eu des rapports non protégés parce que les partenaires n'étaient pas infectés,maintenant il faut se protéger
ma citation préférée
.Dire une connerie, c'est humain, persister dans sa connerie pour ne pas perdre la face est le symptôme d'une crétinerie irrémédiable ! , c'est tical qui l'a dit

Ti cal ,sila ki janr ou ka trouvéy?
résister quand on a raison face à des cons c'est preuve d'assurance, de confiance en son intelligence.....non?
je te charge de trouver une formulation qui jette un max

Chal	\| Registered \| 21-01-2007 16:32:14

Jarry

Kaka-a an djel-ou, ou ka di sé chokola

riqo_972 - Gragra!!

| Registered | 21-01-2007 18:15:52

Chal,

Stop, stp!! tu sors d ou tous ses proverbes??

Mioumiou

| Registered | 21-01-2007 18:59:00

Dans l'émission hier soir sur canal "salut les terriens" d'Ardisson, était invité le patron de l'express. A la question brève "comment avez vous obtenu ce classement?", une réponse aussi brève : "par le nombre de maladies nosocomiales après une longue enquête".

Trêve de paroles inutiles, appelons un chat un chat

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

alors tichal,
tu perds ton assurance , tu n'utilises plus la langue de Molière comme un gran grek......on donne dans la vulgarité locale!!

tu es redevenu très tinèg

Tu n'as plus que tèbè ricqo comme supporter?.......tu as touché vraiment le fond alors!!
pauvre con, diable que dis je?..... pauvre symptome de connerie irrémédiable

Chal	\| Registered \| 22-01-2007 01:11:00

Jarry

Variante du proverbe précédent :

Kaka an djel-ou, ou ka di sé kako dou

Ou encore :

Kal-mwen an bouch madanm-ou, ou ka di sé bannann i ka manjé.

Encore ?

riqo_972 - Stop!!!!!!

| Registered | 22-01-2007 01:19:33

Fo vraiment ke je note cela, c pas posiible, tu as un bouquin ou koi??

agou_T

| Registered | 22-01-2007 12:06:02

Il y a 3 ans, mon père, très agé, a été admis à la Meynard pour une attaque prostatique qui en réalité n'en était pas une. En fait, il n'avait rien.

Il en est ressorti avec une maladie nosocomiale qu'il traine jusqu'à maintenant, qui a bouleversé sa vie et qui l'a diminué.

Lui, le vieux nègre méfiant de la modernité, qui continuait à prendre sa douche tout nu dans la cour, à l'eau glacée, à 6 heures du matin, il s'est fait finalement avoir. Alors, je ne sais pas si le classement de l'hopital de la Meynard est mérité, mais je n'ai qu'un père et sé La Meynard i pran fè !

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Oui Ti chal tu es au top

comment tu avais dit encore?

Doktè Tichal a écrit:

Dire une connerie, c'est humain, persister dans sa connerie pour ne pas perdre la face est le symptôme d'une crétinerie irrémédiable !

vraiment je l'adore!

je vois que tu persistes dans ta connerie

et en plus tu as un fan..juste un au fait

je constate que notre situation géographique insulaire nous a protégé des maladies nosocomiales en partie, il eut été interessant que la connerie irrémédiable fut une bactérie, Ricqo et toi en auraient été épargnés

an mouéééééé............mi an ka fè bèl fraz kon ti chal té ka fè.....avan

ness - la meynard.....

| Registered | 30-01-2007 18:57:37

Je crois ke certains se tromp. le seul moyen de savoir ce ke vaut ce CHU c d'y avoir travaillé kelke semaines. et bien je peux vous dire ke G EU PEUR

. ya certains lieux ki devrai etre propre

(RENOVE),sûr, et bien c pas le cas... c certains ke les soignant font de leur mieux, sont très consciencieux, mais ss moyens

pas facile detre au top. SS soulever de polémik, à mon avis fo voir, pour croir et donner un vrai avis.

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires :

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk