Depuis deux semaines, la Guinée montre, chaque jour qui passe, sa face cachée, sa face de conquérants de libertés et d'un mieux-être. Plus exactement, les populations, que les tenants actuels du pouvoir ne satisfont pas, veulent faire reconnaître leurs droits et, surtout, les arracher. Ce sont des Guinéens, appuyés sur le mouvement syndical, qui défient l'autorité du président Lansana Conté, exigeant son départ.

À Conakry, comme dans toutes les grandes villes de province, la rue gronde, manifestant sa désapprobation de toutes les politiques, jusqu'ici, conduites par le général Conté qui, à sa prise du pouvoir en 1984, après la disparition du président Sékou Touré, promettait de faire revenir l'espoir dans un pays dirigé d'une main de fer par son prédécesseur. Vingt-trois ans plus tard, les Guinéens n'ont pas encore vu se traduire dans la réalité leur rêve d'un monde meilleur. Aujourd'hui, ils sont dans la rue, lançant un défi à l'autorité du général Conté qui, à leurs yeux, est devenu « un potentat qui sert ses intérêts personnels ». Ils se soulèvent et disent haut et fort qu'ils veulent pousser à la sortie leur dirigeant. Lequel refuse de vider son palais. L'opposition est donc vive. Et quand un conflit s'intensifie à ce point-là, comme en Guinée, apparaissent deux camps qui ne communiquent plus et se regardent plutôt en chiens de faïence. Entre la parole de terrain donnée aux grévistes soutenus par les populations et celle des tenants du pouvoir réunis dans les bureaux et appuyés par les forces de l'ordre, il y a une rupture profonde. Deux visions différentes de la conduite des affaires du pays. Si d'un côté il y a incompétence des masses pour contester certains choix par rapport à des dossiers ultra-sensibles de l'Etat, de l'autre il y a arrogance du pouvoir qui, au lieu de favoriser l'écoute réciproque, se braque et donne l'ordre aux forces de sécurité de casser du manifestant et embastiller les responsables syndicaux.....

tu dis être plus préocupé par ce qui se passe en guinée que se qui se passe chez toi

[b
]Jarry,[/b] Pour l'instant (chose que je déplore) c'est en france que l'on décide de ce qui est bien ou mal pour nous, en ce sens l'élection de ségo ou autres à la tete de l'état français te concerne que tu le veuille ou non!

[T
u auras beau éssayer de noyer ta "réalité" d'antillais dans des requetes "humanistes" que ta vie d'antillais risque de ressembler à une longue fuite en avant.

Il m'appartient aujourd%u2019hui de sortir la quintessence de mon statut, si je ne le fais pas c'est que je suis un médiocre. Donc pour l'instant procédons par étapes et méthodologie, ensuite si nous le désirons nous opterons pour un statut indépendant.

Tr
ès sincèrement, pense tu qu'aujourd'hui 24 janvier 2007 que nous sommes en mesure de prendre notre indépendance et être viable?

Qu
and tu me parles de collier, là je retrouve de l'émotivité, et non du réfléchit.

En
fin, je voudrais que tu ne prennes pas cela comme une attaque à ton égard !

[b
]Jarry[/b]
Le peu d'arguments que j'ai avancé dans mes post précédents te passent déjà bien au dessus de la tête..