Le colonel Théoneste Bagosora est généralement présenté comme le théoricien de la « solution finale » rwandaise. Entamé en avril 2002, le procès du "cerveau du génocide »  et de trois comparses, se poursuit à La Haye. Il est défendu par un staff de huit avocats à la tête duquel se trouve maitre Raphaël Constant, avocat martiniquais, militant du PKLS et bien connu dans le milieu indépendantiste.

La ligne de défense soutenue par Me Raphaël Constant est de nier totalement la réalité du génocide. Ainsi, en avril 2005 il affirmait : « On ne peut pas se contenter de constater qu’il y a eu des massacres entre avril et juillet 1994 pour dire qu’il y a eu génocide », précisant que « le génocide n'a pas été prouvé devant ce tribunal car la préméditation n'a pas été établie. » © Metula News Agency.

Si cette déclaration peut être entendue, à l'aune de ce qu'on sait des arcanes du monde judiciaire, ce qui est plus étonnant, c'est la lecture de l'analyse qu'en fait Serge Farnel pour Metula News Agency : « Ce lundi 11 avril 2005, l’avocat français a donc persisté à nier le génocide des Tutsi, suivant en cela fidèlement la ligne directrice de communication qui est celle de la France officielle depuis les premiers instants de la tragédie rwandaise. Une stratégie à peine concevable en l’état actuel du dossier rwandais, conçue par l’ancien Service d’information des armées (SIRPA), qui tend à faire passer ce massacre planifié ni plus ni moins que comme la péripétie d’une lutte tribale ».  © Metula News Agency.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

Bwabrilé   | Registered | 25-01-2007 03:09:25 Donc Me CONSTANT suit la ligne définie par les autorités françaises ? Etonnant pour quelqu'un "bien connu dans les milieux indépendantistes". Il faudrait une interview du bonhomme. On entend bien que tout inculpé à droit à une défense décente, mais quand même, de là à nier le génocide en mettant en doute la préméditation. Et la Radio des Mille Collines, c'était quoi ?

GigiLove - ouais nèg   | Registered | 25-01-2007 04:45:22 Alors cet avocat est tellement "maman mouton" qu'il suit comme un tèbè des ordres de la France. Arrêtons la macaquerie. Je pense que ce monsieur a assez d'esprit critique, de recul, pour s'engager dans cette défense. Pourquoi avez-vous peur de reconnaître qu'un martiniquais peut défende une personne qui soutient des propos négationistes sur le génocide rwandais. C'est un avocat, et son origine n'influe en rien sur sa carrière. De plus, avant d'être martiniquais, c'est un homme, et un homme est capable du meilleur comme du pire. Et oui, un martiniquais peut-être con.

mwenkila   | Registered | 25-01-2007 07:21:32 Moi c'est la claque! Je ne suis plus crédible auprès de mon amie Rwandaise, disant qu'heureusement la Martinique était loin de cette affaire. Elle m'a raconté ce qu'elle a vecu , et ce qu'elle vis toujours, puis que tout cela n'estpas fini entre les tutsi et les outou.Dites à cet avocat de faire un tour en Belgique dans leur différents quartiers il comprendra. Libre à lui de refuser cette affaire , vu ce que les encêtres ont vécu juste en leur mémoire ... Ah oui c'est pour lui du passer c'est peut être cela!

nasyon matnik   | Registered | 25-01-2007 10:28:45 BWABRILE "Il est défendu par un staff de huit avocats à la tête duquel se trouve maitre Raphaël Constant, avocat martiniquais, militant du PKLS et bien connu dans le milieu indépendantiste. La ligne de défense soutenue par Me Raphaël Constant est de nier totalement la réalité du génocide." Ou voit tu qui suit des lignes francaise , c'est un avocat il défend un martiniuqais quelque soit la cause ! Robert Sae me racontait quand il devait passer sur RFO dans une émissions consacré sur le Rwanda .Il avait la preuve que se sont les francais qui ont onnées des armes aux Hutu, il avait entre les mains la listes des armes et tout le reste.Serge Bilé était la en train d'écouter la conversation que Sae tenait avec un journaliste blanc.Ce journaliste francais était réjouis et disait à SAe : " C'est de la bombe , avec sa on va faire un scoop , on à toute les preuve que c'est la France , super ". Alors Sae a dit au blanc : " Mefiez vous , avec les médias on est jamais trop sur " Et ben finalement savez vous ce uqi s'est passé ? serge Bilé a fait en sorte qu'on filme avant sa prise de parole et apres , on a zapé Saé . Le blanc a été impressionné ! Quand BMJ a mis la vidéo sur Cyril avec Césaire il n'y a pas si longtemps , j'avais oubliez de vous dire un élément qui m'a perturbé : Si vous avez les moyens de la revoir tan mieux et écoutez attentivement le passage quand cyril répon à Césaire sur la langue créole , il y a un journalistes de RFO , parlant un peu trop fort , qui a dit en parlant de Césaire : " Putin , il nous fait chier avec sa langue lui" !!!!!!!!! J'ai essayé de me renseigner , il parait que le sjournalistes de RFO on les envoient même obligent à faire des interviewqu'il n'aiment pas comme par exemple interviewé un indépendantistes ou autonomiste. La Radio Francaise d'Occupation n'a pas changé quoi !

jarry privilèj   | Registered | 25-01-2007 10:53:28 il y a certains tèbès qui avaient crié au scandale quand deux avocats haitiens noirs avaient défendu un canadien blanc accusé de racisme...... c'est juste un métier, avocat, c'est comme un médecin qui opère un condamné à mort atteint d'une maladie curable.... il y a des choses qui méritent de laisser tomber l'émotion pour les aborder, et demander cela aux tèbès c'est mission impossible.....

kayali   | Unregistered | 25-01-2007 11:17:32 "AKENATON" a écrit: Spirit, pourquoi ce sont toujours les nègres qui demandent la paix, l'union, l'amour, le mélange des religions, le métissage ?... Pouvons nous avoir un petit commentaire sur la position des kémites aux sujet de certaines exactions de dirigeants kémite envers leurs frères tout aussi kémites ? AKENATON dit que "ce sont toujours les nègres qui demandent la paix" Le toujours est un peu excessif..non ? Comme un génocide ne va pas sans une bonne petite guerre, je te fais la démonstration de tes inepties. Consernant le génocide Rwandais....Il pris fin quand une armée de Tutsis exilés a lancé une invasion à partir de l'Ouganda pour repousser les assassins au Congo, qui s'appellait encore Zaïre. Les Tutsis, redoutaient que les génocidaires se regroupent et reviennent finir leur travail, à forte raison puisque le dictateur zaïrois Mobutu Sese Seko vint au secours des Hutus, là les Tutsis déclenchèrent une rébellion pour renverser Mubutu....A la place le nouveau gouvernement Tutsi mis au pouvoir un non moins dictateur, Laurent Kabila avec lequel ils pensaient rester en paix. Eh non celui ci réarma les "sanguinaire" pour qu'ils finissent le boulot et voilà le début de la plus grande des guerres africaine ou se mêla l'Ouganda, le Burundi, l'Angola et le Zimbabwe de Roro....Mais bon il y avait aussi, en surtout des intétêts au Congo...La guerre se transforma en un pillage grandeur nature de la zone...Le Zimbabwe s'empara des zones diamantifères au sud. L'Angola s'accorda avec le gouvernement congolais sur une entreprise pétrolière. Le Rwanda et l'Ouganda commencèrent à creuser et à extraire des diamants et du coltan...Les mecs vidaient même les écoles de leur mobilier.....AKENATON tu parlais de paix demandée par les nègres ?

agou_T   | Unregistered | 25-01-2007 13:37:08 Et hop cette fois ci c'est Kayali un naïf de plus, ou bien un hypocrite ? va savoir !

touloukaéré   | Registered | 25-01-2007 12:42:21 C'est la ligne de défence de cet avocat. On a peu d'éléments. La seule certitude il essaye de sauver la tête de son client à défaut de lui éviter les peines de prison. Un avocat ne cherche pas forcément à gagner. En défendant certaines affaires il gagne à être connu sur une plus vaste échelle. C'est peut-être une stratégie personnelle. Qu'il soit de madinina cela n'a rien à voir.Ils ont toujours le choix de défendre une affaire ou pas.

nasyon matnik   | Registered | 25-01-2007 12:55:47 Que sa doit être chiant d'être avocat et défendre un accusé dont l'avocat sait lui même que son client est un meurtrier ou coupable à l'avance.

agou_T   | Unregistered | 25-01-2007 13:41:05 Trouvera t'on un jour un avocat juif pour défendre un tueur nazi ? Je me pose sincèrement la question et je crois que non. Question de solidarité juive.

Hannibal   | Registered | 25-01-2007 14:01:41 Arrêtez de mélanger koko épi zabriko ! Le rôle de l'avocat est d'assurer la meilleure défense possible à son client en regard du droit existant. Celà fait parti de son serment et c'est une faute déontologique de ne pas donner une défense irréprochable à son client. Prenez le temps de jeter un coup d'oeil sur l'excellente série Mc Donnell & Associés... Donc Théoneste Bagosora est une pourriture, mais, même si je le pense, en tant que son avocat, je dois lui assurer la meilleure défense possible. La meilleure défense possible étant de considérer qu'il y a eu "massacre" au lieu de "génocide", le dernier ayant un élément de préméditation, donc plus lourdement sanctionné. Sur la possibilité de refuser l'affaire, évoquée par Mwenkila : oui, effectivement, mais 1) c'est mal connaître Me Confiant et le schéma mental d'un avocat - il s'agit d'un challenge ; 2) plaider dans un tribunal international pour un avocat pénaliste, c'est une opportunité qu'on peut difficilement refuser... Bon, maintenant c'est vrai que la ligne de défense peut choquer les victimes de ce génocide, tout comme on peut être choqué par la ligne de défense de l'avocat qui défend un violeur et tueur de petites filles... Nasyon : Je te fais simplement remarquer qu'en dernier ressort c'est le cerveau des Hutus qui a commandé à leurs bras armé du coutelas donné par les français de frapper leurs voisins Tutsis ! Quand un homme est une pourriture, je dis que c'est une pourriture quelque soit sa race, sa religion, sa motivation...

jarry privilèj - re:   | Registered | 25-01-2007 14:36:26 agou_T a écrit: Trouve ra t'on un jour un avocat juif pour défendre un tueur nazi ? Je me pose sincèrement la question et je crois que non. Question de solidarité juive. dans ce cas là l'avocat est noir et le nazi noir......alors? donc il y a bien solidarité entre nègres...non?

nasyon matnik   | Registered | 25-01-2007 14:53:40 HANNIBAL "Nasyon : Je te fais simplement remarquer qu'en dernier ressort c'est le cerveau des Hutus qui a commandé à leurs bras armé du coutelas donné par les français de frapper leurs voisins Tutsis ! " Oui , mais les farncais ont quand mêm participé.Ah la neutralisté , mêm la Suisse était neutre pendant l'apartheid en afrique du sud sa na l'a pas empeché de reevoir des millions par an .

jarry privilèj   | Registered | 25-01-2007 15:05:29 moi certains nègres du forum me font peur parce que le jour où un blanc leur dira de tuer un autre nègre, ils le feront et continueront à dire oui MAIS c'ets l eblan cqui m'a pousser à la faire Ay chié pou zot

agou_T   | Registered | 25-01-2007 17:24:04 Quand un fils de pute apprend à manipuler, il se sert de ses répugnantes facultés de suggestion. Un jour, on remonte jusqu'au manipulateur et on s'aperçoit qu'il fait partie d'une bande de fils de putes dont c'est le jeu favori depuis des siècles. Des fils de putes qui viennent essayer de nous manipuler jusque sur nos forums carribéens en prenant de fausses identités. Mais notre heure viendra où les manipulateurs seront démasqués et leurs collaborateurs tondus.

lanoiraude   | Unregistered | 25-01-2007 16:03:44 1) Quand on est independantiste , generalement , on aime pas la France. Or la France a de grosses responsabilites dans un genocide ....Africain ! Donc quoi de plus normal que de vouloir defendre un Africain de la-bas , fusse t-il un genocidaire , puisque c'est une occasion en or , de mettre la France sur le banc des accuses...? 2) Je pense que son truc a constant , c'est de defendre les nationalistes , des que possible , et d'attaquer la France quand l'occasion se presente: il est donc en phase avec lui-meme , un peu trop meme et c'est la le probleme Donc les histoires que il fait son metier d'avocat etc..: non. Il fait son metier d'avocat-independantiste...C'est different.Il choisi ses cas en fonction de son ideologie (il a participe a la defense de Carlos non ?). Et moi en tant qu'independantiste, je dis que c'est etre faible que de hair son ennemi.(Ici la France). La haine ne peut qu'etre improductive...La preuve ici LN

AKENATON   | Registered | 25-01-2007 16:21:51 < Kayali,A trois ou quatre reprises, j'ai tenté vainement des "post", dans lequels, j'expliquais les transactions d'armes de pays occidentaux...vèrs des pays africains mais comme par enchantement, ils n'étaient pas publier sur le site. Ces informations que tu nous donnes, kayali, viennent de l'association France presse, est-ce crédible ? La première action qui a déclenché la guerre civille au Rwanda est le fait d'un tir de missile contre l'avion du président Habyarim.(C'est-à dire en plein vol)! Alors dis-moi, comment des nègres dit "non civilisés" aient pu avoir cette" tactique de génie ?"

jarry privilèj - re:   | Registered | 25-01-2007 16:31:25 lanoiraude a écrit: [E t moi en tant qu'independantiste et elle demande par ailleurs lanoiraude a écrit: EU H... Si quelqu'un veut bien expliquer cette histoire de 7 decembre ...? Nasyon ( si tu as le temps ?)? Merci d'avance LN Oh on est vraiment mal barré quand en plus lanoiraude a écrit: [b ]Hannibal [/b], Qu'est ce que la directive Bolkestein ? LN landjèt sa, fout nou ka pran fè asi BMJ

agou_T   | Unregistered | 25-01-2007 17:32:24 Jarry, Ton élitisme de merde tu peux te le foutre dans le cul ! Chacun est libre de choisir son camp sans être une encyclopédie.

lanoiraude   | Registered | 25-01-2007 17:20:45 Jarry , Je me demande si tu te rends compte que ce genre de posts te sont principalement adresses ? Je veux dire que je les fais uniquement pour toi. Pourquoi ? Parceque je suis morte de rire de te voir radoter , avec ton petit sac a mains sous le bras, qu'on est mal barre si je suis independantiste , etc etc.... Tu sais les jeunes ont toujours des trucs qu'ils disent aux vieux pour les faire demarrer au quart de tour 9et le jeune rigole sous cape pendant ce temps ). Enfin bref... Allez , j'ai bien rigole , a plus. LN

West indies   | Registered | 25-01-2007 22:06:51 la noireaude pourquoi tu mets tout le temps en avant le fait que tu sois jeune tu penses que ca donne plus de plomb à tes posts? a titre personnel je prefere te lire exprimer tes idées

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 agou_T a écrit: Jarry, Ton élitisme de merde tu peux te le foutre dans le cul ! Chacun est libre de choisir son camp sans être une encyclopédie. effectivement il y a des gens qui choisissent le camp des ignares 1.la consultation sur le statut, c'est rien d'encyclopédique c'était simplemnt incontournable en son temps, puisque cela a concerné tous les Gwada et Tous les Mada directement puisque objet d'une campagne et d'un vote 2.la directive Bolkestein a été le sujet central de la consultation sur la Constitution Européenne avec campagne et vote donc à partir de là, il faut vraiment ne pas s'interresser à sa propre vie, à l'actualité pour demander ce que c'est..... donc Agouti, tu as perdu une bonne occasion de la fermer en défendant quelqu'un qui l'ouvre sur un forum et qui ne connait rien de cela! donc tu as rallié le cas des indéfendables, des débiles cela te vas bien d'ailleurs! Agouti, en ce qui concerne l'élitisme, désolé, je pense que si tous les nègres en étaient adeptes nous n'en serions pas là........OK? donc je revendique haut et fort, l'élitisme sans aucune hypocrisie tiens, ailleurs, aujourdhui même tu as été fier d'annoncer que tu as été à l'école à..la Maitrise de la Cathédrale de Fort de France. "école confessionale privée" donc apparemment tes parents avait le choix de l'excellence et de l'élitisme et ils avaient raison pour le choix, mais peut être avaient ils tort sur tes capacités à t'inscrire dans l'excellence tiens, Taubira avait sorti en plein débat électoral "je ne suis pas médiocre, je hais les médiocres" tout les antillais qui sont aujourdhui au sommet , il n'y a aucun mystère c'est parce qu'ils étaient adeptes de l'élitisme et quand on est nègre on n'a pas le choix pour s'imposer..ceux qui ne l'ont pas compris finiront de nouveau esclave ou chomeur

agou_T   | Unregistered | 26-01-2007 08:43:46 Il ne s'agit pas de ça. Il s'agit d'éviter le lynchage systématique et la méchanceté gratuite dans un espace de partage. Soyons elitiste, why not, soyons ambitieux, d'accord. Mais restons humbles et respectueux des autres, hein ? D'accord... J'ai vu trop de larmes couler et trop de haines s'enfler à cause de la méchanceté gratuite... Yen a que ça endurci, yen a que ça détruit... On n'est pas dans un jeu vidéo. Il y a de vraies personnes derrière l'écran Tes paroles peuvent rouvrir de vieilles blessures en eux, tu n'en sais rien... Tout le monde n'est pas blindé... Merci de ta compréhension...

lanoiraude   | Registered | 26-01-2007 10:55:17 Agou T , Si je puis me permettre : BIEN PARLE ! West Indies : Le fait d'insiter sur le fait que je suis jeune ne donne pas plus de plomb a mes posts : c'est toi qui fait cette conclusion bizarre. Si je fais allusion a ma jeunesse c'est toujours dans un post adresse a Jarry , ce vieil ignare , qui recours systematiquement a l'injure , parcequ'il croit apartenir a une certaine elite (c'est pas le cas , mais bon...), et parcequ'il croit qu'une injure peut servir de contre-argument (c'est pas le cas , mais bon...). Cette facon de proceder , moi(inspiree par un membre de bmj) j'appelle ca du radotage , et qui c'est qui radote....hein West Indies ? LN : parceque Jarry vaut bien... Desolee pour cette note d'humour a la BMJ. ...Mais j'ai pas pu resister.

West indies   | Registered | 26-01-2007 11:49:52 tu l'avoues toi même au fond cela t'amuse bien quand jarry t'insulte sinon tu ne répondrais plus à ces posts et je pense que c'est réciproque c'est devenu un de tes nouveaux passe temps du net

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 agou_T a écrit: I[b]Ye n a que ça endurci, yen a que ça détruit[/b]... On n'est pas dans un jeu vidéo. Il y a de vraies personnes derrière l'écran Tes paroles peuvent rouvrir de vieilles blessures en eux, tu n'en sais rien... Tout le monde n'est pas blindé.... rien à foutre de tout cela! quand tu viens dans une arène et que tu joues le gros bras, tu te prends des coups, c'est la règle du jeu! Je te montre juste un miroir qui te renvoie l'image de ta connerie? tu prends des bouquins, tu vas à la bibliothèque, tu cherches sur le net et tu dis merci surtout le coup de la victime dans ce pays, chez ce peuple, y en a marre, parce que c'est la meilleure façon de recevoir des coups, quand on va dans un combat on s'arme...... Il y a ici des gens qui en connaissent beaucoup moins que d'autres, mais qui ne font pas semblant de l'inverse et par le fait ils ne sortent pas des conneries à la pelle, et ils deviennent très interessant dans une discussion.....West Indies par exemple, n'a jamais caché qu'il est là aussi pour apprendre. Les choses sont ainsi ! il y a d'une part, l'intelligence , la capacité à assimiler, à raisonner, à analyser et sur la planète ce sont les moins nombreux, l'élite et il y a les autres. Ces derniers croyent qu'il suffit d'apprendre, de connaitre pour être intelligent, alors qu'il ne possède pas la capacité d'abstraction . Parmi eux quelques uns réussiront à force de travail mais seront dans l'incapacité de comprendre ce qu'est la réussite au dela du matériel d'où les délires à la con qui fleurissent sur le forum dont le célèbre "jaloux". Moi, Agouti, je n'ai jamais été lynché de ma vie, ni par un blanc, ni par un nègre, je me suis battu toujours seul simplement parce que j'ai développé ma capacité à résister et à donner des coups c'est le fameux blindage, condition nécessaire pour se forger une personnalité et prendre, garder, défendre sa liberté je ne demande jamais de l'aide aux autres, parce que eux aussi ont besoin de leur énergie pour se battre......par contre si j'estime le combat juste je m'y associe VOLONTAIREMENT et BENEVOLEMENT...... une différence entre toi et moi? je ne défends pas les cons et ce qu'il y a de terrible dans ton post précédent c'est que son existence même atteste de ta reconnaissance du statut d'idiote de la Touffe. donc j'applaudis au moins à ton honnêteté intellectuelle, comme quoi tu te situes de fait dans l'élite

lanoiraude   | Registered | 26-01-2007 13:46:05 West Indies : Je crois que la conversation est bout' ici . Si tu ne peux pas comprendre que ce ne sont pas les insultes de Jarry qui m'amusent mais juste le fait de bien lui clouer le bec ! (eh oui j'adore ca , ca me detends , je suis femme pressee-stressee ) : kaissons tomber LN

lanoiraude   | Registered | 26-01-2007 13:55:48 Jarry (encore et toujours!) [b]Il y a ici des gens qui en connaissent beaucoup moins que d'autres, mais qui ne font pas semblant de l'inverse et par le fait ils ne sortent pas des conneries à la pelle, et ils deviennent très interessant dans une discussion.....West Indies par exemple, n'a jamais caché qu'il est là aussi pour apprendre. Les choses sont ainsi ![/b] Moui , enfin bon . Tu veux surtout dire que tu trouves les gens qui la ferment et boivent tes paroles sans moufter , tres interressants. Et je remarque bien que tu te cherches des partisans ces temps ci : West Indies ,Cecile , Kayali...Interressant... Moi, Agouti, je n'ai jamais été lynché de ma vie, ni par un blanc, ni par un nègre, Euh ...Non non moi je te lynche sur ce site de facon reguliere et je ne suis pas la seule . En plus ca marche parceque t'es calme de puis un certain temps .Plusieurs personne te l'ont fait remarque ... je me suis battu toujours seul Moui enfin bon c'est vite dit . Tu as pu te battre parceque tu as beneficie du combat de tes ancetres NEG' , les memes dont la moindre mention souleve ton indignation ( accompagnee d'un flot de saletes negrophobes!). Si vraiment tu veux etre applaudi pour avoir reussi en depis de tout : va donc construire une civilisation sur une ile deserte. Non mais... LN

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Agouti, "bon samaritain", comme je te sais quand même intelligent, tu l'as déja démontré, conseille la touffe, car elle est entrain de te donner tort dans ta pathétique défense précédente bien que généreuse tu comprends pourquoi il ne faut pas s'embarasser des tocard(e)s? ils te foutent dans la merde : note que pour elle , ne pas être d'accord avec elle, c'est faire partie de mon clan kidonk Agouti avan réponn a lè pran tout tan-aw, ou près kondané a di-ye ki i ni rézon é la ou pé pasé osi pou an kouyon é fok ou pa pran trop tan, pas i fouti réponn ba voué la ou ké pasé pou an kouyon

lanoiraude   | Registered | 26-01-2007 16:56:19 Jarry , Alors maintenant Agou T est pathetique..? Ben l'amitie ca dure pas longtemps chez toi ... De plus Agou T dans son post n'est pas d'accord avec...TOI ! Et je ne vilipande pas ceux qui sont d'accord avec toi , c'est juste TOI que j'ecrase Hey Papy , les lunnettes ca sert pour lire hein ! LN

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!