Dans le pays des droits de l'Homme et des Français à part entière et entièrement à part....il vaut mieux faire du saut en largeur comme Pascal Sevran et ses propos génicidaires impunis...Eunice Barber fait du saut en longueur. Elle a tout faux  

La double championne du monde d'athlétisme Eunice Barber, mise en examen pour "refus d'obtempérer" et "outrages" envers des policiers lors d'une contrôle de police le 18 mars 2006, nie les accusations et maintient avoir été victime d'injures racistes et de violences.

Elle a répliqué en portant plainte pour "faux témoignage" et entend saisir la cour d'appel de Paris si un non-lieu est rendu sur sa première plainte déposée pour "violences volontaires aggravées", a dit à Reuters son avocat Me Emmanuel Daoud.

"Il est hors de question d'abandonner, elle ira jusqu'au bout. On sait bien, il y a eu quelques précédents, que ce n'est pas parce qu'on porte un uniforme qu'on dit la vérité", a dit l'avocat.

Il a souligné que le juge d'instruction de Bobigny n'avait pas retenu, lors de la mise en examen qui remonte au 21 novembre, les accusations de "violences volontaires et mise en danger de la vie d'autrui" portées par les policiers.

Ils affirmaient en effet que la jeune femme, au volant de sa voiture, avait tenté de les renverser et qu'elle s'en est ensuite prise à deux d'entre eux. Selon Me Daoud, ces allégations sont infirmées par l'enregistrement vidéo d'une caméra de sécurité du Stade de France, versé au dossier.

"Les accusations des agents de police ont été démenties par les éléments matériels. Face à cette évidence, le juge a retenu qu'elle ne pouvait être mise en examen sur ces faits. Il y a donc eu mensonge de la part des enquêteurs", a dit Me Daoud à Reuters.

Le dossier a été clos et transmis au parquet de Bobigny, qui devra prendre ses réquisitions. Un procès en correctionnelle de la championne est désormais probable.

Ce fait divers a alimenté les controverses sur l'action de la police dans les banlieues parisiennes.

Dans le cas Barber, un enregistrement vidéo déjà diffusé par plusieurs télévisions montre l'athlète à terre, maîtrisée sans ménagement par plusieurs policiers. Eunice Barber affirme avoir été aussi giflée et dit qu"un policier lui a dit : "c'est comme ça se passe que ça se passe dans le 93 pour les blacks".

Les policiers expliquent avoir agi ainsi en assurant que la championne, qui était selon eux dans un état "hystérique", avait d'abord foncé sur eux en voiture, avant de les agresser et de les injurier.

Née en Sierra Leone, naturalisée française, Eunice Barber a été championne du monde d'heptathlon en 1999 et de saut en longueur en 2003.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

972   | Registered | 13-02-2007 19:18:26 mais on s'attend à quoi avec ce peuple??? Sortons de ce rêve ! Marie Josée PEREC c'était Marie Jo, la Gazelle mais lorsqu'elle perdait elle redevenait la Guadeloupéenne, et c'est un exemple parmi d'autres milliers boycottez messieurs dames les élections présidentielles et concentrons sur les nôtres !!!!! Royal a un peu compris et fais foutre à la porte FRECHE, mais il en reste des dizaines de millions. Soyons réalistes, ils nous avaient bombardé dans tous les journaux, médias des autres gagnants de la star ac, ils ont survolé et montré une image de Cyril, alors il n'y a pas de différence, de discrimination????????? Enfin j'arrête ça me fait chier trop chier

jarry privilèj   | Registered | 13-02-2007 19:34:29 il est impossible qu'elle mente il est impossible qu'elle soit coupable.... c'est comme ça , et personne ne dira le contraire! circulez il n'y a rien à voir!!

bondamanjak   | Administrator | 13-02-2007 20:14:49 elle ment Jarry, elle ment. Elle est coupable...koupé'y

nasyon matnik   | Registered | 13-02-2007 20:52:36 Ah celle qui a épousée le zorey là...

nasyon matnik   | Registered | 13-02-2007 20:53:16 Elle veut jouer à la francaise , Mi'i

jarry privilèj - re:   | Registered | 13-02-2007 21:10:25 bondamanjak a écrit: e lle ment Jarry, elle ment. Elle est coupable...koupé'y elle est innocente, je n'ai aucun doute! je suis noir elle est noire, donc elle est innocente! on va demander la réhabilitation de Thierry Paulin, de Mathurin, de Guy Georges, toutes les mortes ont menti !!

Guilbert - coupable   | Registered | 13-02-2007 21:19:59 Salut mon Jarry ! ALors, on fait toujours dans l'exagération, hein ? histoire de provoquer des réactions qui vont te donner l'occasion de te déchainer ? ALors selon toi, elle est noire DONC elle est FORCEMMENT coupable ?

jarry privilèj - re: coupable   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Guilbert a écrit: ALor s selon toi, elle est noire DONC elle est FORCEMMENT coupable ? non, elle est noire donc pas forcément innocente non, elle est noire donc pas forcément coupable même au plus fort du déchainement médiatique, j'avais écrit "wait and see" et je suis encore à écrire "wait and see" parce qu' aucun de nous était là! dans toutes les affaires où je ne suis pas présent et je n'ai pas vu de mes propres yeux, je maintiens toujours cette position "wait and see" la loi française a inclus la présomption d'innocence tant que le procès n'est intervenu donc cela me parait plus sage d'attendre! pourquoi s'exciter inutilement? "wait and see"

bondamanjak   | Administrator | 13-02-2007 22:26:22 analyse étonnante de Jarry...serait ce de la déductologie ?

wouvèzyéaw ankò   | Registered | 13-02-2007 23:12:47 Ils sont Tous Coupable http://lesogres.org/article.php3?id_article=1735 http://www.youtube.com/watch?v=B_F-UjSDH94 http://www.youtube.com/watch?v=ihudhrhlPqo http://www.afrostyly.com/afro/actualite/ecoliere_menottee.htm http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=431

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 bondamanjak a écrit: a nalyse étonnante de Jarry...serait ce de la déductologie ? Peux tu nous dire si elle est coupable ou non avec certitude? tu n'en sais rien! tu es à l'intime conviction, c'est généreux certes, mais l'intime conviction n'est pas une preuve... dans ma vie , j'ai déja insulté des flics blancs dans le pays de la personne, si cela avait plus mal tourné, je ne pense pas que j'aurais dit les avoir insulté et il n'y avait même pas encore Bondamanjak pour me disculper par principe et le ministre de l'intérieur de l'époque ne m'avait pas reçu au fait cela en est où des deux femmes tabassées par des flics en Martinique?

Guilbert - Dédouanée   | Registered | 14-02-2007 00:32:43 oh jarry, bouhhhhhh !!! comment ça : "dans toutes les affaires où je ne suis pas présent et je n'ai pas vu de mes propres yeux, je maintiens toujours cette position "wait and see"" Et où est-ce que tu as pris toutes ces histoires immondes dont tu nous abreuves sur les "plaies" de l'Afrique où tu reconnaissais n'avoir pas mis les pieds et vus de tes yeux vus ? Et tu étais dans le bureau de Maurice Laouchez pour voir de tes yeux ce dont tu l'accuses dès qu'on parle de son frère Roland ? Et je pourrai te citer des milliers d'exemple où tu remplaces les "vu de tes propres yeux" par des textes piqués sur le net à qui tu donnes valeur absolue de vérité alors que tu n'étais pas là pour vérifier leurs dires, alors ton "wait and see", permets moi de mettre un bémol tout en émétant un soupir ! Le sujet dit bien que : "Il a souligné que le juge d'instruction de Bobigny n'avait pas retenu, lors de la mise en examen qui remonte au 21 novembre, les accusations de "violences volontaires et mise en danger de la vie d'autrui" portées par les policiers. Ils affirmaient en effet que la jeune femme, au volant de sa voiture, avait tenté de les renverser et qu'elle s'en est ensuite prise à deux d'entre eux. Selon Me Daoud, ces allégations sont infirmées par l'enregistrement vidéo d'une caméra de sécurité du Stade de France, versé au dossier. "Les accusations des agents de police ont été démenties par les éléments matériels. Face à cette évidence, le juge a retenu qu'elle ne pouvait être mise en examen sur ces faits. Il y a donc eu mensonge de la part des enquêteurs", Je suis d'accord qu'il faille attendre d'avoir des preuves concrètes et irréfutables de la culpabilité des uns et des autres, mais il est vrai que le climat général qui prévaut nous permet d'accorder un doute plutôt favorable à Mlle Barber. Non pas parcrqu'elle est noire, mais parceque le premier jugement de cette affaire la dédouane des accusations portées contre elle.

Congrès - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Si on vous suit bien, c'est parce que'elle est noire qu'elle est emmerdée par la justice. C'est bien ça ? Demain, il n'y aura donc plus de crime dans une martinique indépendante parce que les nègres, noirs, .... n'en commettent pas ? C'était juste la police et la justice coloniale qui étaient responsable. N'est-ce pas ? 972 a écrit: Marie Josée PEREC c'était Marie Jo, la Gazelle mais lorsqu'elle perdait elle redevenait la Guadeloupéenne, et c'est un exemple parmi d'autres milliers Vraiment vrai ? Ou bien connerie rabachée par des écervelés pour masquer leur insignifiance.

sycqo   | Registered | 14-02-2007 10:15:41 une chose est sûr : elle roulait en sens interdit.

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Guilbert, je commence par te remercier de me donner l'occasion une fois de plus de montrer la faiblesse du nègre et de son argumentations dans son discours sur la négritude! ne pouvant argumenter en donnant des preuves tangibles et avérées de l'innocence d'Eunice Barber, tu ne pouvais que partir dans des arguties, des attaques "ad personam" ou autres sphismes, comme à ton habitude. Et toute la construction d eton post repose sur cette solidarité à tout prix su rla base d'une couleur d epeau! -l'Afrique: dire que l'afrique est victime à la fois de l'obscurantisme, de traditions dépassées sur lesquels prospères les dictatures et les élites bourgeoises noires c'est bien sur être contre les noirs...encore faudrait préciser quels noirs, surement pas ceux qui fuyent la misère, la famine, la violence, les persécutions...ceux qui en fait ne sont dignes de la solidarité nègre.. -Laouchez...... dire que cette bourgeoisie noire, n'a fait que prospérer dans le système colonial et départemental, sans jamais remettre en cause celui ci , en se contentant des miettes laissées par les békés, à coup de compromissions c'est aussi être contre le noir, bien sur -dire que cette bourgeoisie dès lors qu'elle se retrouve en difficulté dans le système se souvient d'un coup qu'elle est noire pour faire jouer la victimisation solidaire c'est aussi être contre le noir -dire que cette bourgeoisie quand elle detient un pouvoir, ne pense pas au collectif mais uniquement à son clan, à sa famille c'est aussi et toujours être contre le noir Voilà pourquoi je te remercie encore une fois surtout que tu n'as pu que conclure sur cela Citer: je suis d'accord qu'il faille attendre d'avoir des preuves concrètes et irréfutables de la culpabilité des uns et des autres..... ce qui rejoint mon simple "wait and see"... tiens à propos d'Eunice Barber, n'aurait elle pas fuit son pays parce que l'élite bourgeoise a su instrumenter une partie du peuple en jouant sur les solidarité de clans et d'ethnies sur fond d'obscurantisme, de franc maçonnerie et autres jusqu'à l'horreur? bizarre comment tout se tient , mon cher guilbert !! en voulant défendre Eunice Barber, tu n'as fait que défendre ses bourreaux noirs faiblesse de la négritude, guilbert

kanelle   | Registered | 14-02-2007 12:09:54 jarry ka di kon ça... dans ma vie , j'ai déja insulté des flics blancs dans le pays de la personne, pou ki ça ou insilté yo? paskè yo diw bonjou? tout le monde sait que les flics joue les gros coco quand ils sont dans leur uniforme. ils savent qu'il sont tout puissant, en poussant un individu a bout. ils font dans l'abus de pourvoir, tout ça pour obtenir un outrage ça leur fait des bon points en plus. je déclare barber non coupable, i té pou môdé grenn yo, kon ça i té ké jigé pou kéchoz.

jarry privilèj   | Registered | 14-02-2007 12:38:23 et dire qu'il y a beaucoup de noirs antillais policiers en France

spirit - manipulation et impunité des k   | Registered | 14-02-2007 13:35:20 "la loi française a inclus la présomption d'innocence tant que le procès n'est intervenu !" mdr ca dépend pour ki exemple type: 2 jours avt l'arrivée annoncée de Mr Sarkozy en Martinique (la 1ère, où y kayé), plusieurs petits jugements ont été mystérieusement "avancés", en l'absence des parties civiles et des avocats de la défense. Résultats: Condamnations et dates d'effets ne permettant pas de faire appel. Et on ose me parler de "Justice"!? Quant aux Faux qui sont prompts à lyncher miss Barber, k'ils aillent en France se faire controler par les keufs(Noirs ou Blancs, les noirs étant svt encore pire, surtout les martinikais), ils comprendront peut-être enfin ke Force reste à la Loi et ke, comme me disait un ami: "il n'y a plus de skinheads en France, ils sont tous CRS maintenant" CQFD Peace

sycqo   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 je me suis fais controlé en voiture, et ça c'est bien passé. une amie qui était avec moi a commencé à me dire " yo pani ayen à dis nous, nous en regle", je lui ai dis de fermer sa gueule et d'optempérer. si vous avez ce genre de comportement comme elle, sous pretexte d'avoir vos papier et d'etre en rêgle, c'est normal que ça tourne systématiquement au vinaigre. Barber a brulé un sens interdit, tu fais profil bas, STAR ou pas.

jarry privilèj - re: manipulation et impunité d   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 spirit a écrit: k'ils aillent en France se faire controler par les keufs(Noirs ou Blancs, les noirs étant svt encore pire, surtout les martinikais) et voilà, on y arrive vite à la limite de la solidarité nègre sé trop! nèg bon mé..... nèg pa bon....fok suiv

West indies   | Registered | 14-02-2007 16:50:18 spirit je vis en France et dans le 93 en plus pourtant je n'ai pas eu jusqu'à aujourd'hui de problèmes avec la police comme quoi

jarry privilèj - re:   | Registered | 14-02-2007 17:22:18 West indies a écrit: spirit je vis en France et dans le 93 en plus pourtant je n'ai pas eu jusqu'à aujourd'hui de problèmes avec la police comme quoi tu es surement un flic martiniquais

Hannibal   | Registered | 14-02-2007 18:10:40 D'une manière générale, disons que : 1) dès qu'on a affaire à des flics, quelque soient leur couleur, leur nationalité, il vaut mieux fermer sa gueule et obtempérer car les garants les plus intégristes du Système sont ceux a qui le Système a donné la plus petite once de pouvoir ; 2) la 1ère loi s'applique d'autant plus rigoureusement quand on est une minorité dite "visible", noyé dans une majorité, par contraste, "invisible" ; 3) par application de la 1ère et en déduction de la seconde, les policiers issus des minorités "visibles", tendent à être les serviteurs les plus zélés du Système...

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Hannibal a écrit: les policiers issus des minorités "visibles", tendent à être les serviteurs les plus zélés du Système... et ils sont souvent ressentis comme tels par les membres de la même minorité espérant souvent de la part du compatriote plus de manséutude à l'égard de son infraction qu'il ne l'exigerait de la part d'un blanc! Dialogue habituel entre le contrevenant antillais et le représentant antillais de l'autorité* en France -é boug mwen , ki sa ou ka fè mwen la? mwen antiyè kon-w menm -justeman kon ou antiyè kon mwen menm sé pa vou ki té dwèt fè mwen sa ..frèw .....kounia manman missié, missié sé an nèg a blan *l'autorité peut être simplement le supérieur hiérarchique

Guilbert - Jugement   | Registered | 14-02-2007 20:19:28 Guilbert, je commence par te remercier de me donner l'occasion une fois de plus de montrer la faiblesse du nègre Ne me remercie pas mon Jarry, car pour toi, toutes les occasions sont bonnes, et même quant il n'y a pas d'occasion, tu sais très bien en créer. Donc je n'ai aucun mérite. Mon but n'est pas de dire que Barber est innocente. C'est le rôle des juges et jusqu'à présent, qu'est-ce-qu'ils ont dit ? A moins que vous ne sachiez pas lire, voilà moi ce que j'ai lu et c'est donc sur cela seul ET NON SUR LA COULEUR DE SA PEAU que je me base. Je reprend donc le sujet : "...le juge d'instruction de Bobigny n'avait pas retenu, lors de la mise en examen qui remonte au 21 novembre, les accusations de "violences volontaires et mise en danger de la vie d'autrui" portées par les policiers. Ils affirmaient en effet que la jeune femme, au volant de sa voiture, avait tenté de les renverser et qu'elle s'en est ensuite prise à deux d'entre eux. Selon Me Daoud, ces allégations sont infirmées par l'enregistrement vidéo d'une caméra de sécurité du Stade de France, versé au dossier. "Les accusations des agents de police ont été démenties par les éléments matériels. Face à cette évidence, le juge a retenu qu'elle ne pouvait être mise en examen sur ces faits. Il y a donc eu mensonge de la part des enquêteurs", a dit Me Daoud à Reuters C'est pas moi qui le dit, C'EST LE JUGE ! Que voulez vous de plus ? QUANT A TOI CONGRES, franchement, tu n'as vraiment rien à dire. Relis ton post, remonte et relis ceux des autres, et constate par toi-même que soit tu ne sais pas lire, soit tu ne comprends pas ce que tu lis, soit tu cherches absolument à dire n'importe quoi pour te faire remarquer... Tais-toi Congrès, ton silence est plus éloquent que tes paroles inutiles.

negsubaru   | Registered | 14-02-2007 21:31:14 moi meme je travaille ds un milieu proche des flics et moin pé di zot ni bon neg couillon an tchou yo .on dirait qu'ils ont besoin de prouver a leur collegues blancs qu'ils peuvent etre "severes".ni an lo ka fé zèle .

negsubaru   | Registered | 14-02-2007 21:33:15 surtout avec des gens de leur propre origine .

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Guilbert mais tu n'as pas lu apparemment qu'elle est mise en examen pour "refus d'obtempérer" et "outrages" envers des policiers lors d'une contrôle de police le 18 mars 2006.... donc pour l'instant......"Wait and see" i pa ni koupable, ni inosan...i an ekzamen.....attann rézilta-la elle est en fin de carrière, elle a rapporté des médailles Sarkozy va lui proposer un arrangement pour son recyclage ...chiche! si ce n'est déja fait..... comment s'appelle son avocat?

kanelle   | Registered | 14-02-2007 21:42:30 il faudrait intérroger quelques un pour savoir pourquoi ils sont aussi stupide?

Congrès - re: Jugement   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Guilbert a écrit: [i][ b] [i]Mon but n'est pas de dire que Barber est innocente. C'est le rôle des juges et jusqu'à présent, qu'est-ce-qu'ils ont dit ? A moins que vous ne sachiez pas lire, voilà moi ce que j'ai lu et c'est donc sur cela seul ET NON SUR LA COULEUR DE SA PEAU que je me base. Je reprend donc le sujet : "...le juge d'instruction de Bobigny n'avait pas retenu, lors de la mise en examen qui remonte au 21 novembre, les accusations de "violences volontaires et mise en danger de la vie d'autrui" portées par les policiers. Ils affirmaient en effet que la jeune femme, au volant de sa voiture, avait tenté de les renverser et qu'elle s'en est ensuite prise à deux d'entre eux. Selon Me Daoud, ces allégations sont infirmées par l'enregistrement vidéo d'une caméra de sécurité du Stade de France, versé au dossier. "Les accusations des agents de police ont été démenties par les éléments matériels. Face à cette évidence, le juge a retenu qu'elle ne pouvait être mise en examen sur ces faits. Il y a donc eu mensonge de la part des enquêteurs", a dit Me Daoud à Reuters C'est pas moi qui le dit, C'EST LE JUGE ! Que voulez vous de plus[/i] ? crétinus gilbertus : tu cites son AVOCAT, là, non ? Ha ha ha. Quelle misère ...

jarry privilèj   | Registered | 14-02-2007 22:00:50 jij pou avoka..... si moun étranjé ka li forum sila, yo ké pran nèg pou kouyon menm

Guilbert - ouais, ouais, ouais...   | Registered | 14-02-2007 22:59:10 Mouais... l'avocat a parlé donc l'avocat a menti puisque c'est son avocat. Le juge a dit une chose et l'avocat dit que le juge a dit autre chose. Donc l'avocat base son système de défense sur de faux propos prétés au juge. L'avocat MENT SUR LE JUGE ! Voilà autre chose ! Vous avez dit "misère"... Ouais Jarry, tu as raison, qu'est-ce-qu'on doit vous prendre pour des kouyons, franchement... Ceci dit CONgrès, ca y est, je te donne l'occasion à toi aussi de te laisser exprimer ta rage contenue, c'est ca ? Voila CONgrès, sois satisfait, délecte toi, régale nous... On en redemande !

jarry privilèj - re: Jugement   | Registered | 14-02-2007 23:31:10 Guilbert a écrit: Mon but n'est pas de dire que Barber est innocente. C'est le rôle des juges et jusqu'à présent, qu'est-ce-qu'ils ont dit ? ils n'ont pour l'instant rien dit mon guilbert le juge d'instruction pour l'instant la mise en examen pour "refus d'obtempérer" et "outrages" envers des policiers lors d'une contrôle de police le 18 mars 2006.... la suite se passera au tribunal, c'est tout ce qu'on a comme élément à ce jour!

As2pique - La vraie histoire d' Eunice.   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 BARBER est l'exemple type de personne dont, on ne veut ni en France ni en Martinique. Quand un flic de base, voir un ouvrier, lui fait signe tout en lui parlant, de ne pas emprunter un chemin interdit à la circulation, elle ne comprend pas. Pourtant c'est pas très difficile à comprendre. Quand le babylone ou l'ouvrier insiste en se mettant devant son véhicule et en gueulant, décidément Eunice ne comprend toujours pas. Eunice n'arrive toujours pas à comprendre ce que n'importe quel sourd muet, voir ababa aurait compris en 3 secondes. Je me pose la question sur ses difficultées de compréhension. Quand le babylone arrive à la stopper, celle-ci (Eunice) ne comprend toujours pas qu'il y a un problème, elle se demande: mais qui sont ces hommes armés et en uniforme?? serait-ce des violeurs ??. (tout comme les deux merdes blanches contrôlées par les flicards en martinique. Eunice est du même niveau). Eunice décidément ne comprend rien. Eunice qui n'a toujours rien compris, mais qui a l'allure et le physique de TYSON descend de son véhicule et tente de rétamer la dizaine de violeurs blanc en uniforme bleu et armés. (elle y croit, elle a des difficultées avec la langue et le langage international des signes). Eunice les mords et tente d'appeller la Police qui comme d'habitude arrive toujours après l'agression. Eunice n'a toujours pas compris qu'il s'agit de flics qui conformément au règlement municipal, empéchent des véhicules d'emprunter une route interdite à la circulation. Les flics (ou les violeurs) sont plusieurs à la maîtriser, normal Eunice fait de la boxe, un seul babylone serait allé l'interpeller sous le regard des dix autres, il se serait pris une roustre. Il faut resorber le déficit de la sécurité sociale. Imaginez une seconde que les flics vont chacun leur tour maitriser Eunice qui fait de la boxe et se font un à un péter le nez. Imaginez les dix arrêts de travail et les frais médicaux. Imaginez le manque à gagner pour ceux qui benéficient de la C.M.U.? Imaginez qu'à cause de l'interpellation de Eunice qui n'a décidément toujours rien compris, la sécu supprime les allocs des mères famille de trois enfants, nés de trois pères différents qui vivent en logement social à Godissard ?. Imaginez deux minutes le bordel? Bref pour ne pas aggraver le déficit de la sécu, les flics ont préférés agir à dix sans dégats, que l'un après l'autre et se faire arranger le portrait par Eunice et couter une fortune en soins. Bref, Eunice qui sait rapporter des médailles dont personne n'a besoin, mais qui ne comprend pas le langage des signes et la langue du pays qu'elle a choisi (personne ne l'a forcée à choisir ce pays) parmis tant d'autres (dont Haiti et St. Lucie), à, finalement, après l'intervention d'un interprète en langue Anglaise (pas Sierra-Léonaise), peut être compris qu'elle a eu affaire non pas à des violeurs, mais à Gardiens de la Paix, Officiers et Commissaires de Police. Stupeur, n' aurais-je rien compris ?.(qu'elle se dit) Eunice qui commence difficilement à comprendre avec l'intervention de l'interprète se dit avoir subit de terribles propos racistes genre: "c'est comme ça que ça ce passe pour les black dans le 93"(NTM?). j'ai entendu pire comme propos racistes (voir camille Chauvet sur KMT, ou les deux merdouilles blanches contrôlés par les flics en Martinique). Donc le lendemain Eunice se répend dans les Médias, en pleurant, exhibant une minerve trop grande,donc innopérante aidée de la ringarde Cristine Aron (Clône sans talent et arriviste de la sublimissime, la déesse, la Gazelle, la beautée Guadeloupéenne reconnue mondialement Marie-josée PEREC, un exemple); donc je disais que Eunice s'exhibant dans les médias, faisant pitié aux Sierra-Léonnais de France (pas aux Antillais) se ridiculisait face aux observateurs et se retrouvait finalement trainée devant les tribunaux. Par la même ridiculisant avec elle toute personne de couleur (sauf moi) s'étant montrée solidaire dans un premier temps, et après s'étant rendu compte de la duplicité et de la fourberie de Eunice en faisant profil bas. Son avocat va t'il plaider l'irresponsabilité parce que Eunice à des problèmes de compréhension ?. C'est une possibilité et elle a de fortes chances d'obtenir un non lieu. Eunice parle de quitter la France avec ses deux breloques en OR, ça ne sera pas une grande perte. Rappellons lui que la Martinique c'est la France pour pas qu'elle tente de nous acheter avec ses deux breloques en OR, on n'en veut pas, nous c'est les Créôles en or et les Forçats qu'on accepte. En plus on risque d'avoir des problèmes avec elle vu tous les travaux que font le Conseil Général sur nos routes, elle risque de tuer un ouvrier ou un flic. bien à vous.

As2pique - précision   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Il faut savoir qu'Eunice n'est pas la mise en examen de la conscience Française, la conscience française à d'autres chats a fouetter que celui de ce pathétique pantin. La France n'a jamais mis les pieds au Sierra-Léone. C'est juste la mise en examen d'une parasite ayant amené toute sa famille en France et qui fait du chantage à la France (qui la nourrit ) parce qu'elle à gagnée deux breloques en or de valeur relative et que personne lui avait demandée. Je ne pense pas qu'elle aura la fièrté de renoncer à la nationalité Française (ce pays si raciste qu'elle ne voudra jamais quitter) et demander une autre nationalité non européenne (à l'exclusion des attardés de russes racistes). si y té an fanm' doubout y té kay' pati épi ti médail' li et pa té kail' janmin ritounin. Mwen ka krié sa an parasit qui pa ni fièrté.

Ed1   | Registered | 15-02-2007 12:12:33 Trop marrante cette mise en examen yo diy pa passé, poutchi il ka passé han ?

Ed1   | Registered | 15-02-2007 13:47:59 Eunice et sa vermine heu minerve http://img291.imageshack.us/img291/9071/barbervb0.jpg

Ed1   | Registered | 15-02-2007 13:49:00 Eunice et sa vermine heu minerve [img]http://img291.imageshack.us/img291/9071/barbervb0.jpg[/img]

jarry privilèj   | Registered | 15-02-2007 16:16:36 dépi jou béké-la rivé kouyonnen nèg matinik avè an stati..... tout biten pè fèt, nèg kè kwè sa la madon la Joso, pa pléré, pa pléré

As2pique   | Registered | 15-02-2007 18:43:02 Ho ed1 ton lien passe pas

ti jules césar - info   | Registered | 16-02-2007 15:37:23 http://www.alert2neg.com/article-5670732.html

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!