Les résultats fournis par la préfecture de Guadeloupe :

Inscrits : 302 218
Participation : 59,16%
Exprimés : 167 893 

Nicolas SARKOZY 71 568 - 42,63%
Ségolène ROYAL 64 261 - 38,27%
Olivier BESANCENOT 4 276 - 2,55%
Marie-George BUFFET 1 252 - 0,75%
François BAYROU 14 292 - 8,51%
José BOVÉ 1 560 - 0,93%
Dominique VOYNET 2 036 - 1,21%
Philippe de VILLIERS 790 - 0,47%
Frédéric NIHOUS 375 - 0,22%
Jean-Marie LE PEN 5 335 - 3,18%
Gérard SCHIVARDI 314 - 0,19%
Arlette LAGUILLER 1 834  - 1,09%



Rappel 2002 :
Bruno Mégret 302 - 0,33%
Corinne Lepage 328 - 0,36%
Daniel Gluckstein 77 - 0,08%
François Bayrou 808 - 0,88%
Jacques Chirac 26 557 - 28,90%
Jean-Marie Le Pen 2 702 - 2,94%
Christiane Taubira 34 210 - 37,22%
Jean St-Josse 282 - 0,31%
Noël Mamère 976 - 1,06%
Lionel Jospin 21 253 - 23,12%
Christine Boutin 485 - 0,53%
Robert Hue 605 - 0,66%
Jean-Pierre Chevènement 1 302 - 1,42%
Alain Madelin 695 - 0,76%
Arlette Laguiller 816 - 0,89%
Olivier Besancenot 509 - 0,55%

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

Samedi   | Registered | 23-04-2007 00:03:24 Après décembre 2003, plus rien ne m'étonne des guadeloupeens. leur seul préoccupation : virer les étrangers, y compris les martiniquais.

seze - re:   | Registered | 23-04-2007 01:33:22 Samedi a écrit: Après décembre 2003, plus rien ne m'étonne des guadeloupeens. leur seul préoccupation : virer les étrangers, y compris les martiniquais. j'acquiesce. eme sezè, fo a

sycqo   | Registered | 23-04-2007 00:11:15 tas tout compris. fais tes valises.

Congotaino - La peine   | Registered | 23-04-2007 01:40:06 Le pen double son score ! Pa fè mwen le pen, noooonnnnnnnn, an ké mô !

Mioumiou   | Registered | 23-04-2007 01:42:48 Les urnes ont parlé, hé oui!!!! ki ou lé ki ou pa lé yo cé di moune la faché konte matinitjé

LIOMAN   | Registered | 23-04-2007 01:53:38 TU A RAISON SAMEDI NOUS VOULONS VIRER CEUX QUE NOUS AVONS ACCUELLIS CONTRAIREMENT A VOUS!!!!AVANT DE FAIRE DES CONSTATATION BIDON ,SI IL Y'AVAIS AUTANT D'ETRANGER EN MARTINIQUE QU'EN GUADELOUPE POUR QUI AURIEZ VOUS VOTER?????

Samedi   | Registered | 23-04-2007 02:24:58 on est toujours l'étranger de quelqu'un !! banane ! je ne vois en quoi les haitiens et les sainte lucien qui sont en martinique m'empêche de vivre. C'est fou comme vous compter sur un "étranger" pour chasser "vos" étrangers. Sarko est gwadada hein ? trop de contradictions : gwo ka au fromage de normandie !! c'est dans les urnes qu'on voit la vraie âme d'un peuple. gwo ka ! mais ouiiiiiiiiiii (plus de 70%) gwo ka manman France en décembre 2003. La gwada à droite en 2007 !! fichtre !!! gwo ka à droite, bèlè à gauche !!! les français des DOM sont si différents,mais telement surprenants. gwo ka fromage !! Je vous chambre, parce que en réalité nous comptons tellement peu.. j'espère que vous le savez... cela m'éclaire juste sur la réalité locale. outils d'analyse pour les "bolokos" intellectuels locaux !

LIOMAN   | Registered | 23-04-2007 03:06:16 SAMEDI JE SUIS SUR QUE TU FESAIT MOINS LE MALIN QUAND TAUBIRA EST ARRIVE EN TETE EN GWADA ET CHIRAC EN TETE EN MARTINIQUE EN 2002,QUEL CONSTAT A TU FAIT SUR TES COMPATRIOTES CE JOUR LA????

Congrès - re:   | Registered | 23-04-2007 03:46:19 LIOMAN a écrit: SAMEDI JE SUIS SUR QUE TU FESAIT MOINS LE MALIN QUAND TAUBIRA EST ARRIVE EN TETE EN GWADA ET CHIRAC EN TETE EN MARTINIQUE EN 2002,QUEL CONSTAT A TU FAIT SUR TES COMPATRIOTES CE JOUR LA???? Il y a une éthique sur le net qui veut qu'on n'écrive pas en majuscule. Merci de vous y conformer.

cocorico   | Registered | 23-04-2007 06:13:50 Victorin LUREL, va devoir convaincre les électeurs de la Guadeloupe, de voter Ségolène pour le second tour. Nicolas SARKOZY 71 568 - 42,63% Ségolène ROYAL 64 261 - 38,27% Christiane Taubira 34 210 - 37,22% (en 2002)

sycqo   | Registered | 23-04-2007 09:18:34 Samedi tu ne connais meme pas le taux d'imigration en martinique et tu parles de st luciens... 2 pourcent en martinique contre 45 pourcent et guyane et 25 pourcent en gwada. tu parles de choses que tu ne connais pas...comme bon martiniquais donneur de leçons mais toujours l'esclave du papa béké

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Samedi a écrit: Je vous chambre, parce que en réalité nous comptons tellement peu.. j'espère que vous le savez... cela m'éclaire juste sur la réalité locale. outils d'analyse pour les "bolokos" intellectuels locaux ! pas mal.. les électeurs votent avec leur ventre aussi bien en Martinique qu'en Guadeloupe, -les Guadeloupéens craignent que les Haitiens mangent dans leur gamelle, ils votent pour celui sensé empêché cela -les Martiniquais eux pensent que Sarkozy diminuera le contenu de leur gamelle,ils votent pour celle sensé empêché cela Juste une question de priorité dans l[color=red]'INSTANT [/color], donc le guadeloupéen plus ou moins "révolutionnaire" que le martiniquais, ça c'est à un usage stricte et exclusif " martinique /guadeloupe", histoire de se donner une fierté à bon marché, tant on se sait tous les deux sous les graines de la France avec beaucoup de honte.... Sarko ou Ségo, demain vous aurez votre RMI, votre CMU, votre APL, votre ASSEDIC, vos subventions, vos allocations........mais aussi vos défiscalisations et surtout vous resterez toujours les nègres des autres et tellement peu guadeloupéens ou martiniquais pour eux .......é la, sa pa fôt a pèsonn, sé pèp azot, sé pèp annou, sé zot, sé nou! mèt an miwa douvan fidji a zot....

Cardinot - Gwada part en couille!   | Unregistered | 23-04-2007 12:59:53 Bonjour, Lorsque l'on connaît les propose de N. Sarkozy, non seulement envers les nègres mais les Domiens en particulier les Antilles et Guyane, c'est incompréhensible que ce mécréant arrive en tête lors du 1er tour en Gwada!!! Je pense qu%u2019il manque au peuple Guadeloupéen des informations pour bien comprendre le phénomène Sarkozy. Voir en l%u2019haïtiens et le dominicains les causes des problèmes, c%u2019est vraiment se comporter du temps de l%u2019Allemagne Nazi. Mais combien de guadeloupéens et guadeloupéennes sont disposés à travailler la terre, bref à effectuer le travail de ces haïtiens et dominicains ? Mais où étaient ces politicards qui manigance la société, lorsque ces étrangers d%u2019aujourd%u2019 hui se cuisaient sous le soleil de plomb dans le champs de canne à sucre, d%u2019igname,%u2026 ? Comment expliquer que la plupart des produits agricoles comme la patate, l%u2019igname,%u2026 proviennent de la Dominique pour alimenter les marchés locaux de la Guadeloupe ? Pourquoi donc est-ce aussi coûteux d%u2019acheter ces produits en Guadeloupe ? Pourquoi, n%u2019y a-t%u2019il pas une politique de petite industrie en Guadeloupe pour mieux répondre aux jeunes diplômés qui sortent des instituts techniques ? Mais que font ces politicards face à ces demandes, au lieu d%u2019indexé les étrangers dans ce pays ? Pourquoi ne peut-on pas bénéficier de l%u2019apport économique et industriel du bassin caribéen si riche ? Mais où sont les programmes de ces politicards vis-à-vis de cette possibilité, qui pourrait ouvrir le champs de l%u2019emploi à de nouvelles perspectives ? Comment expliquez qu%u2019un jeune qui sort de collège est incapable de tenir une conversation en anglais alors que nous évoluons dans un bassin caribéen anglophone en partie ? Cet handicape est aussi la faute aux étrangers ? Au lieu de se battre pour la jeunesse qui meurt à petit feux à cause d%u2019une politique individualiste, égoïste et inconsciente des politicards au pouvoir, on se rabat comme dans les temps anciens sur les étrangers, bref les vieux démons resurgissent ! Mais assumer jusqu%u2019au bout vos conneries, car la réalité n%u2019a pas d%u2019état d%u2019âme ! Vous voulez pas vous engager face aux réalités de ce pays, vous fuyez vos engagements politiques et pour mieux garder vos petits intérêts, vous manipulez l%u2019opinion au profit d%u2019individu qui n%u2019ont rien à foutre de nos quotidiens. Mais je vous mets en garde, le châtiment que vous allez recevoir sera à la hauteur de vos âneries. P.Cardinot

La%20Revolucion%20o%20la%20Mue   | Unregistered | 23-04-2007 13:00:36 Sycqo le" Négzaonal de service" ka santi koy fwansé pasé fwansé-a ! Pa ni piès komparézon pou fè ici-a ! Dé pèp diféran, dé chimen diféran ! Luchando hasta siempre

sycqo   | Registered | 23-04-2007 13:37:31 quel minable tu fais. une autre, une autre

joni   | Registered | 23-04-2007 14:00:53 La Revolucion, tu es vraiment un réveur,comme Nasyon,un Anti-Gwadloupéyen comme Sézè........ et un Con comme Cardinot.. :winkes gens qui se prennent pour le centre du monde.....qui sont Francais depuis Nanni nannan,JARRY A TOUT DIT:::::::::""""""""""""""Les électeurs votent avec leur ventre aussi bien en Martinique qu'en Guadeloupe, -les Guadeloupéens craignent que les Haitiens mangent dans leur gamelle, ils votent pour celui sensé empêché cela -les Martiniquais eux pensent que Sarkozy diminuera le contenu de leur gamelle,ils votent pour celle sensé empêché cela Juste une question de priorité dans l'INSTANT, donc le guadeloupéen plus ou moins "révolutionnaire" que le martiniquais, ça c'est à un usage stricte et exclusif " martinique /guadeloupe", histoire de se donner une fierté à bon marché, tant on se sait tous les deux sous les graines de la France avec beaucoup de honte.... Sarko ou Ségo, demain vous aurez votre RMI, votre CMU, votre APL, votre ASSEDIC, vos subventions, vos allocations........mais aussi vos défiscalisations et surtout vous resterez toujours les nègres des autres et tellement peu guadeloupéens ou martiniquais pour eux .......é la, sa pa fô a pèsonn, sé pèp azot, sé pèp annou, sé zot, sé nou! mèt an miwa douvan fidji a zot.... Mi Bèl,,,,pasaj

Cardinot - A Joni   | Registered | 23-04-2007 14:25:22 Joni, peux-tu expliquer pourquoi je suis un Con... Tini Parol épi explikation!

La%20Revolucion%20o%20la%20Mue   | Unregistered | 23-04-2007 14:56:37 Anti-guadeloupéen, non ! Rêveur, oui evidemment ! Je n'ai pas la chance comme toi d'avoir pour seul rêve d'avoir une BMW dans le garage ou une piscine dans mon jardin ! Je supporte les Haïtiens et les Dominiquais qui viennent travailler chez nous améliorer leur sort ! Si à l'époque de l'esclavage, personne n'avait, ne serait-ce-que rêver de liberté, je pense que nous serions toujours enchaîner à travailler dans les champs de canne ! Avant de se rebeller, l'esclave à rêver de liberté, il a répandu ses idées, les gens ont commencé à y croire, ils se sont révoltés, et voilà où nous somme aujourd'hui ! Donc que nous Martiniquais soyons "sous les graines de la Fwans" comme vous dites, n'est pas un mal en soit, la guerre ne se gagne pas en un jour ! C'est un travaille sur le long terme ! Il n'y a pas qu'une seule méthode : la non-violence à la Ghandi, la bataille juridique (lutte pour les droits) à la Mandela, La Revolution comme el Che, la guerre comme en Algérie ... PS: Nouvel Album à écouter absolument Moun Karayib de Willy Salzedo, Olivier Jean Alphonse, Stephane Castry, Jerome Castry

carl   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Je vais de temps en temps en Gwada pour le boulot et j'aime beaucoup y aller... J'aprécie surtout la Basse-Terre (pas la ville) que je trouve charmante. Selon les résultats en Martinique et en Guadeloupe, je déduis que les gens votent de nos jours en suivant leur propre réflexion. Ils ne votent plus selon un leader et c'est très bien! Ainsi beaucoup de communes martiniquaises de droite ont voté Royal. Les guadeloupéens ont choisi Sarkozy, les martiniquais ont choisi Royal. Peut-on en déduire qui a raison ou qui a tort ? Je pense que les gens ont voté tout simplement pour le candidait dont ils jugeaient les réponses adaptées à leurs besoins. Donc est-il nécessaire de se relancer dans une bataille Guadeloupe/Martinique ?

sycqo   | Registered | 23-04-2007 16:02:06 demande cela à l'autre muerte...

Nèg Wanakaera   | Registered | 23-04-2007 17:27:31 j'ai envie de dire que le monde tourne à l'envers. Les haitiens, dominicains, saint-luciens sont étrangers; C'est bizarre mais celui qui connait l'histoire de sa région verrait que nous partageons beaucoup plus avec ses pays qu'avec la France. Je voudrais savoir si ce sont les haitiens, dominicains, saint luciens qui ont poussé de jeunes dipomés domiens à créer un site sur la discrimination qu'ils rencontrent sur le marché de l'emploi. Ces "étrangers venus de la métropole"ne sont-ils pas aussi nuisibles que ceux qu'on veut expulser. Ne volent-ils pas l'emploi de nos jeunes partis se former là bas? Je ne dis pas qu'on ne rencontre pas des problèmes avec certains de nos frères caribéens mais quand même le danger provient il seulement d'eux?

sycqo   | Registered | 23-04-2007 20:25:15 discours sans sens, tu ne connais rien de la gwada.

Alamanda   | Registered | 23-04-2007 20:44:14 sycqo, arrête de tout voir en terme de nationalité. Penses-tu que les 10% de métropolitains apportent quelque chose au pays ? Qui sont ces gens qui votent pour LePen d'après toi ?

joni   | Unregistered | 23-04-2007 22:28:30 Ce n'est pas qu'en Guadeloupe Sarko est arrive en tete,Les Gars arété vos délires, Nicolas Sarkozy est arrivé en tête en Nouvelle-Caldonie (50,8 %), en Polynésie (45,2 %), à Wallis et Futuna (43,55 %), Mayotte (30,48 %).Et en Guyane voir sujet de BMJ,j'espere que le peuple Guadeloupéen va se réveiller au 2eme tour pour inverser la tendance c'est mon souhait..

cocorico - Haiti   | Registered | 23-04-2007 22:52:09 A mes Amis de la GUADELOUPE : A lire attentivement, sans précipitation. Quand je pense que 42,63 pour 100 des Guadeloupéens voudraient « se débarrasser » des Haïtiens. 150 millions de francs or. 1. Quelques rappels historiques Les « esclaves d%u2019Haïti » ont vaincu définitivement fin 1803, les 45 000 soldats envoyés par Bonaparte pour rétablir l%u2019esclavage ; ils ont proclamé l%u2019indépendance du pays le 1er janvier 1804. Napoléon, sacré empereur en décembre 1804, a imposé un silence total à toute la nation française sur les « évènements de Saint Domingue » qui n%u2019étaient pas de nature à redorer son blason. De plus l%u2019ensemble des nations esclavagistes européennes et les USA qui utilisaient aussi de nombreux esclaves, décidèrent d%u2019isoler Haïti dont l%u2019exemple risquait d%u2019être contagieux. Haïti a donc eu beaucoup de difficultés pour vendre les produits que lui avaient imposé de cultiver les colons (café, sucre, campêche, coton, etc%u2026). Mais ce nouvel Etat voulait à tout prix être reconnu sur le plan international et faire du commerce de façon légale. C%u2019est pour cela que les présidents PETION puis BOYER ont engagé des pourparlers, notamment avec la France et ont proposé d%u2019indemniser les installations et les biens laissés par les anciens colons. Le résultat est arrivé en 1825, plus de 20 ans après la proclamation de l%u2019Indépendance, sous forme d%u2019une ordonnance de Charles X qui ne s%u2019était pas privé de menacer d%u2019envahir le pays en envoyant plusieurs fois des bateaux de guerre dans les rades du Cap-Haïtien et de Port-au-Prince : « La France reconnaît l%u2019Indépendance d%u2019Haïti mais ce pays doit verser 150 millions de francs or ». (C%u2019était la valeur du budget de la France à l%u2019époque et Charles X demandait le paiement en 3 ans). Cette somme sera réduite, quelques années après à 90 millions, mais Haïti mettra plus d%u2019un siècle à payer et sera obligé de faire de multiples emprunts pour respecter ses engagements, et donc de consacrer la quasi totalité de ses ressources à cela. Les USA envahiront militairement le pays à partir de 1915. Peu après, en 1922, ils rachèteront la fin des créances et occuperont le pays jusqu%u2019en 1934. Le paiement de cette « Indemnité/Rançon » a pesé très lourdement et est considéré comme l%u2019un des principaux facteurs qui ont empêché le développement d%u2019Haïti.%uDBC0%uDC83 Ce sont les paysans haïtiens qui ont assuré l%u2019essentiel des remboursements grâce à la vente du café qui était acheté de moins en moins cher dans le port du Havre (où le taux du cours mondial est toujours fixé) : ils ont donc vécu sans pouvoir consacrer les moindres financements aux écoles, aux soins de santé, à l%u2019aménagement de leur milieu de vie. C%u2019est la cause principale du sousdéveloppement des campagnes haïtiennes et de l%u2019analphabétism e toujours présent en milieu rural à plus de 75%. %uDBC0%uDC83 Aucun investissement important n%u2019a été fait dans le pays pour des infrastructures telles que les routes, des ports, des barrages et irrigation, des usines et bâtiments d%u2019entreprises durant un siècle et demi. %uDBC0%uDC83 Les cadres se sont expatriés en Amérique du Nord et en Europe : il y a actuellement 1,3 millions d%u2019Haïtiens aux USA et 350 000 au Canada. Les chiffres pour l%u2019Europe sont beaucoup plus faibles et incertains. L%u2019émigration plus récente dans les trois DFA (Départements Français d%u2019Amérique) révèle un nombre évalué à 80 000 environ. Il faut savoir aussi que les dictatures des Duvalier ont fait fuir beaucoup d%u2019intellectuels . 2. Analyses et positionnements divers. Haïti a eu le malheur d%u2019être indépendant plus d%u2019un siècle et demi avant la plupart des autres pays colonisés. L%u2019attitude des grandes puissances au début du 18ième siècle était très différente de ce qu%u2019elle a été au milieu du 20ième au moment de la décolonisation, surtout après les guerres d%u2019Indochine et d%u2019Algérie. Le soulèvement victorieux des esclaves de Saint-Domingue remettait en cause les pratiques habituelles ainsi que les revenus de toutes les sociétés qui tiraient profit de l%u2019esclavage. Malgré les divergences et la concurrence entre les nations qui cherchaient à s%u2019enraciner dans les îles de la Caraïbe (certaines îles ont changé 14 fois de colonisateur en un siècle), on a pu observer, à ce moment là, un front commun face à la révolte des esclaves et l%u2019indépendance Haïti. Plusieurs articles et écrivains ont pris position sur le payement de cette Indemnité/Rançon. Nous en citons quelques uns : Louis Philippe DALEMBERT (Libération du 06/01/2004), écrivain : « Si envisager des compensations de l%u2019esclavage se révèle complexe, il n%u2019est pas interdit de parler de restitution d%u2019une dette immorale et inique, dont la France ne sort pas grandie. Reste à savoir sous quelle forme et à quel gouvernement haïtien%u2026.C%u2019est vraiment dommage qu%u2019au pays de Victor Hugo et d%u2019Emile Zola il n%u2019y ait qu%u2019une députée (Mme Christiane Taubira), originaire d%u2019une ancienne colonie, pour réclamer officiellement la restitution de la dette de l%u2019indépendance haïtienne. La France pourtant aurait tout à gagner, et pas seulement en termes d%u2019image et de grandeur »

Nèg Wanakaera   | Registered | 23-04-2007 23:36:52 salut sisqo si mon discours est sans sens et que je connais rien de la gwada. Je te demande s'il te plait de m'éclairer sur la situation j'attends une réponse bien argumentée sur le fond et la forme avec exemples concrets. Pourrais tu répondre aux questions que j'ai posées sur le problème des jeunes diplomés? d'ou vient la concurrence pour ces jeunes là? Proviennent ils des ces "étrangers là"? Pas besoin d'avoir du sens pour remarquer que dès que queleque chose ne va pas bien dans une société on met tout sur le dos des immigrés. L'Histoire nous l'a déjà prouvé et démontré. Je pense que les vrais problèmes sont ailleurs. Comme l'absence d'autodétermination. Si nos régions étaient compétentes en matière d'immigration je pense que le problème serait réglé. L'homme politique français se sent il vraiment concerné par le problème d'immigration dans les DFA? Je pense plutot qu'il nous caresse dans le sens du poil. Et effectivement comme dit jarry nou ké toujou nèg a sé moun ta la. fôk nou sav sa nou lé.

6klôn   | Registered | 23-04-2007 23:46:04 Et si les Guadeloupéens avaient voté Sarko parce qu'ils sont contre le mariage des macomères? Ou alors parce qu'ils veulent revenir aux 39h, voir 45h? Ou parce que les billets d'avion sont trop chers? enfin je dis ça... parce que c'est ce que j'ai retenu des propositions de Sarko

frandéwo   | Registered | 24-04-2007 04:00:33 une question? il y a plus d'hatiens ou de metros en guadeloupe? et est ce que sarko va chasser les etrangers européens ?

wouvèzyéaw ankò   | Registered | 24-04-2007 04:22:36 Pauvres nègre . pour 2 Larves de hanneton , ces tas de merdes oups de merle s entretue . voilà L effet willy lynch dans tout sa splendeur . N oubliez pas que vous devez monter le vieux mâle noir contre le jeune mâle noir, et le jeune mâle noir contre le vieux mâle noir. Vous devez employer les esclaves foncés de peau contre les esclaves clairs de peau et les esclaves clairs de peau contre les esclaves foncés de peau. Vous devez employer la femelle contre le mâle, et le mâle contre la femelle. Vous devez également faire en sorte que vos domestiques blancs et les contremaîtres se méfient de tous les noirs, mais il est nécessaire que vos esclaves nous fassent confiance et dépendent de nous. Ils doivent nous aimer, nous respecter et ne faire confiance qu à nous.

cocorico - Pour ceux qui doute encore.   | Registered | 24-04-2007 08:07:11 L'électorat Bayrou se reporte davantage sur Royal, selon Ipsos [2007-04-24 075] PARIS (Reuters) - L'électorat de François Bayrou se reportera davantage au second tour sur Ségolène Royal que sur Nicolas Sarkozy, à en croire une nouvelle enquête Ipsos/Dell pour SFR et Le Point, publiée mardi. Ce sondage, réalisé lundi par téléphone auprès d'un échantillon national de 803 personnes, affirme que 38% des électeurs de François Bayrou voteront pour la candidate socialiste ( 6 points par rapport à la dernière enquête), que 25% choisiront le président de l'UMP (-1%) et que 27% s'abstiendront ou ne s'exprimeront pas (-5%). A l'extrême droite, 79% des électeurs de Jean-Marie Le Pen se reporteront sur Nicolas Sarkozy (-2%) contre 9% qui choisiront Ségolène Royal (-2%) et 12% qui ne s'exprimeront pas ou qui s'abstiendront ( 4%), selon cette étude. Par ailleurs, 54% des personnes certaines d'aller voter qui expriment une intention de vote se rangent derrière Nicolas Sarkozy au second tour, contre 46% qui choisissent Ségolène Royal. 15% des sondés qui se disent certains d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote. Ce sondage comporte une marge d'incertitude de trois points

Alamanda   | Registered | 24-04-2007 08:33:44 Les guadeloupéens qui veulent revenir aux 39 heures ? La bonne blague !

sycqo   | Registered | 24-04-2007 09:59:54 Alamanda deja avant de juger les gwadas sur le vote Sarko, essaie de te demander pourquoi lepen a fait autant en martinique. toi qui parles de nationalité, les metro sont français ou pas?? on ne detourne pas le sujet, les gwadas ont voté sarko pour l'immigration clandestine.point barre. en quoi ça concerne les metros? Si ya des problemes avec les metros en matnik, c'est le prob des martiniquais. celui des gwadas c'est l'immigration clandestine.

cocorico   | Registered | 24-04-2007 11:11:58 En faite, lorsque qu%u2019un Français de race blanche ( c pour mieux comprendre) parle d%u2019immigration, il ne fait jamais allusion aux gens de type Européen (Italien - espagnol - Portugais, etc, voir même de type Asiatique. (Le Japonais a un fort pouvoir d%u2019achat, donc le bien venu.) L%u2019accent est plus mis sur ceux qui ne sont en générale pas de race blanche, je ne détail pas. Le Guadeloupéen, lui, a mis l%u2019accent sur un peuple qui est de race noir, comme vous et moi. Sar Ko, ne peut être taxé de xénophobe, puisse que se sont les Guadeloupéens qui sont demandeur. Ce qui le met très à l%u2019aise sur ce dossier. Les seuls floués dans l%u2019histoire sont En attendent le retour du Christ, nous avons du chemin à parcourir.

Cardinot - Bravo Cocorico   | Unregistered | 24-04-2007 14:29:54 Bravo encore pour ton article sur Haïti. Mais j'ai bien peur que cela ne change rien, car chez nous en Gwada, il y a beaucoup qui préfère rester dans leur médiocrité, se faisant ils ouvrent un boulevard incroyable aux véritables ennemis. Sarkozy a bien vu l%u2019enjeu, car principalement, nous nous aimons pas sous prétexte que nous avons une obsolète carte d%u2019identité française ou que nous parlons une autre langue. Ainsi les vraies priorités, pour la Gwada et les Antilles dites françaises, sont mises de côtés car l%u2019hexagone ne veut pas que nous soyons maître de notre avenir, vieux réflexe du colon%u2026 Alors que nous avons tous à gagner dans l%u2019arc antillais et caribéen, on a du mal à tisser des véritables liens économiques, industriels,%u2026Po urquoi ? Parce que les antillais français ont les yeux rivés vers une France, qui chaque jour s%u2019en fou complètement d%u2019eux sauf lorsque des intérêts sont mis en jeux. Récemment j%u2019ai fais l%u2019expérience, dans la plupart des organismes en France, la Guadeloupe, ou la Martinique sont souvent indexés dans la liste des pays étrangers ! Pourquoi ? Les politicards de nos régions sont pour beaucoup responsables de cette situation dramatique, car la seule chose qui les intéressent sont leur pauvre petite personne. La charge d%u2019une île demande d%u2019énormes contraintes et des décisions doivent être prises assez rapidement pour des visions à longue échéance, surtout en terme d%u2019écologie !

frandéwo   | Registered | 24-04-2007 15:02:03 et sarko va lutter contre l'immigration clandestine? et pourquoi il ne l'a pa fait en tant que ministre de l'interieur, lorsqu'il en avait le pouvoir. La lutte contre contre l'immigration clandestine ce n'est pas une prérogative du président de la republique. Donc le mobile du vote sarko c'est de la connerie pure et simple cherchez autre chose à dire vous etes des souceurs de la france et puis c tout vous preferez sarko à thuram

Hannibal   | Registered | 24-04-2007 15:49:02 Reporter sur l'Autre les raisons de ses propres échecs : discours de faibles... Avec une population viellissante et qui fait moins d'enfants, le renouvellement générationnel ne sera bientôt plus assuré. Seule l'immigration permettra de contrer le dépeuplement qui en résultera. Il existe plein de pays dans le monde qui vivent pacifiquement le fait d'avoir une population autochtone minoritaire. C'est à nous de trouver la meilleure formule pour cette évolution probable de notre peuplement. Pour mémoire, nul n'appliquait le terme d'étrangers aux Haïtiens, Sainte-Luciens, Dominicaines et autres qui vivent en Martinique, depuis mes jeunes années. Cette dénomination n'est apparu que depuis quelques années, par transpiration d'un discours transposé à une réalité locale très différente et repris par des Nègres qui ont du mal à penser avec leur propre cerveau...

Cardinot   | Unregistered | 24-04-2007 16:08:29 Je suis de ton avis Hannibal, effectivement, certains irrespondables sont entrain de transférer des idées purement hexagonales vers nos sociétés antillaises spécifiques! Biensur, qu'il faut un contrôle de l'immigration, mais il ne faut pas voir en l'autre les causes et origines des problèmes, c'est un discours de faible! La source de nos problèmes, nous antillais, c'est avant tout notre sale mentalité vis à vis de nous même! Pourquoi, un jeune qui vient s'installer en créant une petite structure aux Antilles à autant de mal avec ces propres frères à le faire? Voilà une des causes qui fait que l'Arabe, le Juif, le blanc, l'Asiatique pourront quelques soient le lieux s'aider et prospérer uniquement avec l'appuie de ses frères. Ceci est pour le moement impossible de se faire, lorsqu'il sagit de nous, Nègres! Ceux et celles qui prennet se risquent de jouer avec les idéologies fascistes et nauséabondes, seront chatiés par l'histoire sévèrement!

sycqo   | Registered | 24-04-2007 16:17:12 j'adore lire les martiniquais parler d'immigration chez eux avec 2 pourcent d'immigrés en martinique. minable.

frandéwo   | Registered | 24-04-2007 16:26:45 vous preferez donnez les antilles aux européens, et vous rejettez et denigrez les autres descendants d'esclaves comme vous de la caraibe. arreez de faire semblant d'ecouter du gwo ka et belé et ecoutez votre techno , rock et autres varieté française . Et achetez ces pommaades miraculeuses qui vous blanchiront

jarry privilèj   | Registered | 24-04-2007 16:52:03 si un nègre français guadeloupéen a assez des autres nègres de la caraibe, il faut qu'il soit aussi d'accord qu'il y a trop de nègres en France pour le blanc

sycqo   | Registered | 24-04-2007 16:56:50 en martinique les békés et les européens vous bouffent tellement au point de vous retrouvez en gwada planqués comme une diaspora. alors arretez vos leçons sur l'immigration. d'ailleurs je vais chercher les chiffres sur les européens en matnik par rapport à la gwada.

sycqo   | Registered | 24-04-2007 17:05:32 Mais pour faire taire les idées reçues. Gwada 4 pourcent d'europeens sur le total d'immigrés et plus de la moitiée haitienne et dominicaine.

jarry privilèj   | Registered | 24-04-2007 21:20:56 les zorèys disent préfèrer la Guadeloupe à la Martinique.......pourquoi? je ne parle même pas des fonctionnaires nommés en Guadeloupe, je parle de tous les indépendants qui s'y installent.....faire un tour à Jarry est édifiant, le nombre de commerces tenu par des zorèys souvent juifs d'ailleurs, est affolant.... Donc faire croire que les guadeloupéens seraint plus anti zorèy est du pipeau.....il suffit d evoir tous les programmes en défiscalisation, les lotissements, Saint François, le Gosier, Baie Mahault pour arrêter de se prendre au sérieux et puis c'est étrange on se veut anti zorèy et on demande au chef zorèy d'intervenir

cocorico - DUVALIER   | Registered | 25-04-2007 05:41:21 Un sans-papier pas comme les autres... Il faudra prevenir Sar ko, ou certains de nos amis Guadeloupéens Un petit extrait : Jean-Claude Duvalier Le Comité pour juger Duvalier fait savoir que les plaintes concernant l'ex-dictateur haïtien, Jean-Claude Duvalier, pour "crimes contre l'humanité", ont été déposées ce jour 10 septembre 1999 auprès de Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Paris du Tribunal de Paris, au Palais de Justice de Paris. http://www.haiti-progres.com/1999/sm990915/Xfrance.htm Ou encore : http://archives.rezo.net/zpajol.mbox/199905.mbox/%3C37375A71F0.2820JBELIN@mail.iway.fr%3E Mais oui, que suis-je bête, j%u2019avais oublié que les loups ne se bouffent pas entre eux

sycqo   | Registered | 25-04-2007 11:02:37 Nèg Wanakaera ton probleme est que tu cherches trop loin les raisons à ce vote massif pour Sarko. je te donne 3 points qui ont motivés tout le monde : 1.economie malade 2.immigration clandestine de plus en plus visible 3. avantages fiscaux ( ben ouais je pense aux droits de succesions et autres defiscalisations ) tes histoires sur l'histoire des negres aux antilles et les diplomés, on s'en fout un peu...

sycqo   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 frandéwo déja préférer Sarko à thuram...c'est ton avis. on préfère les DEUX et pour l'efficacité de Sarko... [b]En Guadeloupe, il y a eu au premier trimestre 2006, 8592 reconduites à la frontière, soit plus de 232 pourcent de hausse par rapport au premier trimestre 2005. S'agissant de l'immigration clandestine, les reconduites à la frontière ont progressé de 60 pourcent par rapport à 2005. En 2006, les personnes vivant clandestinement en Guadeloupe étaient estimées entre 10 000 et 30 000, le nombre d'immigrants étant quant à lui évalué entre 12 000 et 18 000 chaque année. Pour remédier à cette situation, Nicolas Sarkozy, lors de son passage en Guadeloupe au mois de mars 2006, a signé avec Skerrit Roosevelt, le Premier Ministre de la Dominique, un accord de « réadmission entre la France et la Dominique ». En contrepartie de cet accord, la Dominique qui servait de lieu de transit pour l'immigration clandestine en direction de la Guadeloupe, a instauré des visas en 2006, pour les Haïtiens et les dominicains (de Santo Domingo) ; visas qui ont permis de réduire à 200 en 2006, contre 6000 en 2005, les étrangers accueillis en Dominique, ce qui réduit d'autant la filière d'immigration clandestine en Guadeloupe.[/b]

sycqo   | Registered | 25-04-2007 11:14:11 si Sarko signe des accords avec la Dominique, c'est que l'immigration clandestine est un réel probleme en gwada. et encore une fois vous n'y connaissez RIEN.

joni   | Registered | 25-04-2007 12:53:58 Pour Siquo et tous les pro-Sarko a méditer: http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

Nèg Wanakaera - re:   | Registered | 25-04-2007 12:54:53 sycqo a écrit: Nèg Wanakaera ton probleme est que tu cherches trop loin les raisons à ce vote massif pour Sarko. je te donne 3 points qui ont motivés tout le monde : 1.economie malade 2.immigration clandestine de plus en plus visible 3. avantages fiscaux ( ben ouais je pense aux droits de succesions et autres defiscalisations ) tes histoires sur l'histoire des negres aux antilles et les diplomés, on s'en fout un peu... Tout à fait d'accord avec toi sur ces points mais sarko est-il le plus compétent pour les régler? Je te rappelle qu'il a été Ministre de l'Intérieur 2 fois et Ministre de léconomie une fois.Pourqoui n'a t-il pas réglé ces problèmes là à ce moment là? Enfin tu me diras qu'il n'était qu'un éxécutant de raffarin et de de Villepin Comme disait un journaliste de Charlie Hebdo Sarko adapte son discours en fonction de la personne à qui il s'adresse. Je te donne un exemple. Lors de sa visite en Martinique (après le scandale Sarko kayé ) il nous a promit l'internet haut débit zone franche gobale pkoi? parce que c'est ce qu'attendait une bonne partie des consommateurs martiniquais et pr la ZFG les békés. Peut-être que pour l'instant d'après toi le problème des jeunes diplomés n'est pas important? Maybe es tu en france en train de travailler mais je tiens à te rappeller qu'il y a des jeunes qui retournent chez eux avec la volonté de travailler pour leur pays à qui on ne donne pas cette opportunité.(à cause de préjugés racistes). quand à l'histoire elle est importante pour bien comprendre la géopolitique dans laquelle nous vivons en ce moment. Merci de m'avoir éclairé et à bientôt

Nèg Wanakaera   | Registered | 25-04-2007 13:05:04 entre parenthèses avantages fiscaux,droits de succesions et autres defiscalisations, m'intéressent aussi moi même étant gérant d'une SCI familiale. Mais ce n'est pour cela que je voterai pour lui. Pas même pour Ségo. Ces candidats n'ont de programme global pour l'outre mer. Il ne s'attaque qu'à la partie visible de l'iceberg. Je pense que le travail doit en amont avec nos élus. Si ils savent ce qu'il veulent vraiment pour leurs pays, je pense alors que les politiques arreteront de les considerer toujours kon nèg a yo. Ce discours est valable pour tous les doms mais plus particulièrement pour la martinique. Merci sézè pour la lettre de G.CABORT MASSON que j'ai prit plaisir à lire de nouveau.

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 l'exonération des droits de succession touchera qui? ceux qui ont beauoup de choses à léguer, mais vraiment beaucoup, parce qu'aujourdhui les dispositions actuelles permettent déja des exonérations importantes , et des abattements non négligeables sans compter les donations à faire de son vivant donc ceux qui ne possèdent pas grand chose et qui me parlent des droits de successions, m'amusent exemple d'exonération ou abattement -Conjoint survivant Le conjoint survivant bénéficie d'un abattement de 76 000 EUR sur sa part pour les successions ouvertes. -Frère ou soeur du défunt Depuis le 1er janvier 2005, il (elle) bénéficie d'un abattement de 57 000 EUR -Le partenaire survivant lié au défunt par un pacte civil de solidarité bénéficie d'un abattement 57 000 EUR [url]http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/N14197.xhtml?&n=Famille&l=N10& n=Succession%20et%20 donation&l=N171[/url] il est certain que chez des abrutis qui ne connaissent rien, le mot suppression sonne bien

sycqo   | Registered | 25-04-2007 13:50:35 Nèg Wanakaera pour les resultats de sarko sur l'immigration clandestine je les ai mis en répondant à frandéwo. donc ça n'a rien d'une "parole en bouche" comme le haut débit en martinique. Pour les jeunes diplomés, après mon expérience je te dirais que quelque soit le président, c'est chacun pour soi...meme en gwada. pour les avantages fiscaux, etant très concerné, je voterai pour lui.

gogol971 - re:   | Registered | 25-04-2007 13:50:35 jarry privilèj a écrit: [b]l'exonér ation des droits de succession touchera qui?[/b] ceux qui ont beauoup de choses à léguer, mais vraiment beaucoup, parce qu'aujourdhui les dispositions actuelles permettent déja des exonérations importantes , et des abattements non négligeables sans compter les donations à faire de son vivant donc ceux qui ne possèdent pas grand chose et qui me parlent des droits de successions, m'amusent exemple d'exonération ou abattement -Conjoint survivant Le conjoint survivant bénéficie d'un abattement de 76 000 EUR sur sa part pour les successions ouvertes. -Frère ou soeur du défunt Depuis le 1er janvier 2005, il (elle) bénéficie d'un abattement de 57 000 EUR -Le partenaire survivant lié au défunt par un pacte civil de solidarité bénéficie d'un abattement 57 000 EUR [url]http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/N14197.xhtml?&n=Famille&l=N10& n=Succession%20et%20 donation&l=N171[/url] il est certain que chez des abrutis qui ne connaissent rien, le mot suppression sonne bien 1... C 'est avant tout les békés et grands groupes familiaux qui bénéficieraient du bouclier fiscal et exo sur les successions.... maintenant si la sci familiale de Nèg Wanakaera, peut y prétendre, il aura pas de pb de revenu à son retour, meme diplomé

sycqo   | Registered | 25-04-20