Accueil Les brèves A la une Tu eres albalicoque...olé

Tu eres albalicoque...olé

01-07-2005

Ce jeudi 30 juin 2005, les députés espagnols ont définitivement adopté la loi donnant aux homosexuels le droit de se marier et d'adopter des enfants, faisant de l'Espagne le quatrième pays au monde à légaliser le mariage homosexuel après les Pays-bas, la Belgique et le Canada. Les parlementaires ont approuvé le texte par une majorité de 187 voix sur 350, avec 147 voix contre. Mercredi, le Forum espagnol de la famille (FEF) annonçait qu'il avait obtenu 600.000 signatures contre ce texte. De nombreux militants de cette organisation se sont rassemblés à cette occasion devant le parlement avec un masque blanc sur leur visage et une croix rouge sur la bouche pour montrer que le gouvernement socialiste ne tenait aucun compte des nombreuses protestations.D'autres groupes opposés à la légalisation du mariage homosexuel avaient déjà recueilli un demi-million de signatures contre ce texte de loi. Pour l'heure, les homosexuels (les) ibères se frottent les mains, ils et elles pourront élargir leurs horizons et le cercle de leurs amis (es) en toute légalité. Commentaires Rechercher RSS Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire! Papon, le retour   |01-07-2005 18:34:58 Tous des pédés et des gouines, ces espingouins. Lévi Tique   |01-07-2005 18:46:00 Le monde est devenu Sodome et Gomorre. Le péché est installé. Le péché est béni. Vive la gouine et le pédé. L'antéchrist+ est là. L'Antéchrist+ est vivant. L'Antéchrist+ commande à l'Homme. Armageddon?, armageddon?. Babylone décrète normal le contre naturel. S'entrenculer est béni. Raaasclaaat. Avé Maria, avé le ptit doigt. Le règne des ténèbres ? est advenu . Gloria Alleluiah ?. négropolitaine   |01-07-2005 19:35:05 vous etes arriérés ou provocateurs? Papon, le retour   |01-07-2005 20:24:47 (suite) Gloria Alléluah pa twou kaka. Poulakok   |01-07-2005 22:22:18 les chat, les chien, les fourmi, les zombi tous vont s'y mettre... ce n'est pas la première fois dans l'histoire qu'un tel prélude précède la chute. raphi   |01-07-2005 23:21:12 je trouve lamentable que l'on puisse penser de telles choses aujourd'hui...mais c'est vrai que c'est facile de s'exprimer de cette manière-là,dans l'anonymat le plus complet...tous ces bien pensants me font rigoler...mais je me plais à penser comme négropolitaine que vous êtes provocateurs,seuleme nt provocateurs...je ne suis pas internautes depuis longtemps et j'ai été ravi de découvrir ce site qui m'offrait la possibilité d'une actualité avec un brin de pertinence et de provocation,mais très franchement certains commentaires me font chier,vraiment chier...Les homos de quelque sexe qu'ils soient ont aussi le droit de vivre et d'exister comme tout le monde...quoiqu'en pensent tous ces moralistes!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! Papon, le retour   |01-07-2005 23:42:12 Les deux, Négropolitaine, les deux et on aime ça. Parti comme c'est parti bientôt on pourra se marier entre frère et soeur, entre père et fille ou maman et fils. Non ? Quand on brise les tabous au nom de la modernité il faut aller jusqu'au bout. Et on trouvera bien les moyens de justifier l'injustifiable comme on le fait pour les homo. Qu'est ce qui est naturel dans une relation amoureuse et sexuelle entre eux êtres du même sexe ? Déviance. Anormalité. Attendez, avez vous réellement et vraiment réfléchi aux effets et répercussions du fait que deux hommes ou deux femmes homo élèvent des enfants.........c'es t ça le monde que vous voulez laisser à vos enfants ? Dieu n'existe pas mais il y a une puissance immanente, terrible et implacable car elle s'inscrit dans la durée : la nature. Kokapoul   |02-07-2005 07:08:41 Il y a de l'argent là-dessous et petite négropolitaine ne se rend pas compte comment elle a été reprogrammée par le système blanc impur qui cherche à pousser les noirs et ceux qui sont pour elle des minus à la défonce et à l'auto-destruction, par les média, etc. qui repoussent la masse vers la déchéance pour mieux l'exploiter et la paralyser... Sport, musique, drogue, vidéo, sont devenus les supports de l'aliénation générale à la dépense fric et l'inertie niaisée de l'intelligence perso. Et elle arrive au au point d'appeller sa liberté ce qui est le contraire : l'esclavage mental de la modernité kafka-caca machine, pseudo free style, mais en réalité névrose du marketing imposé et absence de valeurs potomitanes fraîches et vraies. Mais elle comprendra un jour. Il y a aura un sursaut. C'est sûr que même en défendant ses idées elle ne se sent pas pour autant heureuse. Elle est enragée, et c'est une preuve que sérénité et nature vont mieux ensemble. Souhait ons-lui d'arriver à pardonner à une enfance dysfonctionnelle, à ses parents dépassés, et à se trouver un équilibre diététique et nerveux, un vrai sommeil, une belle peau, une bonne digestion, une respiration aisée, une souplesse fluide, bref une santé saine et dépolluée. Après, c'est sûr, elle pourra aider efficacement les autres. En attendant, il faut la comprendre, la supporter, et la soutenir. Kokapou l Klinkou   |02-07-2005 07:15:15 Sexe veut dire qu'il y a une différence. La crise homme-femm ed'aujourd'hui fait qu'on a du mal à s'entendre (avec les oreilles) entre les 2 sexes. On a voulu faire des femmes un marché pour la consommation et c'est le modèle masculin qui leur a été imposé, et les hommes n'ont plus su où se mettre. Elles se croient libérées !!!! Le business du sexe c'est des milliards et des milliards... K blanc-bec   |02-07-2005 09:32:32 Tiens kokapoul sort de sa foret!! Les blancs vont être content de récupérer un spécimen comme toi dans leurs zoos! T'auras des bananes à volonté! Elle est pas belle la vie?! blanc-bec   |02-07-2005 09:41:47 moi je suis contre le mariage des gays et l'adoption, mais de quel droit tu te permets de parler de quelqu'un et de sa famille que tu ne connais pas?? rien a voir! encore un inculte! aaaarrrfff!! blanc-bec   |02-07-2005 09:51:45 Levi tique, mais tu as volé la bible de caïn petit vilain!! Rends la lui qui la ramène à la bibliothèque! mdr rudy   |02-07-2005 14:04:59 chi-chi man haffi bun !!! Papon, le retour   |02-07-2005 23:51:55 Kakapoul ? Guano ? Fiente ? Fion ? Cloaque ? BombaClaaaat. Laure   |03-07-2005 12:19:34 ok... http://izador ina.skyblog.com I l y a eu un débat concernant la communauté des gays et des lesbiennes en Martinique... J'aur ais bien aimé en avoir des echos.... OKAY   |03-07-2005 23:12:40 i ni moun ki pa bien ici a... OKAY   |03-07-2005 23:13:55 soit dit en passant conecrnant le débat héhé ça devait être houleuxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx . Martinique = tolérance ? awa! Lévi Tique   |04-07-2005 21:17:48 haaaaaaaaaa, Jah Jah rah lovely, ? (Anis étoilé). Lord oh lord vréyé sé makoumè-a? alé isiya. Guadloup? ni plas ba yo, oben en Fwans?..... Sodoma, Gommora Hemorroïda... ? homoerectuk   |05-07-2005 08:15:14 Vive la diversite culturelle et sexuelle...vous en avez cruellement besoin bande d'ignards degeneres!Sortez de vos jungles natales et regardez autour de vous,vous avez besoin de l'homosexualite pour deverser toutes vos frustrations perverses!.En tant qu'homo antillAISE je me demande d'où vient cet engouement a juger une sexualite et un mode de vie dont vous ignorez tout.Vous messieurs les machos antillais qui ne pouvez vous imaginer une vie sans "coco en foufoune"et qui trouvez les pratiques homosexuelles "sales",vous vous manifestez tres clairement comme des etre souffrant d'une homosexualité refoulée et vous feriez mieux d'assouplir vos anus a des activites plus ludiques plutot que de fantasmer dessus...alors a vos godes pret partez!!! homoerectuk   |05-07-2005 08:59:53 Au fait Papon et homophobes affilies,vous n'avez pas besoin de fustiger l'homosexualité car baiser entre peres et filles et violer sa propre progeniture semble une pratique ma foi très courante chez vous communaute antillaise bien pensante et donneuse de leçons;ce qui vous derange dans le fait qu'on reconnaisse des droits a une minorité elitiste c'est que cela puisse vous depasser que deux etres du meme sexe s'unissent par des liens d'amour et creent un environnement familial equilibré (le contraire n'a malheureusement pas pu etre prouvé a ce jour),... Alors longue vie au lobby homo Parisien fasse qu'il s'etende au monde entier Alleluiah!!!et tralala.....ils eurent plein d'enfants et vecurent très heureux EVER AFTER..... Papon, le retour   |05-07-2005 09:37:39 Quelle misère, quel cri de désespoir Homoerctuk. Projeter sa propre image et ses propres turpitudes sur l'autre pour tenter de survivre dans sa misère morale et la fange pédérastique. Pouah.. négropolitaine   |05-07-2005 13:44:35 quel rapport avec la choucroute papon? homoerectuk   |05-07-2005 19:27:55 Papon la fange c'est celle dans laquelle tu t'enfonces jour après jour....comment peux-tu assimiler ce cri de VICTOIRE avec un cri desespoir....je suis fière de ce que je suis et des miens...vos idées preconcues sur l'homosexualite et vos fantasmes quant a ce que, nous adultes consentants, faisont entre quatre murs relève plus de voyeurisme malsain que d'une quelconque morale biblique. Vous, ignorant de toute morale referrez a nos soit disant activités contre nature...a quelle nature faites vous reférence????Celle qui vous permet de procréer et semer votre haine, impunément et de nous dicter de quelle manière nous devons disposer de nos corps... foute nou la pè....Le loup est dans la bergerie alo pa rete la band maco,alle cheche en travai pou zot fe!!! LE TEMPS DU PROSELYTISME A SONNE (BANDE DE PARANOIQUES)Vous pensez peut-etre que nous (lobby homo)accepterions des sous-etres comme vous parmi nous,certainement pas plutot crever que de baiser avec des souillures pareilles,vous etes des etres repugnants pis encore vous voir vous offenser de nos pratiques me prend a sourir, hypocrites que vous etes! Faites vous sauter la boite à Ovomaltine une bonne fois pour toute et qu'on en finisse! Papon, le retour   |05-07-2005 20:04:51 Négropolitaine, ta question m'a rendu fou d'amour. Pour y répondre je donne ma langue au chat. Mais j'ai l'impression qu'il y a quelques mal baisés de tous les sexes qui veulent plomber BMJ. Tenir des propos injurieux de la sorte qui n'apportent rien au débat, mais bon l'administrateur veille. Putain, Négropolitaine, je t'aime. homoerectuk   |06-07-2005 19:47:48 Le mal baisé dans l'histoire papon c'est toi,fais toi a la raison que le monde s'entreculera sans toi pauvre ejaculateur precoce et continue à te la battre en regardant tes fils de boulles puceau sans envergure que tu es! Alors les homophobes ont tous donne leur langue au chat on a pas les couilles de revendiquer son ignorance face aux concernés MEME CACHES DERRIERE SON PC c'est vraiment tout le courage que j'attends de pauvres dégénérés de votre sorte...qui parle de debat ce ne sont que des monologues defraichis que vous rabaches de generqtion en generation sans aucune forme de reflexion personelle,comme dit la bible...bla,bla,bla. ..Sodome et Gomorre,etc,c'est votre unique outil de propagande miserable que vous etes! Mais nous n'irons nullepart nous sommes là et continuons a gagner du terrain afin que nos droits soient pleinement reconnus de meme que ceux de nos ancetres. Votre haine n'y pourra rien...AMEN! cain   |07-07-2005 07:38:11 Le dégénéré c'est toi, quelque de mal définit entre l'homme et la femme, une espèce mutante, une erreur biologique de la nature ou contre nature. Ne fait pas de ta tare ou de ton vice une normalité : libre a vous de vous entreculer, de vous sodomiser, de vous sucez les bites, mais vous resterez une anomalie au regard du droit naturel, au projet de Dieu, vous êtes des abominations, vos pratiques sodomistes contreviennent à l'ordre naturel et tout ce qui contrevient à cet ordre, la nature se charge de les éliminer, peut-être que le SIDA est la première réponse à ce fait. Vous êtes les enfants du diable. Et rien le fait de vous répondre je me sens sali. Lévy tantrique   |07-07-2005 08:22:44 j'espère que la rédaction ne me censurera pas ce coup là...car j'ai contacté une étrange propension à faire disparaitre mes posts quand je m'adresse à Cain... Mon cher cain, j'en suis convaincu, tu fais une fixation sur ton anus...et comme je l'ai déjà dit dans un précédent post (malheureusement mystérieusement disparu) je me farai un plaisir de te faire déclamer le lévitique a l'envers et à l'endroit en m'occupant de tes zones érogènes les plus insoupconnées... Lévi Tik   |07-07-2005 12:10:19 He les pédés?, allez jouer ailleurs?. On s'en fout de vous. On est pas comme vous. On bouffe pas de queue à merde. Si vous apprécier de prendre de la bite dans le cul, libre à vous?. Sida s'occupe déjà de vous. Foutez le camp d'ici avec vos envies perverses.? lévy tantrique   |07-07-2005 15:26:13 Mon cher lévi tik, je vous trouve bien presompteux dans vos "fatwas" d'exclusion....Vous considérez donc toutes personnes qui ne seraient pas de votre avis comme homosexuel? vous êtes donc bien simple d'esprit mon pauvre ami...car les hétérosexuels les plus comblés sexuellement sont souvent plus respecteux que vous de la vie intime des autres...ce qui me laisse penser que côté foufoune, vous ne devez pas menez grand train.... Concern ant votre obsession de fellations scatologiques : "On bouffe pas de queue à merde", vous devriez vous intéressez aux sécrétions dont vous vous délectez quand vous cherchez à faire plaisir à votre compagne...peut-être ne sont ce pas les siennes..... Lévi Tik   |07-07-2005 18:33:26 Soyez plus créatif amigorectal ? et moins péremptoire. Rah lovely, Raaaaaaah. Mais peut être que vous ? vous rêvez autre que ce qu'est votre pauvre réalité. A bas, à bas, à bas. Hababa. lévy tantrique   |07-07-2005 21:18:00 "Raaaaaaah. ?Raaaaaaah. Hababa" Sont ce vos râles sous les assauts rectaux mon pauvre Lévi tik? cain   |08-07-2005 10:20:27 Faites une suspension passagère de votre idolâtrie pour l'objet libidinal qu?est l?anus, essayez d?entrevoir le monde autrement que par le trou du cul. lévy tantrique   |08-07-2005 17:41:21 Mon cher cain... Je reprends vos propos dans votre précédent post : "Ne fait pas de ta tare ou de ton vice une normalité : libre a vous de vous entreculer, de vous sodomiser, de vous sucez les bites, mais vous resterez une anomalie au regard du droit naturel, au projet de Dieu, vous êtes des abominations, vos pratiques sodomistes... Le fréquence d'apparition des mots bites, sodomies, sodomistes...permet d'appréhender la violence compulsive des pulsions anales qui vous ha-bitent... Plut ôt que de hanter ce site de vos propos libidineux...vous feriez mieux de passer à l'acte....de vous faire sodomiser un bon coup (et hop!)...Il s'agit de votre derrière et surtout de votre vie privée mon cher Cain... et comme vous devez le deviner, de votre postérieur nous n'avons cure..... Lévi Tik   |08-07-2005 18:02:24 Pas exactement, non mais vous pouvez penser ce que bon vous semble, mon brave. Au fait, dans tantrique il y a bien tante et trique ? lévy tantrique   |08-07-2005 20:43:41 Le pseudo avait été construit à votre attention, je m'étonnais d'ailleurs que vos obssessions fessières ne vous l'ai fait point remarquer plus tôt.... Papon, le retour   |09-07-2005 19:01:40 J'aime, j'aime, j'aime........ homoerectuk   |10-07-2005 03:48:05 cain   |10-07-2005 20:10:17 La Rédaction   |10-07-2005 22:34:44 A tous, Le Cerbère de ces lieux avise les doux internautes qu'ils peuvent se foutre sur la gueule autant qu'ils le désirent mais que néanmoins, il se réserve la possibilité de censurer tout post ou contenu de post qui serait contraire à la loi et qui par là mettrait BMJ en danger . Merci. Le Cerbère. homoerectuk   |12-07-2005 06:33:18 Dire que le sida a decime et continue de decimer nombre d'heteros et surtout de nos cousins Africains (pour la vaste majorite hetero)c'est visiblement pour BMJ contre la loi et sujet a censure mais lorque c'est en reponse aux nombreux echos de leurs internautes heteros aux commentaires acides sur le fait que le sida est la punition de Dieu aux homos (ie Levi Tik et Cain) la il n'y a aucun risque de censure....ceci est tout a fait ACCEPTABLE...au moins cela a le merite d'eclaicir la position de la redaction de BMJ sur son ouverture d'esprit!!!! Lévy tantrique   |12-07-2005 09:11:56 Homoerectuk, Je voudrai apporter néanmoins apporter un bémol à tes remarques qui par ailleurs me paraissent fort justes. La ligne de fracture sur ce forum n'est pas entre hétéros et homos, mais plutôt entre connards irrespectueux et intolérants et personnes soucieuses du respect d'autrui. Je pense qu'il est important une fois pour toutes d'insister sur le fait que nos sexualités font partie de la sphère privée et qu'il n'est en aucun point acceptable d'évaluer un individu au regard de ses pratiques sexuelles (entre aldultes consentants). Pour ma part, j'évalue les individus à leurs actes (probité, honneteté, altruisme) et non à ce qu'ils font de leurs sexe. Les débiles qui veulent jouer aux "talibans" sur ce forum, jouent avec le feu, en charchant à légitimer la violence à l'égard des communautés sexuelles différentes de la leur... Cette violence légitimée est un véritable vase de pandore, en effet d'autres violences viendront plus tard , frappant ce coup ci, les tenants de la violence contre les homosexuels. En effet ce débalage de stupidités intolérantes à laquelle nous assistons sur ce forum est consternant, car qui sera là pour dire Non, lorsque d'autres seront persécutés pour leur religions, leur couleur de peau, leur culture, leur morphologie, leurs opinions politiques? Je rappelerai d'ailleurs aux débiles qui se fondent sur l'ancien testament pour justifier de leurs fatwas contre les homos, que c'est au nom du même livre que l'esclavage occidental fut pratiqué (malédiction de cham et surtout bulle du pape Nicolas V, qui autorisa l'esclavage, le 8 decembre 1454). S'arc-bout er sur la bible pour exclure, alors que ce même livre fut utilisé naguère pour justifier de notre popre exclusion du genre humain est absolument pathétique... Lévi-tique   |13-07-2005 00:00:34 Jaaaaaaaaaaaaah our protect (an)us. Rah Lovelyyyy ? . Ok, ok ok. Humour trop torride. Brule la gueule. Décape. oké oké oké. ? Haaaaaaaaa ? Remarqué, hey ! j'ai pas dit coké. Lévy Tantrique c'est bon bon . Oui. Un peu de culture, un peu de pondération. Encore. Ouiiiiiiiii ? ? Pas débile. Délire.? Je maçonne toute la journée. Des briques de bon sens sur la gueule de conneries. Juste juste délire. Rire. Rahhh. Délire rhum pas mince, puff, puff, euh non punch punch. glou glou.? Jamais. Pas premier degré. No, no, no. Jamais. Pas quand anonyme. Mask, Carnaval. Chalviré man di'w. Viré. Déviré. Chal ti mal. Rhaaaaaaa. Jeu de rôle. Cinéma. Django contre Sartana. Bonne nuit. OKAY   |13-07-2005 12:44:47 okay je vois que ça vole haut comme d'habitude... Foutez la paix à Caïn bon sang! Il a raison: HOMME+HOMME = ???? FEMME+ FEMME= ????? HOMME+FEMME= la vie... alors arrêtez vos conneries... l'homosexualité n'est peut être pas une tare... mais quand bien même celle ci existe depuis toujours (?) elle n'en reste pas moins contre nature... Nous sommes là pour procréer! Avant que l'homme n'invente son film para spermatozoïde on avait cru comprendre que baiser était pour procréer... Maintenant ils baisent par le trou du cul, utilisent des godes et veulent des gosses ? MAIS CA VA PAS NON ??????????!!!!!!!! Papon, le retour   |13-07-2005 17:42:28 Aimez vous les uns les autres, Sé sa Bon Djé té di. I pa té di fè makoumè. lévy tantrique   |13-07-2005 22:38:07 Aimez vous les uns les autres... Bon dié pa té bay pliss précisions... homorectuk   |14-07-2005 10:29:43 Okkkkkaayyy...c'est qui ce rigolo....t'as deja entendu parler de la reproduction des souries de meme sexe,si c'est possible chez d'autres mammiferes pourquoi pas chez les humains gros con...FEMME + FEMME/HOMME + HOMME = EXCELLENT GENES POUR FUTUR PROGENITURE HOMME + FEMME = DEGENERES COMME OKKKAAAYY....PAPON.. .CAIN.....ET AUTRES LOBOTOMISES.....THE FUTUR IS BRIGHT...THE FUTUR IS GAY...!!!!! homorectuk   |14-07-2005 10:33:05 AU FAIT OKKKKAAAYYY...NOUS DIT PAS QU'UN EXPERT COMME TOI NE PRATIQUE PAS LA SODOMIE...???!!!!!! Oui en tant qu'hedoniste on pratique tout ce qui fait du bien et en plus on fait des gosses INTELLIGENTS pour changer... truckmuch   |14-07-2005 23:12:40 je suis mort de rire, quand je vois des sodomites patentés qui passe leur temps à condamner des homos..non trop drôle... Le plus dôle c'est ce fanatisme judéo-chrétien chez des descendants d'Africains fraichement converti au christianisme à coups de fouets et de sévices sexuels durant 4 siècles... Bon, cool, on va faire avec, puisque le negre est devenu plus chrétien que son maître et qu'il ne cesse de nous harceler avec les écritures dites "saintes" du livre (qu'on lui a tapé sur la tête)....on va chercher donc chercher la référence absolu du livre juif qu'on appelle l'ancien testament...On apprend alors, que Dieu ne s'est adressé qu'une seule fois à ses ouailles juives en scellant avec eux la première alliance par le biais des 10 commandements... On se met donc à examiner les 10 commandements et oh!!!!surprise, nulle mention n'est faite de la façon dont on doit baiser (vaginale, anale, buccale)....Bref les on découvre que les nouveaux talibans qui sévissent sur bondamanjak extrapolent en se laissant emporter peur leur fixations anales... Voila pour preuve les 10 commandemants : Les 10 commandements selon la parole de DIEU (Exode 20/3-17) (et non selon l'enseignement Catholique dans le catéchisme) I - ? 3 Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face. II - ? 4 Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. 5 Tu ne te prosterneras (1) point devant elles, et tu ne les serviras point ; car moi, l'Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, 6 et qui fais miséricorde jusqu'en mille générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements. II I - ? 7 Tu ne prendras point le nom de l'Eternel, ton Dieu, en vain ; car l'Eternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain. IV - ? 8 Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. 9 Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage. 10 Mais le septième jour est le jour du repos de l'Eternel, ton Dieu : tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est dans tes portes. 11 Car en six jours l'Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour : c'est pourquoi l'Eternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié. V - ? 12 Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l'Eternel, ton Dieu, te donne. VI - ? 13 Tu ne tueras point. VII - ? 14 Tu ne commettras point d'adultère. VIII - ? 15 Tu ne déroberas point. IX - ? Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain. X - ? Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son b?uf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. (Exode 20/3-17) En revanche, je constate une condamantation claire et sans ambages de l'adultère....combie n parmi nos talibans n'ont jamais commis l'adultère???? Dernier point, pour les obsédés de Dieu, voici un petit jet de culture qui éclairera je l'espère vos esprits moyennageux... De qui parlez vous quand vous parlez de Dieu? Un peu d'ethymologie pour les incultes homophobes donc... Dieu, vient du latin Deus qui lui même vient du grec Zeus (en grec ancien ???? / Zeús, de la racine indo-européenne dy?us, dieu du ciel).. Zeus, dieu grec, bisexuel notoire qui n'hésita ^pas à utiliser de subterfuges pour séduire et coucher avec le beau Ganymède... Etran ge paradoxe, que les talibans homophobes de ce forum n'avaient point remarquer, c'est que le Nom même de Dieu renvoie à un grand homosexuel de la mythologie... Ava nt donc d'utiliser des concepts qui vous dépassent, prenez le temps de savoir de qui et de quoi vous parlez.. Le grand mystère de l'univers est dans l'Amour... truckmuch   |14-07-2005 23:22:36 Je suis mort de rire, quand je vois des sodomites patentés qui passent leur temps à condamner des homos..non trop drôle? Le plus surprenant c?est ce fanatisme judéo-chrétien chez des descendants d?Africains fraîchement convertis au christianisme à coups de fouets et de sévices sexuels durant 4 siècles? Bon.. cool, on va faire avec, puisque le nègre est devenu plus chrétien que son maître et qu?il ne cesse de nous harceler avec les écritures dites ?saintes? du livre (qu?on lui a tapé sur la tête)....on va chercher donc chercher la référence absolu du livre juif qu?on appelle l?ancien testament?On apprend alors, que Dieu ne s?est adressé qu?une seule fois à ses ouailles juives en scellant avec eux la première alliance par le biais des 10 commandements? On se met donc à examiner les 10 commandements et ?.oh!!!!!surprise, nulle mention n?est faite de la façon dont on doit baiser (vaginale, anale, buccale)....Bref on découvre que les nouveaux talibans qui sévissent sur bondamanjak extrapolent en se laissant emporter par leur fixations anales? Voila pour preuve les 10 commandements : Les 10 commandements selon la parole de DIEU (Exode 20/3-17) (et non selon l?enseignement Catholique dans le catéchisme) I ? ? 3 Tu n?auras pas d?autres dieux devant ma face. II - ? 4 Tu ne te feras point d?image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. 5 Tu ne te prosterneras (1) point devant elles, et tu ne les serviras point ; car moi, l?Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l?iniquité des pères sur les enfants jusqu?à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent, 6 et qui fais miséricorde jusqu?en mille générations à ceux qui m?aiment et qui gardent mes commandements. III - ? 7 Tu ne prendras point le nom de l?Eternel, ton Dieu, en vain ; car l?Eternel ne laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain. IV - ? 8 Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. 9 Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage. 10 Mais le septième jour est le jour du repos de l?Eternel, ton Dieu : tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l?étranger qui est dans tes portes. 11 Car en six jours l?Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s?est reposé le septième jour : c?est pourquoi l?Eternel a béni le jour du repos et l?a sanctifié. V ? ? 12 Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l?Eternel, ton Dieu, te donne. VI - ? 13 Tu ne tueras point. VII - ? 14 Tu ne commettras point d?adultère. VIII - ? 15 Tu ne déroberas point. IX - ? Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain. X ? ? Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son b?uf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. (Exode 20/3-17) En revanche, je constate une condamnation claire et sans ambages de l?adultère?.combien parmi nos talibans de bondamanjak n?ont jamais commis l?adultère???? Dernier point, pour les obsédés de Dieu, voici un petit jet de culture qui éclairera je l?espère vos esprits moyenâgeux? De qui parlez vous quand vous parlez de Dieu? Un peu d?étymologie pour les incultes homophobes donc? Dieu, vient du latin Deus qui lui même vient du grec Zeus (en grec ancien ???? / Zeús, de la racine indo-européenne dy?us, dieu du ciel).. Zeus, dieu grec, bisexuel notoire qui n?hésita pas à utiliser de subterfuges pour séduire et coucher avec le beau Ganymède? Etrange paradoxe, que les talibans homophobes de ce forum n?avaient point remarqué, c?est que le Nom même de Dieu renvoie à un grand homosexuel de la mythologie? Avant donc d?utiliser des concepts qui vous dépassent, prenez le temps de savoir de qui et de quoi vous parlez.. Le grand mystère de l?univers est dans l?Amour?cherchez dans cette direction? truckmuch   |14-07-2005 23:28:41 dernier point, pour les débiles mentaux... Voici la définition précise du mot sodomie : La sodomie est une forme de rapport sexuel aussi appelée coït anal ou rectal. Dans certains contextes, notamment les classifications légales de certains États fédérés des États-Unis d'Amérique, le terme « sodomy » inclut d?autres pratiques sexuelles jugées déviantes, notamment le contact entre la bouche et le sexe (cunnilingus, fellation) (sources wikipedia.org) Do nc je demande aux débiles mentaux : Qui parmi vous n'a jamais baisé par le trou de balle, n'a jaimais léché une moule ou ne s'est jamais fait taillé une pipe???...Qu'il lève le doigt le doigt, ce débile mental sodomite!!!!! OKAY   |16-07-2005 02:54:02 "Okkkkkaayyy?c?e st qui ce rigolo?.t?as deja entendu parler de la reproduction des souries de meme sexe,si c?est possible chez d?autres mammiferes pourquoi pas chez les humains gros con?FEMME + FEMME/HOMME + HOMME = EXCELLENT GENES POUR FUTUR PROGENITURE HOMME + FEMME = DEGENERES COMME OKKKAAAYY?.PAPON?CAI N?..ET AUTRES LOBOTOMISES?..THE FUTUR IS BRIGHT?THE FUTUR IS GAY?!!" Je tiens à dire que ton commentaire me touche vraiment: C'est la première fois que l'on prononce autant de fois mon pseudo : redis le moi encore stp, ça me rend toute chose... "t ?as deja entendu parler de la reproduction des souris de meme sexe,si c?est possible chez d?autres mammiferes pourquoi pas chez les humains"-> J'ai supprimé le "gros con" je ne le trouvais pas approprié à ma personne donc non je n'en ai pas entendu parler (j'en ressens une certaine culpabilité...) d'ailleurs si tu peux me donner plus de renseignements sur le sujet cela m'élèverait. MERCIIIIIIIIIII sin on... possible, oui et alors ? -attend avant de dire une bêtise je cherche " reproduction de souris de même sexe" et ... SUSPENSSSSSSSSS... ET JE TROUVE L'ARTICLE SUIVANT: http://fr. news.yahoo.com/04042 1/85/3r9y7.html & #34;Des scientifiques japonais et coréens ont réussi à faire naître une souris à partir de deux femelles et sans l'intervention d'un mâle." TU AS REMARQUé LE "ont réussi à faire naître" ?? IL Y A EU INTERVENTION DE L'HOMME. Ton propos est donc irrecevable. Certes, deux souris de même sexe peuvent engendre un être, mais dans le cas NATUREL: N.O.N. La vraie question est de se demander pourquoi le rejet des homosexuels dans notre société ? Attends, je te mets sur la piste de la réponse: C'est quand comme tu sais que quelqu'un porte en lui l'envie de se donner la mort (par exemple). Au fond la plupart d'entre nous il y a cette petite voix qui dit "nonnnnnnnnnnnnn nnnnnnn tu ne dois pas faire ça, peut être que tes problèmes ont ils une solution, peut être pouvons nous t'aider patati patatata..." Qu'est ce qui pousse tous ces gens à "aider" cette personne: l'instinct de (sur)vie de l'espèce. C'est pareil pour les homosexuels... Qu'est ce qui pousse la plupart des personnes à dire "beurk ! Tcha! Nonnnnnnn!" l'instinct de survie (entre autre...) car je le répète: UN HOMME ET UNE FEMME SONT LES VOIES NATURELLES POUR AVOIR UN ENFANT.... merci. Deux hommes ou deux femmes peuvent se frotter tant qu'ils veulent, tout aussi bien portant qu'ils soient, aucun enfant naîtra de leur agitation... Toujours est il avant de me refaire traiter de gros con, sodomite et aux déficiences mentales , je tiens à te dire que j'men tape de toutes ces variantes sexuelles. Les sentiments pour personnes du même sexe (pas pour moi) mais si cela plait à certains..., les parties de touche-pipi pipi/pipi - foufoune/foufoune - pipi/foufoune (la dernière : miammmmmmm) tant mieux. ON RETIENDRA: CHACUN SON TRUC!! c'est comme les couleurs et les goûts... Toujours est il que c'est pas parce qu'on accepte, la couleur, la tableau ou la peinture qu'on aimerait pour autant en être le peintre... Bonsoi r à tous, ma journée à été chargée... je vais dormir ! BISOUS :p OKKKKKKKKAAAAAAAAAAY YYYYYYYYY ! :p Lévy tantrique   |17-07-2005 12:49:29 Mon pauvre okay... Au cas où tu ne ne l'aurais pas remarqué, ça fait belle lurette que les humains n'utilisent pas leur organes pour des finalités essentiellment biologiques. Nous ne mangeons pas seulement pour nous alimenter, mais aussi pour éprouver du plaisir...si bien que l'alimentation et les plaisirs gastroomiques sont désormais dissociés.. Nos yeux ne nous servent pas seulement à voir, désormais, ils nous servent également d'organes de plaisir...d'ou la creation de tableaux et autres oeuvre d'art... ta bouche ne te sert pas qu'à manger, elle est également un organe de plaisir... Tes oreilles n'étaient initialement pas faites pour éprouver du plaisir en écoutant de la musique.. J'essai e maladroitement de te dire que l'homme n'est pas un animal...et que ses organes des sens ne le contraignent pas à des comportements aussi stéréotypés que tu le penses... Bref au cas où tu ne l'aurais pas remarqué les sexes humains ne servent pas seulement à se reproduire mais également à créer du lien, de l'affection, du lien social, de l'amour... En réalité ça fait bien longtemps que l'homme n'est plus sur-déterminé par sa biolologie...sinon, l'imaginaire, l'art, la créativité n'existeraient pas, car toutes ces catégories procèdent de détournements et de recombinaisons des fonctions biologiques primaires....Le fait humain est là, dans la liberté..et dans la diversité...Nous nous devons donc de nous respecter les uns les autres, c'est ça l'Humanité.. Sino n, pour achever les perceptions simplistes, les comportements homosexuels sont fréquents dans la nature : http://www.cybersc iences.com/cyber/3.0 /n1581.asp OKAY   |17-07-2005 19:12:22 Mon cher Lévy tantrique , Tout ce que tu me dis est bien beau, bien doux. "Bref au cas où tu ne l?aurais pas remarqué les sexes humains ne servent pas seulement à se reproduire mais également à créer du lien, de l?affection, du lien social, de l?amour?" Je le sais, encore heureux... Je n'agresse pas les homosexuels seulement je suis contre le fait que ceux ci puissent revendiquer le droit de procréation (c'est peut être mal dit ce que je dis mais bon).. . Il est légitime de ressentir le besoin d'enfanter. Les femmes et les hommes le portent en eux. Mais au risque d'énerver certains, je suis et resterai contre le fait que les homosexuels demandent le droit de "fabriquer" leurs progénitures grâce aux différentes techniques génétiques existant. C'est pour cela que j'ai mis en évidence le côté biologique de la chose. Quand homorectuk met en évidence la reproduction entre deux animaux de même espèces et de même sexe je dis oui, c'est faisable mais par la science. Magnifique et après? Parce que celà est réalisable, faut il pour autant nous laisser aller à toutes sortes de manipulations pour satisfaire les "besoins" d'enfantement qui à l'état naturel ne seraient jamais satisfaits ? OKAY   |17-07-2005 19:16:08 "Nous nous devons donc de nous respecter les uns les autres, c?est ça l?Humanité.." j e rajouterai que ce n'est pas parce que je dis "non, je ne suis pas d'accord avec tes principes" que je ne respecte pas la personne. Respecter ne veut pas dire tout accepter de l'autre. Lévy tantrique   |18-07-2005 08:40:54 "Respecter ne veut pas dire tout accepter de l?autre" Tu ne peux t'immiscer dans la sexualité des autres en pensant que tu fais là preuve de respect à leur égard.. En revanche personne n'a le droit de t'imposer une sexualité qui n'est pas la tienne dans le domaine de ta vie privée. En défintive, ni les hétérosexuels, ni les homosexuels ne peuvent faire de leur sexualité un mot d'ordre politique. Tout cela est du domaine de leur intimité et de leur liberté individuelle. Lévy tantrique   |18-07-2005 08:53:35 Okay, Concernan t la reproduction humaine, tu sais également que cela fait pas mal de temps que la reproduction humaine est sortie de l'espace contraignant des lois de la nature (contraception, procréation assistée pour couples stériles et autres Fiv). A mon point de vue, il faudrait un vrai débat social pour redéfinir le contrat social. Je résume : sommes nous sur terre pour nous reproduire ou pour nous rendre la vie plus agréable les uns les autres? Si c'est la deuxième option qui est retenue, je garde à l'esprit que si j'étais orphelin Haitien, je serai très heureux qu'un couple homosexuel m'adopte, m'apporte de l'amour et de l'éducation, plutôt que de rester un enfant des rues exposé à la violence et la mort prématurée sous prétexte qu'un enfant ne doit être élevé qu'entre un homme et une femme. Je demeure persuadé à àtitre peronnel, que le besoin le plus important de l'être humain en devenir est l'Amour , l'affection sincère, sans distinction, de sexe, de races ou de cultures. J'ai eu l'occasion de visiter des villes du tiers monde, c'est vraiment terrible de voir des enfants grandir dans la misère livrés à eux mêmes Le seul vrai critère d'harmonie pour le développement d'un enfant c'est la présence ou pas d'Amour dans son environnement famillial. homoerectuk   |18-07-2005 10:30:37 En effet Okkayy comme tu le concedes le desir de procreation n'est pas determine par la sexaulite d'un individu mais bien par son choix et sa physiologie,si une femme peut enfanter tant soit son orientation sexuelle hetero/homo.qu'etes vous pour le condamner. Je rejoint Levy tantrique il ya penurie de parents et tuteurs pour tant de jeunes desempares et abandonnes,quel malheur leur tomberait dessus selon toi que de leur offrir l'equilibre d'un foyer quelqu'en soit sa teneur.L'enfant a besoin de chaleur,d'amour et d'un environnement equilibre qui peut tout aussi bien lui etre proposer dans un foyer homosexuel donc la loi ou le veto de certains heteros mal intentionnes n'a rien a voir la dedans...si tant est que votre souci premier est le bien-etre de l'enfant..... OKAY   |18-07-2005 15:47:36 homoerectuk tu me vouvoies ou vous me tutoyez ? Okay- non non , on ne doit pas intervenir génétiquement pour les homosexuels Homoerc tuk, Levi - L'amour vois tu au delà des considérations que l'ont peut avoir Okay - Peut être bien mais non. Votre amour vivez le à deux mais laisser les manipulations bio de coté Lévi - Tu dois respecter les autres et tu n'as en aucun cas le droit de t'immiscer dans la sexualité des autres. Tout n'est qu'amour... *Note de l'auteur: Avis à ceux qui respectent la sexualié de chacun, veuillez rayer de votre callepin téléphonique SOS enfants violés par papa, vous êtes en train de vous dé-respecter la sexualité d'autrui* Lévi - la reproduction humaine est sortie de l?espace contraignant des lois de la nature Okay (mode contre l'évolution des moeurs)- et est entrée dans le fabuleux espace de la tolérance et de l'abnégation. Tous envers et Contre Personne (tchippp) Lévi: Je résume : sommes nous sur terre pour nous reproduire ou pour nous rendre la vie plus agréable les uns les autres? Okay- Les uns les autres ? dois je y inclure les animaux ? Car les uns et les autres = ensembles des êtres vivants sur terre. Je suppose qu'il n'y a aucune espèce à privilégier par rapport à une autre. Pourtant chaque espèce à besoin d'une autre pour...vivre... traduction: se nourrir. Re-traduction: Tuer pour vivre. Je ne crois pas que "tuer" s'accorde avec Vie sur Terre mode Zen. Nous sommes sur Terre et c'est du chacun pour soi. On sait que l'on a besoin de l'autre (animal ou humain) pour survivre. On le ménage un peu. On lui donne des vétérinaires et des médecins pour le soigner. Des psychologues et des assistantes sociales pour l'assister. Des prisons, des flics, des armées pour le protéger des autres. De lui même. Mais surtout du mal qu'il pourrait faire aux autres. Ah ah ah... Ne dites vous pas que l'amour fini toujours par vaincre? A défaut de le dire peut être le pensez vous trop fortement. L'Amour n'est qu'un sentiment égoïste. Il est à autrui, tourné vers autrui. Il est unidirectionnel quand passionné, ne pense qu'à lui même et qu'a ce qu'il puisse se perpétuer au fil du temps. Encore et toujours. L'amour est sensé être sain. Car il contribue au bonheur d'autrui. Est ce toujours vrai ? "La tentative de contrôler l?âme Nous croyons souvent que nous pouvons contrôler l?amour. Et, à ce moment, nous nous surprenons à poser une question totalement inutile : « Cela vaut-il seulement la peine ? » L?amour ne respecte pas cette question. L?amour ne se laisse pas évaluer comme une marchandise. L?un des personnages de la pièce « La Bonne Ame de Setchouan », de Bertolt Brecht, nous parle de la vraie abnégation : « Je veux être avec la personne que j?aime. Je ne veux pas savoir combien cela va me coûter. Je ne veux pas savoir si cela sera bon ou mauvais pour ma vie. Je ne veux pas savoir si cette personne m?aime ou non. Tout ce dont j?ai besoin, tout ce que je veux, c?est être près de la personne que j?aime. » (P.Coelho) L'a mour vaincra toujours... Ce n'est pas moi qui le dit... On me l'impose à penser. AU SECOURS OU ES TU CAIN ?? OKAY   |18-07-2005 15:51:52 Je suppose que mes préceptes biologiques agacent. Pourtant la matière, le corps, tout cela est votre. Certes l'Humain n'est pas limité qu'à ça. Mais sans votre esprit vous n'êtes plus grand chose. Sans votre corps vous n'êtes rien. Lévy tantrique   |18-07-2005 22:10:18 okay, j'ai lu avec intérêt ta réponse, j'avoue avec mes modestes facultés avoir eu du mal à tout comprendre. je retiens cependant que tu insistes sur une conception darwinienne du monde où tout se résumerait à bouffer plus petit ou moins fort que soi...Cette conception occidentale s'il en est montre clairement ses limites actuellement (destruction des ecosytemes, pollutions destructions des cultures traditionnelles, marchandisation de la vie). Au risque de passer pour un hippie sur le retour, il est évident que la civilisation dominante est victime désormais de son absolu manque de sens....effet secondaire de cette stupide idéologie du chacun pour soi que tu sembles tant aprrécier...Lorsque que je te parle du respect de la sexualité de chacun, il va sans dire que la sexualité entre adultes consentants ne doit souffrir d'aucun commentaires déplacés en provenance de censeurs en mal d''inquisition... Le fait de parler du respect de la vie semble provoquer chez toi des commentaires ironiques, soit...mais le respect de la vie qui te fait vivre pourtant a toujours existé dans ces sociétés que les occidentaux ont outrageusement qualifié de "primitives" . Ayant vécu en Amérique latine, je peux te garantir que respecter la vie de son environnement chez les amérindiens n'est pas un vain mot....Je pense donc que tu es clairement intoxiqué par le modèle unique de la guerre du tous contre tous quotidiennement asséné par les médias du grand "capital" planétaire... Le respect semble avoir chez toi des échos insoutenables...c'es t dommage, car je ne vois vraiment pas en quoi le fait que des gens du même sexe puissent s'aimer te pose un problème particulier...peut-ê tre est ce le bonheur des autres qui te rend malheureux.... Je te rejoins cependant sur un point, je pense que se livrer à des expérimentations génétiques hasardeuses pour pouvoir procréer dans des couples homosexuels, ne me paraît pas souhaitable (idem pour les couples hétéros d'ailleurs). (mais qui suis je pour l'interdire?) Je pense que l'adoption par ces couples me parait un moyen plus simple de donner de l'amour et du bonheur à des être en devenir. Les adoptants comme n'importe quel couple devront faire la preuve de leur capacités d'acceuil, d'amour et d'éducation. Mon discours est ce qu'il est...il parle d'Amour et de compréhension, mais peut-être préfères tu un langage plus geurrier...c'est tellement plus facile de condamner, d'exclure, d'écraser et de mépriser les autres en fonction de critères plus ou moins arbitraires...c'est tellement plus viril.....n'est ce pas? OKAY   |19-07-2005 10:31:25 "tout se résumerait à bouffer plus petit ou moins fort que soi?" Tout ne se résume pas à ça. Tout ne se résume pas non plus à s'AIMER.... faut pas déconner! "Cette conception occidentale s?il en est montre clairement ses limites actuellement (destruction des ecosytemes, pollutions destructions des cultures traditionnelles, marchandisation de la vie)." Je suis d'accord avec toi. "effet secondaire de cette stupide idéologie du chacun pour soi que tu sembles tant aprrécier?" C'est un fait. Je suis stupide. Et l'idéologie l'est peut être. Mais je dois être encore plus stupide quand je me dis "ce que je vois est ce qui existe"... je ne vois vraiment pas en quoi le fait que des gens du même sexe puissent s?aimer te pose un problème particulier?peut-êtr e est ce le bonheur des autres qui te rend malheureux?. Allons y pour un p'tit parcours en psycologie inversé... Sérieuse meny tu te relis ou tu me lis comme il faut? Ais-je à un moment évaluer la qualité de la relation sentimentale qui pourrait lier les homosexuels ? Ais je dit que deux êtres humains ne pouvait pas s'aimer... ? ne me faites pas dire ce que je ne dis pas! "Ayant vécu en Amérique latine, je peux te garantir que respecter la vie de son environnement chez les amérindiens n?est pas un vain mot?." Le respect de la vie existe peut être mais pas chez nous. Je te le rappelle: tu as dit toi même "société primitive". Nos socitétés occidentales ne sont plus à cet état. Le pouvoir prime. Alors je suis désolée de faire partie de ma société. Ce n'est peut être pas juste, mais c'est. Intoxication ? Comme la majorité je pense.... A qui la faute ? "Je te rejoins cependant sur un point, je pense que se livrer à des expérimentations génétiques hasardeuses pour pouvoir procréer dans des couples homosexuels, ne me paraît pas souhaitable (idem pour les couples hétéros d?ailleurs). (mais qui suis je pour l?interdire?)" Voilà ce que j'attendais. On se rejoint. Enfin... "il y a cette vieille citation qui me revient en tête - "sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme" - "Mon discours est ce qu?il est?il parle d?Amour et de compréhension, mais peut-être préfères tu un langage plus geurrier?c?est tellement plus facile de condamner, d?exclure, d?écraser et de mépriser les autres en fonction de critères plus ou moins arbitraires?c?est tellement plus viril?..n?est ce pas?" ...C'est tellement simple. Tout le monde il est beau il est gentil. Elever un enfant à déjà son lot de difficultés tant au niveau de l'éducation que de la relation de couple qui anime les parents. Tu me parles d'adoption ? que veux tu que l'on te dise ? oui oui, c'est parfait.... ? Quand je vois -dans ma fameuse télévision- qu'un couple de lesbienne veut un enfant. Elle se conecte sur internet "hop hop hop" et cherche un couple d'hommes afin de procréer. Les quatre personnes se rencontrent, regardent si le courant passe bien et décide d'avoir un enfant ?... Qui sera le père ? qui sera la mère ? qui portera l'enfant ? l'autre parent lesbien ou homo se sentira t'il père ou mère au même titre que ceux qui ont donné ovule et spermatozoïde ?.... Alors excuse moi si je dis que prendre la décision d'avoir un enfant pour un couple homo est une décision qui comporte son lot de risques pour les enfants et POUR LE FAMEUX COUPLE. Déjà qu'un couple hétéro c'est difficile (divorce/ mariage/re-enfanteme nt) et bien avec les couples homosexuels QUI DECIDENT D'AVOIR UN ENFANT EN DEHORS DE L'ADOPTION ca va être joyeux tout ça... It is a YoUpie ! Tibo   |30-07-2005 16:28:04 Je suis un p'tit gars des Antilles aujourd'hui à Paris. Je suis homo, mais makmoumè je ne pense pas... pourquoi ce besoin de s'enprendre aux minaurités???* Ti bo OKAY   |30-07-2005 19:44:42 heu j'comprends pas là.... Macoumè c du créole... et aux cdernières nouvelles ça voulait dire homo... homoerectuk   |31-07-2005 08:03:33 Okay reste dans ta betise...BIG UP pour Tibo dans ce chatroom plutot hostile aux homos que tu puisses te devoiler ainsi.Macoume pour ta gouverne a une connotation pejorative aux Antilles alors que etre homo est un fait tout simplement. Toi par exemple Okay tu dirais an se an boiboi non tu dirais plutot je suis un ecervele tu saisis la difference maintenant! Au fait si tu arrive a dissocier la sexualite d'un individu de son desir de procreer,tu peux peut-etre comprendre qu'une femme homo puisse avoir un enfant sans avoir recours a des manipulations genetiques par d'autres biens tout aussi naturel qu'une femme hetero.alros si tu peux comprednre cela on est sauve! OKAY   |31-07-2005 11:48:56 homoerectuk tais toi tu commences à dire des bêtises. Macoumè = hOMOSEXUEL. Ce n'est pas de l'argot. Qu'importe la connotation. Tu as du remarquer que je ne t'ai jamais lancé: -An bonda manmanw sacré isalop. -Va te fraire foutre sale guine mal assaisonée. -Enfant égarée -ça c gentil- -Idiote, inculte, tèbè -connasse écervelée -maillon faible de la nature humaine etc etc etc... Alors ôte toi merci le privilège de m'insulter sans que je ne t'ai donné le feu vert. Merci OKAY   |31-07-2005 11:58:51 "Au fait si tu arrive a dissocier la sexualite d?un individu de son desir de procreer,tu peux peut-etre comprendre qu?une femme homo puisse avoir un enfant sans avoir recours a des manipulations genetiques par d?autres biens tout aussi naturel qu?une femme hetero.alros si tu peux comprednre cela on est sauve! ! Tu devrais lire le post qui a été posté avant Tibo. Peut être que ton exitation sur l'intelligence et la procréation se calmerait. homoerectuk   |05-08-2005 04:57:18 Rassures toi Okay je ne m'excites pas toute seule (moi) ...oui car coincee comme tu es on se demande se que u peux bien faire au pieu,t'es nonne ou quoi, quotation "ils baisent par le trou du cul, utilisent des godes et veulent des enfants". Tu dois etre d'un ennui...on voit que tu ne peut etre qu'hetero...et Vive la liberte sexuelle! la nature nous permet en temps que femme homo.de procreer et ce quand bien meme cela derange des gens comme toi! donc c'est sur je n'appelerai pas mon enfant de ton doux nom imbecile "Okaaayy" mais le reve devient realite soudainement n'est-ce pas? homoerectuk   |07-08-2005 06:52:08 Rassures toi Okay c'est deja tres joyeux dans nos chaumieres homos. car nous nous avons nos enfants par choix, c'est du murement reflechi,ca n'arrive pas par accident CHEZ NOUS! Quand bien meme nous devons nous concerter pour le bien de l'enfant, il a au moins 2 parents (si ce n'est quatre) au contraire du modele de couples mono-parentaux tres repandu chez vous heteros qui tent a delaisser de plus en plus l'education de vos cher ubins a la societe et aux institutions educatrices (qui soit dit en passant compte nombre d'homos) DONC A NOUS INDIGNES PARENTS! Vous,heter os, avez fait vos preuves en temps que (mauvais) geniteurs... alors laissez nous faire les notres, c'est plutot bien parti! 3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Dernière mise à jour : ( 25-01-2008 )

 

< Précédent		Suivant >

Articles similaires L'île d'Aruba doit accepter de reconnaître le mari Italie: une affiche montrant un nouveau-né homosex MARIAGE HOMOSEXUEL, L'AFRIQUE DU SUD CHANGE DE CAP MARIAGE HOMOSEXUEL, L'AFRIQUE DU SUD CHANGE DE CAP ET SI LA MUSIQUE N'ADOUCISSAIT PLUS LES MOEURS ? Le "rôle positif" de la colonisation reste inscrit les députés haïtiens approuvent la nomination du P Le Mrap porte plainte contre Finkielkraut pour inc L'organisateur des Césaire de la Musique élargit l YANN MONPLAISIR...LE BONHEUR SI L'ON VEUT

Derniers articles LA UNE DU MOIS Le Wi-Fi et les SMS au service des pirates de distributeurs bancaires MARTINIQUE : LA TOMBOLA DU TOMBOLO CARNAVAL DE MIAMI 2008 Jean-Marie Le Clezio, Créole Mauricien Prix Nobel De Littérature, DEBAT : Et Si Dieu N'Aimait Pas les Noirs Digicel Cup Qualifications, Première Journée, Forest Whitaker Réalise Louis Armstrong, L'ARGENT NE FAIT PAS LE BONHEUR...MAIS PATRICK CHAMOISEAU REMPORTE LE PRIX RFO DU LIVRE 2008

Articles aléatoires TF1 ARRETE TES CONNERIES -- 09-12-2006 2008, SOUS LES MAIRES -- 19-04-2006 Une noire, nommée gouverneure-générale du Canada -- 11-08-2005 Arcade et la Guadeloupe les yeux dans les yeux... -- 09-08-2005 TI SONSON N'EXISTE PAS -- 01-09-2008 TRANSPORTS AU CENTRE : CA ROULE POUR LETCHIMY -- 12-08-2005 Martinique: en attendant le Tramway -- 29-04-2005 LEGALISE IT -- 28-04-2007 Le Scandale Du Chlordécone Aux Antilles Françaises (1972-1993), -- 23-02-2007 Qui dort Dean ? L'ATLANTIQUE NOUS FAIT... UNE DEPRESSION -- 30-08-2007