J'observe de manière précise de nombreux journalistes, politiques, sociologues, chroniqueurs de toutes obédiences, (<philosophes> : ennemi de la science de la sagesse), cinéastes massivement subventionnes ayant pour la quasi majorité reçu une carte bleue clair en plastique avec pour inscription nationalité française depuis 20, 30, 40, 50, 60, 70, 90 années la volonté de diviser la France en qualificatifs en tout genres ne voulant rien dire avec pour seul but de régner mine de rien. MINORITE VISIBLE, MAJORITE TRANSPARENTE, DIVERSITE INTER PLANETAIRE, JEUNES DE QUARTIERS DIFFICILES, ENFANTS DE L'IMMIGRATION, CAS SOCIAUX, ETHNIE MINORITAIRE, ESPECE DIFFERENTE DE L'ESPECE HUMAINE, PERSONNES DE COULEURS, BLACK BLANC, BEUR ETC... La volonté de division est porté A son paroxysme en oubliant que la France n'a pas de couleur et de différenciation d'individus en son sein, elle est une et indivisible: DROIT FRANCAIS ECRIS NON INTERPRETE. Le cas contraire expose ces protagonistes A des poursuites pénales sévères. Je vois déjà au loin la lueur de procès en cascades. Il faut bien justifier un jour. Ces derniers, ne maîtrisant pas bien l'histoire de France de par la proximité de l'acquisition de la carte bleue clair en plastique ayant pour inscription nationalité française vont jusqu'à confondre comme immigres les français des DOM devenus français a l'époque OU 93% de la population française tous confondus mangeait des pommes de terres et du bouillon comme repas principal du 1Re janvier au 31 décembre avec un repas de viande par an. Ce triste fait est dû A la dureté de l'égotiste Louis XIV roi du ponctionnage avec l'aide averti de Colbert le sanguinaire sans foie ni éthique autre que sa cave pleine de louis d'or sonnantes et trébuchantes pour le bien être du plus petit nombre possible. Devant se torrent de qualificatifs une question s'impose: COMBIEN d'italiens,espagnols, russe, polonais, roumains, portugais, algériens, marocains, tunisiens, sénégalais, maliens, ivoiriens, gabonais, beninois, djiboutiens, togolais, nigeriens, israéliens, libanais, palestiniens, iraniens, turques, hongrois, grecques, yougoslaves, chinois, srilanquais, hindous, syriens, crotie, arméniens, cambodgiens, d'allemand, d'anglais, de suédois, de mexicains, de brésiliens, d'argentins, de chiliens etc... de NATIONALITE FRANCAISE EXISTE IL EN FRANCE?
Le français de la vieille France que je suis sachant qu'ils ont tous acquis la nationalité française au 20 ème siècle déduit que parmi toute cette nouvelle France, il y a des minorités visibles et des minorités transparentes aux dires des différents qualificatifs médiatisés. Je peu comprendre qu'il soit important pour certain de cultiver la division afin de s'assurer le contrôle de tous les leviers du système au dépend du plus grand nombre. Ce diagnostique entraîne une deuxième question: EST-IL NORMAL QUE L'ÎLE DE FRANCE COMPOSE A 80% D'IMMIGRES AYANT ACQUIS LA NATIONALITE FRANCAISE AU 20 EME SIECLE CONTROLE IMPLICITEMENT LA FRANCE ENTIERE TERRE DE PLUS DE 1000 ANS D'HISTOIRE ECRITE? La haine et la division viciés souterraines cultivé par certain vers les autres se retourne toujours contre soi. C'est une loi indéfectible. L'histoire confirme largement cette évidence. L'excès de l'un amène toujours A l'exaspération de l'autre, c'est une norme intrinsèque A tout existant. Sylvie Noachovitch, très communautariste en est une illustration parfaite. Elle a pensé que Patrick Poivre D'Arvor et Nicolas PoincarE étaient des racistes comme elle tout naturellement. Son conditionnement profond a eut raison d'elle en la trompant lourdement. Ces hommes sont deux éminents, honorables journalistes français de plusieurs siècles n'ayant aucune volonté de diviser et mépriser la population de leur pays. Ce sont des français francophiles n'ayant pas besoin d'exister A travers la diminution de l'autre contrairement A cette femme communautariste de nationalité française. Il est impossible au conscient d'être en contradiction avec le subconscient éternellement. le langage le fait entendre sans compromis toujours trahit par l'humeur de l'instant. NATURE HUMAINE. A t-on le doit de désirer la quiétude pour son enfant en l'élevant dans la culture de la haine de l'autre en sachant qu'il devra toujours vivre avec l'autre de par la petitesse de la terre notre pays? Le mépris de Sylvie Noachovitch vient de son éducation communautariste conditionnée et cibler. Le socle de cette éducation est fondée sur le mépris, l'hypocrisie envers tout ce qui est hors de la communauté sauf si riche et influant. L'intérêt et le réseau avant tous. Je m'octroie une minute de silence pour la mémoire de cette illustre défunt écrivain grand compatriote Alexandre DUMAS. Est-il besoin de rappeler ses écrits? J'ose espérer que sa douleur n'est pas trop grande de l'endroit Ou il est sans oublier la pensée du comte de Monte Cristo se grand défenseur des plus humbles, homme d'équité et de respect. Paris le 25 juin 2007 Théoricien libre , observateur méticuleux pensant A l'endroit. Luigy Eustache LACIDES
|
Martinique 
