Le secrétaire national du PS à l'outre-mer Victorin Lurel a dénoncé vendredi "les menaces d'asphyxie que fait peser le gouvernement Fillon sur les finances des collectivités locales d'outre-mer, structurellement plus fragiles encore que celles de l'Hexagone".

Dans un communiqué, le député PS de Guadeloupe rappelle que le Premier ministre a annoncé mardi que les dotations de l'Etat aux collectivités locales "ne pourraient pas croître au-delà de l'inflation en 2008".

"Comme l'indique l'Association des régions de France, cette décision annoncée sans la moindre concertation avec les grandes associations d'élus locaux +concrétise l'abandon unilatéral par l'Etat du pacte de croissance et de stabilité qui le liait aux collectivités locales depuis de nombreuses années+", affirme M. Lurel.
"En outre-mer, où les collectivités locales souffrent de ressources financières à la fois inférieures et incertaines par rapport à leurs homologues hexagonales, avec des bases fiscales qui plus est beaucoup plus faibles, une telle décision met en péril la nécessaire remise à niveau des économies ultramarines", ajoute-t-il.
M. Lurel demande au secrétaire d'Etat à l'Outre-mer Christian Estrosi, "de préciser rapidement aux exécutifs locaux les orientations du gouvernement en matière de financement des collectivités locales ultramarines, et en particulier de financement des zones franches globales que le président de la République a promises dans plusieurs territoires".

Commentaires

Rechercher RSS

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

seze   |06-07-2007 21:17:12 Lurèl, suspann plere zye sèk ! eme sezè, fo a

nasyon matnik   |06-07-2007 21:29:49 Lurel pense qu'avec la decentralisation on peut régler les problèmes les Karukera .

jarry privilèj   |06-07-2007 22:53:43 comme pour l'instant on est français et que le peuple veut le rester......la préoccupation de Lurel est légitime, à moins que l'on puisse me démontrer  le contraire

nasyon matnik   |31-12-1969 20:00:00 Ben je ne sais pas Jarry , SYCQO avais l'air de me dire que l'UGTG fesait un bon travail de terrain et que , apparemment les 74 %des NONistes Gwada seraient plus porter sur l'antichevrisme que sur la peur ou la non conscientisation.... Wait & See! En tout cas , en Martinique , les 4 dépités sont d'accord pour évoluer statutairemen tparlant et celle ci sera très forte.On aura gagné 20 ans par rapport au 7 dec2003. En 2009 di bon dié lé ,nou kè référendum lan . Jarry avan mo ou kè wè lendependans dapwè mwen pa tché ti ko'w !

sycqo   |07-07-2007 10:34:44 nasyon n'interprète pas ce que j'ai dit... l' UGTG fait une conscientisation de la population sur la réelle situation sociale et économique de la gwada. les 74% de NON avaient une connotation de " non à Chevry" en 2003 en janvier 2004, TOUT le monde a compris le stratagème de lurel et son acolyte du conseil general. encore une fois lurel joue son rôle de membre du PS et rien d'autre. et je te répete que AMJ ne joue pas son role d'indépendantiste à la tete du CR de matnik...il a dit qu'il ferait tellement de choses avant d'être élu. la 7 décembre est un échec pour AMJ !

nasyon matnik   |07-07-2007 21:59:15 SYCQUO Oui le 7 dec. a été un échec par rapport à l'objectif qui a été fixée. Mais nous avons quand même pu obtenir un droit de pétition nous permettant ainsi de reproposer un référendum. Le NOn a permis de faire subir au Wanakérien réellement les problèmes du statut quo au quotidien dans tous les domaine. Aujourd'hu i dans le camps des gens qui ont voté NOn une bonne partie bascule et continue jour après jour de regretter leur choix initial et veulent désormais voter OUI. Du choix de l'article 73 on passe au 74 en majorité dan sla classe politique. Il y a donc non selman maturation dans le peuple mais également dans la classe politique dans son ensemble.Par exemple le LIse d'hier n'est pas le Lise d'aujourd'hui , sa façon de parler est pratiquement similaire à AMJ cocnernant les problèmes du au staut quo. Au final on aura donc gagner 20 ans car on ne passera pas par l'article 73 renouvelé ( " la soft autonomie).C'est reculé pour mieux sauter donc. "et je te répete que AMJ ne joue pas son role d'indépendantiste à la tete du CR de matnik..." Im agine toi SYCQUO : Tu as une evier dans ta cuisine, tu laisse le robinet d'eau couler , l'évier déborde et l'eau tombe parterre.Deux choix s'imposent à toi : soit tu prends une serpillère et tu essuie par terre l'eau qui continue de tomber kon an kouyon ( pli ou ka swiyé'i pli dlo a ka tombé ) soit tu ferme le robinet ceci te permettant de réparer les dégats causées par cette eau. Tu as la théorie et la pratique.Tu parles d'indépendance et tu agis par RAPPORT à cette indépendance. La réalité c'est quoi ! On est dan sun contexte francais, dans une colonie francaise.Est-il intelligent de parler d'indépendance alors que le pays croulais de dette et senlisait dans la dépendance ?Faut-il , parce qu'on est indépendantiste , se renfermer dans un sentiment nationaliste aveuglante et empechant toute avancées la plus minimimes soit-elles ? Pendant que la notion d'indépendantisme fleurit dans les esprit il y a la gestion du pays qui faut prendre ne compte cela dans un contexte où la France et l'Europe se désengage. Les indépendantistes à la Région voit la chose d'une manière suivante : REDUIRE LE PLUS POSSIBLE LA DEPENDANCE , ETRE FAVORABLE A TOUTES LE SPETITES AVANCEES LA PLUS MINIME SOIT-ELLES .Car le MIM propose , le peuple dispose ! Si le peuple ne veut pas de l'indépendance on ne vas pas l'infliger !Le MIM éduque , informe , démontre et avance PARALLELEMENT AU PEUPLE et DANS LE PEUPLE c'est cela la démocratie ! Le MIM investit pour le moment dans l'education qui nous servira plus tard.Car le but est de faire de la Martinique un pays de TETE et de TECHNOLOGIE DE POINTE. Avec le maigre budget de la région on ne peut s'éparpiller sur tous les domaines il faut en choisir un , qu'il soit le principal et de manière ordonnée. Sache que les législatives ont montré un ancrage des patriotes. ALAIN RAPON , dont c'était la première participation , affrontait au NOrd-Atlantique 2 anciens députés , le députés sortant et le principal dirigeant de l'UMP.Son score est de 7.60% des suffrages exprimés !Chaque commune avait son maire qui se présentaient malgrés cela son score est non négligeable et porteur d'espoir pour la suite. BOLINOIS s'opposait au députés sortant Almont dan sle nord-Caraibe.Il avait également face à lui 2 candidats de gauche classique.La médiation de la compétition entre le PPM et le RDM et la municipalisation manifeste du scrutin ont obscurci les enjeux.Pourtant Bolinois est parvenus à sortir avec 5.92% ! C'est une situation comparable qui s'est présentée au centre.Tous les spot se sont concentrés sur l'affrontement entre le députés sortant , Mariette et ses anciens alliés du PPM.Marie-Sainte obteint 6.61 % des suffrages. Dans le Sud tu connais al suite. Les assimilationnaistes n'ont pas tardé à se mettre en mouvement pour essayer de dénaturer le sens des résultats.D'abord au mépris de toute objectivité , ils ont cherché à nier l'importance des résulats obtenus par les candidats patriotes qui n'ont pas accédé au deuxième tour. En ce qui concerne la victoire éclatante remportée dans le sud, tous répètent , sans peur du ridicule , que les électeurs n'ont pas voté pour avaliser la politique des patriotes dont ils pèsent les effets au Conseil Régional. Ils n'auraient pas non plus exprimé leur accord avec l'objectif des patriotes martelé par le MIM et le CNCP pendant la campagne et qui était de recueillir les suffrages des Martiniquais pour légitimer l'éxigence d'une évolution institutionnelle.Ce q n'est pas le fruit du travail quotidien de labourage mené par les militants depuis plus de 30 ans. Non , les 26 673 élécteurs auraient exclusivement été subjugués par le charisme de AMJ! Evidemment que la personnalité de AMJ est plébiscitée par les Martiniquais.Mais , chacun pourra le vérifier , ceux-ci disent clairement que cela se justifie par le fait qu'il est un gestionnaire rigoureux et qu'il maintient un discour clair et inchangé.Et c'est faire preuve d'une grande malhonnêteté intellectuelle que de refuser de reconnaitre , d'une part , la montée en puissance de la conscience patriotique et d'autre part , les exigences de responsabilité sur le plan institutionnel partout exprimées dan snotre pays. Ainsi , au-delà du caractère farfelu de ces propos , il faut surtout déceler une manoeuvre politicienne pour tenter de remettre en cause la légitimité des revendications démocratiquement exprimées par le peuple martiniquais.

nasyon matnik  - péyi a sé ta nou   |07-07-2007 22:10:36 Bon parlons de la guadeloupe maintenant. "encore une fois lurel joue son rôle de membre du PS et rien d'autre." Mais c'est lui est justement  "ses décisions du PS " qui a votre sort en main . C'est Lurel qui va dire OUi ou NOn remettre la question du statut en palce.Si les Gwada ont voté NOn car sont des OUIistes mais anti-chevristes , en admettant ce que tu dis , ils voteront donc pour la soft autonomie ridicule qu ele ur proposera votre timide président de region ! C'est luel qui fixera le degré bas du statut le peuple votera en fonction de sa proposition.. Nil or m'a dit qu'il a suivi avec intention une plénière de chez vous et il s'inquiète m'a t-il dit.Le problème de la gwada est centrée sur des débat gauche VS droite mais pascentrée sur l'avenir de la nasyon karukérienne en elle même . Si Lurel a appelé à voter NOn c'est pour contrecarer la droite.AMJ aurait été Gwada il  n'aurait jamais agi comme cela , car interet du pays oblige , il aurait voter chevry histoire que la gwada soit autonome puis l'aurait déchouker ensuite éléctoralement. e ncore une fois, les indépendantistes gwada , cmmme tu dis , aprlent des problèmes et réalités économqiues aux gens , pratiques et statutaires mais non pas d'influence sur les décision que Lurel donnera concernant le type de statut destiné au pays. Lurel dit qu'avec la décentralisation francaise on peut tous faire!Aucune opposition patriotique pour faire pression sur ces pensées . En guyane il sont compris ma^meele spartis de aguches classique comme Walwari et l'autre dputés sortante proche de Taubira.Pourtant ils ne sont pas scissionniste! fo s !

sycqo   |08-07-2007 11:46:38 kess tu veux que je te dise?? le gars fait son taff selon le PS. on ne va pas faire de "coup d'etat" en gwada pour le viré de là. mais avec ou sans lui à la tete du pays, les autres font un travail de fond. et de tout façons autonomie,indépendan ce ou rester comme on est...ça change quoi à ta vie actuellement?? j'ai me pas brasser de l'air pour rien. ya que le gouvernement qui décidera du jour où vous serez indépendants et surement pas tes députés ou AMJ et désolé de te le dire mais la martinique seule indépendante ou autonome par rapport à la guadeloupe: c'est impossible !!! ils feront tout pour que ça n'arrive pas...comme le 7 Dec.

nasyon matnik   |08-07-2007 13:27:02 SYCQUO "on ne va pas faire de "coup d'etat" en gwada pour le viré de là." D'où la nécessité de livrer un combat éléctoral c'est ce que je te disais à moins de préférer subir , le peuple gwada est libre de choisir. "mais avec ou sans lui à la tete du pays, les autres font un travail de fond." Je n'en disconvient pas , heureusement!Après reste à voir si ils sont suivi , si il y a adhésions des idées .C'est difficiles il a fallut attendre  quand même 30 ans pour que e scor du MIM augmentent de manière exponentielle et qu'on arrive à la Région. "et de tout façons autonomie,indépendan ce ou rester comme on est...ça change quoi à ta vie actuellement??" Si j'ai envie que mes gosses  aillent dans des écoles martiniquaises avec une education nationales martiniquaise , qu'ils puissent écrire le wanakérien comme chaque pays ecrit sa langue sans que celle ci soit considérer comme une originalité. Si j'ai envie de travailler pour mon pays sans que mes prouesses ne soit repris par la France n'est je pas le droit ?C'est dur de trouver un bout de terrain c'est temps si et si....et si... Je fais partie des rares personnes qui disent que tous est politique. "ya que le gouvernement qui décidera du jour où vous serez indépendants et surement pas tes députés ou AMJ" Dans la constitution française révisé  c'est marqué clairement que celui qui veut peut prendre son indépendance chez les DOM-TOM à condition qu'il y a rédérendum . Une fois une autonomie forte ,nous serons à la porte de l'indépendance. Si le peuple vote massivement OUI pour une scission et que la France ne veut pas , ils y a toujours des phases alternatives comme passer par l'ONU et l'aide des pays " fort " voisins.Chaves , Castro et l& Co ont déja notre dossier sous le bras , tout dépends du peuple martiniquais.  4;et désolé de te le dire mais la martinique seule indépendante ou autonome par rapport à la guadeloupe: c'est impossible !!!" Par rapport à qui ? Par rapport à toi ou par rapport à la France.Qui aurait cru que St-Martin et St-Barth qui vous appartenanient ont pris les devant et ont un staut d'autonomie aujourd'hui , alors que la gwada n'a pas bouger? La Gwada et Wanakera sonbt comme Tahiti et la Nouvelle -Caledonie.Chacun aura des statut différents et l'un ne vas pas attendre l'autre pour s'échapper des griffes de la France. On ne vas pas attendre la Gwada pour prendr enotre indépendance.Si le peuple gwada veut rester français nous martiniuqias nous respecterons votre choix et vous devrez faire de même pour nous si nous voulons la quitter. Mais qu'est ce que cela veut dire !!!  "ils feront tout pour que ça n'arrive pas...comme le 7 Dec" En tout cas le 7 dec. c'est fini maintenant on aprle de choses serieuse , de notre avenir en tant que pays Matnik. Et je pense si nous faisons les choses serieusement les Gwada pourront prendre exemple sur nous. Déja regarde , nou lé mété tramway , Lirel kè'i mété gadé bien ! Il ya une concurrence netre conseil régional et général Matnik et Gwada sa a toujours été.Peut-êtr epour être de meilleur francais qui sait.Mais AMJ s'en fou de cela , nous on reste concentré sur notre pays Matnik c'est plus important. Fos !

sycqo   |31-12-1969 20:00:00 je ne sais pas où tu étais lors des élections du 7 décembre, mais MOI j'ai voté et j'ai vécu cette journée. et je te dis qu'il s'est forcément passé quelque chose pour avoir un revirement de situation en martinique comme celui là. alors continu à croire que vous aviez seul votre destin en main: si la gwada avait dit OUI, votre OUI passerait... concer nant st marteen avec ses 55% d'immigrés et ses faibles apports à la gwada ( d'ailleurs je cherche encore ce qu'ils rapportaient à part un gonglement des stats), ce n'est vraiment pas une perte pour nous. quant à St barth...je n'ai JAMAIS considéré cette ile ( ile de blanc exilé) comme une ile appartenant à la gwada

nasyon matnik   |08-07-2007 19:18:06 "et je te dis qu'il s'est forcément passé quelque chose pour avoir un revirement de situation en martinique comme celui là." Tout le monde sait que le PPM et les békés ont été les principaux détracteurs du vote.Les békés on tont financers des millions dans des tracts appelant à voter NON .Darsière Letchimy et tous le restes qui zangzolait sur le OUI/NON. C'est pas la France qui a saboté les votes c'est nou mem wanakériens.Pourquoi je dis cela ? Tout simplement Giragin avait le DEVOIR de réussir ce qu'eelle avait entrepris.Quand  StBarth et St Martin ont dit OUI sa a redorer son blason à l'assembléé national.Tu n'a pas vu à la télé quand Girardin s'est fait huer par son propre partis à causes de ses échec ( vote du NOn , en Corse , gwada et matnik)?C'est le OUI des 2 iles "karukériennes&# 34; qui lui a permis de se défendre. Mainten ant c'est Sarko , le président francais lui même qui veut un staut à la CARTE ( donc statut différent ) pour chaque¨île .Lurel va surement lui répondre avec son langage de "PS ".Le SMDE en martinique fais participer tout le monde même les békés qui étaient pour le NON avant.Le SMDE martiniquais  prévoit un changement de staut , nous l'appliqureont tout naturellement. &# 34;alors continu à croire que vous aviez seul votre destin en main: si la gwada avait dit OUI, votre OUI passerait...  Quand je te répond en général ,se sont les dires de militant " de terrains " que je te retransmet. Concern ant st marteen avec ses 55% d'immigrés et ses faibles apports à la gwada ( d'ailleurs je cherche encore ce qu'ils rapportaient à part un gonglement des stats), ce n'est vraiment pas une perte pour nous." Tu t'en fou de St-Barth et de St-Martin mais tu ne t'en fou pas de la Martinique !   Toi même tu constate qu'il sosnt partis s'en vous.Pourquoi pas nous ?Et ben l'avenir , du moins ces prochaines années on te le démontrera ! "quant à St barth...je n'ai JAMAIS considéré cette ile ( ile de blanc exilé) comme une ile appartenant à la gwada "   Tu me fais penser à moi quand j'ai parler à un martiniquais de l'Anse couleuvre et qu'il ne savait pas où cela se trouvait et il m'a dit de toute façon qu'il ne peux pas tout savoir ton pays est trop grand !

sycqo   |08-07-2007 22:09:07 concernant le vote, l'ayant vécu en direct et en duplex gwada/matnik par RFO... 30 minutes avant la fin du dépouillage ou de la tendance, le OUI l'emportait chez vous...comme par hasard une urne perdue a tout fais basculé la question n'est pas que je m'en fou ou pas de la martinique. l'ETAT français ne voudra pas que l'une des iles ait un statut différent de l'autre.

nasyon matnik   |09-07-2007 08:38:32 "l'ETAT français ne voudra pas que l'une des iles ait un statut différent de l'autre." Mais c'est uex même qui ont inventé la notion de " statut à la carte " qui différencie les staut des uns des autres! Sarko en tout cas le veut , on a plus à mendier. Les gars de gauche de vont dire NON pour koubarer la droite ,comme d'habitude.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."