Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Menu

Martinique
Guadeloupe
Guyane
Réunion
France
Monde

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Martinique arrow A la une arrow KATE LAPOSTE QUITTE TRACE FM POUR RCI MARTINIQUE
KATE LAPOSTE QUITTE TRACE FM POUR RCI MARTINIQUE Version imprimable
21-07-2007

 Alors qu'on était en train de faire une analyse extra fine de la dernière fournée de Métridom...histoire de décoder les failles d'un univers radiophonique en pleine mutation. On apprend que le marché des transferts est en pleine ébullition. Après le départ annoncé de Peggy Broche (RCI)  direction Tropiques FM à Paris, on note que Alexandra Harnais (RCI itoo) posera son micro du côté de RFO Radio Martinique mais selon de bonnes sources, la brèche "an nou alé isi a" est loin d'être colmatée du côté de la Radio de Bellevue. En revanche, José (gift BM) Anelka a fait signer l'ex jeune Kate Laposte  (espérons qu'elle n'est pas une férue de syndicats...) qui quittera ainsi Trace FM pour taquiner la ménagère de 50 ans. Et ça aussi c'est  la vie. 

Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
antonio972   | Registered | 21-07-2007 23:49:36
Hasbeen history.....
agou__T   | Registered | 22-07-2007 08:57:16
Pourquoi Hasbeen ?
Ca lui fait un sacré CV !

On l'aime bien Kate....
tizouti   | Registered | 22-07-2007 11:44:04
tout ça reste très communautaire. Risque de s'encrouter à force. Mais bon vu l'epaisseur de la couche de base pour certaines on est tranquilles
antonio972   | Registered | 22-07-2007 12:03:33
Quel jus a-t-elle portée a trace? Bambou a su sortir de l'antenne a temps pour occuper un autre poste au sein de la radio, Djo aussi, Kate devrait en faire autant. Il faut savoir s'arreter a temps, les pionniers comme Mano Loutoby ont pu faire carrière en tant qu'animateur jusqu'a la retraite, mais now tout cela est révolu....de plus RCI c'est une radio qui va se casser la gueule....
seze   | Registered | 22-07-2007 15:46:21
Kèkèt ne devrait jamais cesser d'utiliser sa belle bouche et sa large langue pour procurer du bien ... à ses auditeurs.

Sacré morceau de femme.

Je la suivrais jusqu'à Tombouctou si elle me le demandait.

eme sezè, fo a
jean972   | Registered | 22-07-2007 16:05:20
une belle femme, qui passe bien à la télé on verra si en radio elle s'imposera ç RCI
Jean Kul   | Registered | 22-07-2007 19:20:35
Qui voudra de Charly par contre ????
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
an gadèd zafè a écrit:
....de plus RCI c'est une radio qui va se casser la gueule....

nèg fô pou ékri ninpot ki biten

http://www.mediametrie.fr/resultats.php?rubrique=out&resultat_id=429
antonio972   | Registered | 22-07-2007 22:48:41
Encore une fois, jarry pirouette girouette fillette fantome, quand tu ne sais pas de quoi tu parles fermes là....

Les sondages médiamétrie janvier/juin ne sont pas mauvais pour RCI si on l'analyse en tant qu'auditeur, mais en tant que pro...c'est autre chose...
Le probleme est interne et commence a avoir des répercutions sur l'antenne....pour l'instant RCI vit sur sa notoriété...et cela ne va pas durer a vie....
RFO progresse comme il faut, dans 3ans maximum elle sera devant RCI....

Pour comprendre ce que je te dis, il faudrait déja que tu saches ce qu'est le quart d'heure par quart d'heure...et ensuite y avoir acces....
GigiLove   | Registered | 22-07-2007 22:59:13
José ANELKA est un mec super sympa, je ne comprend pas pourquoi on s'en prend à lui...
antonio972 - re:   | Registered | 22-07-2007 23:19:57
Gigilove a écrit:
José
ANELKA est un mec super sympa, je ne comprend pas pourquoi on s'en prend à lui...


Il est sympa josé, mais il ne faut pas vouloir etre directeur financier, chef d'antenne, directeur de la radio, drh, psy etc en meme temps....
jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00

et notre grande lopette, a décrété que RCI va se casser la gueule et n'a donné aucune raison objective autre que ces élucubrations correspondants à ses simples souhaits liés à ses petits problèmes personnels avec cette radio
objectivité maximale

Citer:
Les sondages médiamétrie janvier/juin ne sont pas mauvais pour RCI si on l'analyse en tant qu'auditeur, mais en tant que pro....

alors donne nous l'analyse de.......pro

la disparition est programmé pour quand alors?
sanou   | Registered | 23-07-2007 09:24:54
Pourquoi ne surferait elle pas sur la vague tant qu'elle a du succès?
Qu'elle en profite!

A mons avis le temps de la reconversion n'est pas encore venue pour elle, et puis si comme je le pense c'est une femme intelligente, elle saura rebondir le moment opportun.
antonio972   | Registered | 23-07-2007 11:31:56
Jarry pirouette girouette fillette fantome, enfen celui qui parle ne sachant pas de quoi il parle, l'imprtant pour lui est de parler, brasser de l'air pour ne rien dire....comme d'hab quoi....

Je ne vais pas livrer ici les tenants et aboutissants du quart d'heure par quart d'heure, car c'est strictement interdit...les pros qui ont les résultats en mains savent de quoi je parle....

Petits élements qui devrait pousser a la reflexion monsieur deux neurones, c'est la progression de RFO depuis quelques vagues...mais aussi les départs de journalistes et animateurs ex-RCi pour rejoindre RFO...

Je te le repete, je donne 3 ans a RFO pour passer devant RCI....

Au fait la pirouette, je ne regle pas de compte avec qui que ce soit ici....je ne pratique pas ta politique...


jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
nostradamus a écrit:
[
b]Je ne vais pas livrer ici [/b]les tenants et aboutissants du quart d'heure par quart d'heure, car c'est strictement interdit...les pros qui ont les résultats en mains savent de quoi je parle....

en fait tu ne peux donner aucun argument......point barre!
c'est ce que l'on retiendra..
c'est une sacrée habitude chez toi: annoncer un truc, mais dès que l'on te demande du concret, c'est pas possible, c'est secret, etc.........
la "transmission transgénérationnelle
"?...même chose......"pas ici!"

"strictement interdit".....par qui?..... il est où le texte de loi sur cet interdit?
tu nous prends vraiment pour des Tèbès aussi
il suffit d'acheter la prestation auprès de Métridom, un point c'est tout
Citer:
Métridom permet de connaître et d'analyser :
Pour la radio et la télévision :
la notoriété des stations de radio et des chaînes TV dans les DOM ;
l'audience quart d'heure par quart d'heure par média, par station de radio et par chaîne TV ;
les habitudes d'écoute par station de radio et par chaîne TV ;
l'équipement audiovisuel de la population dans les DOM.


de "RCI va se casser la gueule" on n'est plus qu'a "RFO sera devant RCI dans 3 ans"

pas besoin de polémiquer avec toi, mon petit......les gens intelligents jugeront de la pertinence de ton argumentation
salut ma puce à la prochaine
antonio972   | Registered | 23-07-2007 13:34:58
jarry pirouette girouette fillette fantome, encore une fois tu parles de choses que tu ne connais pas...

Si tu connaissais ce milieu, tu saurais que les résultats détaillés des sondages sont achetés par les radios, tv et autres médias et entreprises concernées....
Mais bon, monsieur deux neurones veut montrer qu'il sait tout, alors qu'il ne sait rien....

Les résultats des sondages qui sont divulgués a l'antenne et que toi tu entends correspond a ce qui est visible de l'iceberg.....

Comme quoi avec toi, nous avons la preuve que le ridicule ne tue pas systématiquement...tu es encore en vie....

Tu brasse de l'air...point barre....

Un conseil renseignes toi sur un sujet avant d'éssayer de jouer a monsieur je sais tout.....cela t'évitera peut etre le ridicule....

Au fait, demande a Gilles des renseignements sur les sondages, il t'expliquera certainement, pour avoir assisté a des présentations de résultats au squash hotel, il doit probablement savoir comment cela fonctionne....

jarry privilèj - re: re:   | Registered | 23-07-2007 15:39:59
antoinette tu n'as pas voulu lire mon post on dirait
jarry privilèj a écrit:
"strictement interdit".....par qui?..... il est où le texte de loi sur cet interdit?
tu nous prends vraiment pour des Tèbès aussi
il suffit d'acheter la prestation auprès de Métridom, un point c'est tout


tu es un drole de djendjen
tu écris que "c'est strictement interdit"
je te réponds "il suffit d'acheter la prestation auprès de Métridom, un point c'est tout"
et là tu écris"les résultats détaillés des sondages [b]sont achetés par les radios, tv et autres médias et entreprises concernées"[/b]

donc de "c'est strictement interdit" on est passé à "on peut acheter"
sur un même sujet tu nous as sorti deux conneries du même type
de "RCI va se casser la gueule" on n'est plus qu'a "RFO sera devant RCI dans 3 ans"

désolé si je te fais passer pour un con, ce n'était pas le but....quoique
antonio972   | Registered | 23-07-2007 16:35:53
Jarry pirouette girouette fillette fantome, meme si tu achetes les sondages, tu n'as pas le droit de diffuser d'autres élements hormis que ceux déja dévoilés par métridom lors de la présentation des résultats, a savoir: part d'écoute par auditeur (PDA), durée d'écoute par auditeur (DEA), audience cumulée (AC)....point barre...

Encore une fois, fermes là quand tu ne sais pas de quoi tu parles....

Je dis a nouveau que RCI se fera dépasser par RFO d'ici trois ans maximum....

Décidement, tu es en train de me prouver que le ridicule n'est pas forcement fatal....car tu es toujours en vie...

Il faudrait peut-etre que tu penses a arréter de t'enfoncer....

Gilles, explique les sondages et la radio a ton bouffon....
gokolo - interlude   | Registered | 23-07-2007 16:55:45
Desgras j'ai besoin de quelques précisions: déjà après "HP" qu'on a bien compris qu'elle est la signification du "gift BM" pour le sieur ANELKA ?
Ensuite j'ai l'impression que ce monsieur est pour beaucoup dans la vie et les turpitudes de RCI, pouvons nous avoir une petite biographie sur lui et ces méthodes et si on peut dire "les bruits de couloirs"? Si des visiteurs ont des informations ça m'aideraient à y voir plus clair. Attention pas de glissade vers le makrélage, on parle de radio là!!!! lol
anchingpongtong   | Registered | 23-07-2007 18:30:15
Jean Kul a écrit :

Citer:
Qui voudra de Charly par contre ????


La ménagère de 60 ans et plus....enlever charly d'rci c'est comme retirer le sport à CAMILLE ALEXANDRE sur rfo !
anchingpongtong   | Registered | 23-07-2007 18:30:56
8213982136





anchingpongtong
Registered | 2007-07-23 18:30:15







Jean Kul a écrit :

Citer:Qui voudra de Charly par contre ????

La ménagère de 60 ans et plus....enlever charly d'rci c'est comme retirer le sport à CAMILLE ALEXANDRE sur rfo !







Répondre | Citer | Modifer | Supprimer







]]>1
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
antonio972 a écrit:
, meme si tu achetes les sondages, tu n'as pas le droit de diffuser d'autres élements.....
tu essaies chaque fois que j'avance un pion de chercher une parade en inventant autre chose
qui t'a parler de diffuser, je t'ai simplemnt demandé de nous fournir les éléments concrets, dont cette analyse à partir de ces fameux 1/4 d'heure par 1/4 d'heure, que seul "le pro que tu es" est capable d'avoir
d'abord ce fut ces données sont "top secret", après elles sont "achetables", maintenant elles sont "achetables mais non analysables"
en 1 a écrit:
Pour comprendre ce que je te dis, il faudrait déja que tu saches ce qu'est le quart d'heure par quart d'heure...et ensuite y avoir acces....
sous entendu antoinette y a accès et personne ne connait
en 2 a écrit:
Je ne vais pas livrer ici les tenants et aboutissants du quart d'heure par quart d'heure, car c'est strictement interdit...les pros qui ont les résultats en mains savent de quoi je parle

sous entendu antoinette est un pro
donc si tu es un pro qui a accès au 1/4h par 1/4h tu peux aussi nous expliquer en quoi la situation de RCI est critique au point qu'elle va se casser la gueule ......non?
pour l'instant tu nous fait du Nostradamus: RCI va se casser la gueule.....erreur cela a changé depuis RCI se fera dépasser par RFO dans 3ans, 2jours, 15 minutes et 24 secondes
Tu ne constates pas par toi-même que ton truc n'a aucune crédibilité!
Antoinette, tu auras un cancer dans 5 ans, je le sais mais je ne te dirai pas comment je sais ça, parce que j'ai accès à des éléments top secret
Au fait, je n'ai même pas relevé une autre connerie de ta part sortie de façon très savante
Citer:
les pionniers comme Mano Loutoby ont pu faire carrière en tant qu'animateur jusqu'a la retraite, mais now tout cela est révolu.

RCI: radio jeune ou radio généraliste?
dans ton délire tu confonds une radio comme Trace ou NRJ avec une cible exclusivement jeune avec une radio généraliste sur une petite île comme RCI
Maurice Alcindor qui est un ancêtre va donc faire que RFO se cassera la gueule et que RCI lui passera devant dans 3 ans
tu vois comme tu peux écrire des conneries
antonio972   | Registered | 23-07-2007 22:22:44
Jarry pirouette girouette fillette fantome, tu m'as demandé de donner des arguments pour avancer que RFO passera devant RCI....sombre crétin...je t'ai répondu que dans le quart d'heure par quart d'heure il y avait une grande partie de la réponse....tu m'as ensuite demandé de te donner les élements du quart d'heure par quart d'heure...je t'ai alors répondu que c'était interdit car la diffusuion de ces informations étaient interdite....

Et toi en sombre crétin et ignorant que tu es, tu reviens a la charge pour me parler de l'analyse des données....biensur qu'il y a analyse des résultats, mais celle-ci est faite par ceux qui en ont la responsabiltité dans les structures concernées (radios, tv, etc.), mais il ne s'agit en aucun cas de diffusion de la part de ceux qui ont achetés les sondages...

Alors, sombre crétin, tu as enfin compris?

Encore une fois, fermes là quand tu ne connais pas....cela t'évitera peut-etre d'etre ridicule....

Concernant ton pseudo analyse a deux balles, elle confirme simplement que tu n'y connais rien dans ce domaine.....donc, fermes là...

Sombre crétin, a aucun moment je n'ai confondu radio généraliste et musicale....car je t'ai parlé de RFO et RCI deux généralistes.... Encore une pirouette pour éssayer de t'en sortir... je n'en suis pas a cela pret avec un blereau de ton espece....

Je n'ai rien inventé, contrairement a tes célebres pirouettes, que ceux qui veulent s'informer passe un coup de fil a médiamétrie afin de vérifier la véracité de mes propos: 01 47 58 97 55 ou 01 47 58 97 26.


Aller....je te laisse, dans ta crétinerie, car j'ai si peur que cela soit contagieux....




jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Nostradamus ne nous a toujours pas donné son analyse du 1/4h par 1/4h pour nous convaincre que RCI va casser la gueule

et il n'a pas non plus nous expliquer pourquoi su run eradio génaraliste, ce n'est plsu le temps des animateurs qui arrivent jusqu'à la retraite

tu pourras faire autant de posts que tu veux, tenter toutes les attaques, me traiter autant de fois que tu veux de crétins, mais les faits sont là, ma puce chérie....tu n'auras, comme d'habitude, rien expliquer!
moi je n'ai rien annoncé, rien analysé, je ne suis pas un pro ayant accès au top secret non analysable (relis mes posts, ma chérie)), je t'ai simplement demander de justifier deux choses
et tu n'as pas pu le faire

Chose particulière, tout au long de ce sujet, tu t'es présenté sans cesse en pro et pourtant tu es incapable de nous donner la moindre analyse de pro, juste jouer les Paco Rabanne .......
GigiLove - biographie   | Registered | 24-07-2007 01:56:30
Alors bon, je commence la biographie: Il est né au lorrain. Sa maman s'appelle Laure et habite en Guyane actuellement. C'est un ti gars sympa. Voilà.
gokolo   | Registered | 24-07-2007 02:53:57
Gigilove tu m'as l'air d'en savoir un pti morceau je veux en savoir plus surtout sur son parcours à RCI et son influence au sein de la station,et pourquoi on en fait le grand méchant loup je doute pas que ce soit un gars sympa, ma requête n'est pas pour descendre ce monsieur qui ne m'a rien fait
antonio972   | Registered | 24-07-2007 10:43:22
Jarry pirouette girouette fillette fantome, rien de nouveau dans ton post....pas étonnant de ta part.... avec deux neurones, il est difficile de faire mieux....

Si tu pense que je vais "violer" l'interdiction de diffuser les résultats quart d'heure par quart d'heure juste pour te prouver quoi que ce soit....tu te mets allégrement les droigts dans les yeux.... Preuve de ta crétinerie....

Il est vrai que les informations dont je dispose, tu ne peux les avoir par internet, donc tu as beau éssayé de taper dans google ton fidel informateur, mais cette fois il ne peut rien pour toi....
Au fait, pense a appeller a médiamétrie pour leur demander comment cela se passe (01 47 58 97 55 ou 01 47 58 97 26)... ainsi tu dormiras moins con ce soir....

Cela étant dit, je vais de ce pas répondre a des post autrement plus intelligent que les tiens...ne m'en veux pas de te laisser dans ta crétinerie, mais ton cas me semble incurable...

.......
jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
antoinette, tu as encore fait un post bien inutile
tu t'attaques à moi, c'est un honneur je le reconnais, mais pas au sujet, pas à mes questions, l'essentiel
voyons voir ce que tu vas encore nous sortir
antonio972   | Registered | 24-07-2007 11:27:13
Gokolo, il a les défauts de ses qualités, je m'explique; a la base il était comptable dans la structure naissante, de ce fait il a été témoins et acteurs de son évolution. Il a ensuite évolué dans l'organigramme, passant de comptable a responsable financier, c'est a ce moment que cela a commencé a déraper. Pour bien comprendre il faut savoir que cette structure fonctionne sur un model emotionnel comme beaucoup d'entreprise ici. Lui, doit jongler entre gestion émotionnelle et la gestion comptable, exemple: Ne pas octroyer du budjet pour une OP que le personnel animation pense une "bonne "idée" et surtout engagé de façon emotionnelle, ce refut est mal perçu par ce meme personnel. Cela est une partie du problème, autre chose, lui meme n'a peut etre pas su "rester" dans les attributions de sa fonction, car il donne son avis sur tout, animation, rédaction, communication etc. Audela le fait de donner son avis, il peut vouloir les imposer en vertu de son double positionnement d'etre l'une des personnes ayants été témoins et un peu acteur de la structuration de la radio et le coté comptable des dépenses. Ainsi, aux yeux du personnel, progressivement il est devenu l'homme qui veut tout controler audela meme de ses compétences, et cela est mal vécu par beaucoup a juste titre d'ailleurs. Comment voulez vous, qu'un comptable veuille apprendre son métier a un journaliste par exemple?
Comme je l'ai dis plus haut, on ne peut etre directeur financier, chef d'antenne, directeur de la radio, redac en chef, DRH etc. Cela par probablement d'un bon sentiment, mais les effets sont moins heureux. Tant que le personnel était composé des "pionier" les anciens, ils arrivaient a s'entendre, mais les "nouveaux", c'est plus difficile....

JA, veut certainement bien faire, mais son coté "paternaliste" lui joue des tours car cela peut devenir étouffant a force. j'espere que cela il en est conscient, l'erreur aujourdhui ce serait d'éssayer de s'imposer par la force. Je pense qu'il est asser intelligent pour éviter cela....il a déja beaucoup fait pour la radio, il ne faudrait qu'il gache tout cela....
Sinon, je confirme, ce qu'a dit Gigi, c'est un type tres sympa avec qui je m'entend a merveille...

Il devrait prendre un peu de recul vis a vis de tout cela, il n'a plus rien a prouver a qui que ce soit...
via   | Registered | 24-07-2007 11:41:30
antonio972 pourquoi tu ne dis pas que tu travailles à RCI plutôt que de tirer sur ta boite derrière un pseudo??
Je trouve ça tellement lâche. C'est sûr qu'avec toi la radio n'ira pas loin.
antonio972   | Registered | 24-07-2007 11:46:11
via, je ne bosse pas dans la boite....cela te va comme réponse?

Autre chose, je ne "tire" pas sur RCI...en pro, je suis réaliste....
gokolo   | Registered | 24-07-2007 13:59:41
Merci Antonio972, très bonne explication sans attaque ni méchanceté (pkoi tu dis ça Via??)! j'espère que le sieur ANELKA te lira...
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
via a écrit:
antonio97
2 pourquoi tu ne dis pas que tu travailles à RCI plutôt que de tirer sur ta boite derrière un pseudo??
Je trouve ça tellement lâche. C'est sûr qu'avec toi la radio n'ira pas loin.

merci
au début jarry privilèj a écrit:
.....aucune raison objective autre que ces élucubrations correspondants à ses simples souhaits liés à ses petits problèmes personnels avec cette radio
objectivité maximale
antonio972 - re:   | Registered | 24-07-2007 16:12:03
gokolo a écrit:
Merci Antonio972, très bonne explication sans attaque ni méchanceté (pkoi tu dis ça Via??)! j'espère que le sieur ANELKA te lira...


C'est un plaisir pour moi d'apporter mon "éclairage"....
JA, c'est un type qui a le coeur sur la main, c'est ce coté emotionnel qui lui vaut probablement ces quelques déboires...
GigiLove   | Registered | 25-07-2007 13:29:47
Je confirme ce côté "généreux". Quend il peut aider, et ben il aide, surtout les jeunes. Sinon, Le sieur Ludon est aussi sympatoche.
via   | Registered | 25-07-2007 15:30:17
antonio972
tu travailles à rci et tu te caches derrière ton pseudo pour regler des comptes personnels c'est tout. Tu peux démentir comme tu voudras tu pourras te la jouer carte sur table on sait que tu bleuf.
Tu "tires" sur rci ne dis pas le contraire. Ton soit disant réalisme n'est qu'une volonté de mettre à terre le gars que tu n'aimes pas dans cette boite. Faut pas nous prendre pour des anes !!
antonio972 - re:   | Registered | 25-07-2007 15:52:50
via a écrit:
antonio97
2
tu travailles à rci et tu te caches derrière ton pseudo pour regler des comptes personnels c'est tout. Tu peux démentir comme tu voudras tu pourras te la jouer carte sur table on sait que tu bleuf.
Tu "tires" sur rci ne dis pas le contraire. Ton soit disant réalisme n'est qu'une volonté de mettre à terre le gars que tu n'aimes pas dans cette boite. Faut pas nous prendre pour des anes !!


Il faudrait que tu me communique tes coordonnées, il faut que je te contacte, car tu semble avoir la "bosse" de la voyance, puisque tu affirmes que je travailles a rci....

Tu es donc un voyant qui ne voit pas....
Je te le répètes, bouffon, je ne travailles pas a rci....cette fois, c'est entré dans ta "cabèche"....du moins je l'espère....

Il faut arréter de croire que tous les gens sont aussi lache que vous.... Si je bossais a rci, je l'aurais dis....tu penses que j'ai peur de toi ou de quelqun d'autre?
Merci de pas prendre ton cas pour une généralité...

Autre chose, bouffon, a quel moment j'ai "tiré" sur rci? A quel moment je regle des comptes avec rci ou quelqun a rci?

Je finirai par croire que jarry se reproduit sur le forum.... S'il vous plait, dites moi ou est le nid, pour que je puisse le détruire....

Et enfin, je ne te prend pas pour un ane...nuance ...tu t'affiche en ane....car tétu comme tu es, il serait difficile de t'imaginer autrement....
via   | Registered | 25-07-2007 16:26:19
essaye de rester correct stp
tu es sur un forum, tu t'énerve et on va penser que j'ai touché un point sensible.
tu racontes des secrets d'entreprise qui ne sont pas du domaine public, voilà pourquoi je pense que tu es à rci, c'est tout. Tes pauvres menaces n'ont pas à intervenir ici.
antonio972 - re:   | Registered | 25-07-2007 17:06:00
via a écrit:
essaye de rester correct stp
tu es sur un forum, tu t'énerve et on va penser que j'ai touché un point sensible.
tu racontes des secrets d'entreprise qui ne sont pas du domaine public, voilà pourquoi je pense que tu es à rci, c'est tout. Tes pauvres menaces n'ont pas à intervenir ici.


Via, ma réponse est proportionnelle a ton attaque.... quand tu me traite de "menteur" de façon détournée, ça ce n'est pas correct...vois tu? Tu voulais que je t'offre un bouquet de fleur et une barre chocolatée peut etre?

D'autre part, aucun secret d'entreprise n'a été dévoilé sur le forum....

Cela étant dit, tu ne m'as toujours pas dis en quoi et a quel moment j'ai "tiré" sur rci ou quelqun de rci....

En résumé, évites d'insinuer que tes interlocuteurs sont des menteurs et tu auras des réponses plus correctes....
rasine   | Registered | 25-07-2007 18:51:35
si tu n'es pas en affaire ou employé de RCI ou proche de quelqu'un de RCI, il est aisé que tu dises qui tu es pour lever toute ambiguité.
Ceci d'autant plus que tu affirmes, en toute bonne foi dis tu, ne pas dire du mal de RCI, ce qui fait que tu ne peux pas opposer l'argument d'éventuelles représailles.
L'absence de transparence de ta part confirmera, par défaut, les propos de Via, t'accusant d'être de RCI.

Par contre j'aimerais bien que tu nous expliques, à moi et à ceux qui n'y connaissent pas grand chose au monde de la radio le processus qui est en cours et qui amènera inévitablemnet RCI à plonger d'ici 3 ans.
et surtout pourquoi 3 ans et pas 2 ou 4 ans?
le but du forum est d'instruire ou d'initier des gens comme nous qui lisons très souvent sans participer par méconnaissance des sujets
d'ailleurs je tiens à remercier BMJ de son existence.
antonio972   | Registered | 25-07-2007 19:57:40
racine, la transparence que tu réclame ne peut etre que mon identité a la lecture de ton post....tu conviendras qu'en toute intelligence que nous sommes sur un forum ou tous les "posteurs" ont des pseudos, je ne suis pas le seul, la seule personne dont l'identité est connue ici c'est Gilles il me semble....si par ton post, tu proposes que chacun livre ici son identité...pourquoi pas...commence par donner l'exemple....et peut etre que tu seras suivis...

Concernant mon analyse et mes projections concernant les 3 années a venir dans dans le segment généraliste...c'est un ensemble de faicseaux d'informetions qui convergent dans le sens d'une prise de "pouvoir" prochaine de rfo....en voici quelques élements, bien évidement mon diagnostique est celui d'un pro, il divergera probablement avec celui d'un fidel auditeur de rci....

1) La notoriété dont jouit rci s'éffrite progressivement, mais la stratégie développée par rci repose dessus et en grande partie dessus, rci s'est endormie sur sa notoriété. Avant rci était considérée comme étant LA radio du peuple, aujourdhui rfo a tres bien réussie a travailler cette proximité qui lui faisait défaut...point important dans la proximité chez nous, c'est le créole a l'antenne...rfo a réussie le paris avec l'émission de paulo par exemple et bien d'autre encore ou le créole est tres présente....
Avant rfo radio était considérée comme la voix de l'état, progressivement cette image s'estompe....
Avant l'information diffusée par rci était considérée comme étant plus crédible que celle diffussée par rfo...aujourdhui la tendance commence a sérieusement a s'inverser....
Avant rfo était considérée par beaucoup une radio de "vieux"...aujourdhui cette "croyance" passe a la trappe...rfo fait "limite" plus jeune que rci....
Tout cela nous mene ou point n°2

2) En juin 2006 rci avait 16 points d'avance sur rfo....juin 2007 elle en a que 8,7 points d'avance en audience cumulée...

En juin 2006 rci avait 18,6 points d'avance sur rfo....juin 2007 elle n'a plus 11,9 d'avance sur rfo en part d'écoute part d'écoute par auditeur....ces éléments sont vérifiable sur le communiqué métridom...
Bien évidement, d'autres éléments sont a dispositions des staff....comme le quart d'heure par quart d'heure....

3) Les agitations internes ne sont pas des indications positives pour l'avenir....


En gros, ce sont quelques faicseaux qui me font dire sans trop de risque de me tromper que dans 3 ans maximum, rfo sera devant rci...et ceci sans considération personnelle contrairement a ce qu'affirmaient jarry, via et racine, mais bon, je ne suis pas surpris de ces réactions basés sur l'émotionnel....et non sur le réfléchit...
GigiLove   | Registered | 25-07-2007 19:34:36
Les caisses sont vides, RCI distribue trop de cadeaux.
bondamanjak   | Administrator | 25-07-2007 19:38:54
Gigi Love tu viens de confirmer le "Gift BM" de Anelka...comme quoi...
antonio972 - re:   | Registered | 25-07-2007 19:47:45
bondamanjak a écrit:
G
igi Love tu viens de confirmer le "Gift BM" de Anelka...comme quoi...


Gilles.....Gilles.....gilles......
bondamanjak   | Unregistered | 25-07-2007 19:55:57
vieux débat que celui des pseudos...qu'on se rassure, j'arrive à démasquer ceux et celles qui ont encore la "maladresse" de s'identifier avec leur mail wanadoo qui use de leur prénom et nom mais bof...ça me fait sourire sans plus; Autrement l'érosion de l'audience de RCI est une réalité depuis au moins deux sondages...pourvu que ça dure...
antonio972 - re:   | Registered | 25-07-2007 20:09:42
BMJ a écrit:
vieux débat que celui des pseudos...qu'on se rassure, j'arrive à démasquer ceux et celles qui ont encore la "maladresse" de s'identifier avec leur mail wanadoo qui use de leur prénom et nom mais bof...ça me fait sourire sans plus; Autrement l'érosion de l'audience de RCI est une réalité depuis au moins deux sondages...pourvu que ça dure...


Que tu saches qui est qui n'est pas a mon sens un problème....mais que les uns et les autres divulguent leur identité sur le forum...c'est a mons ens autre chose....

Sinon, l'érosion de rci est tres inquiétante....par expérience, les radios (notement les généralistes) évoluant dans un bassin avec un auditoire si faible comme le notre, se remettent rarement de ce genre de dégringolade....

La chance dont bénéficie rci, c'est le statut de rfo radio....sinon niveau pub ce serait une "boucherie"....
rasine   | Registered | 25-07-2007 20:20:13
1.pas très convaincant tes "pirouettes", je reprends ici ton langage, sur l'anonymat, dans la mesure où c'est toi qui balance sous couvert d'un pseudo et personne d'autre.
2.pas très convaincant ton "dans 3 ans" qui ne repose sur rien de probant puisque même en cas d'effritement, il peut aussi bien y avoir stabilisation ou reconquête.
Ton affirmation est légère, car les actionnaires de RCI seraient ils des sots pour ne pas réagir dans les 3 ans à venir si ils constatent un problème d'effritement.
3. tu as parlé de la fin des vieux animateurs, mais RFO justement n'a pas misé sur des jeunes, mais plutot sur des animateurs vedettes la plupart des quadras et plus qui sont dans un rapport de fidélité, donc qui viellissent avec leurs auditeurs

je ne rejoindrai pas Jarry dans sa virulence, mais tes propos me semblent plus une "descente en règle" de RCI, pour des raisons qui te sont surement personnelles voire légitimes, qu'autre chose.
Pas besoin de répondre à mon post, je ne pense pas qu'une plus longue discussion changera mes positions.
Merci d'avoir répondu à ta façon bien sur.
antonio972 - re:   | Registered | 25-07-2007 20:38:35
rasine a écrit:
1.pas très convaincant tes "pirouettes", je reprends ici ton langage, sur l'anonymat, dans la mesure où c'est toi qui balance sous couvert d'un pseudo et personne d'autre.
2.pas très convaincant ton "dans 3 ans" qui ne repose sur rien de probant puisque même en cas d'effritement, il peut aussi bien y avoir stabilisation ou reconquête.
Ton affirmation est légère, car les actionnaires de RCI seraient ils des sots pour ne pas réagir dans les 3 ans à venir si ils constatent un problème d'effritement.
3. tu as parlé de la fin des vieux animateurs, mais RFO justement n'a pas misé sur des jeunes, mais plutot sur des animateurs vedettes la plupart des quadras et plus qui sont dans un rapport de fidélité, donc qui viellissent avec leurs auditeurs

je ne rejoindrai pas Jarry dans sa virulence, mais tes propos me semblent plus une "descente en règle" de RCI, pour des raisons qui te sont surement personnelles voire légitimes, qu'autre chose.
Pas besoin de répondre à mon post, je ne pense pas qu'une plus longue discussion changera mes positions.
Merci d'avoir répondu à ta façon bien sur.


Rien compris a ton "charabia" m'enfin!!!! il faut de tout pour faire un monde....

Relis mes post et tu comprendras que tu es largement hors sujet...désolé de te le dire de façon aussi brusque...

Tu es libre comme je l'ai dis plus haut, d'analyser les choses en tant qu'auditeur fanatique de rci (si c'est le cas) de façon émotionnelle, mais cela ne changera en rien que rci est en train de s'enfoncer...avis de pro..
jarry privilèj   | Registered | 25-07-2007 20:56:05
bizarre.... j'ai parfaitement compris les posts de Rasine