Nicolas Sarkozy a reconnu jeudi 26 juillet 2007, dans un discours à Dakar, au Sénégal, que la colonisation avait été une "grande faute", tout en estimant que l'Afrique avait "sa part de responsabilité dans son propre malheur". Le président français a commencé, au Sénégal, une courte visite en Afrique subsaharienne – la première depuis son élection en mai –, qui le conduira ensuite au Gabon.


"Je ne suis pas venu nier les fautes ni les crimes, car il y a eu des fautes et il y a eu des crimes", a déclaré le chef de l'Etat à l'université Cheikh-Anta-Diop, dans la capitale sénégalaise. La traite négrière et l'esclavage ne furent "pas seulement un crime contre les Africains, ce fut un crime contre l'homme, un crime contre l'humanité toute entière", a-t-il souligné.

"REGARDER ENSEMBLE (...) AU-DELÀ DE CETTE DÉCHIRURE"

"Le colonisateur est venu, il a pris, il s'est servi, il a exploité, il a pillé des ressources, des richesses qui ne lui appartenaient pas. Il a dépouillé le colonisé de sa personnalité, de sa liberté, de sa terre, du fruit de son travail." 

 Mais "la colonisation n'est pas responsable de toutes les difficultés actuelles de l'Afrique, a estimé Nicolas Sarkozy. Elle n'est pas responsable des guerres sanglantes que se font les Africains entre eux", ni des "génocides", des "dictateurs", du "fanatisme", "de la corruption et de la prévarication (...), des gaspillages, de la pollution."
Nicolas Sarkozy a de nouveau affirmé que nul ne pouvait demander aux générations d'aujourd'hui d'"expier ce crime perpétré par les générations passées". Il a souligné qu'il n'était pas venu à Dakar parler de "repentance" mais proposer aux Africains de "regarder ensemble (...) au-delà de cette déchirure et de cette souffrance".

En accord avec le président sénégalais Abdoulaye Wade, Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi qu'il allait, par la suite, rencontrer les membres de l'opposition sénégalaise. "En plein accord avec le président Wade, ils ont demandé à me voir, je suis là, je les vois", a déclaré M. Sarkozy. Les opposants avaient contesté la réélection de M. Wade, intervenue dès le premier tour de l'élection présidentielle du 25 février.

source/www.lemonde.fr

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

alexandre 3   | Registered | 26-07-2007 21:49:20 discours circonstanciel et qui ne vient pas du fond du coeur.....!!!!

jarry privilèj - re:   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 Citer: "la colonisation n'est pas responsable de toutes les difficultés actuelles de l'Afrique, elle n'est pas responsable des guerres sanglantes que se font les Africains entre eux", ni des "génocides", des "dictateurs", du "fanatisme", "de la corruption et de la prévarication (...), des gaspillages, de la pollution." enfin un homme politique français qui ne parle pas aux "présidents" africains comme à des enfants irresponsables...... cela devrait interpeler les élites africaines qui devront se méfier de Sarko Ils ont intérêt à faire travailler les plus grands féticheurs pour le marabouter alexandre 3 a écrit: discours circonstanciel et qui ne vient pas du fond du coeur.....!!!! "l'émotion est nègre comme la raison est hellène"

Cecile   | Registered | 26-07-2007 22:54:42 Tu veux dire que Sarko n' a pas de coeur ? Il n'en finit pas de danser d'un pied à l'autre, le brave homme. Dans trois jours il sera de retour en France et dira exactement le contraire. A moins...que Rama Yade, Rachida Dati et les autres aient commencés leur travail de conscientisation avec le monsieur...

antonio972   | Registered | 26-07-2007 23:03:08 Citer: "Le colonisateur est venu, il a pris, il s'est servi, il a exploité, il a pillé des ressources, des richesses qui ne lui appartenaient pas. Il a dépouillé le colonisé de sa personnalité, de sa liberté, de sa terre, du fruit de son travail." A la fin, que reste-t-il au colonisé?

Guly - re:   | Registered | 27-07-2007 07:58:18 Tsss, Sarko, ce n'est plus ce que c'était... Dans son discours, il aurait pu sortir un slogan du genre "le rôle positif de la colonisation, c'est la décolonisation", ça aurait fait jaser.

jarry privilèj   | Registered | 27-07-2007 10:44:22 Quand donc les africains vont ils parler d'égal à écgal avec les autres, sans qu'interfèrent ces rapports affectifs tordus de part et d'autre qui d'emblée empêchent tout pragmatisme! va en Chine, en Inde, au Vietnam et dans bien d'autres contrées parler de colonisation encore et encore? un président Français se premettraient il de parler dans ces pays de vos "dirigeants corrompus"? S'adresserait il ainsi en Lybie, en Tunisie, au Maroc, en Corée, en Chine qui ne sont pas des modèles de démocratie, de probité, de respect des droits de l'homme? Toujours cette Afrique à qui l'on vient donner des conseils, lui tirer les oreilles, lui faire des remontrances avant de parler coopération, business, signature de contrat, etc...? Derrière le discours apparemment différent de Sarkozy dans la forme,existent encore les mêmes rapport de l'ex-colonisateur à l'ex-colonisé

sanou   | Registered | 27-07-2007 11:35:11 Cela fait des lustres que les habitants des anciennes colonies françaises repprochent à la France de ne pas reconnaître l'impact négatif de la colonisation. Des lustres qu'on lui reproche d'éluder la question chaque fois que le sujet est abordé. Sarkozy arrive et dit "oui, la France a eu des torts et s'est mal comportée vis à vis de ses colonies, et oui cela a eu des conséquences néfastes, nous ne pouvons le nier". Que ça soit par conviction personnelle, qu'il croit en ce qu'il raconte n'a guère d'importance, ce qui compte et se dont on se rappelera c'est que le plus haut représentant de la France a admis. (si vous attendez qu'il sorte un mea culpa écrit signé de son sang, vous allez attendre longtemps

Guly   | Registered | 27-07-2007 12:19:38 Le rapport est imparfait entre le colonisé et le colonisateur, et il le restera encore quelques milliers d'années ! Tant qu'il y aura de la vie, il y aura des contraires, car c'est ça l'équilibre : il faut des pauvres pour qu'il y ait des riches (en fait, des moins pauvres), il faut des blancs pour qu'il y ait des noirs (en fait, des moins blancs) etc... et il faut des colonisés pour qu'il y ait des colonisateurs (en fait des moins colonisés). Bah ouais, nous sommes tous des colonisés (dominés) sur cette terre qui est en train de crever. Celui que l'on traite de colonisé a la chance de savoir qu'il l'est, l'autre est en fait un pur naïf.

AICHA   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 Réactions à voir aussi sur seneweb:on s'en fout de son discours paternaliste.Nous ne sommes pas dupe et c'est tout juste s'il n'a pas été hué: nous les 'colonisés' nous sommes au moins poli . L'afrique n'a de leçon à prendre chez personne encore moins chez le colon voleur pilleur! il ne connait pas l'Afrique et se croit encore en 1920 :ce genre de discours et dépassé et n'a qu'une mérite :enfin les Africains vont savoir qu'on se fout vraiment d'eux!un sursaut d'orgueil !

AICHA - Colons libre donnant des leçon   | Registered | 27-07-2007 16:51:24 il oubli que ce sont les 'colonisés' qui les ont libéré lors des deux grandes guerres mondiales : la france n'a aucune reconnaissance;

lanoiraude   | Registered | 27-07-2007 18:38:57 D'abord il dit ca : enfin un homme politique français qui ne parle pas aux "présidents" africains comme à des enfants irresponsables...... et ensuite ca : [color=purple]Toujou rs cette Afrique à qui l'on vient donner des conseils, lui tirer les oreilles, lui faire des remontrances avant de parler coopération, business, signature de contrat, etc...?[/color] l'alzheimer ca tue hein ? LN

lanoiraude   | Registered | 27-07-2007 19:06:16 Bon sinon, il y a un truc que je ne comprends pas dans le discours du nabot roi de france : [color=maroon]Nicola s Sarkozy a de nouveau affirmé que nul ne pouvait demander aux générations d'aujourd'hui d'"expier ce crime perpétré par les générations passées". Il a souligné qu'il n'était pas venu à Dakar parler de "repentance" mais proposer aux Africains de "regarder ensemble (...) au-delà de cette déchirure et de cette souffrance".[/color] Les generations d'aujourd'hui ne sont donc pas responsables des crimes fautes etc...des generations d'hier.Il faut arreter de ressasser ces histoires de colonialisme ,d'esclavage etc..sinon on ira pas de l'avant ? C'est ca son discours non ? Alors ma question est donc la suivante : Pourquoi donc les generations Africaines d'aujourd'hui seraient responsables des dettes contractees par les generations d'hier ...? Que je sache l'Afrique et bon nombre de pays du tiers monde ploient sous le poids de dettes contractees par les generations precedentes. Alors pq les generations d'aujourd'hui devraient payer ces dettes la, datant d'hier, aux Europeens ? Un non remboursement de cette (soi disant , dette du tiers monde) serait comme une dechirure pour l'Occident, ca serait douloureux , mais enfin l'Europeen apprendrait a regarder AU-DELA pour aller de l'avant (comme l'Africian l'aurait deja fait pour l'escalvage et le colonialisme )....non ? Sinon ce qui m'a fait plaisir c'est la reaction des Africains (pour une fois les Francais ont evite un autre-petit certes- crime mediatique). Ils ont dit que les paternalisme de Sarkosy etait intolerable et qu'il n'a pas a venir leur faire la lecon ! Voila ! LN des fois 2 2 ca fait 5 hein !

Xeng - est ce q sarkozy comprend?   | Registered | 27-07-2007 21:53:55 d'abord pour rectifier sarkozy, la colonisation n'est pas une faute mais un crime (humain, économique, social, culturel, politique ...)au même titre que l'esclavage et l'holocauste... la generation actuelle herite des crimes de l'esclavage et de la colonisation.si la france et les europeens sont là où ils sont c grace a ce pillage incessant de l'afrique, pillage qui d'ailleurs continue; l'esclavage aussi continue avec le concept d'immigration choisie, car hier c'était l'hémorragie des muscles et aujourd'hui c'est l'hémorragie des esprits. l'Afrique retrouvera son lustre d'antan le jour où les occidentaux cesseront de tout faire pour que nous restions pauvres et dépendants, ou si les africains prennent en eux mêmes leur destin; l'exemple violent est l'attitude de la plupart des extrémistes musulmans face à ces occidentaux qui ne veulent pas les laisser vivre selon leurs croyances... par ailleurs, sarkozy parle d'un retour des africains chez eux, oubliant sa propre personne, puisqu'il est d'origine hongroise (ce qui le marque à jamais) et que suivant sa logique, lui et sa famille (y conclus ses parents) devraient aussi retourner en hongrie; comme il le dit si bien, de la meme manière que l'afrique a plus besoin de ses fils "qualifiés" pour le faire sortir de sa situation, la hongrie a aussi besoin de ses fils "qualifiés" pour le faire sortir de sa situation de pays en retard de développement... Doudou SENGHOR xxeng@hotmail.com

jarry privilèj - re:   | Registered | 28-07-2007 03:38:04 latouffe a écrit: D'ab ord il dit ca : enfin un homme politique français qui ne parle pas aux "présidents" africains comme à des enfants irresponsables...... et ensuite ca : [color=purple]Toujou rs cette Afrique à qui l'on vient donner des conseils, lui tirer les oreilles, lui faire des remontrances avant de parler coopération, business, signature de contrat, etc...?[/color] l'alzheimer ca tue hein ? LN oui, et je le réécrirai 100 fois...... 1.Sarkozy s'adresse aux africains en leur disant qu'ils sont responsables de leurs conneries, c'est nouveau 2. si les africains n'étaient pas des irresponsables, on (Sarkozy) n'aurait pas à leur dire qu'ils sont responsables . si les africains étaient puissants, on (Sarkozy) n'aurait pas le courage de leur dire qu'ils sont responsables de leur connerie et si tu n'as toujours pas pigé, je traduis autrement : si tu n'étais pas conne , je n'aurais pas eu à te dire que tu es conne

jarry privilèj - re: est ce q sarkozy comprend?   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 illustration de mon propos Citer: son adresse aux «jeunes d'Afrique», prononcée à l'université Cheikh Anta Diop, est mal passée auprès des principaux intéressés. Elle a été qualifiée d' «injure» par le quotidien Sud. «Les jeunes Sénégalais attendaient tout autre chose qu'un cours magistral sur la colonisation et le malheur africain», déplore Fatou, une journaliste d'une radio dakaroise...... Sa réflexion, parsemée de jugements péremptoires sur «l'Africain» qui doit «entrer davantage dans l'histoire», autrement dit accepter le progrès, a autant surpris que heurté les sensibilités à Dakar. «Jamais [l'fricain] ne s'élance vers l'avenir. Jamais il ne lui vient à l'idée de sortir de la répétition pour s'inventer un destin», a dit le Président...... Mais aux yeux des Sénégalais, Nicolas Sarkozy, qui affirme rejeter un «paternalisme [.] qui a fait beaucoup de tort à la relation entre la France et l'Afrique», a donné l'impression inverse : celle du «grand chef blanc» venu asséner ses vérités aux «petits frères» africains. Interrogé à Libreville par la presse sur les critiques de la presse dakaroise, Sarkozy a assumé ses propos : «On ne peut pas tout mettre sur le compte de la colonisation. La corruption, les dictateurs, les génocides, ce n'est pas la colonisation.»..... se serait il permis ce genre de discours ailleurs? Au sénégal il l'a fait parce que Wade lui-même le lui a permis

alexandre 3   | Registered | 28-07-2007 09:42:47 c'est facile de me se faire passer pour "DIEU LE PERE" à plus faible que soit!!!!! oh oh il blasphème.....oh Seigneur! Sarko et ses semblables profitent de la faiblesse de leurs interlocuteurs pour dire ce qu'ils veulent.....c'est la traduction de cette affirmation romaine"MALHEUR AU VAINCU".....

alexandre 3   | Registered | 28-07-2007 09:45:35 8246982464 alexandre 3 Registered | 2007-07-28 09:42:47 c'est facile de me se faire passer pour "DIEU LE PERE" à plus faible que soit!!!!! oh oh il blasphème.....oh Seigneur! Sarko et ses semblables profitent de la faiblesse de leurs interlocuteurs pour dire ce qu'ils veulent.....c'est la traduction de cette affirmation romaine"MALHEUR AU VAINCU"..... Répondre | Citer | Modifer | Supprimer ]]>1

antonio972   | Registered | 28-07-2007 11:54:16 Je suis curieux de savoir ce que les Africains attendaient comme déclarations? Si quelqun peut m'éclairer...là dessus....

lanoiraude   | Registered | 28-07-2007 12:34:25 [color=purple]et si tu n'as toujours pas pigé, je traduis autrement : si tu n'étais pas conne , je n'aurais pas eu à te dire que tu es conne [/color] D'abord qui es tu pour te permettre de me dire que je suis conne ? Ton jugement est base sur quoi ? Tu dis que je suis conne parceque tu es un peteux arrogant meprisant et raciste. Cela ne fait en aucun cas de moi une conne. Tu dis que je suis conne parceque ma facon de penser , va SELON TOI , dans le mauvais sens. Je suis conne parceque je refuse d'adherer a TES verites a TA logique. Donc , bases sur tes prejuges , tes valeurs , ton arrogance et ton racisme: je suis conne. Pareil pour Sarkosy : il dit que les Africains sont "cons" parcequ'il arrive avec sa propre grille de lecture. Grille de lecture que les Africains recusent comme tu le montre TOI MEME !! Et ce qui permet a Sarkosy de traiter les Africains de cons ca n'est pas a mon avis leur faiblesse economique ou leur soi-disant irresponsabilite (tu prends les Africians pour des gosses ou quoi ??) mais leurs couillons de dictateurs (il faut voir la gueule satisfaite de WADE sur les photos)comme tu le dis TOI MEME a un certain moment!! WADE n'est pas le SENEGAL et les universitaires presents ont ete choques du discours de Sarkosy comme tu le dis TOI MEME !! Est ce qu'en Algerie Sarkosy s'est comporte comme ca ? Pourtant il me semble qu'on peut faire un parallele entre les 2 pays...non ? C'est que Boutflika dictateur d'un pays pauvre , n'est pas un beni-oui-oui sans le minimum de dignite requise. Jarry tu n'as aucun sens logique tu dis tout et son contraire et tu es content de toi. Finalement tu es aussi mediocre que ceux qui persitent a promener leurs chiens sur les trottoirs de Paname. LN

lanoiraude   | Registered | 28-07-2007 12:44:31 [color=fuchsia]Je suis curieux de savoir ce que les Africains attendaient comme déclarations? Si quelqun peut m'éclairer...là dessus.... [/color] [b]Je pense que les Africains aimeraient bien que les presidents Francais arretent la france Afrique et que cela commence par des discours respectueux et des analyses exactes a propos de l'Afrique... Voila ce que dit un Africain parmis d'autre...[/b]27 juillet 2007 SARKOZY ET L%u2019AFRIQUE : UN MAUVAIS DÉPART Sarkozy a déçu. En choisissant, dans un discours prononcé à l%u2019université de Dakar, d%u2019être égal à lui-même et de parler crû aux Africains, il a choqué en choisissant les mauvais thèmes et en faisant des affirmations fausses, souvent approximatives, presque toujours figées sur le passé et parfois même douteuses quant à l%u2019objectif visé. En déclarant, en somme, que la colonisation est coupable mais nullement responsable des malheurs de l%u2019Afrique, M. Sarkozy confond superbement épiphénomène et cause profonde. Car, comment vouloir séparer les guerres ethniques et les découpages territoriaux arbitrairement fixés par la colonisation? Comment dédouaner le colon de toute responsabilité dans le style de gouvernance et dans le sous-développement initial de l%u2019Afrique? Tous les économistes du développement (1) savent que les conditions initiales d%u2019un pays (c%u2019est-à-dire leurs caractéristiques socio-économiques au moment d%u2019accéder à l%u2019indépendance) continuent d%u2019influencer sur une longue période ses performances économiques. Si le Sénégal avait hérité, en 1960, de la colonisation, un revenu par tête et des indicateurs d%u2019éducation, de santé et de nutrition similaires à l%u2019époque à ceux de la France métropolitaine, il aurait réalisé dans la période post-indépendance, toutes choses égales par ailleurs, des taux de croissance plus élevés. Comment oser déclarer, comme M. Sarkozy l%u2019a fait, que « nul ne peut demander aux générations actuelles (de l%u2019Europe) d%u2019exprimer le crime perpétré par les générations passées. Nul ne peut demander aux fils de se repentir des fautes de leurs pères ». Cette même analyse a-t-elle été retenue pour ce qui concerne le peuple juif européen victime du nazisme. N%u2019a-t-il pas obtenu réparation des fautes et des spoliations subies ? Ce qui serait bon pour le peuple juif européen cesserait-il de l%u2019être pour les Africains ? Au surplus, la vision que M. Sarkozy a de l%u2019homme africain est étonnante et provocatrice. Selon lui, l%u2019africain, représenté par le paysan, serait incapable de se tourner vers l%u2019avenir, d%u2019innover et de changer l%u2019ordre des choses, d%u2019entrer dans l%u2019histoire et de s%u2019inventer un destin. On croirait entendre Stephen Smith qui dans son livre « Négrologie, comment l%u2019Afrique meurt» défend les mêmes thèses fallacieuses. De la bouche d%u2019un chef de l%u2019État, une telle attitude est inacceptable et répréhensible. En vérité, M. Sarkozy s%u2019est lourdement trompé en croyant bien faire. Souhaitant tendre la main à la jeunesse africaine, il n%u2019a fait que prouver sa méconnaissance de l%u2019Afrique, son alignement sur l%u2019esprit paternaliste de « l%u2019ami » européen qui veut aider les éternels « jeunes » africains à lire d%u2019une certaine façon leur passé et leur identité. Non M. Sarkozy, la jeunesse africaine n%u2019a nullement besoin de votre analyse biaisée pour comprendre ce qu%u2019elle doit faire pour développer son continent. Elle connaît le chemin et prouvera au monde, sous peu, que les pays africains, en se donnant un bon leadership, peuvent, comme les nations asiatiques sont en train de l%u2019expérimenter, émerger et retrouver le rang qu%u2019ils n%u2019auraient jamais dû perdre. En définitive, les relations entre M. Sarkozy et l%u2019Afrique sont très mal parties et tout permet de penser que la rupture tant annoncée ne serait que mirage. Notes : (1) Voir Barro R. J. (1997): «Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study » Moubaracklo.blog.lemonde.fr

kayali   | Unregistered | 28-07-2007 13:01:58 Moi aussi j'aimerai que les nègres ne fassent plus dans l'affectif à cause de la mémoire qu'ils ont des cette partie sombre de leur histoire où des hommes et des femmes ont été mutilés, toturés, violés, déshumanisés....Mais le fait est qu'avant d'être des africains, ces nègres sont des hommes, et les hommes ne sont pas des machines et sont enclin à avoir des émotions. C'est exactement comme si on demandait à une femme qui a été violé par un homme, d'avoir de très bonnes relations avec cet homme, d'oublier le passé et de ne pas faire dans l'affectif...Justement en terme de responsabilité, certains pragmatiques diront que la responsabilité d'une femme est souvent engagé dans une histoire de viol...Fanm la té ni an two gwo bel bonda sé fot li, sé normal ke yo kokèy de foss. Oui j'aimerai que les hommes effacent de leur mémoire ces grosses douleurs pour ne pas avoir avoir envie de péter la gueule de leurs anciens tortionnaires...J'aimerai aussi voir la gueule de ceux qui ont quelque chose contre l'affectivité, devant le violeur de leur mère, leur femme, leur fille..."Bonjour tu vas bien, on va prendre un pot et on oubli le passé"

antonio972   | Registered | 28-07-2007 13:05:14 Citer: Non M. Sarkozy, la jeunesse africaine n'a nullement besoin de votre analyse biaisée pour comprendre ce qu'elle doit faire pour développer son continent. Elle connaît le chemin et prouvera au monde, sous peu, que les pays africains, en se donnant un bon leadership, peuvent, comme les nations asiatiques sont en train de l'expérimenter, émerger et retrouver le rang qu'ils n'auraient jamais dû perdre Je préfere ce discours..... Mais audela de cela, j'ai l'impression que les Africains attendaient beaucoup et je ne sais quoi de Sarko....peut etre que je me trompe... En tout cas merci lanoiraude pour ces infos

jarry privilèj - re:   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 kayali a écrit: .J'aimerai aussi voir la gueule de ceux qui ont quelque chose contre l'affectivité, devant le violeur de leur mère, leur femme, leur fille..."Bonjour tu vas bien, on va prendre un pot et on oubli le passé" là on n'est pas au violeur mais à l'arrière petit fils du violeur comment reconnait dans quelqu'un qu'il est l'arrière petit fils d'un violeur? va t on prison pour les crimes commis par son père, son frère, son fils voire son arrière grand père? latouffe, ne cherche pas d'échappatoire : tu es conne un point c'est tout, et il faut bien te rendre à cette évidence! même en me chargeant de tous les défauts de la terre et que je les accepterais, tu restes conne, et ça ce n'est pas de ma faute et c'est donc complètement indépendant de ma volonté

lanoiraude   | Registered | 28-07-2007 13:49:51 [color=navy]là on n'est pas au violeur mais au fils et petit fils du violeur comment reconnait dans quelqu'un qu'il est le petit fils d'un violeur? va t on prison pour les crimes commis par son père, son frère, son fils? [/color] Ce ne sont pas les Francais eux meme qui sont accuses , pas M. Dupont et sa soeur, mais la France, le pays, l'entite. En droit Francais la France en tant qu'entite ca existe. C'est comme une entreprise : si l'entreprise ESSO a commis des crimes en 1956 , elle doit les payer en 2007 , et ce meme si le PDG a change. Le PDG d'alors si il est toujours vivant ira en prison et l'entreprise paiera. Si le PDG est mort : seule l'entreprise paie...Mais elle paie. Ne pas etre capable de comprendre les nuances , les subtilites est la preuve d'un manque d'intelligence flagrant. Ainsi Jarry tu n'es pas capable de comprendre qu'en assumant ton insulte (je serais une conne donc ) ,je fais un parallele entre moi-Afrique et toi-Jarry-Sarkosy... Tu ne comprends pas les nuances , les exemples , les comparaisons. Papy-cacarelle , Tu avais choisi a cause de ma "connerie" de ne plus m'adresser la parole : j'aimerais que tu continues ; tu es comme tout les ressasseurs,brasseur s d'air, une perte considerable de temps ,parceque j'ai un defaut : il faut que je tente toujours de stopper l'ignorance la connerie ou le racisme la ou il se trouve... LN

lanoiraude   | Registered | 28-07-2007 13:52:53 Mais audela de cela, j'ai l'impression que les Africains attendaient beaucoup et je ne sais quoi de Sarko....peut etre que je me trompe... Je pense que les Africains attendent que les Francais arretent le neo-colonialisme ce qu'est la France-A=fric... Malheureusement lavisite de Sarkosy a Bongo montre que ca n'est pas au programme...pas etonnee moi. Tu peux meme lire ca sur lemonde.fr en ce moment. LN

kayali   | Unregistered | 28-07-2007 14:34:57 Je suis pour le progrès, pour des avancées positives de la conscience des petits fils d'esclaves...Mais quand les arrières petits fils d'esclavagistes sortent des conneries qui pourraient faire croire à certains crétins que l'esclavave a été une bonne chose pour les nègres, avec des réflexions comme : "Tous les colonisateurs n'étaient pas des exploiteurs", je reste perplexe On ne peut certe pas juger un homme pour les actions de son grand père...Mais on peut reprocher aux descendants de colons de profiter avec largesse de "l'argent maudit" amassé durant 400 ans, et ensuite aller faire ce genre de discours devant les nègres avec la même arrongance qui caractérisait leurs ancêtres négriers. Du plus, pouvons nous faire confiance à la sincérité de Sarko ? C'est ce même homme qui avait dit il y a quelques mois qu'il ne ferait pas dans la repentance....Il avait d'aiileurs fait de ce terme, son ennemi de campagne...Il voulait que les français soient fiers d'être français, ne rougissent pas de leur histoire...Il était contre les adeptes de la repentance, c'était pour le candidat à la présidentielle de l'époque, le meilleur moyen de flatter l'électorat de l'extrème droite. Sarko reconnait aujourd'hui ce qu'il a nié jadis pour se faire élire Je ne comprendrai jamais cet homme

AKENATON   | Registered | 28-07-2007 18:51:40 [size=large]SARKOSY, ALE COKE MAMMAM'W, L'UMP OSI[/size]

jarry privilèj - re:   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 kayali a écrit: ..Mais on peut reprocher aux descendants de colons de profiter avec largesse de "l'argent maudit" amassé durant 400 ans, et ensuite aller faire ce genre de discours devant les nègres avec la même arrongance qui caractérisait leurs ancêtres négriers. il faut vraiment être con et nègre français empêtré dans des conneries pour parler d'argent.... [color=red][b]maudit [/b][/color] et ta connerie c'est une malédiction? et ta dépendance au blanc, c'est une malédiction? Tu as choisi de naitre dans ta famille, toi? tu sais si ton grand père tronchait sa soeur, enfants dans la case sur les rad kabann, comme c'était souvent le cas ? Tu sais si ton arrière grand père a balancé des nègres pour avoir une meilleure place? Tu sais si ta grand mère a été voir le gadèd zafè pour faire mourir sa voisine? Sais tu si ton ailleule couchait avec le maitre à l'insu de ton ailleul ? Sais tu si ton bisailleul n'a pas tué un autre nègre au retour d'une fête pour lui prendre l'argent du sèbi? t'en sais rien mon gars!!! tu ne sais même pas si tu es vraiment le fils de ton père présumé.....tu es peut être un putain de" ich kon" qui rappelle à sa mère l'homme qui lui a fait plus jouir que les autres.....et tu n'en sais rien! dois tu donc porter toutes les "malédictions" de tous tes ancêtres qui n'étaient tous très ......clairs?

lanoiraude   | Registered | 28-07-2007 21:26:21 [color=maroon]Sarko reconnait aujourd'hui ce qu'il a nié jadis pour se faire élire Je ne comprendrai jamais cet homme [/color] Je crois que c'est ce qu'on appelle un demagogue non ? Il mange a tous les rateliers. Il s'agit de tenir son monde pendant que son entourage proche decide des reformes qui s'imposent.... LN

kanel   | Registered | 29-07-2007 17:07:03 bien je voit que tu a tout compris

luc972   | Unregistered | 28-07-2007 23:14:26 Bondamanjak devrait bien regarder les messages avant diffusion car autant de conneries et d'insanités en i peu de temps !!!! Je commence pzar dire que je ne suis pas sarkozyste mais selement un démocrate qui respecte le verdict des urnes. Si je m'étais permis d'injurier Cesaire comme Akenatonl'a fait je suis certain que mon message aurait ete censure. Je crois qu'il est temps que le martiniquais accepte de comprendre ce qu'il est. Il veut a tout prix se raccrocher a l'africain qui est tres loin de lui. Nous avons autant d'ancêtres d'Eutrope que d'Afrique, sinon plus et notre culture est dix fois plus europeene qu'africaine. Il faut accepter d'etre martiniquais et francais car nous ne sommes rien d'autre. Le noir americain a regle son probleme e,n 40 ans alors que nous sommes en train de nous masturber intellectuellement pour quoi et pour qui nous ne savons pas. Quand a lanoiraude je pense que ses propos ne valent meme pas de reponse car vraiment si ses messages etaient un devoir je me conterais de lui mettre "encore un petit efort et vous risquez d'etre nulle"!

Hannibal   | Registered | 28-07-2007 23:52:05 Un enfant de 5 ans comprendrait aisément que 53 chevaux qui tirent un chariot chacun dans une direction ne feront jamais rien d'autre que du surplace et que pour avancer, il faut un attelage. Et dans un monde qui bouge, le surplace c'est la régression. 50 ans après l'indépendance du 1er état africain (le Ghana), l'élite africaine n'a toujours pas compris que seule une union politique, économique et militaire mettra ce continent debout. Les USA auraient-ils été les USA si leurs 50 états ne s'étaient pas fédérés ? Mais, au lieu d'avoir le courage de se retrousser les manches et de s'atteler à cette tâche, cette même élite qui s'est accaparé du pouvoir en Afrique depuis près de 800 ans préfère continuer à se bwananiser : d'abord avec l'Arabe, puis l'Européen et maintenant le Chinois... Ki tan Nèg, ou kay fini épi jé kouyon tala ?

Inoa   | Unregistered | 29-07-2007 00:08:12 Jarry je te lis souvent et je trouve souvent que tu dis des trucs qui doivent être dit ,même si certains frères et soeurs ont du mal à les accepter.Twop adan nou ray fwansé,mé yo malad a bisui ay.T'auras beau brailler c'est comme ça notre peuple est en mal d'identité,et se cherche.Mwen an loin d'èt européen, mais en pa afrikin non plis! Pawkont lachté à gran an mwen,ka fôssé mwen èt fwansé.Solitid,Ignace épi Dèlgres det ka ped fwa lè yo ka vwè nou ka jouwé an travail la konsa.Un constat simple s'impose donc l'INdépandans ou kontinyé valé crachat à la fwans et fèmé lé djels.

jarry privilèj - re:   | Registered | 29-07-2007 12:40:04 Inoa a écrit: JUn constat simple s'impose donc l'INdépandans ou kontinyé valé crachat à la fwans et fèmé lé djels. "simple" mais contre ça tu as des années de conditionnement pour faire des nègres français des poltrons sans dignité accrochés aux petits bénéfices matériels concédés par la France ......là on est du domaine de la psychologie, de la maladie mentale même Aujourdhui, je ne crois plus qu'à une "catastrophe" quelconque, politique ou économique, qui imposerait le largage, c'est objectivement, la plus probable des indépendances et là , an ka pansé ké ni moun ké pléré

kanel   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 l'INdépandans pas question pourtant je suis indépendantiste nos politique ne fond pas leur travaille c'est tout la plus par des guadeloupéen dans leur miroir ne se voi pas black et c'est dommage c'est dout vient le problème soyons Noir-et-fier d'êtres noire et le reste se feras tout seul

Hannibal   | Registered | 29-07-2007 16:43:58 Luc972: Le noir américain vis sur le continent américain dans le pays USA. Le Nègre martiniquais vis sur une île géographiquement séparé de la France de 8000 km, qui ne connait pas d'hiver, ni d'automne, ni d'été, ni de printemps, qui s'exprime quotidiennement dans une langue dont la syntaxe est radicalement différente du français, qui connait une diversité rarement atteinte dans un département français et baigne dans un environnement linguistique hispano-créolo-anglophone... Donc tes comparaisons bon marché sont un non-sens...

kanel   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 ils faut dire marti gwada nous sonne bien en france regarde bien ton drapeaux notre drapeaux existe mais on na pas le droit de le hissé

jarry privilèj - re:   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 kanel a écrit: l'INdépandans pas question pourtant je suis indépendantiste tala sé an biten ki fin soti? kanel a écrit: la plus par des guadeloupéen dans leur miroir ne se voi pas black ils voient ce qu'ils sont et non pas que certains voudraient : ils sont noirs, blanc matiyon, blan péyi, zendien, libanais, chapé tout biten......épi sé tout ils sont guadeloupéens, une nation ce n'est pas une race.....non? kanel a écrit: soyons Noir-et-fier d'êtres noire et le reste se feras tout seul anni ayen ki pozé fès-aw si an roch, répété "an fièw di èt an nèg"......épi lan restan ké vin tou sèl. moli si ponch koko la kanel a écrit: notre drapeaux existe mais on na pas le droit de le hissé pa manti avè ko-aw menm.....ou mèt drapo-aw an poch-aw é ou sizé fès-aw si-ye.....dwa sila, sé vou sèl ki ké pran-ye, jou la ou ké vlé ni an péyi ki ta-w!

kanel   | Registered | 29-07-2007 18:47:26 mon cousin boomer répète jusqu'à maintenant nos ancêtre son des gaulois

lanoiraude   | Registered | 29-07-2007 18:07:00 Nous avons autant d'ancêtres d'Eutrope que d'Afrique, sinon plus et notre culture est dix fois plus europeene qu'africaine. Il faut accepter d'etre martiniquais et francais car nous ne sommes rien d'autre. Le noir americain a regle son probleme e,n 40 ans alors que nous sommes en train de nous masturber intellectuellement pour quoi et pour qui nous ne savons pas. Quant a lUC 972, je pense que ses propos ne valent meme pas de reponse car vraiment si ses messages etaient un devoir je me conterais de lui mettre "encore un petit efort et vous risquez d'etre nulle"! Mais malgre tout , je ne suis pas comme Luc une pov' domienne hargneuse . C'est la raison pour laquelle je te demande luc si tu peux m'indiquer en quoi mes propos sont nuls ...? D'avance merci . LN

kanel   | Registered | 29-07-2007 18:58:26 histoire dis que i avais au départ un seul continent donc nous sonne tous des africain

kanel   | Registered | 30-07-2007 03:07:41 on ma appris cela a école maintenant je sais que c'est en parti vrais parce que nos a grand parent on été violer et torture mais dire que le produit un viol c'est sa famille la c'est grave .moi mes parant sont des africain

Inoa   | Unregistered | 30-07-2007 00:29:50 Admiral T dit dans l'une de ses chansons "Les Etats-Unis de la caraibe,sixième continent (en puissance)" .Il serait temps pour nous de comprendre un certain nombre de trucs; Primo nou té afrikain, de part notre ascendance cela est indéniable.Mais ce n'est plus le cas,pou yo nou cé dé neg dilué!! wèwè dé demi ou dé kaw neg ki an plis ni papié fwansé. Deusio nou fwansé fouwé ça fon en crane a zot,même si nou pa fwansé "de souche"nou ka viv adan an département,ki vé di lwa,polis,politik,ji stis,FWANSE. Tercio indépandans vé pa di forcément di dictat.An ka estimé kè nou ja ni twop eksamp à goch dwat douvan é déyè pou nou met nou ka fè cé mem jes makak la ça enko. Pour finir je pense que ce n'est plus l'heure des "ouais mais..."; "ouais mais..." mais bien celle de l'action.Sinon on ne se retire pas les doigts du cul de suite, plus tard on ne pourras pas donner à manger à nos mômes.

kanel   | Registered | 31-12-1969 20:00:00 Admiral T dit dans l'une de ses chansons Admiral T est un chanteur et les chanteur dise ce qu'il veut pou mwen pa ni race il y a qu'une race c'est la race humaine qui ou blanc ki ou neg ni on sel souche c'est lucie africaine

Xeng   | Registered | 30-07-2007 20:57:25 « moins un blanc est intelligent, plus il croit que le noir est bête... LA FRACTURE INTELLECTUELLE CHEZ NICOLAS SARKOZY EST-ELLE INCURABLE ? En Afrique et devant des millions d%u2019Africains, le gesticulateur de l%u2019Elysée a fait étalage de toute la panoplie de la droite « décomplexée », affirmant dans un discours méprisant et truffé de relents paternalistes que l%u2019occident pouvait être fière du bilan de son impérialisme en terre africaine, que les responsables Africains, dont ses amis despotes que sont, par exemple, les Présidents Bongo, Biya, Sassou N%u2019guesso, Idriss Deby%u2026, étaient, selon lui, responsables des maux actuels du continent Noir : corruption, génocides, dictatures, coups d%u2019Etat, conflits « tribaux », femmes maltraitées et victimes de mutilations génitales. Le président français Nicolas Sarkozy a profité de sa ballade Africaine, jeudi 26 juillet à Dakar, pour exposer la vision étriquée qu%u2019il a sur le continent Noir, poussant même son culot jusqu%u2019à afficher une arrogance et un complexe de supériorité dignes de l%u2019époque des « missionnaires et civilisateurs occidentaux » débarquant chez les « sauvages » : « Le drame de l%u2019Afrique, c%u2019est que l%u2019homme Africain n%u2019est pas assez entré dans l%u2019histoire. Jamais il ne s%u2019élance vers l%u2019avenir, jamais il ne lui vient à l%u2019idée de sortir de la répétition pour s%u2019inventer un destin », a-t-il lancé à la face de ses hôtes Africains, avant de conclure son feu d%u2019artifices par un tonitruant « j%u2019invite mes « amis d%u2019Afrique » à s%u2019approprier l%u2019héritage européen, « les droits de l%u2019homme, la démocratie, l%u2019égalité et la justice » pour faire naître une « Renaissance africaine ». Cette ballade du Rastignac Hongrois sur le continent berceau de l%u2019humanité permet de tirer quelques enseignements forts utiles. Primo, il confirme qu%u2019il est bien mandaté par ceux qui voient d%u2019un mauvais %u0153il que les Africains et les Afrodescendants se penchent sur la tragédie du Commerce Négrier du « Bois d%u2019Ebène » et de la colonisation. Le moins qu%u2019on puisse dire, c%u2019est qu%u2019il suit parfaitement à la lettre la feuille de route de ceux qui ont décidé de minimiser les conséquences désastreuses du commerce colonial occidental : déportation, tortures, viols, mise en esclavage, partage de l%u2019Afrique%u2026 .. Deuxio, il fait également l%u2019incroyable démonstration de sa légèreté intellectuelle et de ses insuffisances culturelles, en résumant l%u2019Afrique à un TROU NOIR de maladies et de morts. Si certains naïfs se mettaient volontairement la tête dans le sable, préférant voir en Sarkozy l%u2019homme de la diversité, comme il l%u2019entend en exhibant des Rama Yade, Rachida Dati et Fadela Amara, ils ne pourront désormais plus dire qu%u2019ils ne savaient pas. Le locataire de l%u2019Elysée a profané la mémoire des millions de victimes de la Colonisation et insulté l%u2019Afrique, les Africains et les millions de descendants d%u2019Africains issus de la Traite Négrière Transatlantique. Incroyable ! Enfin, en passant par pertes et profits les ravages contemporains de la férocité Blanche pendant quatre siècles, et en gommant d%u2019un trait de plume tous les apports des millénaires et glorieuses civilisations Africaines, le président français a confirmé, comme le rappelle un dicton populaire en Afrique, que « tant que les lions n%u2019écriront pas leur propre Histoire, les histoires de chasse glorifieront toujours les chasseurs ». En clair, il est temps que les Africains et les Noirs en général fassent un réel travail de réappropriation de leur Histoire, loin des « conseils » que leur prodigue très souvent les éternels « amis des Noirs ». En conclusion, s%u2019il y un aphorisme qui situe parfaitement la succession de crétinismes, d'idées reçues et de poncifs, de l%u2019agité Nicolas Sarkozy chez les « indigènes », il n%u2019y a pas plus parlant que celui de l%u2019écrivain André Gide : « moins un blanc est intelligent, plus il croit que le noir est bête... » alert2neg

kanel - pou mwen pa ni race il y a qu'   | Unregistered | 01-08-2007 14:44:27 il ont invente le terme race et c'est sur sa que c'est basse Adolf Hitler pour décimer les juif de même les européen c'est baser un passage biblique pour la traite négrière un passage qui avais écrit eut même moi je dit rendez au noire leur histoire le noir n'est pas bon mais ils ont besoin du noir pour dormir

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!