www.bondamanjak.com - 6% DE CHOMEURS ! RECORD HISTORIQUE !

le baron

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

lol lol lol
bmj j'ai cru que tu déconnais

As2pique

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Pourquoi ne pas prendre un exemple de pays caribéen? C'est un ami indépandantiste qui me l'a posée, ce n'est pas de moi. promis

nasyon matnik

| Registered | 10-09-2007 00:34:45

Pourtant dans le livre de Max Auguiac " CONNAITRE NOTRE CARAIBE " , Porto Rico qui est une ile de la CARAIBE à le record du taux de chomage le plus bas de l'hémisphère avec
2,6 % de chomage.Ils sont très industrialisés , ils font même leur propre marque de chaussure!

Tout le monde travail dans ce pays !
Sa ma moi même étonné.

Dans c elivre , il explique même que la Jamaique aurait été plus pauvre si elle n'aurait pas été indépendante.

Guly	\| Unregistered \| 10-09-2007 08:35:44

Faut savoir ce que sont les stats. En modifiant d'une virgule la définition du mot "chômage", on modifie la méthode de calcul, et on arrive à faire des miracles. Le travail au noir n'est même pas pris en compte ! On ne compte même pas !

En France, on a des chiffres du BIT (bureau international du travail), mais aussi ceux de l'ANPE, ceux de l'INSEE, ceux de Sarko, ceux des syndicats et les miens

On peut assi parler du taux de croissance du PIB, qui sera selon Sarko, de 2.27% pour l'année alors que l'OCDE refuse de donner plus de 1.8%. Hé oui, on peut faire des miracles !
Mais que dire des chinois qui doivent diviser leur estimation de croissance par 2 pour ne pas affoler le reste du monde (pollution etc...) ?

Il existe bien des méthodes et des pratiques communes, que tous les systèmes statistiques devraient adopter afin d'avoir des comparaisons internationales qui ne se foutent pas de la réalité... Mais comment peut-on faire du boulot fiable dans des pays où il n'y a pas assez de statisticiens et de comptables nationaux ? On utilise un "générateur automatique de nombres aléatoires" ou encore un "pifomètre analogique à régulation contrôlée". En France, on a les chiffres foireux de l'INSEE, mais ils sont calculés par des polytechniciens, les mêmes qu'on retrouve à la météo, donc ça se comprend.

Et puis, le chômage dans les pays pauvres, ça n'existe pas, tout le monde se débrouille "comme il peut", le travail "informel"... Sauf que : pas de retraite, ni de couverture sociale, ou si peu...

Xeng	\| Registered \| 10-09-2007 13:27:19

désolé de sortir du sujet, mais l'article suivant est très intéressant (pour ceux qui comprennent l'anglais)

Sarkozy offends in Africa

By GWYNNE DYER
LONDON %u2014 The time was bound to come when France and the rest of the world would miss that old crook, Jacques Chirac, but who could have guessed that it would arrive so fast?

Only three months have passed since Chirac reluctantly relinquished the presidency %u2014 he was last seen sulking (or maybe just hiding from various judicial investigations) in Biarritz %u2014 and already he begins to look good. If only because his hyperactive successor, Nicholas Sarkozy, seems so strange.

There has long been a debate in France about whether the new president is really as shallow as he seems, or whether his shoot-from-the-lip populism %u2014 like calling the participants in last year's urban riots "scum" (racaille) %u2014 is a deliberate strategy to appeal to the prejudices of rightwing voters. It will never be settled beyond doubt, but the evidence for the "stupid" hypothesis is getting hard to resist.

There was, for example, Sarkozy's remark, in his first major foreign policy speech on Aug. 27, that the choice lay only between "the Iranian bomb or the bombing of Iran." What if Iran isn't actually seeking nuclear weapons right now? And what right would France, itself the proud possessor of hundreds of nuclear weapons, have to bomb Iran even if that country were also seeking them?

But that kind of hypocrisy is commonplace among the crowd who view a "clash of civilizations" as inevitable. What caused genuine astonishment was Sarkozy's comments about Africa.

Just a month ago, during a brief visit to Senegal, Sarkozy gave a speech at Cheikh Anta Diop University that was addressed not just to Senegalese but to all "the youth of Africa." African intellectuals from half a dozen countries instantly condemned it as a warmed-over version of 19th-century French colonial and racist ideology (he never actually said that France has a "civilizing mission" in so many words, but the old phrase hovered over the whole discourse), and there was a certain amount of controversy about it in France as well.

What gave the issue wings, however, was the letter that South African President Thabo Mbeki then wrote to Sarkozy thanking him for the speech and praising him as "a citizen of Africa." The letter was leaked to the Paris newspaper Le Monde, the South African media erupted (in English), and as a result Sarkozy's curious views finally got a global audience.

As Senegalese novelist Boubacar Boris Diop put it, "A foreign president, looking down on us from his 1.64-meter height, judged the inhabitants of an entire continent, demanding that they finally get away from nature, enter human history and invent themselves a destiny."

Sarkozy also told his Senegalese audience that colonialism, at least in the French version, had brought Africa many good things, but his main message was that they had to stop being "noble savages" (as he didn't quite put it) and join the 21st century.

"The problem is that Africans have never really entered history," Sarkozy told his African audience. "The African peasant who has lived with the rhythm of the seasons for millenniums, whose ideal is to live in harmony with nature, knows only the eternal cycle of time, marked by the endless repetition of the same gestures and the same words. In this imaginary world where everything starts over and over again, there is no place for human adventure or the idea of progress.

"In this universe where nature controls everything, (African) man avoids the anguish of history that torments modern man, but he remains immobile, (trapped in) an immutable order where everything seems to be predetermined. He never strikes out for the future.

"It never occurs to him to stop repeating the past and invent a destiny for himself. . . . Africa's problem is . . . to realize that the golden age which it always dreams of will never return, because it never existed."

There is a fancy five-syllable word to describe people who think like this: Orientalist. There is a simpler four-syllable word that does the same duty: patronizing. And there is an ugly two-syllable word that sums it up: racist. God knows who vetted Sarkozy's speech before he gave it, but they are as ignorant as he is. As an analysis of modern Africa's problems, it is simply pathetic.

Why does Sarkozy talk like this? Because he likes to shock, and he knows his real audience is in France, not in Africa. Also because he doesn't know history, and he lacks the patience and perhaps even the ability to tolerate complexity and ambiguity.

And why did a man as intelligent as Thabo Mbeki write to congratulate him on his speech? Because that is how things are done behind the scenes. Sarkozy had also said in his speech that France was willing to commit resources to Africa's "renaissance," and so the South African president wrote him a letter that ignored all his stupid remarks and thanked him for his promise to help.

"The president, in his gesture of congratulations, did not focus on this sentiment but acknowledged France's commitment to the development of the Continent and its people," said presidential spokesperson Mukoni Ratshitanga.

But in France, it is going to be a long six years.

Gwynne Dyer is a London-based independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Guly	\| Registered \| 10-09-2007 15:32:49

Xeng, tu ne sors pas du tout du sujet...
La vision que Sarko a de l'Afrique est pragmatique : il croit que seul le modèle de croissance économique occidental peut sauver le monde. Beaucoup de pseudo-économistes font la même erreur en considérant que c'est celui qu'il faut imposer car ils le veulent universel.
Bien entendu, ils se heurtent depuis toujours aux problèmes qu'on connait chez nous : les mentalités et les réalités du terrain ne sont pas reproductibles à souhaits.

Les mentalités. Le mental, la vision que l'on a du monde, ce qui résulte de la culture, des croyances et de la mémoire. La mentalité africaine est adaptée à l'Afrique, car elle a été forgée par l'Afrique elle-même au cours des siècles. Elle a donc sa légitimité, mais elle n'est pas parfaite...
La vision que Sarko a de l'Afrique a de quoi froisser, mais elle a l'avantage d'être un "regard extérieur".
Le fait qu'il y ait une telle polémique autours de ce discours est une très bonne chose... La preuve, on en parle dans des forums, dans les facs et dans les bars, ici comme en Afrique. Ce qui compte, c'est le débat. Sarko peut dire toutes les conneries qu'il veut, l'important c'est qu'il les assume.

Enfin, ça serait aussi bien que les Africains eux-mêmes ouvrent les yeux et se mettent à voir le modèle occidental et ses mentalités tels qu'ils sont réellement. L'Afrique a aussi des leçons à donner au monde... Allez, un peu d'audace !

jarry privilèj - re:

| Registered | 10-09-2007 20:32:50

nasyon matnik a écrit:

Porto Rico qui est une ile de la CARAIBE à le record du taux de chomage le plus bas de l'hémisphère avec
2,6 % de chomage. ....Tout le monde travail dans ce pays !

c'est l'ile la plus dangereuse de la caraibe avec en moyenne 350 meurtres par an.....ils se tuent donc au travail

waza - re:

| Registered | 10-09-2007 20:58:26

"c'est l'ile la plus dangereuse de la caraibe avec en moyenne 350 meurtres par an"
je ne sais pas d'ou tu sors ces chiffres ^pour etre alle a porto rico ce n'est pas une ile si dangereuse que ca, je doute de tes chiffres je dirai que les iles les plus dangereuses de la caraibe sont la jamaique et trinidad et se rapprochant de plus en plus du peloton de tête la martinique enfin ca c'est mon opinion.
Par contre pour se tuer au travail ca c'est clair ils se tuent au travail eux n'ont pas le rmi sont dans un systeme americain marche ou creve mais enfin il faut parfois faire des choix dans la vie.

antonio972

| Registered | 10-09-2007 23:52:12

BMJ, parait-il que tu aimes les "investigations" "journalistique"....
J'ai une mission a te confier

....cherches a savoir le taux de chomages chez les enfants de politiciens....a mon avis on pourrait déboucher sur un "secteur" ou le plein emploi fonctionne a merveille....

Ils ont probablement LA méthode pour accéder au plein emploi..."piquons" leur le "plan".....

jarry privilèj - re:

| Registered | 12-09-2007 10:05:37

wasa a écrit:

je ne sais pas d'ou tu sors ces chiffres ^pour etre alle a porto rico ce n'est pas une ile si dangereuse que ca, je doute de tes chiffres je dirai que les iles les plus dangereuses de la caraibe sont la jamaique et trinidad et se rapprochant de plus en plus du peloton de tête la martinique enfin ca c'est mon opinion.

avant de me contredire tu te renseignes....ok!

le chiffre que je t'ai donné c'est le nombre moyen annuel de meutre sur...........San Juan et sa connurbation seulement
Va faire un tour à Rio Piedras, Carolina, Bayamon, ect au lieu de te promener au Vieux San Juan, à Condado ou au centre commercial Las Americas, et tu comprendras: la police y est 24 heures sur 24 en gilet pare-balle.
De plus à San juan il est autorisé de ne pas s'arrêter au feu rouge dès 20 heures.
encore un fois , quand j'annonce quelque chose, c'est toujours du vérifiable, donc avant de l'ouvrir tu cherches et tu ne donnes pas des impressions de touriste, cela éviterait des posts du genre précédent et aussi le mien

les chiffres
http://www.tendenciaspr.com/Ingles/Violence.html
là tu auras tout et tu reviens me dire de t'excuser car tu ne connaissais pas....ok?

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk