www.bondamanjak.com - Déclin de la population blanche en Afrique du Sud

kanelle

| Registered | 24-10-2007 18:39:57

ça va plaire a tizouti!

cocorico - Afrique du sud

| Registered | 24-10-2007 19:03:22

Ce qui prime, c ceux qui détiennent le pouvoir économique.
Même ci leur nombre est moindre, ils on le pouvoir.

Comme aux Antilles, qui a le pouvoir

tizouti

| Registered | 24-10-2007 20:58:33

kanelle haha non! A la lecture j'etais en train de me dire " ils baisent pas les Blancs? c'est quoi leur problème?"

Enfin c'est pas grave ça sentait déjà la fin de race depuis longtemps

tizouti

| Registered | 24-10-2007 21:02:09

Plus serieusement la situation là bas est très différente et la fin de l'apartheid c'etait hier. Donc tout est à repenser, à reconstruire, cela mettra du temps pour donner le minimum à chaque famille noire, mais je me réjouis que les choses soient en très bonne voie.
Quant aux blancs qui sont partis, la Suisse va leur ouvrir les bras surement.

jarry privilèj

| Registered | 24-10-2007 21:20:45

il faudrait peut être comparer avec le voisin Zimbabwe de Mugabe.
et malheureusement la voie de Mugabe ne permet pas de donner un contre exemple valide quand à l'amélioration des conditions des autochtones

lanoiraude

| Registered | 25-10-2007 01:37:05

Mais c'est pas possible un pareil bwa bwa !! c'est genetique ou quoi ?? c'est pas possible autrement hein!!

Ducon Jarry le Zimbabwe c'est une democratie ??? Les gens ont des droits la-bas ?? kesski est arrive ya a peine quelques mois aux opposants du Zimbabwe ???

As2pique

| Registered | 25-10-2007 02:36:20

lanoiraude me fais penser à Ségolène Royal lors de son débat avec Sarko,

Elle a piquée une espèce de colère soudaine, inutile, une sorte de, colère "saine" qui ne l'a pas rendue crédible dans son argumentation.

Il faut avouer que Ségo ne maitrîsait aucun de ses sujets.

S'agissant de cette cruche de Ségo, on a vu, et on continue de voir le résultat

lanoiraude

| Registered | 25-10-2007 19:13:53

Ass ,

Dans la mesure ou il est clair que tu penses avec ton c.... , comme l'indique le pseudo que tu t'es TOI-MEME choisi

, il vaut mieux je pense arreter de faire celui qui sait passke ca ressemble plus a celui qui sent...tchaaaa lollll .

LN

jarry privilèj

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

deux pays africains ayant connu tous les deux l'apartheid.....donc la comparaison est judicieuse avec d'un coté Mandela qui a proné la réconciliation et de l'autre Mugabe qui a proné la rupture
Point barre et je ne discute pas avec les vieilles folles .

lanoiraude

| Registered | 25-10-2007 18:58:14

tu ne connais qu'une vieille folle : c'est celle qui te regardes dans ton miroir tous les matins.

LN

chychy

| Registered | 25-10-2007 19:04:14

fabrice

| Unregistered | 25-10-2007 20:55:26

La situation de l'Afrique du sud et celle du Zimbabwe ne sont pas comparables.
Au zimbabwe, la situation ne s'est dégradé que lorsque Mugabe a décidé d'expulser les grands propriétaires blancs pour effectuer une redistribution à une certaine partie de la population noire (ses partisans). Cette action a déstabilisé l'économie du pays et crée une famine.
En Afrique du sud, Mandela a commencé son action par une vaste réconcilitaion nationale, où les tortionnaires étaient pardonnés s'ils décrivaient exactement les faits et autres exactions. Par la suite, c'est par une discrimination positive et une aide aux populations défavorisées. Il n'y a donc pas la même désorganisation brutale qu'au Zimbabwe.
Maintenant si la population blanche diminue, il ne faut pas oublier que ce pays a été ,et doit surement le rester, profondément raciste. Il est surement facile pour un sud africain blanc de s'exiler en angleterre, aux états unis ou tout autre pays.
La violence ne doit cependant pas être oubliée, on en a eu la preuve avec la fin tragique de Lucky Dube.

As2pique

| Registered | 26-10-2007 00:18:29

Méssié, fout la noiraude énervé.

lanoiraude

| Registered | 26-10-2007 01:34:58

Oui je deteste l'imprecision ca m'enerve ,Jarry est le maitre de l'approximation , il m'enerve !

et ses reflexions negrophobes m'enervent

je suis allergique a la negrophobie !!
De plus toi Ass de pik, tu m'enerves passke tu te contentes toujours de faire , intellectuellement ,que la moitie du chemin. Tu es un suiveur

.
Quel gaspillage...

LN

As2pique

| Registered | 26-10-2007 02:23:12

Si tu le penses

jarry privilèj - re:

| Registered | 26-10-2007 04:39:48

fabrice a écrit:

La situation de l'Afrique du sud et celle du Zimbabwe ne sont pas comparables.

mais il a ensuite fait une comparaison des deux pays avec comme articulation les positions respectives de Mugabe et de Mandela à partir du point commun qui est la fin de l'apartheid.
si yo pa konparab pou ki ou ka konparé yo?

Citer:

[b]COMPARABLE
[/b]
Qui peut faire l'objet d'une comparaison.

fabrice

| Unregistered | 26-10-2007 13:41:41

Pourquoi les situations ne sont pas comparables:

L'afrique du sud était un pays indépendant quand l'apartheid (dès le début du 20ème siècle) a été instauré alors que le Zimbabwe était une colonie britannique.
Au zimbabwe, l'indépendance n'a eu lieu que dans les années 70 et au début Mugabe n'était pas opposé aux descendant de colons.C'est à la fin des années 90 que pour conserver son pouvoir il s'est retourné contre eux.

Pour comparer, avec pertinence, deux situations politiques et économiques il faut des éléments de ressemblance au départ et juger de l'efficacité des politiques employées.
Donner des éléments de chaque situation n'est pas comparer

jarry privilèj

| Registered | 26-10-2007 16:07:53

et il s'enfonce encore plus

il y a bien eu apartheids respectifs comme point commun?
Il y a bien eu communautés respectives blanches racistes détentrice des richesses comme point commun?
il y a bien eu deux leaders charismatiques noirs respectifs qui ont mené l'après apartheid ?

les situations étaient semblables mais pas identiques, mais suffisantes pour pouvoir comparer par la suite l'influence qu'a eu sur le point économique les choix différents fait par le pouvoir noir respectif.....non?

le français me semble une langue précise

fabrice a écrit:

Donne
r des éléments de chaque situation n'est pas comparer

et pourquoi les donner si ce n'est pas pour les comparer?

c'est pas possible

comparer ne sert pas uniquement à trouver des similitudes , la preuve ici c'est de montrer les différences induites par des choix effectués à un moment T.

donc.....On ne peut pas comparer Sainte Lucie et Martinique, parce que l'une a eu son indépendance et l'autre est devenu département....alors que toutes les deux ont été colonies de plantation durant une période commune?

fabrice - on parle de quoi ?

| Registered | 26-10-2007 21:29:55

Le sujet était le départ des blancs sud africains; et à ce propos il n'y a pas de comparaison possible entre ce qui s'est passé au zimbabwe et ce qui se passe en afrique du sud.
PS: je n'ai trouvé nulle part la trace d'un quelquonque apartheid au zimbabwe. Une répartition inégale des richesses oui mais pas de lois discrimanates comme chez le voisin sud africain.

jarry privilèj - re: on parle de quoi ?

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

fabrice a écrit:

je n'ai trouvé nulle part la trace d'un quelquonque apartheid au zimbabwe. Une répartition inégale des richesses oui mais pas de lois discrimanates comme chez le voisin sud africain.

tu ne connais pas l'histoire de la Rhodésie alors....

Ian Smith? cela ne te dit rien? Joshua Nkomo?

puisqu'apparemment tu ne me crois pas je t'invite à te renseigner et te propose juste cela

Citer:

....Pour les Africains, le développement économique de la Rhodésie du Sud s'était toujours accompagné d'un durcissement de la ségrégation. Celle-ci était absolue dans les transports locaux. Aucun Africain n'occupait de poste élevé dans l'administration et si, lors de la visite de la famille royale britannique en 1947, plusieurs représentants africains furent invités aux réceptions officielles, ils ne l'étaient qu'à titre de figuration.
Par ailleurs, les Noirs n'avaient pas le droit de prendre les ascenseurs dans les immeubles commerciaux et la ségrégation était absolue dans les bureaux de poste et les écoles. Celles-ci étaient d'ailleurs divisés en trois catégories, selon la race (Africains, Asiatiques8 et Blancs)....

et l'autre écrit
"Une répartition inégale des richesses oui mais pas de lois discrimanates comme chez le voisin sud africain".

j'ai du mal à croire que tu puisses sortir une telle chose, sauf si c'est de la pure ignorance à peine plus pardonnable d'ailleurs

rasine

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

Citer:

dès le début du XXe siècle, les colons blancs voulurent se libérer de la tutelle de la British South Africa Company ; ils réclamèrent l'autonomie politique . En 1922, consultés par référendum, ils écartèrent le rattachement à l'Afrique du Sud et, l'année suivante, la Rhodésie, selon leur souhait, devenait colonie de la Couronne, sous le nom de Rhodésie du Sud. Gouvernant seule, la minorité blanche mit en place un régime de ségrégation raciale, comme en Afrique du Sud. À partir des années trente, le United Party fit adopter des lois fondées sur le principe du développement séparé des races. Conformément au modèle de l'apartheid sud-africain, le Parlement confisqua en 1934, au profit des Blancs, l'essentiel des terres, tandis que l'habitat était « territorialisé » : ce fut l'apparition des townships, c'est-à-dire des ghettos, situés en périphérie des villes qui « accueillaient » les Noirs détenteurs d'un contrat de travail, tandis que les familles étaient strictement maintenues dans les campagnes......

fabrice - errare humanum est

| Registered | 27-10-2007 15:11:24

N'ayant pas la science infuse particulièrement sur l'histoire du zimbabwe, j'ai cherché mais je n'avais pas trouvé. Je constate m'être trompé.

jarry privilèj - re: errare humanum est

| Registered | 27-10-2007 15:46:42

fabrice a écrit:

N'aya
nt pas la science infuse particulièrement sur l'histoire du zimbabwe, j'ai cherché mais je n'avais pas trouvé. Je constate m'être trompé.

accepté
la science infuse n'existant pas par définition, il faut s'en remettre à la...... culture générale

Griomanding - BIG UP MANDELA

| Registered | 28-10-2007 02:15:42

LUCKY DUB DISAIT
SO MANY PEOPLE D'ONT LIKE APARTHEID WY YOU LIKE IT
Pour moi c'est normal nous sommes en Afric du Sud pas en Europe du Sud ! ou sav ly

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires :

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk