Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow France arrow A la une arrow LES SANS PAPIERS ET LE SILENCE DES FAUX CULS
LES SANS PAPIERS ET LE SILENCE DES FAUX CULS Version imprimable
02-11-2007

Il est étonnant que le pays des droits de l'homme génère de nos jours des situations comme celle des sans papiers ou comble de paradoxe des trafics pigmentaires comme celui orchestré par l'arche de Zoé...Aussi, il est heureux de constater que personne n'est dupe... Un habitué  de ce site a rédigé ce texte qui est d'une vérité rare..." je tiens aussi à signaler que des artistes blancs comme Depardieu,Bedos,Béart,Balasko,Benabar, Bouquet ont soutenus les familles noires qui dormaient dans des tentes près de la bourse à Paris alors qu' aucunes associations antillaises qui sont pourtant noires ne s'est manifestées...c'est du classique.....il n' y a que quelques illuminés afrocentristes, que l'on ne voit jamais non plus, qui veulent faire croire que les noirs sont tous frères et forcément solidaires.Avant d'arriver aux antillais, il y a déja des millions d'africains de nationalités différentes en France, dont la plupart ont connu des parcours similaires ensuite il y a les enfants de ceux ci, vrais petits français.....on ne les voit jamais sur le terrain et je ne parle pas même pas de toutes ces représentations diplomatiques africaines vivant grand train en France.....rien, pas un mot de protestation. Rien.

Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
As2pique   | Registered | 02-11-2007 22:26:28
Triste constat.
daniel   | Unregistered | 02-11-2007 23:38:43
Nèg ka fè sa i ni a fè. Se pa jòdi nèg ka goumen ba sanpapye, sere frè, fè debouya, vreye lajan èk tou sa pèsonn paka di. Ni ki bon douvan la tele, ni ki meyè dèyè.
Epi fòk sav, lè yo ka goumen zòt ka di yo rasis, lè yo pa ka fè gwo so, zòt ka di yo pa frè ankò !

Me sa vre kanmenm, oti lo moun-lan ki tele nèg te vote ba yo adan eleksyon lejislativ jwen, oti sa ki trape plas an gouvènman la frans ?
Rete twòp nèg bitasyon...nou sav sa.

Zoe li-menm poko konprann sa ka rive-y la-a. Se pa mwen ki pa konnèt Deby ke vreye bout nen mwen adan kaka-tala. Se la Frans ki mete Deby-la, yo dwèt konnèt.
Ba mwen an favè, si-w le volè tjanmay, ès ou ke pran 100 adan an sèl vreyaj ?
wouvèzyéaw ankò   | Registered | 03-11-2007 00:44:50
bondamanjak a écrit
Citer:
aucunes associations antillaises qui sont pourtant noires ne s'est manifestées...c'est du classique.


karam sera content de l'apprendre .

Mais de quelle association parlez vous ? An nou allez ? ? Il ne s'agit pas d'une affaire de macomè la ! Il s'agit de noir .
Peut etre que vous pensez au collectif dom ? ? Mais rappelez vous ce qu'a dit leur gourou . Les noirs sa ne signifies pas grand chose . Il n'y a pas de peuple noir .
Mais à quelle association noire pensez vous menm ? Sacrée devinette ! Je donne ma langue aux chatte.
pierrre - faire l'autruche   | Registered | 03-11-2007 18:28:41
il y a des centaines d'associations antillaises alors tu as l'embarras du choix.un léopard ne peut pas changer sa peau. et pour ceux qui s'obstine à faire l'autruche les antilles sont françaises avant nice et la savoie mais les fils d'un nicois ou d'un savoyard peuvent etre président de la république plus facilement que le fils d'un antillais.l'actuel président est le fils d'un étranger(hongrois)al
ors le triste constat c'est que la couleur interfère dans ce pays hélas.
jarry privilèj   | Registered | 03-11-2007 01:23:30
une association c'est des membres, des hommes quoi!
wouvèzyéaw ankò   | Registered | 30-11-1999 00:00:00

Un habitué de ce site a écrit
Citer:
je tiens aussi à signaler que des artistes blancs comme Depardieu,Bedos,Béar
t,Balasko, Benabar, Bouquet ont soutenus les familles noires qui dormaient dans des tentes près de la bourse à Paris alors qu' aucunes associations antillaises qui sont pourtant noires ne s'est manifestées...c'est du classique.



ces blancs sont tellement généreux qu'ils ont même voulus aller sauvés des enfants du Darfour qui étaient destinés à une mort certaine . Comble de malchance , des noirs , encore eux ont tout fait echouer .
Je comprend parfaitement le pourquoi de monsieur BHL et d'autres grandes ames charitable Francais évitant de s'associé aux noirs quant il s'agit de sauvé des noirs de la guerre , de la faim , et même de l'esclavage parait-il au soudan .
pierrre - ET NOUS?   | Registered | 03-11-2007 18:36:27
je sais pas s'ils sont généreux mais au moins ils essayent car je ne vois pas beaucoup d'associations noires de france se proposer d'accueillir des enfants qui sont victimes de la guerre,de la famine ou autres.clooney george,brad pitt ont fait un geste pour l'afrique et ils sont pas noirs mais sont sensibles à la détresse humaine.
Congrès   | Registered | 03-11-2007 02:13:31
Adolescent ou adulte, ils affrontent tous les dangers pour arriver en Europe, l'Eldorado.

Là, on les prend tout petit pour les y amener, sans risque, sans danger et de bonnes âmes hurlent.... Curieux.
Thy972 - pa alé tro vit   | Unregistered | 03-11-2007 08:06:40
Ne portons pas de jugement hatif concernant les dificultés de l'arche de zoe dont certains ici font allusion.

Congrès, tu dis: "Là, on les prend tt petit pour les y amener,sans risque,sans danger et de bonnes âmes hurlent...curieux"

Je suis d'accord avec toi sur un point. Le geste en lui mm est un geste noble. IL y a cependant un HIC; c'est que ces enfants comme le prétendaient les membres de l'arche ne sont pas orphelins. Ils ont des parents pour leur grande majorité pour ne pas dire leur quasi totalité.
Sauver des enfants d'une mort certaine est à mon sens une excellente chose, mais les soutirer à leurs parents est un crime. Si maintenant ces mmes parents sont consentant, là, la donne est toute autre. Ce qui selon la presse n'est pas le cas. On (l'arche) avait simplement promis aux parents d'emmener les enfants ds une autre ville pour être soignés,être scolarisés et apprendre le coran.Or les parents de ces derniers ont dû aller les récupérer dans une autre ville bcp plus éloignée que celle dont il était fait mention.
Il est aussi probable qu'il y ait manipulation des médias...Quoiqu'il en soit, vaut mieux ne pas tirer de conclusion hâtive de cette affaire.
Thy972   | Registered | 03-11-2007 08:11:10
J'ai dit plus ht qu'il était possible qu'il y ait manipulation des médias. Vous aurez ss doute compris que j'ai voulu dire "manipulation du gouvernement tchadien" et non des médias.Autant pour moi
sycqo   | Registered | 03-11-2007 11:11:25
geste noble...

manquer de respect à un pays en guerre

prendre des enfants sois disant "horphelins".

c'est du n'importe quoi au nom de "l'humanitaire à la française"

un peu comme les petits reunionnais emmener en France pour repeupler le centre.
FLO   | Registered | 03-11-2007 11:45:25
Dommage qu'on veuille toujours, tout mélanger

Je ne prends pas partie pour l'arche de Zoé mais je constate que si personne n'avait bougé pour venir en aide à ces enfants, beaucoup allaient crier aussi aux loups

Quelle hypocrisie
As2pique - Rions un peu   | Registered | 03-11-2007 12:44:08
Ces enfants n'avaient aucunement besoin d'aide
RAMSES%20III - AS2PIQUE ET BIEN D'AUTRES   | Unregistered | 03-11-2007 14:35:08
L'information parmis les désinformations.Après les accusations galvaudées relatant les mefaits d'Idriss DEBY;Il ne faut pas oublier Idriss Deby n'est pas au pouvoir au bon vouloir de son peuple, ni ses compétences, mais plutôt pour assurer les intérêts de la France (Gaz, Pétrole...)c'est l'homme de la France.21 ans les militaires francais stationnés dans la région afin de maintenir les pouvoirs succéssifs en place.Une mise au point, au sujet de KEMI SEBA poursuivi en justice à la 17 ème chambre tribunal G.I de Paris par la ligue droits de l'homme, UEJF, LICRA...
Objet du proçés pour avoir affirmé "la plus part des institutions internationales telles que par exemple le FMI,l'OMS (qui sont aux mains des sionistes) imposent à l'Afrique et sa diaspora des conditions de vie tellement excrementielles que comparativement à ceci, le camp de concentration d'Auschwitz peut paraître être un paradis sur terre"
C'est un cri de liberté, un cri de vérité et un cri d'espoir d'être entendu.L'arme du crime c'est quoi ? Surtout à l'heure ou on envoie des commentaires les gouvernements Africains sont baillonnés, le sang coule, la famine fait rage..., tout cela pour faire vivre l'économie occidentale et par de quoi nous faire vivre les Antillais sans la France nous serions un pays des dernières zones;Merci à maman et papa Afrique.En conclusion tant que l'Afrique restera sous domination, les occidentaux ne pourront jamàis arrêter l'exode.On a eut quelques dirigeants élites ou dirigentes élites qui n'ont pas rentré dans ce schéma(sous préfet occidentaux) Thomas SANKARA, Ruben um Myobe, Nkruman Kwame pour ne citer que ceux là.Le trait commun entre ces invividus d'avoir payé de leur vie, l'Amour de et pour le peuple et non celui de l'enrichissement personnel.AS2PIQUE et bien d'autres, il est important de ne pas être naifs et s'armer de connaissance(aller chercher les vraies informations avoir plusieurs sons de cloches)jusqu'aux dents afin d'éviter le piège de la manupulation intéllectuelle des médias et autres.
jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
ou encore : source africaine Afrik.com
Citer:
.... Le président Idriss Deby Itno semblait aussi tomber des nues lorsque, le 25 octobre dernier, il a fustigé les membres de l'Arche de Zoé qui venaient d'être arrêtés.
Cependant, semble-t-il, ce n'était pas la première fois qu'Idriss Deby Itno et Eric Breteau se parlaient. Le responsable associatif aurait rencontré secrètement le chef de l'Etat en septembre dernier, d'après une source du gouvernement tchadien interrogée par La Tribune de Genève. Ce proche du pouvoir conclut ainsi que c'est le palais présidentiel qui a donné l'autorisation d'atterrissage au Boeing 747 qui devait conduire les enfants en France. « L'avion n'aurait pas pu décoller puis atterrir sans un plan de vol directement approuvé par le président » car Abéché est une zone en guerre, a-t-il précisé.
%D4%20MONIL   | Unregistered | 03-11-2007 15:34:05
Ben elle dit quoi ta cloche? Ils avaient besoin d'aide ou pas?
Serait-ce un coup de Sarko qui veut punir cette association d'avoir voulu faire rentré sur le sol national 120 petits nègres alors qu'il se bat pour en expulser autant?

Ramses a écrit:
"sans la France nous serions un pays des dernières zones"
"L'information parmis les désinformations"

La connerie parmis les conneries!
Avec la France déjà, nous sommes quoi? Une superpuissance? Un paradis sur terre? L'île la plus riche de la Caraïbes?
Ou une bande de consommateurs surendettés cherchant à se réfugier aux seins de la Patrie, elle même plus dans le rouge! Quatres piteux pantins, minorité visible dans une assemblée ou le seul "qui a l'oreille du Président" c'est celui qui est le plus clair et le moins fwansé!!!
Alors?


pierrre - dure réalité   | Registered | 03-11-2007 18:51:16
ramsès a raison les antilles françaises ont l'un des niveaux de vie les plus élevée des caraïbes.les dominicais et les haïtiens en sont la triste preuve.l'afflux de clandestins en gwada et madinina le démontre.j'ai voyagé dans la caraïbes et je peux dire que la misère n'existe pas dans les antilles françaises par rapport à ce que j'ai vu en jamaique,haiti,domin
ique,st domingue,cuba etc.. eux ils ont pas les moyens de faire des commentaires sur le net trop occupés à trouver leur pitance.faut savoir regarder autour de soi des fois.
Ô MONIL   | Registered | 03-11-2007 16:00:47
Afrik.com aurait écrit:
"Cependant, semble-t-il", "aurait rencontré secrètement ", "d'après une source du gouvernement tchadien".

Ramses a écrit:
"aller chercher les vraies informations...afin d'éviter le piège de la manupulation intéllectuelle des médias et autres"

Franchement Jarry, tu nous as déjà fait de meilleures sources.
lantiyais - Au pillage !!!   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
RAMSES%20III a écrit:

Surtout à l'heure ou on envoie des commentaires les gouvernements Africains sont baillonnés, le sang coule, la famine fait rage..., tout cela pour faire vivre l'économie occidentale [...]

C'est bien vrai. Et on n'en parle pas assez.
Que manque-t-il à l'Afrique pour reprendre les rênes de son destin ?
Les pays de l'OPEP ont su, en leur temps, changer les règles du jeu, alors que l'argent de leur pétrole ne leur revenait que si peu...
Et Dieu sait que l'Afrique n'a pas que du pétrole.
On donne deux cacahuettes à un "président" pour qu'il laisse la porte ouverte aux multinationales, afin que ces dernieres "pillent" les ressource du pays.
jarry privilèj - re:   | Registered | 03-11-2007 17:16:19
the thing a écrit:
[color=red]Afr
ik.com[/color] .....Franchement Jarry, tu nous as déjà fait de meilleures sources.

si c'était RFI, AFP ou Le Monde, cela lui 'aurait semblé sans aucun doute plus crédible.....ainsi va le cerveau de certains individus
Ô MONIL   | Registered | 03-11-2007 18:02:22
"...interrogée par La Tribune de Genève..."
Je cite, tu cites, il cite...."ainsi va le cerveau de certains individus"
Thy972   | Unregistered | 03-11-2007 18:38:51
Mon Cher Ramses!

Franchement je crois que peu importe le détenteur de la vérité dans pareil cas. Mm si comme tu le dis Idriss Deby n'est pas au pouvoir à cause du bon vouloir de son peuple, mm si les membres de l'arche ont correctement fait ce qu'il était convenu qu'ils fassent, mm si comme l'attestent les sources de Jarry, ledit président était au courant de l'information et fait semblant de tomber des nues,mm si tt était savament orchestré, mm si...et j'en passe...Le gouvernement Tchadien aura TOUJOURS RAISON et le DERNIER MOT. Et tu sais pkoi? Tt simplement parce qu'il est "cz lui". Alors il y aura, comme c'est tjrs le cas, des négociations.Tout le monde juera de faire pour le mieux. Cela finira par une GROSSE ENVELLOPE que certains démentiront bien évidemment avoir donné ou percu et l'affaire sera close. Et surtout "PERSONNE" ne connaitra le fin mot de l'histoire.
FLO   | Registered | 03-11-2007 21:49:13
Bonne analyse
%D4%20MONIL   | Unregistered | 03-11-2007 18:45:02
Sur Afrik.com, il y a d'autres sujets autrement plus intéressant cet extrait.
Telle l'interview de Amely James Koh Bela.
Mais va savoir pourquoi, Ass Hole a choisi une citation au conditionnel (qui même reprise par l'AFP RFI ou FA le resterait) cherchant à destabiliser le Président Tchadien. Peut-être pour des raisons personnelles?
wouvèzyéaw ankò - ? ? ! !   | Registered | 03-11-2007 21:46:31
pierre a écrit :
Citer:
autres.clooney george,brad pitt ont fait un geste pour l'afrique et ils sont pas noirs mais sont sensibles à la détresse humaine.


Mais pourquoi ne font ils rien pour sauver les petits palestiniens victime de balles de l'armée israélienne et encouragé par leur patrie étasunien . Hein pierre, peu tu me dire pourquoi ?

Pourquoi on ne les entends pas sur le blocus imposé par l'état israrélien sur la bande de gaza et qui asphyxie toute une population déjà victime de l'occupation illégale de leur terre par ce meme bourreau . Hein pierre , dit moi pourquoi ? va t-on assisté à un vrai génocide sans aucune réaction de ce Clooney ou balasko ?

Pierre , peu tu me dire pourquoi ne sont ils pas sensibles à la détresse des femmes et enfants irakiens qui voient mourir chaque jour leur pere , leur mere , leur fils sous les balles et bombardement étasunien et complices . des femmes et filles victimes de viols et humiliations perpétré par ces meme criminels !

Bush serait-il sensible à la détresse irakienne ? a tel point d'envahir l'irak, renversé le "despote" et supprimé plus de 500 milles ames nonnnn ! ! pierre pas bush!

Pourrat-on dire que bush , Sarko , et d'autres de leurs acolytes étaient sensibles lorsqu'ils envahiront le Darfour , massacré un tas de negre et s'installés durablement sur cette terre extremement riche en pétrole .

Chip
faut etre vraiment stupide pour croire que george clooney et brad pitt sont sensible à la détresse des petit negre en majorité musulman du soudan .

Pierre , plus terer à terre . Pourquoi ne voit-on jamais tout ces acteurs francais noirs assimillé jouer un role sérieux dans des films au coté de Depardieu , balasko , bedos , béart , benabar , bouquet ?

alors pierre ! dis moi vraiment pourquoi on voit que des blanc ( clooney , brad pitt , Depardieu , balasko , bedos , béart , benabar , bouquet , BHL , etc. etc. ) , pour soutenir des noirs en détresses .et ne me dit surtout pas que c'est parce qu'ils sont sensibles à la détresse humaine .
kanelle   | Registered | 03-11-2007 23:29:03
bien vu! AMEN!

lantiyais - Wouvè zyè mwen siouplé   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Pas bien vu!
Tes questions trouvent réponse dans le post de Aupays (plus bas)
Ensuite, que ces stars soient moins sensibles à des problèmes qui durent depuis des dizaines d'année et que même les médias oublient te choque ?!
Personnellement, je m'en fous royalement de certains problèmes de la Terre. D'autres me touchent. C'est comme ça !
Parce que certains utilisent leur notoriété pour interpeler (pas bien plus!) les médias sur des problèmes qui les touchent, il faut les fustiger ou leur prêter de mauvaises intentions? Sous prétexte qu'ils ne sont pas sur tout les fronts ?

Tu dis des choses vraies, tu poses des questions...
Mais au juste, que veux-tu dire ?

Wouvè zyè mwen siouplé !
wouvèzyéaw ankò   | Registered | 04-11-2007 22:38:41
Lantiyais a écrit :
Citer:
Wouvè zyè mwen siouplé !


À quoi bon ouvrir les yeux d'un mort .laissons les morts dormir en paix.
pierrre - méconnaissance   | Registered | 04-11-2007 13:50:08
brad pitt,clooney,sean penn et plein d'autres acteurs se sont opposés à la guerre en irak et au drame palestinien ainsi que des acteurs français que tu cites(balasko,benaba
r etc..).ils ont menés des campagnes contre la guerre en irak et en palestine et contre bush,tu vois il faut mieux te renseigné.maintenant cite moi les artistes noirs français à part dieudonné qui ont manifestés ou qui ont osés protester une seule fois contre le drame irakien ou palestinien?et toi j'espère que je te verrais au prochaine manifs pour les droits de l'homme.
wouvèzyéaw ankò   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Pierre a écrit :
Citer:
brad pitt,clooney,sean penn et plein d'autres acteurs se sont opposés . . . . contre la guerre en irak et en palestine et contre bush. maintenant cite moi les artistes noirs français qui ont manifestés ou qui ont osés protester une seule fois contre le drame irakien ou palestinien.


Euh oui ! Si tu veut je peut t en cité plein plein plein . Bon . Ya Ti roni , admiral T ,perle lama , pearl , fockly , criiss , dédé st prix , princess lover ,Viviane émigré , meddy custos , kémi seba , bilé , chamoiseau , aimé Césaire , garsin malsa , nasyon matnik , jacques gillot , Michaux chevry , Pierre samo , makélélé , jobi valente , on ti fanm koté kaz an mwen ......
pierrre - cri silencieux   | Registered | 05-11-2007 13:02:31
à part kémi seba et dieudonné,les autres étaient peut etre aphones les jours où ils ont poussés leurs cris surtout quand ils étaient sur des plateaux télés.
wouvèzyéaw ankò - non non sé pa une blague   | Registered | 06-11-2007 00:06:52
Je peu t'assuré que toute c'est gens était contre la guerre en irak et Palestine et l'on fait savoir . mais seulement ils n'ont pas eus la chance de passé à la télé dite national comme Depardieu beard bénard bedos%u2026. Et je suppose que tu connais la raison . Voire jacques gillot sur TF1 condamné l'invasion ricaine en irak , si c'est ce genre de preuve qu%u2019il te faux . Ben j'en n'ai pas . par contre , tout ces artistes , politiciens et la populace ont bien manifestés en Guadeloupe et martinique contre la guerre en irak . Preuve à l'appuis reportage RFO .
jarry privilèj   | Registered | 03-11-2007 22:14:39
ce qui arrangera toujours certains c'est: le bon nègre victime du mauvais blanc!
tous les nègres sont bons, gentils, honnêtes, parfaits....tous les blancs sont mauvais, désagréables, voleurs, monstrueux!
voilà, c'est simple, cela leur évite assurément d'être, individuellement........ bon, gentil, honnête, parfait.
wouvèzyéaw ankò   | Registered | 03-11-2007 23:34:40
extermination des indiens et autres peuples indigenes, colonisation , esclavage , traite négrière , l évangilisation , guèrres mondiales , holocauste , bombe nucléaire (hiroshima nagazaki ) , impérialisme , Vietnam , guerres d indépendance , ségrégation , néocolonialisme , apartheid , guerre froide , guerre contre l axe du mal , discrimination raciale , racisme , polution . . . . . . . . . . . . . . . . .

Y a t-il un point commun à tout cela ?
Congotaino - Hélas   | Registered | 04-11-2007 13:45:20
Oui, l'homme blanc !
Je n'y peux rien, et cela me tue de devoir le dire ainsi. J'aurai tellement préféré que ces crimes puissent être mis sur le compte de tout le monde, mais là, franchement, le point commun est bien l'homme blanc.
Ce n'est pas du racisme, c'est de l'histoire. Ce sont des faits. Et le fait qu'il y ait sur le continent africain des atrocités commises également, comme partout ailleurs dans le monde et depuis toujours, ne change rien à ce constat.
lantiyais   | Registered | 04-11-2007 13:57:46
Heuuuu l'occident ? L'homme blanc ?
Faut les exterminer, ils sont le mal ! Ils n'ont rien de bon en eux ! Ils n'ont rien de bon en eux. Et nous, noirs, sommes la pureté de l'humanité.
C'est pas si simple.
Je crois que notre plus gros défaut est de ne pas être capable de nous unir pour prendre notre destin en main.
Demande aux sionistes, s'il ne sont pas unis. Les gars ont obtenu qu'on leur crée un état ! S'il se tiraient dans les pattes, ils n'en seraient pas là.
Congr%E8s   | Unregistered | 03-11-2007 23:07:58
Tout ça c'est de la géopolitique ret passe au dessu de la tête de bien des protagonistes.
Xeng   | Registered | 03-11-2007 23:52:34
wouvezyéaw anko pose les bonnes questions qui méritent réponse; le reste n'es que du verbiage.

à tous les blacks qui se font hara kiri (c'es du japonais signifiant se planter un couteau dans le ventre pour se suicider)
franchement, entre dire que les noirs sont bons e que les blancs sont diaboliques, ou dire que les blancs sont bons et que les noirs sont diaboliques, je préfère de loin le premier.

l'occident a les moyens, donc le pouvoir, ce qui implique qu'ils ont le choix; en face, il y a le tiers monde qui n'a pas le choix, et si par malheur des hommes qui ne sont pas dignes sont à la tete, alors ils acceptent toutes les saloperies que nous impose l'occident depuis des siècles de supériorité.

en réalité, les riches ne cherchent que leurs avantages et n'aiment point les pauvres, l'humanitaire gratuit, c'es de la poudre aux yeux. il faut d'abord la justice e ce mot n'a que le sens que lui donnent les occidentaux (irak, palestine, rwanda, liberia, tchétchénie, haiti, cuba, bosnie, albanie,kosovo, somalie, ethiopie, coree du nord, iran, cote d'ivoire, darfour etc...
lantiyais - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Xeng a écrit:
à tous les blacks qui se font hara kiri (c'es du japonais signifiant se planter un couteau dans le ventre pour se suicider)
franchement, entre dire que les noirs sont bons e que les blancs sont diaboliques, ou dire que les blancs sont bons et que les noirs sont diaboliques, je préfère de loin le premier.

C'est clair qu'il ne faut pas abuser de l'auto-flagellation, ni du manichéisme !
daniel   | Unregistered | 04-11-2007 00:50:07
He wouai, "le silence des faux culs".

Fòk sav kilès ki kouto-a-delanm adan tout wouelele tala ?
Le nègmawon-an ka gade pou fè nèg sav sa yo ye obyen selezòt nèg bitasyon, bounty, blan janti obyen "nonm tou patou (citoyen du monde hahaha)" ka fè wòl pa sav si malerèz-la anlari-a pas i malerèz obyen pas i nwè fonse.

Andewò :
Pou fini epi-sa, lè-w byen gade (lè-w wouvèzye-aw kondi kanmarad) nou pa la pou anni di nèg bon, blan move. Pa makye sa moun pa di. Lè-w byen gade, men lè-w byen gade, ou goumen kont nèg, milat obyen chaben, ou toujou rete anfon kal-la, kont ki moun ka rete-w pou goumen ?
Kont vou menm !???
Me oui, an jou nou ke las di se fòt nou menm si nou pa kay pyès kote.
Nèg toujou travay, nèg toujou vayan, nèg toujou konstwui...
Nou malere jòdi pas nou pèd antan, men konba-a poko fini.
lantiyais   | Registered | 04-11-2007 14:06:30
Mé nèg pòkò konpwann an lanmen ka lavé lot, dé lanmen ka lavé an fidji !

Inité = FOS !

ps: Fout ou ka palé kréyol la byen tigason !
jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Congrès a écrit:
Tout ça c'est de la géopolitique ret passe au dessu de la tête de bien des protagonistes.

il ne faut pas trop demander à nos simples d'esprits qui me rappellent les ploucs français, les ploucs chinois, les ploucs russes, les ploucs sénégalais, les ploucs cubains, les ploucs algériens, les redneck, les bolokos ....
moi, j'ai constaté que les cons se ressemblent quelque soit la couleur et qu'ils ne s'entendent jamais, sinon il n'y aurait pas de dictateur, pas d'exploiteur, pas de racisme
les puissants ont compris que les cons sont facilement manipulables et cela leur permet de les envoyer faire le sale boulot pour leur profit.

La lecture du Prince de Machiavel est recommandé aux moins tèbès

Citer:

extrait 1 Un prince doit encore se montrer amateur des talents, et honorer ceux qui se distinguent dans leur profession. Il doit encourager ses sujets, et les mettre à portée d'exercer tranquillement leur industrie, soit dans le commerce, soit dans l'agriculture, soit dans tous les autres genres de travaux auxquels les hommes se livrent ; en sorte qu'il n'y en ait aucun qui s'abstienne ou d'améliorer ses possessions, dans la crainte qu'elles ne lui soient enlevées, ou d'entreprendre quelque négoce de peur d'avoir à souffrir des exactions. Il doit faire espérer des récompenses à ceux qui forment de telles entreprises, ainsi qu'à tous ceux qui songent à accroître la richesse et la grandeur de l'État. Il doit de plus, à certaines époques convenables de l'année, amuser le peuple par des fêtes, des spectacles ; et, comme tous les citoyens d'un État sont partagés en communautés d'arts ou en tribus, il ne saurait avoir trop d'égards pour ces corporations ; il paraîtra quelquefois dans leurs assemblées, et montrera toujours de l'humanité et de la magnificence, sans jamais compromettre néanmoins la majesté de son rang, majesté qui ne doit l'abandonner dans aucune circonstance.


et ceci qui donne à réfléchir
Citer:
extrait 2
Et, au fait, quiconque ayant conquis un État accoutumé à vivre libre, ne le détruit point, doit s'attendre à en être détruit. Dans un tel État, la rébellion est sans cesse excitée par le nom de la liberté et par le souvenir des anciennes institutions, que ne peuvent jamais effacer de sa mémoire ni la longueur du temps ni les bienfaits d'un nouveau maître. Quelque précaution que l'on prenne, quelque chose que l'on fasse, si l'on ne dissout point l'État, si l'on n'en disperse les habitants, on les verra, à la première occasion, rappeler, invoquer leur liberté, leurs institutions perdues, et s'efforcer de les ressaisir. C'est ainsi qu'après plus de cent années d'esclavage Pise brisa le joug des Florentins.
Mais il en est bien autrement pour les pays accoutumés à vivre sous un prince. Si la race de ce prince est une fois éteinte, les habitants, déjà façonnés à l'obéissance, ne pouvant s'accorder dans le choix d'un nouveau maître, et ne sachant point vivre libres, sont peu empressés de prendre les armes ; en sorte que le conquérant peut sans difficulté ou les gagner ou s'assurer d'eux......


il n'est point question de couleur, mais simplement d'hommes
Machiavel nous expliquerait il la colonisation et l'impossiblité pour certains hommes de se libérer ?

désolé d'avoir interrompu vos mièvreries, je vous laisse les reprendre

Xeng   | Unregistered | 04-11-2007 10:42:36
l'occident manipule tou le monde au gré de ses intérêts.
rares sont les humains qui sont insensibles aux sinécures, c'est pourquoi les bush, sarkozy, gordon brown et autres trouveront toujours des sassou nguesso, bozize, al maliki, pervez musharaff, amid karzai, mahmoud abass, hosni mubarak pour préserver leurs intérêts.
et tous ces dirigeants n'ont qu'une référence commune, c'est le Prince de Machiavel.
aux antilles, en afrique, en asie, dans le monde arabe, en amérique, il se trouvera toujours des gens qui n'auront aucun scrupule à piétiner les siens pour les intérêts de la france, des états unis, de la grande bretagne etc...

des faux culs comme doc gynéco, rama yade, rachida dati existeront toujours comme aussi existeront toujours des thuram, mandela.

les associations dont on parle dans cet article sont souvent subventionnées par les pouvoirs publics ou des privées, et ceux-ci constituent en même temps des lobbies grands manipulateurs.
l'exemple de la licra est révélateur, prompt à condamner l'antisémitisme et muet devant du racisme anti noir.

d'autre part, les médias français ne tendent pas le micro à ceux qui ont le dos raide. il ne faudrait pas alors s'étonner de voir des kemi seba ou booba...

PS:machiavel est le responsable moral de la plupart des dérives de nos chefs d'etat de l'occident comme du tiers monde, du comportement machiavélique de ceux-ci. c'est une lecture à déconseiller...
%D4%20MONIL   | Unregistered | 04-11-2007 11:55:26
Machiavel:
"...il paraîtra quelquefois dans leurs assemblées, et montrera toujours de l'humanité et de la magnificence..."

Le lecteur:
"...désolé d'avoir interrompu vos mièvreries, je vous laisse les reprendre..."

Il est clair qu'un groupe de cons affamés est moins dangereux qu'un gras Illuminé !!!
jarry privilèj - re:   | Registered | 04-11-2007 12:26:16
Xeng a écrit:
PS:machi
avel est le responsable moral de la plupart des dérives de nos chefs d'etat de l'occident comme du tiers monde, du comportement machiavélique de ceux-ci. c'est une lecture à déconseiller...

quand je dis que les nègres sont coupables et pas victimes.....
en voilà en qui trouve une solution géniale: supprimer le livre et l'homme devient bon.....doit on rire?
car cela ramène à ces bons despotes qui peuplent le continent africain qui maintiennent les peuples dans l'illétrisme et l'obcurantisme..... le livre serait coupable de leur ouvrir les yeux , de mieux comprendre les mécanismes de gouvernement.
Il y aura donc aussi toujours le tèbè comme celui là qui croit que le monde est peuplé de tèbès comme lui qui ne comprendrait pas la portée de ce livre.
Vraiment sans espoir.....

désolé domonil, je te zappe, trop peu intéressant
Ô MONIL   | Registered | 04-11-2007 15:17:53
"...sans jamais compromettre néanmoins la majesté de son rang..."

"...et, comme tous les citoyens d'un État sont partagés ..., il ne saurait avoir trop d'égards pour ces corporations"


Aupays   | Registered | 04-11-2007 12:44:07
L'Homme a beau être noir, blanc ou autre, dans tout ce qu'il fait il recherchera toujours une reconnaissance, qui aujourd'hui se fait via les médias, qu'il pourra obtenir surtout s'il ne risque pas trop de représailles.
Ce n'est pas par hasard que l'on retrouve des stars dans les mouvements de défense des droits de l'Homme et très souvent des stars confirmées qui ne risquent plus grand chose. Donc il faut pour défendre ces nobles causes des espèces de boucliers que n'ont pas nombres de populations "noires" pour mener à bien une lutte. A celà s'ajoute bien sûr le manque de courage de tout chacun qui aspire à son petit confort que l'on soit noir ou blanc. Alors on se retourne vers les associations. Mais la question que l'on doit se poser :"Quel est leur degré de corruption avec les autorités?"
pierrre - se défausser   | Unregistered | 04-11-2007 14:07:23
c'est facile d'accuser l'autre de tous ses maux,l'occident a fait beaucoup de dégats et le nier c'est faire preuve d'amnésie.mais l'antillais qui méprise l'africain et vice versa c'est déplorable. la négrophobie touche tous les noirs sans distinction de nationalité.ils existent aussi des stars noires en france confirmées et pourtant elles ne bougent pas le petit doigt se sentant indifférent au sort d'autre noir.celui qui est en train de se noyer remerciera toujours celui qui l'aide à sortir de l'eau et en ce qui concerne les noirs pour l'instant les mains noires tendues se font rares malheureusement et c'est sans doute la faute des autres.faut remarquer que l'argentine a été secouru par les occidentaux alors qu'elle avait une situation économique catastrophique similaire aux pays noirs mais l'argentine a pu compter sur la solidarité blanche des autres pays.pas question de laisser des blancs crevés de faim.haïti ou l'afrique ne peuvent pas compter sur la même solidarité.hélas
jarry privilèj - re:   | Registered | 04-11-2007 14:11:33
il y a simplement l'engagement de gens qui font profiter de leur statut de star pour sensibliser tout un chacun.
Qu'ont ils [b]sincèrement à gagner, en terme de notoriété et matériellement à le faire?[/b]
On l'a vu avec le Sida, la famine en Ethiopie, les Restos du Coeur, la Guerre du Vietnam, les Droits Civiques au USA, l'Apartheid, etc.....
Tous ceux, comédiens, metteurs en scène, scénaristes qui se sont opposés au maccarthisme ?
Jospehine Baker qui a arrêté sa carrière pour rejoindre la résistance française?

Et dans le pire des cas, où se serait pour leur poire, l'essentiel n'est il pas le but atteint?
On n'a pas le droit de faire un tel procès aux "stars" puisqu'ils pourraient ne pas le faire
Xeng - commentaires sur l'article   | Unregistered | 04-11-2007 15:33:25
Il est étonnant que le pays des droits de l'homme génère de nos jours des situations comme celle des sans papiers ou comble de paradoxe des trafics pigmentaires comme celui orchestré par l'arche de Zoé...

les blancs sont tellement généreux qu'ils trafiquent des enfants africains pour les sauver de la misère, et sont insensibles aux milliers de jeunes africains qui meurent dans la mer et sur leurs barrières (ceuta et melilia) esperant trouver les moyens de subsistance.
sans parler des guerres civiles, des assassinats poliiques et des massacres orchestrés en irak, en cote d'ivoire, en palestine ect...

[b][i]je tiens aussi à signaler que des artistes blancs comme Depardieu,Bedos,Béar
t,Balasko,Benabar, Bouquet ont soutenus les familles noires qui dormaient dans des tentes près de la bourse à Paris alors qu' aucunes associations antillaises qui sont pourtant noires ne s'est manifestées...c'est du classique.....[/i][/b]

ces artistes blancs sont simplement des idiots, des ratés qui ne comprennen rien des enjeux, des tenants et des aboutissants. ce sont comme tous les autres stars (doc gynéco, basile boli,halliday...) qui sont de petites tetes que des gens plus intelligents instrumentalisent, se servent de leur popularité pour arriver à leurs fins. tout le contraire de personnes comme michael moore, thuram...

il n' y a que quelques illuminés afrocentristes, que l'on ne voit jamais non plus, qui veulent faire croire que les noirs sont tous frères et forcément solidaires.

les noirs ne sont tous freres et solidaires, de même que les arabes, les blancs, les asiaiques, les juifs, les latinos...
exemple: les maghrébins se haissent entre eux (j'ai fait le maghreb et la france donc je parle en connaissance de cause). les pays arabes du golf ne s'aiment pas( saddam a même envahi le koweit).
les italiens et les portuguais sont tres souvent victimes d'hostilité de la part des français, germaniques e scandinaves (les ritals, les macaroni, le plombier polonais, les prostituées roumaines et albanaises, les jardiniers portuguais...)les aryens considèrent les autres blancs comme race inférieure, hitler, les néo nazis...)

les asiatiques ne baignent pas dans une lune de miel (chinois et tibétains, corée du nord et corée du sud, 2 freres ennemis, l'inde et le pakistan, la chine et le japon, taiwan et la chine.

en israel, ont récemment été arrêtés des juifs néonazis qui s'en prennent aux autres juifs. une communauté juive don' j'oublie le nom sympathise avec l'iran, et c'est un groupe ultra orthodoxe, les juifs provenant des pays arabes sont victimes de discrimination de la part des juifs originaires des pays slaves; les juifs noirs éthiopiens sont victimes de racisme en israel.

conclusion: les noirs sont comme tous les autres peuples. cela n'empêche que des noirs se battront toujours pour que tous les noirs soient freres et solidaires et ce combat et noble.

Avant d'arriver aux antillais, il y a déja des millions d'africains de nationalités différentes en France, dont la plupart ont connu des parcours similaires ensuite il y a les enfants de ceux ci, vrais petits français.....on ne les voit jamais sur le terrain

c'est malheureux de le dire, mais des pays comme la france, puissance coloniale, fait tout pour entretenir de l'inimitié entre africains et antillais noirs; rares sont les antillais noirs qui considèrent les africains comme leurs frères, parce qu'on leur a raconté trop de mensonges. d'habitude, ce sont les antillais noirs qui sont allés en métropole et sont entrés en contact avec les africains qui considèrent ceux-ci comme des frères, ils sont sortis de leur bulle et ont ouvert les yeux.
une partie de la diaspora africaine issue de l'esclavage (europe, usa, pacifique) a honte de l'afrique; leurs destinations, c'est venise, paris, la cote d'azur, milan pour des vacances. la shoa est une réalité ignoble pour eux tandis que gorée est un mythe pour eux.dakar, abidjan, bamako, yaounde, lagos ne peuvent meme pas etre des escales de 48 heures...

je ne parle pas même pas de toutes ces représentations diplomatiques africaines vivant grand train en France.....rien, pas un mot de protestation. Rien.

les représentations diplomatiques ont un comportement diplomatique et tiennent un langage diplomatique...on ne peut jamais compter sur eux. c'est malheureux, mais c'est comme ça.

PS: quand on traite un camerounais de singe, le sénégalais comme l'antillais doit se sentir insulté. le destin nous a fait partager une même couleur de peau, une même origine, il faut alors se sentir freres et serrer les coudes. les vrais musulmans se sentent toujours freres, quelque soit l'origine, la couleur de peau ou l'épreuve. les noirs aussi le peuvent, mais il faudrait d'abord être ethnocentristes, se préférer, s'aimer avant d'aimer les autres et sans pour autant aussi détester les autres.
chaque noir est heureux de voir cheikh modibo diarra à la nasa envoyer des fusées sur la lune. à l'opposé, chaque noir doit compatir à la misere d'autres noirs.
pourquoi toujours chercher des explications qui nous accablent et nous donner tort en donnant raison à l'autre. c'est de l'alienation mentale, à la manière des collabos, pétainistes, juifs ayant participé à la déportation...

NB: jarry, jespere que tu es noir, au cas contraire, je n'apprécie guere qu'un blanc s'adresse à moi par le mot nègre...
%D4%20MONIL   | Unregistered | 04-11-2007 16:49:37
Y'a du bon et du pas-bon-du-tout!
Pas bon du tout, le courant qui voudrait substituer au racisme anti-noir, le racisme anti-blanc.
Pas bon du tout, le fait de mettre dans un même sac: Béard, Depardieu, Balasko, Gynéco, Boli, Halliday!
Pas bon du tout, le terme "juifs néonazis". C'est abject comme "colonisatin positive"
Pas trop bon de finir un développement par "ils sont sortis de leur bulle et ont ouvert les yeux". C'est une image me diras-tu, mais une image qui parle.
Pas bon du tout de donner au Prince un baton pour qu'il te tape dessus: Nègre c'est une race. On ne dit pas un jaune, un rouge, un beige... Sauf une certaine catégorie de personne! Mais le premier pas vers "la désaliénation" ne serait-il pas de se réaproprier le terme nègre plutôt que noir ou black? Sinon il faut réécrire Césaire et parler de noiritude (avoues que ça n'a aucun sens).

lantiyais - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
Assez d'accord avec toi, sauf sur:
%D4%20MONIL a écrit:
N
ègre c'est une race. On ne dit pas un jaune, un rouge, un beige... Sauf une certaine catégorie de personne! Mais le premier pas vers "la désaliénation" ne serait-il pas de se réaproprier le terme nègre plutôt que noir ou black? Sinon il faut réécrire Césaire et parler de noiritude (avoues que ça n'a aucun sens).

Je vois ce que veut dire Xeng:

Xeng a écrit:
NB: jarry, jespere que tu es noir, au cas contraire, je n'apprécie guere qu'un blanc s'adresse à moi par le mot nègre...

Quand un blanc utilise le mot nègre, il est rare qu'il ait conscience de son sens (Celui que Césaire revendique cf. Négritude, ce dont tu parles dans la fin de ton post). C'est avec un sens péjoratif qu'il l'utilise. Et c'est là que le bât blesse pour Xeng.

Donc oui, ce terme serait préférable, selon à moi, à black ou noir... Cependant, tout les noirs sont-ils nègres ? (cf. le sujet: Noyade à Saint-Anne, pour vous faire une idée)
kanelle   | Registered | 04-11-2007 17:23:10

chuttttt!!!! le tigre ne proclame pas sa tigritude
lantiyais - Négritude...   | Registered | 30-11-1999 00:00:00
lol
Intéressant, j'ai déjà entendu ça ici d'ailleurs

Ce que tu veux dire c'est qu'un tigre n'a pas à dire qu'il est un tigre ?

Cependant, rien à voir:
La négritude c'est plus que le simple fait de se dire noir.

C'est juste un malentendu sur le sens du mot.

Quand on lit un peu et qu'on cherche ce qu'il y a sous ce mot, on comprend qu'un tchétchène est un nègre. Presque toute l'Afrique est nègre.
Feu (ou presque) les indiens d'Amérique, les vietnamiens, les cambodgiens, en leur temps, des nègres aussi.

Tu comprends ce que je veux dire kanelle ?
%D4%20MONIL   | Unregistered | 04-11-2007 18:21:03
D'ailleurs, un de nos brillant intellectuels auquel le Prince sus-cité c'est honoré d'être comparé, voudrait banir le terme négritude pour le remplacer par "créolitude".
On voit là toute la restriction qu'il y porte, toute la xénophobie latente, le marquage par rapport aux peuples nègres d'ailleurs qu'il tient à opérer.
Et ça vient faire des leçons de fraternité, de solidarité! ça participe à l'aliénaton et ça se croit libre! ça n'est qu'un instrument et ça se croit artiste!
Pas d'émoticones pour moi, pas d'émotion!!!