Au moment où,  en pleine tourmente, l'Arche de Zoé affronte le déluge...

Par arrêté du ministre des affaires étrangères et européennes en date du 3 octobre 2007, l'association Montluçon-Saigon, sise 64, quai de la Libération, 03100 Montluçon, est habilitée pour exercer l'activité
d'intermédiaire pour l'adoption ou le placement en vue de l'adoption d'enfants mineurs de quinze ans originaires du Vietnam.
Par arrêté du ministre des affaires étrangères et européennes en date du 2 octobre 2007, l'association Chemin vers l'enfant, sise mairie de Chinon, place du Général-de-Gaulle, 37500 Chinon, est habilitée pour
exercer l'activité d'intermédiaire pour l'adoption ou le placement en vue de l'adoption d'enfants mineurs de quinze ans originaires du Niger.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

sycqo   | Registered | 05-11-2007 16:40:30 rien d'extraordinaire...

FLO   | Registered | 05-11-2007 18:13:24 Les titres sont de plus en plus CHOISIS

Xeng   | Registered | 05-11-2007 18:30:32 monsieur bernard kouchner - droi d'ingérence a été muet dans l'affaire de l'arche de zoe comme son mentor sarkozy; l'immigration choisie est cynique.jadis, c'était les muscles, maintenant c'est le cerveau. parfois, je me demande qu'est ce que les noirs ont bien pu faire aux blancs, pour qu'ils les "aiment" tant... mes amis blancs m'excuseront de le dire (heureusement qu'ils constituent des exceptions). peut être même que la question est plus large: qu'est ce que les autres peuples (vietnamiens, arabes, noirs, chinois etc...) ont bien pu faire aux blancs pour qu'ils les "aiment" tant... pourtant, nous on ne vous déteste pas...

Guly - re:   | Unregistered | 06-11-2007 11:30:57 Je vois que le titre nourrit plus le débat que le texte lui-même... Xeng a écrit: jadis, c'était les muscles, maintenant c'est le cerveau. Dans les deux cas, il y a détournement de "capital humain". Si on considère une immigration choisie généralisée à tout l'occident (la France ne fait que suivre le mouvement), l'immigration y diminue en général sur le long terme tout en augmentant au sein des strates les plus qualifiées, là où l'offre a vraiment intérêt à trouver sa demande. Donc pour les pays d%u2019accueil : - diminution de l'immigration, - augmentation de la productivité C'est un appel d'offre à destination des pays pauvres, qui devront, plus qu%u2019avant, former leurs populations à des technologies étrangères aux réalités domestiques : - préformer, sélectionner et exporter, la formation se faisant dans les pays de destination, - former sur place avant exportation (partenariat entre universités) Pour profiter pleinement d'un avantage comparatif sur le plan international, il faudrait accueillir les industries sur place, mais c'est exactement ce que ne veut pas l'occident. Par exemple, l'Afrique est avant tout un fournisseur de matières premières, la plus-value se fait en aval. Sinon, le modèle indien est intéressant sur ces questions d'externalisation, mais c'est juste des manips de concurrence fiscale, c'est très dangereux...

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!