ACCUSATIONS "INFONDÉES"

Doudou Diène, qui dépend du Conseil des droits de l'homme de Genève, a, selon le communiqué officiel, placé le discours de M. Sarkozy dans le contexte des propos du Prix Nobel de médecine James Watson sur la prétendue infériorité intellectuelle des personnes d'ascendance africaine. Ces deux éléments illustrent, selon le rapporteur sénégalais, "la recrudescence des phénomènes et des manifestations de racisme" et participent d'une "légitimation intellectuelle du racisme".

M. Diène a également dénoncé "la criminalisation et le traitement exclusivement sécuritaire des questions relatives à l'immigration". "En France, le projet de loi introduisant les tests ADN dans la procédure de traitement administratif des postulants au regroupement familial constitue aussi une illustration de cette stigmatisation de l'immigré", a-t-il ajouté.

Le représentant de la France au sein de la troisième commission a répliqué en jugeant les accusations du rapporteur "infondées et irresponsables". Le président français "a réaffirmé dans ses discours et ses actes que la lutte contre le racisme faisait partie de ses priorités", a expliqué le diplomate, qui a assuré que les tests ADN ne seraient pratiqués que "sur une base volontaire".

Doudou Diène a repris la parole pour affirmer qu'"il était essentiel que le président français, Nicolas Sarkozy, sache que le discours de Dakar a causé une blessure profonde". "Dire devant des intellectuels africains qu'ils ne sont pas entrés dans l'histoire s'inspire des écrits racistes des XVII^e, XVIII^e et XIX^e siècles", a ajouté le rapporteur.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

misterdg - loool   | Registered | 09-11-2007 17:04:43 ahlala douce France, cher pays des Droits de l'Homme...

agou__T   | Registered | 09-11-2007 17:42:47 Pays des droits de l'homme blanc, oui.

blogoto - FN   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Attention ces gens la, ils s'installent partout. Be careful

nasyon matnik   | Registered | 09-11-2007 19:39:32 C'est pas le tout de critiquer la France est être contre l'indépendance.

Xeng   | Registered | 09-11-2007 19:44:57 Doudou DIENE représente dignement le senegal et l'afrique. les contestations doivent sortir des salons et s'exposer sur les tribunes officielles. de petits blancs racistes, on peut toujours conclure à leur immaturité, au fait qu'ils soient mentalement incomplets; mais des chefs d'état racistes ou des intellectuels racistes, c'est incompréhensible. la france regorge malheureusement de racistes qui cachent bien leur jeu, différemment de l'angleterre ou des états unis où la compétence et la valeur de la personne sont les plus importants. même s'il existe de petits blancs racistes, l'administration et le privé savent en faire fi. l'onu et les autres organismes internationaux doivent réagir, comme ils font avec les pays qui ne respectent pas les droits de l'homme.

misterdg   | Registered | 09-11-2007 21:20:36 Comme c'est bizarre Xeng tu t'offusques contre le Racisme ! Alors que tu craches sur les homos éperdumment ! moi, face à des ignomies je ressens exactement la même chose...est ce normal ?

diankhabi   | Registered | 09-11-2007 20:23:37 Quand Sarko a prononcé son fameux discours je me trouvais à Dakar. Il l'a prononcé devant un parterre d'intellectuels sénégalais et de ministres. Pas un seul ne lui a répondu même pas notre cher Président, pas un seul ne s'est offusqué. Il a eu droit après ça à des applaudissements. La seule voix qui s'est élevée après était celle d'un professeur d'histoire je crois, qui vit à ...Paris.

agou__T   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Tiens, j'ai plutot entendu dire qu'il y avait eu très peu d'applaudissements et un silence glacial ! Ce qui est le signe d'un grand mépris de la part des Sénégalais.

Xeng   | Registered | 09-11-2007 22:13:25 c'est cela qui s'est effectivement passé dans la salle et dans les médias.

Xeng   | Registered | 09-11-2007 20:42:27 les autorités sénégalaises, à commencer par le Président Wade qui a invité cet énergumène dans notre pays, ont eu un comportement diplomatique, lequel comportement est déplorable, car on ne doit pas respecter et considérer la personne qui ne vous respecte pas et ne vous considère pas. la presse sénégalaise a très bien dénoncé le discours de sarkozy, et la presse française n'a pas manqué de le relever, de même que la presse internationale. il s'en est suivi des levers de boucliers de la part de professeurs comme amadou mocatr mbow, d'historiens comme adame ba konaré, de journarlites, d'intellectuels comme boubacar boris diop etc...

nasyon matnik   | Registered | 09-11-2007 22:42:03 NOn seulemetn la France légitime le racisme , mais en plus elle légitime les colonies !

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Citer: la france regorge malheureusement de racistes qui cachent bien leur jeu, différemment de l'angleterre ou des états unis où la compétence et la valeur de la personne sont les plus importants. même s'il existe de petits blancs racistes, l'administration et le privé savent en faire fi. le paradis n'existe nulle part....... quand je regarde l'état de la communauté noire aux USA, drogue, prison, fille mère, violence,pauvreté, etc......je ne crois pas que cela est mieux qu'en France....25%des hommes noirs passeront au moins une fois par la case justice......les formes sont diffiérentes...aux USA et en Anglettere le communautarisme fait que vous macérez dans votre merde dans l'indifférence des autres communautés et de l'Etat. 3 pays avec simplement des formes de racismes différents, des hypocrisies différentes [b][i]l'administrati on et le privé savent en faire fi[/i].[/b] la justice et l apolice ce n'est pas l'état? pourtant toutes les enquêtes le montrent aux USA, un noir est systématiquement condamné à une peine plus lourde qu'un blanc pour le même délit Un noi rsera conduit plus facilement dasn le couloir de l amort qu'un blanc un noir sera victime beaucoup plus facilement d'une erreur judiciaire qu'un blanc plus facilement victime d'une bavure qu'un blanc

Xeng   | Registered | 11-11-2007 01:34:18 vous avez raison, mais en angleterre comme aux états unis, le fait d'avoir un nom africain ou arabe n'est pa un motif de discrimination à l'emploi ou au logement. d'ailleurs, beaucoup de français d'origine africaine, antillaise ou maghrébine préfèrent aller travailler en angleterre.

petitcon - et les bourgeois alors???   | Registered | 11-11-2007 12:03:39 Quand je regarde la communauté noire aux etats unis qui représente un poids economique énorme qui est capable de faire fonctionner une chaine comme BET, qui est capable d'avoir comme tête d'affiche au cinéma des chris tucker, des eddie murphy des denzel washington dans la musique des djay zee, des piddy d, des mickael jackson à la téle des ophra winphrey etc qui est capable d'infiltrer le pouvoir politque avec des condeliza rice ou colin powell etc pour ne citer que ca je préfère largement être noir aux etats unis, qu'être noir en france. Après les gouts et les couleurs ca se discute lol See ya !!!

As2pique   | Registered | 11-11-2007 12:27:35 finmin djèl ou, djol mandé crédi

Albert Ayler - Trop d'honneur pour Sarko !   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 C'est faire bien trop d'honneur à Sarkozy que d'estimer qu'il incarne la France. De Gaulle passe encore, mais Sarko ! Il est seul responsable de ce qu'il déclare ou discourt, lui et son conseiller Gaino qui écrit ses allocutions. Aux USA, chez son copain Bush, il en a fait une autre : affirmer que Condoleeza Rice n'était pas une "pure" états-unienne mais "une pièce rapportée". Parce qu'elle est noire ? Je ne pense pas que Sarko soit vraiment raciste mais sortir ce type de conneries, c'est grave.

jarry privilèj   | Registered | 11-11-2007 09:50:20 pas besoin de discrimination, puisque chaque communauté est dans son quartier avec son ghetto. Impossible d'acheter ou de louer dans un quartier quand on est noir....quand des noirs de la classe supérieur accèdent à un autre quartier, souvent les blancs s'en vont avant que les prix ne chutent il faut arrêter de prendre les stars du basket, de l'entertainment pour une réalité applicable aux noirs Pour le travail -emploi hautement qualifié: on prend l'excellence dans le quota. -emploi de merde: là on prend des noirs car mal payés

petitcon - ca f combien de temps??   | Registered | 14-11-2007 12:41:30 Ca fait combien de temps que tu n'as pas allé aux etats unis ?? Moi quand je vais a new york, a montreal, ou a toronto je vois des noirs cadres comme des noirs ebroueurs: a job is a job until it gives you dollars Par contre quand je vais en france je vois surtout des noirs ebroueurs et quelques nois à la télé lol!! En fait tu sais aux etats unis, c'est pas ta couleur de peau qui compte, c'est combien tu pèses en dollars et je t'assure que mickael jackson ou oprah winfrey il pèsent un max lol Le prochain président américain est peut être noir. See ya!!!

Xeng   | Registered | 11-11-2007 12:20:52 les noirs français (à 100% au même titre que tout français de souche) comme les antillais ne réussissent pas autant que les noirs américains à cause de la société. comme l'a soulevé "petitcon" ci dessus, le noirs aux states sont très influents et sont présents parmi l'élite dans tous les domaines. on aura du mal à en dire de même pour les noirs antillais en france. d'ailleurs, j'avais remarqué que les africains "venus d'ailleurs"(dixit sarkozy) naturalisés français s'en sortent beaucoup mieux que les noirs nés en france et d'origine africaine; à commencer par l'université jusqu'aux institutions de la république en passant par l'emploi. l'une des explications est la société qui démoralise ces noirs nés en france de telle sorte qu'ils ne sentent plus capables d'être là où tout français peut être. les "venus d'ailleurs" par contre débarquent avec leur fierté inébranlable..

jarry privilèj   | Registered | 11-11-2007 15:47:27 la mentalité à la con dans toute sa puissance: deux noirs au sommet du système et des millions d'autres qui croupissent dans la merde total, et les nègres sont fiers. Citer: une des explications est la société qui démoralise ces noirs nés en france de telle sorte qu'ils ne sentent plus capables d'être là où tout français peut être une explication commode pour les ratés qui seraient aussi des ratés aux USA, sans CMU, sans RMI, sans Assedic. Et il y a d'autres noirs qui eux se disent qu'il faut se mettre au boulot, point barre. Tous les petits blancs bien blancs qui sont en échec, qui ont des petits boulots, des petits postes mal payé, eux ils trouveront quoi eux pour leur échec? Je vois, des médecins, des ingénieurs, des pharmaciens, des profs nègres, des avocats, des diplomés HEC, d'X, des notaires, des magistrats nègres, etc...ceux ils doivent leur diplome à quoi? Le schoses sont dures pour tout le monde maintenant, car le splaces sont rares , donc il faut donner dans l'excellence, finit l'époque où on rentrait à la poste, dans les hopitaux, à la RATP avec un certificat d'études ou brevet..... [color=red][b]aujour dhui la concurrence est aussi bien vers le bas que vers le haut, et le nègre est condamné à chercher à être toujours le meilleur, fini l'époque où on visait un minimum[/b][/color]. Si vous ne l'avez pas intégré, inculqué le au moins à vos rejetons, car les choses ne s'amélioreront pas, car il faut y ajouter l'immigration qui fournira partout les meilleurs éléments aussi pour vous concurrencez Avoir une carte d'identité française ne suffit plus......même au français blanc! Il y a des millions de candidats potentiels venu d'europe de l'est, d'asie, d'afrique.....donc ni dé blanc, dé zendien, dé chinwa, dé nèg pou chak ti plas à lè. tiens même au Sénégal pour bénéficier des places il ne suffit pas d'être........ nègres, tout le monde l'est Wade a reçu ses 17 VW Touaregs pour ses sénateurs et un super limousine de star de 8m de long pour lui. c'est le privilège de l'excellence Citer: d'ailleurs, j'avais remarqué que les africains "venus d'ailleurs"(dixit sarkozy) naturalisés français s'en sortent beaucoup mieux que les noirs nés en france et d'origine africaine; à commencer par l'université jusqu'aux institutions de la république en passant par l'emploi. donc c'est bien un paradis pour les africains

agou__T - re:   | Unregistered | 11-11-2007 16:57:55 Xeng a écrit: les noirs français (à 100% au même titre que tout français de souche) comme les antillais ne réussissent pas autant que les noirs américains à cause de la société. Il y a une autre explication pour la réussite des antillais : Ils ne sont présents en France en masse que depuis une cinquantaine d'années (depuis le BUMIDOM). Tandis que les noirs américains sont "intégrés" en masse depuis l'abolition de l'esclavage la-bas, soit plus de deux siècles. Sans parler des affranchis qui ont fait leur trou auparavant. Moralité : Attendons deux siècles et observons la réussite des antillais en France hexagonale. Allez, soyez patients. Deux siècles, c'est vite passé.

petitcon - disons 50 ans!!!   | Registered | 14-11-2007 13:01:56 Il y'a des noirs brillants en ce moment à science po, en école de journalisme, en école d'ingénieurs etc etc Disons dans 20 30 ans ce n'est pas un harry roselmack qu'il y aura mais disons une Dizaine!!! C'est pareil pour la martinique lol IL n'y aura plus aucun blanc aux postes clés lol See ya!!!

Xeng   | Registered | 11-11-2007 18:06:03 jarry, essaies d'exceller en idées et non en insultes, et prends le soin de lire attentivement les autres. en outre, tu attribues de propos aux autres des propos qu'ils n'ont pas tenu. encore une fois, la réussite sociale pour les noirs est plus facile en grande bretagne et aux states qu'en france. là bas, la société et les politiques (dirgeants) sont entièrement responsables de l'exclusion des compatriotes noirs. la france n'est pas forcément un eldorado juste parce que les africains qui y débarquent y réussissent. les africains vont gagner leurs vies en france, en chine, en australie, aux antilles, aux states, partout; les français vont gagner leurs vies au sénégal(j'en connais beaucoup dans divers secteurs), aux états unis, au canada, au maghreb, à dubai etc... cette règle est applicable à tous les ressortissants de tous les pays indépendemment du concept d'eldorado ou de paradis.

jarry privilèj   | Registered | 11-11-2007 18:56:27 la réussite sociale de quelques nègres aux USA ne doit pas faire oublier que la grande majorité des noirs est dans la merde cumulant aujourdhui tous les hadicaps devant toutes les autres communautés sans exception et il n'y a aucun des parachutes du système français pour les rattraper et leur permettre de rebondir. La comparaison doit être faite non pas sur une élite, mais sur toute la population..femme , enfant compris su rdes critères objectifs : chomage, espérance de vie, délinquance, pauvreté, propriétaire, salubrité logement, assurance maladie, retraite, accès à l'université, etc... le système français tout en étant surement aussi raciste que les autres, offre plus de possibilité pour un citoyen lambda de trouver sa place par le biais de cet Etat providence dont ne veulent pas les fans libéraux des USA, -éducation "gratuite" -système d'assurance maladie faisant que vous êtes toujours soigné -système de protection juridique du salarié: prudhommes -Assedic, CMU, APL, RMI, etc.. A partir de la Ti Sonson et Smith Jr, n'ont pas le même handicap de départ en plus éventuellement du fait d'être noir.....le tout c'est que ti sonson ne s'endorme dans un système confortable Citer: la france n'est pas forcément un eldorado juste parce que les africains qui y débarquent y réussissent c'est donc un enfer!!! ils sont pas un peu maso tes africains qui laissent le paradis pour l'enfer? Et puis il y en marre de faire de la minorité de jeunes nègres fils d'immigrés, souvent d'origine africaine malheureusement, qui en France, finissent dans la déviance, une règle qui serait valable chez tous les noirs... Il n'y a rien de systématique à ce qu'un noir en France finisse chomeur, sdf ou délinquant....en amont il y a toujours la démission de parents, des familles bancales, des pères absents pour divers raisons, des familles trop nombreuses, des parents eux mêmes en échec. Le système français n'est pas parfait mais il offre encore des opportunités pour ceux qui en veulent....et les nègres qui partent de france vers les USa s'est souvent après avoir pu faire des études en.......France

jarry privilèj - re:   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Xeng a écrit: en outre, tu attribues de propos aux autres des propos qu'ils n'ont pas tenu. et mon petit tes propos sont chaque fois mis ainsi en citation......alors ça va!

petitcon - je f de la provoc!!!   | Registered | 14-11-2007 12:56:08 L'economie tunisienne, martiniquaise, guadeloupéenne, marocaine,indienne, chinoise se porte mieux que l'économie francaise en tout cas jusqu'à ces dernières années. La pyramide des ages des pays que je viens de citer fait en sorte que les jeunes entre 20 et 35 on va dire sont majoritaires, par contre pour la france les enfants du baby boom donc ceux qui ont entre 50 et 57 aujourd'hui sont plus importants.En résumé il faut tuer les vieux francais lol.Non c'est pas vrai, enfin si ca réglerait le prob des retraites. Promenez vous à paris vous allez voir bcoup de vieux dans les rues. Promenez vous à fdf, à castries, à bridgetown, à new dehli, à londres etc vous ne verrez que des jeunes entre 15 et 35 ans. Serieux faitez l'expérience un mercredi après midi a fdf vus serez étonnés. C'est les jeunes qui créent la richesse et sont le plus dynamiques, vous avez tout compris See ya!!!!

jaco - con petit   | Registered | 14-11-2007 17:08:17 petitcon a écrit: L'ec onomie tunisienne, martiniquaise, guadeloupéenne, marocaine,indienne, chinoise se porte mieux que l'économie francaise en tout cas jusqu'à ces dernières années. La pyramide des ages des pays que je viens de citer fait en sorte que les jeunes entre 20 et 35 on va dire sont majoritaires, par contre pour la france les enfants du baby boom donc ceux qui ont entre 50 et 57 aujourd'hui sont plus importants.En résumé il faut tuer les vieux francais lol.Non c'est pas vrai, enfin si ca réglerait le prob des retraites. Promenez vous à paris vous allez voir bcoup de vieux dans les rues. Promenez vous à fdf, à castries, à bridgetown, à new dehli, à londres etc vous ne verrez que des jeunes entre 15 et 35 ans. Serieux faitez l'expérience un mercredi après midi a fdf vus serez étonnés. C'est les jeunes qui créent la richesse et sont le plus dynamiques, vous avez tout compris See ya!!!! ha ha ha PC je doute que tu aies bossé en tunisie ou au maroc, ou à Ste Lucia... Leur économie se porte mieux ? À moins de gagner autant qu'avec les salaires martiniquais ou français, je ne te conseille pas de tomber malade, de viser des études supérieures ou des formations, à des soins ou des aides sociales, ou d'avoir une fammil à charge... Quant à London, c'est chomage endémique et Cie. En Inde, ce sont des castes entières réduites à la totale pauvreté... Mè ou ni rézon, ce sont les jeunes qui créent la richesse... quand ils ont du boulot.

petitcon - le petit con c'est toi!!   | Registered | 15-11-2007 10:14:40 Tu n'as jamais du quitter ton gros morne natal lol. Sache cher ami que j'ai travaillé à londres il y a environ 7 ans pareil a toronto juste après, et que j'ai travaillé ST lucie il y a environ 6 mois comme team manager dans un call center (ah merde tu comprends pas l'anglais , dis à jarry de traduire pour toi lol) Alors je t'explique st lucie, comme londres, comme le canada anglophone particulièrement ont une économie ouverte: c'est à dire qu'ils accueillent toutes les grandes entreprises d'ou qu'elle viennent, londres et un repère de musulmans et de capitaux occultes on s'en fout ca créé de la richesse, toutes les grandes banques sont à londres , st lucie et toronto.Je sais tu n'as jamais voyagé tu ne peux pas comprendre. A londres je gagnais 1300£ soit un salaire plus que correct pour un début de carrière, et à St lucie 2000 $ EC soit un bon salaire pour passer de bonnes vacances et baiser de la "cochonne" See ya!!!

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!