Selon une étude récente les "Français" préfèreraient avoir de l'argent pour Noël ! Ils ne rêvent pas d'un téléviseur plasma, ou d'un ordinateur, non. Comme dans les pays sous-développés, ils veulent des billets. Voila enfin un indice très clair de la crise financière dans les ménages. Jusqu'à maintenant les castes politiques et journalistiques traitaient avec mépris les signes d'une dérive de l'euro, et ses réelles répercutions sur la vie quotidienne des "gens". En vrac : "vous êtes cas un isolé", "aux Antilles on mange trop", "l'euro n'est pas responsable de tout" etc... Ces cadors de la pensée unique découvrent leur pays : cette année le "français" veut simplement un peu d'argent ! en liquide ? Ce souhait dénote un appauvrissement généralisé des classes basses et moyennes : de la technicienne de surface jusqu'au professeur. Ces classes sociales n'ont plus les moyens de vivre "normalement" sans avoir recours au crédit, au sur-endetement, au découvert et aux subtils calculs avec les débits différés des cartes bleues. Aux Antilles la situation est encore plus grave : l'inflation cachée des produits de première nécessité, le coût relatif de l'alimentation dans le budget, et les taxes qui frappent les classes moyennes les entraînent dans une impasse financière.
Pour masquer leur appauvrissement ceux qui ont la chance d'avoir un terrain hérité des générations précédentes, commencent à le vendre à des visiteurs étrangers fortunés. Les îles sont vendues par morceaux, chacun cherchant son intérêt à court terme, oubliant que la terre est la valeur essentielle dans un si petit pays. On verra ça plus tard, pour le moment il faut avoir du cash pour "vivre".

Aujourd'hui encore  personne dans les îles ne veut parler de ce problème fondamental. La vie devient simplement impossible sans un minimum de limitations : contrôle des prix des produits de base, maitrise des marges de reventes... bref, les îles n'ont pas les reins assez solides pour jouer au Monopoly du Capitalisme ultra libéral.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

jarry privilèj   | Registered | 17-11-2007 12:16:36 c'est le.......prix à payer pourquoi serions nous en dehors des conséquences du libéralisme alors même que notre "économie" est quasi inexistante et simplement à la traine? j'aimerais bien connaitre la position du PPM sur cela, alors même que le numéro du parti, Robin est un défenseur pur et dur du libéralisme local le plus sauvage. Conconne aurait été plus intéressante à lire sur ce sujet. la tomate locale variété "after dean" 5,99 euros......

cocorico - Pauvre socialement   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Je vous livre un autre rapport qui veut démontrer que ci on est pauvre socialement, c'est parce que nous avons « trop d'enfant » Quand je dis nous, ce n'est pas la diaspora noire, mais quiconque a trop de gamin. Je vous conseille d'aller jusqu'au bout de l'étude. http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/FPORSOC07f.PDF A moins que vous vouliez créer un sujet spécial pour Article du 15/11/07

nasyon matnik   | Registered | 17-11-2007 13:17:21 Jarry dit : "j'aimerais bien connaitre la position du PPM sur cela, alors même que le numéro du parti, Robin est un défenseur pur et dur du libéralisme local le plus sauvage." A croire qu'il y a une proportionnalité : PLus on est libéral moins on est indépendantiste.Pour preuve , Robin n'est pas pour l'autonomie mais pour la décentralisation contrairement au parti qu'il défend.Je comprend pourquoi le RDM s'est crée , les autonomistes du dire et du faire !

AKENATON   | Registered | 17-11-2007 13:19:47 La france est entrain de couler avec ses colonies.On verra réapparaître les vrais gaulois, les vrais barbares. Cependant, la connaissance et la confiance en soi sont plus honorables que quelques euros ou dollars,parce que ce sont ces deux valeurs entre autres, justement qui attirent les dollars et les euros ! Quant à la martinique, des gens de plus en plus à la dérive s'accrochent à la mère-malade-patrie;sur ce coup, Cesaire avait raison quand il disait que la martinique n'a pas d'avenir.Un mode de pensée, une culture qui ne sont pas sienne ne peuvent pas imprégner un individu.

Aupays   | Unregistered | 17-11-2007 14:55:56 Trois observations: 1) L'euro fait augmenter le niveau de vie de la France et de la Martinque avec. Si le français de France risque de s'appauvrir, le Martiniquais n'aura plus les moyens de vivre dans son pays.On va vers une situation qu'a connu l'île de Ré. 2) Il faudra de l'argent pour vivre en Martinique. Les Français de France qui viennent ici acheter les terres sont pour beaucoup des fonctionnaires qui avec les moyens qu'ils ont eu dans leurs régions d'origine ont pu passer des concours avec beaucoup moins de difficultés que l'étudiant Martiniquais qui ne souhaite pas partir en France et une fois parti, retourner le plus rapidement chez lui. Une fois chez lui il n'a plus la possibilité de gravir les échelons dans son administration en restant en Martinique. Moin ja la moin ka rété. Kannaval et nwel tro bon ici ya!! On se retrouve donc avec des hauts fonctionnaires de France à la tête des administrations et avec plus d'argent dans la poche que le fonctionnaire martiniquais. 3)Une chose à dire aux jeunes : Ne rester pas en Martinique en disant je ne veux pas aller dans le froid. Plus tôt vous partirez et plus tôt vous reviendrez et mieux armé, la jeunesse permettant de pousser plus loin les études. Je m'arrête là, il y aurait tant à dire. En fait on (les Matiniquis)joue à un jeu dont on ne connait pas les règles,qui elles peuvent changer à tout moment, et avec un handicap pour nous au départ....

AKENATON   | Registered | 17-11-2007 18:41:17 Tu veux rester français ou être indépendant ?

kanelle   | Registered | 17-11-2007 15:38:51 comment ça craint! il n'y a qu'une règle faire en sorte que les gros requins mangent les petits poissons. les politiques ne pensent qu'a leur poches il ont complêtement oublier qu'il y a des petits poissons derrière. HS. AKENATON...as-tu rencontrer jarry finalement? juste par curiosité.

AKENATON   | Registered | 18-11-2007 14:13:15 Non.

kanelle   | Registered | 18-11-2007 19:15:55 ça pa ka étoné mwen!

%D4%20MONIL   | Unregistered | 17-11-2007 16:07:18 Le besoin de cash n'est pas forcément justifié par le besoin de "vivre" mais souvent par la nécessité de consommer. Certains n'hésite pas à "sacrifier" le terrain familiale au profit d'un bien matériel histoire de..."se faire plaisir". Les publicitaires l'ont compris depuis longtemps, les agences immobilières et les banquiers aussi. D'ailleurs, tout ce monde travaille en réseau et souvent en famille! On nous a répéter que la consommation de fruits et légumes avait chuté depuis l'annonce de l'empoisonnenment à la chloredécone. Or le prix de ces produits n'a jamais été aussi élevé! Et ceci bien avant Dean. On offre des billets d'avion dans le cadre de la continuité territoriale, qui soit dit en passant s'effectue uniquement dans le sens Martinique-Paris. Comme si Martinique, Guadeloupe et Guyane ne méritent pas d'être "rapprochées"? Dis-moi Nasyon, ton Président-Député indépendanto-régionaliste, n'a jamais soufflé mot à ce sujet? Aucun des 4 députés du "Pays Martinique" (c'est aussi tendance que des lunettes Gucci!!!) n'a osé dire que si on donne 700.00 %u20AC sur un billet FdeF-Paris, on peut offrir un billet FdeFce-PàPtre à 150.00? Car, c'est évident, le but du jeu ce n'est pas de "permettre au plus grand nombre de se rendre à Paris". Le but du jeu est de maintenir le prix du billet à 1400.00 %u20AC!!! Tout comme on contrôle le prix du lait, des céréales, des fruits, des légumes... Que l'on soit UMP, UDF, PS, PC, PPM, RDM, MIM...le but reste: le profit.

nasyon matnik   | Registered | 17-11-2007 16:16:41 Voici ce que NOTRE président fait pour le voyage aérien : http://www.cr-martinique.fr/francais/actu/indexAVA.html AUPAYS a raison , même sur KMT il sl'ont dis , il faut que les jeunes bougent à travers le monde et reviennent au pays mieux armés.Si la continuité terrotriales offrent le moyen d'aller en France moins cher....c'est dangereux certes mais c'est à nous dê l'utiliser avec vigilence.Il faut savoir regarder à long terme et par sur le court terme.

laurent   | Unregistered | 17-11-2007 17:45:18 Ile à vendre ou génocide par substitution ! Il demeure impossible pour un couple à pouvoir d'achat moyen d'accéder à la propriété auujourd'hui. L'envolée des prix du foncier cloue au sol les plus ambitieux. Aussi on se réfugie dans des biens matériels périssables ( produits finis) 4x4, jantes chromés, LCD ... là où briques et béton nous donneraient un toit et une certaine légitimité. A quoi bon se gausser " péyi mwen" si nous n'en sommes que locataires!!! Ceux qui ont reçu en héritage un petit lopin de terre peuvent se considérer comme étant les vrais riches! La précarité entretenue dans notre île, les containers de PE venus d'ailleurs nous éloignent inexorablement de l'accession. C'est un vrai désastre!!! La situation est un peu différente en Guadeloupe, mais pour combien de temps ...

nasyon matnik   | Registered | 17-11-2007 17:47:29 C'est pour cela qu'il faut faire une reforme agraire donc avoir un pouvoir potentiel pour le faire.La region a déja mis en place une banque de terre . NOUVELLE DYNAMIQUE AGRICOLE : http://madjoumbev2.free.fr/burnet.html

nasyon matnik   | Registered | 17-11-2007 18:25:42 LAURENT Quand tu dis Ile à vendr ou génocide par substitution : http://www.dailymotion.com/relevance/search/madjoumbev2/video/x305k8_martiniquele-genocide-par-substitut

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 Akénaton, Gilles m'a dit que tu l'as contacté, je lui ai dit ok et depuis plus rien.......

le lamentinois   | Registered | 17-11-2007 21:07:24 VIVE LA FRANCE LIBRE !!!

Thy972   | Unregistered | 18-11-2007 00:22:27 Kanelle, c plutôt vrai qd tu dis que les politiques ne pensent qu'à leurs poches. Mais les politiques aux antilles, ont-ils un quelconque pouvoir de décision? Tout est dicté par Paris qui,elle, est depuis longtemps une "COLONIE BRUXELLOISE". Les français souffrent d'une inflation galopante depuis le passage à l'euro qui assisté d'une liberté des prix non controlée a conduit à la situation exceptionnelle que nous connaissons tous mais "NIEE" par les pouvoirs publics. Nous sommes dirigés par des hommes de droite comme de gauche issus de classes sociales qui ne connaissent aucune difficulté et qui profitent du système actuel. Pkoi changeront-ils quelque chose? Ts les partis politiques souffrent d'embourgoisement y compris les syndicats. Qd on pense que se sont là les seules personnes (politiques et syndicats) qui peuvent faire bouger les choses, alors on a le droit effectivement d'avoir peur et de s'attendre au pire.L'état français ne dirige ni les banques, ni la grande distribution. Comment donc de ce fait sortir du marasme actuel? Le secteur privé fait sa propre loi en augmentant les prix sans discontinuer. Nous sommes véritablement spoliés par les grands distributeurs,les banques(inflation égale taux d'intérêt élévé,plus l'inflation est forte plus les banques réalisent des profits; ils ont donc intérêt que la situation actuelle dure) et mm l'état et ce par le biais de diverses taxes. Que devrait proposer les politiques pour une avancée significative ici??? Contrôler sérieusement les prix ,les bloquer et mm les fixer est plus qu'une nécessité pour les Antilles.La détaxation des produits alimentaires et de consommation courante, revue à la baisse des TVA et autre octroi de mer seraient qques unes des solutions à nos problèmes. Une personne ici a fait allusion à AIME CESAIRE qui disait et je cite "la MQUE n'a pas d'avenir....."etc...Je ne m'en prends pas à toi AKENATON, que l'on soit bien d'accord sur ce point. Je dirais que CESAIRE est un grand homme dont je ne me permettrai JAMAIS de remettre en cause son oeuvre, mais sur le plan politique,il a ENORMEMENT FAILLI A SES DEVOIRS. Césaire n'est-il pas à l'origine des fameux 40 °/. de vie chère. S'il n'en est pas à l'origine, il l'a fortement cautionné. Si je me trompe,alors qu'on me le dise.N'est ce pas là une absurdité? Je n'ai rien contre les fonctionnaires ayant moi mm une soeur dans la fonction publique. Mais, attribuer 40°/. (censés permettre aux fonctionnaires d'avoir un pouvoir d'achat équivalent à celui de l'hexagone) équivaudrait à dire que les non fonctionnaires eux ne souffrent pas de la vie chère. La mesure en elle mm est une aberration si on tient compte du fait que les antillais (du moins ceux qui y vivent) font leurs courses dans les mm supermarchés ,paient leur carburant au mm prix et j'en passe. Cette mesure en elle mm est INJUSTE.Certains ne manqueront pas de dire qu'ils ne voient pas en quoi la mesure est pénalisante pour les antillais à en juger par les voitures de "luxe" qui sillonnet les deux îles( pour ne prendre que cet exemple). OUI! mais à quel prix? NOUS SOMMES VICTIMES D'UN ENDETTEMENT A CROISSANCE EXPONENTIEL ET BAIGNONS DANS "L'ECONOMIE" SOUS PERFUSION. Pour ce qu'il est des dépenses de noël en France, bien que la conjoncture soit souvent cité en premier,elle n'est pas la plus déterminante dans le comportement des français. Un chercheur du CREDOC d'ailleurs affirmait en ce sens que les gens ont un ras le bol de tout acheter à cette période de l'année. Ainsi donc, bcp de personnes achètent leurs jouets et autres cadeaux de plus en plus tôt. La situation est-elle la même aux antilles? Seuls ceux qui fréquentent les magasins au moment des fêtes pourront le dire. Pour ma part cela fait longtemps que j'ai rennoncé à fiche les pieds dans un quelconque magasin à cette période de l'année. BMJ, LAURENT, ont mis le doigt sur un point très intéressant (la vente des terrains aux étrangers).Il est évident que nous faisons face là à un REEL PROBLEME que nos enfants risquent de payer AU PRIX FORT. Ceci dit,le besoin d'argent n'est pas la seule raison qui motive un comportement aussi iraisonné.Il y a aussi à mon avis une autre raison - que je préfère taire ici- qui motive ces ventes à des personnes venant de l'exhagone. Veuillez noter que je n'ai fait qu'emettre une opinion,je ne met PERSONNE en cause ici et ne m'en prend à quiconque.

jarry privilèj - re:   | Registered | 18-11-2007 04:18:28 laurent a écrit: Aussi on se réfugie dans des biens matériels périssables ( produits finis) 4x4, jantes chromés, LCD . ce n'est pas propre aux Antilles françaises, c'est un mouvement propre à l'ensemble de la planète avec la mondialisation et à un modèle véhiculé partout avec les mêmes médias, les mêmes stars, les mêmes produits laure nt a écrit: là où briques et béton nous donneraient un toit et une certaine légitimité. A quoi bon se gausser " péyi mwen" si nous n'en sommes que locataires!!!. là encore attention, les martiniquais , et même plus que les guadeloupéens sont majoritairement propriétaires de leur logement, le dynamisme de la construcion individuelle ici est réel: le coup de main, l'autorisation parentale ou familliale de construire y contribue dan sles couches les moins riches. Paradoxe, les petites gens sont souvent propriétaires avant les couches moyennes laure nt a écrit: Ceux qui ont reçu en héritage un petit lopin de terre peuvent se considérer comme étant les vrais riches!. c'est partout pareil, un zorèy avec un bout d eterrain à Nice, deauville, Cannes, Biarritz......... l'île de Ré....tout ce qui est constructible présente dans les pays riches une valeur croissante, c'est là encore rien de particulier aux Antilles Françaises lau rent a écrit: La situation est un peu différente en Guadeloupe, mais pour combien de temps ... Baie Mahault à 140 euros le m2 n'est pas moins cher que Acajou lamentin Saint François à 150 euros n'est pas moins cher que Anse à L'ane Gosier est plus cher que partout en Martinique.... donc c'est un système mondial et la victoire du libéralisme est réel aujourdhui, maintenant on doit s'adapter à la nouvelle donne et créer de nouvelles formes de protection de plus faibles selon le pays, sa taille, ses potentiels, sa fragilité....cela passe donc par la souveraineté en sachant que les marges de maneuvres restent étroites sauf à être totalement coupé du monde comme a pu l'être l'Albanie ou aujourdhui la Corée du Nord avec ........des portraits de AMJ à tous les coins de rue

nasyon matnik   | Registered | 18-11-2007 12:06:19 Ce même AMJ qui disait tout ce que tu disait il y a déja 20 ans !Sé a prézan zot koumansé wè sa !

nasyon matnik   | Registered | 18-11-2007 12:06:48 Du moin "kwè sa" !

sycqo   | Registered | 18-11-2007 12:52:46 ne serait-ce pas la meme etude qui dit que pour gagner plus d'argent les français pensent au LOTO et les anglais à la promotion? ...et ça reflete bien le mal être du system français tel qu'il est aujourd'hui.

As2pique   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 C'est vrai que posseder un 4-4 jantes chromées c'est top. Passer un week-end tranquille dans sa propriété à astiquer sa voiture au coton-tige repose l'esprit. On se sent en dehors de tout problème

daniel   | Unregistered | 18-11-2007 22:49:42 Byen bonswa, tou sa le zòt makye byen bèl (pa djè ni anlo jouwe) Me tou sa se politik ekonomik, a pa sèlman gade zafè 4-4 obyen 40%. Ni an fraz ka jennen mwen se ta misye "Jarry privilèj" ka di-w : "...la victoire du libéralisme est réel aujourdhui, maintenant on doit s'adapter..." liberalisme poko genyen ayen, la vi-a se an sakre konba ki poko fin bat. "Liberalisme" douvan jòdi, sa vre men fòk pa nou moli douvan-y. Tout moun sav lendepandans apa rete tou sèl an kwen-w ka jwe ròch. Lendepandans se osi chèche gade vwè andòt jan pou mennen la vi-w jan ou vle mennen-y. Jòdi-jou moun ka goumen an frans pou yo pa pèd sa yo te rive gannye antan, pou dimen nou tout, sa ka travay ba leta èk sa ka travay ba beke, pa rete pou la plere travay jik tan zo-yo ka pòte-yo (42 lanne travay apre 2020). Simye yo gade pou fè jenn moun travay, yo ka gade pou fè le vye rete. Epi yo ka di-w tou patou se konsa sa ka bay, fodre nou se fè menm mannnyè ?! Poukyi fodre nou se suiv kanna ?

laurent   | Unregistered | 19-11-2007 07:10:31 Alors c'était vrai le HOU HOU voici le Loup que l'on chantait à tue-tête en 1993 !!! Il a de si grandes dents ??!!! La vie a changé. les codes de valeurs ne sont plus les mêmes. Le respect, les traditions, la culture, le refus de la misère par le travail d'hier ont fait queue basse devant la mondialisation, véritable système de l'entonnoir où il n'y a pas de sièges pour tout le monde ( cf. jeu de la chaise lorsque nous étions petits), où tous les coups sont permis, tous les moyens bons pour rester la tête hors de l'eau, en appui sur ceux qui ne feront pas partie du voyage. et ce inlassablement jusqu'au dernier ... N' y aura t-il pas à long terme une mutation, un déplacement de population, un exil forcé si nos enfants, malgré tous leurs efforts, ne puissent vivre chez eux faute de travail, logement et pouvoir d'achat ??!!! Cette dite mutation n'a t-elle pas des relents de d'extinction de race, de culture et d'histoire ?

agou__T   | Unregistered | 19-11-2007 09:03:43 Cette situation pousse les pauvres gens dans l'illégalité. On achète là où on peut sans trop se préoccuper de la provenance : c'est tombé du camion. On achète de la contrefaçon : c'est ça ou rien. On fait des faux en écriture, des mensonges divers, on multiple les crédits à la consommation, le pauvre se démerde pour survivre... Pour croire qu'il fait encore partie de la société... En tout cas, pour donner cette impression à ses enfants...

jarry privilèj   | Registered | 30-11-1999 00:00:00 que l'autre me montre un pays qui n'a pas choisi, adopté le modèle libéral mondialisé aujourdhui?.... le modèle communiste qui a fait rêvé la moitié de la planète a t il réussi à perdurer aujourdhui? Aujourdhui, il y a une réalité qui s'impose, celle de l'économie libérale et de la mondialisation. Donc aux peuples et aux nations de s'organiser, chacun avec leurs moyens, pour mettre de limites à sa sauvagerie possible, pour créer des espaces protégés pour les plus faibles, pour mettre en place des solidarités. L'histoire de l'humanité n'est pas quelque chose de figé, donc croire que l'état providence des années 70 est un acquis immuable est une illusion, depuis des pays ont émergé, d'autres ne veulent plus être pillés et subir le diktat de l'Europe, par le fait la concurrence existe, et nos privilèges d'habitants de nations riches s'érodent, ce qui me semble normal et bénéfique aux plus faibles. C'est une vision égoiste de croire que nous n'aurions pas à partager avec les autres, maintenant le problème , et le défi de l'humanité est une meilleure répartition des richesses au sein d'une même nation et ensuite entre les nations. Donc encore une fois , on peut simplement se contenter de dénoncer le système et de rêver d'un ailleurs qui n'existe pas, ou s'adapter à un système et l'améliorer, le corriger, c'est le devoir des peuples. L'Amérique du Sud après la main mise américaine des années 70-90 par le biais de la Banque Mondiale et du FMI, est bien en train de montrer qu'elle opère un virage tout en restant dans une économie libérale et mondialisée La Chine, l'Inde, la Russie sont entrain d'émerger elles aussi dans l'économie libérale mondialisée, avec des adaptions et des réalités "locales" différentes. A nous martiniquais et guadeloupéen de faire notre "révolution" pour prendre notre place dans ce système. exemple: La Dominique notre voisine directe a refusé de faire du tourisme de masse comme d'autres iles, comme nous, aujourdhui elle est reconnu comme île N°1 pour la qualité de son tourisme vert, Son patrimoine naturel est aujourdhui valorisable beaucoup plus cher que notre sea, sex and sun auprès des pays riches à travers l'économie mondialisée. Tout est question de choix, d'intelligence, de vision à long terme, donc d'adaptation. Même Cuba qui nous a fait tant rêvé, s'adapte à l'environnement international, elle vend aux pays riches son tourisme, sa médecine, sa musique, son authenticité, son cigare donc elle fait aussi partie intégrante du système libérale mondialisée à sa façon. La mondialisation peut être une abomination ou une chance pour les peuples, le tout c'est l'approche que l'on a d'elle, encore faudrait il prendre conscience que nous y sommes déja de plain pied, malgré le fait que nous ne décidons de rien. : et quand je lis certains ici , je suis loin de croire qu'ils en ont pris conscience, ressortant des vieux clichés des années 60.... cela me rappelle les approches que nous avons de la mer, je m'explique: -pour les uns, c'est un milieu hostile où l'on se noie, avec des requins mangeurs d'hommes, qui fait peur et qu'il vaut mieux éviter et où l'on peut jeter toutes ses merdes -pour les autres, c'est un milieu agréable où l'on peut se détendre, s'amuser, faire de la voile, du la plongée -pour d'autres encore c'est un source de revenu, un milieu à piller -et pour certains c'est un sanctuaire, une partie intégrante de notre univers que l'on doit respecter et qui est aussi source de revenu

daniel   | Unregistered | 19-11-2007 21:47:01 Lanmè toujou rete lanmè kikiswa jan ou ka vwè-y. Lanmè peke vin la tè. Liberal obyen Ultra Liberal le fè moun konprann tout moun pe vin rich, lanmè pe vin la tè !!! Tout moun sav ki mannyè ou ka monte, ki mannyè an peyi malere pe vin titak pli rich. Lanne ka chanje, lòm pa ka chanje. Ni altermondialis ka ba-w yonn de wouvèzye menm si kondi an pwofesè afrikyen man te tann di yonn "Si vous voulez aider l'Afrique il faudrait que vous veniez travailler avec nous et pas seulement pour nous". Tout moun sav pou ende an malere ou pa ka enki bay lajan ! Mi yo fè grenèl lanvironman, anlo kontan pas sa ke pòte lajan avan chinwa vin aprann fè pwodui ekolojik. Asimilasyon, integrasyon, adaptasyon se sa sèlman ka rete nou ? Heben la vi-a bèl, man pa ka vwè pouky moun ka plere, yo pa ni lajan ba papa nowèl !

jarry privilèj   | Registered | 20-11-2007 00:10:24 ki sa ou ka propozé nou?

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!