www.bondamanjak.com - COMMENT VOYAGER AVEC UN EXCEDENT DE POIDS ?

jean972

| Registered | 22-11-2007 22:56:44

ce problème se posera de plus en plus

vu le nombre de personne en surcharge pondérale actuellement

FLO	\| Registered \| 22-11-2007 23:01:31

Ne pas confondre "surcharge pondérale" et obésité

En ce qui concerne le plaignant, j'ai lu qu'il faisait 160 et non pas 180 kilos

Quoi qu'il en soit, la question posée à Air France par l'avocat de ce monsieur était de savoir si elle transportait des personnes ou des kilos

kanelle

| Registered | 22-11-2007 23:39:53

es qu'il avait deux sièges?

Thy972

| Registered | 23-11-2007 00:22:05

Cela doit faire la troisième fois que La Cie Air France se fait épingler pour le même sujet. Du moins trois fois que les médias éclaboussent des affaires de ce genre. Il doit probablement exister d'autres ou les victimes ne se manifestent pas (par pudeur peut-être...que sais-je?)
L'affaire la plus "célèbre" -on dira ça ainsi- la Cie demandait simplement à une personne obèse de payer deux places au lieu d'une. BMJ demande qui doit s'adapter à qui!
Ben, les Cie devraient à mon sens avoir des places pour ce genre de cas. Mais comme tout est affaire de fric...

jarry privilèj

| Registered | 23-11-2007 02:10:54

aucune raison que le gars ne paie pas deux billets dès lors qu'il occupe deux places.
vous avez un taxico, le prix des places est calculé sur la base de huit sièges et vous vous retrouvez tous les jours avec 4 doubles passagers...j'aimerais bien savoir ce que vous diriez...

kanelle

| Registered | 23-11-2007 08:53:56

citer
Ben, les Cie devraient à mon sens avoir des places pour ce genre de cas. Mais comme tout est affaire de fric...
.......
ben ouè genre place d'handicapé.

.......
citer
aucune raison que le gars ne paie pas deux billets dès lors qu'il occupe deux places.
......
il a doit a deux plateaux repas?(c pas le moment) mais il faut savoir qu'on a pas besouin d'être un agoulou grand fale, pour être obèse.
et le poids en soute il double aussi?
ils ont prévu quoi pour les anorexiques gratos?

air france devrait mettre en place un grenelle du profil des passagers:j'ai des idées:

ex: les aveuglent payent moins cher, il ne voient pas le film progamé, ils ne voient pas les jolies hôtesses,

les sourds muet n'entendent pas les consignes donc ils payent moins cher voila!

C'est juste dégeulasse et pas humain du tout.

Jean Kul - Logique

| Registered | 23-11-2007 02:32:46

Imaginez 10 personnes prenant 20 sièges et pensez au manque à gagner pour la compagnie.
C'est la place qu'on paye pas les kilos

As2pique

| Registered | 23-11-2007 03:52:56

jarry et jean, vous êtes ignobles

FLO	\| Registered \| 23-11-2007 10:19:51

Tout à fait d'accord avec toi ainsi qu'avec kanelle.

Comme disait jean972, beaucoup de personnes sont et seront dans le cas de ce monsieur : Les compagnies ne peuvent-ils pas prévoir des sièges plus larges ?

Avez-vous remarqué que le prix du billet et l'espace sont inversement proportionnels ?

Je ne suis pas grosse mais j'ai du mal à passer 8 heures dans un siège aussi étroit ! Vous me direz sans doute de choisir la première classe

sycqo

| Registered | 23-11-2007 10:39:28

l' A380 arrive

dominick

| Registered | 23-11-2007 22:20:25

dans ce cas, c'est l'antonov qui faut....

arretons d'accepter tout et n'importe quoi au nom de la non-discrimination ! c'est logique

par ailleurs, quand vous etes 8h assis à coté d'un passager tres volumineux qui déborde sur votre siège, votre point de vue change avant l'atterrissage.

Guly	\| Registered \| 30-11-1999 00:00:00

Logique inversée...

Si ma copine s'assied sur moi et qu'elle est mon autre moitié, nous sommes un voyageur unique de 120kg qui n'occupe et ne paie qu'un seul siège.

Et en plus, c'est rigolo paske ça permet de faire des choses

jarry privilèj

| Registered | 23-11-2007 11:31:57

vous êtes trop faux jeton

Guly	\| Registered \| 30-11-1999 00:00:00

Un truc vrai :
Hier matin dans un bus, y'avait un gars qui rigolait paske il se racontait des blagues, il se trouvait très drôle et il était heureux...
Mais personne n'osait s'assoir à ses cotés, il avait 3 places pour lui et ses 2 potes imaginaires.

Un truc fictif :
Un jour, un gars qui pue vraiment voyage en train de banlieue pour se rendre à Paris. Le wagon qu'il occupe est quasi-vide alors que des passagers s'entassent dans les autres, ou sortent carrément du train en disant que c'est un scandale et que c'est pire qu'une grève.
A votre avis, le type doit payer pour :
- les places vides du wagon ?
- les passagers qui sont sortis ?
- les passagers qui se sont entassés ?
- les passagers qui ont dû partager son wagon ?
- que dalle, il a payé son coupon 5 zones.

Désolé pour mon humour pas très bon

FLO	\| Registered \| 23-11-2007 12:36:26

Très drôle

jarry privilèj - re:

| Registered | 30-11-1999 00:00:00

guly qui fait dan sl lourd et qui n'est pas comique

au fait j'attends toujours que tu mettes en ligne les preuves du copier-coller que j'aurais effectué d'une de tes riches productions intellectuelles sur un site:
le site et le texte, j'attends!

Guly	\| Registered \| 30-11-1999 00:00:00

jarry privilèj a écrit:

guly qui fait dans le lourd et qui n'est pas comique

Merci Jarry !!!

jarry privilèj a écrit:

au fait j'attends toujours que tu mettes en ligne les preuves du copier-coller que j'aurais effectué d'une de tes riches productions intellectuelles sur un site: le site et le texte, j'attends!

Hé ben, ti boug-mwen, tu vas devoir attendre encore plus longtemps que tu ne le penses...
Je suis LOL, il s'agissait d'une blague, rien de plus. Comment voudrais-tu qu'il en soit autrement ?

PS : désolé pour la gêne occasionnée, je retire donc tout ce que j'ai dit.

agou__T

| Unregistered | 23-11-2007 15:11:40

Quand on transporte des personnes, on s'adapte à ce qu'est une personne. Sinon on change de métier. A quand les tests ADN pour monter dans un avion ?
Eliminons aussi les bavards, les dragueurs, ceux qui ont mauvaise haleine, ceux qui ont les jambes trop longues, etc...

jarry privilèj

| Registered | 23-11-2007 16:02:32

Guly a écrit:

Merci Jarry !!!

de rien

juste une piqure de rappel

Agouti, j'aimerais connaitre ta réaction ou celle des autres avec un voisin de siège dans l'avion qui déborderait de partout

Mioumiou

| Registered | 23-11-2007 18:01:32

c'est vrai que sur AF je n'ai jamais vu de passager obèse

on les cache ou quoi ?

par contre sur Américan airlines, j'ai vu des hotesses obèses

le baron

| Registered | 23-11-2007 21:15:02

kannel a écrit:

Citer:

il a doit a deux plateaux repas?(c pas le moment) mais il faut savoir qu'on a pas besouin d'être un agoulou grand fale, pour être obèse.
et le poids en soute il double aussi?
ils ont prévu quoi pour les anorexiques gratos?

air france devrait mettre en place un grenelle du profil des passagers:j'ai des idées:

ex: les aveuglent payent moins cher, il ne voient pas le film programmé, ils ne voient pas les jolies hôtesses,

les sourds muet n'entendent pas les consignes donc ils payent moins cher voila!
C'est juste dégueulasse et pas humain du tout.

excellent, rien à rajouter

Thy972

| Unregistered | 23-11-2007 21:34:35

Kanelle!

Qd je dis que les Cie doivent avoir des places pour ce genre de cas cela n'est en rien discriminatoire. Prenons un autre exemple très simple. As tu remarqué dans un 747 par exemple (je prends le cas de cet avion car je le connais bien) il y a tt à fait au fond quatre fois deux sièges. Quand tu prends un billet à Air France et que tu as la possibilité de réserver ton siège à l'achat du billet, si tu demandes une de ces 8 places (4 à Dte et 4 à gche),il y a de fortes chances que l'on te dise que cela n'est pas possible. Et la raison évoquée est la suivante: ces places sont réservées à des personnes ayant une quelconque difficulté (jambe cassée par ex qui necessiterait que cette dite personne puisse bénéficier de plus de place. Est ce discriminatoire? NON! On te fait savoir que tu ne peux bénéficier de ces places qu'au dernier moment, à savoir à l'aéroport,une fois qu'ils sont donc sûr qu'elles ne seront pas utiles pour ce vol.Il est donc normal (à mon sens bien sûr) que les cies prévoient des sièges plus large pour les personnes qui en feraient la demande et ce sans surcoût. Et qd je dis que tt est affaire de pognon, c'est qu'il est évident que ces mm cies rechigneront à prendre ces dispositions puisque cela diminuerait de facto le nombre de place.C'est bien connu,air france et les autres préfèrent charger à bloc un avion... simple question de rentabilité.

Je te fais remarquer que ma réponse n'est en rien agressive!
Merci!

kanelle

| Registered | 23-11-2007 21:49:37

mais...mais g rien dit moi!sniff....sniff...

au contraire je ss ok avec toi thy.
j'ai citer en exemple les place d'handicapé,mais une personne obèse n'est pas une personne handicapé,que se soit bien clair.

Thy972

| Unregistered | 23-11-2007 21:41:36

Ah j'oubliais Kanelle! Pour ce qu'il est des aveugles et des sourds muet,tu devrais en parler à Air France.

Pomekanel

| Registered | 23-11-2007 22:39:28

Dans tous las cas c'est toujours les mêmes qui sont font du fric. Trouvez vous normal quand vous partez en vacances seule vous payez plus cher? Moi non.

J'ai eu le cas ou je suis partie la première fois avec doudou et le prix était différent de la fois ou je suis partie seule. En effet ils estiment qu'occuper une chambre double, seule, leur fait perdre du fric.

Si j'avais su j'aurais porter plainte et un voyage qui m'a couté 400%u20AC all inclusive m'aurait fait gagner 7600%u20AC pas mal non

Toutefois c'est certes dégeulasse mais je rejoins ceux qui ont parlé de l'odeur et d'avoir un gros assis a coté de soi dans le metro surtout si tu es coté couloir, tu as la moitié de la fesse dans le vide et franchement c'est pas cool.

Somme toute ce n'est pas aux usagers de s'adapter (odeur, manque de place) mais bel et bien aux Cies

agou__T - re:

| Registered | 23-11-2007 23:24:36

jarry privilèj a écrit:

Agouti, j'aimerais connaitre ta réaction ou celle des autres avec un voisin de siège dans l'avion qui déborderait de partout

Tu veux dire : quelqu'un comme ma tante ?

LEBOUG34

| Registered | 23-11-2007 23:25:03

Je pense tout simplement que les compagnie aériennes devraient créer un certains nombres places pour les gens dit en surchage pondérale mais que leur billet doit être légèrement plus cher que les autres. Pas le double. Comme ça tout le monde y trouve son compte. Par exemple sur un avion de 400 passager pour un vol à 500 prévoir 20 (5%) de place à 600 euros.
Qu'en pensez-vous car ce n'est ni la faute d'Air France ni celle du passager si sa stature est aussi imposante?

kanelle

| Registered | 24-11-2007 12:34:43

j'ai une autre idée.
AF devrait plafonner le poid des voyageurs et en k d'exédent la sécu prend en charge le surplu, ensuite AF se fait remboursé par les fabricants qui foutent toute les merdes qu'ils peuvent dans les produits(enfin dans ceux qui sont prévut pour les pauvres. non? i pa bon kon ça?

gra gra gra

agou__T

| Unregistered | 23-11-2007 23:45:30

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais avant, les places de parking dans les rues, les supermarchés, etc... étaient étroites. Avec le boom des gros 4x4 et des monospaces, les anciennes places deviennent trop petites si trois véhicules de ce type sont garés côte à côte.

Et bien on voit apparaitre de plus en plus de nouvelles places plus longues et plus larges pour tenir compte de l'évolution du parc automobile.

L'obésité est une épidémie. C'est une maladie. Ce n'est plus un phénomène limité. Les constructeurs automobiles ont rallongé la longueur des ceintures de sécurité pour les mêmes raisons.

Les entreprises doivent s'adapter. Faut arrêter de monter les gens les uns contre les autres au nom du profit.

jarry privilèj - re:

| Registered | 24-11-2007 11:44:11

agou__T a écrit:

L'obé
sité est une épidémie. C'est une maladie. ......Les entreprises doivent s'adapter.

Agouti tu deviens imbécile ou quoi?

l'obésité est une maladie et .......elle doit être soignée!!

voilà le seul discours à tenir!

la norme n'est pas celle des compagnies aériennes, c'est celle de l'indice de masse corporelle qui garantit à l'homme une meilleure santé,
manger moins pour se porter mieux!

le gars en question aurait du plutot s'interroger sur sa santé et Air France aurait du être condamné a verser une indemnité éventuelle si et seulemnt si il revenait à un poids normal

agou__T

| Unregistered | 24-11-2007 18:57:32

http://www.i-dietetique.com/ a écrit:

Une étude statistique conduite par la Mailman School of Public Health de Columbia University estime à plus de 47 millions le nombre d'obèses dans la population adulte des Etats-Unis.

Cette étude a été conduite sur la base de la National Health Interview Survey de 2002 qui impliquait un échantillon de 29305 adultes de toutes origines sociales et raciales. Les extrapolations réalisées à partir de cet échantillon suggèrent que 5,3% des hommes et 4,2% des femmes sont fumeurs et obèses, un pourcentage qui s'élève à 7% chez les africains-américains et à 6,5% dans les tranches sociales de revenus inférieurs à 20.000 $ par an.

Jarry,

Quand on arrive à 47 millions de personnes, bien sur qu'il s'agit d'un problème de santé publique. Bien sur qu'ils doivent se soigner. Mais la société doit aussi s'adapter en attendant. Ce monsieur n'est pas un cas isolé.

Va t'on discriminer 47 millions de personnes ?

maddy - et pourtant...

| Unregistered | 24-11-2007 15:11:51

N'oublions pas que nous sommes dans un logique de redéfinition des normes. Et oui rappelez vous, il n'y a pas plus d'un an tous les médias en parlaient... le français grossit, le français change d morphologie, le français et son assiette... (bon bien sur cette analyse se limite au territoire national)... et ce qu'il faut retenir de tout ça, c'est bien les changements amenés suite à ces constats: redéfinition des tailles de vêtements, stature des mannequins (les poupées en plastique pa lé tops models)... il fallait repenser la norme pour coller à des mensurations qui tendent à évoluer... on repense les taills pour une française dont les mensurations ont globalement changé, c'est aussi le cas des hommes enfin bref... on voit la vie en grand dans une société ou tout l'est de plus en plus... Ceci dit, de là s'aligner sur les extrêmes... pas encore... dans un siècle peut être bien qui sait?

jarry privilèj - En attendant Agouti

| Registered | 24-11-2007 19:58:36

agou__T a écrit:

[Quan
d on arrive à 47 millions de personnes, bien sur qu'il s'agit d'un problème de santé publique. Bien sur qu'ils doivent se soigner. Mais la société doit aussi s'adapter en attendant. Ce monsieur n'est pas un cas isolé.
Va t'on discriminer 47 millions de personnes ?

comme les mangeurs de macdo sont majoritaires on doit aller au Macdo
comme les buveurd eCoca sont majoritaires on doit aller dans leur sens
Comme les cons sont majoritaires on doit aller dans le sens des cons........ en attendant!!

agou__T - re: En attendant Agouti

| Registered | 24-11-2007 21:49:59

jarry privilèj a écrit:

Comme les cons sont majoritaires on doit aller dans le sens des cons........ en attendant!!

Oui. C'est à peu près ça.
C'est pourquoi Sarko est président.

jarry privilèj

| Registered | 24-11-2007 23:09:58

président des cons ne veut pas dire être con.... bien au contraire

les cons étant les plus nombreux, il faut bien qu'ils votent majoritairement quelque part, et c'est le plus intelligent qui a gagné leurs suffrages

agou__T

| Unregistered | 25-11-2007 11:17:45

Mais oui, il est loin d'être con Sarko.
Il est simplement nuisible, odieux et inculte...

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk