www.bondamanjak.com - 2008, L' ANEE... HI HAN

le baron

| Registered | 09-01-2008 21:55:22

comme quoi...cela prouve bien que le capitalisme à ses limites

jarry privilèj

| Registered | 09-01-2008 22:01:06

crise ne veut pas dire fin

Ô MONIL

| Unregistered | 09-01-2008 22:16:15

Lè bab kanmarad'ou pri difé... La hausse des taux se profile, la fin de la défiscalisation aussi, La peur des catastrophes naturelles, de la chloredeconne,...laissent entrevoir une "Grande promotion exeptionnelle dans les Caraïbes!"

le baron

| Registered | 09-01-2008 22:22:58

Citer:

"Grande promotion exeptionnelle dans les Caraïbes!"

lol
elle a été annoncée par fillon lors de son passage en martinique

daniel

| Registered | 09-01-2008 22:22:41

Limit pa vle di lanmò non plis.

Kapitalism toutouni lè malere pani lajan pou peye dèt le pli rich (Heu, man kwè man pèd adan lison lekòl lekonomi-mwen)

Annou vwè !

le lamentinois

| Registered | 09-01-2008 22:52:36

& #34;L'approvisionnem
ent alimentaire mondial est vulnérable à une crise internationale ou à une catastrophe naturelle".

cool , continuons donc a construire des immeubles et des villas sur nos terres Agricole.

sycqo

| Registered | 09-01-2008 23:27:29

Goldman sachs...

la premiere banque d'affaire en 2007 avec un benefice record...à se demander s'ils ont vu le subprime en 2007 comme les autres banques.

Donc logiquement ils prévoient 2008 mauvais dans leur compte, et ils crient au loup à l'avance.

et comme par hasard merril lynch qui a vu son patron se faire lincher pour cause de subprime mal anticipé, est d'accord avec Goldman.

LOL

C'est nous qui faisont croissance et recession.

RUUULLLEEZZ

agou__T

| Unregistered | 09-01-2008 23:37:02

Je croyais que la Chine tirait la croissance mondiale vers le haut par ses demandes incessantes en énergie, équipements et denrées agricoles ?

Ô MONIL

| Unregistered | 10-01-2008 01:20:34

Les chinois achètent 10 Airbus. Ils en démontent un pour voir comment c'est fait, en jettent 9 et en construisent 100000.
En fait, ce qu'ils visent c'est...l'Afrique! N'est-ce pas Xeng?

chabandco - Enfin

| Unregistered | 10-01-2008 10:46:27

Citation
PS du 27/12/2007 : Je voulais tout de même savoir quand il y aura-t-il un sujet sur les subprimes et surtout le passage de la puissance économique mondiale entre les mains des pays "émergents" ( ca me fait bien rire )

A l'heure ou j'écris ce post les USA se refinancent en chine, en inde un peu en angleterre, la plus grnade banque américaine passe de plus en plus aux mains étrangères ( 35 % ) d'autres seraient nationalisées sous peu, 65 % des investissements mondiaux, durant les mois ayant suivi l'annonce de la crise, ont été réalisé en en europe, afrique et asie et avec la puissance financière en amérique latine ce passage de témoin prend de plus en plus forme, en france Cap gémini serait en train de se faire racheter.

Et oui il ne s'agit d'une récession pour les USA aficionados mais tout le monde sait depuis plus de 5 ans que c'est la chine qui a la plus grande réserve de dollars et que par conséquent on attendait le moment ou cette puissance financière allait prendre son envol ( pays "émergents"

) d'ailleurs ce n'est pas pour rien qu'ils peuvent garder un yuan sous-évalué et qu'aucun pays ne puisse rien faire contre.

Il s'agit donc d'une récession pour ceux qui restent dans l'ancien système ( à l'américaine ) et ne maîtrisant plus les ressorts de croissance car n'étant plus chez eux ils font donc peur afin de créer un élan leur demandant des solutions. Mais les solutions sont déjà en place via l'Inde, la Chine, l'Amérique du Sud, d'autres pays asiatiques, la demande est soutenue mais ils ont peur que les indiens et les chinois s'auto-satifassent et qu'ils soient de plus en plus hors du cercle vertueux.

N'oubliez pas le système financier américain n'appartient plus aux américains ( participations étrangères par recapitalisations ) et les marchés en forts développements sont gérés par ces mêmes "nouveaux arrivants ", mentalement c'est peut-être dur à conceptualiser mais n'oubliez pas qu'il n'y a pas si longtemps la france et la grande bretagne perdait leur hégémonie au profit des mêmes USA

Le reste au prochain épisode

En lot soleil

sycqo

| Registered | 10-01-2008 11:05:21

la croissance est chez les BRIC mais les plus gros echanges se font toujours à la bourse americaine.

le petrole vendu n'est pas americain mais il est negocié en dollars.

Xeng	\| Registered \| 10-01-2008 12:06:09

o monil

de nouvelles réalités, brother;

vous les occidentaux, n'avez pas su accompagner efficacement le développement de l'Afrique; vous la sucez jusqu'au sang.

les chinois, les indiens (mittal), les arabes (dubai, lybie...) agissent efficacement;

ils investissent, construisent des infrastructures, te prettent de l'argent sans conditions etc..., bref, ils font du concret.

on m'a récemment parlé d'un livre qui démontre comment le fmi et la banque mondiale (l'occident quoi) ont ruiné l'économie jamaicaine.

chabandco - Analyse réelle

| Registered | 10-01-2008 12:06:06

Ce qu'il serait vraiment intéressant pour ce type de sujet est de le connaitre, il est tout à fait normal que les plus gros échanges soient aux USA puisque déjà avec toutes les recapitalisations ce ne pêut être autrement et c'est une donnée évidente mais bon deuxièmement je ne sais pas quand j'ai dit que le pétrole était américain, encore une donnée dont il n'est pas nécessaire de discuter puisque c'est un fait et que le dollar soit la monnaie d'échange est aussi un fait mais on discute d'une évolution mondiale, là c'est une vision tronquée et sans aucune analyse, d'ailleurs à lire pour ceux qui connaissent vraiment et qui analysent vraiment merci on gagnera du temps

Subprime" : des fonds souverains voleraient une nouvelle fois au secours de Citigroup et Merrill Lynch. Les échos d'aujourd'hui

chabandco - Précisions

| Registered | 10-01-2008 12:07:46

Je parlais d'investissemnts mais bon je comprends que ces notions ne soient pas à la portée de tous même si elle reste simple à comprendre

sycqo

| Registered | 10-01-2008 12:44:21

à partir du moment que l'investissment( demande de liquidité) reste aux E-U et avec leur monnaie, je ne vois pas trop le probleme.

c'est là où je voulais en venir.

si demain tu me dis que les echanges majeurs se font dans un des BRIC ou que le petrole se vend en Euros, là je te dirai OK ya du soucis à se faire pour les states.

je parle du petrole parce que l'économie americaine toute entiere repose sur ce principe petro-dollars, et cette monnaie mene la danse ( malgré le fort deficit) toujours malgré sa faible valeur justement grâce à ça.

si tu crois que les economies focntionneront sans le billet vert, là tu rêves.

il faut casser les pattes au dollars avant pour parler de nouvelle economie des BRIC

les subprime, c'est une maniere de réinjecter du dollars face à la Chine qui absorbe tout, et pourquoi pas, refaire les reserves americaines.

l'europe a anticipé en injectant 3 fois des liquidités, parce qu'avant tout le supbrime c'est un manque evident de liquidité tout de suite.

jarry privilèj

| Registered | 10-01-2008 13:52:59

chabandco - Suite

| Registered | 10-01-2008 13:58:04

Justement si tu lis mon post précédent je te précise que 65% des investissements mondiaux après cette crise ont été fait en europe afrique et asie donc le premier élément dont tu parles a déjà évolué, deuxièmement la dernière conférence des pays exportateurs de pétrole ( Dubaï et consorts ) avait pour sujet principal la création d'une monnaire commune pour cette région, se rendant compte que le dollar n'avait plus sa place, en plus je te précise que la guerre en irak a été notamment déclenché car l'Irak voulait passé à l'euro, deuxièmement la réinjection est faites pas les BRIC donc non seulement les USA ne peuvent plus suivre mais en plsu il ne maitrise plus la masse monétaire dollars et ta dernière phrase me donne encore plus raison puisque la réinjection par 3 d'euros permets à cette monnaie d'être encore plus forte en terme de visibilité sachant en plus que le dollar est dépassé par l'euro.

Mais je comprends ton secptissisme du fait d'un historique dollar important mais comme je le disais il s'agit d'un tournant, il est clair que si ce phénomène continue comme cela semble se dessiner, les USA réagiront si ils en ont les moyens ( apparemment déjà non ) et l'équilibre post-dollar, si il y en a un, sera difficile à touver.

Mais les faits sont là et qui n'anticipe pas prends du retard et par définition sera asymétriquement positionné par rapport aux nouvelles donnes économiques.

Wait and see
En té là

sycqo

| Registered | 10-01-2008 14:19:32

tu sais ça fais des années que l'on parle de la chute de l'economie americaine ou de la perte du dollars de sa premiere place, mais le soucis est que si les fondamentaux reste aux states et se traitent en dollars, rien ne bougera comme tu le dis.

ce n'est pas parce que les states ne maitrise plus leur monnaie ( c'est le cas depuis plus de 10 ans quand meme) que le dollars est sur la fin. Au contraire ! au moins ils savent que leur monnaie est la plus utilisée et donc l'economie mondiale tourne encore avec elle.

les E-U restent le moteur de l'economie mondiale malgré les fortes croissance des BRIC, il en faut plus pour ebranler ce pays.

...mais je ne suis pas contre un renversement economique-monetaire, mais je reste réaliste.

Sinon l'EUROPE

l'EURO fort est profitable à qui aujourd'hui??? PERSONNE

ça emmerde tout le monde. Et franchement si on n'avait pas injecter cette quantité d'argent, je ne sais pas comment on serait maintenant avec une monnaie aussi forte et un subprime dans le cul !

chabandco - Habitudes quand tu nous tiens

| Registered | 10-01-2008 14:56:11

Faux le moteur économique mondial se trouve de l'autre côté de l'atlantique encore une fois ou du pacifique ca dépend ou tu te places, tous les gros contrats sont passés en chine, en inde, en afrique, dans les pays arabes, encore une fois 65% des investissements sont maintenant faits dans ces régions, deuxièmement je n'ai jamais parlé d'avantages d'un euro fort je parlais de la place relative des monnaies dans le montant global d'échanges et d'investissements mondiaux, deuxièmement l'europe a une puissance monétaire beaucoup plus importante en cash donc la réinjection n'est pas un prob pour eux ( par rapport aux states endettés d'ailleurs c'est cette dette qui pèsera lourd ) donc premièremment évites de m'attribuer des propos qui ne sont pas les miens surtout pour démontrer des éléments vident de tout sens, tout le monde sait que le dollar est encore la monnaie la plus utilisée sinon y'aurais pas ce débat et c'est bien parce que la crise des subprimes est encore plus importante qu'on ne le dit aujourd'hui que je parle de conditions macro-économiques fortes pour cette évolution.

Mais encore une fois c'est une analyse argumentée de façon multiple et sur des éléments réels qui ne prévaut en rien mais qui se dessine dans les quartiers d'affaires, je ne vois pas les tiens à part ca fait des années.... que et des généralités donnes-en moi et on pourra vraiment discuter sinon hasta la vista

Allez en lot lè, pé tèt' hihi

jarry privilèj - re: Habitudes quand tu nous ti

| Registered | 10-01-2008 15:14:57

chabandco a écrit:

Mai
s encore une fois c'est une analyse argumentée de façon multiple et sur des éléments réels qui ne prévaut en rien mais qui se dessine dans les quartiers d'affaires, je ne vois pas les tiens à part ca fait des années.... que et des généralités donnes-en moi et on pourra vraiment discuter sinon hasta la vista

......

.....

sycqo

| Registered | 10-01-2008 15:39:07

chabandco

argumenter.

tu as vu deux ou trois investissemts ailleurs que d'habitude et pour toi le sol a bougé.

c'est ça ton argument??

ils se faisaient où avant les investissment ya 10 ans?

Place relaitve des monnaies...

quand L'arabie saoudite achete des AIRBUS c'est en EUROS ou en Dollars??

quand la chine investis en Afrique c'est en yuan ou en Dollars?

à moins que tu connaisses un dollars different...

le moteur economique est ailleurs depuis longtemps ( delocalisation etc... ça te parle?) mais ça se traite où tout ça ??

je traite en Dollars et en Euros ( merde je parle un peu de mon metier), mais le Dollars prédomine jusqu'a maintenant. Et quand je vois que les banques qui traitent le plus sont americaines...

de quelle place boursiere tu parles là?? fais moi rire.

arrete de lire les echos, tu racontes que des conneries.

chabandco

| Registered | 10-01-2008 15:52:41

Quand les flux monétaires mondiaux cessent d

chabandco - Suite

| Registered | 10-01-2008 16:01:03

Quand les flux monétaires mondiaux cessent d

sycqo

| Registered | 10-01-2008 16:01:55

reprend ton souffle...

tu confonds là où les investissemnt sont fais et là où ils sont traités.

et je te dis qu'ils sont traités aux EU ou en EUROPE majoritairement

chabandco - Suite

| Registered | 10-01-2008 16:03:07

Les Etats-Unis n

chabandco - Trop d'arguments

| Registered | 10-01-2008 16:03:59

Les Etats-Unis n

chabandco

| Registered | 10-01-2008 16:04:41

Les Etats-Unis n

chabandco - Hihi

| Registered | 10-01-2008 16:06:41

Les Etats-Unis n'arrivent à boucler leur fin de mois que grâce aux deux milliards qu'ils empruntent chaque jour aux pays en développement

Cela signifie que si le système financier international ne s

sycqo

| Registered | 10-01-2008 16:12:53

Chaque année, les Etats-Unis empruntent environ 500 milliards

chabandco - A lire et méditer ( pour ceux

| Registered | 10-01-2008 16:11:48

http://www.imagine-magazine.com/lire/article.php3?id_article=662

sycqo

| Registered | 10-01-2008 16:16:19

je me disait bien que ton petit esprit ne pouvait raisonner...

desolé mais je vis tout les jours le truc et ya deux monnaies qui dominent.

et encore une fois la seule chance de voir tourner le truc est que le dollars ne soit plus une REF ou une valeur sûr pour traiter.

en gros il faut une defiance de cette monnaie.

sycqo

| Registered | 10-01-2008 16:27:17

au fait quand tu empruntes autant, forcement tu fous dans la merde celui qui t'as prété les sous...en plus dans ta monnaie qui flanche.

mets le à l'echelle mondiale

on est mal barré !!

EDIT: ton article en parle en plus !!

chabandco - Suite

| Registered | 10-01-2008 16:27:01

Premièrement ce n'est qu'un article parmis tant qui résume bien la situation, deuxièmement le petit exprit dont tu parles crée les moyens applicatifs permettant aux traders d'acheter que le forex et enfin ces inquiètudes sont celles de personnes travaillant à la city et à New York maintenant je pense bien que se ne sont pas les seuls, heureusement pour nous, mais ce sont des éléments tangibles et la confiance dont tu parles, au vu des derniers évènements est largement atteinte sachant que les résultats réels interviendroant d'ici mars donc quant on ne sait pas à qui on s'adresse on ne juge pas on argumente et pour ton information emprunter à des gens qui ont largement plus de liquidités que toi c'est te mettre en porte à faux et leur donner plus de pouvoir, aujourd'hui les quantités prêtées aux USA ou investies en recapitalisation ne représentent même pas 20% de la capacité financière de ces pays

sycqo

| Registered | 10-01-2008 17:53:22

ben on est dans le meme milieu mais pas au meme poste...

je juge ta crédulité face à ce qu'on te dit. tu ecoute un trader, tu te tire une balle ce soir...tu vois ce que je veux dire?
encore heureux qu'ils ne fassent que ce qu'on leur demande, certains ont fais les cons et on sait ce que ça a donné dans l'economie mondiale ( dernier en date le trader avec son achat à 100$ du baril de petrole-on accelere le temps).

ceux à qui les E-U empruntent, sont l'europe et l'Asie.

En empruntant autant, tu fragilises le pays qui te prete puisqu'il se dit que tu es censer lui rendre cet argent un jour. ( c'est inscrit dans son budget-a pa lagen en ba table)

tu dois croire que tout ces pays prete qu'au E-U...ajoute les autres à qui ils ont preté et tu verras que ça ne fait pas 20% seulement.

Ca provoque quoi à l'echelle mondiale?

une contagion monetaire qui pousse tout le monde dans le meme gouffre.

les E-U sont en train contaminer les autres pays que ce soit en recession ou chomage.

En gros les E-U exportent leurs problemes en empruntant autant sans savoir quand ils vont rembourser.

le pouvoir est uniquement en Chine ( avec la reserve de dollars), mais la chine n'a AUCUN interet à jouer avec ça aujourdhui parce qu'elle n'est pas encore prete economiquement, tout simplement...

jarry privilèj

| Registered | 10-01-2008 22:39:05

alors qu'est ce qu'on fait les pros.... on achète ou on vend?

le baron

| Registered | 11-01-2008 00:03:40

xeng a écrit

Citer:

on m'a récemment parlé d'un livre qui démontre comment le fmi et la banque mondiale (l'occident quoi) ont ruiné l'économie jamaicaine

pour les ref du livre :
les démocraties antillaises en crise
denis-constant martin avec fred constant
karthla éditions
http://books.google.fr/books?id=N3hzrp7D7EYC&ie=ISO-8859-1
ceci dit la démonstration n'est pas si faite que ça

chabandco - Crédulité maladive

| Unregistered | 11-01-2008 09:40:20

Encore une fois tu ne sais pas à qui tu parles donc je peux aussi t'attribuer cette capacité crédule dont tu parles et on avancera pas, deuxièmement je discute pas qu'avec une seule personne ( si c'est ton cas je ne peux que t'ammenner à modifier cette façon d'échanger ) et pas uniquement avec des traders car comme tu dois le savoir les systèmes que je mets en place sont utilisés par des institutions financières multiples et variés, de plus tu n'es pas sans savoir que les assurances sont des éléments décisifs quand à l'évolution de ca phénomène et surtout leur prime.

De plus la consommation mondiale n'est plus poussée par les EU cela fait un moment donc en terme de récession ce sont les EU qui font craindre cela pour que l'on investisse chez eux car la croissance est ailleurs encore une fois, les capacités financières à part quelques mastodontes ne sont plus aux EU ni même en europe, le potentiel afrique asie inde est de facteur 4 par rapport aux niveaux de consommations passées mais comme tu le souligne de façon très légère ils ne sont pas prêts ? Est-ce que les EU étaient prêts à prendre la place de l'europe je ne crois pas et c'est là que réside le fonds du problème c'est que on ne se prépare pas à ce genre d'évolution comme on prépare ses courses, le changement d'étalon est de facto nécessaire quand l'ancien ne remplit plus les conditions macro-économiques d'équilibre monétaire et comme je te l'ai dit précedemment la difficulté sera bien sûr l'après crise, qui aura la puissance de créer cet équilibre et qui aura la confiance des autres pays ( à part EU ). Certes cela parait difficile mais il apparait que des changements vont s'opérer de façon inéluctable et que les EU predront de facto leur puissance de façon rédhibitoire, je n'ai même pas parlé des russes mais c'est un autre dossier, au fait l'article sur tata te donne d'autres signes, les seules entreprise seuropéennes et américaines à ne pas être sous la menace d'un rachat sont celles ayant une capitalisation trop forte, un éclatement participatif trop important ( et encore ) ou vérouillé par des familles ou pseudo-protectionnisme national, sinon toutes les autres sont déjà menacées alors ma conclusion c'est ne soit pas à la traine le temps presse, tu travailles peut-être déjà pour un indien et n'oublies pas buddha t'aimes je délire mais on pourra faire un point à la fin de l'année

sycqo

| Registered | 11-01-2008 10:33:47

tu ne comprends rien...

que tu investisses 10 milliards de dollars aux States ou en Paouasie qui va gerer ce pret??

Une banque americaine ou europeenne et surement pas la banque de papouasie !

donc ça se traite où ce genre de transaction??

les banques sont mondiales et se sont justement installées ( succursales)à Singapour pour cette raison : gerer les transactions asiatiques sur place, mais vu que leur siege est aux E-U ou en Europe l'argent reste là !

putain tu ne comprends vraiment rien toi !

tu connais des traders d'une possible banque indienne mondiale toi ??

ya que des banques d'affaires americaines et europennes !!

Alors que la croissance soit ici ou ailleurs ou s'en FOUT ! Bordel

té peut etre bon en IT mais question éco tu piges rien...désolé pour toi.

Mais le soucis est que les Etats-Unis deviennent de plus en plus dépendant et meme accro à l'emprunt ce qui crée une contagion et ça transporte le chomage et les difficultés dans les autres pays.

Si on parle d'avenir, la transition doit se faire en douceur et cette decision sera politique que tu le veuilles ou non.

-Politique monetaire
-Politique Etatique ( mouais..)

mais ça ne viendra, je l'espere, surement pas des banques multinationales.

concernant les entreprises Indiennes ou Russes, elles font leur emplettes logiquement, comme l'ont fais les Japonais à une epoque sur les studios holliwooodiens, mais ça n'a pas changé la face du monde...

en meme temps c'est de bonne guerre avec les delocalisations massives des multinationales qui n'ont rien rapporté aux pays d'accueils mais un max aux Multi.

que tu achetes ou que tu vendes ou que tu fasses un pret : Banques americaines ou Europennes.

le soucis aujourdhui est un manque de liquidité en Dollars avec en Face la Chine qui met en reserve.

la decision sera politique et pas economique.

chabandco - Le monopole du savoir

| Unregistered | 11-01-2008 11:48:23

Déjà je te remercie de me répondre car cela prouve que t'es concerné, c'est déjà ca, deuxièmement la politique interviendra quand l'évolution économique sera déjà de facto donc la politique n'est que l'encre de la signature d'un contrat déjà négocié de facto, encore une fois ne juge pas ceux que tu ne connais pas car je gère des projets d'abord niveau MOA puis MOE donc la compréhension du métier est la donnée indispensable pour la réussite des mes projets, encore une fois je débats d'idées pas de ta capacité car c'est en fonction de tes idées que je peux évaluer ta capacité et vue ta propension à vouloir imposer et non débattre cela me montre ta limite analytique intrinsèque, puisque tu veux aller sur ce terrain.

Et enfin si tu regardes les recapitalisations boursières de société privées et non d'injection monétaire destinée à équilibré le volume de transaction Forex, elles proviennent de fonds d'investissements du pays d'origine et non d'une pseudo succursale ou d'investisseurs étrangers richissimes donc ni américains ni européen, troisièmement et peut-être ai-je eu le tort de ne pas le préciser préalablement tout ces mouvements de fonds vont profiter à l'europe et aux pays émergents, je défférencie vraiment les EU dans leur espace économique car aujourd'hui non seulement ils sont dépendants et le deviendront encore plus ce qui abaissera la confiance face au dollar, ce qui ne veut pas dire qu'il disparaitra rapidemment je parle de phénomène macro-économique et ce genre de cycle est apprécié sur 30 ans donc cool : L'irruption de nouveaux fonds souverains, c'est-à-dire appartenant à des gouvernements étrangers, pourrait susciter une réaction politique de défense à Washington. Les fonds asiatiques et moyen-orientaux ont déjà injecté près de 34 milliards de dollars dans les établissements financiers américains depuis la crise du subprime, profitant d'un cours de Bourse déprimé et de firmes aux abois.

UBS est renflouée par la Government of Singapore Investment Corporation, qui a accepté de souscrire 11 milliards de francs suisses et un investisseur du Moyen-Orient qui met 2 milliards de francs suisses sur la table

Enfin je discute d'évolution potentielle maintenant il est clair, comme je l'ai dit précedemment mais il faut prendre tous les éléments analysés en compte quand on lit, il est clair que les EU vont se battre et la Fed vient d'abaisser ces taux et que derrière qui prendra le relais donc encore une fois quand on discute il faut bien prendre tous les éléments pris en compte et non les dissocier afin d'en retirer une pseudo analyse limitée à un terme ou une phrase.

Sur ce je vais m'acheter encore une peu d'or hihi

sycqo

| Registered | 11-01-2008 12:43:55

tu te sens constamment jugé...reprends toi.
des idées tu n'en donnes pas tu fais du copié collé de ce qu'on te dit sans comprendre ce qui se passe réellement.ce n'est pas ton metier qui t'expliquera ce qui se passe...sinon té vraiment con.

tout ce que tu mentionnes existe déja depuis plus de 10 ans mais tu veux me faire passer pour le gars qui regarde que le passé.

LES E-U sont soutenus finanacierement par qui depuis plus de 10 ans, par quel lobbies?
ça s'est toujours passé ainsi, le capitaux etrangers ont toujours été un plus pour les E-U dès que c'est fait avec leur monnaie le Dollars.

si tu raisonnes comme un europeen catholique, tu diras que les envahisseurs vont te faire du mal avec leur entrée financiere dans tel ou telle company et que c'est nefaste.

tu sous-entends poser une analyse, moi je te vois raporter des faits sans raisonnement censé et surtout sans recul sur le passé.

en plus si on suis ce que tu ecris, les investisseurs etrangers ont injecté du DOLLARS aux E-U, c'est dans leur interet de laisser l'EURO prendre le dessus: réfléchi de temps en temps s'il te plait.

acheter l'or maintenant...à ta place je ne le ferait pas.
on va passer en phase descendante si Trichet decide,cette fois, d'agir.

Depuis hier il est nerveux...et là c'est politique.

chabandco - Ouééééééé

| Registered | 11-01-2008 14:06:16

T'as raison je suis trop con d'avoir commencé à discuter et la crise des subprime existe depuis 10 ans donc rien ne se passe actuellement allez au revoir rdv en mars éventuellement

rasine

| Registered | 11-01-2008 14:57:10

Citer:

LES E-U sont soutenus finanacierement par qui depuis plus de 10 ans, par quel lobbies?

Soutenus financièrement par des lobbies?????
Cela ne veut rien dire.
Comment peut on être soutenu financièrement par un groupe de pression?
Le but est d'influer sur les décisions politiques a des fins économiques ou sociétales.
Salut.

sycqo

| Registered | 11-01-2008 15:06:30

chabandco

c'est le subprime qui tas reveillé??

c'est pire que ce que je pensais...

chabandco - Et wouplali et wouplala

| Registered | 11-01-2008 15:40:53

et dollar par ci et dollar par là au fait tes primes vont être divisé par combien dollarman ? En fait ta fonction définit ton appartenance à celui-ci comme inéluctable à partir de là ...

sycqo

| Registered | 11-01-2008 16:30:45

désolé je suis en EURO.

chabandco - !!!!!!

| Registered | 14-01-2008 10:56:54

Non sérieux je pensais que t'étais en dollars, au fait heureusement que t'es pas mon courtier j'ai encore gagné grâce à l'or mais bon ca doit pas t'intéresser tu dois être en train de te dépatouiller avec ton dollar qui baisse au fait comment on fait pour gagner de l'argent avec une monnaie qui se déprécie ? Hihi allez je retourne à mon or hihi

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires :

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk