www.bondamanjak.com - NOYADE MORTELLE...

ziboum

| Registered | 30-01-2008 20:19:02

ca va te péter à la gueule un jour...à force de te moquer de F.A.

Mais enfin...c'est tellement vrai

Ropso

| Registered | 30-01-2008 23:27:22

La une du 28.01.08 & #34;[color=red]MUNIC
IPALES/CANTONALES DE MARS 2008: IL FAUT SAUVER LE SOLDAT CRUSOL[/color]" ne relève t'elle pas de la même méthode? ( le conseiller général sortant s'appelle JP NILOR )

bondamanjak

| Administrator | 30-01-2008 20:24:42

Le plus fun c'est que now on m'appelle pour me signaler ces "drôleries". Comme quoi...le kumquat.

jean972

| Registered | 30-01-2008 20:39:44

La personne qui a écrit cela est surement rescapée d'une noyade mortelle. Faudrait lui demander comment cela s'est passé pour elle

As2pique

| Registered | 30-01-2008 20:47:12

As2pique

| Registered | 30-01-2008 21:40:40

Le problème se pose de savoir si on peut survivre à une noyade.

Après réflexion, je pense que c'est possible, une noyade ne peut se terminer obligatoirement par la mort.

Des gens ont étés sauvés de la noyade, comme dans Titanic, le film culte des bons-à-rien.

Des gens ont survécus après s'être noyés, réanimés par les secours.

nastaya

| Registered | 30-01-2008 22:11:33

J'ai un cousin qui faisait de la plongée en apnée et qui a failli y rester. Il était mort quand les pompiers sont arrivés et ils l'ont ramené à la vie.
Donc effectivement, on peut se noyer et ne pas mourir. Même si on en garde des séquelles.

laurent

| Registered | 31-01-2008 01:37:44

F.A de Guadeloupe est en grève!

kreyol djal

| Registered | 31-01-2008 02:55:53

Oui, on peut se noyer sans mourir ! La preuve, nous sommes noyés dans une vaste connerie assimilationiste depuis 1946 et pourtant nous sommes encore bien vivants !

As2pique

| Registered | 31-01-2008 03:12:58

WI Observer

| Registered | 31-01-2008 07:00:55

Code:

nastaya	  | Registered | 30-01-2008 22:11:33

J'ai un cousin qui faisait de la plongée en apnée et qui a failli y rester. Il était mort quand les pompiers sont arrivés et ils l'ont ramené à la vie. 

Donc effectivement, on peut se noyer et ne pas mourir. Même si on en garde des séquelles.

Il s'appelait Lazarre?

jarry privilèj

| Registered | 31-01-2008 12:29:11

la noyade n'est pas uniquement le fait de mourir noyé, c'est aussi le syndrome d' envahissement des bronches par un liquide sans pourtant qu'il y ait mort.
Sur ce coup là, FA n'a pas écrit de bêtise.
Annou bayo an chans anlè kou sila!

Citer:

La noyade est une détresse respiratoire aiguë due à la pénétration d'eau dans voies aériennes et digestives.
Au sens strict, on distingue les noyés, qui décèdent à la suite de cette submersion et les quasi-noyés qui survivent à la submersion, même s'ils sont trouvés en état de mort apparente.

agou__T

| Unregistered | 31-01-2008 12:43:13

Le dictionnaire académique en ligne donne :
NOYADE
Action de noyer un être vivant; résultat de cette action.
[url]http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe? 21;s=501395535;r=1;n
at=;sol=1;[/url]

Donc, la noyade est aussi bien le processus, que le résultat.
Echapper à la noyade, eviter la noyade, c'est éviter le résultat, forcément mortel.

Mais, si on prend noyade dans le sens "action de noyer un être vivant", Le dictionnaire dit :
NOYER
Faire périr par asphyxie en plongeant dans un liquide.
et non : essayer de faire périr par asphyxie en plongeant dans un liquide.

Aussi bien dans la noyade en tant qu'action qu'en tant que résultat, il y a un caractère inéluctable.

Une "noyade mortelle" est donc un pléonasme. Mais le pléonasme peut être utilisé consciemment comme figure de style.

jarry privilèj

| Registered | 31-01-2008 14:04:06

en médecine: la mort n'est pas inéluctable en cas de noyade

Citer:

La noyade est une suffocation due à l'immersion dans l'eau.
Dans le sens strict, la noyade entraîne le décès, mais le terme est dans les faits aussi utilisé pour des cas non-mortels , de manière générale lorsqu'il y a une asphyxie aiguë (manque d'air) d'une personne se retrouvant immergée.

doit on alors parler de noyade et de noyade non mortelle?
encore les trucs à la con de la langue française souvent avec les mots à suffixe -"ade", qui crèe l'action....l'action se confonde ici avec le résultat

kreyol djal

| Registered | 31-01-2008 15:27:12

C'est ça, défend France-Merdique, mon cher Jarry ! Toujours est-il qu'au lycée, nos profs nous en déconseillaient formellement la lecture, non pas seulement à cause des grappes de fôtes d'ortograf qu'on y trouve chaque jour, mais aussi de la qualité plus que douteuse de la syntaxe. S'il fallait recenser les perles de ce torchon, on ferait au moins 20 tomes. A quand un quotidien écrit par des Antillais, fabriqué par des Antillais et pour les Antillais ? Tu dis quoi, Nasyon Matinik ?

jarry privilèj - re:

| Registered | 31-01-2008 15:32:46

née sous X a écrit:

A quand un quotidien écrit par des Antillais, fabriqué par des Antillais et pour les Antillais ?

c'est le cas, complètement le cas

As2pique

| Registered | 31-01-2008 15:45:13

Ou pa bon mêm

jarry privilèj - re:

| Registered | 31-01-2008 18:43:39

As2pique a écrit:

Ou pa bon mêm

je poursuis mon raisonnement plutot celui des détracteurs de FA.
-FA est un journal merdique pour tèbès..c'est acquis
-la grande majorité des Martiniquais le lisent....c'est acquis
-les détracteurs sont des martiniquais...c'est acquis
-leurs parents le lisent aussi.....c'est acquis

Mais allez donc dire aux détracteurs qu'ils sont des tèbès ou que leurs parents sont des tèbès!!!

lé paran mwen ja mô é mwen pa ka li FA

kreyol djal

| Registered | 31-01-2008 20:31:57

Arrête tes conneries, Jarry ! Dans chaque France-Merdique, il y a des petits chefs blancs, des petits rédacs en chef, qui passent derrière les rédacteurs nègres et retaillent sur mesure leurs papiers. Tu me diras que c'est leur boulot et que c'est comme ça que ça se passe dans tous les journaux du monde. Sauf qu'ailleurs, en Chine, le rédacteur est chinois comme son rédac-chef. En Russie, le rédacteur est russe comme son rédac-chef. Ici, aux Antilles, le rédacteur est un exploité nègre (ou parfois un larbin nègre) et le rédac-chef un petit colonialiste français de merde. Donc, non, France-Merdique n'est pas un journal rédigé par des Antillais. Il est rédigé par des rédacs chef métros !

jarry privilèj

| Registered | 01-02-2008 00:24:15

Je te laisse croire, car cela semble te faire plaisir que FA est écrit par des blancs.....
Je n'ai pas entendu les employés nègres se plaindre à ce jour de ne pas pouvoir écrire dans leur journal.
Cela fait bien longtemps que FA a compris ce que veut dire sé silon van la ké poul panché

kreyol djal

| Registered | 01-02-2008 00:37:29

J'ai jamais dit que France-Merdique était "écrit" par des Blancs ! J'ai dit que les articles des Nègres étaient contrôlés et souvent rewrités (réécrits). On le voit à certains articles complètement bancals qui ont dû avoir été rectifiés en catastrophe, les délais de bouclage d'un quotidien devant très probablement être très serrés. Ceci dit, c'est bien fait pour notre gueule de devoir bouffer chaquer matin un torchon pareil ! Y'a du fric dans ce pays et si nos bourgeois de couleur le voulaient, ils pourraient fort bien financer un quotidien "made in Martinique"...

agou__T - re: re:

| Unregistered | 01-02-2008 10:08:48

jarry privilèj a écrit:

née sous X a écrit:

etc...

...

mca/sous X, kreyol djal ? c'est toi ma puce adorée ?

UneTelle - re: re: re:

| Registered | 01-02-2008 16:34:26

jarry privilèj a écrit:

née sous X a écrit:

etc...

...

je n'avais pas vu ça. Je suis choquée. Je peux comprendre que tu ne sois pas d'accord avec les arguments de Kreyol Djal mais à mon sens, utiliser ce genre de piques ne fait qu'abaisser le débat.

agou__T - re: re: re: re:

| Registered | 01-02-2008 18:17:41

UneTelle a écrit:

je n'avais pas vu ça. Je suis choquée.

Mais non... Il y avait ici une posteuse qui avait le pseudo "sous X". Son style ressemble un peu à celui de Kreyol Djal.
Jarry laisse supposer qu'il s'agit d'elle.

jarry privilèj

| Registered | 02-02-2008 07:21:56

née sous X pour deux raisons
-celle d'Agouti
-et une allusion à ce que les "nés sous X" ont des pères et des mères qui se connaissent et se reconnaissent

Sinon la seule "insulte", qui n'est en fait qu'un qualificatif, que j'utilise reste "con" et ses synonymes : tèbè, abruti, idiot, imbécile, connard, tocard....

CANELLE - aux chères demoiselles LANOIRA

| Registered | 07-02-2008 21:16:06

Chères consoeurs,
tout comme vous je suis une chabine, dérivée du noir et du blanc, mais dans ma conscience je suis nègresse !
ceci dit , cela n'est pas une raison, pour qu'à tout bout de champs, vous fassiez une comparaison noir/blanc, et qui plus est : un encencement des blancs au détriment des noirs ! le pire c'est que c'est involontaire, mais vraiment à force de comparer et de regretter une période regrettable pour aussi bien les uns (noirs) que les autres (blancs), bien on se fait envahir par des investisseurs étrangers, qui nous pompent notre savoir faire, en occupant tout simplement les places vides, les dents creuses de notre société !
Ce n'est pas en s'affirmant de la sorte en criant tout le temps d'être fières d'être négresse ou je ne sait quoi, il faut faire réellement bouger les choses !
Investissez vous dans la politique, vous avez votre place désormais avec la parité, soumettez des idées qui j'en suis sûre sont bonnes pour enfin retrouver une identité propre, belle et surtout NOTRE
Tout cela bien évidemment est objectif ! j'ai eu à vous lire à plusieurs reprises, et vraiment à force, vous donner envie de changer de site... tout cela sous le regard certainement de blancs qui se réjouissent de votre inaction dans le concret et votre excellence dans l'écriture bondamanjaquienne : A bientôt de vous lire mes douces négresses !

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk