Mercredi 6 février 2008, 14h38... la terre tremble en Martinique. Deux mois et une semaine après le 29 novembre 2007, en pleine liesse carnavalesque, l'île essuie un séisme de 5 sur l'échelle de Richter.

Quelles leçons avons nous tirées des 7.3 qui ont secoué notamment l'immeuble "Plein-ciel" à Fort-de-France ? Rien.

14h45, j'arrive à joindre la responsable du service de presse de la Préfecture de la Martinique, qui elle tentera de se connecter avec la responsable de l'observatoire du Morne des Cadets... Entre temps, on s'est activé pour en savoir plus : la magnitude et les informations habituelles, épicentre, profondeur etc .. ont été donnés par les américains 1mn50 après la tremblade.

La presse locale, du moins celle qui a le souci d'informer... cherche kon an boug fou. L'observatoire ne répond pas... On apprend l'impensable : personne n'observe à l'Observatoire.

A quoi sert ce truc ? Mais que fait Sarkozy ? Pourquoi ne pas bosser avec les américains pour réduire les coûts ? Ou wè'y ou pa wè'y.

15h40, la Préfecture donne une information concise : magnitude 5.

16h, le vidé humain avide de se vider déboule dans les rues de la ville..."malgré lavi-a red Vaval ka kité nou...vaval vaval... sé makak ou makak, latjé-a ki mantjé'w".

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

jean972   | Registered | 07-02-2008 15:28:44 Faut il attendre quelque chose de l'observatoire concernant les trenblement de terre ?? tout ce que cette structure peut faire en pareil cas, c'est donné après coup des infos sur le phénomène qui a eu lieu, puisque on ne peut jusqu'à présent prévoir un séisme. Par contre, ce qui n'a pas encore été vérifié, c'est sa réactivité en cas d'éruption volcanique. Sera t'il capable de prévenir ??? la question se pose.

Miaw972   | Registered | 07-02-2008 15:40:14 On pourrait tout aussi bien poser la question du point des élus qui pour gouverner et donc prendre des décisions doivent anticiper les difficultés, non ? Pourquoi attendre de l'Etat qu'il agisse ? N'est-il pas possible avec les compétences existantes de s'organiser, sensibiliser, poser des jalons pour le futur à lamière de nos défaillances nombreuses ? Le débat sur la détention de téléphone satellitaires à montré me semble-t-il combien nos élus " pa té an lè sa minm!!" Quid des radio amateurs ? Pourquoi ne pas investir également dans cette voie afin de mailler correctement le territoire ? Existe-t-il de bon groupes électrogènes sur l'ensemble du territoire pour assurer l'énergie pour les besoins qui peuvent émerger en cas de fortes calamité ? L'observatoire.....Bof.....Ouais....Au fait, il sert à quoi ? "cadet" de nos soucis ? C'est vrai qu'on peut valablement se demander si les deux phénomènes qui nous ont frappé ont clairement sonné l'heure d'une prise de conscience suivie d'effets ! Le travail continue...

espoir   | Registered | 07-02-2008 18:50:52 Même si l'observatoire répondait, cela n'aurait rien changé a la donne, un séisme reste un séisme. D'autre part, l'observation se fait a travers des "machines", après les Hommes receuillent les infos, c'est tout. Je comprend que la curiosité de certains puisse l'emporter au point de voiloir savoir quelques secondes après le séisme quelle a été son intensité, mais je pense que la polémique n'a pas lieu d'etre.

Sheikh Caraib   | Registered | 07-02-2008 20:24:23 chronique d'un laxisme annonce

kreyol djal   | Registered | 09-02-2008 16:50:12 Les fonctionnaires métros des services déconcentrés de l'Etat ne sont pas venus ici pour bosser. Ils sont venus pour les 40%, pour le soleil, pour la plage, pour prendre plaisir à commander à des nègres, pour se taper des négresses et boire du rhum. Donc, foutez leur la paix !

As2pique   | Registered | 09-02-2008 17:02:57

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!