www.bondamanjak.com - David Martinon n'a plus le cul bordé de Neuilly

Samedi

| Registered | 11-02-2008 14:47:52

N'est pas à la droite de Dieu qui veut...

Le fils viendra...

rété la pa kouri !

AKKMMZT

| Registered | 11-02-2008 15:03:07

A vrai dire j'en ai vraiment rien à foutre des municipales à neuilly et des stratégies de L'UMP!! mais quelle satisfaction de voir la gifle que ce porte- parole infatué et boutonneux se prend!!! Je ne supporte pas sa tête de communiant,1er de la classe avec ses dents qui rayent le plancher sous couvert d'une modestie de façade!! Le voir brocardé au grand journal de Canal+ me comble d'aise!!! Avec son jeune âge, on risque d'en prendre pour 40 ans si personne ne met un terme à son imposture politique!! Il faut aussi de toute urgence tuer dans l'oeuf la dynastie Sarkozy!!!! Vous imaginer le cauchemard!!! aprés le père, le fils!!!! Manquerait plus que le petit Louis suive l'exemple et au 23ème siècle on en sera toujours là... pourvu que leur belle-mère les inscrivent plutôt à la star'ac!!!
Martinon foutu dehors de Neuilly c'est cool mais faut continuer le boulot et virer tous les sbires du même acabit... et se virer soi-même Nico 1er sinon le peuple s'en chargera!!

Miaw972

| Registered | 11-02-2008 15:22:30

Waaouou ! Que d'arguments !

jarry privilèj

| Registered | 11-02-2008 15:10:06

Sarkozy Jr......le fils de son père: la traitrise au service de son ambition.

cyparis - Accrocs et coups bas !!!

| Registered | 11-02-2008 15:39:55

Seuls les bouffons - de la Cour - ne savent pas qu'ils sont des bouffons, des histrions et qu'à ce titre, qu'ils n'ont pas vocation à demeurer éternellement dans la dite Cour, sièges éjectables pour troubadours en panne de savoir-faire et d'inspiration.
Qui a dit que dans les dynasties tout était beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il est souriant ?
Balivernes, vivement 2012 et pourquoi pas avant, que ce Sarkocon se jette d'un pont ou se fasse trucider par "Joséphine" (C. BRUNI), ou se prenne une branler par un pêcheur aigri, ou un mec de cité, un salarié de Mittal ou un pompier en colère.
Bref, qu'il dégage et sombre avec tous les crétins qui croient toujours qu'il va sauver la France.
Sauver de quoi ?
Des patrons du CAC 40 qui sont toujours aussi riches ou des hères qui sont toujours aussi miséreux.
Si ce mec est capable de foutre des croches-pattes à ses collaborateurs les plus proches - Dieu seul sait le nombre de cadavres qu'il doit traîner derrière lui - imaginez donc ce qu'il doit penser du quidam moyen, du domien an ba pié coco et j'en passe !
Il porte plus d'attention aux stylos bulgares (zapping canal +) qu'aux promesses qu'il ne tiendra jamais, c'est le propre d'un homme politique, pour ceux qui ne le savaient pas : la démagogie !!!
A bon entendeur, salut !!!

Miaw972

| Registered | 12-02-2008 04:56:27

Salut Jarry,

Toujours fidèle à ma curiosité, je te soumets une question.

Que penses-tu de l'économie française (la nôtre intégrée pour les raisons dont tu as connaissance) à la lumière des déficits répétitifs et autres difficultés du système actuel ?

En fait, je n'arrête pas de m'interroger sur les nombreuses critiques à l'égard des réformes à mener (qui ne le sont jamais) quand dans le même temps il semblerait que la situation de l'État sombre toujours plus.

Un exemple m'obnubile : le canada.

Voici un article que je te propose de lire avant de répondre.

http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/reforme-canada.html

Pareillement, je ne puis m'empêcher de projeter ce constat sur la situation en Martinique au niveau des diverses gestions des collectivités qui semblent toujours moins portées sur les économies d'échelle et les synergies pourtant plus intéressantes pour une organisation et une fonctionnement rational. ( loool : il fallait lire "rationel" ! C'est juste un automatisme ! )

jarry privilèj

| Registered | 11-02-2008 17:35:37

difficile de comparer deux pays comme La France et le Canada: taille, population (immigration récente induisant des comportement différents) , industrie, énergie , traditions et histoire ( leur poids dans les réformes))...
par contre si il est bon de parler de dépenses de l'Etat, il est plus judicieux de parler de recettes et donc de dynamisme des exportations et de reconquête d'un marché intérieur.
Et là la France a beaucoup à faire en développant des secteurs "haut de gamme" moins concurencées et pour cela rien de plus important que la recherche, donc l'université, l'école et aussi en favorisant les PME exportatrices comme en Allemagne....
En Allemagne si tu veux consommer haut de gamme allemand dans différents secteurs tu peux : Siemens, Bosch, Mercedes, BMW, Adidas, Grundig, Bayer, etc...
Je comparerais donc plus la France et l'Allemagne..

La Martinique? département ou pays souverain?
il y a une illusion, un mensonge, une arnaque à vouloir raisonner en pays si on ne l'est pas!!

Congrès

| Registered | 11-02-2008 18:06:44

David qui ? Qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

Miaw972 - re:

| Registered | 11-02-2008 19:43:39

jarry privilèj a écrit:

Tu as entièrement raison sur la précaution à prendre dans toute tentative de comparaison (qui peut n'être pas raison en tout moment). Il me semble que Chal éprouvait des difficultés à entendre cette idée d'ailleurs.

En réalité, au délà des différence notables par ailleurs, je m'intéressais plus à l'esprit ayant conduit (provoqué) la vague de réforme de fond au Canada au début des années '90.

Or, c'est précisément cela qui m'interpelle quelque peu s'agissant de notre pays. On sent bien l'enlisement, parfois, on le voit, on peut même l'observer par comparaison aux autres pays de la même zone. Et pourtant, rien n'y fait, dès lors qu'on parle de réforme, plus rien dans les faits ne semble vraiment possible...ET c'est bien cela qui m'intrigue.

C'était le sens de ma question.

Qu'en penses-tu ?

Lorsque je suis tombé sur ce document, j'y ai lu point par point la situation de la France exception faites de différences que tu as pu pointer plus haut. Or, si ces canadiens ont su réagir à temps et donc rapidement, il semblerait que nous ayons le plus grand mal à en faire autant.

Comment expliques-tu donc cela ? Qu'elle en est ta lecture ?

PS :
Cette question m'interpelle encore plus en observant le combat des contrats dits précaires des établissements d'enseignement.

En fait, je t'en parle car je ne lis pas souvent de sujets concernant la politique au délà des potins et autres croustilles que l'on peut avoir sur tel ou tel autre.

jarry privilèj

| Registered | 12-02-2008 02:02:13

Il me semble évident et tout le monde est quasi d'accord là dessus qu'il y a des réformes incontournables en France à faire.....mais il y a la méthode qui doit être adapté à la "vieille nation" de la révolution, du front populaire, de mai 68, pour les faire et Sarkozy avec ses attitudes outrancières va vers des blocages.
Paradoxalement Mitterrand, le socialiste, avait fait passer des réformes très dures à partir du "tour de vis" de 1983.....Il avait su prendre en compte la nature des français en bon provincial à l'inverse de Sarkozy le parisien de Neuilly fils d'immigrés.
C'est dommage qu'il risque encore de faire perdre 5 ans à la France.

Les réformes ont été aussi faite dans les pays d'Etat providence comme en Suède, ce qui montre bien que ce n'est pas impossible à faire dans un pays similaire, la France....mais on revient à la méthode, c'est gagnant-gagnant obligatoire, et au travail pédagogique obligatoir, ça c'est avec les syndicats, hélas trop faibles en France.
Avec le centralisme parisien, les réformes venant de Paris heurtent souvent l'électorat des barons de provinces qui a leur tour demandent de ralentir pour assurer leur réelection.
Donc le centralisme, le clientèlisme, les corporatismes, sont des freins aux réformes en France, mais il y a une méthode à trouver sinon la France rentrera progressivement dans le rang des petits pays avec juste un grand capital qui trouvera toujours son compte étant fortement implanté dans le monde entier.

Ô MONIL - re:

| Unregistered | 12-02-2008 00:39:58

Miaw972 a écrit:

Pareillement, je ne puis m'empêcher de projeter ce constat sur la situation en Martinique au niveau des diverses gestions des collectivités qui semblent toujours moins portées sur les économies d'échelle et les synergies pourtant plus intéressantes pour une organisation et un fonctionnement rational.

Mon cher MIAW972, vous venez là, à l'insu de votre plein gré, de rentrer dans l'Histoire. Vous venez de mettre un nom sur un concept, un mode de vie, un fonctionnement: RATIONAL.
Permettez que j'en donne la définition: Rational: volonté d'être une Nation mais en raison gardant, sans perdre sa Ration!!!
Ne perdons pas de temps, fondons vite le Parti Rationnaliste Domien. Nous ferons nos meeting sur fond de bèlè autour d'une choucroute. Nous distribuerons nos tracts couverts de nos bakouas à bord de nos ML. Nous crierons, depuis Paris, notre amour du pays.
Et vous pourrez quitter cet emploi à France Antilles

Miaw972 - re: re:

| Registered | 12-02-2008 04:58:34

Tu n'en rates pas une toi ! looooooool

ladjidjit

| Registered | 12-02-2008 01:49:00

"rational", magnifique ! un slogan pour le PPM.

espoir

| Registered | 12-02-2008 11:07:53

Sarko et Martinon ont insistés alors que la colère grondait depuis un bout de temps. Fissure ou crevasse a l'UMP sarkozyste, réponse après les municipales.

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires :

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk