www.bondamanjak.com - LES SALAIRES DES ELUS DU PEUPLE

Miaw972

|19-02-2008 16:10:25

Salut,

Je pense qu'il faut impérativement aujourd'hui que
l'on sache qui travaille pour qui s'agissant des
parlementaires dont on sait qu'ils peuvent au moyen de crédits
spécifique s'attacher les services d'attachés parlementaires
!

Pour la petite histoire, on m'avait raconté que
Anicet TURINAY (Maire du Gros Morne) du temps où il
était Parlementaire lui-même avait installé sa femme dans la
fonction d'attaché parlementaire en sorte de conserver la
totalité de manne financière liée à la noble fonction
de représentation.

Qui peut confirmer ???

Il règne
une véritable opacité au niveau de cette fonction dont
le cumul avec d'autres autorise des
gains (salaires, indemnités) records !!!

Business
week (tiens, un Marajo) avait bien tenté l'appréciation
des salaires à ce niveau mais il apparaissait que nombre
de personne ne souhaitait pas répondre (d'où
les nombreuses approximations au niveau de son article).

C'est Cathou NERIS (récente député européenne) qui
doit apprécier ! Le pire dans cette affaire, c'est qu'on
ne l'entend pas trop sur les dossiers qu'elle peut
être amenée à plaider !!!

Qui peut dire combien
perçoit Alfred Marie-Jeanne au total ?

PS :
Au fait BMJ, toujours pas de sondage maison avec MARAJO Flairsou

chambord - moa

|19-02-2008 21:46:50

J'ai remplacé TURINAY comme enseignant dans l'école où je me trouvais; il était alors
nommé sur cette école primaire du Gros Morne la
Fraicheur plus exactement; (Chut y a pas de conflit
d'intérêt cette fois à être nommé dans une école sous
sa responsabilité de maire!!!)

Donc je donne
tous les moyens à cette école et
donc l'Inspecteur d'Académie me laisse tranquille et je
touche mon salaire de titulaire remplacant qui ne remplace
jamais!!!

Demande à TURINAY quelle est sa profession? AGRICULTEUR !!! d'où le chapeau bakoua à la mode

Woye tu te prends
pour zorro chambord

Ou ka mété trop zafè déwo

Un autre Maire et Conseiller Général d'une commune
du nord a longtemps été Directeur d'école déchargé
totalement de ses fonctions pour pouvoir administrer
l'école primaire de sa commune...
Ce qui est normal, le
Hic c'est que ce Monsieur a transformé son bureau de
Directeur d'école en annexe de son bureau de Maire !!! Pratik

Téléphone Fax et donnait ses directives
depuis l'école (genre untel peux tu déposer 4 sacs de ciment
chez Mme X)
Ou encore t'inquiète Mr X on va trouver
une solution apporte moi un courrier..

Et moi
cool j'attendais qu'il soit un peu libre pour lui
parler boulot vers 9h ou 9h30.

de toutes les façons tout
le monde est ok puisk le psychologue scolaire de cette zone
était lui aussi adjoint au maire de la commune voisine et aussi
Conseiller Régional (il postule une énième fois cette année
pour enfin être calife)

D'ailleurs l'autre
commune voisine est aussi dirigée par un autre enseignant on
peut toujours s'arranger.

Un autre maire, lui déjà
déchouké par agent des services techniques de sa mairie!!
Il était directeur d'école à déchargé complètement.
Bidim mussieu li mê est parti avec les clés de la
cantine impossible de le joindre (il n'y avait pas
de portable à l'époque) 350 enfants ont mangé en retard
même très en retard!!

Pa dig les frères ca
fonctionne comme cela depuis un moment.
Depuis quelques temps
le Rectorat y a mis un peu le hola sur les décharges des
politiques mais que faire, quand le gars a
commission permanente toutes les semaines ou congrès
ou urgence!!!

Bon les gars mwen au CP toujoù pas fè
mwen sextuplé.

Un ti truc komik vous savez d'où vien
la facherie entre TURINAY et maire du Lorrain THALMANCY son ancien suppléant?

si si si Ben THALMENCY s'est plaint que durant toute sa mandature pas une seule fois TURINAY ne l'ai pas invité une seule fois au palais Bourbon!!!
Il l'avait dans la gorge

l'ingrat!!!

Poilafrire

|19-02-2008 17:11:25

je crois que je vais me mettre à travailler pour l'administration, ça paye
relativement bien (enfin dans certains cas) et ce proportionnellement au travail
que ça demande....

Miaw972

|19-02-2008 18:12:21

Mais en fait, ça paye dans tous les cas de figure !!

espoir

|19-02-2008 17:31:00

C'est très bien que les élus perçoivent des indemnités. Ils se dévouent a
occuper des postes que beaucoup préfèrent fuir par lacheté. Pourtant, de façon
quotidienne nous pouvons les (laches) entendre critiquer et vociférer sans
jamais s'engager. Depuis l'arrivé d'internet, ceux là s'expriment sur les forums
et autres, se présentant comme des individus pouvant avoir de meilleurs
résultats que les élus en place. Plutot que de critiquer, poser sa candidature
me parait une solution. C'est pour cela que je félicite tous ceux qui s'engagent
dans la politique.

jarry privilèj

|19-02-2008 17:59:24

les fonctionnaires...... .... on les reconnait

Miaw972

|19-02-2008 18:14:11

Je te le fais pas dire !

espoir

|19-02-2008 18:37:42

Il est tellement plus facile de chialer sur ce que l'élu n'a pas fait et ce
qu'il perçoit, plutot que de s'engager a faire ce que l'on estime utile. Que
ceux qui pensent pouvoir faire mieux, posent leurs candidatures, point barre. Il
n'y a rien de sorcier là dedans.

cyparis - Yes papa !

|19-02-2008 19:14:41

Tout à fait d'accord avec toi, mais uniquement en ce qui concerne les
maires.
Lls ne touchent qu'une indemnité qui les oblige le plus souvent à
travailler à côté (instituteur, directeur d'école...,) alors qu'ils ont un tchô
de responsabilités. Ils peuvent même être poursuivis en justice.
Alors que les
parlemenaires (députés et sénateurs) ne branlent rien, pour la plupart, sont
très rarement présent aux sessions parlementaires et quand ils le sont, c'est
pour se chamailler comme des gamins sur les bancs des assemblées.
Et vous avez
vu tout ce qu'ils gagnent, sans oublier les nombreux avantages marériels,
fiscaux, bancaires..., dont ils jouissent durant tout leur mandat, et même après
celui-ci.
Et tout ça pour aucune responsabilité, aucun compte à rendre devant
les administrés, contrairement aux maires.
Et ce sont ces saloperies qui votent
des textes pour nous demander de travailler plus, pour modifier les régimes de
retraites dits "spéciaux", alors qu'ils n'ont pas modifié le leur, ou
très partiellement.
Ces messieurs sont le plus souvent des avocats, médecins,
viticulteurs, notaires hauts fonctionnaires et j'en passe, ils n'en n'ont rien à
foutre du petit peuple, ne connaissent pas ses réalités, ils vivent dans leur
monde et ce depuis plusieurs générations.
Abolit ion des privilèges vous avez
dit !
A bon entendeur, salut !

agou__T - re: Yes papa !

|19-02-2008 20:55:39

cyparis a écrit:

Ces messieurs sont le plus souvent des avocats,
médecins, viticulteurs, notaires hauts fonctionnaires
et j'en passe, ils n'en n'ont rien à foutre du petit peuple

mé non, mé non...

Yo enmen-w. Yo ka travay ba-w.

Tu
n'as pas pleuré assez dans le bureau....

Pipozéphirin

|20-02-2008 00:20:45

Beaucoup pourraient effectivement mieux faire que les élus en place. Mais il
leur manque certaines "qualités" genre hypocrite, menteur, cupide,
etc... Tu es certainement un élu toi même donc tu ne peux que défendre ta
corporation.

chambord - salaire ou indemnité?

|19-02-2008 21:39:32

Quel était le but de ce post? de la transparence dans les
indemnités des élus? ou faire baver Ti sonson qui pense qu'il
peut faire un ti kou aussi?

Je pense que ces indemnités
sont parfaitement justifiées je n'ai rien a y redire

Par
contre si mussieu mé la main dans la kaiss pété tchouye

Hélas certains touchent ainsi le jackpot avec un
ti peu de corruption

Quel est le sport favori de
ces messieurs les élus? la chasse

Personne ici
n'ose donner des infos sur le scandale à la mairie
du Lamentin?
Bon BMJ ta mon adress IP et mon mail tu peux
me dénoncer:
Il "semblerait" que le fils d'un
élu agité de la CACEM qui représente la ville du
lamentin qui a épousé la fille du maire
en place "pourrait" avoir mis la main dans la
caisse. Le conseil Municipal a été très agité lui aussi par
ces "révélations" ;. Le maire donc le beau
père "aurait" porté plainte contre son beau
fils...

Le trésorier payeur aussi; donc cela sent
très très mauvais

mais bon le bâtisseur a
de bonnes fondations...

Par contre un certain nombre
d'avantages me semblent assez bizarre pour ceux qui votent les
lois que nous devons appliquer.
Exemple remboursement
des frais de lunettes la sécu te rembourse 3 euros alors que
les parlementaires c'est 1000 euros de remboursement

pourquoi les parlementaires ont ils droit à des prêts
immobiliers défiants toute concurrence? Pourquoi ceux
qui votent les lois sur la retraite s'accordent
des retraites incroyables 2 mandats 10 ans et c'est une retraite à vie de plusieurs milliers de roro

fabrice

|20-02-2008 00:21:05

Je suis d'accord avec espoir car la critique est facile mais l'engagement est
difficile.
Les élus, en particulier les élus locaux, doivent avoir des
indemnités en rapport avec les responsabilités qu'ils prennent. En contrepartie,
ils devraient être beaucoup plus surveillé sur la gestion et l'utilisation
personnelle des moyens dont ils ont la charge.
Combien de maires n'ont pas
profité du personnel municipal pour faire tel ou tel travail? Ou encore tel
maire profitant de la mairie pour faire pression sur ses adversaires!!
Pour
changer les choses engageons nous et faisons vivre la démocratie. Plus on laisse
la politique aux politiciens moins elle est belle.

espoir - re:

|20-02-2008 11:31:51

Pipozéphirin a écrit:

Beaucoup pourraient effectivement mieux faire que les élus en
place. Mais il leur
manque certaines "qualités" genre
hypocrite, menteur, cupide, etc... Tu es certainement un
élu toi même donc tu ne peux que défendre ta corporation.

Je pense qu'il leurs manque juste un peu de couilles pour
s'engager. Le pire pour eux ce serait de s'engager, car cela
leur enleverait leur sport favoris, LA CRITIQUE
FACILE. Quand on veut faire avancer les choses, on s'engage
pour générer un changement de l'intérieur.

espoir - re:

|20-02-2008 11:38:52

fabrice a écrit:

Je suis d'accord avec espoir car la critique est facile mais
l'engagement est difficile.
Les élus, en particulier les élus
locaux, doivent avoir des indemnités en rapport avec
les responsabilités qu'ils prennent. En contrepartie,
ils devraient être beaucoup plus surveillé sur la gestion
et l'utilisation personnelle des moyens dont ils ont la
charge.
Combien de maires n'ont pas profité du
personnel municipal pour faire tel ou tel travail? Ou encore tel
maire profitant de la mairie pour faire pression sur
ses adversaires!!
Pour changer les choses engageons nous
et faisons vivre la démocratie. Plus on laisse la
politique aux politiciens moins elle est belle.

D'accord pour la surveillance de l'utilisation des fonds,
mais là encore, ils manquent de couilles, ils préferent
vociférer sur internet que de mettre en place des réseaux de
controles autonomes citoyens. Là aussi, ils attendent que
les ELUS les mettent en place, puis ils se plaindront que
ce n'est pas transparent.

agou__T

|20-02-2008 13:58:53

Citer:

Le député-maire
UMP d'Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), Gérard Gaudron,
a reconnu toucher des allocations chômage d'environ 1.500 euros par mois depuis août 2005, confirmant des informations du Canard enchaîné
à paraître mercredi.

M. Gaudron a confirmé auprès de
l'AFP l'exactitude de cette information et annoncé qu'il
allait "rembourser" les indemnités perçues depuis son élection
à l'Assemblée nationale en juin 2007.

Le porte-parole
de l'UMP a qualifié sur Europe 1 cette affaire
de "choquante".

"Ca me semble choquant
que quelqu'un qui est parlementaire et qui, par nature,
a des indemnités, ne mette pas fin à ce qu'il perçoit
de façon indue", a déclaré ce porte-parole.

" Je
crois, a-t-il souligné, qu'il y a là une affaire à tirer au clair
et que ça donne une assez mauvaise image des parlementaires".

Depuis qu'il est député de la 10ème circonscription
de Seine-Saint-Denis, M. Gaudron, 57 ans, cumule chaque mois ses indemnités de maire et de parlementaire et
ses allocations chômage, soit au total "environ 12.500 euros brut", selon le
calcul du Canard enchaîné.

"J'ai fait les
démarches utiles, me semble-t-il, pour mettre un terme
à cette situation", a précisé M. Gaudron à l'AFP, en
indiquant avoir écrit deux fois aux services concernés pour les informer de sa nouvelle
situation de parlementaire (12 septembre 2007) et pour proposer
de rembourser le trop-perçu
(26 novembre 2007).

"J'ai malgré tout continué à
toucher mes allocations chômage", a-t-il ajouté en
indiquant les avoir encore perçues ce mois-ci.

"Je
ne suis ni un voyou ni quelqu'un qui profite du système. Je
suis honnête. J'ai demandé de rembourser, je vais le faire",
a encore déclaré M. Gaudron, qui a précisé avoir contacté ce
mardi les Assedic en ce sens.

Avec d'autres députés UMP, l'élu
a co-signé en novembre 2007 une proposition de
résolution tendant à créer une commission d'enquêtes sur
les fraudes aux prestations et aux prélèvements sociaux.

sources : http://fr.news.ya...

Xeng	\|20-02-2008 15:21:40

on cite les sources

chambord - woye

|20-02-2008 19:19:53

Fout sa red de pouvoir "demander" bà
l'assedic d'arreter de me verser des indemnités!!
En plus le
gars est parlementaire!!!

Depuis 6 mois il se bat pour
que l'on ne puisse plus lui verser de l'argent!!!

Drolement efficace le gars j'espère qu'il a pris le temps
de voter la fusion anpe/assedic

Je pense qu'il a du
passer des nuits blanches; tous les matins à regarder son
compte en banque pour voir si le virement a été fait; faire la
queue devant les distributeur ou à
la poste!!!
Des situations que connaissement malheureusement
man X ou mussieu untel

Illico les assedic se sont fendu
d'un communiqué:

Aux yeux de l'Assurance chômage, M. Gaudron n'est pas suspect de
fraude et son cas a fait l'objet de l'établissement
d'un +trop perçu+ qui donnera lieu à un remboursement
des sommes concernées comme l'allocataire s'y est de
lui-même engagé", a indiqué l'Assedic.

Elle rappelle
que "le maire d'une commune de moins de 100.000 habitants
(comme Aulnay-sous-Bois) peut cumuler son indemnité
d'élu municipal avec une allocation chômage", ce qui est
"en revanche interdit"
pour un parlementaire.

M. Gaudron a été "élu en
juin 2007 et celui-ci a signalé sa situation en
septembre 2007", par un courrier à
la direction départementale du travail, puis, à la demande
de celle-ci, par un courrier à l'Assedic.

Selon l'Assedic,
"il a renouvelé sa démarche auprès de l'Assedic
dès novembre pour demander que son indemnisation cesse et
pour rembourser les sommes perçues depuis son élection. Ce
courrier n'a pas été immédiatement traité mais une demande
de remboursement allait être adressée à M. Gaudron au moment
où les faits ont été diffusés publiquement", indique
l'Assedic.

Avec un gars comme cela Aulnay sous bois est une commune les
mieux gérée de France"

Menu principal

Qui est en ligne

Identification

Sondage

Syndication

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Articles similaires

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk