Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow France arrow A la une arrow LES SALAIRES DES ELUS DU PEUPLE
LES SALAIRES DES ELUS DU PEUPLE Version imprimable
19-02-2008

A l'heure où le pouvoir d'achat joue à cache cache avec le citoyen français lambda, ceux et celles qui sont au pouvoir ont des salaires de pacha qui ne passe pas par le chas d'une aiguille ..pour s'en rendre vraiment compte (en banque ? ) et savoir combien vaudra votre bulletin de vote...lisez ce qui suit...

MAIRE
Indemnités de base (brut/mois) : de 627,83 € (- 500 habitants)à 5354,99 € (+100.000 habitants)

» Pour les communes de 1.000 à 3499 habitants : 1.588,03 €

» Pour les communes de 10.000 à 19.999 habitants : 2.400,51 €

» Pour les communes de 50.000 à 99.999 habitants : 4.062,41 €

» Durée du mandat : 6 ans

» Indemnité mensuelle brute des adjoints : entre 243,74 € (- 500 habitants) et 2.677,5 € (+200.000

habitants)




DEPUTE EUROPEEN
» Indemnité mensuelle (brut) : 6.952,91 €

» Indemnité mensuelle représentative de frais de mandat : 3.500 € brut

» Indemnité journalière pour frais de bouche et de logement : 251 €

» Remboursements de frais de voyage : calculés sur une base kilométrique aérienne forfaitaire. En

fonction du lieu d'élection.

» Durée du mandat : 5 ans

 
Les députés européens reçoivent une indemnité identique à celle de leurs députés nationaux. Les frais

sont pris en charge par le Parlement européen. Un statut commun à tous les euro-députés a été adopté

en septembre 2005. Dès la prochaine législature (2009-2014), tous les députés européens toucheront

7.000 €.

CONSEILLER GENERAL
» Indemnités de base (brut/mois) : de 1.477,24 € (-250.000 habitants) à 2.585,17 € (+1,25 million

d'habitants).

» Indemnité mensuelle de Président de conseil général : 5.354,99 €

» Indemnité mensuelle de Vice-président de conseil général : de 2.068,13 € (-250.000 habitants) à

3.619.23 € (+1,25 million d'habitants).

» Indemnité mensuelle de membre de la commission permanente : de 1.624.96 € (-250.000 habitants) à

3.619.23 € (+1,25 million d'habitants).

» Durée du mandat : 6 ans


CONSEILLER REGIONAL
» Indemnités de base (brut/mois) : de 1.477,24 € (-1 million d'habitants) à 2.585,17 € (+3 millions

d'habitants).

» Indemnité mensuelle de Président de conseil régional : 5.354,99 €

» Indemnité mensuelle de Vice-président de conseil régional : de 2.068,13 € (-250.000 habitants) à

3.619.23 € (+1,25 million d'habitants).

» Indemnité mensuelle de membre de la commission permanente : de 1.624.96 € (-1 million d'habitants) à

3.619.23 € (+3 millions d'habitants).

» Durée du mandat : 6 ans


SENATEUR
» Indemnité mensuelle (brut) : 6.952,91 €

» Indemnité mensuelle (net) : 5.381,39 €

» Plafonnement des indemnités supplémentaires pour d'autres mandats : 2.700,16 €

» Indemnité représentative de frais de mandat : 6.624,86 € brut par mois

» Crédit affecté à la rémunération de collaborateurs: 8.949 € par mois

» Avantages : carte nominative qui permet l'accès gratuit à l'ensemble du réseau SNCF. en 1ère classe.

Taxis gratuit à Paris. Prêt immobilier avantageux.

» Durée du mandat : 6 ans depuis 2004.

DEPUTE
» Indemnité mensuelle (brut) : 6.952,91 €

» Indemnité mensuelle (net) : 5.177,66 €

» Plafonnement des indemnités supplémentaires pour d'autres mandats : 2.700,16 €

» Indemnité représentative de frais de mandat : 6.278 € brut par mois

» Crédit affecté à la rémunération de collaborateurs: 8.949 € par mois

» Avantages : carte nominative qui permet l'accès gratuit à l'ensemble du réseau SNCF en 1ère classe.

Taxis gratuits à Paris. Prêt immobilier avantageux.

» Durée du mandat : 5 ans


Digg!Google!Facebook!Del.icio.us!Live!Yahoo!
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
Miaw972   | Registered | 19-02-2008 16:10:25
Salut,

Je pense qu'il faut impérativement aujourd'hui que l'on sache qui travaille pour qui s'agissant des parlementaires dont on sait qu'ils peuvent au moyen de crédits spécifique s'attacher les services d'attachés parlementaires !

Pour la petite histoire, on m'avait raconté que Anicet TURINAY (Maire du Gros Morne) du temps où il était Parlementaire lui-même avait installé sa femme dans la fonction d'attaché parlementaire en sorte de conserver la totalité de manne financière liée à la noble fonction de représentation.

Qui peut confirmer ???

Il règne une véritable opacité au niveau de cette fonction dont le cumul avec d'autres autorise des gains (salaires, indemnités) records !!!

Business week (tiens, un Marajo) avait bien tenté l'appréciation des salaires à ce niveau mais il apparaissait que nombre de personne ne souhaitait pas répondre (d'où les nombreuses approximations au niveau de son article).

C'est Cathou NERIS (récente député européenne) qui doit apprécier ! Le pire dans cette affaire, c'est qu'on ne l'entend pas trop sur les dossiers qu'elle peut être amenée à plaider !!!



Qui peut dire combien perçoit Alfred Marie-Jeanne au total ?

PS :
Au fait BMJ, toujours pas de sondage maison avec MARAJO Flairsou ?
chambord - moa   | Registered | 19-02-2008 21:46:50


J'ai remplacé TURINAY comme enseignant dans l'école où je me trouvais; il était alors nommé sur cette école primaire du Gros Morne la Fraicheur plus exactement; (Chut y a pas de conflit d'intérêt cette fois à être nommé dans une école sous sa responsabilité de maire!!!)
Donc je donne tous les moyens à cette école et donc l'Inspecteur d'Académie me laisse tranquille et je touche mon salaire de titulaire remplacant qui ne remplace jamais!!!
Demande à TURINAY quelle est sa profession? AGRICULTEUR !!! d'où le chapeau bakoua à la mode
Woye tu te prends pour zorro chambord Ou ka mété trop zafè déwo

Un autre Maire et Conseiller Général d'une commune du nord a longtemps été Directeur d'école déchargé totalement de ses fonctions pour pouvoir administrer l'école primaire de sa commune...
Ce qui est normal, le Hic c'est que ce Monsieur a transformé son bureau de Directeur d'école en annexe de son bureau de Maire !!! Pratik
Téléphone Fax et donnait ses directives depuis l'école (genre untel peux tu déposer 4 sacs de ciment chez Mme X)
Ou encore t'inquiète Mr X on va trouver une solution apporte moi un courrier..

Et moi cool j'attendais qu'il soit un peu libre pour lui parler boulot vers 9h ou 9h30. de toutes les façons tout le monde est ok puisk le psychologue scolaire de cette zone était lui aussi adjoint au maire de la commune voisine et aussi Conseiller Régional (il postule une énième fois cette année pour enfin être calife) D'ailleurs l'autre commune voisine est aussi dirigée par un autre enseignant on peut toujours s'arranger.
Un autre maire, lui déjà déchouké par agent des services techniques de sa mairie!! Il était directeur d'école à déchargé complètement. Bidim mussieu li mê est parti avec les clés de la cantine impossible de le joindre (il n'y avait pas de portable à l'époque) 350 enfants ont mangé en retard même très en retard!!
Pa dig les frères ca fonctionne comme cela depuis un moment.
Depuis quelques temps le Rectorat y a mis un peu le hola sur les décharges des politiques mais que faire, quand le gars a commission permanente toutes les semaines ou congrès ou urgence!!!

Bon les gars mwen au CP toujoù pas fè mwen sextuplé.

Un ti truc komik vous savez d'où vien la facherie entre TURINAY et maire du Lorrain THALMANCY son ancien suppléant?
si si si Ben THALMENCY s'est plaint que durant toute sa mandature pas une seule fois TURINAY ne l'ai pas invité une seule fois au palais Bourbon!!! Il l'avait dans la gorge l'ingrat!!!
Poilafrire   | Registered | 19-02-2008 17:11:25
je crois que je vais me mettre à travailler pour l'administration, ça paye relativement bien (enfin dans certains cas) et ce proportionnellement au travail que ça demande....
Miaw972   | Registered | 19-02-2008 18:12:21
Mais en fait, ça paye dans tous les cas de figure !!
espoir   | Registered | 19-02-2008 17:31:00
C'est très bien que les élus perçoivent des indemnités. Ils se dévouent a occuper des postes que beaucoup préfèrent fuir par lacheté. Pourtant, de façon quotidienne nous pouvons les (laches) entendre critiquer et vociférer sans jamais s'engager. Depuis l'arrivé d'internet, ceux là s'expriment sur les forums et autres, se présentant comme des individus pouvant avoir de meilleurs résultats que les élus en place. Plutot que de critiquer, poser sa candidature me parait une solution. C'est pour cela que je félicite tous ceux qui s'engagent dans la politique.
jarry privilèj   | Registered | 19-02-2008 17:59:24
les fonctionnaires.......... on les reconnait
Miaw972   | Registered | 19-02-2008 18:14:11
Je te le fais pas dire !
espoir   | Registered | 19-02-2008 18:37:42
Il est tellement plus facile de chialer sur ce que l'élu n'a pas fait et ce qu'il perçoit, plutot que de s'engager a faire ce que l'on estime utile. Que ceux qui pensent pouvoir faire mieux, posent leurs candidatures, point barre. Il n'y a rien de sorcier là dedans.
cyparis - Yes papa !   | Registered | 19-02-2008 19:14:41
Tout à fait d'accord avec toi, mais uniquement en ce qui concerne les maires.
Lls ne touchent qu'une indemnité qui les oblige le plus souvent à travailler à côté (instituteur, directeur d'école...,) alors qu'ils ont un tchô de responsabilités. Ils peuvent même être poursuivis en justice.
Alors que les parlemenaires (députés et sénateurs) ne branlent rien, pour la plupart, sont très rarement présent aux sessions parlementaires et quand ils le sont, c'est pour se chamailler comme des gamins sur les bancs des assemblées.
Et vous avez vu tout ce qu'ils gagnent, sans oublier les nombreux avantages marériels, fiscaux, bancaires..., dont ils jouissent durant tout leur mandat, et même après celui-ci.
Et tout ça pour aucune responsabilité, aucun compte à rendre devant les administrés, contrairement aux maires.
Et ce sont ces saloperies qui votent des textes pour nous demander de travailler plus, pour modifier les régimes de retraites dits "spéciaux", alors qu'ils n'ont pas modifié le leur, ou très partiellement.
Ces messieurs sont le plus souvent des avocats, médecins, viticulteurs, notaires hauts fonctionnaires et j'en passe, ils n'en n'ont rien à foutre du petit peuple, ne connaissent pas ses réalités, ils vivent dans leur monde et ce depuis plusieurs générations.
Abolition des privilèges vous avez dit !
A bon entendeur, salut !
agou__T - re: Yes papa !   | Registered | 19-02-2008 20:55:39
cyparis a écrit:
Ces messieurs sont le plus souvent des avocats, médecins, viticulteurs, notaires hauts fonctionnaires et j'en passe, ils n'en n'ont rien à foutre du petit peuple

mé non, mé non...
Yo enmen-w. Yo ka travay ba-w.
Tu n'as pas pleuré assez dans le bureau....
Pipozéphirin   | Registered | 20-02-2008 00:20:45
Beaucoup pourraient effectivement mieux faire que les élus en place. Mais il leur manque certaines "qualités" genre hypocrite, menteur, cupide, etc... Tu es certainement un élu toi même donc tu ne peux que défendre ta corporation.
chambord - salaire ou indemnité?   | Registered | 19-02-2008 21:39:32

Quel était le but de ce post? de la transparence dans les indemnités des élus? ou faire baver Ti sonson qui pense qu'il peut faire un ti kou aussi?

Je pense que ces indemnités sont parfaitement justifiées je n'ai rien a y redire Par contre si mussieu mé la main dans la kaiss pété tchouye Hélas certains touchent ainsi le jackpot avec un ti peu de corruption
Quel est le sport favori de ces messieurs les élus? la chasse
Personne ici n'ose donner des infos sur le scandale à la mairie du Lamentin?
Bon BMJ ta mon adress IP et mon mail tu peux me dénoncer:
Il "semblerait" que le fils d'un élu agité de la CACEM qui représente la ville du lamentin qui a épousé la fille du maire en place "pourrait" avoir mis la main dans la caisse. Le conseil Municipal a été très agité lui aussi par ces "révélations". Le maire donc le beau père "aurait" porté plainte contre son beau fils...
Le trésorier payeur aussi; donc cela sent très très mauvais mais bon le bâtisseur a de bonnes fondations...

Par contre un certain nombre d'avantages me semblent assez bizarre pour ceux qui votent les lois que nous devons appliquer.
Exemple remboursement des frais de lunettes la sécu te rembourse 3 euros alors que les parlementaires c'est 1000 euros de remboursement
pourquoi les parlementaires ont ils droit à des prêts immobiliers défiants toute concurrence? Pourquoi ceux qui votent les lois sur la retraite s'accordent des retraites incroyables 2 mandats 10 ans et c'est une retraite à vie de plusieurs milliers de roro

fabrice   | Registered | 20-02-2008 00:21:05
Je suis d'accord avec espoir car la critique est facile mais l'engagement est difficile.
Les élus, en particulier les élus locaux, doivent avoir des indemnités en rapport avec les responsabilités qu'ils prennent. En contrepartie, ils devraient être beaucoup plus surveillé sur la gestion et l'utilisation personnelle des moyens dont ils ont la charge.
Combien de maires n'ont pas profité du personnel municipal pour faire tel ou tel travail? Ou encore tel maire profitant de la mairie pour faire pression sur ses adversaires!!
Pour changer les choses engageons nous et faisons vivre la démocratie. Plus on laisse la politique aux politiciens moins elle est belle.
espoir - re:   | Registered | 20-02-2008 11:31:51
Pipozéphirin a écrit:

Beaucoup pourraient effectivement mieux faire que les élus en place. Mais il leur manque certaines "qualités" genre hypocrite, menteur, cupide, etc... Tu es certainement un élu toi même donc tu ne peux que défendre ta corporation.


Je pense qu'il leurs manque juste un peu de couilles pour s'engager. Le pire pour eux ce serait de s'engager, car cela leur enleverait leur sport favoris, LA CRITIQUE FACILE. Quand on veut faire avancer les choses, on s'engage pour générer un changement de l'intérieur.
espoir - re:   | Registered | 20-02-2008 11:38:52
fabrice a écrit:
Je suis d'accord avec espoir car la critique est facile mais l'engagement est difficile.
Les élus, en particulier les élus locaux, doivent avoir des indemnités en rapport avec les responsabilités qu'ils prennent. En contrepartie, ils devraient être beaucoup plus surveillé sur la gestion et l'utilisation personnelle des moyens dont ils ont la charge.
Combien de maires n'ont pas profité du personnel municipal pour faire tel ou tel travail? Ou encore tel maire profitant de la mairie pour faire pression sur ses adversaires!!
Pour changer les choses engageons nous et faisons vivre la démocratie. Plus on laisse la politique aux politiciens moins elle est belle.


D'accord pour la surveillance de l'utilisation des fonds, mais là encore, ils manquent de couilles, ils préferent vociférer sur internet que de mettre en place des réseaux de controles autonomes citoyens. Là aussi, ils attendent que les ELUS les mettent en place, puis ils se plaindront que ce n'est pas transparent.
agou__T   | Registered | 20-02-2008 13:58:53
Citer:
Le député-maire UMP d'Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), Gérard Gaudron, a reconnu toucher des allocations chômage d'environ 1.500 euros par mois depuis août 2005, confirmant des informations du Canard enchaîné à paraître mercredi.

M. Gaudron a confirmé auprès de l'AFP l'exactitude de cette information et annoncé qu'il allait "rembourser" les indemnités perçues depuis son élection à l'Assemblée nationale en juin 2007.

Le porte-parole de l'UMP a qualifié sur Europe 1 cette affaire de "choquante".

"Ca me semble choquant que quelqu'un qui est parlementaire et qui, par nature, a des indemnités, ne mette pas fin à ce qu'il perçoit de façon indue", a déclaré ce porte-parole.

"Je crois, a-t-il souligné, qu'il y a là une affaire à tirer au clair et que ça donne une assez mauvaise image des parlementaires".

Depuis qu'il est député de la 10ème circonscription de Seine-Saint-Denis, M. Gaudron, 57 ans, cumule chaque mois ses indemnités de maire et de parlementaire et ses allocations chômage, soit au total "environ 12.500 euros brut", selon le calcul du Canard enchaîné.

"J'ai fait les démarches utiles, me semble-t-il, pour mettre un terme à cette situation", a précisé M. Gaudron à l'AFP, en indiquant avoir écrit deux fois aux services concernés pour les informer de sa nouvelle situation de parlementaire (12 septembre 2007) et pour proposer de rembourser le trop-perçu (26 novembre 2007).

"J'ai malgré tout continué à toucher mes allocations chômage", a-t-il ajouté en indiquant les avoir encore perçues ce mois-ci.

"Je ne suis ni un voyou ni quelqu'un qui profite du système. Je suis honnête. J'ai demandé de rembourser, je vais le faire", a encore déclaré M. Gaudron, qui a précisé avoir contacté ce mardi les Assedic en ce sens.

Avec d'autres députés UMP, l'élu a co-signé en novembre 2007 une proposition de résolution tendant à créer une commission d'enquêtes sur les fraudes aux prestations et aux prélèvements sociaux.

sources : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080219/tpl-assemblee-ump-chomage-assedic-ee974b3.html
Xeng   | Registered | 20-02-2008 15:21:40

on cite les sources
chambord - woye   | Registered | 20-02-2008 19:19:53


Fout sa red de pouvoir "demander" bà l'assedic d'arreter de me verser des indemnités!!
En plus le gars est parlementaire!!! Depuis 6 mois il se bat pour que l'on ne puisse plus lui verser de l'argent!!! Drolement efficace le gars j'espère qu'il a pris le temps de voter la fusion anpe/assedic
Je pense qu'il a du passer des nuits blanches; tous les matins à regarder son compte en banque pour voir si le virement a été fait; faire la queue devant les distributeur ou à la poste!!!
Des situations que connaissement malheureusement man X ou mussieu untel

Illico les assedic se sont fendu d'un communiqué:

[i]Aux yeux de l'Assurance chômage, M. Gaudron n'est pas suspect de fraude et son cas a fait l'objet de l'établissement d'un +trop perçu+ qui donnera lieu à un remboursement des sommes concernées comme l'allocataire s'y est de lui-même engagé", a indiqué l'Assedic.

Elle rappelle que "le maire d'une commune de moins de 100.000 habitants (comme Aulnay-sous-Bois) peut cumuler son indemnité d'élu municipal avec une allocation chômage", ce qui est "en revanche interdit" pour un parlementaire.

M. Gaudron a été "élu en juin 2007 et celui-ci a signalé sa situation en septembre 2007", par un courrier à la direction départementale du travail, puis, à la demande de celle-ci, par un courrier à l'Assedic.

Selon l'Assedic, "il a renouvelé sa démarche auprès de l'Assedic dès novembre pour demander que son indemnisation cesse et pour rembourser les sommes perçues depuis son élection. Ce courrier n'a pas été immédiatement traité mais une demande de remboursement allait être adressée à M. Gaudron au moment où les faits ont été diffusés publiquement", indique l'Assedic.[/i]

Avec un gars comme cela Aulnay sous bois est une commune les mieux gérée de France"
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...