Généralement, le déroulement d'un conseil municipal n'a rien de sexy pour la presse en Martinique. Sauf que le 18 février dernier, l'info croustillante du jour avait les formes d'une bimbo... Après l'orage, au moment où ça sent fort le pâté de campagne électoral, le maire du Lamentin Pierre Samot communique...

PRECISION DU MAIRE DU LAMENTIN SUITE A LA NOTE D’INFORMATION AU CONSEIL MUNICIPAL DU 18 FEVRIER 2008.
Le Trésorier Principal du Lamentin par courrier du 30 janvier 2008 a notifié à Monsieur Le Maire de la Ville du Lamentin le retrait de son agrément au régisseur de la régie de loyers impayés Campêche - Place d’Armes - Pelletier.
Le Trésorier Principal du Lamentin justifie ce retrait par des irrégularités observées dans le fonctionnement de la régie de nature à engager sa responsabilité.
De ce fait et dans l’attente d’investigations plus approfondies par la Trésorerie Principale, Monsieur Le Maire de la Ville du Lamentin a procédé à une mesure conservatoire de suspension administrative de l’agent pour une durée de 4 mois à compter du 12 février 2008.
L’article 30 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires lui fait obligation de saisir immédiatement le Conseil de Discipline placé auprès du Centre de Gestion qui doit rendre son avis dans le délai susvisé.
Le Maire

Pierre SAMOT

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

cyparis - Et ?   | Registered | 19-02-2008 19:23:04 Et ????????????????????????????

nasyon matnik   | Registered | 19-02-2008 20:09:53 PIERRE SAMOT Où l'EXEMPLE DE LA MAUVAISE GESTION D'UN MAIRE : http://madjoumbev2.free.fr/samo.html

Miaw972   | Registered | 19-02-2008 20:43:04 Vivement l'alternance à la Région en sorte que l'on en découvre autant de nos chers indépendantistes les meilleurs gestionnaires sans casserole aucune...

nasyon matnik   | Registered | 19-02-2008 20:54:27 Tu a lu au moins mon document ? Tu a vraiment changé , toi qui argumentait et voulait des explications sur chaque détails te voici maintenant expéditif !A moins que tu ne sois pas la même personne.

Miaw972   | Registered | 19-02-2008 21:02:03 Tu l'avais déjà donné en référence cher Nasyon....A force, on fini par tous les connaitre.... C'est bien la preuve que je lis tout ce qui se trouve sous mes yeux ! D'où d'ailleurs, à force de réflexion (lool ) ce qui est écrit plus haut !

espoir - re:   | Registered | 19-02-2008 21:42:50 Miaw972 a écrit: Vivem ent l'alternance à la Région en sorte que l'on en découvre autant de nos chers indépendantistes les meilleurs gestionnaires sans casserole aucune... Ah bon? Vous etes informé de quelque chose que le gra

Miaw972   | Registered | 19-02-2008 21:50:40 Mon propos est de dire qu'il n'existe pas mieux que l'alternance afin d'aboutir à une bonne transparence (attention, la transparence n'est pas la sincérité).

le lamentinois   | Registered | 19-02-2008 23:58:55 30000 euro La personne , le fils d'un conseiller General et aussi president des finances du Conseil General

chambord - c ki?   | Registered | 20-02-2008 00:30:23 Il "semblerait" que le fils d'un élu agité de la CACEM qui représente la ville du lamentin qui a épousé la fille du maire en place "pourrait" avoir mis la main dans la caisse. Le conseil Municipal a été très agité lui aussi par ces "révélations". Le maire donc le beau père "aurait" porté plainte contre son beau fils... Le trésorier payeur aussi; donc cela sent très très mauvais mais bon le bâtisseur a de bonnes fondations...

le lamentinois   | Registered | 20-02-2008 01:48:24 FONDATIONS DE VOLEUR ...?

Congrès   | Registered | 20-02-2008 03:47:12 des noms, des noms, .....

jean972   | Registered | 20-02-2008 11:45:29 Voila comment on bati le pays Martinique. Cela donne à réfléchir à quelques semaines des élections. Tous ces candidats qui veulent se mettre au service de la population, mais élus, il sont au service de leurs poches et de leurs proches

jean972 - re: c ki?   | Registered | 20-02-2008 12:15:34 chambord a écrit: :evi l: Il "semblerait" que le fils d'un élu agité de la CACEM qui représente la ville du lamentin qui a épousé la fille du maire en place "pourrait" avoir mis la main dans la caisse. Le conseil Municipal a été très agité lui aussi par ces "révélations". Le maire donc le beau père "aurait" porté plainte contre son beau fils... Le trésorier payeur aussi; donc cela sent très très mauvais mais bon le bâtisseur a de bonnes fondations... Non ce n'est pas celui qui a épousé la fille du maire, c'est le cousin du gendre du maire, une affaire de famille donc.

chambord - ouf   | Registered | 20-02-2008 17:26:27 Merci Jean de me rassurer heureusement que j'y avais mis des "guillemets" sinon c'était la guillotine sur BMJ elle existe ... An sel bagaye la fanmi, le linge sale se lave en famille pas bizoin moun sav zafè yo. Donc je présente mes excuses, le prochain repas familial risque d'être assez aigre!!

kreyol djal   | Registered | 20-02-2008 13:00:50 J'ai entendu dire que le montant du "délit" se monterait à...154 euros. Cent cinquante quatre euros manquants dans la caisse d'un ramasseur de loyers. C'est effectivement énorme ! Au fait, rappellez-moi le montant de la somme que la justice a condamné Maurice Laouchez à rembourser au Crédit Agricole ?

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!