Alors que la course à l'investiture démocrate semble se jouer, Hillary CLINTON a perdu les pédales hier dans un débat, folle de rage elle a lancé à Obama :  "Honte à vous, Barack Obama! il est temps que vous meniez une campagne cohérente avec votre message en public, c'est ce que j'attends de vous. Rendez-vous en Ohio, ayons un débat sur vos tactiques et votre comportement dans cette campagne!".
Obama ne pouvait pas rêver mieux. 

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

jarry privilèj   | Registered | 24-02-2008 12:05:56 plus important et plus proche de nous: Oscar Temaru vote pour Gaston Flosse qui redevient prédident de la Polynésie française.

Miaw972   | Registered | 24-02-2008 14:30:11 Je comprends plus rien en Polynésie ! Comment font-ils pour gouverner depuis ? En ont-il d'ailleurs le temps avec cette instabilité permanente ?

Ô MONIL   | Unregistered | 24-02-2008 12:35:58 Encore plus proche de nous, le MIM retire son candidat de Fort de France. C'est un débat d'idées et il n'y a personne à convaicre dans la Cepitale

As2pique   | Registered | 24-02-2008 12:53:33 Le MIM capitule devant le bon sens. C'est dommage pour Clinton, elle était vouée à devenir la 1ère femme président de ce grand pays (machine à fantasmes), cela aurait été bien. Le problème qui se pose, c'est l'arrivée de Obama, candidat Noir, ce qui est une très bonne chose pour l'Amérique. Choisir entre la représentation de la femme ou du noir président est difficile. Dommage Hillary, dommage, mais Obama président du plus grand et plus puissant pays du monde apporterait un plus pour l'humanité, dans le sens ou l'homme noir, déjà très crédible, le serait encore un peu plus.

jarry privilèj - re:   | Registered | 24-02-2008 13:01:57 As2pique a écrit: mais Obama président du plus grand et plus puissant pays du monde apporterait un plus pour l'humanité, dans le sens ou l'homme noir, déjà très crédible, le serait encore un peu plus. selon les effets réels de sa présidence si il est élu. Ce qui est certain c'est qu'il ne pourra pas être un président noir tout comme il s'efforce de pas être le candidat des noirs. -l'attente des noirs peut être trop grande et ces derniers seront déçus car leur situation n'évoluera guère, un président fut il des USA n'est pas Merlin l'Enchanteur, reste alors à savoir les effets d'une telle désillusion sur la communauté noire. Wait and see

As2pique   | Registered | 24-02-2008 13:26:41 En fait, c'est l'image de Obama président qui serait un plus pour l'humanité en général, un peu comme une image subliminale, genre le raciste blanc aura l'image fugace de Obama et aura un éclair d'admiration pour le noir qu'il se prépare à mépriser. C'est déja une petite victoire en soi. C'est sur qu'il n'est pas le président pour noirs et des noirs, sinon il va droit au mur, lui et ses conseillers ont raison de ne pas s'enfermer dans ce dogme. C'est juste l'image, jarry, et je pense que s'il est élu il fera un mandat acceptable.

kreyol djal   | Registered | 24-02-2008 13:04:20 "L'homme noir est déjà très crédible", écris-tu As de Pique. Est-ce de l'humour au second degré ? Si c'est ça, entièrement d'accord avec toi ! Par contre, si tu voulais être sérieux, alors là, laisse-moi rire, mon petit vieux ! A part Nelson Mandela et feu Julius Nyéréré (Tanzanie) et feu Thomas Sankara (Burkina-Faso, je ne vois guère d'hommes noirs crédibles pour l'Afrique. Et pour la Caraïbe, il n'y a guère eu que feu Eric Williams, premier ministre de Trinidad. Aux USA, il n'y a eu que Malcom X et les gars du Black Panthers. A part ça, tes "hommes noirs" sont tous des rigolos, des dictateurs, des analphabètes, des "souceurs de Blancs", des exploiteurs de leurs propres peuples : Omar Bongo, Idriss Déby etc...

As2pique   | Registered | 24-02-2008 13:17:04 Non non, je le pense sérieusement. Eddy Murphy est crédible dans son domaine (regarde 48 heures de plus, le N°2 et admire le génie de Murphy), Césaire est crédible, je suis crédible dans ma bétise. Il y a beaucoup d'autres exemples, nous avons des travers mais il ne faut pas systématiquement qu'on se considère comme des nuls, c'est faux.

Griomanding - PA OUBLIEZ YO OSSY   | Registered | 24-02-2008 19:23:55 Anta Diop Sénégal wesmon Toutou Sud Africa Miriam Makéba " " " Martin Lutherking USA Angéla Davis USA Aimer Césaire MADININA Bob Marley Jamaîka Marcus Garvey " " " And je passe Ce n'est pas du Cinéma Noire dans des années Noires Juste Histoire NËG

RUF17 - re:   | Registered | 24-02-2008 13:25:05 As2pique a écrit: Non non, je le pense sérieusement. Eddy Murphy est crédible dans son domaine (regarde 48 heures de plus, le N°2 et admire le génie de Murphy), Césaire est crédible, je suis crédible dans ma bétise. Il y a beaucoup d'autres exemples, nous avons des travers mais il ne faut pas systématiquement qu'on se considère comme des nuls, c'est faux. Si ton exemple de crédibilité est Eddy Murphy, tu es mal barré. Maintenant le problème n'est pas qu'il existe evidemment des Noirs crédibles, mais plutotde comment ces memes Noirs sont considérés par justement les Blancs qu'ils "sucent" comme tu dis.

As2pique   | Registered | 24-02-2008 13:38:20 N'importe quoi, Murphy n'est pas crédible, n'est pas admirable dans les 2 "48 HEURES" ???? Tu rigoles? RUF, je te conseille de revoir les 2 "48 HEURES" et d'observer le jeu de Murphy, du pur génie reconnu par tout le monde. Murphy, jackson, , Jordan, Obama, Césaire, Salvador, Moi , Mandela, et maintenant Ouaddou de valenciennes sont considérés comme des dieux vivant par les blancs, c'est clair. Mêmes les racistes, par leur fixation sur notre personne nous témoignent de leur admiration, on s'en passerait Arrêtons deux minutes.

kreyol djal   | Registered | 24-02-2008 13:31:45 T'as raison au fond, As de Pique ! Je vois au moins deux Noirs antillais crédibles : Thuram et Cyrille. C'est déjà pas mal... N. B. Césaire crédible ? Lui qui a inventé la Négritude et nous a dans le même temps définitivement enfoncés dans les bras de la Blanchitude !

As2pique   | Registered | 24-02-2008 13:45:36 Quel est le sportif le plus riche, donc le plus admiré par les blancs? Woods. S'il n'était qu'un noir pas crédible, il ne serait pas le plus riche. Tout ça pour vous dire que malgré les difficultés nous sommes présent dans le système, et certaines fois notre couleur nous permet de passer devant tout le monde (la règle de l'exception) Je vous vois venir me disant que notre couleur nous dessert plus qu'autre chose, bof. (faisons avec)

fabrice   | Registered | 24-02-2008 14:39:25 Sur quel critère vous permettez vous de jugez que untel ou untel est plus crédible qu'un autre ? Parlons de personnalités remarquables, de grands hommes! Crédible aux yeux de qui? toujours du blanc c'est ça ? Martin Luther king, Jesse Jackson, Mandela, fanon, glissant, Toussaint louverture,Patrice Lumumba dans le sport muhamed ali,Jesse owens, dans le cinéma spike lee, Denzel washington,des artistes, Basquiat ... C'est une liste rapide sous le coup de l'émotion. Je ne comprendrais jamais cette volonté de reconnaissance de l'oeil du blanc et cette focalisation sur les tares et les mauvais exemples. Soyons fiers mais sans exces qu'enfin un noir ait sa chance aux élections présidentielles du plus grand pays démocratique au monde. Espérons simplement qu'il apportera un souffle nouveau dans la politique américaine envers les autres pays du monde.

As2pique   | Registered | 24-02-2008 16:10:48 Crédible aux yeux des êtres humains, jumpys de la mangrove compris

Sheikh Caraib - Pour revenir au sujet   | Registered | 24-02-2008 14:54:30 Un grand Orateur, qui a tendance a fustiger le passe et parle de changement (Rupture, cela me rappelle quelqun). Plus j'ecoute Obama, plus je me rends compte que c'est "un marchand" d'espoir. Yes we can. La seule question est que l'on va elire un nouveau president mais pas changer la nomenclatura. Le retour sur Terre risque d'etre terrible.

cyparis - Et Mc Cain !   | Registered | 24-02-2008 15:21:45 Je vais peut-être refroidir ou ulcérer tout le monde, mais vous semblez oublier Mc Cain, le candidat républicain qui a aussi toutes ses chances, héros du Vietnam, adoubé par BUSH père et fils, par les marchands d'armes et j'en passe. Mc Cain, une caution sécuritaire pour les Américains. Et puis, les élections sont encore loins, les uns et les autres - des deux camps, évidemment - peuvent encore sortir de morts des placards pour enfoncer son adversaire : c'est ça la politique ! Et je ne pense pas que l'élection de 2008 fera exception à cette coutume, je ne serai pas étonné que d'ici quelques mois, on nous sorte des conneries (à vérifier !) que B. OBAMA ou que Mc CAIN, aurait fait dans leur jeunesse ou autre. Méprenez-vous des sondages flatteurs et des victoires glanées çà et là ! La route est encore longue, "ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué". A bon entendeur, salut !!!

Sheikh Caraib   | Registered | 25-02-2008 05:56:45 Entierement d'accord. Du cote Democrate, le grand perdant de ces primaires sera le parti democrate lui meme. Beaucoup commence a remettre en cause le systeme et se demande comment le parti se reconcilliera. D'ailleurs mathematiquement plus aucun des candidats ne peut obtenir la majorite requise, sauf desistement. Obama face a 1 Mc Cain, n'a que l'espoir du changement a oppose. En fin de course, les lobbies conservateur, vont arroser 1 Mc Cain et d'apres ce que j'ai deja pu voir sur Fox News (Republicains), les spots de denigrement vont etre hard. Derniere minute. Ralf Nader rentre en liste en tant qu'independant.

Xeng   | Registered | 24-02-2008 16:23:46 As2pik a raison lorsqu'il parle de crédibilité des noirs. ceux qui voient en celà une référence au regard du blanc (arabe, chinois...) ont peut être des problèmes. Obama renvoie une belle image du noir aux noirs et aux non noirs. Il est resté authentique. quant à mme rodham clinton, elle peut déjà commencer à se ranger derrière le futur candidat démocrate, être fair play et loyal si elle veut une place dans la future administration Obama. respect Mister President Barack Hussein OBAMA

As2pique   | Registered | 24-02-2008 16:44:21 Je suis ravi de constater, Ramsès, que pour une fois tu es d'accord avec moi.

Xeng   | Registered | 24-02-2008 17:54:37 il y a quelqu'un qui n'est jamais d'accord sur rien avec personne. lol

jarry privilèj - re:   | Registered | 24-02-2008 17:48:55 Xeng a écrit: Obama renvoie une belle image du noir aux noirs et aux non noirs. Il est resté authentique. authentique? c'est quoi encore cette connerie de.... nègre authentique? il n'aurait que les nègres pour sortir une telle idiotie? je ne m'attarde même pas sur ce truc de non-noirs un miroir d'une autre débilité qui serait le non-blancs Mal barrés certains nègres, très mal barrés même

Xeng   | Registered | 24-02-2008 17:53:33 qu'est ce qui te gêne dans les mots "authentique" et non noirs? ou ... qu'est ce qui ne va chez toi?

daniel - O Ba Mwen-y   | Registered | 24-02-2008 18:13:18 Se primye fwa an nèg ka fè show tala. Hilary koumanse konprann sa nèg sa fè. Yo sa danse, yo sa chante, yo sa brennen anlè podyòm, fè bèl zye dou, pale ba fanm, jwe mizik, kouri ... Tou sa ka sèvi anchay adan elèksyon Prezidan Zetazini. Anni gade Bush rive pase ! Obama dou, i kann tou. Se pa ayen sa ke chanje ba le monde demon, me sa ke fè referans ba le "non-noirs" kondi Xeng.

Chal   | Unregistered | 24-02-2008 19:20:03 Si Barack Obama est élu président des USA, ce sera bien sûr un plus pour les nègres. Car Obama est bien entendu, selon les critères US (color bar), un nègre. ça n'aura été possible que parce que cet avènement aura été préparé en amont par l'accession d'autres nègres à des postes de pouvoir aux Etats-unis(Powell, Rice, etc.) Ce symbole aurait toute son importance car l'arivée d'un nègre au poste suprême apparaîtrait comme une rupture d'avec le traditionnel confinement du nègre, dont l'image reste encore globalement celle du dominé (esclave, ségrégué, exploité) ou de l'incapable politique (chefs d'Etats africains). Parce que les représentations, les symboles sont importants, un nègre président des USA est un signe bon à prendre. Cette accession préparera peut-être d'autres évolutions, plus substantielles celles-là. Mais de là à espérer que la politique d'Obama s'il est élu sera, au-delà du symbolique, profitable de suite aux nègres, c'est se tromper lourdement. Obama fera ce pour quoi il aura été mis là : défendre les intérêts des USA, ou plus présisémment, les inérêts de l'élite éconnomique US. Car dans la très particulière "démocratie" US, aucun candidat allant à l'encontre des intérêts de cette élite ne peut être président. Et les intérêts de cette élite ne sont pas ceux des nègres. Ni à l'intérieur des Etats-unis, car ces derniers, très, trés majoritairement, ne font pas partie de l'élite. Ni à l'extérieur des Etats-unis, où l'intérêt des USA (et de l'élite US) est de poursuivre la même prédation envers les pays africians.

jarry privilèj   | Registered | 24-02-2008 20:08:53 quels sont les intérêts des nègres américains? en quoi sont ils différents de ceux des blancs? en quoi ne sont ils pas compatibles avec ceux de l'élite américaine? touf ce beau monde américain ne remet pas en cause le capitalisme et le role de gendarme du monde, modèle de démocratie et de prospérité. Les noirs, les jaunes, les rouges américains veulent simplement être plus riche comme les blancs.........parce que des blancs pauvres aux USA il y en a beaucoup aussi. Souvent les noirs ( non américains) oublient que le système US est d'abord impitoyable avec tout le monde

Chal   | Unregistered | 24-02-2008 21:14:12 "quels sont les intérêts des nègres américains? en quoi sont ils différents de ceux des blancs? en quoi ne sont ils pas compatibles avec ceux de l'élite américaine?" La réponse à tes questions est dans les statistiques qui suivent : "Selon le rapport sur la situation des noirs américains en 2005 rendu public par la Ligue nationale urbaine, les noirs qui ont été arrêtés sont trois fois plus souvent emprisonnés que les blancs et condamnés à mort 4 fois plus souvent. La durée moyenne des peines de prison des noirs est de six mois plus longue que celles des blancs à crime égal. Les noirs représentent 12,2 % de la population américaine. 41 % des détenus américains dont la peine de prison dépasse un an sont noirs et 8,4 % des noirs masculins âgés de 25 à 29 ans sont incarcérés. Selon un rapport publié par le FBI (bureau fédéral d'Investigation) en octobre 2005, sur les 9 528 crimes haineux enregistrés en 2004, 53,8 % étaient d'origine raciale et 67,9 % ont été commis à l'encontre de personnes noires. Dans 60,6 % des cas de crimes raciaux, les criminels étaient blancs. Les statistiques montrent que les noirs ont 20 fois plus de risque d'être victimes de crimes raciaux que les blancs. A Los Angeles, 56 % des crimes raciaux sont dirigés contre des noirs. Plus de 80 000 noirs américains meurrent chaque année faute d'assurance santé et la mortalité des noirs d'une quarantaine d'années est deux fois plus importante que celle du même groupe d'âge chez les blancs, toujours selon le rapport. 19,7 % des noirs ne sont couverts par aucune assurance. D'après un rapport du département du Travail américain, en novembre 2005, le taux de chômage des noirs était de 10 % contre 4,3 % chez les blancs. Le revenu des hommes noirs représentait 70 % de celui des blancs et celui des femmes noires, 83 % de celui des blanches. Les groupes ethniques sont souvent absents du secteur des hautes technologies. Selon la situation des noirs américains en 2005, les revenus moyens des familles américaines d'origine africaine représentaient le dixième de ceux des blancs et les noirs ne bénéficient que de 3/ 4 des avantages sociaux dont jouissent les blancs. En 2004, le taux de pauvreté était de 24,7 % pour les noirs américains, de 21,9 % pour les hispaniques et de 8,6 % pour les blancs non hispaniques." Comme tu l'auras constaté, aux USA la situation des blancs ne se confond pas avec celle des noirs. Leurs intérêts ne sauraient donc être les mêmes. L'intérêt des noirs américains est d'abord de voir cesser la politique de discrimination, de victimisation dont ils sont l'objet de la part de la majorité blanche, élite comprise.

Chal   | Unregistered | 24-02-2008 23:33:28 Je vais, pour faire comprendre la différence qu'il y a entre noirs et blancs aux Etats-unis, rapporter une anecdote personnelle. En juin 1999 (soit bien avant l'hystérie qui a suivi les attentats du 11 septembre 2001), je débarque au Chicago O'Hare Airport. Je venais de Montréal où j'avais été nommé un an Visiting Professor dans une université de cette ville, et j'allais donner une conférence à Loyola University. Vers 20h, au moment de passer la douane, seul nègre de la file je fus, ça n'a pas loupé, seul à être arrêté, interrogé, fouillé. Jusque-là, rien que du banal. Ce qui le fut moins, c'est que j'ai été retenu toute la nuit afin que les services de la douane puissent vérifier au matin, à l'ouverture des bureaux de Loyola, que j'y étais bien attendu pour une conférence. J'ai protesté avec véhémence. Je me suis alors vu menacé d'une nouvelle fouille, le douanier accompagnant sa menace en manipulant ostensiblement un gant en latex. ça m'a bien sûr calmé. J'ai passé la nuit sans pouvoir dormir, assis sur une chaise d'une salle de rétention d'un bureau de douane US. Quand au matin vérification fut faîte, un douanier, avant de me laisser partir, m'a déclaré : " Sorry nigga... You do not look like a professor" Ce genre d'histoire ne serait jamais arrivé à un blanc !

Miaw972   | Registered | 25-02-2008 00:12:04 Vu comme cela ...

jarry privilèj - re:   | Registered | 25-02-2008 00:31:30 Chal a écrit: "quels sont les intérêts des nègres américains?Comme tu l'auras constaté, aux USA la situation des blancs ne se confond pas avec celle des noirs. Leurs intérêts ne sauraient donc être les mêmes. L'intérêt des noirs américains est d'abord de voir cesser la politique de discrimination, de victimisation dont ils sont l'objet de la part de la majorité blanche, élite comprise. leurs intérêts, leurs aspirations sont les mêmes sinon on ne parlerait de discrimination. La discrimination est le simple constat qu'une groupe n'a pas mes moyens de défendre leurs intérêts.Et aux USA ,les intérêts de tous, et là tous les américains se retrouvent, c'est la puissance économique des USA et le bonheur par le seul capitalisme. Personne ,noir, jaune ou blanc américain ne remet cela en cause, d'où leur intérêts communs Ceux qui remettaient en cause ce système sont déja quasi tous morts ou devenus des bourgeois ou ne sont plus dans les ghettos. il n'y a pas de parti communiste ou d'extrême-gauche aux USA......preuve quelque part d'un conjonction dans les intérêts. et c'est bien parce que leur intérêts sont les mêmes que les démocrates et non pas seulement les noirs votent pour Barack qui refuse d'être le candidat des noirs. j'irai même un poil plus loin: quel est l'intérêt de l'élite à ce que les noirs soient discriminés? c'est juste une question. En sachant que Barack, comme Condeleeza, comme Powell sont de l'élite.......américaine. .

Lee Bee Dee   | Registered | 25-02-2008 01:05:16 Est-ce queue Hilarry c'est bien la femme de Billy Clinton ex-président des Etats-Unis ? Hein ? Je demande. Pour savoir. Parce queue, à voir sa tronche, LeeBeeDee comprend sans peine queue Billy ait préféré jouer au docteur avec Monica ou la vaginer avec un Cohiba gros modèle.

Chal   | Registered | 25-02-2008 03:52:10 La proportion de noirs au sein de l'élite économique américaine est dérisoire et ne reflète pas, loin s'en faut, leur représentation au sein de la population globale. Les membres de cette petite élite noire sont mis en avant par les médias US pour fonctionner comme l'arbre qui cache la forêt des empêchements, des humiliations que subit la majorité noire. Quant à penser que l'absence de partis communiste ou d'extrême-gauche est la preuve d'une conjonction générale d'intérêts ou d'aspirations, c'est ignorer singulièrement l'histoire politique des Etats-Unis. Ces partis existaient avant d'être pourchassés, interdits (comme ont été décapités les partis révolutionnaires noirs, Blacks Panthers entre autres). La disparition de ces mouvements ne s'explique donc pas par l'absence de contradictions de classe, mais bien par le refus totalitaire de l'establishment de permettre à ces partis exister. En outre, toute l'histoire économique et sociale des USA s'est construite sur une étroite corrélation entre race et classe, avec en haut de l'échelle, les WASP (White Anglo-Saxon Protestants) et en bas, les niggers (nègres). C'est ce poids de l'histoire dans le présent, fait de représentations tenaces mais aussi de pratiques concrètes de discrimination (fussent-elles désormais illégales), qui explique que les nègres soient toujours maintenus à un niveau défavorable. Et c'est parce qu'ils échappent à cette histoire-là que de nouveaux immigrants (asiatiques en particulier) obtiennent de meilleures situations que les noirs au pays de l'uncle Sam. La chance de la petite élite politique noire apparue depuis quelques années à des postes de responsabilité fédérale, c'est que le pouvoir WASP s'est senti obligé d'en instrumentaliser quelques-uns, pour faire illusion mais aussi pour se faire quelques alliés, principalement en raison de la baisse de la proportion WASP dans la population générale, du fait du développement de l'immigration (légale comme illégale), qui provoque une fragmentation de plus en plus forte de la société américaine. Barack Obama surfe sur ce phénomène et tire aussi parti du traumatisme qu'a représenté pour l'Américain moyen les présidences Bush. Le succès d'Obama, outre son charisme exceptionnel, trouve son fondement dans la rupture nécessaire d'avec une présidence WASP outrageusement arrogante, articulée (en interne) sur le mensonge et (en externe) sur la violence. La conjoncture était donc au passage symbolique d'un extrême à un autre. Mais cette rupture (si elle se confirme) fonctionnera seulement au niveau du symbole. Obama, s'il est élu, le sera d'abord par des Blancs (les noirs comptant pour moins de 13% de la population). Elu par des petits et des moyens blancs, Obama sera étroitement surveillé par les grands blancs (sans le quitus desquels rien ne peut se faire dans cette société quintessence du capitalisme), auxquels il devra donner des garanties : celles de ne rien révolutionner, sinon l'écume des choses. Mais améliorer l'écume des choses (et peut-être optimiser l'avenir), c'est mieux que de ne rien changer du tout. C'est ce que les noirs américains ont compris, et c'est pourquoi ils ont se sont mis, après quelque hésitation, à le soutenir.

agou__T - re:   | Registered | 25-02-2008 09:34:32 Chal a écrit: Quand au matin vérification fut faîte, un douanier, avant de me laisser partir, m'a déclaré : " Sorry nigga... You do not look like a professor" Ce genre d'histoire ne serait jamais arrivé à un blanc ! Chal, J'espère que tu as pu donner ta conférence à temps. Mais j'aimerais bien savoir comment tu étais habillé ? La remarque : "You do not look like a professor" ne concernait t'elle pas tes vêtements ? (le nigga était de trop bien sur). Les fois où je me suis fait arrêté par les flics, j'étais toujours habillé avec un look artiste, branché, etc... Mais en costard cravate, quand je parcourais la France, je ne me suis jamais fait contrôlé, malgré des regards acérés. Autre chose : il ne faut jamais protester en cas de contrôle. Ca leur donne envie de faire durer le plaisir. S'ils t'ont garder toute la nuit, ça a peut être été juste pour te faire chier parce que tu protestais ?

Xeng   | Registered | 25-02-2008 12:48:07 les policiers te contrôlent par ce que t'es habillé cool. c'est de l'antinégritisme. parce que si un blanc est habillé cool, il passe tranquillement son chemin. en réalité, c'est un délit de faciès. tu es français, mais tu es noir; il voit d'abord ta couleur de peau; c'est très frustrant. avec ça, ils veulent tourner la page.

kanelle   | Registered | 25-02-2008 12:34:04 j'espère qu'il ne dira pas si il perd, que c'est parceque il est noir? paskè ramayade déconne en ce moment, en mettant en avant sa couleur de peau en disant, que si la gauche la malmène, c parcequ' elle est noir.

jarry privilèj   | Registered | 25-02-2008 15:37:58 et il s'est complètement éparpillé dans des digressions.........comme d'habitude on lui dit qu'aujourdhui, il n'y aucun parti politique remettant en cause le système..........il répond qu'il y en a eu Obama est le candidat "noir" qui rallie les noirs Obama est le candidat "jeune" qui rallie les jeunes rien de plus, il représente une différence à laquelle est sensible ceux qui s'opposent au conservatisme excessif de l'ère Bush et que représente aussi en partie Clinton.

Chal   | Unregistered | 25-02-2008 11:37:39 Agou, j'étais habillé, je pense, normalement, pas en costard-cravate mais pas en baba-cool non plus. Et en tout cas proprement. Les fois où je suis allé aux USA, j'ai été frappé par le mode d'expression du racisme là-bas : Une réelle courtoisie dans les rapports superficiels, dont bénéficient aussi les noirs, mais quand ces derniers se retrouvent confrontés à l'autorité (police, douane, justice...), on leur rappelle souvent qu'ils sont des nègres. Je sais bien sûr qu'on a intérêt à la fermer quand on est contrôlé. Et je reconnais que je suis volontiers irrité quand je me retrouve dans ces situations. Mais je crois, là, être resté dans les limites de l'acceptable. Pas fou quand même ! Il n'en reste pas moins qu'il est possible que si j'avais joué à l'oncle Tom, les choses se seraient passées autrement. Mais dans ces contextes doit-on toujours rester un Tom ? P. S. J'ai pu donner, l'après-midi de ma sortie de l'aéroport, ma conférence. Mais comme je n'avais pas dormi de la nuit, j'ai sans doute été médiocre.

As2pique   | Registered | 25-02-2008 12:03:43 Il m'est arrivé la même chose, c'est innaceptable et j'avais honte. J'ai été contrôlé à l'entrée de la mangrove de Lamentin par deux jumpy, j'étais pourtant bien habillé et bien rasé. Ces fonctionnaires de l'enfer m'ont empêchés de donner une conférence aux mantous habitant la zone. Et j'ai pas compris grand chose parce que mon porte monnaie et mon portable ont disparus, surtout quand s'est approché le fonctionnaire à nattes et en short et sandales

Miaw972   | Registered | 25-02-2008 13:31:29

agou__T - re:   | Registered | 25-02-2008 14:05:14 Chal a écrit: Il n'en reste pas moins qu'il est possible que si j'avais joué à l'oncle Tom, les choses se seraient passées autrement. Mais dans ces contextes doit-on toujours rester un Tom ? Non. Cessons de courber l'échine ! Restons fiers et témoignons de ce genre de choses pour que les générations futures sachent ! Yo té ké fè mwen sa, an té ka izé yo ! Sé isalop la ! Plainte, médiatisation de l'affaire, etc...

As2pique   | Registered | 25-02-2008 14:26:31 Il faut que les générations futures soient au courant que je suis un bon-à-rien Mais qu'il est con, on dirait Dimitri des SMS de France-Antilles

agou__T   | Unregistered | 25-02-2008 17:58:59 As2pique, Même quand on t'ignore, tu réclames des coups de pied. Reçois l'assurance de mon plus profond mépris.

jarry privilèj - re: re:   | Registered | 25-02-2008 15:38:31 agou__T a écrit: [Yo té ké fè mwen sa, an té ka izé yo ! Sé isalop la ! Plainte, médiatisation de l'affaire, etc... pawol initil

agou__T - re: re: re:   | Registered | 25-02-2008 17:56:26 jarry privilèj a écrit: pawol initil Pièèèèssss ! Mwen ni bon kanmarad adan la jistis, la polis, asosiasyon. Yo pé ba mwen bon konsey asou ki mannyè pôté plent ! é lè mwen pann an lè-w, an pa ka ladjé-w ! Sel bagay ki pé anpéché mwen fè-y, sé si an pa ni tan pou pèd épi inbésils !

As2pique - 150 de Q.I.   | Registered | 25-02-2008 18:38:27 agou__T a écrit: As2pi que, Même quand on t'ignore, tu réclames des coups de pied. Reçois l'assurance de mon plus profond mépris. Excellent, tu fais des progrès, continue comme ça

agou__T - re: 150 de Q.I.   | Unregistered | 25-02-2008 18:57:39 As2pique a écrit: Exce llent, tu fais des progrès, continue comme ça Va te faire foutre, sale con ! Avec toujours mon plus profond mépris ! Quand tu veux, je te la refais.

As2pique   | Registered | 25-02-2008 19:30:01

jarry privilèj - re: re: re: re:   | Registered | 25-02-2008 20:43:54 agou__T a écrit: Sel bagay ki pé anpéché mwen fè-y......... ou ja trouvé an rézon pou pa fèy.........

agou__T   | Registered | 25-02-2008 21:08:09 Jarry, Douterais tu de ma détermination à faire défendre mes droits quand ça en vaut vraiment la peine ?

Mioumiou - re:   | Registered | 25-02-2008 23:01:28 agou__T a écrit: Jarry , Douterais tu de ma détermination à faire défendre mes droits quand ça en vaut vraiment la peine ? la poussiè di pliss ki sa, ven chayéye

lanoiraude - re:   | Registered | 26-02-2008 23:44:40 Chal a écrit: Les fois où je suis allé aux USA, j'ai été frappé par le mode d'expression du racisme là-bas : Une réelle courtoisie dans les rapports superficiels, dont bénéficient aussi les noirs, mais quand ces derniers se retrouvent confrontés à l'autorité (police, douane, justice...), on leur rappelle souvent qu'ils sont des nègres. Une reelle courtoisie ?? Alors la , je suis bouche bee ! Le seul moment ou un blanc m'a temoigne un quelconque "respect" la-bas c'est quand il se rendait compte que je n'etais pas americaine ! LN

lanoiraude - re:   | Registered | 26-02-2008 23:58:49 Un illumine a écrit: on lui dit qu'aujourdhui, il n'y aucun parti politique remettant en cause le système..........il répond qu'il y en a eu Alors qu'on lui a clairement dit : Chal a écrit: La disparition de ces mouvements ne s'explique donc pas par l'absence de contradictions de classe, mais bien par le refus totalitaire de l'establishment de permettre à ces partis exister. . Voila comment on devient attaquo-therapeute raffine sur Bondamanjak , 1er web machin chose ! ( avec pause de lauriers par Gilles Degras en personne ! ). LN

Mioumiou - re: re:   | Registered | 27-02-2008 18:50:44 lanoiraude a écrit: Une reelle courtoisie ?? Alors la , je suis bouche bee ! Le seul moment ou un blanc m'a temoigne un quelconque "respect" la-bas c'est quand il se rendait compte que je n'etais pas americaine ! LN avec ton passeport "martiniquais" n'est ce pas ?

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!