Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Martinique arrow A la une arrow Lettre ouverte du Député Maire de Fort de France aux Martiniquais
Lettre ouverte du Député Maire de Fort de France aux Martiniquais Version imprimable
17-03-2008

Fort-de-France, le 12 Mars 2008
Lettre ouverte du Député Maire de Fort de France aux Martiniquais
Pendant de nombreuses années nous Nègres, Martiniquais avons été regardés comme des « parasites du système », des dépendants, des assistés. Nous avons été considéré pendant longtemps comme « les danseuses de la France », qualifié de gens tout juste bon à réclamer, quémander quelques subsides qui seraient d’après ceux qui détenaient le pouvoir, injustifiés.
C’était la faute de l’autre, et cet autre il fallait le combattre à tout prix. Ce fut fait, et le combat continue, peut être dans la confusion des postures entre rebelle et guerrier.
Le rebelle renverse les termes de la domination, le guerrier transforme le champ du monde et fait en sorte que les systèmes de domination ne trouvent plus d’oxygène.
Aujourd’hui, les choses prennent pour nous une tournure honteuse, voire carrément tragique. Les lois de décentralisation ont installées des rebelles dans certains lieux de pouvoir en Martinique, et c’est de l’intérieur même que vient l’offense. Ce sont nos propres mandants,
nos élites ceux en qui nous avons cru et que nous avons élu, ce sont eux nos frères qui bafouent notre dignité, qui violent notre intégrité.
Ces frères ont revêtu les habits de l’autre.
Les récents traumatismes que nous avons connus nous ont certes ébranlés et fragilisés. Nombreux sont ceux d’entre nous qui ont été touchés et qui parfois ont tout perdu. Et là encore l’assistanat que nous dénoncions déjà depuis plusieurs années à laissé la place de
manière flagrante à une politique de guichet incitant nos concitoyens à avancer tête basse, et main tendue.
Près de 25% de chômeur, 32 000 Rmiste, 44% de famille monoparentale, 24 000 jeunes en difficultés scolaires, 111 000 bénéficiaires de CMU, le cadre est planté pour organiser l’exploitation de la misère et de la souffrance.
Que faire ?
Doit-on organiser l’aide dans la dépendance du citoyen au bon vouloir de tel ou tel président de collectivité ? Ou faire preuve d’imagination et mettre en place l’action sociale adaptée à chaque situation dans un objectif de réduction durable de la souffrance, dans le respect de la
dignité ? Tout cela dans l’obstination du développement économique et social :
C’est possible
Nous ne sommes ni des avocats du diable, ni des alarmistes faisant fi des points positifs semés ça et là, mais les faits sont traumatisants. Loin de faire de la surenchère, nous ne faisons qu’analyser une réalité amère et scruter un horizon obscur.
Jugez en vous-même, 2000€, 3000€, 5000€,8000€ versés à monsieur X ou madame Y, sans s’inquiéter d’accompagner ces personnes dans des projets de vie.
Ce système « distribution de billets », ce guichet, que je n’ai cessé de critiquer et dénoncer, est devenu un véritable obstacle à l’expression de la démocratie. Pire encore, il menace l’identité de notre peuple, sa cohésion voire ses intérêts vitaux.
En effet ces personnes plongées dans l’immédiateté de part leur souffrance ont plus besoins de considération, de dignité que d’aumône. C’est de la charité avec un amer gout de mépris.
La cohésion sociale n’est fondée ni sur le mythe du sauveur, ni sur l’achat des consciences. Elle est fondée sur la libre adhésion de ses membres aux valeurs Républicaines.
Le démantèlement de l’IFMES, du CFA BTP, de l’IRAV, la crise des « contrats aidés, l’absence de politique de transport, de jeunesse, des structures de gardes d’enfants, de politique gérontologique, d’absence de zone d’activité économique, ces stratégies de communication démesurées et sans impact, toute cette logique du pourrissement pensée, organisée,
programmée, planifiée, pour après s’ériger en sauveur.
Ce mythe du sauveur qui consiste à mettre le feu et de se présenter après en pompier.
D’autres diraient « pompier pyromane ». Ces pratiques d’un autre temps sont autant condamnables que ceux la même qui profitent et
se font complices du crime. Parce qu’il s’agit bien de crime quand on foule aux pieds les règles élémentaires de l’état de droit et faire que les droits deviennent des faveurs.
Il ne s’agit pas pour moi de lancer un simple cri d’indignation et pouvoir ainsi dormir sur mes deux oreilles la conscience tranquille. A aucun moment je ne veux me poser en juge ou en censeur. Nous devons chacun de nous être en mesure de nous jeter dans la lutte.
S’il vous plait Monsieur, arrêtez de me donner du poisson, apprenez moi à pêcher!

Le Député maire de Fort de France

Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
Miaw972   | Registered | 17-03-2008 20:56:28
Une chose est sûr, il ne brillera pas pour sa plume à l'instar de son mentor Aimé CESAIRE ....

Que reproche ce rat à l'équipe en place à la Région Martinique ? Serait-il agacé de ne pas pouvoir user de la même force de frappe que ces derniers ?

Le Chauve dévoreur de mandats oublie qui sont ceux qui dans son parti tiennent encore en certains points la prostitution sur Fort-de-France (Zami et consorts...)!

Il oublie tous ces "ti nattes" qu'il sait si bien débaucher dans certains quartiers chauds ..........Bref, c'est l'hospice qui se moque de l'hosto dans cette lettre !

PS :
Attention, je ne valide aucunement de telles méthodes. Je m'attriste simplement de lire l'auteur peu angélique de cette missive !
Griomanding   | Registered | 19-03-2008 03:32:43
Mr MIAW

JE RECONNAIT LE KU KLUX KLAN
Miaw972   | Registered | 19-03-2008 19:12:39
Et

Quel sens du débat !
Griomanding - BAD KING   | Registered | 20-03-2008 02:49:14
LE KU KLUX KLAN EST EN PLAINE RENOUVEAU A MADININA
Ils participent à la Ségrégation Social Intello
Prêt à Endormi ceux qui les Ecoutes
Je suis vigilant sur ses Strafilocoques Ils clames une supériotées de classe Social , Pour diviser le pays
ils vente leurs Situations favorables Educatif et Résidentiel comme une Solution .
Les Habitants des bidons Villes sont pour eux des Bestioles à Natte selon leurs dirent ,Aussi ,ils possèdent la Clef des problèmes de notre Société en Dénigrant les plus démuni
ils ont une doubles Vie leurs = leurs Egoîsme et Abattre la jeunesses de Madinina qui ne rentre pas dans leurs Idéologies
je dis STOP AND STOP ! ils sont une poigné sur ce Forum
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 20:48:16
De quoi parle-t-il au juste ? Et à qui s'adresse-t-il ?
Chal   | Unregistered | 17-03-2008 20:56:38
Cette envolée lyrique serait beaucoup plus crédible si la mairie de Fort-de-France que dirige Serge Letchimy n'était pas le lieu le plus scandaleux d'assistanat interne en Martinique.

Plus de 3 000 employés - là où il en faudrait 1 000 - grevant 60% du budget de la ville et empêchant toute amélioration en profondeur de l'état de cette collectivité, voilà par où il faudrait commencer !

Que Letchimy donne l'exemple en débarassant sa mairie de ses 2 000 parasites et à ce moment, à ce moment seulement, nous pourrons recevoir favorablement sa mise en garde.
Miaw972   | Registered | 17-03-2008 21:05:50
Peut-il seulement se débarrasser de cet électorat qui ne profite que du prix payé ?

Il est facile de voir la paille chez les autres sans jamais voir les ordures qui jonche le pas de sa propre porte dit autrement la parabole !!!

Avec un LISE ré-élu et un MARIE JEANNE aux aguets, gageons que la municipalité de Fort-de-France sera sous tutelle très très bientôt ! Il faudra bien sortir les millions des grands éléphants blancs annoncés depuis 2001 !
Ticaze - Manque d'info...une fois de p   | Registered | 18-03-2008 19:54:07
A son arrivée la mairie en comptait entre 5000 et 6000 aujourd'hui il en sont a 3000. Le travail a déja été fait.

prochaine question?
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 20:58:57
Il faut comprendre qu'il dénonce le Conseil Régional ? Pourtant ses griefs portent sur des domaines de compétences du Conseil Général.

Quelqu'un sait ?
gokolo - Bas les masques!!!   | Unregistered | 17-03-2008 21:48:26
J'en aurai pleurer......si je ne savais pas de qui vient cette lettre!Encore un fois, le PPM et son président lache leur mépris considérablement et leur grande leçon "imaginative" au visage de la population en les prenant pour des crétins (peut être un effet miroir?) Que reproche t-on à Alfred Marie-Jeanne et au MIM? (l'imagination fait elle oublier le courage pour nommer ses opposants Mr Letchimy?) De distribuer les deniers régionaux façon "pa oublié mwen dimanch'" , dans un grand élan de "les tricheurs!eux ils peuvent et nous on peut plus"!trémollos dans la voix..... Doit on ici faire l'historique des méthodes PPM dans ce domaine depuis les années 50 jusqu'à aujourd'hui? Mr LETCHIMY stigmatise t-il avec la même grandiloquence les maires partout en Martinique (et surtout lui!) qui bouche un trou de l'avenue communale vite fait,qui construise une médiatheque rapidement,qui rénove l'école "pressé-pressé",qui refont le chemin d'un lotissement,qui promettent un logement "dès lundi" ou un morceau de terrain (ai-je entendu "à Trenelle"?)Attention,il ne s'agit pas là de légitimer ces méthodes,mais de les replacer dans leur contexte:Quelle est la réaction des Martiniquais devant ça: "si missié ****** (met ici le nom de ton maire)comprann' i couyonné mwen épi ça,man ké toujou voté cont' li!"
ASSEZ DE MEPRIS POUR LA POPULATION!!!

Ou ka wè paille là ki an zié mwen an,mais ou pa ka wè poto a ki an taw la! CANTON 10, le PPM invente la CALOTTE CANTONALE!Après avoir trainer au cours de la campagne un ami de 30 ans dans la boue,avoir user de méthode "imaginative" pour humilier un homme (pour qui je n'ai aucune sympathie politique mais fout' man té content bay!!) le peuple vous a donné une singlante réponse/calotte Mr LETCHIMY,apprenez l'humilité surtout que vous gagnez les autres cantons Foyalais haut la main!(Bravo pour le discours à haute responsabilité ajoutée de Mr Lise après son élection, aurait-il retrouver ses couilles?)

La Martinique en a assez de ces querelles de bac à sable,de ces intrigues à deux sous, asseyons nous à une table (même trois minutes ) et réfléchissons ensemble à notre destin commun, hein Mr Letchimy, IMAGINONS!!!!!!!!!!
WI Observer   | Registered | 17-03-2008 21:50:07
Il n'en demeure pas moins qu'il y a du clientèlisme electoral avec les fonds publics.
Le cyclone Dean a été de toute aubaine pour les deux assemblées.
La Région à les clefs du développement de ce pays, que fait-elle? quel est son bilan?
Se vanter d'avoir régler par anticipations les dettes contractées et d'avoir un matelas financier?
Avoir un service consacré aux énergies renouvelables et ne pas être foutu de mettre un éclairage photo-voltaïque le long du parcours du Tcsp.
Prétendre réduire la fracture numérique avec un soit disant cahier des charges pour avoir in fine une offre sodomisante de Médiaserv...
Il y a 100 000 autres exemples...
Les fonctionnaires de la révolution qui tiennent tous à leur prime de vie chère...Qu'ils aillent au diable.
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 21:50:05
Il y a aussi une absence de réflexion, d'ambition et de projet.
Cf. l'affligeant schéma martiniquais de developpement economique.
jarry privilèj   | Registered | 17-03-2008 21:50:09
c'était un courrier politicien à la veille des municipales, un vulgaire tract de campagne ....sans aucun intérêt aujourdhui......donc poubelle
jarry privilèj - re:   | Registered | 17-03-2008 21:52:54
WI Observer a écrit:
La Région à les clefs du développement de ce pays.......

Ah bon?
peut on avoir la liste de ses clefs?
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 21:58:08
C'est pourtant simple, c'est de la compétence du Conseil Régional, et les autres Conseils Régionaux de France de Navarre et d'Outre-mer ne s'en privent pas.

Tous, sauf la Martinique qui a choisi de ne pas utiliser ses compétences, alors que la liste des mesures à prendre est si longue.

En fait la Martinique a décidé de se tirer une balle dans le pied en attendant un changement de statut.

Il y a des gens avec qui la postérité sera dure ...
WI Observer   | Registered | 17-03-2008 21:58:36
L'éducation (les lycées), l'enseignement supérieur et la recherche ;
La formation professionnelle et l'apprentissage
Le développement économique
L'aménagement du territoire et les infrastructures.
bondamanjak - arrêtons la médiocratie partic   | Administrator | 17-03-2008 22:04:09
Ce n'est pas Fort-de-france qui reduira la fracture numérique..; Il ya deux ans...expérimetation du Wimax...400 000 euros,de subvention de l'Anvar (an bagay kon sa) de quoi motiver ceux qui veulent porter un bébé...au bout de cette énième gagébie, des antennes qu'on peut voir par exemple sur le stade de Dillon et qui ne servent plus à rien en attendant que l'air marin fasse son travail d'usure...Fort-de-France ville-capitale peut se gausser de cette auto-proclamation bwa patat...Gros-Ilet via Rodney Bay offre aux visiteurs et autres touristes un wifi gratuit...FDF 100 000 habitants ...tu dis quoi ? Ville-Capitale sans cinémas, sans piscine publique sans Latrines( combien de latrines pour 100 000 habitants ?) N'est-ce-pas Maurice Violton ? Qui a eu tort de le dire lors d'un débat sur RFO radio Martinique... Où sont les poumons verts de la ville où son maire parle de gouvernance écologique. bref. J'arrête...j'ai peur de faire trop long. Une seule chose est sûre...ce jeudi, élection au Conseil Général...Et rien ne sera fait, rien ne permettra aux martiniquais de se mettrent ensemble pour travailler pour que chacun ait son rôle dans la vie de la cité. Dommage.
coulirou   | Registered | 17-03-2008 22:30:48
gilles,
tu es très peu au courant de ce que tu avances !
en ce qui concerne les "poumons verts" dont tu parles, sais-tu que font partie de Fort de France, la forêt de Montgérald, Absalon, la cascade de Didier, le camp de balata, le jardin de desclieux, ... pour ne citer que les hectares de poumons verts de la capitale ?
Quant aux latrines et sanitaires automatiques, il y en a 15 au centre ville, et voici quelques exemples: sanitaires : à côté de l'ancien Air France, parking gratiant, place Abbé Grégoire, place de la cathédrale, près de la caisse d'épargne, place Nardal, Croix Mission ...
et les toilettes : Parc Floral, Grand Marché, Pointe Simon , Deproge et côté mer, etc ...
lorsque tu voyages , je suis certain que tu mets ta petite pièce gentiment dans les latrines en cas de besoin, ou alors que tu te précipites dans un "café", n'est ce pas ? alors, ici, les "cafés" ne font pas trop partie des moeurs, mais si tu payes dans le pays de l'autre, tu peux avoir autant de respect pour ta capitale et éviter de te laisser aller
quant à la piscine publique, t'inquiète pas, les travaux débutent dans moins de trois mois à Pont de Chaînes, et le cinéma, ...on attend ton initiative personnelle !!!
quant à la fracture numérique dont tu parles, Letchimy n'est pas Dieu le père, toutes les écoles ont été informatisées, et 3 cyber bases ont été installées par nos moyens,
et renseigne toi mieux tu sauras à quoi servent les antennes dont tu parles
gokolo - mais aussi   | Registered | 17-03-2008 22:26:26
le centre commercial perrinon,le bod' lan mè (oui d'accord,le malecon), la savane,la saleté ambiante,le centre-ville abandonné,le transport (et il fait des leçons aux autres...),la CACEM,la création du nouvel impôt de stationnement.....RIEN A CHANGER à Foyal, 90% des martiniquais n'ont plus envie de mettre leur semelle là! Les martiniquais sont ils conscients que ceux qui "imaginent" leur destin s'appellent Conconne,Laguerre ou Hajar?
coulirou   | Registered | 18-03-2008 02:58:44
impôt de stationnement ? C'EST LE CONTRAIRE ! encore une fois mes amis, n'avancez pas des "on dit", des plateries...le stationnement est payant comme dans toutes les villes du monde , et surtout dans des pays fortement développés avec une voiture pour deux personnes comme à la martinique !! et l'impôt dont tu parles, c'est la taxe de stationnement pour les résidents QUI A ETE SUPPRIMEE t'as rien compris, ou alors t'as compris tout de travers!!!
gokolo - re bas les masques   | Registered | 18-03-2008 14:10:03
Gilles n'a pas voulu dire qui tu es mais bon il n'y a pas vraiment de mystère...tu as le language du PPM,la façon de mépriser le peuple du PPM,et l'aveuglement du 3ème étage surement...Concernant le stationnement (refais un stage d'Imagination),je te pardonne d'avoir fait semblant de pas comprendre ce que j'ai dit, tu dois avoir ta carte Vinci municipale.....
jarry privilèj - re: re:   | Registered | 17-03-2008 22:49:45
jarry privilèj a écrit:
WI Observer a écrit:
La Région à les clefs du développement de ce pays.......

Ah bon?
peut on avoir la liste de ses clefs?
WI Observer a écrit:

.............
Le développement économique
..........

la clef du développement c'est le développement.......
je préfère en rire...


Allez, je te souffle quelques une de clefs
La compétitivité des entreprises, les incitations fiscales, la RD, l'innovation technologique, les coûts salariaux, la conquête des marchés intérieur et extérieurs, etc......
Que l'on me dise alors sur lesquels la Région peut vraiment influer dans le cadre actuel
WI Observer   | Registered | 17-03-2008 22:21:17
Je t'ai simplement mis les 4 grands axes de compétence du conseil Régional.
Ce que tu avais bien sûr compris mais il est visiblement plus tentant de vouloir faire de l'esprit à chaque post
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 22:36:14
Jarry, il suffit de sortir du nombril pour savoir toutes les régions de France agissent parfois efficacement sur ce que tu listes et meme dans d'autres domaines encore. A part sur les couts salariaux, qui comme tu le sais, ne sont pas le probleme sauf pour les économistes pas sérieux.

Toutes, Outre-Mer compris, sauf une, devine laquelle ...

C'est vrai que c'est plus simple d'attendre un miracle, l'indépendance, une zone franche ou Dieu seul sait quel crétinerie.
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 22:39:29
Par ailleurs, la Martinique n'utilise même pas les ressources de l'Etat ou de l'Europe. C'est normal, elle n'a aucun projet et elle n'est introduite nulle part.
bondamanjak   | Administrator | 18-03-2008 16:13:43
Coulirou (note que je dis pas qui tu es...et ça c'est de la démocratie non participative... ) j'ai participé il y a deux ans à un conseil de quartier du Centre-ville, on se réunissait à l'immeuble Mansour je crois) donc je pense être un petit peu au courant. C'est mon ami de lycée Thierry Régal (Semavil) qui m'avait invité à participer à cette démarche citoyenne. Donc à coût de une réunion par semaine, le problème de l'éclairage et des poumons vert dans...le centre-ville...je connais Renseigne toi sur le projet "Square des grands hommes" que Suzy Landau s"est attribué un dimanche sur les antennes de Radio Balisier...Ce projet de citoyen était sorti de ma tête de hargneux...Et je n'évoquerait pas le problème du stock de pneus près du port non loin de la Dillon. j'espère que ce n'était pas un exemple de gouvernance écologique... Concernant, le cas de Violton...j'ai été affreusement déçu par la réaction de Letchimy...ça voudrait dire que dans ce pays de démocratie participative...un journaliste n'a pas le droit de dire ce qu'il cosntate...et tu verses dans la même veine...puisque pour toi je suis "hargneux". tjip.
coulirou   | Registered | 18-03-2008 03:18:54
je t'adore au fait, d'où tu as pris le nom cooliroo ? Je peux l'emprunter ?
jarry privilèj - re:   | Registered | 17-03-2008 23:49:58
StéphaneDIDIE
R a écrit:
. A part sur les couts salariaux, qui comme tu le sais, ne sont pas le probleme sauf pour les économistes pas sérieux.

les couts salariaux ne sont pas le problème.......ah bon?
alors
-concurrencons la Chine sur les produits manufacturés
-concurrençons Saint Domingue sur le tourisme
-concurrençons le Costa Rica sur la Banane
-concurrençons l'Inde dans les services

Il faut pas se prendre pour autre chose que l'on est: une très petite île de Caraibes avec les mêmes problèmes de toutes les petites îles.

Wi obs.....j'attends toujours de ta part une réponse à ma question, au lieu de tenter de partir dans un délire
c'est valable aussi pour Didier...vous affirmez , c'est bien mais après il faut nous donner des arguments et c'est ce que j'attends d'une discussion, pas des incantations de campagne électorale.......
Passons au concret...allons y ,secteur par secteur
bancaire (cout du crédit), bâtiment, tourisme, agriculture, services, pêche, TPI, PME, fiscalité, inflation, change, transport (exportation), etc.....
donnez moi ce que, dans chaque cas, la Région devrait faire.
Je ne suis pro AMJ, je demande simplement que l'on me donne les clefs.......en sachant que l'Etat qui a toutes les prérogatives n'a jamais réussi le développement des DOMS autrement qu'en versant, sans réel succès, les subventions, les allocations, les dotations, etc....
Donc qu'on me donne alors ce que peut faire la Région dans notre cadre
GO.....
StéphaneDIDIER   | Registered | 17-03-2008 23:55:26
J'espere que ma réponse passera dans son intégralité.

Si tes références sont la Chine, Saint Domingue, le Costa Rica ou l'Inde, on est en effet mal barré ...

Juste trois questions : pourquoi ton regard se tourne-t-il vers ce genre de pays ? Et pourquoi imaginer devoir concurrencer les autres sur les terrains sur lesquels ils seront de toute façon forcément meilleurs ? Et pourquoi raisonner secteur par secteur ? Merci de me répondre.

En fait il est inutile de te poser ce genre de questions, tu te contentes de reprendre le discours habituel, qui consiste à ne voir que des belles paroles ou des slogans de campagnes et attendre des recettes là où des gens tirent le signal d'alarme.

Le constat est le suivant : au motif que le "cadre" ne lui convient pas la Martinique n'utilise aucun des leviers (certes limités) dont elle dispose pour réfléchir et se construire un stratégie de développement économique.

En croyant qu'une décentralisation avancée ou un statut différent changerait radicalement la donne, elle s
cocorico - Lettre   | Registered | 18-03-2008 00:01:44
Il répond certainement à cet article : http://elections.rfo.fr/municipales/2008/index-fr.php?page=actu&id=130
jarry privilèj   | Registered | 18-03-2008 03:41:17
j'aimerais des réponses précises, rien deplus.

pas d'attaque ad personam, je ne suis pas un conseiller régional
je ne reprends pas un discours puisque j'interroge
Citer:
[i]p
ourquoi ton regard se tourne-t-il vers ce genre de pays ?[/i]

parce qu'ils existent et que nou ssommes en concurrence avec eux par le fait sur le marché intérieur sur les marchés extérieurs
Citer:
[i]
Et pourquoi imaginer devoir concurrencer les autres sur les terrains sur lesquels ils seront de toute façon forcément meilleurs ?[/i]

parce que la mondialisation l'impose
Citer:
Et pourquoi raisonner secteur par secteur ?

parce que l'économie fonctionne par secteur
StéphaneDIDIER   | Registered | 18-03-2008 00:16:03
Ma réponse n'est pas passée dans son intégralité. Désolé, j'y développais plus longuement ma pensée.

Sur ta première réponse, nous nous sommes mis nous memes en concurrence avec eux alors que rien ne nous y obligeait. Encore une évidence locale fausse.

Sur la deuxième, c'est completement faux, la mondialisation n'a jamais imposé à qui que ce soit de se battre sur n'importe quel terrain. Tous les pays ne sont pas en concurence entre eux sur les mêmes créneaux.

Sur la trosieme, ce n'est pas parce que le tissu économique peut se décomposer en secteurs que les mesures prises par les pouvoirs publics sont nesessairement simplement sectorielles.
StéphaneDIDIER   | Registered | 18-03-2008 00:30:39
Je reprends.

En croyant qu'un statut différent ou une décentralisation avancée changerait radicalement la donne, nous nous abstenons de toute intelligence en attendant ce changement. Et ta réaction - classique - montre bien que toute idée dissidente qui ne viendrait pas d'un homme provindentiel porteur de recettes est reçue comme du baratin (qui plus est connoté politiquement).

Plein de pays plus ingrats que le nôtre trouvent les sentiers de la croisance, à nous d'en trouver en faisant preuve d'imagination, en tenant compte de nos caractéristiques, forces comme faiblesses, en sortant du face a face avec la France fantasmée ou réelle, en arretant d'en appeler à la bienveillance de l'Etat, en mobilisant les ressources disponibles. En aussi en regardant ailleurs, ce qui peut etre fructeux si on veut bien considérer que, contrairement à ce que tu m'as déja soutenu dans une autre discussion, le benchmark n'est pas la traduction de complexes.
StéphaneDIDIER   | Registered | 18-03-2008 00:34:13
Ce n'est pas du baratin ou des slogans.

La Martinique avait une chance historique en rédigeant son schéma régional de developement économque. AMJ l'a saboté en en faisant une entourloupe politicienne.
coulirou   | Registered | 18-03-2008 03:22:24
Une chance historique
sauf que AMJ est capable de se prévoir un shéma sur 25 ans, ...mais n'avait pas prévu les 4000 emplois aidés qui se retrouveraient dans la rue 4 MOIS APRES sa "réunion commune" avec Claude LISE ; BRAVO !!!
ti jules césar   | Registered | 18-03-2008 14:57:38
je m'étonnes vraiment que le problème des contrats aidés puisse amuser coulirou , mais bon en même temps cela me rapelle une ppmiste,occupant des fonctions disons communicante dans le staff letchimy ,comparant dans un vol PTP/FDF sa montre cartier avec celle de .............mounia.
gokolo   | Registered | 18-03-2008 15:33:59
L'auteure du célèbre:

"le libéralisme c'est la liberté"???

StéphaneDIDIER   | Registered | 18-03-2008 21:02:03
Elle aurait du reprendre la maxime de grand Pinochet "la liberté, pas le libertinage"
lanoiraude - re:   | Registered | 18-03-2008 01:55:29
StéphaneDIDIE
R a écrit:

Juste trois questions : pourquoi ton regard se tourne-t-il vers ce genre de pays ? Et pourquoi imaginer devoir concurrencer les autres sur les terrains sur lesquels ils seront de toute façon forcément meilleurs ?
s


Ma parole qu'il est bete, mon Dieu qu'il est bete !!
Le domien type! Un vrai mollusque !

LN
De passage - C'est triste   | Registered | 18-03-2008 02:38:25
Bonsoir. Je ne reste pas mais je suis au regret de constater que Stephane DIDIER (Wi obs aussi) ne répond pas aux questions et est en manque d'arguments. Il faut qu'une critique soit constructive et fondée. Le problème en Martinique est déjà un problème d'entente, ainsi c'est une aubaine de diviser pour mieux régner. Arrêtez de critiquer les élus ou prenez leur place. Personne n'est parfait. Je répète : Jarry a souhaité un discours digne de ce nom (du concret, des réponses) et tu ne l'as pas suivi. C'est dommage. Par contre BMJ est-ce vraiment la plume du député maire? j'aurai plutôt pensé à une ou deux autres personnes (du même parti) en lisant cela. Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer la Région à l'entre deux tours alors que c'était des élections municipales. C'est triste. De plus en matière de gestion, que l'on soit indépendant ou pas, ils sont loin d'être les plus mauvais... Je vous quitte car la politique ce n'est pas mon fort. Bonne soirée.
Congrès   | Registered | 18-03-2008 02:47:59
StéphaneDIDIE
R a écrit:
En fait la Martinique a décidé de se tirer une balle dans le pied en attendant un changement de statut. ...
Bien vu. La doctrine des élus au pouvoir dans ce pays, quelque soit leur appartenance politique, est de dire : "ne faisons rien. Mieux bloquons le système par notre inertie en rendant le statut responsable afin de convaincre les masses que nous avons raison".
fabrice   | Registered | 18-03-2008 03:22:11
Il semblerait que l'on n'ait pas le droit de critiquer l'action régionale sur bondamanjak.
On ne peut dénier le fait que le clientélisme s'est fortement développé du côté de cluny ces dernières années.
On ne peut pas dénier que ce conseil régional fait miroiter des choses mais qu'au final, nous, électeurs et contribuables, nous ne voyons rien venir.
J'aimerais que l'on me démontre de manière concrète les réalisations de cette équipe dirigeante pour faire avancer notre pays.
PS: que l'on ne vienne pas me parler du smde ou de l'agenda21 dont on attend toujours les effets quelconque.
nasyon matnik   | Registered | 18-03-2008 06:45:38
Montre moi plutôt , car la liste des réalisation de la Région est trop longue, ce que le PPM a fait pour l'Autonomie depuis que ce parti existe ?

D'ailleurs c'est l'une des raisons pour lesquelles Lise est parti : " Il y a les Autonomistes du dire et du faire " dixit Lise
jarry privilèj - re:   | Registered | 18-03-2008 03:43:39
StéphaneDIDIE
R a écrit:
Sur ta première réponse, nous nous sommes mis nous memes en concurrence avec eux alors que rien ne nous y obligeait. Encore une évidence locale fausse.
Sur la deuxième, c'est completement faux, la mondialisation n'a jamais imposé à qui que ce soit de se battre sur n'importe quel terrain. Tous les pays ne sont pas en concurence entre eux sur les mêmes créneaux.
Sur la trosieme, ce n'est pas parce que le tissu économique peut se décomposer en secteurs que les mesures prises par les pouvoirs publics sont nesessairement simplement sectorielles.


je ne savais pas que l'on pouvait vivre en faisant abstraction de l'environnement écinomique....c'est une première!
Alors que peux tu produire qui n'est en concurrence avec personne?
tu parles dans une phrase de certains créneaux et ensuite tu réfutes l'idée de secteurs......j'aimerais comprendre
soit......

Mon propos est de montrer l'hypocrisie ou la bêtise qu'il y a de mettre la responsabilité d'un non-developpement sur le compte de la région , alors même que notre taille et notre insularité induisent d'emblée des facteurs qui ne peuvent être surmontés que dans une forme d'assistanat, sauf à procéder à une remise à plat de l'ensemble de notre niveau de vie artificiellement entretenu, salaires et prestations sociales, pour pouvoir être concurrentiel, ce qui n'est possible qu'en changeant de statut.
Le débat est simplement d'accepter ou pas de rester français pour garder ce niveau de vie.
Ce qui implique aussi d'accepter d'être dépossédé de la terre , et d'être bouffé aussi culturellement.
L'Hypocrisie consiste aussi à se mentir en croyant ou en disant que nous pouvons rester Martiniquais et français comme aujourdhui, comme hier.
Nous sommes engagés dans une progressive disparition de ce que nous étions, de ce que nous sommes. Il faut avoir le courage de le dire, être français c'est accepter cette dépossession.

Le problème c'est que le MIM ne pose pas ou plus le problème ainsi, ce qui , du fait même de leur dénomination d'[i]Indépendantist[
/i]e, fait reculer cette idée d'indépendance.
Le MIM est devenu un gestionnaire du statut actuel avec justement toutes les limites imposées par ce statut auquelles seront confrontés tous ceux qui de droite ou de gauche occuperont ce même poste, toute en illusion.

La marge de maneuvre est plus qu'infime, soit s'endetter et endetter les citoyens pour faire des grands travaux qui ne changeront guère notre développement économique, soit faire plus de social en veillant à gérer au plus près les deniers.
On a eu la période Darsières, la période Capgras, la période Marie Jeanne........
Dans le genre "business" effectivement la première fut un modèle du genre et je peux comprendre que les petits enfants de Césaire, souvent illégitimes, absolument affairistes, rêvent d'une nouvelle période.........mais de grace cela n'a rien à voir avec un quelconque developpement de la Martinique, mais simplement, une chance de créer pour certains les conditions idéales pour exprimer leur opportunisme.
Chal - Agoulou pou Nannan !   | Unregistered | 18-03-2008 06:59:01
La marge de manoeuvre des élus régionaux est en effet extrêmement faible, comme l'est celle des maires ou du département.

Le pouvoir français ne leur laisse que la possibilité de gérer le quotidien (routes, bâtiments, aide sociale, etc.) et de faire du clientèlisme. Ce dont ne se sont jamais privés les élus PPM. La saillie de Letchimy condamnant ce travers est donc particulièrement déplacée.

En fait, ce dont il est question ici, ce n'est pas la remise en cause du système mais bien le changement de ses bénéficiaires. La cohorte PPM, qui a beaucoup mangé à l'époque où le parti détenait Région et Département, a aujourd'hui "grand goût", comme disent les Haïtiens. La perte des rentes régionale et départementale les a laissés proprement affamés !

Ces grands mangeurs ont faim et le font d'autant plus savoir que la reconquète du nannan leur parait aujourd'hui possible.
StéphaneDIDIER   | Registered | 18-03-2008 07:49:59
Vous avez tous raison. En l'absence d'"arguments", restons tous le nez sur le guidon des querelles politiciennes, de la gestion à courte vue, des alternatives simplistes, des contres-vérités économiques et du fétichisme institutionnel.

La foi du charbonnier en plus.
StéphaneDIDIER   | Registered | 18-03-2008 08:45:49
Je cite

"....alors même que notre taille et notre insularité induisent d'emblée des facteurs qui ne peuvent être surmontés que dans une forme d'assistanat, sauf à procéder à une remise à plat de l'ensemble de notre niveau de vie artificiellement entretenu, salaires et prestations sociales, pour pouvoir être concurrentiel ...."

Le type même de postulat inepte qui a cours chez nous.

Je ne t'en veux pas Jarry, tu as l'honneteté de mettre sur le papier ce que pense la majorité, toutes tendances confondues.

Il ya des questions qui appellent des réponses ou des "arguments" ?
cocorico - Lettre   | Registered | 18-03-2008 08:49:43
En dehors de toute considération politique.
Quelle sont les solutions pour, je cite :
Près de 25% de chômeur, 32 000 Rmiste, 44% de famille monoparentale, 24 000 jeunes en difficultés scolaires, 111 000 bénéficiaires de CMU.
WI Observer   | Registered | 18-03-2008 09:06:52
Je rappelle quand même le Topic, pour faire court :
"la distribution d'aides personnelles par les collectivités privilégiant le clientèlisme politique aux projets macro-economiques..".
Il y a une très forte incohérence entre demander à ce peuple à disposer de lui même, rejeter ipso facto les avantages sociaux pour être concurrentiel dans le bal économique mondial et en même temps les anesthésiés avec cette politique de la main tendue.
Chal   | Unregistered | 18-03-2008 10:53:35
Le clientélisme est structurel au système politique sévissant en Martinique, quelle que soit l'institution en cause (mairie, région, département). Tout le temps qu'on s'y maintiendra, il n'y a pas
d'alternative.

Dans le cadre actuel on ne peut agir qu'à 3 niveaux, tous très secondaires.

1) au niveau de l'identité des bénéficiaires, qui va varier selon les partis qui contrôlent les rentes en question, les afidés des partis maîtrisant ces rentes étant bien entendu les attributaires des surplus.

2) au niveau du degré de goinferie. Certains se goinferont avec mesure, en bons pères de famille, avec le souci de ne pas trop s'engraisser sur la bête. D'autres (comme au temps Darsières à la Région) se baffreront avec excès, sans souci d'épaissir.

3) Au niveau du nombre de goinfres. Certains partis, plus "démocratiques" que d'autres, multiplieront les goinfres, lesquels, du fait de leur grand nombre, se goinferont forcément peu. D'autres partis, au contraire, limiteront l'accès à la goinferie. Mais alors ceux qui y accéderont pourront, du fait de leur faible nombre, se repaître sans frein.

Ce clientélisme est pratiqué avec d'autant plus d'insouciance qu'il n'engage pas les impôts des Martiniquais mais ceux des contibuables français qui sont, en définitive, les seuls à payer pour entretenir le système. Dans une société stucturellement assistée comme l'est la Martinique, et au-delà de mécanismes de circulation monétaire qui ne sauraient faire illusion (si les Martiniquais payent aussi des impôts, ils les règlent, en réalité, avec l'argent que leur a donné la France), tous les gaspillages, tous les détournements sont possibles puisque ce ne sont pas les Martiniquais qui les payent. Qui plus est quand ce sont des Martiniquais qui en profitent.

Voilà donc la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui. Si nous voulons la changer, il n'y a d'issue que dans la rupture d'avec le système politique et économique actuel.
jarry privilèj - re:   | Registered | 18-03-2008 11:49:20
StéphaneDIDIE
R a écrit:

Citer:
....alors même que notre taille et notre insularité induisent d'emblée des facteurs qui ne peuvent être surmontés que dans une forme d'assistanat, sauf à procéder à une remise à plat de l'ensemble de notre niveau de vie artificiellement entretenu, salaires et prestations sociales, pour pouvoir être concurrentiel ....

Le type même de postulat inepte qui a cours chez nous.

tu ne proposes rien, tu ne démontres rien, depuis le début
juste des commentatires ou des affirmations à l'emporte pièce....

Quel autre île de notre taille dans notre environnement peut prétendre avoir réussi son développement économique tout en ayant notre niveau de vie, nos prestations sociales, nos salaires, l'excellent niveau de nos infrastructures (lycées, écoles, hopitaux, port, aéroport, centrale électrique, route, stade, etc)....... ?

Comment peut on garder ce niveau de vie en ayant le pouvoir de décision pour enclencher ce fameux développement économique, tout en bloquant et refoulant les zorèys, juifs chinois et autres ( je ne parle même pas des békés) sans changer de statut, sans que les martiniquais immigrent, et sans chomeur ?
tout est contenu dans ma nouvelle question.
Miaw972 - re: re:   | Registered | 18-03-2008 14:33:17
jarry privilèj a écrit:


Quel autre île de notre taille dans notre environnement peut prétendre avoir réussi son développement économique tout en ayant notre niveau de vie, nos prestations sociales, nos salaires, l'excellent niveau de nos infrastructures (lycées, écoles, hopitaux, port, aéroport, centrale électrique, route, stade, etc)....... ?


Salut Jarry (quelle pédagogie, quelle patience....lool);

Sur cette question, une étude menée par le Professeur Jean CRUSOL (pas le Maire de Ste LUCE) avait révélée que seules la Martinique et la Guadeloupe pouvaient se targuer de ce niveau de vie dont tu fais mention.

Les autres îles étant loin derrière bien entendu....

Il était clair que l'appartenance à un certain ensemble (système, institutions...) n'y était pas pour peu

Il avait dressé un tableau comparatif en tenant compte entre autres paramètres de revenu moyen des habitants, des écoles, du PIB...bref, de toutes une batterie de chiffres éloquent sur le point abordé.
jarry privilèj   | Registered | 18-03-2008 15:44:00
quand ce n'est pas moi qui l'écrit
http://www.un.org/french/ga/special/sids/aid.htm
La Revolucion o la Muerte   | Unregistered | 18-03-2008 14:46:40
Mwen dakò épi sa Jarry ka di !

Les Martiniquais veulent de l'argent et du passeport français, mais ne veulent pas des français !

En vendant son âme au Diable (la France) ... il y a un prix à payer... qui est ici, comme l'a dit Jarry: la Dépossession de nos terres, la perte de notre Identité Culturelle (Kreyol), de nos coutumes, la Soumission en d'autres termes ... tout cela parce que nous n'avons pas le courage de faire des concessions (forte baisse du niveau de vie, de la qualité de la santé et de l'éducation et surtout perte du passeport qui nous permet de "twazé nos voisins"...)

Malgré cela, je continuerai à me battre jusqu'au "bout" tout en sachant que le combat est perdu d'avance!
gokolo - très interessant   | Unregistered | 18-03-2008 14:49:56
A vouloir prendre la population à témoin le PPM se brûle les doigts, il ne suffit pas de cracher dans la soupe une fois qu'on ne peut ni y goûter,ni la servir,laisser moi penser que la majorité de la population est suffisamment intelligente pour ne tomber dans ce genre de piège grossier (tout comme le sont les dit "GAB"
La vraie question qui devrait agiter les consciences politiques est celle de sortir la population martiniquaise du caca dans lequel elle macère depuis des années,et pour cela tout n'est p