www.bondamanjak.com - MAURICE LAOUCHEZ ENTAME UNE GREVE DE LA FAIM EN MARTINIQUE

Gato Negro

| Registered | 03-04-2008 20:09:00

Bon après la journaliste de RFO, c'est Roland Laouchez.Je respecte la légitimité de leur acte.Encore que pour la miss Lisa, ça fait un peu cucu la praluche.S'il fallait comparer mes frustations et mes combats par rapport aux siens, c'est une grève de la faim, de la soif, de tiré-mété,de sommeil et de toute qualité que j'entreprendrais dans la minute qui suit

bondamanjak

| Administrator | 03-04-2008 20:35:06

Ce n'est pas Roland c'est Maurice.

jarry privilèj

| Registered | 03-04-2008 20:59:53

il aurait du la faire chez lui, car il aura du mal à sensibliser Ti sonson qui fut à découvert de 100 frs à l'époque où il était directeur et qui se voyait taxer d'autant par la banque

Blackmackina - re:

| Registered | 03-04-2008 21:06:59

jarry privilèj a écrit:

il aurait du la faire chez lui, car il aura du mal à sensibliser Ti sonson qui fut à découvert de 100 frs à l'époque où il était directeur et qui se voyait taxer d'autant par la banque

Ouais mais la banque la sé pas tay! missié a ka fait travail li sé toute!!!

jarry privilèj

| Registered | 04-04-2008 10:26:09

Blackmackina a écrit:

Ouais mais la banque la sé pas tay! missié a ka fait travail li sé toute!!!

oui, mais........ cela n'empêchera pas Ti sonson de penser et de dire que quand il est coincé lui, sé san papa san manman pou li ki an ti maléré.
http://fr.youtube.com/watch?v=Xs42mVBGut8

Il n'aura pas complètement tort car Laouchez s'identifait à la Banque, il se présentait bien comme le boss de la Banque, c'était sa carte de visite, il en a usé pour tenter de devenir un homme politique.......non?
Qu'aujourdhui Laouchez cherche à sensibliser le peuple en tentant de dissocier sa fonction à la Banque et la Banque n'y changera pas grand chose, car Tisonson n'avait pas adhéré à son discours politique surement pour la même raison.
Tisonson ne peut donc dès lors que dire zafè tjou-ye, lè i té an wô nou pa té abô, a prézan i ka di i a tè mwen pa abô toujou
C'est le bon sens près de chez nous
en plus le nom Laouchez est entre temps devenu synonyme d'argent, de business et même d'affairisme, rien qui puisse rallier Tisonson qui a toujours avec les banques le même rapport.
Connais tu beaucoup de Martiniquais des classes moyennes et inférieures qui disent du bien des banques?
Pour la majorité des gens, les banques sont des racketteurs associés aux puissants......est ce faux?
Et c'est bien pour cela que Laouchez en plus de dissocier sa fonction de la banque, tente de jouer sur la carte affective: la fameuse dignité antillaise à traduire plus clairement par nou tout sé nèg é yo lé kasé nou, un truc habituel, un noirisme masqué mais qui ici aura du mal à passer

http://fr.youtube.com/watch?v=7zBZzegZL9o&NR=1

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 05:26:47

Maurice Laouchez aurait pu être chacun de nous. On se sert de vous et on vous jette! Le Crédit Agricole a utilisé M. Laouchez pour développer la banque en Martinique et dès qu'il a commencer à investir pour son pays,les dirigeants parisiens de la Caisse ont trouvé trop ambitieux les projets et ont considérés les locaux incapables de gérer de tels investissements! Conclusion: la Caisse gère les dossiers depuis Paris, se plante mais fait porter le chapeau au Directeur local Laouchez. Ce dernier est désormais un chien dans un jeu de quille et ainsi la responsabilité des dirigeants parisiens est passée sous silence.

Mioumiou

| Registered | 03-04-2008 22:14:04

A mon avis, KMT fera son record d'audience ce soir

RUF17

| Registered | 04-04-2008 01:59:35

J'attend avec impatience les commentaires du Chauvet sur cette affaire.

Miaw972

| Registered | 04-04-2008 13:53:11

J'espère que les chiens errants ne lui pisseront pas dessus durant tout ce temps où il sera en grève.....

bananax - L'Affaire Laouchez nous conce

| Registered | 04-04-2008 14:38:53

Bien sûr, un ancien directeur de banque qui fait la grêve de la faim, cela prête à sourire et on peut déverser sa bile gentiment et anonymement, on a le droit de le faire, mais en regardant les choses de près, on voit aussi, un compatriote écrasé par un combat contre une des boîtes les plus puissantes du monde.Alors Martiniquais, soyons cohérents et au lieu de prendre de belles postures mondaines sur la dignité et la solidarité, mettons en pratique un réflexe communautaire , un point c'est tout.
la réalité des faits de l'affaire laouchez, est sans intérêt.
Nous devons défendre notre communauté!
Si c'était un juif qui avait eu ce problème , tous les juifs seraient avec lui, idem pour un béké ou un corse.
La dignité commence par la solidarité communautaire et puis disons-le, un peu de courage.
Pliss Foss Maurice Laouchez!

Bananax.

Miaw972

| Registered | 04-04-2008 14:52:55

Autrement dit, dès qu'on parle de dignité du Martinique, il faut être solidaire ?

En quoi suis-je concerné par ce Directeur qui a bien mangé fut un temps ?

Juste quelques questions, rien de plus!

bananax - MIAW 972, ta question est légi

| Registered | 06-04-2008 08:42:07

Reponse à MIAW972.Tu as raison, la question se pose. Je me la suis posée, mais la condamnation d'un seul homme , un ex salarié , au paiement des pertes d'une banque à concurrence de 11 500 000 ne peut que nous stupéfier, c'est comme si tu licencies ta comptable en lui demandant de rembourser le déficit de ta boîte parce que tu l'en crois responsable et que, pour ce faire, tu lui montes un bateau.
C'est ça l'affaire Laouchez.
On voudrait en faire une affaire d'escroquerie ou laouchez aurait empoché des millions.
Une affaire ou un banquier arrogant et voleur serait enfin rattrapé par son destin.
Amis , réfléchissons, si c'était le cas , si il avait volé, on l'aurait mis en taule depuis le début, c'est à dire , il y a onze ans.
Pas besoin d'être un spécialiste du droit pénal, pour se rendre compte que la Cour d'Appel de Fort de France s'est plantée lamentablement dans cette affaire et que nous sommes face à une décision infondée et insensée.

bananax - re:

| Registered | 05-04-2008 03:56:18

Il aurait vendu du crack que tu l'aurais soutenu aussi.

Voici ou nous en sommes dans ce pays ou il n'y a plus de repères :

bananax - Consommation de crack

| Registered | 06-04-2008 08:44:36

Non , s'il avait vendu du crack , je lui en aurait demandé deux ou trois boulettes (à crédit bien sûr) pour ma consommation personnelle.

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 05:28:57

En général, si tu travailles bien, tu manges bien. Si cé pa kaw, rété bô kay ou!

As2pique

| Registered | 04-04-2008 15:12:48

bananax,

Il aurait vendu du crack que tu l'aurais soutenu aussi.

Voici ou nous en sommes dans ce pays ou il n'y a plus de repères

Miaw972

| Registered | 04-04-2008 15:29:35

Purée, donne lui des boulettes As...ça ne lui fera que du bien à celui-là !

PS :
Boulette arôme banane ça doit le faire ! Purée, voilà un créneau qu'on peut occuper ! Tu veux un associé As2pique ? Je mets un peu de tune et on lance ça sur la marché...Qu'en penses-tu ? Tu penses qu'on sera malgré cela des parasites du système au sens de certains sur BMJ ?

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 05:42:53

Risquer sa vie à près de 70 ans c'est chercher à hurler dans le silence de l'indifférence son innocence... C'est tenter par un ultime acte de trouver un peu d'humanité chez ceux qui l'ont condamné à mourrir, ces blancs venus du froid.
Oui il faut être solidaires entre nègres paske si nou pa solidè yo ka pran peyi a, pouvoir la, travail la, richess la et yo ka ri nou encow. Mé anmi plis fos ba an neg ka soufè

jarry privilèj

| Registered | 04-04-2008 15:17:30

ethnicité mode d'emploi

banania a écrit:

mettons en pratique un réflexe communautaire , un point c'est tout.......
La dignité commence par la solidarité communautaire......
la réalité des faits (de l'affaire laouchez), est sans intérêt.

dès fois il y a des choses qui sont inquiétantes à lire

le noirisme de Papa Doc .......

bananax

| Registered | 05-04-2008 03:49:21

Tu ne sais visblement pas ce que c'est que le Noirisme.
Tu ne sais visiblement pas qui était papa Doc.
Sinon tu n'aurais pas fait ce rapprochement grotesque.
Bois un petit coca frais et retrouve ton calme.
Bananax

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 05:49:40

Tu vis dans un milieu protégé et peut-etre n'as tu jamais eu à percer en dehors de ton pays natal. Mais pour beaucoup comme moi, qui ont cherché à faire valoir leurs compétences et ont tenté d'exister ailleurs, nous avions soit un accent qui dérangeait, soit une couleur de peau qui n'allait pas avec le profil du poste et conclusion nous passons notre vie à être rejetés ou encore à former "les communautaristes blancs" qui finissent toujours par avoir la promotion qui nous revenait!

FLO - re: L'Affaire Laouchez nous c

| Registered | 04-04-2008 18:49:54

bananax a écrit:

Bananax.

Tu as déjà vu des noirs SOLIDAIRES

quoi qu'il arrive

Pour te jalouser en cas de réussite, OUI ; d'ailleurs, ils seront les premiers à te démolir

StéphaneDIDIER - re: re: L'Affaire Laouchez no

| Registered | 04-04-2008 19:03:00

FLO a écrit:

Pour te jalouser en cas de réussite, OUI ; d'ailleurs, ils seront les premiers à te démolir

C'est bien ce qui est en train de se passer ici avec la famillle Laouchez...

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 05:53:45

Tu as raison et tous les blancs, békés, mûlatres, chinois, juifs, arabes se moquent de nous!!! Yo tout ka rivé mais nou sé goumen épi frè nou sèleman nou sa fè!

bananax - Les autres communautés se marr

| Registered | 06-04-2008 08:28:04

Tu as raison Bibounette.
Que doivent penser de nous, les autres communautés du pays?
Elles doivent bien se marrer et tirer d'utiles leçons de notre éclatement et de nos haines...
Pour ma part, je tire une première leçon de tout cela:
CREDIT AGRICOLE,NO!

solitude972

| Registered | 04-04-2008 22:08:20

Ce serait pas mal de regarder les faits au lieu de nous sortir la sempiternelle "tous pourris" ou bien " on nous cache la vérité", bref la parano habituelle ou alors une espèce de joie intérieure de ceux qui sont bien contents que ça arrive "aux gros".
Par principe, ou direktè labanque cé ke ou pas bon...
Alors pour ceux qui veulent lire avant d'avoir un avis définitif sur la question.

extraits du blog de Maurice Laouchez, quelques détails troublants sur la procédure judiciaire pour le moins approximative.

Ce que Maurice Laouchez dit c'est que ce qu'on lui reproche est imputable au Crédit Agricole lui même.

pour info : extraits du blog :
14 PREUVES D'UN DOSSIER JUDICIAIRE MONTE DE TOUTES PIECES
1. De 1991 à 1995
4 inspections de la Caisse Nationale de Crédit Agricole ont instruit le dossier du Hameau de Beauregard en précisant les financements mis en place, les risques encourus etc. Ce n

afala

| Registered | 05-04-2008 00:06:21

La Caisse Nat, c'est pas du bidon ! En plus, le justice a tranché....Il ferait mieux de se remettre à bouffer...chez Datex ???

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 06:00:20

La justice on y croit tant qu'on a pas eu affaire à elle! Et puis si elle était si fiable, pourquoi un non lieu en 2005 pour en 2008 condamner Laouchez à payer 11500000 euros! Pourquoi poursuivre seul le Directeur alors qu'on nous fait croire à une escroquerie organisée; Où sont les complices? Pou ki sa Pierre et Vacances, filiale bank la viré pran lotel ste anne la é pa janmin péyé piés loyé. Crédi Agrikol ka pran nou pou dé tèbè!

StéphaneDIDIER

| Registered | 05-04-2008 00:26:00

Site troublant en effet.
Mais ce n'est pas ça qui va déranger ses nombreux détracteurs ici. Il a été directeur de banque, il est présumé riche, sa famille aussi, donc il est necessairement coupable.

jarry privilèj

| Registered | 05-04-2008 01:10:12

si la réussite c'est se faire trainer au tribunal........

moi je n'ai aucune angoisse en voyant un gendarme, un policier, un douanier, un huissier, an lèt a finèt......c'est ce qui me semble le plus important

Trop facile de vouloir jouer sur la corde sensible: jalousie, dignité martiniquaise
Dans la vie on doit assumer tous ses choix qui par définition sont de son unique ressort, de son ambition....le succès ne se partage pas, sauf bien sur les tèbès pauvres qui vivent celui des autres par procuration, donc de la même façon les échecs se vivent individuellement, dans le silence

J'ai eu un petit nègre des impots du même patelin que moi, qui a demandé à un de ses collègues de me coller un controle fiscal parce que "mon train de vie ne semblait pas correspondre à mon activité"....... je n'ai pas chialé, je n'ai pas crié à l'injustice, je n'ai pas fait de grève de la faim ........j'ai simplement dit.......... "le con"

il n'a pas été dèçu et à la date d'aujourdhui il n'a toujours pas compris.

tous les jours des nègres adressent des lettres au Centre des Impots pour "dénoncer" X ou Y, et je ne connais aucune victime de ces balancesqui a pris qui que ce soit à témoin sur le thème de la dignité ou du nou tout sé nèg.

Le succès attirerait donc des jalousies? et alors!
rien à foutre, mon succès c'est le mien, donc et on y revient , mon échec, mes erreurs sont aussi les miens et j'assume

moi je fais tout simplement confiance à la Justice, rien de plus, elle me semble avoir plus d'éléments pour se forger une opinion que Tisonson à qui on donne, ce qui est de bonne guerre, que les éléments favorables à son cas.
Si Mr Laouchez est innocent, il ira en cassation, il ira ensuite en cas d'échec devant la cour européenne, ou que sais je......
Si il est encore reconnu coupable, il sera un martyr de plus....et alors?
c'est là encore une position enviable quand on a sa dignité: on parle encore de Jésus 2000 ans après.

]L'essentiel c'est d'être innocent, qu'importe le jugement

PS: N'est ce pas le même tèbè qui ailleurs vilipendait tous ceux qui n'étaient pas dans la production de biens exportables, tout ceux qui vivaient d'opérations purement financières sur l'argent des transferts,?

ses fameux parasites!!

Au fait quelqu'un connait-il le nom de l'artiste qui a fait la fresque dans le hall du siège du Crédit Agricole?

Rubiscréole

| Unregistered | 05-04-2008 17:28:44

Si je le connais . l'artiste n'est autre qu'1 frère de "ce grèveur de faim". J'ai vu ces "OEUVRES D'ART" pour avoir fréquenté ce hall. Pas besoin de faire les beaux arts pour accoucher "ça" . C'est vrai je ne connais pas beaucoup de "l'art". Je pense qu'1 enfant ferait mieux . Pendant que vous y êtes, faites 1 enquête pour savoir combien ce fréro à perçu pour ces débilités .

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 06:08:15

J'ai honte d'être issue des mêmes origines que toi. D'ailleurs tu te caches derrière un ordinateur, on ne peut savoir si tu viens de la planète terre ou d'une galaxie inconnue à ce jour! Tu devrais prendre du repos et peut-être remettre tes grandes théories en question. Merci

bananax - Un pensum pour Rubiscreole!

| Registered | 06-04-2008 08:23:53

Ho, Rubiscreole, tu exagères, tu sais très bien qu'en matière d'art, on ne peut pas plaire à tout le monde.Tu sais très bien aussi, que Louis laouchez, même si il a commis le crime abject d'être le frère de l'autre, est l'un de nos plus grands plasticiens vivants.Faut-il attendre que le papa blanc viennent t'en convaincre?
Combien ont coûté les totems du Crédit agricole? J'espère , le plus cher possible.
J'ajoute que si il s'était agit d'un artiste européen recommandé par une galerie parisienne , personne n'aurait trouvé à redire...
Tu me copieras donc, 11 500 000 fois:
"Je ne dois pas décaler les artistes de mon pays, au contraire , je dois les respecter".
Bananax

Rubiscréole

| Registered | 08-04-2008 05:32:47

La banque est 1 entreprise . 1 Entreprise ne peut se permettre de perdre de l'argent par rapport à l'ambition démesurée de son DIRECTEUR. C'est sur ce titre qu'il a été recruté et non BANQUIER . Il a fait des choix malheureux sans calculer le RISQUE :
1 SOUS-MARIN mort né,
Achat de l'hôtel Bâtelière, financement d'ATV, du complexe du manoir de Beauregard qui a été vendu en times share et j'en passe. Je pense que TOUS ces choix n'ont pas fait rentrer de l'argent dans les caisses du Crédit Agricole . Le sous marin a été vendu à PERTE ,l'hôtel aussi , ne parlons pas d'ATV. Par contre la vente en time share A RAPPORTE DE L'ARGENT mais pas pour le CA , mais pour la famille du Directeur. Qui a financé le GOUFFRE de la mairie de F-de-F ?
Tout me pousse à penser que si le Crédit Agricole poursuit Mr Laouchez ce n'est pas en temps que Martiniquais , black, nègre ou autre mais en temps que DIRECTEUR du Crédit Agricole de la Martinique. Celui qui est responsable de la plus grande banque de la Martinique.
Prendre la défense de Mr Laouchez c'est connaître VRAIMENT le dossier . Qui peut se vanter de le connaitre

C'est vrai quand 1 des nôtres est touché l'affectif va à 200 %. Doit-on se laisser guider par seulement l'affectif et ne pas chercher autre chose, ce que l'on nous cache

Rubiscréole

| Registered | 08-04-2008 05:49:24

Bananax : Je n'ai pas besoin du "PAPA BLANC " pour me convaincre . j'ai vu les Totoms et les tableaux pour avoir fréquenté le hall. Il y a d'autres plasticiens en Mque qui pourraient aussi faire MIEUX que le fréro. Je ne peux pas me permettre de TOUT accepter sous prétexte que ça vient d'1 compatriote. C'est ainsi qu'on tappe fréquemment des mains pour des MEDIOCRES. Je ne fais pas du NOMBRILISME. J'aime bien Charpentier , je ne me lasse pas de regarder ses oeuvres.

Rubiscréole

| Registered | 08-04-2008 05:50:25

Je dis : les TOTEMS

jarry privilèj

| Registered | 05-04-2008 01:05:17

j'ai trouvé ça!!

antonio972 a écrit:

jarry a écrit:

il avait dit à un moment que c'était parce qu'il était noir qu'il était victime de sa hiérarchie.....bizarrement quand il était directeur en pleine gloire, il n'avait jamais parlé de discrimination

Jarry pour une fois je suis d'accord avec toi...

http://www.bondamanjak.com/content/view/2390/3/

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 06:10:24

Tu étais donc un de ses proches à qui il n'aurait pas fait cette confidence!

On veut des secrets, on veut des secrets

StéphaneDIDIER

| Registered | 05-04-2008 01:04:32

J'espère que malgré ta fascination nouvelle pour les biens exportables tu as pensé à dire merci aux banques locales qui t'ont soutenu.

bananax

| Registered | 05-04-2008 03:41:30

Ce forum sur Maurice Laouchez est passionnant.Beaucoup de petits envieux se réjouissent de la chute d'un puissant à leurs yeux en oubliant que c'est de leur propre chute qu'il s'agit. Il suffit de réfléchir un peu.
Tant que vous fonctionnerez comme ça les petits gars, on va vous bouffer tous crus comme cela se passe tous les jours dans ce pays, en silence.
Le grand nombre de visiteurs et l'intense activité internet au sujet de cette grève de la faim, apporte la démonstration que Laouchez a raison de se cabrer devant la banque verte.
Tan pis pour les grincheux.
Pliss Foss Laouchez.

jarry privilèj - re:

| Registered | 05-04-2008 11:58:14

Antonio a écrit:

J tu as pensé à dire merci aux banques locales qui t'ont soutenu.

merci?
on voit tout de suite l'idiot qui n'a jamais rien fait de sa vie et raconte n'importe quoi sur un forum!

le système capitaliste ne fonctionne pas avec des sentiments
Monsieur Idiot, une banque ne soutient personne , ailleurs elle accepte à la limite d'endosser un risque (pour espérer gagner plus) mais pas ici.
elle vous vend de l'argent, cher, quand vous avez des garanties suffisantes qui lui permettront de retomber sur ses pattes en cas de défaillance de votre part.....point barre!

Alors là,.......jouer cette carte de la reconnaissance, c'est la signature d'un individu qui n'a jamais négocié, c'est le mot exact qui exprime le mieux la chose, le moindre prêt sérieux avec une banque.
Surtout le Crédit Agricole.

banque, martinique, agriculture, risque, merci?

Mr Laouchez, si il lit BMJ, se rappellera sans aucun doute le cas d'un ami martiniquais qui n'est plus là, à qui il avait personnellement refusé un prêt dans un éclat de rire, quand il lui avait parlé il y a 25 ans de monter des serres pour produire des légumes et des fleurs.
Il avait rigolé, dans son bureau du Bld Général DeGaulle ....."des serres aux Antilles?..... vous dites n'importe quoi, avec ce climat on en n'a pas besoin......"

et pourtant

Crédit Agricole......du jour où mon gentil directeur d'agence a reçu un document à me faire signer émanant de la direction de l'île soeur et qu'il a vu certaines choses dont je n'avais jamais fait mention......il n'a plus été le même.

On est passé d'une indifférence polie à mon égard, à une attitude quasi obséquieuse
"monsieur X pourquoi vous ne m'avez jamais dit que.....? si vous voulez que....."

alors non, mon petit Antonio, dans les affaires, il n'y a pas de merci entre une banque aux Antilles et un client , c'est du business pur et dur.

Les banques ne manquent pas de vous enculer, le jour où vous avez la moindre défaillance, apparemment n'est ce pas le cas même de Mr Laouchez?

et je n'ai pas fait allusion ici aux réseaux, aux amitiés, aux fraternités:. qui peuvent faire avancer ou bloquer un dossier de prêt selon que vous soyez un ami, un frère :. ou pas!

le petit antonio, vient de nous montrer sa méconnaissance totale de ce milieu

"dis merci au monsieur"

Miaw972

| Registered | 05-04-2008 04:44:28

T'arrête jamais toi ! loool

StéphaneDIDIER

| Registered | 05-04-2008 09:52:15

Une étincelle, et il nous délivre sa science, puisque qu'il pense que par définition nous ne connaissons pas les mécanismes et les milieux dont il se croit représentant.

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 06:18:16

Donc jarry est mécontent de tout et il ne dit jamais merci à personne. Peux-tu nous en dire plus sur toi, tu es vraiment un cas d'étude à isoler pour analyse détaillée en laboratoire protégé

jarry privilèj

| Registered | 05-04-2008 13:52:23

"dis merci au Monsieur de la Banque, c'est le Monsieur de la Banque qui a saisi la maison quand papa est tombé malade"

mi ti djen djen boug lasa

ça c'est la mentalité que certains voudraient bien que nous ayons en permanence.

"dis merci au béké, parce qu'il nous donne une journée de travail que le bondieu fait"
"dis merci à la France pour nous avoir colonisé et maintenat avoir un caddie dans un supermarché"
"dis merci à la banque qui t'a prêté de l'argent que tu as remboursé au dernier centime avec les intérêts, les frais de dossier, les frais X, les frais X"

Toujours dire merci à ceux qui ne font que défendre leurs intérêts...bien sur, le nègre n'est qu'affectif
Putain de mentalité à la con

mèsi misié Michel.....mèsi man Michel.......mèsi ti misié.....

StéphaneDIDIER

| Registered | 05-04-2008 14:07:20

Jarry, qui une fois de plus expose le fond de sa pensée en l'imputant à d'autres...
En insistant bien lourdement on arrive à le faire parler.
Putain de mentalité à la con en effet.

jarry privilèj - re:

| Registered | 05-04-2008 14:10:04

antonio a écrit:

J'espère que....... tu as pensé à dire merci aux banques locales qui t'ont soutenu.

ça c'est du gravé, signé par le monsieur le départementaliste du forum

Gato Negro

| Registered | 05-04-2008 14:28:22

jarry privilég

Je comprends le sens de tes interventions même si ton langage est assea fleuri et assez cash pour reprendre le terme de Fadala Amara

Pour StéphaneDIDIER
Antonio et Bananax

D'acccord, LAOUCHEZ est un individu comme moi-même.Sa grève de la faim métiatisée est une demande d'empathie adressée aux autres face à une injustice qu'il ressent;Si ça se fait, c'est peut-être lui qui a raison mais je ne vais pas m'aventurer dans ce domaine qui est certainement complexe et du ressort de la justice.Cette grève de la faim a également pour objectif de faire pression sur le Crédit Agricole.
StéphaneDIDIER, même s'il n'est pas présumé riche et coupable, peux-tu m'expliquer le présumé élan de compasssion que je devrais avoir vis-à-vis d'un "gros" Directeur de banque endetté jusqu'au cou maintenant?Du moins comparativement aux milliers de clients, dans la même situation qui ont du frapper à sa porte parce que pour certains d'entre eux, il y avait également un sentiment de désespoir et d'injustice?Ah oui ,je connais la réponse, le CA n'est pas une société philantropique et ne fait que son travail de rentabilité.Evidemment ,il serait complètement incongru que ces clients là fassent grève de la faim .Alors permet moi de faire la même réponde froide et distance, sans on ce de jalousie contrairement à ce que tu laisses prétendre à jarry:

La nouvelle direction de CA et la Justice ne font que leur travail.Point barre

C'est souvent quand il y a retour à l'envoyeur que l'on appréhende mieux la philosophie de la vie

Quand à Bananax et ta réponse communautaire.Pour avoir eu affaire au CA nouvelle direction, je peux te dire qu'elle n'a pas cherché à regarder si j'étais antillais ou pas: buiseness is buiseness, les procédures sont les procédures m^me si elles sont c*** comme mes deux pieds

Bibounette972

| Registered | 06-04-2008 06:24:29

Mais si tous les clients du Crédit Agricole subissent des injustices, ils faut qu'ils se cassent de cette banque!
On réclame à tous les clients 70 millions de francs

Est-ce qu'il y a des dividendes versées aux sociétaires comme c'est le cas dans toutes banques mutualistes?

solitude972 - re:

| Unregistered | 07-04-2008 21:53:28

C'est affligeant !

Derrière des tournures à l'emporte pièce, la rhétorique populo la plus éculée : "ouais, pourquoi soutenir un directeur de banque, alors qu'il foutait du fer quand il était aux commandes, et que devrait faire le petit demandeur de prêt éconduit et blablabla !".

Affligeant ! comme s'il s'agissait des mêmes choses !
Parce que malheureusement pour lui, le petit demandeur de prêt éconduit peut reformuler sa demande quand son taux d'endettement sera inférieur à 30% de ses revenus ! Parce que lui au moins on ne l'accuse pas d'être un escroc ou d'avoir commis un abus de biens sociaux et qu'on ne lui réclame pas subséquemment 11 millions d'euros.

On prétend juger Laouchez sans se rapporter aux faits, sur la base d'un raisonnement purement intellectuel qui veut donner l'apparence de l'objectivité ! Alors, restons sur ce terrain-là pour juger de son action.
Pourquoi ce combat de Maurice Laouchez est juste ? Parce qu'il est accusé de quelque chose dont il n'est pas coupable ! Escroquerie, abus de biens sociaux ! Alors qu'il a passé 30 ans au service d'une banque et que parce qu'il a été interventionniste en investissant dans des domaines diversifiés (avec d'ailleurs la bénédiction de sa hiérarchie en son temps!), que cette même hiérarchie a pris les commandes de ses investissements et a fini par les brader (demande combien ils ont vendu le sous marin au bout de seulement quelques années !).

Imagine ton nom et celui de toute ta famille, trainé dans la boue par exemple

sur un forum de bondamanjak par toute une série de gens qui savent mieux que toi ce que tu as dans le ventre.

Pourquoi est ce juste ?
- En 11 ans d'affaire, les juges ont par deux fois déclaré un non lieu sur la base de preuves fournies qui ont parfois disparu (rapports),
- le président de la Caisse régionale (qui attaque Laouchez) dit que le dossier est monté,
- la banque affirme qu'il n'y a pas de garanties prises pour le prêt (du hameau de beauregard), alors que toutes les hypothèques ont été prises...

Ok ! tu estimes que tu es accusé à tort et tu te laisses trainer gentiment dans le dalo ! On prononce ta mort en te demandant de verser 11 millions d'euros et tu dis amen ! Qui peut croire que Maurice Laouchez a un trésor caché ?
Ah oui j'oubliais ! I té direktè labanque, sé ke i doué èt rich et pa zafè tchou ï !

autre chose : endetté jusqu'au cou ! ou ka fè séance ! Il n'est pas endetté, on lui demande de payer des dommages et intérêts pour des faits contestés.

Maurice Laouchez serait en droit de porter plainte pour diffamation contre le crédit Agricole.

Gato Negro a écrit:

Gato Negro

| Registered | 05-04-2008 14:44:54

Comme je suis toujours " sur le dos" de Bananax

Arrête de croire à la solidarité martiniquaise présumée: nous ensemb, ensemb, nou toute cé nèg,an nou marré cô nous, main dans la main pou ti pays nou an

Tout ca c'est du vent , du balai, du Dean, des "paroles inutiles", de la camelotte en supermarché, de la contrefaçon premier prix

C'est au pied du mur qu'on voit les maçons et yo pa djè nombreux

bananax - Sacré Gato Negro

| Registered | 06-04-2008 07:48:37

Gato Negro ou en lè do moin!Tant mieux et c'est tout l'intérêt de ce forum.
Quand on enlève les attaques personnelles et les petits venins peu courageux, il reste un débat de fond:
Quel est le contenu de la solidarité communautaire?
Comment interpréter le geste de Laouchez?
1) La solidarité communautaire ne sera malheureusement qu'une incantation tant qu'on trouvera des types, comme toi avec des arguments, et des raisonnements qui ne masquent qu'une seule chose: LA PEUR.
Gato Negro tu as peur de toi-même, mais je te rassure, tu n'es pas effrayant, c'est juste ton raisonnement qui n'est pas performant...
2) Le geste de Laouchez ne le fait pas passer pour un saint.Simplement c'est un geste de désespoir voire de folie suicidaire. Comment en effet, concevoir, de se retrouver par terre, sur les lieux de son propre pouvoir, sans être dans le désespoir.
Comment agresser ainsi ce qu'il a de plus précieux, sa vie?
Oui , c'est homme est désespéré.
Voilà la vérité.
Tu devrais me dire merci pour cette affirmation qui te fera chaud au coeur mon petit Gato Negro

.
Bananax.

citoyen

| Registered | 05-04-2008 14:48:33

pathétique !

Comment peut on demander d'être solidaire d'un affairiste qui n'hésitait pas à jeter ses clients les plus précaires dans encore plus de difficultés lorsqu'il était en fonction !

Ces banquiers sont vraiment de la race des prédateurs immoraux qui me font vomir.

Allez donc leur demander, "un coup pouce", c'est un boulet qu'ils vous mettront aux pied pour mieux vous faire couler.

La solidarité, dans ce domaine, serait une mobilisation massive contre toutes ces institutions scélérates.

StéphaneDIDIER - re:

| Registered | 05-04-2008 14:51:05

Gato Negro a écrit:

StéphaneDIDIER
, même s'il n'est pas présumé riche et coupable, peux-tu m'expliquer le présumé élan de compasssion que je devrais avoir vis-à-vis d'un "gros" Directeur de banque endetté jusqu'au cou maintenant?

Aucun bien evidemment, mais le probleme n'est pas l'absence de compassion (qu'il ne mérite pas), il réside dans la haine qui s'exprime ici contre lui et sa famille au delà meme de ce qui a été jugé et avant meme d'attendre la suite de la procédure.

En outre son affaire s'inscrit dans un contexte de bras de fer internes à la banque (et de relation entre la Métropole et la Martinique) dont personne ne semble prendre la mesure.

Nous n'avons pas d'élémént permettant de dire qu'il est innocent, mais suffisement pour arreter de cracher sur quelqu'un qui tire un signal d'alarme.

bananax - Laouchez n'est pas le seul ca

| Registered | 06-04-2008 07:59:36

Tu as raison, il faut sortir de l'affectif et considérer que le geste de Laouchez doit être soutenu dans la mesure où il donne un signal fort quoique périlleux, à une multinationale, sûre d'elle-même et qui a mille fois les moyens de faire durer ce procès vingt ans.Cette affaire rappelle , la mésaventure de Georges Martial (VIA ASSURANCES), il y a presque 20 ans.
Ce type était le premier courtier Antilles Guyane et à l'occasion d'un conflit de business avec ALLIANZ VIA,(le repreneur de VIA ASSURANCE) il a pris dans les gencives , une foule de plaintes pour escroqueries,et, des années plus tard,ruiné et écrasé, il a obtenu un non lieu dans le plus grand silence. Aujourd'hui, personne ne le connait plus, il attend désespérement que la multinationale lui paie les millions d'euros qu'elle lui doit...personne ne parle plus de ce type
aujourd'hui!
C'est la leçon de ALLIANZ VIA, c'est la même lutte du pot de terre contre le pot de fer dans l'affaire Laouchez.
Laouchez Pliss Foss.
CREDIT AGRICOLE, NO désormais!

Menu

Identification

Sondage

Syndication