Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Martinique arrow A la une arrow CE QUE J'AI A VOUS DIRE...
CE QUE J'AI A VOUS DIRE... Version imprimable
03-04-2008

Depuis que j'ai repris Bondamanjak sur le web, j'ai toujours prôné la responsabilité de ceux et celles qui voulaient bénéficier des avantages d'un media citoyen. Il y a des avantages mais aussi des... inconvénients comme celui de ne pas assumer ses propos et de ne pas respecter la vie privée d'autrui. Un article récent sur ce site qui concerne la journaliste Lisa David a vu un sérieux dérapage que je n'ai pas pu contrôler dans les commentaires. La rapidité de ce média impose une veille constante qui est beaucoup plus qu' un travail à temps plein. Aussi, je réitère ma requête..."il faut que nous soyons responsable".  On ne peut plus se cacher derrière un clavier et un anonymat que la traçabilité va de plus en plus mettre à mal. Une chose est claire même si je suis le responsable de ce site je ne prendrai pas de gants pour confier à qui de droit les données concernant l'identité notamment infomatique de ceux et celles qui se servirent de ce canal pour régler des comptes..avec x, y ou z. Le premier souci de Bondamanjak est d'informer, non de déformer.  

Voilà tout ce que j'avais à dire .

Bien à vous  

 

gilles dégras 

Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
jarry privilèj   | Registered | 03-04-2008 21:49:25
boudoum
Mioumiou   | Registered | 03-04-2008 21:51:55
Pourquoi ce traitement de faveur pour LD ? d'autres ici, ont été salis et vilipendés sans que tu ne lèves le moindre petit doigt ! haaa, c'est ta copine ?

Sinon, sur le fond, je suis entièrement d'accord avec toi ... trop de makos sur ce forum, aiment donner dans le kamo, le milan et surtout la vie privée des gens
bondamanjak   | Administrator | 03-04-2008 21:57:41
je n'empêche pas aux gens d'être des mako ou des makrels du moment qu'ils mettent leur nom. Lisa c'est ma copine mais a aussi le droit de protéger sa vie privée...ce qu'elle a fait...j'étais chez mon avocat quand j'ai réalisé qu'il y avait le feu au lac. Eh oui... même un lac ça brûle.
lantiyais   | Unregistered | 04-04-2008 00:57:40
Je n'ai pas suivi l'affaire depuis le début, mais...
Si elle n'avait pas été ta copine, les post continueraient à tomber sur le sujet?
Mioumiou   | Registered | 03-04-2008 22:16:56
J'ai pas beaucoup vu de mako et makrels mettre leur nom sur ce forum
et puis, tant que c'est le lac qui brûle, c'est pas bien grave hein
jarry privilèj   | Registered | 03-04-2008 22:27:56
le plus grave à mon avis c'est la présentation fantasmée ou réelle de la vie privée et surtout celle de la sexualité sur le même mode
bondamanjak   | Administrator | 03-04-2008 22:38:48
Le fantasme comme le virtuel n'existe pas dans le monde actuel. Tout cela est vite ramené à la vraie vie par le réel. J'en sais quelque chose...Mais je me répète je ne saurai être le tricostéril de quiconque.
Gato Negro   | Registered | 03-04-2008 23:03:03
Tu as raison BMJ.Je suis nouvellement inscrit mais cela fait un moment que je visite ton forum.Il y a depuis longtemps atteinte à la vie privée, voire de manière vulgaire sur d'autres personnalites plus politiques et sans aucune modération.Ceci dit, en se mettant à la place de l'autre, on peut comprendre que cela puisse faire mal.Pour avoir moi même écrit un post sur LD, j'ai exprimé mon étonnement sur la disproportion de l'acte par rapport à ma situation personnelle tout en précisant qu'il s'agissait d'un acte légitime, en partant de son point de vue bien évidemment.J'espère avoir fait preuve de correction malgré la tournure humoristique.
As2pique   | Registered | 03-04-2008 23:54:21
Lisa David va faire une grève de la faim afin qu'on reconnaisse qu'elle est une journaliste compétente et non une employée stérile de R.F.O.
Miaw972   | Registered | 04-04-2008 13:21:04
Jean Kul - TOP !   | Registered | 04-04-2008 00:03:24
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/ Martinique#Les_habit
ants

Allez faire un tour sur ce site...
As2pique   | Registered | 05-04-2008 01:24:05
Excellent, particulièrement mordant sur la Martinique, j'ai bien aimé les coupes "hi-top" portées par nos jeunes, que même Will Smith a du abandonner pour ne pas mettre sa vie en danger
chambord - censure   | Registered | 04-04-2008 00:28:37


Je te l'avais dit d'effacer mes posts très très très rapidement...

Tu a pris beaucoup trop de temps
Ou pran pè ta vu le nombre de langues de putes kil y a sur BMJ?
Mais bon a part ses "amis" ya pas tellement de faux dans ce ki a été écrit...

Kess kil ta dit ton avocat?
Gil DEG ou fou?
Si manzel vini fè an kriz douvan kaye ou comment tu vas expliker ca a ta femme?
C'est ta copine ? t'es certain?
Miaw972   | Registered | 04-04-2008 13:21:44
Il est nul ce Chambord ! lool
le baron   | Registered | 04-04-2008 00:46:02
les makos et les makrels sont aussi dangereux que les ti nattes que certains ici affectionnent
...
il faut assumer son rang de personnalité martiniquaise...surtout si ça croustille... et puis pour vivre heureux, il faut vivre caché(?)
RUF17 - re:   | Registered | 04-04-2008 01:46:24
[quote=bondamanjak]j
e n'empêche pas aux gens d'être des mako ou des makrels du moment qu'ils mettent leur nom. Lisa c'est ma copine mais a aussi le droit de protéger sa vie privée...

Je suis d'accord avec toi sauf que...à partir du moment ou LD prend la décision très médiatique d'annoncer à la TV qu'elle entame une grève de la faim, elle attire automatiquement les regards sur elle donc indirectement les pro LD et les anti LD. Il faut savoir ce qu'on veut et surtout assumer
madjoumbé - pas n'importe quoi   | Registered | 06-04-2008 01:46:58
on peut délirer et respecter la vie privé de qq.
Pipozéphirin   | Unregistered | 04-04-2008 01:12:58
OK, il faut être responsable... Facile à dire. Impossible sur internet quand l'anonymat débride toutes les inhibitions. Sur les blogs, donc sur BMJ, beaucoup se défoulent, montrent leur intolérance, choses qu'ils ne feraient pas à visage découvert. Il est évident qu'on ne gère pas un blog comme une radio. Il faut ajouter que beaucoup de sujets traités ici sont sensibles voire racoleurs et vont IMMANQUABLEMENT entraîner des dérapages. Alors, peut-on être à la fois pyromane et pompier?
RUF17 - re:   | Registered | 04-04-2008 01:48:37
Pipozéphirin a écrit:

OK, il faut être responsable... Facile à dire. Impossible sur internet quand l'anonymat débride toutes les inhibitions. Sur les blogs, donc sur BMJ, beaucoup se défoulent, montrent leur intolérance, choses qu'ils ne feraient pas à visage découvert. Il est évident qu'on ne gère pas un blog comme une radio. Il faut ajouter que beaucoup de sujets traités ici sont sensibles voire racoleurs et vont IMMANQUABLEMENT entraîner des dérapages. Alors, peut-on être à la fois pyromane et pompier?



La réponse est dans le texte .
RUF17   | Registered | 04-04-2008 01:51:52
En tous cas, GD bravo pour ton site car il permet aux frustrés et aux non frustrés de se défouler
Bonne continuation .
NB : quelqu'un sait ou je pourrais acheter un "bon" avocat...à part au marché?
le baron   | Registered | 04-04-2008 02:01:18
Citer:
NB


à moins d'être en hlm ou être handicapé tu peux en faire pousser toi même
penses à être productif...si tu ne peux pas...c'est que ton cas est déjà critique
...
pour l'autre argent et paroles pourront te répondre
jarry privilèj - re:   | Registered | 04-04-2008 02:02:47
Pipozéphirin a écrit:

OK, il faut être responsable... Facile à dire. Impossible sur internet quand l'anonymat débride toutes les inhibitions.

rien de plus facile, simple question d'éducation
le savoir vivre et le respect de la vie privée cela s'enseigne et sans difficulté particulière.
Il est vrai que pour certains l'identité doit obligatoirement entretenir des "spécifités" qui, d'après eux bien sur, otées les rameneraient à des assimilés
c'est ce que j'appelle faire son nègre en péyi colonisé
guy   | Registered | 04-04-2008 02:01:59
Sérieux, ça me ferait trop chier que bmj soit poursuivi, obligé de fermer...DISPARAITRE !!! Alors, quoiqu'on sache OU PAS sur la vie privée de quelqu'un...euuuuh...(gros soupir)...qu'est-ce qu'on fait...putain, qu'est-ce qu'on fait.... : on se refile nos numéros de phone ou nos adresses msn et on se raconte tout ça en privé, hein ?!!!!! Et tant pis pour bmj (sauf s'il nous rejoint...) bèlèlèp !
StéphaneDIDIER   | Registered | 04-04-2008 02:18:33
Les mêmes dérapages ne caractérisent-ils pas la plupart des interventions sur la famille Laouchez ?

Sans compter les nombreux débats qui tournent à l'injure entre protagonistes. Il y a meme des spécialistes.
Lee Bee Dee   | Registered | 04-04-2008 02:53:44
Est-ce queue les propos de M. La Rédaction sont pour LeeBeeDee ? Hein ? Hein ?

Parce queue LeeBeeDee écrit rien queue des choses malélevées, hé hé hé.

Est-ce queue c'est LeeBeeDee queue il est montré du doigt ? Hein ?

Non, non, pas ce doigt-là cochon, LeeBeeDee ne sait pas d'où tu le sors.

- LeeBee, à la touffe mon gros.
- Mmmmmmmmmmmmm.
jarry privilèj   | Registered | 04-04-2008 03:24:13
dire à un tèbè du forum qu'il est tèbè , ne me semble pas être une atteinte à la vie privée
-le tèbè en question est sur le forum et anonyme ce qui n'est le cas de LD
-tout le monde peut constater que ce tèbè l'est, puisque cette appréciation est portée à partir d'éléments publiques, les mêmes à la disposition de tous , ses posts

A la date d'aujourdhui, personne du forum n'a parlé de la sexualité de Laouchez ou de sa femme, de la couleur de celle ci
Reprendre une décision de justice n'est pas une diffamation dès lors que les motifs de la condamnation sont exprimés
-dire que X ou Y est un repris de justice est une diffamation
-dire que le Tribunal a condamné X ou Y pour escroquerie ne l'est pas


c'est vouloir faire un sacré amalgame à tout prix que vouloir comparer le cas Laouchez, jugement publique, et le cas LD, vie privée

Ce n'est pas avec un tel piètre avocat que Laouchez cessera sa grève de la faim
nasyon matnik   | Registered | 04-04-2008 05:25:42
Alors que proposes tu ?
Moi je sais que le gars a été victime de mensonges et tu me connais j'ai horreur de l'injustice.
StéphaneDIDIER   | Registered | 04-04-2008 07:40:21
Il ne va rien proposer, l'injustice ne le dérange pas.
Le Chevalier DE Peshawar   | Unregistered | 04-04-2008 07:52:12
tiens je constate que lorsque la personne ce trouve etre une amie de mrs gille degras que celui ci s'occupe des atteinte a la vie prive mis sur le site part certain

mais pourquoi il a pas eu cet meme soudaine pudeur lorsque d'autre personne sont attaque aussi sur leur vie prive cela depend t'il de la relation quils ont avec G.D ou de leurs origine

combien de fois que j'ai vue des poste concernat des bekes ou des blanc avec etalage de vie prive sans que cela gene Mrs G.D

et G.D change d'avocat parce que quand tu dis que tu va transmettre a qui de droit les infos sur les auteurs des postes concernants ton amie je te signale que la loi numerique te mets aussi responsable des postes sur ton site aussi un conseil regarde les dernieres descision de la C.A et de la C.Cas sur le web2

et visite les archives de ton site dont biensur que tu dois savoir que la loi d'oblige a garde pendnat des annees et fais le menage sur certain poste dont je peu te faire la liste des delits

homophonie,raciste,s
existe,anti etranger,difamation ect ect en j'en passe

don G.D fait preuve aussi de temps de bonte pour les autres personnes attaque sur ton site et non seulement quand une personne ce trouve etre ton amie comme tu nous le signale pour cet journaliste

mais pour ton le respect de l'art 9du CC dois dependre du degres d'amitier avec toi

pour une personne qui combat les pseudos journaliste sa montre au moins que toi aussi tare qu'eux a savoir que l'info depend des affinitees personnel

ps=les pits-bull de garde laisse le repondre

ps1=je me ferais un plaisir a defendre les personnes poursuivie suite a ton choix de donnez les infos site a leurs postes

ps2=donnez des infos sur des gens a partir de son site sans ordonnance d'un juge je trouve sa etrange de la par d'une personne qui defend la liberte de paroles mais sa dois venir du faite qu'ils ne parlaient jamais des amis de Mrs
Le Chevalier DE Peshawar   | Registered | 04-04-2008 07:59:13
tiens je constate que lorsque la personne ce trouve etre une amie de mrs gille degras que celui ci s'occupe des atteintes a la vie prive mis sur le site part certain

mais pourquoi il a pas eu cet meme soudaine pudeur lorsque d'autre personne sont attaque aussi sur leur vie prive cela depend t'il de la relation quils ont avec G.D ou de leurs origine

combien de fois que j'ai vue des postes concernat des bekes ou des blanc avec etalage de vie prive sans que cela gene Mrs G.D

et G.D change d'avocat parce que quand tu dis que tu va transmettre a qui de droit les infos sur les auteurs des postes concernants ton amie je te signale que la loi numerique te mets aussi responsable des postes sur ton site aussi un conseil regarde les dernieres descision de la C.A et de la C.Cas sur le web2

et visite les archives de ton site dont biensur tu dois savoir que la loi d'oblige a garde pendant des annees et fais le menage sur certain poste dont je peu te faire la liste des delits

homophonie,raciste,s
existe,anti etranger,difamation ect ect en j'en passe

don G.D fait preuve aussi de temps en temps de bonte pour les autres personnes attaque sur ton site et non seulement quand une personne ce trouve etre ton amie comme tu nous le signale pour cette journaliste

mais pour toi le respect de l'art 9du CC dois dependre du degres d'amitier avec toi

pour une personne qui combat les pseudos journaliste sa montre au moins que toi aussitu as la meme tare qu'eux a savoir que l'info depend des affinitees personnel

ps=les pits-bull de garde laisse le repondre

ps1=je me ferais un plaisir a defendre les personnes poursuivie suite a ton choix de donnez les infos suite a leurs postes

ps2=donnez des infos sur des gens a partir de son site sans ordonnance d'un juge je trouve sa etrange de la part d'une personne qui defend la liberte de paroles mais sa dois venir du faite qu'ils ne parlaient jamais des amis de Mrs
jarry privilèj - re:   | Registered | 04-04-2008 10:49:42
nasyon matnik a écrit:
Moi je sais que le gars a été victime de mensonges et tu me connais j'ai horreur de l'injustice.

tu es juge d'instruction? tu es procureur? tu es avocat?
idiot!
la justice fait son travail, si Mr Laouchez est innocent cela se saura!
Pour l'instant il a été condamné, il a fait appel, il a été encore condamné...


Quand il a été éjecté du CA Martinique, il a été mis au placard, une nomination "fictive" en Pologne ( à vérifier), pourquoi dès cet instant n'a t il pas refusé cette sanction? ne s'est il pas élevé contre cette "injustice"?

à suivre ...point barre!

au fait, il faut aussi savoir que cette opération de l'Hotel du Manoir de Beauregard sur la route des Salines a été un plantage monstrueux qui a laissé une sacré ardoise.....
agou__T   | Unregistered | 04-04-2008 11:47:24
En tout cas, toutes ces révélations m'ont rendu madame Lisa DAVID plutôt sympathique. De plus, il s'agit d'une personne qui a été souvent médiatisée et qui n'hésite pas à se médiatiser elle-même.

Après tout, c'est bien une affaire privée cette histoire de prime ? Pourquoi tu viens nous en parler Gilles ?

On voudrait nous mêler à la vie privée des gens, mais juste ce qu'il faut pour servir leurs intérêts ? Juste ce qu'il faut pour se faire manipuler, hein ?
C'est comme LAOUCHEZ qui nous parle de ses problèmes privés. Il ne nous dit que ce qu'on est censé savoir pour le prendre en pitié. Et si quelqu'un donne des éléments supplémentaires, ce serait "atteinte à la vie privée" ?

Asé di bétiz !

Merci Amboise, heu... Villandry, Cheverny ? Chenonceaux ? ...
ki nom boug la enkô ?
Enfin, le gars espiègle, plein d'humour qui nous as donné les informations sur cette adorable martiniquaise typique, comme je les aime, qu'on appelle Lisa DAVID. Celle qui fait des enfants avec qui elle veut, comme nous tous, et qui ne se laisse pas marcher sur les pieds !

Et qui n'est pas raciste mais ANTICOLONIALISTE !!! tonnan !

Bises Lisa

Et je signale que le jus de goyave de LEADER PRICE est TRES BON !!! (ça pas toujours été le cas, mais ils ont fait pas mal de progrès).
chambord - Lisa DAVID   | Registered | 05-04-2008 03:34:43


Excuse Gilles DEGRAS tu as passé tous nos posts à la Hachette ou à la moulinette; mais peux tu laisser ce post sur LD? pitié...
Hier LD était responsable d'édition au journal de 19h de RFO Martinique... Victoire ANTICOLONIALISTE Victoire de la FEMME sur les MACHO.

"La pire émission poussant au suicide"
http://www.ecrans.fr/Pour-la-pire-emission-poussant-au.html
Sur ce site LD propose ses services (gratuitement et avec le mel de RFO) au Gérard de l'audiovisuel(qui récompensent la médiocrité télévisuelle) pour "signaler nos conneries sous les cocotier". J'espère qu'elle intervient sur TON site pour enrichir aussi notre culture télévisuelle... du genre éditer un livre "le suicide pour les nuls" ou comment négocier avec son patron...

Moi aussi j'aime bien jouer sur deux tableaux. Blanc/noir noir/blanc colonialiste/victime; femme/homme; puissant/faible etc on gagane à tous les coups ou wouaye ou pa wouaye Roulez manège! avant d'aller au travail je me rappelle qu'il y avait une jeux les boules rouges et noires la bank gagne à chaque fois!!!

PS: y a un procès à Fort de France en ce moment un "fonctionnaire musicien" quinka génère qui gardait sa femme africaine en "esclavage" quand il ne la confondait pas avec ses bidons d'essence musicaux ...
Pa mété nom moun la dewo c sa vie privée...
Miaw972   | Registered | 04-04-2008 14:54:36
Purée, je m'en vais juste deux jours et je rate tout cela ! !!!!

Question :
Qu'est-ce qui a été choquant dans les posts sur la David DEhal ?

PS :
Vous pensez que CONCONNE a aimé les nombreux post sur la vidéo du Conseil Général où on la voyait expressive au point d'en rire ?
Miaw972   | Registered | 04-04-2008 15:27:50
chambord boug fou a écrit:

PS: y a un procès à Fort de France en ce moment un "fonctionnaire musicien" quinka génère qui gardait sa femme africaine en "esclavage" quand il ne la confondait pas avec ses bidons d'essence musicaux ...


Le pire dans tout cela, c'est que jusqu'à présent, je suis incapable de savoir qui pourrait bien être cette personne travaillant à la Ville Capitale.....et musicien de surcroit !

PS :
Tiens, ça me rappelle l'affaire SANDRA où un salarié de cette ville capitale brûlait vive sa cop' dont il ne voulait accepté la séparation (enfin, "sé sa yo di" !)

La ville capital compterait-elle autant de "fous" parmi ses salariés ?
jarry privilèj   | Registered | 04-04-2008 15:21:44
la lacheté c'est ça
chanbô a écrit:
....avec ses bidons d'essence musicaux

à partir de là naîssent tous les fanstasmes toutes les rumeurs chez celui qui ne sait pas nommément de qui il s'agit
bondamanjak - Hier   | Administrator | 04-04-2008 16:06:05
Hier j'étais à la première de SOWETO, j'étais assis à côté d'un homme politique (hasard voulu par la numérotation des tickets...). On discute et il me dit : " Gilles...la x qui intervient sur le forum de bondamanjak c'est...x" je ne dis rien et je le laisse parler je ne dis pas oui je ne dis pas non..."je sais que c'est elle parce que elle écrit comme elle parle...j'ai même noté qu'elle avait repris des informations que je lui avait donné".
Eh oui, tout cela pour dire que ceux et celles qu viennent sur le forum, peuvent être repéré...
GWADE   | Registered | 04-04-2008 16:09:56
C'est sol2zouk ou bondamanjak ??
La_CoLLine   | Registered | 04-04-2008 16:26:18
et alors ...
c'est à toi qu'incombe le rôle de modérateur, loi numérique tous ça...
bondamanjak   | Administrator | 04-04-2008 16:16:33
cette personne venait sur bondamanjak et pense que les gens sont des cons et ne sont pas assez intelligents pour faire des regroupements de posts pour identifier x y ou z. Ca fait la troisième personne qui m'interpelle pour me demander si cette personne n'est pas journaliste à rfo. C'est pareil pour la chargée de com d'une collectivité en Martinique que beaucoup ont déjà repéré...
bondamanjak   | Administrator | 04-04-2008 16:32:08
Ohhh La colline...ce n'est pas parce que ça m'incombe qu'il faudrait que je sois le concombre dans l'histoire, le vigile de vous autres la "tatie" de la crêche garderie de vos irresponsabilités individuelles. Chacun peut assumer un minimum quand j'attaque quelqu'un je signe ma démarche pour que les choses soient claires. (CF le cas Corida...)
La_CoLLine   | Registered | 04-04-2008 17:15:15
je te rappelais juste qu'il aurai été judicieux dans cet article de rajouter la charte de fonctionnement du site et de s'y tenir avec un bannissement temporaire ou permanent des contrevenants

Pouvoir réagir librement sur bondamanjak est un "privilège", pas un droit donc à partir de là effectivement chacun doit faire preuve de bienséance dans ses propos
bondamanjak   | Administrator | 04-04-2008 17:11:54
je suis d'accord avec toi. Il faudra policer la chose.
Miaw972   | Registered | 04-04-2008 17:22:28
Tiens, les choses évolueraient-elles sur BMJ ?

Adieu croustilles et divertissements et engueulades poilantes....
C'est ce qui fait le charme....

Mais au fait, qu'y avait-il d'outrageant sur le sujet de la David ?
FLO   | Registered | 04-04-2008 17:28:31
Ne faîtes surtout pas ce que je fais
As2pique   | Registered | 05-04-2008 01:30:38
Les commentaires concernant Lisa david ont étés à la hauteur de la démagogie et de la sur-exposition malsaine et assumée par elle dont elle a fait preuve depuis quelques temps, c'est juste une constatation de [b]personnes
intelligentes qui réfléchissents plus loin que la plage des Salines, le Matoutou et le dance-hall[/b]

De personnes qui observent la société.

Madame arrive dans sa "twingo", cheveux jaunes, lunettes Chanel et prothèses ongulaires nikel, tenant en main un bidon d'essence à la manière d'un cas social de Rénéville et menaçant de s'îmmoler si elle n'obtient pas sa prime.

Elle s'attendait à quoi, que les personnes censées se disent: "o pov chou, fok yo bay' prim' li" ?

Ce temps là est fini, on fait des études un peu plus poussées maintenant.

Madame "reporter digne" met sa vie en danger en observant une grève de la faim au "péril de sa vie" afin d'obtenir sa prime de l'envahisseur.

Madame se propose de dénoncer nos "conneries sous les cocotiers" à des "Français envahisseurs" qu'elle dénonçait et vilipendait voire injuriait à une heure de grande écoute dans une émission d'ATV, tout cela sans aucune censure de la part des autres intervenants ou de la chaine.

De qui se moque t'on, où est l'atteinte à la vie privée dans ce propos ?
As2pique   | Registered | 04-04-2008 18:03:31
WI Observer a écrit:
GD, tu dois être le policier et très peu compter sur l'attitude policé des "posteurs" sinon c'est toi le premier qui aura affaire aux policiers avant que les imposteurs soient mis à découvert par leur adresse IP et autres...


Celui là, il fait dans sa culotte, il est Martiniquais
Le Chevalier DE Peshawar   | Registered | 04-04-2008 18:03:36
bondamanjak
pourquoi tu réagi comme sa??
sois parce que LD=ton amie
sois parce que tu as reçus des pressions de la justice qui te rappel que tu es responsable des post de ton site(loi numérique)
sois que tu décide de faire enfin preuve de justice envers tout ceux qui ont été insulte sur ton site

et quand tu parle de l'irresponsabilité des autres pense au moins a ta responsabilite si tu ne peu pas faire le gendarme alors emploi des gens pour le faire jusqu'à preuve du contraire la responsabilité du site disparais du moment qu'il prend toute mesure en ce sens(ex protege le vie prive les diffamations ect ect) et quand je voie ton laisse allez au nom d'une sois disant liberté de parole la j'en doute

donc si je comprend a partir d'aujourdhui J.D va empecher le deversement de bille sur les gens

et en quoi boulot d'une personne l'empêcherait de venir sur ton site a moins qu'il ne soit réservé a certain

J.D tu es responsable point barre assume les propos que tu laisse passe même si cela emmerde ton amie L.D
Mioumiou - re:   | Registered | 04-04-2008 22:12:23
As2pique a écrit:

Madame arrive dans sa [b]"twingo", cheveux jaunes, lunettes Chanel et prothèses ongulaires nikel,


ça c'est atteinte à la vie privée, lâche ton identité as2pik sakré mako
As2pique   | Registered | 04-04-2008 22:15:45
J'attends qu'elle entame une grève de la fin devant ma cabane
Miaw972   | Registered | 05-04-2008 04:38:53
Looooooool !

As2pique a écrit:

Madame arrive dans sa "twingo", cheveux jaunes, lunettes Chanel et prothèses ongulaires nikel, tenant en main un bidon d'essence à la manière d'un cas social de Rénéville et menaçant de s'îmmoler si elle n'obtient pas sa prime.


Pourrais-tu nous dire quand ce passe cet épisode de la tentative d'immolation ?

Juste pour savoir, pas makréler...Juste pour cerner sa personnalité et comprendre ....
Griomanding - LES CHIENS PANZER   | Registered | 04-04-2008 23:53:37
LOOOOOOOOOOOOOOVE US
chambord - adresse IP et la méthode   | Registered | 05-04-2008 15:49:56

Tu sais Gil c'est plus simple et plus sain que de faire appel à ton " arbitraire individuel" de faire apparaitre les adresses IP des posteurs du genre adress IP: xxxxxxx 256. Autre chose il semblerait que certains pseudos aient été piraté porte y une solution stp...

Perso j'assume tous mes posts les personnes concernées ont elle eu l'occasion de te demander un droit de réponse? As tu l'intention de passer BMJ à la moulinette plusieurs fois par jour? Sur quels critères comptes tu te baser pour effacer ou garder un post?
Sachant que même un juge d'instruction Bac +5 et ses Dalloz est incapable de dire le droit de manière infaillible (heureusement!!)il existe même des juridictions d'Appels pour infirmer ou confirmer certaines décisions prises par un collège d'experts!!

LD (une journaliste attachée à la liberté de la presse sic) ou une autre personnalité publique te menace de porter plainte? SIC!
Perso; pas une seule fois je n'ai injuré sur ton site ni même traité un bloggeur de Konard ou de PD sur TON site..
Autre chose, toi aussi tu avances certaines accusations voilées "une chargée de communication d'une collectivité" ou encore "une journaliste de RFO"...

Mais soyons clair Gil tu es à la croisée des chemins; dois tu rester un site anarchique pour lekel tu prends des risques inouïs (genre kmikaze) soit tu acceptes les risques mais alors il te faut rentabiliser ce risk..
Tu ne peux pas continuer comme cela BMJ est arrivé à un âge de maturité et tu t'en rends compte...
Tu penses arriver à 2000 000 de kliks (ton objectif affiché) en zanzolan? juste pour la gloire? JM REMER était bien moins regardant (il a eu kombien de procès en si peu de temps?)
Je ne suis pas un donneur de leçons je souhaite simplement enrichir le débat si possible...
Bon j'essaye de structurer mon intervention Gil...
Donc tu aurais peur d'être poursuivi comme étant le responsable légal de BMJ qui jusque là était le vecteur d'une expression libre avec de réels débats d'idées dont je m'étonne parfois de la réputation (de plus en plus BMJ est cité autour de moi). Ces débats sont souvent entrecoupés de délires fantasmatik mais laissons leurs auteurs dans leur monde...
Aujourdhui la législation est dans un flou et c'est au LEGISLATEUR de clarifier la responsabilité du responsable du site sur les commentaires qu'il héberge mais aussi de GARANTIR la liberté d'expression... Le KA de LD est est révélateur du flou qui existe: tu as un personnage PUBLIC qui entreprends des actions médiatisées (interview)pour régler un conflit privé avec son employeur alors que des structures réglementaires existent " Comité d'entreprise; Comité technique paritaire local;Comité technique paritaire National; Prudhom; tribunaux etc etc"
Je trouve la méthode particulièrement choquante de la part d'une syndicaliste de surcroit... n'ai je pas le droit de me prononcer? sur sa vie sexuelle et ses préférences c'est certainement pas mon problème mais ya pire http://love.mixbeat.com/hype/itele/ je ne justifie pas le "pire" mais soyons réaliste si ti sonson au gros morne anmin gwo bonda le niveau d'importance est égal à zéro sur 20 pour moi. Mais si LD fait des commentaires dans le cadre d'émissions sur les médias publics sur le nombre d'étrangers en Martinique, le niveau d'importance de sa vie maritale sans atteindre un 20/20 est légèrement plus élevé Dire sur BMJ qu'il y a plus de collusion qu'on ne le pense entre les journalistes et le POUVOIR est un gros mot? (au fait comment as tu eu ton accréditation pour pouvoir filmer CONCONNE au Conseil Général? je crois kil faut bien faire la distinction entre vie privée et les aspects public de sa vie... pour imager si un individu dans son lit aime les gwo kal c pa problem mwen si il porte un Tshirt écrit "Mwen anmin Gwo Kal" c'est différent je POST TULE illico...

Bon ce matin je suis pas trop au top si certains veulent enrichir le débat pani problem (je connais déjà ceux ki vont me tancer ou me traiter de tous les noms mais kil proposent au lieu d'injurier chiche?)
Ô MONIL   | Registered | 05-04-2008 15:16:39
Le Président de tous les Français a prévenu: "plus question que la toile soit un torchon" (en gros c'est ça!?
Alors, incon-sciemment mais logiquement, séculairement, identit-èrement: Monkey see and Monkey (keep on) do(ing)

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de la vie privée de Mioumiou, de Lanoiraude ou de Kréyol Dial, de As2, de Jarry ou de Chambord?
D'ailleurs, qui pourrait nous renseigner si se renseigner nous est utile? Qui?
Allez, je pars à la pêche, mais ça reste entre nous
agou__T   | Unregistered | 05-04-2008 16:18:06
Pour Jarry, c'est facile.
Il suffit de lui demander un rendez-vous sur un parking ou à domicile.
Quoi qu'on pense de lui, il ne se cache pas derrière un personnage virtuel.
agou__T   | Registered | 05-04-2008 16:35:55
Citer:
Selon l'article 9 du Code civil, « Chacun a droit au respect de sa vie privée. Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée ; ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé. ».

Il n'existe pas réellement de définition de la « vie privée », afin de ne pas limiter son champ d'application. Sont considérées comme portant atteinte à la vie privée toutes les informations faisant intrusion dans l'intimité de la personne, notamment :

* Relations sexuelles : tout individu à le droit d'organiser librement sa vie sexuelle. A ce titre, l'information sur l'homosexualité rentre dans le cadre du respect de la vie privée et de la non-discrimination ;

* Vie sentimentale : l'immixtion dans la vie sentimentale d'une personne peut faire l'objet de poursuites judiciaires ;

* Vie familiale : l'ingérance dans la vie familiale, et en particulier la divulgation d'informations telles que la correspondance, la domiciliation ou la maternité, est prohibée, sauf cas majeur de mesure de sécurité nationale ou de sûreté publique. Sont ainsi répréhensible les photographies représentant une personne se trouvant dans un lieu privé (à plus forte raison à domicile). Par ailleurs toutes les informations permettant d'identifier une personne (telles que le numéro de sécurité sociale) font partie de la vie privée ;
* Situation financière : la révélation d'informations sur la santé financière d'un individu et de sa famille tombent sous le giron de la protection de la vie privée, y compris la situation de fortune.

* Souvenirs personnels : les anecdotes et confidences appartiennent au domaine de la vie privée. Seule la personne concernée est en droit de décider de leur publication ;

* Etat de santé : le secret médical, s'appliquant à tous les professionnels de santé, est une obligation de discrétion visant au respect de la vie privée des patients.

* Convictions politiques ou religieuses : les opinions politiques et croyances religieuses des personnes font l'objet d'une obligation au secret.

sources : http://www.commentcamarche.net/droits/respect-vie-privee.php3
chambord - droit mwen pa konet   | Registered | 05-04-2008 17:28:25


J'ai jamais fait de droit cher ami, mais je te le répète le droit c'est quelque chose que l'on ne peut pas faire en faisant une recherche sur net et pondre un article...