Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Martinique arrow A la une arrow LA REACTION DU CREDIT AGRICOLE MARTINIQUE-GUYANE
LA REACTION DU CREDIT AGRICOLE MARTINIQUE-GUYANE Version imprimable
09-04-2008
Le CREDIT AGRICOLE MARTINIQUE-GUYANE constate et prend acte de l’action médiatique dirigée à son encontre par Monsieur Maurice LAOUCHEZ – ne serait-ce que par la localisation qu’il a choisit – l’appelant, de surcroît, à « prendre ses responsabilités » en « retirant sa plainte », selon les propres mots de ce dernier.
 
Le CREDIT AGRICOLE MARTINIQUE-GUYANE tient à rappeler que, dans l’affaire l’opposant à Monsieur Maurice LAOUCHEZ, la plainte déposée en 997 a laissé la place à deux décisions ; à savoir le jugement du Tribunal Correctionnel de Fort-de-France du 25 Avril 2007 confirmé par l’arrêt de la Cour d’Appel de Fort-de-France du 4 Février 2008 ; au titre desquelles Monsieur Maurice LAOUCHEZ a été condamné pour escroquerie ainsi qu’au paiement d’une somme de plus de 11.000.000 E à titre de dommages-intérêts.
 
Cette somme correspond à la perte financière pour la banque (notamment les prêts non remboursés) dans le dossier immobilier Hameau de Beauregard à Sainte Anne, dont la famille LAOUCHEZ était le promoteur et dont elle s’est avérée finalement être le bénéficiaire principal .
 
Nous rappelons que la plainte qui est à l’origine de ces décisions de justice avait été déposée en 1997. En conséquence, pendant plus de 10 ans, Monsieur Maurice LAOUCHEZ  a préparé sa défense. Au surplus, devant le tribunal comme devant la Cour d’Appel. Les audiences se sont tenues sur deux jours et chacune des parties a disposé de tout le temps nécessaire pour s’expliquer. Enfin, la cour d’Appel s’est donnée trois mois de réflexion avant de rendre sa décision.
 
Dans ces conditions, dès lors qu’il a été jugé deux fois, l’action médiatique de Monsieur Maurice LAOUCHEZ n’est rien d’autre que la négation de l’arrêt de la Cour d’Appel de Fort-de-France et constitue une tentative d’influence sur la décision à venir de la Cour de Cassation.\n Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir " target\u003d\"_blank\" onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\"\u003e Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir u003c/a\u003e\u0026gt; a écrit :",1] ); //-->
 
S’agissant des dommages-intérêts dus par Monsieur Maurice LAOUCHEZ, le CREDIT AGRICOLE MARTINIQUE-GUYANE entend en poursuivre le recouvrement.
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
RUF17   | Registered | 09-04-2008 19:10:30
D'après les dires, quelle idée de financer un tel projet tout en, en faisant partie, vu sa position de directeur
Se croyait-il au dessus de tout?
bananax - Mouche!   | Registered | 10-04-2008 00:01:55
A RUF 17
Et toi, mouche bourdonnante, tu planes au dessus quoi?
solitude972   | Unregistered | 15-04-2008 00:14:56
Et les pertes liées aux ventes... à perte par la caisse nationale de crédit agricole du sous- marin de la baie de st pierre qui paraît-il était suffisamment inutile en Martinique pour être aujourd'hui utile dans une autre destination touristique, sans compter la La Batelière bradée à Fram,...la pauvre petite banque nationale de crédit agricole, pas loin d'être le plus gros mastodonte bancaire français (1er et 2ème d'Europe ?), mangé par le gros méchant directeur de banque, plus fort qu'un démiurge tout puissant.
Et cette famille, Laouchez, manman, papa, ich, pitit ichs, tous plus escrocs les uns que les autres ! La belle affaire. pauv', pauv' crédit agricole.
Di sé messié pa rété là.
Quant aux juges... parlons des nombreuses décisions de non lieux, sans compter les erreurs judiciaires !
benoit Laouchez   | Registered | 15-04-2008 14:58:33
Etrange, ce communiqué oublie le premier jugement, un non-lieu face au vide de l'affaire, ordonnance du 8 juillet 2005... C'est l'appel du CA qui a conduit à un nouveau procès avec le même parquet qui a conclu le non-lieu d'ailleurs...

Cdt
benoit Laouchez   | Registered | 15-04-2008 15:00:16
Ah oui, pas de virtualité dans mon message, mon nom en toute lettre car la grève de la faim de Maurice Laouchez n'est pas virtuelle et ne se cache pas derrière des pseudos...

Cldt
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...