www.bondamanjak.com - Maurice LAOUCHEZ Hospitalisé au CHU de la Meynard en Martinique.

etoile noire

| Registered | 18-04-2008 14:42:41

mon loyer ne cesse d augmenter !!!! moi aussi je declare ma greve de la fin ouverte! ils veront si il ne le baisse pas je..... mourais!!!

guy	\| Registered \| 18-04-2008 14:55:34

Ou siseptib' BMJ !

Par contre, explique-moi comment un commentaire que j'ai écrit hier sur "Non Mr Ribbe" a disparu ? Je n'avais, à mon sens, rien écrit de diffamatoire ou autre...

Gato Negro

| Registered | 18-04-2008 14:56:31

BMJ a l'art de faire dans le sensationnel et de comparer ce qui n'est pas comparable

As2pique

| Registered | 18-04-2008 15:35:22

Laouchez, lamentable bourde de sa part, erreur indigne d'un technicien, aurait dû penser à sa dignité lorsqu'il s'est octroyé à lui et sa famille des millions pour le "bien de l'économie Martiniquaise"

Son combat pour éviter de payer son amende est de plus en plus ridicule et décrédibilise le dirigeant Martiniquais.

Et Mme B. qui parlait de têtes Martiniquaises et Métropolitaines qui avaient du soucis à se faire, que devient elle ? elle est retombée dans son improductivité, dans sa démagogie grassement payée ?

bananax - AS de mes deux

| Registered | 19-04-2008 04:47:14

As2pique a écrit:
"Laouchez, lamentable bourde de sa part, erreur indigne d'un technicien, aurait dû penser à sa dignité lorsqu'il s'est octroyé à lui et sa famille des millions pour le "bien de l'économie Martiniquaise" .
Et bien As de mes deux , tu n'as rien compris à ce qui se passe ou alors , tu n'a rien lu de ce que le forum échange depuis deux semaines.On ne demande pas à Laouchez de rembourser un argent qu'il aurait volé, mais de payer le passif de mauvaises affaires du Crédit Agricole dont il était à l'époque le salarié.
Si laouchez était le voleur que ta médisance désinformée décrit, il serait en taule depuis bien longtemps.
Est ce que c'est trop compliqué à comprendre?

[color=red][b]Plis Fos laouchez.
Credit Agricole , no![/b][/color]

Rubiscréole

| Registered | 19-04-2008 20:53:50

Monsieur Laouchez n' a peut être pas volé selon vos dires. Mais en tant que Directeur de Banque il EST COUPABLE du mauvais choix d'investisement . Donc responsable au 1ier degré du passif de du Crédit Agricole . La banque est 1 entreprise . Les risques n'ont pas été évalués à sa juste valeur par ce directeur de banque dont les parents ont bénéficié de ce manque de rigueur des risques. Donc 1 mauvaise gestion de l'économie martiniquaise!!! Fautif mais pas coupable . C'est ce qu'on dit souvent quand on est dans son cas !!! Dans tous les cas mr et mme Tisonson ne se sont pas enrichis. ils ont vu leur maison saisie et vendue à 1 prix souvent inférieur à sa valeur réelle . Faites 1 enquête et vous verrez combien de citoyens lamdas et aussi de bonne foie que ce directeur qui ont été privés de leur maison . Ceux là n'ont pas 1 nom à sauver. ils n'ont pas fait l'ENA donc aptes à etre "crouillonnés" . Leur tort c'est d'avoir fait confiance à 1 banque dont le directeur avait fait des choix d'accompagnement économiques brancales. Malheur à ceux qui sont nés dans le pays Martinique sans 1 grand nom, sans beaucoup de bagage intellectuel et surtout sans relation haut placée. Malheur à ceux qui n'ont pas des amis comme mme B. Soyons sérieux !!!

jackmacac

| Unregistered | 18-04-2008 17:15:27

HJK

jackmacac

| Unregistered | 18-04-2008 17:25:04

AVEC LA MORT DE CESAIRE IL RISQUE DE TOMBER DANS L'OUBLI
IL FERAIT MIEUX DE SUSPENDRE SA GREVE SINON C'EST LA MORT ASSUREE

As2pique

| Registered | 18-04-2008 20:29:19

Ne lui donne aucune mauvaise idée, s'il stoppe sa grève pour la reprendre après cela voudra dire qu'il se fout du monde et surtout du Martiniquais

Il n'y a pas de hiérarchie dans le combat pour la "dignité" du Martiniquais

bananax - Bétise et haine

| Registered | 19-04-2008 04:53:41

As de pique a écrit:
"Il n'y a pas de hiérarchie dans le combat pour la "dignité" du Martiniquais".

Par contre il y en a une dans la bétise et la haine, mon pauvre As de mes deux.
Tu ne peux rien au fait que laouchez, n'est pas un voleur!
La vérité l'emportera.

Plis Foss Laouchez!

As2pique

| Registered | 19-04-2008 05:04:02

bananax - Tu as raison Jacmacac!

| Registered | 19-04-2008 05:03:25

Tu as raison Jacmacac, dans la mesure où le gars a déjà eu 3 alertes sans trop de frais pour l'instant. Ceci étant, il joue un peu de malchance,compte tenu des évènements.
Mais je doute que cela suffise à lui faire baisser les bras.Sa démarche me semble profondément suicidaire.
17 jours.Dans quelques temps , vont apparaître les problèmes médicaux sérieux ( +ou - 25° jour) et la question vitale.

As2pique

| Registered | 18-04-2008 20:15:42

Laouchez lutte pour sa dignité ou pour ne pas payer les 11 millions?

bananax - Réponse

| Registered | 19-04-2008 05:00:07

Non, il lutte pour avoir des places gratos à Soweto, As de mes deux!
PLis Fos Laouchez!

Pomekanel - lol

| Unregistered | 19-04-2008 02:17:54

lol

As2pique

| Registered | 19-04-2008 03:23:14

jarry privilèj

| Registered | 19-04-2008 06:09:01

entendu ce jour
"bèf bétjé an kann bétjé.......sa pa zafè ti nèg"

moustik

| Registered | 20-04-2008 02:13:43

maurice laouchez à choisi le mauvais moment pour son combat, est ce de la mal chance ou dieu fait son oeuvre?: etait il un directeur charitable, pourquoi ces anciens salariés ne se manifestent pas ? vu son age ces anciens collaborateurs n ont rien à perdre pour le soutenir, est ce une preuve de sa culpabilité ? il est seul et devrait se soumettre au jugement, il peut echelonner sa dette aupres des huissiers, la loi le lui autorise,ils ont assez de capitaux, se bat-il pour le rembousement de sa dette ou pour "laver "l honneur des laouchez ? leurs "SCI" devraient cotisées pour payer sa dette, plus de dignité les laouchez donneurs de leçons !!!!!!

bananax - Moustik tu piques!

| Registered | 20-04-2008 06:49:19

Moustik,
1) C'est vrai son combat tombe mal.Mais qui aurait, il y a trois semaines, pu prévoir la mort du Vieux?

2)Les salariés du CA sont sous surveillance étroite de leur direction et ceux qui seraient tentés d'apporter ne serait-ce qu'un soutien furtif, seraient sanctionnés.Faut pas rêver!
Ils sont attendus au tournant et ceux qui apportent leur sympathie,(il y en a, pas de noms...) sont des courageux.

3)Soyons sérieux,comment échelonner une dette de 11 500 000 ...à 67 ans.
La Cour d'Appel de Fort de France a décidé froidement de donner un avertissement à la société martiniquaise en se rangeant sans nuance du côté de la Caisse Nationale du Crédit Agricole.Elle a été en dessous de tout dans cette affaire, mais personne n'ose le dire, même Laouchez.Chacun doit comprendre...
4) Pour le reste c'est ton avis perso sur des personnes.
Salut

coulirou

| Registered | 22-04-2008 13:06:43

bananax, si tu veux que l'on adhère à la cause de Laouchez , commence par respecter Aimé Césaire; on sait que la Nègre Fondamental est vieux

moustik

| Unregistered | 20-04-2008 02:30:35

c est lamentable de s abaisser ainsi, quand il mangeait ces langoustes, invitait il le petit peuple chez lui, maintenant qu il se retrouve seul, pourquoi invité les institution à voter une mention en sa faveur, qu a t il fait pour mériter cela ? le pays a t il avancer avec les laouchez, ou ont ils utilisés le pays pour s enrichir ? est ce logique pour une "télé pays" à la mort de monsieur CESAIRE de passer des clips, de ne pas avoir préparé l eventuel décès de monsieur CESAIRE COMME RFO OU ATV, honte à son directeur roland laouchez, qui soit disant journaliste, n a pas prévu cette éventualité, en ce jour de décès c est retrouvé enfermer au crédit agricole comme un pigeon avec toute sa clique !!!!, où est le jounaliste qui doit faire preuve d objectivité, et non se laisser envahir par quelconque lien familial, comment peut on être crédible en donnant au peuple MARTINIQUAIS des leçons de nationalité sur sa chaîne quand cs actions ne vont pas dans le sens de ses propos ?

bananax - Cool down, Moustik!

| Registered | 20-04-2008 06:51:19

Je te donne un tuyau: Maurice laouchez est allergique aux crustacés...

RUF17 - re:

| Registered | 20-04-2008 03:07:35

As2pique a écrit:

Laou
chez lutte pour sa dignité ou pour ne pas payer les 11 millions?

Pour ne pas payer les 11 M

bananax - Hé RUF17

| Registered | 22-04-2008 04:40:37

Hé Ruf,
Tu ne lis pas les posts ou quoi? J'ai bien expliqué que Laouchez ne lutte pas pour sa dignité , mais pour avoir quelques places pour Sowéto, tout le monde le sait , sauf toi ...

bananax - Attention!

| Registered | 22-04-2008 04:47:00

Attention, on rigole, on se lance des vannes, c'est sympa, mais le gars Laouchez commence à se dégrader.
L'histoire prend une sale tournure.
C'est un homme qui meurt , "pas un ours qui danse" pour utiliser l'une des formules à la mode depuis une semaine...
Plis Fos Laouchez, mais le truc sent maintenant mauvais...

guy	\| Registered \| 22-04-2008 05:00:18

Il ne mourra pas de faim devant le CA, sinon ça s'appelle non assistance à personne en danger : tout le monde a un portab, tout le monde connait le n° du SAMU. On le conduira à l'hosto, comme ça a toujours été le cas et on le mettra sous perfusion, ses proches sauront le convaincre de se réalimenter. S'il voulait mourir, il y a des moyens plus spectaculaires et longtemps plus efficaces qu'une greve de la faim !

As2pique

| Registered | 22-04-2008 05:21:52

Faudra bien qu'ils trouvent un arrangement.

benoit Laouchez - re:

| Registered | 22-04-2008 08:16:10

moustik a écrit:

, se bat-il pour le rembousement de sa dette ou pour "laver "l honneur des laouchez ? leurs "SCI" devraient cotisées pour payer sa dette, plus de dignité les laouchez donneurs de leçons !!!!!!

Il se bat pour son honneur, que vous le croyez ou pas... Et pis 11 millons d'euros, c'est quand même dans les 70 millions de francs, ben même en réunissant tous les biens de la famille, pas certain d'y arriver... C'est une somme quand même...

On donne pas de leçons, on se bat, c'est déjà cela, non ?

Je vais poser une question à votre logique !

Imaginez que quelqu'un vous doive de l'argent mais que vous ayez sa mercèdes dans votre garage avec un papier signé de sa maim pour que vous la vendiez s'il ne vous remboursait pas...

Vous allez faire quoi en premier . L'attaquer en justice et réclamer votre argent sans vendre la voiture ?

C'est ce que le CAM fait avec Maurice Laouchez, ils ont des hypothèques sur des appartements du Hameau de Beauregard et ils ne les réalisent pas pour récupèrer leur argent... Ils sont même allé jusqu'à nier ces hypothèques que tout le monde a pu voir dans Antilla...

Pourquoi ? Pourquoi ils font cela ? Leur but n'est pas de récupérer de l'argent ? Il veulent détruire quelqu'un peut-être ?

Une des nombreuses bizarerie du dossier...

Cdt

benoit Laouchez - re:

| Registered | 22-04-2008 08:21:20

guy a écrit:

La bêtise guy, ta bêtise me fait sourire...

Renseigne toi sur les grèves de la faim... A son âge, au bout de 3 semaines les dégâts au cerveau sont sérieux et "inquiétants"... On l'hospitalise, oui, sous perfusion mais on ne peut le forcer à se nourrir... Donc, on ne fait que retarder...

Tu ne peux ne pas avoir de sympathie pour lui mais ne dis pas qu'il fait une grève de la faim pour se marrer et qu'il va bouffer des langoustes ensuite...

Et puis, il ne veut pas mourrir, il veut se battre pour qu'on l'entende et il a choisi cette voie...c'est tout

jarry privilèj - le rêve de Tisonson d'après L

| Registered | 22-04-2008 14:55:17

benoit Laouchez a écrit:

Imaginez que quelqu'un vous doive de l'argent mais que vous ayez sa mercèdes dans votre garage avec un papier signé de sa maim pour que vous la vendiez s'il ne vous remboursait pas...

on est vraiment pas du même monde
-il faudrait déja avoir de l'argent
-il faudrait déja que quelqu'un me doive de l'argent
-il faudrait que ce soit quelqu'un à Mercedes

RUF17

| Registered | 22-04-2008 15:01:27

Guy a raison, personne ne le laissera crever de faim. Tous les "bourges" qui passent le voir n'ont qu'à cotiser ainsi que sa famille pour rembourser.

Ce monsieur n'attire pas la sympathie, dommage pour lui.

benoit Laouchez - re:

| Registered | 22-04-2008 15:56:36

RUF17 a écrit:

Guy a raison, personne ne le laissera crever de faim. Tous les "bourges" qui passent le voir n'ont qu'à cotiser ainsi que sa famille pour rembourser.

Ce monsieur n'attire pas la sympathie, dommage pour lui.

N'attire pas ta sympathie, c'est tout... De là à dire qu'il n'attire pas la sympathie c'est autre chose...

benoit Laouchez - re: le rêve de Tisonson d'apr

| Registered | 22-04-2008 15:58:04

jarry privilèj a écrit:

beno
it Laouchez a écrit:

Imaginez que quelqu'un vous doive de l'argent mais que vous ayez sa mercèdes dans votre garage avec un papier signé de sa maim pour que vous la vendiez s'il ne vous remboursait pas...

on est vraiment pas du même monde
-il faudrait déja avoir de l'argent
-il faudrait déja que quelqu'un me doive de l'argent
-il faudrait que ce soit quelqu'un à Mercedes

Je n'en sais rien, sais pas de quel monde vous êtes mais bien envie de le connaitre

Alors ?

moustik

| Unregistered | 24-04-2008 07:07:38

bananax, es-tu objectif dans cette histoire, ou es tu un "laouchez" caché derriere ce nom "bananax", pour savoir que maurice laouchez est allergique aux crustacés il faut être un proche !!!!, dans mes propos disant que: quand il mangeait ces langoustes, le petit peuple n etait pas convié à sa table, si tu n as pas compris, ça arrive à tous, même aux partisants des laouchez, ce que j ai voulu dire: quand les choses allaient bien pour lui, maurice laouchez ne côtoyait pas le petit peuple, et que maintenant dans l adversité et la difficulté, il veut prendre à témoin le citoyen moyen, il a fait le choix de faire la grève de la faim, personne ne l'y a obliger, c son choix, si il y décède cela sera encore son choix, moi j appelle cette façon de faire du chantage, "donnez moi ce que je demande, sinon je me laisse mourir !!!" moi je n ai pas de respect pour ceux qui ne prennent pas leurs responsabilités, tu as utilisé l'argent des autres à buts personnels, t es pris, REMBOURSE !!!!!!!!

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires :

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk