L’avocat parisien du Crédit Agricole, Maître Philippe Dubois, n’a même pas jugé utile de se déplacer à la réunion de négociation pourtant organisée à sa demande alors que l’un des 2 avocats de Maurice Laouchez, Maître Philippe Edmond Mariette, avait fait le déplacement depuis la Martinique.

Cette attitude du Crédit Agricole démontre la parfaite malhonnêteté dont le Crédit Agricole a fait preuve pour que Maurice Laouchez arrête sa grève de la faim et le mépris le plus total de cette banque pour des engagements pris vis à vis de lui et annoncés à l’opinion publique et aux décideurs martiniquais.

Maurice Laouchez continuera à prendre toutes les mesures nécessaires pour que la vérité soit rétablie dans cette affaire où il a été injustement condamné à des peines extrêmes qui l’ont amené à faire une grève de la faim de 25 jours.

Lire la suite sur :  http://mauricelaouchez.over-blog.com/

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

Samedi   | Registered | 03-05-2008 14:52:47 BON ! J'espère qu'il a bien mangé, parce que là je crois qu'il faudra qu'il recommence son carême/ramadan version 24h/24 rété la pa manjé !

jarry privilèj   | Registered | 03-05-2008 15:30:36 qu'est ce qu'on fait Gilles? c'est bien toi le responsable de la communication?

Miaw972   | Registered | 03-05-2008 18:16:08 En même temps, si il y a eu négociation, ne devrait-on pas pouvoir incriminer les avocats du LAOUCHEZ qui se seraient (conditionnel, lisez bien!) peut-être montrés légers dans la démarche de négociation ? Je pensais que cette grève avait trouvé sa fin du fait d'un accord obtenu...C'est à ne plus rien comprendre!

StéphaneDIDIER   | Registered | 03-05-2008 17:50:30 C'était quoi les engagements pris par le Crédit Agricole ?

As2pique - Ca sent pas bon.   | Registered | 03-05-2008 19:40:37 Ca sent très mauvais pour Mr Laouchez, sa statégie n'a pas atteint le but espéré. Faudra tout recommencer, réfléchir à autre chose, et jetter à la poubelle ces abrutis de baveux

Miaw972   | Registered | 03-05-2008 19:55:22 Tiens, il est où le Benoit à tonton qu'il nous en dise un peu plus sur ce coup de théâtre inattendu ??? Youhou, Benoit, t'es où là ? Fok vini chachéw-ou boug-an mwen ? Qui peut nous éclairer là !!!!!

gokolo   | Registered | 03-05-2008 22:27:44 Je l'attendais ce coup de grâce de la part de Bondamanjak, je me disais qu'il allait tôt ou tard venir.Le voila sur l'affaire sur laquelle je suis en totale contradiction avec la ligne rédactionnelle qui est suivie ici.La rédac',bravo d'avoir tenté,d'avoir essayé, mais tu peux le faire afficher: "Laouchez m'a tué". Bonne continuation,cordial e salutation. Gokolo

Gato Negro   | Registered | 04-05-2008 00:24:11 On attend le retour de Benoît

FLO   | Registered | 04-05-2008 00:54:15

Chaben an   | Registered | 04-05-2008 03:14:13 A-t-il eu le temps de bien planquer le magot ? A voir le nombre de soutiens et de comités de soutien que le bougre a réussi à avoir, on se dit que ce n'était sans doute pas pour rien et que tôt ou tard ils vont vouloir leur part.

Miaw972   | Registered | 04-05-2008 03:19:22 Benoit, Benoit, Benoit, Benoit....

CHAROBI   | Registered | 04-05-2008 03:43:04 Quel gachis! Comment a-t-on pu faire croire à Maurice Laouchez qu'un accord était intervenu avec le crédit agricole, alors que rien n'a été signé ? Est-ce son avocat qui a pris des paroles pour du béton ? De quoi ont l'air ceux qui l'ont soutenu ? Si ses représentants ont pu être aussi légers il faut les stigmatiser, et leur retirer toute confiance. Dans l'ABCdaire de toute négociation, on sait très bien que les écrits seuls comptent, leur rédaction et leur poids juridique devant être particulièrement soignés ! Maurice Laouchez nous doit la vérité, et toute la vérité, sur ce lamentable épisode.

CHAROBI   | Registered | 04-05-2008 03:45:28 Coucou à Stéphane DIDIER ...qui me reconnaîtra.

Gato Negro   | Registered | 04-05-2008 03:58:27 Il faudra se retourner vers un bon quimbois maintenant Je suggère une vieille poule lacérée et tamponnée CA le mauvais sens près de chez vous, accrochée sur le boulevard général de gaulle et une bouteille de rhum "montée" avec une odeur de mininvini Qui dit mieux ?

Miaw972   | Registered | 04-05-2008 03:58:32

cyparis - An tout' mannyè !!!!   | Registered | 04-05-2008 23:12:18 Ou konnèt sa byen !!! Monsieur semble bien maîtiser l'art du quimbois : ou ka travaiy an sa

RUF17   | Registered | 04-05-2008 13:20:55 Moi je suggère à Bombard d'installer sa tente au siège du CA à Place d'armes, car à FDF c'est du déja vu Pour etre sérieux, cela peut vouloir dire que le CA "aurait" manipulé les super avocats de ML?

Miaw972   | Registered | 04-05-2008 14:49:55 Je me demande bien combien sont payés ces deux avocats qui défendent le LAOUCHEZ.... A part Edmond-Mariette qui d'autres retrouve-t-on dans cette équipe de défense de choc ?

ray   | Registered | 04-05-2008 17:20:31 laissez le manger son crabe au moins...après il pourra recommencer sa "grève de la faim avec séjour à l'hôpital" qui nous tient en haleine comme un feuilleton ok

Miaw972   | Registered | 04-05-2008 23:09:40 Hey, Charles, fok nou sav sa ka fèt kan minm ! !!

RUF17 - re:   | Registered | 04-05-2008 21:46:37 Je pensais que cette grève avait trouvé sa fin du fait d'un accord obtenu...C'est à ne plus rien comprendre![/quote] Qu'on se le dise Tonton Bombard ne veut pas crever, donc il a été obligé de dire qu'un accord avait été trouvé pour justifier l'arret de sa grève, vu son état de santé ( le pauvre). Manipulation Que va t'il faire maintenant? Se suspendre au dernier étage de la tour Germaine en attendant que la corde casse

Zépôl Karé - retour de koutla   | Registered | 05-05-2008 13:01:34 ML, heeeeeeeeuuuu pas le 4x4, n'arrive pas à ce faire comprendre ni entendre visiblement, il saura maintenant ce qu'est la vie d'un citoyen "x" qui veut juste demander un entretien avec son banquier pour analyser son cas particulier, hier encore il frimait dans son bureau en balayant toutes les demandes des clients : (du genre : voyez avec le responsable du contentieux... c'est la procédure... ). Maintenant il est de l'autre coté de la barrière... Alors ML ça te fait koi ? Tu fais moins le malin'hein ? Comment vont toutes les boîtes ayant obtenus des crédits via le CA, et gérer à la base par des membres de ta famille ?

StéphaneDIDIER - re:   | Registered | 06-05-2008 08:26:17 CHAROBI a écrit: Couco u à Stéphane DIDIER ...qui me reconnaîtra. Bienvenue. Apparemment ici on me prend pour un certain Antonio qui serait une sorte de DJ raté ..

StéphaneDIDIER - re:   | Registered | 06-05-2008 01:05:37 CHAROBI a écrit: Quel gachis! Comment a-t-on pu faire croire à Maurice Laouchez qu'un accord était intervenu avec le crédit agricole, alors que rien n'a été signé ? Est-ce son avocat qui a pris des paroles pour du béton ? De quoi ont l'air ceux qui l'ont soutenu ? Si ses représentants ont pu être aussi légers il faut les stigmatiser, et leur retirer toute confiance. Dans l'ABCdaire de toute négociation, on sait très bien que les écrits seuls comptent, leur rédaction et leur poids juridique devant être particulièrement soignés ! Maurice Laouchez nous doit la vérité, et toute la vérité, sur ce lamentable épisode. Mais Maurice Laouchez peut-il vraiment dire toute la vérité ? C'est vrai qu'il a pris le peuple à témoin ... Et peut-on vraiment croire à une telle légèreté de ses conseils ? Curieux tout de même. Cela finira peut-etre en cassation.

moustik   | Registered | 06-05-2008 05:21:13 maintenant que maurice laouchez négocie avec le credit agricole, c à huit clos!!! , c n etait pas le cas lors de sa greve de la faim,les laouchez, tjrs à utilisés le peuple à temoin lors de leurs duels, l autre contre zouk tv, et le dernier contre le credit agricole, arretez d utiliser le peuple à temoin et vous taire quand tout va bien , ne pleurez pas peuple comme moi de moyenne classe pour des profiteurs qui se la jouent haut placés dans cette société !!!!

jarry privilèj   | Registered | 06-05-2008 10:46:18

FLO   | Registered | 06-05-2008 23:29:21 Il y a de quoi devenir VERT ....comme le CA

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!