www.bondamanjak.com - Sweet, Sweet Carolina,

Samedi

| Registered | 07-05-2008 03:15:46

c'est deux blanco là sont les mêmes que celui qui est déjà en place.

rété la pa kouri !

Gato Negro

| Registered | 07-05-2008 03:56:48

Si l'on pouvait avoir en France , notre Barack Obama , cela induirait peut-être un autre regard sur les minorités visibles.

Je ne ne vois par ailleurs aucun élu antillais charismatique pouvant le prétendre.

cyparis - Et jarry !!!

| Registered | 07-05-2008 14:27:40

Et le sieur jarry !

Ce "géo-sait-tout", mr le parvenu, le casseur de nègre, l'omnipotent, le donneur de leçons, le bouffon qui voudrait prendre la place du calife, l'éternel second, l'éternel adjoint (1er adjoint !), comment as-tu pu ne pas penser à lui (et accessoirement à As2m..de) ?

Il ferait un bon leader, un meneur, un chef charismatique pour madinina/karukéra, pour ce peuple noir, de nègres, à la dérive.
Il redressera la barre, nous fixera un cap et nous mènera droit vers l'opulence et la réussite.

Avec jarry, fini le clanisme, le tribalisme, fini les passes-droit, les pistons, le pouvoir héréditaire, etc.

Viva jarry ! Plis fôs ba jarry !
Le peuple a trouvé son berger !
A bon entendeur, salut !!!

Sheikh Caraib

| Registered | 07-05-2008 14:34:09

une attaque en regle, qui sans doute aura pour consequence 1 volee de "lian' tamarin" verbale bien placee,

Affaire a suivre.

Miaw972

| Registered | 07-05-2008 16:31:57

Alors, tu as vendu des barils pour aider FMP ?

Gato Negro

| Registered | 07-05-2008 19:34:12

Je te rassure.Il n'a même pas effleuré mon esprit, ne serait-ce que par son insignifiance.Quand il ne peut faire de copier-coller, des "citer" et des leçons de vocabulaire, il a le raisonnement au creux de la vague;je viens de m'en a percevoir, sur ses prétendues connaissances en matière desondages, et ses à priori sur la couleur politique des résultats alors qu'on a utilisé une méthode des quotas justement qui ne fait pas état de l'étiquette politique des personnes intéréssées.lol

voir post sur Victorin Lurel
Donc tu peux avoir des "très décus "à gauche comme à droite.Sans pouvoir faire la part des choses et la proportion relative.

Bez - houla..!

| Unregistered | 08-05-2008 00:04:59

Gato Negro a écrit:

tu peux avoir des "très décus "à gauche comme à droite.Sans pouvoir faire la part des choses et la proportion relative.

En règle générale on peut être agréablement surpris ou passablement surpris par la réussite du camp adverse.

Mais être très déçus par les mauvais résultats d'une équipe qu'on ne voulait pas voir au pouvoir..?

à moins d'être "maso" je ne comprend pas trop la stratégie. On ne peut pas être très déçus puisque l'on attendait rien de bon de ce camp là.

Mais je me répète il y a des masos dans le circuit, donc tout est possible. Tu es me semble t-il bien placé pour savoir qu'on peut faire dire n'importe quoi à un sondage et qu'on peut y mélanger "coco et zabrico"(tout est dans la présentation).

Chak chien ka niché tèt cal-y an gou coyw, mais à mon avis tu es en train de lui tendre un beau morceau de madrier!

Gato Negro

| Unregistered | 08-05-2008 04:12:52

Ah, mais je me garde bien d'interpréter les sondages , auxquels d'ailleurs je prête peu de vérité.

Ce sondage a été effectué sans demande, auprès des sondés, de leur étiquette politique.L'objectif était de connaître leur déception ou non.

Contrairement à ce que tu dis, l'hypothèse d'avoir, par exemple, des sondés socialistes, décus de Ségo, et ayant voté pour Sarko reste parfaitement plausible.

Pour information, j''en connais même, appartenant à la Ligue des droits de l'homme, qui n'est pourtant pas réputée être de sensibilité de droite.

Donc, on peut supposer qu'ils aient été décus, voir encore plus décus que des gens de droite au regard de leur "trahison première"

Ce ne sont que des hypothèses.Je ne les affirme pas, mais c'est la raison pour laquelle je dis qu'il faut faire attention à des évidences qui n'en sont pas

Gato Negro

| Unregistered | 08-05-2008 04:22:53

à moins d'être "maso" je ne comprend pas trop la stratégie. On ne peut pas être très déçus puisque l'on attendait rien de bon de ce camp là.

Autre exemple, on ce qui me concerne, je n'ai pas d'étiquette politique affirmée, et je vote sur des convictions mais également sur un un sentiment de confiance.Il m'est déjà arrivé de voter à droite et à gauche dans des élections différentes.

C'est la raison pour laquelle, il faut faire attention aux illusions de logique

jarry privilèj

| Registered | 08-05-2008 04:33:35

heureusement qu'il y a des gens intelligents, cela m'évite de répondre aux pauvres bougres qui n'arrivent même plus à poster sur un sujet sans faire un HS afin de nommer "Jarry", ce qui contribuerait, selon eux, à leur donner une existence

Samedi - re:

| Registered | 08-05-2008 14:21:16

Sheikh Caraib a écrit:

une attaque en regle, qui sans doute aura pour consequence 1 volee de "lian' tamarin" verbale bien placee,

Affaire a suivre.

perdu !

Le chantre (et je vous emmerde)

de l'argumentation objective a préféré la retenue.

Ces gens là ne se rendent même pas compte que cela se voit que jarry leur fout la honte à chaque fois. Si les propos de jarry ne les touchaient pas ils ne feraient pas référence systématiquement à Jarry. Et c'est là qu'ils dévoilent leurs faiblesses.

argumentez objectivement et face à un argumenteur "objectif" de talent vous ferez le poids.

rété la pa kouri !

cyparis - Et bin !!!

| Registered | 08-05-2008 14:46:10

Parce que balancer des liens à tout va, balancer des chiffres et des références de monsieur untel ou untel, ça s'appelle de l'argumentation objective !

N'importe qui peut faire de même : prendre des références, des auteurs ou autres pseudo-spécialistes dans un bouquin quelconque, dans les combles d'une bibliothèque, soupoudrez tout ça de belles palabres et dire que c'est parole d'évangile.

Evidemment, en sachant que les posteurs n'iront pas se faire chier - hé oui, il y en a qui bosse - à aller vérifier si les dires des uns et des autres sont exacts, question de temps certes, mais aussi, chacun se doit de garder le recul nécessaire pour ne pas gober les anneries des autres.

Si la vérité venait des pseudos intellectuels et parvenus de BMJ, dont je ne citerai pas les noms, notre Martinque ne serait pas dans cet état : chômage, insécurité, crise du logement endémiques, etc.Et si la critique, objective de préférence, et la contradiction gènent certains, qu'ils aillent voir ailleurs ou restent dans leur bulle, dans laquelle ils pensent - à tord ou à raison - que tout doit aller dans leur sens, que tous doivent penser comme eux : la pensée unique !

Les rétrogrades, les apparatchiks, les réactionnaires qui pensent qu'ils sont les seuls à avoir droit de citer.Sus à cette plèbe !A bon entendeur, salut !

Samedi

| Registered | 08-05-2008 15:11:44

Ce que tu ne comprends pas c'est que aller chercher l'info là où elle se trouve pour illustrer son propos est la base de toute "dissertation". C'est justement la capacité a dérouler son propos du début à la fin en y intégrant de façon intelligentes des références connues et reconnues qui donnent à un propos sa richesse.
c'est faire preuve de crédibilité et d'honnêteté intellectuelle que d'aller rechercher chez des spécialiste la preuve de ce qu'on avance et de citer ceux qui ont trouvé avant nous.

je peux te dire : la levure fait le gateau monter je suis sure que c'est pas le sucre qui le fait !

ben oui ! je vais chercher dans des li vres, dans des travaux et si possibles me servir de plusieurs supports venus de plusieurs sources pour te dire : un tel et un tel et une telle par telle démonstration et pratique répétées ont prouvés que c'est la levure qui fait monter le gateau. Et puis en même temps tu apprends le machin scientifique en détail qui fait que tu sauras par quel alchimie cela se produit entre la chaleur et les composants de la levure. Tu ne te contentera plus de dire : la levure fait monter le gateau mais tu sauras exactement pourquoi.

C'est ce qui fait le différence entre le curieux qui sera toujours plus intelligents et le tèbè qui se contente de je sais que mais je sais pas comment. ( en gros)

Et puis toi tu me dis : non c'est les oeufs !

Moi je te dis oki c'est vrai mais c'est dans le cas où tu te sers des blancs comme "levain". et là je vais chercher dans les livres de patisseries ou sur des sites de patisseries ou sur des sites scientiques pour te porter toute la preuve que effectivement les oeufs peuvent aussi dans certains cas faire monter le gateau.

Donc ce n'est pas du copier coller mais bien un apport à la conversation qui amènera le lecteur à chercher plus loin lui aussi.

le nègre ne lis pas c'est connu. Si il lisait, il saurait que à force de conffronter les théories des uns et des autres, on arrive à UNE vérite ou à LA vérité.

quand un nègre vous montre qu'il lit qu'il se renseigne et qu'il va plus loin que le simple " je pense que" vous le méprisez.

Lisez renseignez vous faites nous part de vos découvertes et nous avancerons tous.

Vous n'avez rien compris !

après un crétin vient me dire que ça fait longtemps que les autres employés sont là ils comprennent pas pourquoi untelle qui est arrivée demande tant d'euro par mois !

Yo pa ka fè ayen pou mérité ou pou mandé sa yo ka vo et lè an lot nèg ka fait ce qu'il faut : yo anrajé yo jalou !

merde !

rété la pa kouri !

Albert

| Registered | 08-05-2008 15:12:31

Clap, clap, clap, clap, clap...

cyparis - Et bin !!!

| Registered | 08-05-2008 15:28:20

Je ne sais pas si tu as bien lu mon post, mais à aucun moment je ne reppoche à qui que se soit le fait d'argumenter son ou ses propos, je dis simplement que c'est facile - dans le cas de jarry, puisque c'est le principal concerné - de détourner les sujets sur BMJ en arguant des thèmes ou des références glaner ça-et-là et de dire que c'est parole d'évangile, alors que son argumentation n'a rien à voir avec le sujet initial, ni même avec le commentaire des uns et des autres.
Tout ça pour dire que "je maîtrise tel sujet, que je prends tout le monde à rebrousse-poil et que ça fait de moi quelqu'un de cultivé et d'intelligent".
Je dis tout simplement, que tout un chacun peut faire de même, et à l'instar de jarry, lancer des diatribes à ceux qui ne le suiveraient pas dans sa démarche : le hors sujet.
Si c'est ça être "un argumenteur objectif", ton post me laisse tout aussi pantois que dubitatif sur les motivations du sieur.

cyparis - Qui, que, quoi, où, comment...

| Registered | 08-05-2008 15:40:26

J'ai répondu à ton post plus bas.Tu viens de me démontrer exactement ce que je "reproche" à jarry : je parle d'argumentation des propos des uns et des autres, et toi tu me parles de, je te cite : "le nègre ne lis pas c'est connu", totalement hors sujet par rapport à mon post et tu trouves l'art et la manière d'argumenter ton propos - comme le fait si bien jarry - avec des exemples plus que discutables : en quoi le fait de lire un livre de patisseries est un "argument" pour faire des gâteaux ?

Ne serait-ce pas un support plutôt qu'un argument ?

Et pour revenir à tes certitudes : "le nègre ne lis pas c'est connu". C'est connu par qui ? As-tu des chiffres, des pourcentages, dss études de "spécialistes" pour illustrer ton propos ?Tchipp !

No comment !

cyparis - Patat' m.......w !

| Registered | 08-05-2008 15:43:09

Bonda m....n a odinatè-la !
La miss Samedi, j'ai essayé de répondre à tes judicieuses remarques, mais à chaque fois mes posts ont été décalés par rapport au tien (erreur de manip' vraisemblamement).
Désolé !

cyparis - Euh !

| Registered | 08-05-2008 15:50:22

Le patat' m....w est adressé à mon P.C. et pas à toi.
Toutes mes excuses miss samedi en cas de méprise !

Gato Negro - Mise au point

| Registered | 08-05-2008 20:31:22

Merci Cyparis

Ce sont des propos sages et tout ce que tus dis est absolument vrai.

Il y a eu un hors-sujet par rapport à Obama, mais tu as le mérite d'expliciter ce qui devrait être une sorte de déontologie sur ce forum.

-le respect des opinions des autres
-la contradiction de ladite opinion et non des élucubrations toujours hors-sujet avec en toile de fond des insultes du type "têbè" ou "cons"

A l'adresse de Samedi

Une opinion par définition reste approximative, avec une part d'incertitude,et il faut savoir l'accepter.

La comparaison de documents dont tu parles n'est pas toujours objective car il aurait fallu vérifier la validité du dit document...et on n'arrêterait jamais.Va t-en savoir ce qui est réellement vrai dans la présentation des choses, en psychologie, en biologie, en économie, etc.

En quelque part, tu es bien obligé de faire confiance mais cela ne te dispense pas d'avoir un esprit critique.

Mais, il y a aussi autre chose que tu ne trouveras pas dans les documents.

Ton expérience

Avec sa part de fausseté mais aussi sa part de vérité.Même si elle n'éclaire que ton chemin parcouru.

Et cette expérience constitue également des légitimités propres à toi auxquelles les leçons de morale, la réalité des ...des autres ne pourront rien y faire.

Autre chose, même si on ne peut pas accéder à la vérité de toute réalité, il y au moins une chose qui se trouve à notre disposition, c'est la logique, la rigueur de l'analyse, le souci de dire ce qui est, et non ce qui est extrapolé, suggéré, manipulé, souvent par des institutions ou des hommes qui ont pignon sur rue.

Et ça demande du temps, de l'attention, une gymnastique de l'esprit, le courage également de défier, ce qui n'est pas toujours évident car bon nombre d'entre nous souhaiteraient imposer une pensée unique ou te faire passer pour un idiot.

Mais visiblement ça emm... Certains « je sais tout » par souci d' égo ou par provocation...

batonrouge - re:

| Registered | 08-05-2008 21:18:23

Samedi a écrit:

le nègre ne lis pas c'est connu.

Dans la même série;
- le nègre a une grosse bite, c'est connu.
-le nègre ne pense qu'a koké, c'est connu.
- le nègre n'est pas intelligent, c'est connu.
- le nègre n'est pas un HOMME, c'est connu.
- le nègre ne fait que danser, c'est connu.
etc.

Ou voulez-vous que l'on aille avec de tel abruti? Aimé CESAIRE (entre autres) a passé sa vie a casser les stéréotypes et clichés a la con,et celle-la nous sort une merde pareil avec une grande fierté. La route est vraiment longue

Lee Bee Dee

| Registered | 09-05-2008 00:09:26

Est-ce queue Samedi veut bien faire un gateau pour LeeBeeDee ? Hein ? Je demande. Pour le manger avec Samedi dans un ti tête à tête.

Seulement le gateau, Samedi et LeeBeeDee. Pas de chouchoune dodue, ni de ti-coco frétillant. Enfin. Pas à la première rencontre quoi.

Congrès

| Registered | 09-05-2008 00:28:20

Samedi a dit : "le nègre ne lis pas c'est connu". Faux. Il lit Paris-Turf, Tiercé Magazine, Bilto, Turf Mag, Voici, Créola, le supplément télé de France-Antilles, la série Harlequin, la presse sentimentale.

Pas compliqué : il suffit d'interroger un vendeur de journaux ou une caissière de la librairie antillaise.

Pourquoi donc dans une ville de 100.000 habitants il n'y a donc pas de bouquinistes ?

Et ça se masturbe le cervelet de grandes théories foireuses, et ça se prend pour des intellos. La puissance d'un PC, d'un moteur de recherche, le pompage, le plagiat, ne remplaceront jamais la connaissance et le savoir. Heureusement.

P. S. Samedi a tout à fait raison. Le martiniquais ne lit pas. Tu grattes un peu et c'est le néant.

batonrouge - re:

| Registered | 09-05-2008 00:51:39

Congrès a écrit:

Samed
i a dit : "le nègre ne lis pas c'est connu". Faux. Il lit Paris-Turf, Tiercé Magazine, Bilto, Turf Mag, Voici, Créola, le supplément télé de France-Antilles, la série Harlequin, la presse sentimentale.

Pas compliqué : il suffit d'interroger un vendeur de journaux ou une caissière de la librairie antillaise.

Pourquoi donc dans une ville de 100.000 habitants il n'y a donc pas de bouquinistes ?

Et ça se masturbe le cervelet de grandes théories foireuses, et ça se prend pour des intellos. La puissance d'un PC, d'un moteur de recherche, le pompage, le plagiat, ne remplaceront jamais la connaissance et le savoir. Heureusement.

P. S. Samedi a tout à fait raison. Le martiniquais ne lit pas. Tu grattes un peu et c'est le néant.

Il ne faut surtout pas prendre ton cas pour une généralité.

Samedi

| Registered | 09-05-2008 01:12:58

Merci congrès, je vais voir si il y a une étude qui existe sur le sujet.

Quand je dis le martiniquais ne lis pas je ne dis pas qu'il ne sait pas lire.
Bien sur que certains martiniquais lisent au sens où je l'entends. C'est à dire : se documenter, faire des recherches sur un sujet, confronter ses découvertes avec d'autres, aller à la bibliothèque, à la médiathèque etc.

Mais ce que je veux surtout dire c'est qu'il y a une trop trop petite proportion de martiniquais qui font ce genre de démarche par rapport à d'autres pays.

Je serais bien la dernière a sortir des lieux communs sur mon peuple. Mais malheureusement c'est avéré que les martiniquais sont très peu enclin à la lecture savante.

le nègre à une grosse bite ?

Jamais vu ça sur mon chemin. Et toi ?

le nègre ne pense qu'à koker ?

Jamais vu ça non plus sur mon chemin. Si tu en a un près de toi... prend le pour toi.

blagues à part :

Lee, je sais très bien faire le gâteau coco !

rété la vini li !

batonrouge - re:

| Registered | 09-05-2008 01:18:38

Samedi a écrit:

le nègre ne pense qu'à koker ?

Jamais vu ça non plus sur mon chemin. Si tu en a un près de toi... prend le pour toi.

blagues à part :

Lee, je sais très bien faire le gâteau coco !

rété la vini li !

Qu'est-ce que la lecture savante vient faire dans l'histoire?

batonrouge

| Registered | 09-05-2008 01:37:39

Je sais très bien de quoi il s'agit, c'est pour cela que qu'il n'a rien a voir dans l'histoire. Cela ne prouve en rien ce que tu as écris plus haut.

Samedi

| Registered | 09-05-2008 01:41:05

Par opposition au concept de "lecture plaisir"... Tu vois ce que je veux dire ou pas ?

Non ? Oui ?

rété la pa kouri !

batonrouge - re:

| Registered | 09-05-2008 01:45:45

Samedi a écrit:

Par opposition au concept de "lecture plaisir"... Tu vois ce que je veux dire ou pas ?

Non ? Oui ?

rété la pa kouri !

Non, ton explication ne tient pas la "route".

Samedi

| Registered | 09-05-2008 03:07:54

Oki admettons je me suis trompée. Les nègres (antillais) lisent beaucoup beaucoup beaucoup mais énormément et de tout.

Citer:

aller chercher l'info là où elle se trouve pour illustrer son propos est la base de toute "dissertation". C'est justement la capacité a dérouler son propos du début à la fin en y intégrant de façon intelligentes des références connues et reconnues qui donnent à un propos sa richesse.
c'est faire preuve de crédibilité et d'honnêteté intellectuelle que d'aller rechercher chez des spécialiste la preuve de ce qu'on avance et de citer ceux qui ont trouvé avant nous.

je peux te dire : la levure fait le gateau monter je suis sure que c'est pas le sucre qui le fait !

ben oui ! je vais chercher dans des li vres, dans des travaux et si possibles me servir de plusieurs supports venus de plusieurs sources pour te dire : un tel et un tel et une telle par telle démonstration et pratique répétées ont prouvés que c'est la levure qui fait monter le gateau. Et puis en même temps tu apprends le machin scientifique en détail qui fait que tu sauras par quel alchimie cela se produit entre la chaleur et les composants de la levure. Tu ne te contentera plus de dire : la levure fait monter le gateau mais tu sauras exactement pourquoi.

C'est ce qui fait le différence entre le curieux qui sera toujours plus intelligents et le tèbè qui se contente de je sais que mais je sais pas comment. ( en gros)

Et puis toi tu me dis : non c'est les oeufs !

Moi je te dis oki c'est vrai mais c'est dans le cas où tu te sers des blancs comme "levain". et là je vais chercher dans les livres de patisseries ou sur des sites de patisseries ou sur des sites scientiques pour te porter toute la preuve que effectivement les oeufs peuvent aussi dans certains cas faire monter le gateau.

Donc ce n'est pas du copier coller mais bien un apport à la conversation qui amènera le lecteur à chercher plus loin

à force de conffronter les théories des uns et des autres, on arrive à UNE vérite ou à LA vérité.

quand un nègre vous montre qu'il lit qu'il se renseigne et qu'il va plus loin que le simple " je pense que" vous le méprisez.

Lisez renseignez vous faites nous part de vos découvertes et nous avancerons tous.

Donc le nègre lit beaucoup, je dis de continuer de lire beaucoup pour avoir le plus d'informations, de culture possible afin que dans des débats comme ceux que nous avons ici nous developpions des argumentations de plus en plus pertinentes et riches en info. Pour le plaisir de tous.

Donc dire que le nègre lit ou dire le contraire ne change rien à mon propos principal : Lisez ! vous n'en serez que plus informés. philosophie, histoire, sociologie, géographie, anthropologie, économie, etc toutes les bibliothèques sont remplis de livres pour les nègres qui lisent beaucoup beaucoup beaucoup

Ciao Bambino

rété la pa kouri !

Griomanding - COCO PAS ABRICOT

| Registered | 09-05-2008 04:55:14

CEST LE TEMPS QUI FAIT LA MUSIQUE
RESTEZ DANS LE TEMPO POUR NE PAS ËTRE EN DECADENCE .
ON PEUT REVER MAIS LA REALITE RESTE TOUJOURS UN MISTERE
WAIT AND SEE

batonrouge - re:

| Registered | 09-05-2008 12:03:31

Samedi a écrit:

Oki admettons je me suis trompée.

C'est déja un bon début.)

C'est là que le post dérape.

Samedi a écrit:

Donc dire que le nègre lit ou dire le contraire ne change rien à mon propos principal

Si chacun fait de ses expériences une généralité, nous aurons du mal a discuter. La plus part des gens que je rencontre, amis, parents, collègues lisent beaucoup plus que mes amis, collègues en France. Dois-je en conclure que le Français ne lit pas? Non

Cela change le regard du lecteur de BMJ, il pourra répéter que "le nègre ne lit pas", c'est ainsi que nous alimentons ou donnons naissance a des clichés à la con. Nous devons faire attention à ce que nous écrivons.

Samedi

| Registered | 09-05-2008 12:15:18

OU Pa sa li par contre WOU !

je dis je me suis trompée oki !

le nègre lit beaucoup mais énorrrrrrrrrmément !

ou le nègre le lit pas du tout du tout !

NE CHANGE RIEN à mon postulat du départ.

Pour argumenter, pour illustrer un propos, des connaissances supplémentaires issues de lectures, de recherches personnelles sont des outils très utiles.

D'autre part j'ENCOURAGE les nègres antillais à se documenter par la lecture et la recherche personnelle sur toutes les disciplines.

cela me semble clair pourtant. Mais comme il veut absolument me donner tort il revient sur ce sur quoi j'ai reconnu m'être avancée sans preuve objective.

je les lui aurais apporté, il m'aurait sorti : "mon frère, ma mère, mes parents et amis lisent plus que les collègues en France donc ton étude ne veut rien dire !"

Tu prends le lecteur de BMJ pour un bwabwa en plus...

Rété la pa kouri !

batonrouge

| Registered | 09-05-2008 12:49:12

Tu reconnais une erreur, mais quelques phrases plus loin tu affirmes que ton erreur ne change rien.

Voila ce que cela change!

"Cela change le regard du lecteur de BMJ, il pourra répéter que "le nègre ne lit pas", c'est ainsi que nous alimentons ou donnons naissance a des clichés à la con. Nous devons faire attention à ce que nous écrivons."

Donc, si tu reconnais ton erreur, fais le pleinement.
C'est clair net et précis.

PS: Je ne prend pas les lecteurs pour des bwabwa, en revanche celle qui tente de faire avaler que "le nègre ne lit pas" est soit elle un bwabwa ou les prend pour des bwabwa. C'est au choix.

Samedi

| Registered | 09-05-2008 13:32:33

Je t'ai dit que je retire ce propos.

Tu es vraiment de mauvaise foi.

je ne parle plus de lecture ou pas du nègre et je dis :

lisez ! cela va vous rendre plus cultivé.

C'est toujours pas clair ?

Que je dise que le nègre lise ou pas ne change rien à cela. Lisez !

Donc si vous lisiez déjà des livres sur les sciences humaines, sociales et autres : tant mieux vous lirez davantage

et si vous le lisiez pas encore ou suffisament des livres sur les sciences humaines, sociales et autres: encore mieux cela ne vous vous fera que du bien

Simple pourtant !

rété la pa kouri !

cyparis - Et bin !!!!

| Registered | 09-05-2008 15:40:15

J'ai lu et je lis encore du Picsou, du tarzan, du spider-man, les 4 fantastiques, du Walt disney (je vous évite les déclinaisons !), du Chabin l'espiègle, du kompè lapin, et j'en passe. Ca n'a pas fait de moi quelqu'un d'inculte, de tèbè (qouiqu'en dise jarry !

), je me suis débrouillé à l'école et après, j'ai un job que je qualifierais de sympa et hard à la fois, je passe encore des concours (que je réussis, histoire d'entretenir la matière).

Bref, tout ça pour dire que je n'ai pas lu plus de romans, plus d'essais, plus de livres "de sciences humaines, sociales..." qu'un autre et je ne pense pas être plus bête que le français ou Martiniquais moyen.

Ce n'est point de l'autosatisfaction, mais j'aime bien sonder le niveau des gens, et ça ne me dérange pas que l'on me critique, que l'on me sonde réciproquement, je dis bien critiquer avec un grand "C", cad, la critique "objective" et pas seulement les attaques personnelles et les jugements de valeur venant de gens qui vous croisent l'instant d'une minute, d'une heure, d'une journée ou sur BMJ et qui pensent vous connaître mieux que personne.

A bon entendeur, salut !

Gato Negro - re:

| Registered | 09-05-2008 16:00:12

Samedi a écrit:

rété la pa kouri !

Attention Samedi, tu rentres dans le jeu d'un clone... que je reconnais fort bien
Celui que tu défendais pour lequel j'ai voulu faire une mise au point.
Relis bien les posts de ton interlocuteur et tu comprendras ...

C'est quand on est confronté à la réalité qu'on acquiert de la maturité

Un conseil, ne perds pas ton temps à te justifier, cela ne servira à rien

batonrouge - re: re:

| Registered | 09-05-2008 16:18:36

Gato Negro a écrit:

Samedi a écrit:

rété la pa kouri !

Attention Samedi, tu rentres dans le jeu d'un clone... que je reconnais fort bien
Celui qu tu défendais pour lequel j'ai voulu faire une mise au point.
Relis bien les posts de ton interlocuteur et tu comprendras ...

Un conseil, ne perds pas ton temps à te justifier, cela ne servira à rien

Samedi, a la franchise de reconnaitre que ses propos pouvaient etre largement interprétés comme clichés. J'en profite pour la féliciter, si chacun pouvait faire de même au moins une fois!

Plutôt que de la féliciter, un abruti vient y ajouter son grain de sel comme un cheveux sur la soupe. L'abruti, lui demande alors de pas se justifier pour d'obcurs raisons. Faut-il en conclure que le gato négro est con?

Samedi

| Registered | 09-05-2008 16:24:05

GATO NEGRO ! Ah la mauvaise foi ! reconnaissant le flou que pourrait induire mon propos je réitère. C'est clair pourtant ! j'encourage les nègres à lire et se renseigner sur les sciences humaines, sociales... etc et tu ne comprends pas.

bref ciao sur ce sujet !

rété la pa kouri !

Gato Negro

| Registered | 09-05-2008 16:23:24

tu vas finir par comprendre...

batonrouge - re:

| Registered | 09-05-2008 16:27:54

Samedi a écrit:

j'enco
urage les nègres à lire et se renseigner sur les sciences humaines, sociales... [/i]

Sur cette partie nous sommes entièrement d'accord. C'est très important.

Bonne journée et merci encore pour ta franchise.

Gato Negro

| Registered | 09-05-2008 17:04:53

Le loup avance à visage masqué, mais je sens son odeur , sa ruse.C'est pour cela que je suis son maître.
J'en ai ce privilège

Quoiqu'il en dise.

Mon esprit est plus fort que la matière, les théories et le charlatanisme.

Bonne journée et merci encore pour ta... franchise
C'est mon dernier post bien évidemment

jarry privilèj

| Registered | 10-05-2008 01:32:31

j'ai laissé les cons là avant hier et je les retrouve à la même place

quelle misère!donc excellent concert hier soir à Sainte Lucie avec Kenny Baron, Eddy Henderson and Friends, suivi de Shwartzbart malheureusement trop court, car il fallait laisser la place à Diane Reeves.
J'ai donc pris un pied avec les deux premiers groupes, moins avec Reeves trop shox gril à l'américaine avec trop de Scat, mai son constate qu eceux ce jazz facile qui a recuilli les faveurs d'un public, constitué de martiniquais en gran dpartie qui viennent jouer au people.
J'ai eu droit à la traditionnelle martiniquaise qui mange et parle pendant le concert.....j'ai du faire du Jarry et l'a ramené à la réalité: une connasse de nègresse martiniquaise inculte et mal élevé et la faire taire elle et ses acolytes
ce qui rejoint la stérile discussion qui est en cours.

Par le fait j'ai repris la mer ce midi pour rentrer chez moi pour fuir la meute de jet setteurs martiniquais qui sont entrain d'envahir Sainte Lucie depuis hier .
J'ai été voir le meilleur du festival , maintenant le reste c'est pour le peuple qui ne veut croire qu'il est peuple

Moi qui est ai un temps dans le business import de Cd de Jazz je peux certifier que les Martiniquais en plus de ne pas lire (voir nombre de Monde diplomatique ou autres vendu), n'achètent pas de Cd de jazz, mais simplement de la soupe couleur jazz pour se la jouer.
Sur ce je vous souhaite une bonne après midi

Gato Negro

| Registered | 09-05-2008 23:05:56

Encore du m'as-tu-vu à deux balles

jarry privilèj - re: re: re:

| Registered | 10-05-2008 01:33:39

batonrouge a écrit:

. Faut-il en conclure que le gato négro est con?

OUI

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires :

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk