Rappelez vous de l'affaire des caricatures sur Mahomet...toute l'intelligencia française nourrit au bibéron de lait démocratique et au petit pot des droits de l'Homme, était monté au créneau pour défendre la liberté d'expression.

Quelques mois plus tard, la balle a changé de camp...le président, Nicolas Sarkozy, s'est constitué partie civile dans une affaire instruite à Alberville (Savoie) et portant sur des tee-shirts parodiques dont certains utilisaient son patronyme suivi du slogan "tolérance zéro", a-t-on appris, samedi 24 mai, de source judiciaire.La plainte de M. Sarkozy a été déposée il y a quelques jours auprès du parquet de la ville, où est instruite l'affaire, et s'ajoute à celles de nombreuses sociétés comme Lacoste et Heineken, dont les logos ont été repris et détournés avant d'être imprimés sur des tee-shirts destinés à la vente, selon la même source. Elle vise en particulier un tee-shirt dont le logo transforme le "o" du patronyme présidentiel en cible avec en dessous un slogan "tolérance zéro...50 points". Au dessus du nom, la devise républicaine "liberté, égalité, fraternité" est maculée d'une tâche de sang.

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

Gato Negro   | Registered | 26-05-2008 20:56:42 Tiens , ça me rappelle le "ce que j'ai a vous dire" sur ta copine de RFO ,comme quoi le lait de biberon démocratique décline des goûts différents selon le nourrisson... Et oui tant que ça ne nous retombe pas perso sur le bout du nez !!!!

bondamanjak   | Administrator | 26-05-2008 21:14:20 Seule différence Mister Gato c'est que quand à cause des conneries de x ou y on me menace de procès...ou pa la bien que je me garderai de faire dans le comité de soutien, de faire dans la grève de la faim, ou dans le régime...Le 16 mai 2008 mon avocat me représentait au Tribunal de Grande Instance de FDF suite à une assignation made in Corida. Là j'assume...sans rien te demander. Ok. Par contre, je ne laissrai personne mettre en péril ce que je fais (cf article Le nègre et l'ami râlent) Pour ta gouverne l'amitié n'est pas un acquis quand la jalousie entre dans l'arène.

Gato Negro   | Registered | 26-05-2008 21:36:21 Bon alors , mille excuses car je suppose que cela n'a pas du être une partie de plaisir pour toile 16 Mai.Je le respecte et je suis conscient des tracas et des des conséquences. Cela lance le débat sur la possibilité de tout dire ou non, au regard de la liberté d'expression.

Nèg Matinik   | Unregistered | 27-05-2008 02:39:26 SVP, Comparons ce qui est comparable. Gardons nous de donner crédit au fanatisme d'une autre époque. Ceci dit (sans partie prise), ce "logo" exhibé sur des tee shirt, demeure de la pure provocation de la part de ou des auteurs. Dans le concept, on retrouve: l'actualité,...les trois mots d'une devise répubicaine,... le nom du président,... allusions masquées à son parcours politique..etc, Il y a insulte, outrage à la république, diffamation, incitation à la haine..etc Il apparait clairement qu'au nom de la liberté d'expression,il a méprise. Des individus portent atteinte au chef de l'état Sarkozy. Le tribunal tranchera sans nul doute.

Pipozéphirin   | Unregistered | 27-05-2008 06:38:01 Bien sûr que ce ce logo est outrancier, exagérément provocateur. Mais la révolte, la protestation le sont forcément. Choquer est un moyen de mettre en lumière les dérives. Quel est le sens des mots "égalité" et "fraternité" aujourd'hui en France? Assez faible. Sarkozy est-il quelqu'un de tolérant? Respecte-t-il les opinions autres que les siennes ? La cible est un symbole. C'est l'objectif à atteindre. C'est l'après sarkozy.C'est l'alternative à sa politique. Il a encore raté une occasion de prendre de la hauteur. Pourquoi ne pas interdire Nicolas Canteloup et les Guignols de l'info?

Nèg Matinik   | Registered | 27-05-2008 11:39:22 REVONS UN INSTANT, laissons nous bercer par ce que redoute la majorité hypocrite d'une population française: ---UN NEGRE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE---- (!!!!!!!!) Suicidaire pour un tel "insolent! NON?... Qu'en pensons nous?

Ed1 - re:   | Registered | 27-05-2008 14:40:33 Nèg Matinik a écrit: Il y a insulte, outrage à la république, diffamation, incitation à la haine..etc Il apparait clairement qu'au nom de la liberté d'expression,il a méprise. Des individus portent atteinte au chef de l'état Sarkozy. Le tribunal tranchera sans nul doute. Le président représente la république mais il n'est pas la république. Donc ça atteint Sarkozy mais pas la république.

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!